首页 > 文章中心 > 低碳经济的理念

低碳经济的理念

低碳经济的理念

低碳经济的理念范文第1篇

如何实现传统能源经济与低碳理念的完美对接?这是一个问题。 面对环境污染和气候变化的压力,世界各国都在减少二氧化碳排放上冥思苦想。如何实现传统能源经济与低碳理念的完美对接是目前大家普遍关心的问题。为此,本刊记者采访了中国海洋石油总公司能源经济研究院管清友博士。低碳经济是能源的必行之路 管清友认为,能源与低碳经济密不可分。要想实现真正意义的低碳经济其实质是对能源利用的高效率和清洁能源结构的优化调整,核心是能源技术创新。由此可见,要想发展低碳经济,能源必须先行。 对中国来讲,就是优化产业结构,控制高耗能工业发展,减少和控制高耗能产品出口;争取在2025年左右是中国工业的能源技术效率达到当时世界先进水平;大力发展使用的可再生能源技术;全面大力发展核电,特别是着重第三代、第四代先进核电技术;进行大范围的公众意识提高,使低碳生活方式成为普遍行为。 管清友说,1979年到2006年能源消费年均增长5.4%,而同期GDP年均增长达到9.7%。基本实现了能源消费翻一番,支撑经济总量翻两番。面对国际金融危机的影响,能源行业又取得了令人骄傲的成绩。在取得突出成绩的同时,我国的能源发展也面临一些矛盾和问题,同时我国的环境污染问题也进一步恶化。 能源与经济发展的相关性表明,能源是人类社会进步与经济发展的重要物质基础。能源开发水平从来就与经济发展水平密切相关,并服从于一定的经济发展模式。 目前我国正处于工业化中期,无论是现在还是将来一段时间内,能源对经济增长的贡献率都将处于较高水平,仍然是支撑经济增长的基础。为了实现经济的可持续发展,低碳经济发展道路是能源的必行之路。 路径之一:依靠经济结构的调整 管清友认为,低碳经济包涵两个层次,一方面低碳是个“low carbon”, 因为各国的发展阶段与产业结构的不同,所以“low carbon”则有不同的标准,比如我国的标准是与其他国家是不同的。另一方面这里面所谓的经济则是在保证经济可持续发展的前提下,实现低碳化。低碳经济是经济新的发展模式,而低碳经济的实质就是用低的能源消耗、低的排放和低的污染来保证国民经济和社会的可持续发展。 能源本身没有“清洁”与“肮脏”之分,比如煤炭天然并不是“肮脏”的,关键在于你如何的去利用。所以能源形式的“清洁”与“肮脏”取决于人类的利用形式。能源与低碳经济能否更好的融合,取决于人类以何种方式利用能源。 我国的能源结构比较特殊,富煤、缺油、少气。如果按照清洁利用能源的方式去开采、消费使用的话,煤炭并不富足。我国煤炭占整个能源消费结构的70%左右,我国开采煤炭的一半以上用于发电。煤炭未来可能仍然会承担相当重要的角色,相对的比重会下降,但绝对量还会上升。 从资源利用效率来看,我国仍然处于能源低效率、增长粗放型阶段,能源利用效率仍然很低,能源消费强度大大高于发达国家及世界平均水平。 传统能源该如何走好低碳之路呢?管清友认为,能源的低碳之路要通过改变能源消费结构,而改变能源的消费结构其主要途径是改变能源的生产与消费方式。能源系统是国民经济系统的一部分,是一个基础性与依附性行业。能源行业的发展依赖于国民经济不同产业机构的发展,因此,改善能源消费结构就必须调整我国的经济结构。 温总理曾经总结过:我国的经济结构不稳定、不平衡、不可持续。基于此,管清友总结了我国经济结构的三个问题。第一:产业结构的问题,重化工比例过大;第二,消费与投资相比,投资过大;第三,内需与外需问题,外需比重过大。 管清友认为,寻求传统能源的低碳之路,我们必须先解决好上述三个问题。针对这三个问题,管清友提出了自己的一些建议与意见。首先是产业结构问题,我国重化工业比例过大,带来资源能源的消耗问题急剧增加,甚至带来很大的国际效应。这与我国长期资源价格低有关,由于价格低,实质上还有补贴性质的,从而导致一系列的问题。

低碳经济的理念范文第2篇

关键词:工程;经济风险;应对;低碳理念

前言

在企业工程进行的过程中,需要面临多方面的风险压力,其中经济风险是一项重要的内容,提高对工程经济风险的应对能力是我国发展与建设过程中不可忽视的问题,低碳理念的提出与应用使得工程经济风险的应对结果更为有效。提高工程经济风险的应对能力不仅能够使得到的经济效益有所保证,还能促进企业工程向更加正确的方向发展,这在我国现代化建设中具有重要意义。

一、我国低碳理念下工程经济风险的基本概况

1.我国低碳理念下工程经济风险的背景

在我国发展初期,国家经济水平处于较为落后的状态,与其他发达国家相比存在较大差距,这使得国家对于各项发展项目的建设支持力度较差,所以我国各项企业工程开展的速度与规模较小。近些年随着经济状况的不断好转,国家对于企业工程的重视程度逐渐提高,在经济上进行较多的鼓励与支持,所以越来越多的企业工程逐步开展。现阶段企业工程发展过程中存在较为严重的一项问题就是经济风险压力较大,较为严重的工程经济风险导致我国企业工程的更好发展受到限制。为了改善工程经济风险较为严重这一问题,我国提出了低碳理念的应对措施,这有效的缓解了企业工程开展中存在的经济风险相关问题。

2.重视低碳理念下工程经济风险的必要性

企业工程是我国现代化建设过程中的一项重要内容,对于国家经济水平的进一步提高具有直接的影响意义,所以加强对工程中经济风险的应对是我国未来发展应进一步重视的问题。低碳理念是目前对工程经济风险进行应对的主要根据,将低碳理念与经济风险应对措施进行合理的融合可以有效预防风险的出现,同时对我国生态环境水平的提高也起到积极的推动性作用。低碳理念主要是根据国家现阶段面临的各项生态环境问题的首先提出的,企业工程在施工过程中也会对生态环境造成一定影响,所以重视低碳理念是我国企业工程未来发展的重要前提,只有这样才能实现国家可持续发展的目标,使企业工程具有更加广阔的发展前景。

二、我国低碳经济时期的工程经济风险

1.工程施工方案存在的风险

我国低碳时期的工程经济风险具有很多种,工程施工方案存在的风险是其中较为主要的一项内容。工程施工方案主要就是对工程整体施工进行具体规划,这对工程施工的进行起到重要指导性作用,所以完善施工方案与降低风险是保证工程顺利开展与完成的基本内容。工程施工方案中存在的风险主要包括项目施工的选址、施工材料的选择以及施工技术的选择等,这些问题直接影响到工程施工的质量以及效率等。施工项目限制应当考虑环境以及其他外界因素的影响,使工程施工能够在相对稳定适合的环境中进行。

2.工程投标与报价的风险

工程投标与报价的风险也是我国低碳经济时期的工程经济风险中主要内容之一,工程投标主要以企业能力以及工程所需成本来进行衡量,但是近些年存在一些企业为了中标而对报价进行不合理压低的现象出现,在进行工程施工过程中这些企业不能对施工质量进行保证,所以导致我国企业工程的总体质量水平受到严重影响[1]。工程投标与报价不合理将直接导致项目经济风险的产生,所以企业要对工程投标与报价进行相应的重视,防止企业工程恶性竞争的出现与蔓延。

3.环境保护制度的新风险

目前在我国企业工程中还出现了一种新的风险,就是环境保护制度风险,由于工程施工会对生态环境造成一定的不良影响作用,所以要有相关管理部门进行工程施工对环境影响的相关评价。工程施工对环境影响的评价制度主要是根据国家相应规定为主要依据,对于工程施工造成的生态环境破坏进行相应记录,这直接关系到企业工程是否能够有效进行。

4.工程承包合同的风险

在工程施工过程中要进行一定的承包工作,所以工程承包合同也成为低碳经济时期下我国工程经济面临的主要风险内容。建设单位是承担承包合同风险的主要方面,其应对施工所需要的材料以及技术进行管理与控制,想要达到现阶段低碳经济的相关要求就要在工程施工中使用环保材料,这就导致工程的经济成本进行相应增加,不利于工程效益的提高。

三、低碳时期工程经济风险的防范管理措施

1.工程施工方案的经济风险管理措施

对工程施工方案进行合理完善与加强是防范经济风险的重要措施,针对工程的不同要求来对项目进行必要的前期规划与考察是保证施工方案有效性的前提,这就要求企业工程管理部门对项目规划与考察工作加以重视。在项目规划与考察的过程中要对工程的选址准确选择,保证外界环境能够对工程施工的进行不会产生不利作用。

2.工程投标与报价的风险管理对策

企业工程进行工程投标与报价要防止恶性竞争的形成,国家要对企业工程投标与报价进行一定的干预与调控,保证我国企业间的良好关系与发展动力,积极开发企业的发展潜力与保证企业在各种竞争压力中的生存机会。

3.环境保护制度风险的对策

建立完善有效的环境保护制度是我国低碳经济时期工程经济风险预防的关键措施,企业工程应对施工环节中的各项内容进行全面的考虑,其中较为重要的就是施工材料的选择[2]。想要使工程施工对生态环境不良影响程度有所降低就要使用环保材料,企业工程施工管理部门要对材料的质量与来源进行严格把控,这样能够有效降低工程环境保护制度风险的发生。

4.预防工程承包合同风险的对策

预防工程承包合同风险也是我国企业工程在发展中应重视的内容,管理部门要对工作人员的基本素质以及工作能力进行严格要求,保证工程承包过程产生的经济风险能够及时有效的预防。同时要根据国家出台的相应政策要求对承包制度进行必要的改进,能够在突发意外事件产生时有效应急,保证工程经济效益受到较小的影响。四、结语目前在工程经济风险的应对过程中,将低碳理念应用于其中是较为安全有效的措施,对于我国工程经济发展具有积极的推动性作用,所以在未来的发展中我国企业工程还应进一步加强对低碳理念进行进一步的完善与应用。

参考文献:

[1]杨文祥.低破经济下的工程经济风险与防范管理探究[J]商品与质量•学术观察,2014(4).

低碳经济的理念范文第3篇

关键词:低碳理念;绿色建筑;经济效益分析;碳排放量

1绿色建筑刍议

经济的高速发展,带动人民生活需求的加大,在这个互动过程中,建筑业和房地产业对经济的贡献在近些年是众所周知的,甚至一跃成为带动我国经济高速发展的新的经济增长点。但是我们反观这高速增长下的建筑模式,依然存在许多问题。首先对于我们这样一个并不发达的发展中国家来说,传统建筑业普遍存在的高投入、高消耗、高排放、低效率、难循环为代价的粗放式发展,还是非常令人担忧的,从某种意义上,建筑业的高速发展是建立在能源消耗量大、利用率低、污染严重的基础之上的,这样的发展不符合国家的可持续发展道路,不适应我们发展中国家的国情,也不是环保的建筑发展思路,应当进行逐步的改善。

从我国建设部的相关资料显示,目前我国建筑能源消耗已经接近社会总能耗的3成。现有城乡建筑总面积近470多亿平方米,基本上都是高能耗建筑。据测算,2010年,我国大气中SO2浓度在采暖期间是日常的六倍多,而这样的情况如果不加以控制,预计到了2020年时,我国的建筑面积将超过1000亿平方米,而此刻我们国家每年的建筑耗能将很有可能超过1.2万亿度电、4亿吨煤、水、油等,而这个数据是现在的3倍之多。”由此看来,我国亟需发展适合我国国情的建筑。而绿色建筑就是在我国经济发展需求与环境保护的矛盾中应运而生的。据《绿色建筑评价标准》的定义,绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材),保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共尘的建筑。而低碳理念是在全球气候变暖,冰川积雪减少,海平面上升等威胁到人类生存的气候现象背景下产生的,它强调的是经济发展方式和生活方式都尽可能减少温室气体产生。

从绿色建筑和低碳理念的定义上我们可以得知,二者之间是相互呼应的,绿色建筑在实际的应用中也体现了低碳的标准。其目的也是减少消耗,保护环境。而我国在哥本哈根世界气候大会上已经做出郑重的承诺,我国在2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005要降低4到5成,因此,今后的很长时间里,我国势必将在全国范围内掀起建设低碳城市,倡导低碳生活和发展低碳经济的热潮。

2绿色建筑的实现原理和CO2的减排价值

我国的太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能等,可再生能源,资源丰富、清洁干净、可再生性强,且与环境相适宜,无污染,能耗低。前面已经提到了,我国是高能耗国家,大力提倡低能耗绿色建筑完全符合国情,这对于优化我国目前的能源消费结构,减排放,控污染,建设和谐社会,支撑经济和社会的可持续发展,都具有十分重大的实际意义。而具体落实到房地产行业上,在建筑项目中大力提倡和应用可再生能源,是关系到降低住宅全寿命周期成本,合理控制房价,实现房地产行业可持续发展、发展循环经济的重要内容,也是全面建设和谐社会的必然选择。而把减排从国民经济角度来分析,无论CO2减排是否能够实现商品化,进行市场化交易管理,绿色建筑项目都具有推广价值,但CO2的减排价值如能实现利益分割,均等承担,公平交易,那么CO2的减排价值通过碳排放交易机制作为绿色建筑项目的收益才能够真正体现绿色建筑在低碳背景下的实际收益情况。

3绿色建筑的经济效益分析

3.1传统建筑的经济效益分析

在传统的建筑经济效益分析中,企业将环保效应放在经济效益考核中,其中包括减排带来的效益、新能源效益、低能耗等等。其主要计算方式是将以后的现金收益以某一个收益率折现,以此来考虑收益与成本之间的比例关系。

而依照现在的建筑效益分析情况来看,这样的经济效益的计算方式是无法涵盖绿色建筑的实际有效收益的,降低了绿色建筑的实际价值,影响到了人们对绿色建筑的正确认识,左右了企业决策人的判断,在一定程度上,对绿色建筑的大力推广和普及造成了不应该的负面影响。在当前,因为绿色建筑的建设成本比普通的高能耗建筑要高一些,而绿色建筑长期的收益却无法在经济效益分析中客观地反映出来,而成本又相对较高,在追求利润最大化的市场经济下,在急功近利的心态驱使下,很多企业忽视了长远的效益,不愿意从事绿色建筑项目的开发。由此我们也得出了一个结论,传统的建筑经济效益分析方法不适用于绿色建筑的有效评价,对于绿色建筑的实施推广产生了不利影响。

3.2基于碳减排价值计算的经济效益分析

绿色建筑是一个综合的价值体现,“绿色”的观念是贯穿于整个建筑的建设、使用、保养过程中的,从一开始材料的开采、加工、运输,建筑物的规划、设计、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全过程,“绿色”的观念覆盖于建筑物的整个生命周期;再者,“绿色建筑”注重与地区生态环境及自身室内外环境的和谐,包括对自然光利用、空气流通、景观环境等方面的综合考虑,目的在于为居住者提供一个各方面条件俱佳的建筑生活空间,并对周边环境产生长期的积极影响;再次,“绿色建筑”强调建筑材料与能源的有限性及其节约,因而在“绿色建筑”的设计阶段、施工阶段,以至于建筑物建成后使用过程的各个环节中都存在影响碳排放的因素,当绿色建筑的经济效益分析中引入碳排放交易的时候,可以构建绿色建筑单位时间内的碳排放减少量及价值的模型。

4案例分析

温州某住宅项目建设,该项目总占地约21.1万平方米,规划总建筑面积约19.6 万平方米,为别墅、花园小房、小高层的复合型小区,其室外公共照明系统(庭灯、草坪灯)采用太阳能光伏发电系统。用于室外公共照明系统(庭灯、草坪灯),占地面积约为70050 平方米。

4.1经济效益分析

按小区室外公共照明负荷规划,小区庭院灯需150 盏、草坪灯需500 盏,按规定计算得出年能耗估算比较表(表一):

表一:室外公共照明负荷供应方式年耗能估算

科目

建筑面积( m2)

日平均照明设计标准( kWh)

耗能(kWh/年)

光伏发电

城市供电

庭院灯

150 盏

200 0 73000

草坪灯

500 盏

55 0 20075

合计

650 盏

250 0 93075

温州市公共用电价格为0.8 元/kW h;而小区庭灯、草坪灯按温州市当地市场价格需要投资约三十万元;而小区室外公共照明系统设备建设和维护费用按6元/平计算(占地面积约为70050平方米)。计算分析时不考虑价格变化因素。太阳能光伏发电系统的主要设备单晶硅电池方阵的使用寿命约15年至25年,因此该分析以20 年为一个周期进行比较。经过计算可得出不同室外公共照明负荷供应方式的经济效益比(见表二):

表二:不同室外公共照明负荷供应方式的经济效益比

项目 方式1

光伏发电系统

方式2

城市市政供电

装置寿命(年) 20 20

设备总投资(万元) 30 45

年运行费用(万元) 0 7.5

20 年总成本(万元) 31 195

由上表的计算结果可知:方式1比方式2在20年内可节省成160余万元。可见,住宅小区中的草坪灯、庭院灯运用了太阳能光伏公共照明技术后,将会产生巨大的经济效益。

5结论

经过上面的分析,我们首先确定了绿色建筑经济效益分析引入低碳理念的可行性,并借鉴碳排放交易的理念,从企业的角度出发,将碳排放量的控制和产生的经济效益引入到绿色建筑的经济效益评价中。将低碳的理念有效地融合到绿色建筑的实施上去,在案例中,结果分析表明绿色建筑带来的可观收益,而这样的效益在传统的建筑经济效益分析下是无法体现的,而新的经济效益分析方式能够使绿色建筑的经济效益有一定程度的增加,从而更加真实地体现出了绿色建筑的实际价值。因此对该效益分析法的倡导和引入,可以为正确评价绿色建筑的收益提供保障,使得人们能够更加真实地了解绿色建筑的价值,为绿色建筑的有效推广,促进低碳城市的建设发挥积极的促进作用。

作者简介:王建煌,(1972.02), 男,浙江温州,建筑经济师,本科, 办公室副主任,研究方向:(1)建筑工程建设管理;(2)公路管理业务用房规划;

参考文献

[1]姚德文.低碳经济模式下的产业发展新路径[J].当代经济,2009(12):6-7.

[2]张建国,刘海燕.节能项目技术经济评价指标和方法研究[J].中国能源,2009,31(1):23-26.

[3]贾明,朱海潮.绿色建筑技术经济分析与评价[J].陕西建筑,2009(171):5-6.

低碳经济的理念范文第4篇

在发展社会主义市场经济过程中,资源与环境保护一直是我国的一项基本国策。依据中国的国情,为实现经济的可持续发展,我国只能走一条依靠科技、节约资源、生态环境友好、人和自然协调发展之路。为实现这一目标,积极倡导绿色投资,乃是基本的重要途径。

绿色投资在我国和世界其他国家都是一个新的研究领域,虽然有些发达国家已经开始了绿色投资的实践,但是,它的理论和实践问题还需要认真的研究。西方学术界对它的研究主要体现在对社会责任投资(SRI)的探讨上,以及对节能减排问题的论述,系统地研究绿色投资问题的成果还没有出现。在我国,虽然也有学者对绿色投资进行了认真的研究,但总体看来研究的很不深入、不系统,对绿色投资规律揭示的不够深刻。目前有关这一重大课题的研究成果仅散见于部分书籍、杂志中。而全面、系统地研究和探讨绿色投资的专著亦不多见。作者经过长期的深思熟虑,在广泛阅读相关文献的基础上,不断大胆探索和潜心研究,完成了《绿色投资问题研究》一书,以专著形式公开出版。从学术著作的全面性和系统性角度讲,这部专著填补了这一研究领域的空白。

《绿色投资问题研究》一书,以可持续发展思想为指导,以构建和谐社会为背景,系统地探讨了绿色投资的内涵、特征、投资主体和投资方式,全面阐述了绿色投资与循环经济的关系,明确指出了发展绿色投资来促进循环经济的发展是解决资源制约的重要途径。该书不仅在理论上探讨了绿色投资的规律,而且针对我国发展绿色投资的实践,提出了发展绿色投资的具体对策。书中的一些建议对指导实际工作有重要参考价值。

特别值得指出的是该书在下述四个方面有所创新:其一,对绿色投资定义予以科学的界定,赋予它更加具体的含义。其二,界定了绿色投资的具体范围,即环境保护投资、资源节约投资和发展循环经济投资。其三,深入地研究了绿色投资的运行机制,详细地分析了绿色投资制度、绿色投资流向、绿色投资结构与绿色产业结构之间的关系。其四,提出了发展绿色投资的基本原则和基本标准。

低碳经济的理念范文第5篇

关键词:低碳理念;农村绿色建筑;经济效益

1低碳理念下绿色建筑的内涵

从绿色建筑的内涵来看,其并不单单是指要增加各种可能的绿化空间来提高建筑物的绿化率。真正的绿色建筑是一种全新的建筑理念,是指要将建筑与自然有机充分和谐的结合到一起,使建筑物在建造过程中不对或少对周边环境造成破坏,使建好的建筑物能与周围的环境相融合、相适应,并在后续的使用和维护过程中不对环境造成持续的污染和伤害。

2我国农村绿色建筑发展现状

随着国家对“三农”问题的重视,农村建筑已然成为衡量农村经济社会发展水平的标准之一。当今我国农村建筑的大部分仍然属于高消耗能源的建筑,该类型建筑无论从建设的过程和后期的维护角度都需要消耗大量的能源。这种建筑实际效率较低下,不仅在经济成本投入上相当巨大,而且废弃物排放量较高,含碳气体量较大,会对周围环境造成难以估量的破坏和影响。农村建筑行业也在大力提倡低碳理念,但对低碳理念下的绿色建筑的认知仍存在一定的偏颇,将“绿色建筑”与“绿化”等同,认为绿色建筑就是扩大所在建筑区域内的绿化面积的从业者比比皆是。究其原因,建筑从业者对于绿色建筑的认识过于浅显,仅仅停留在字面上,没有深刻理解绿色建筑的内涵,没有立足于“低碳理念”充分的挖掘绿色建筑与环境和社会发展的相互关系。除此以外,建筑行业过分重视经济利益,为了降低自身企业运营的风险,缺乏对绿色建筑进行更加深入的研究,使其对于绿色建筑认知有一定的局限性。

3传统建筑的经济效益分析

传统建筑经济效益的分析主要是对于大量相关效益的整合。一方面指资金效益,即尽可能的考虑到经济收益和支出成本之间的关系,使经济利润最大化。另一方面使社会效益,除了建筑对当地带来的形象影响之外,还包括节能效益、减排效益等一系列对环境带来的影响。建筑企业在衡量其经济效益时侧重点是资金效益,即经济利润的最大化。在这个过程中建筑物及其建造过程中对环境的保护所受到的重视十分有限,甚至被直接忽略,使用这种计算方式更不能将农村绿色建筑收益融入到其中。绿色建筑的建筑成本支出要远高于高能耗建筑,这就使得重视资金效益的建筑企业从眼前的经济利益角度出发无法真正开展农村绿色建筑的研究,更不能将绿色建筑在广大农村进行有计划、有规模的建造。

4低碳理念下农村绿色建筑的经济效益分析

就目前而言,用市场价法来对经济效益进行一定的计量以后,这是真实价值的主要计量的最主要的方式。除此之外,在低碳理念的基础上对其实际经济效益计算期间,还要增强绿色建筑实际成本和其所创造的经济效益间的有效计算。一方面,绿色建筑实际成本包括了材料、人工、项目管理费等直接成本,此外还包括了建筑建造过程中和使用及维护过程中给周围环境带来的破坏,以及对环境污染的治理等产生的成本,特别是碳排放量增大带来的温室效应及其引发的一些列问题的治理。另一方面,绿色建筑的经济效益也包括了直接效益和间接效益两部分。其中,直接效益主要指建筑投资的实际回报,其受到建筑物质量、建筑周边环境、建筑群中的绿化情况的影响。而间接效益则是建筑为周边环境的改善所带来的正面影响,这将对使用或居住绿色建筑的人们的身心健康带来利益,同时也为农村自然环境的可持续发展做出贡献,这是一种长远的收益。从碳排放量的角度进行分析,建筑材料施工期间的能源消耗所产生的碳排放量占整体的20%左右。建筑在使用期间,首先,在供暖阶段的能源消耗的碳排放量占整体的2%左右;其次,非主动性能源消耗,例如,照明、空调、电梯等,占据了能源消耗的92%[1]。因此减少农村建筑能源以及建筑使用过程中能源的使用,并大力推广新型清洁绿色能源,才能真正减少碳排放量,从低碳角度提升农村建筑经济效益。

参考文献:

[1]朱诗饶.低碳理念下绿色建筑经济效益探究[J].现代商贸工业,2015,12.