钢铁企业考察报告范文第1篇

“我们像双翼的神马，飞驰在草原上。啊，哈，嗬……这里从此不荒凉，钢城闪光芒。再见吧金色的草原，再见吧红色的家乡。啊，哈，嗬……为草原钢花怒放，我们将飞归包钢。”上世纪五十年代末，以包钢建设为题材的电影《草原晨曲》影响广泛，同名主题曲更是唱遍了长城内外、大江南北。新中国成立后最早建设的钢铁工业基地之一包钢由此成为家喻户晓的明星企业。

尽管工业基础落后，一座大型钢铁企业在包头的拔地而起，不仅结束了内蒙古不产钢的历史，而且还开创了我国少数民族地区工业发展的先河。包钢借此一跃成为内蒙古最大的工业企业，并延续至今。作为我国一五时期156个重点项目之一，包钢的诞生不仅是白手起家、艰苦创业的典范，更充满了与那个火红年代一样的火热激情。

一个人与一座城

白云鄂博，蒙古语的意思是“富饶的圣山”，绝对是上天赐给包钢最好的礼物。至今，人类仅仅发现109种元素，发掘出的矿物也不到4000种。可是，在白云鄂博矿区48平方公里的范围内，就含有71种元素和175种矿物，具有综合利用价值的元素有26种。白云鄂博矿区探明铁矿石储量14亿吨。其中，最令人世人瞩目的是，稀土储量居世界第一，铌储量为世界第二。可以说，没有白云鄂博，也就没有包钢。

提起白云鄂博，就不得不提起一个人——丁道衡。1927年4月26日，年仅28岁的丁道衡应邀参加中国学术团体协会与瑞典人斯文·赫定等共同组成的中国西北科学考察团，进行地质、古生物研究和沿途矿产调查。同年7月1日，考察团途经乌兰察布草原时，丁道衡亲自探访白云鄂博主峰。7月5日，赫定接到丁道衡的消息：在巴延博克图（白云鄂博）发现巨大铁矿，“矿质虽未分析，全山皆为铁矿所成”。

1933年，丁道衡发表了震惊海内外的《绥远白云鄂博铁矿报告》，其中有6页文字详细记载白云鄂博铁矿的具体情况，并附有1：30000铁矿图一幅，最保守估计铁矿石储量3400万吨。由此，沉睡亿万年的神山白云鄂博得以名闻天下。对于这一大铁矿，丁道衡提议说：“苟能于包头附近建设钢铁企业，则对于西北交通应有深切关系，其重要不仅在经济方面而已。”

半个多世纪过去了，昔日高耸的白云鄂博宝山已经成为一个巨大的人造天坑，开采出来的铁矿石被源源不断地送往包钢。如今，包头已成为我国重要的钢铁工业基地；白云鄂博铁矿至今已开采了高品位铁矿石2亿多吨，目前仍以每年800万吨的速度继续开采；包钢的钢材产量已突破1000万吨。丁道衡的远见卓识终于得到证实。

1987年，白云鄂博铁矿隆重举行“发现白云鄂博主矿体60周年庆典”。为表彰发现者丁道衡博士的丰功伟绩，铁矿特在该矿区街心为其塑象，供人景仰。2005年6月10日，国际新矿物命名委员会同意将在白云鄂博发现的稀土元素命名为丁道衡矿Ce，以示对这位先驱的缅怀。

一个人、一家企业、一座城，丁道衡发现了白云鄂博，书写了一段新传奇。

新中国第一份地质报告

丁道衡发现白云鄂博之后的20多年里，这座宝山究竟拥有多少铁矿石储量一直是众说纷纭。对白云鄂博的全面勘探，在某种程度上决定着包钢建还是不建以及怎么建。

1949年12月，全国地质工作会议在北京召开。在这次会议上，白云鄂博不出所料成为与会人员瞩目的焦点。1950年5月18日，由地质部从北京派出、代号为241的地质调查队到达白云鄂博。5月23日，241队开始对白云鄂博主矿进行普查。

在牧民们十分惊奇的眼神中，原本荒凉的草原及山丘上插上了一面面小红旗，操着南腔北调的人们忙着测量、绘图等工作。更令牧民想不到的是，有一天地质队员们在山上竖起一个高大的铁家伙（钻机）并发出巨大的轰鸣声。当地人不明所以，有些人甚至想到了骑马跑开。

在当时的乌兰察布草原上，地质队员们的生活及工作条件极为艰苦。比冬天的天寒地冻更让人难挨的是野狼经常出没，这是一个极大危胁。

尽管环境很艰苦，在地质队员不懈努力下，1953年，白云鄂博铁矿的地质普查工作如期完成。接下来就要对白云鄂博详细勘探。地质部决定1954年底前白云鄂博主矿和东矿要全部完成勘探任务并写出地质勘探报告书；勘探报告经过国家审查、验收、批准后，送给苏联设计部门进行矿山的开采设计。

时间紧、任务重，尽管同期还有5支地质队在其他地区开工，地质部还是尽可能调动了全国的地质力量。大批人员从祖国的四面八方汇聚到白云鄂博，由苏联制造的新式钻探设备也运到了这里。为探寻宝山深处的秘密，白云鄂博一度形成两千多工人轮班倒、30多台钻机昼夜不停开工的壮观场面。大规模堪探取出的岩芯经过分析化验后，有关数据被送往苏联，为苏联专家制定白云鄂博铁矿开采设计规划提供重要依据。

勘探工作到了最后就是编写报告，这也是最辛苦的环节之一。编写者白天黑夜连轴转，大干100天，终于在1954年12月底把报告书全部完成。

这份报告被称为新中国的第一份地质报告，由241地质队历时6年完成，凝聚了共和国第一代地质工作者的心血和智慧。报告对白云鄂博铁矿的储量、成分等都做出了详尽的描述，并第一次指出白云鄂博矿是世界罕见的以铁、铌、稀土为主的多元素共生矿床。这为包钢的开工建设奠定了重要基础。

当然，对于241地质队的队员们来说，白云鄂博如同一座丰碑永远屹立在他们心里。每当他们聚在一起时，白云鄂博就会成为他们永不厌倦的话题。因为那里铭刻着他们的青春和记忆。

“有了这两样，什么都好办”

“一个是粮食，一个是钢铁，有了这两样，什么都好办。”不止一次表达过这个观点。解放初期，百废待兴的新中国为迅速建设社会主义，确立了以钢铁等为代表的重工业优先发展的战略。

新中国成立仅仅75天，重工业部就迫不及待地在北京召开了第一次钢铁工作会议。这次会议把包头列为“关内未来钢铁中心的目标之一”。1950年5月，总理与斯大林签订了苏联政府援助中国发展国民经济的协定，在协定援建中国的91个工程项目中就有包头钢铁联合厂。

为改变我国经济的落后面貌，中央开始规划我国工业蓝图，确立了优先发展重工业的目标。其中将建设以包头为代表的三大钢铁工业基地作为“一五”时期改变我国工业布局不合理的重要一环。

1953年，我国开始执行第一个五年计划，当时的重工业部决定在包头地区建设一座大型钢铁联合企业。原因有两方面。一方面在于包头所处的独特地理位置，毗邻华北和东北这两个钢铁需求大区，土地开阔，交通方便，背靠苏联和蒙古两个社会主义国家，从战略上考虑相对安全；另一方面在于包头独特的资源优势，矿石基地白云鄂博储量巨大，供水可以依靠黄河，作为历史上有名的河套产粮区有一定的经济基础，更重要的是包头石拐沟产煤，从河北开滦、山西大同及晋中运煤也比较方便。可谓是天时地利人和。

1953年4月23日，重工业部钢铁管理局批示成立包钢筹备组，组长由钢铁管理局副局长杨维同志兼任。这之后，杨维成为包钢第一任总经理。

包钢筹备组工作一段时间后改名为“五四钢铁公司”筹备处，在全国范围召集人员并号召人们参与到国家重点冶金项目的建设中来。1954年5月1日，“五四钢铁公司”的许多员工参加了由华北局组成的游行队伍，接受主席的检阅。接受检阅后，大家群情高涨，怀着激动的、不给丢脸的心情，决心响应号召到祖国需要的艰苦、困难的地方去建设一个现代化的钢铁企业。也就是在这一天，“五四钢铁公司”筹备处更名为“重工业部钢铁管理局包头钢铁公司”，同时挂牌并启用方形铜制印章。

在荒原上没有任何绿色、风沙又大，包钢建设者的居住条件更差，只能很多人挤在一个帐篷里。条件异常艰苦，然而人们都充满了工作热情，包钢的筹建工作在以超常的速度进行着。

1955年12月苏联提交了包钢初步设计八十八卷，1956年国务院批准苏联提交的“包钢初步设计任务书”，同意包钢按年产300万吨的规模一次建成。在包钢的各个工地，苏联专家开始多了起来。

1957年7月，彩旗飞扬，人声鼎沸，包钢厂区建设的序幕由此拉开。之后，以施工建设为主的机修、电修、供水、供热、供电、耐火、洗煤、焦化、炼铁等工程全面展开。1958年，包钢一号高炉破土动工。

《草原晨曲》天天传唱

然而好景不长，包钢的建设就遭遇了现实困难。在“鼓足干劲，力争上游，多快好省建设社会主义的总路线”指引下，一场运动在全国全面开展了。包钢一号高炉所需设备的交货日期被拖延、材料供应不上，建设处于被迫停工待料状态。

内蒙古自治区主席乌兰夫听了包钢领导的情况汇报后，于1958年7月间分别给与包钢有订货关系的辽宁、黑龙江等省党委第一书记写信，请各省“能够按照中央平衡分配的时间按期或提前交付包钢的订货”。同时，乌兰夫致信冶金工业部部长王鹤寿，要求对包钢建设中存在的钢材、水泥、重大设备和技术力量十分缺乏的问题，予以解决。

1958年11月，党的八届六中全会期间，乌兰夫把包钢建设中存在的问题向中共中央和主席写了报告，提了七项建议，请求中央援建包钢。根据的指示，总理专门召见了包钢总经理杨维，详细了解了包钢建设中的困难。此后，国务院和国家计委、国家经委、冶金部、铁道部等多次召开会议，研究解决包钢的问题。

根据八届六中全会的精神，1959年1月19日，《人民日报》发表了《保证重点，支援包钢》的社论，号召全国给包钢以大力支持，于是在“全国为包钢，包钢为全国”的口号下，全国掀起了支援包钢的热潮。那时，每天成千上百的人，从祖国的各地，来到包头支援包钢的建设。包头火车站到处都是找工作的外地人，包钢的各个厂矿也都在那儿招工。

为使工人尽快掌握生产技术，1959年9月，鞍钢派出了以全国劳动模范、鞍钢炼铁厂副厂长孟泰为首的一批技术人员，到包钢进行示范操作，帮助包钢炼出第一炉铁水。

同年9月26日，包钢一号高炉（当时我国最大容量，1513立方米）流出第一炉铁水，结束了内蒙古寸铁不产的历史。对于包钢提前一年出铁，人民日报发表社论表示祝贺。10月15日，包钢一号高炉出铁剪彩典礼大会在高炉前广场隆重举行。、等领导亲临祝贺，还为一号高炉出铁剪彩。此外，在包钢建设期间，党和国家领导人、、邓小平、等多次亲临包钢，这也是共和国冶金史上绝无仅有的。

钢铁企业考察报告范文第2篇

该协会官方网站援引朱继民的演讲表示，由于需求疲弱和原燃料价格处于高位，上半年会员钢铁企业累计利润跌至23.9亿元人民币。

在钢铁业利润骤降之时，退出市场7年之久的“以产顶进”政策，再次被中钢协推至台前。7月31日，中钢协副秘书长李新创在季度新闻会上表示，中钢协呼吁国家有关部门恢复“以产顶进”的退税政策。

所谓“以产顶进”，是指钢材用户在生产出口产品时，如果使用指定的国内钢铁企业生产的钢材替代进口钢材，就可以享有减免17%增值税的优惠。该政策曾于1998年起实施于钢铁业，并于2005年取消。

该项政策的恢复实施，将使一部分外需转化为内需，进而增加部分高端产品的市场需求，促进产业升级。此前在冶金行业有27家企业列入顶进名单，其中包括武钢股份、鞍钢股份、华菱钢铁等。

中投顾问冶金行业研究员安海轩在接受时代周报采访时表示，钢铁行业与经济发展密切相关，钢铁行业是经济发展的重要指标，同时也是经济快速发展的重要助推力。

安海轩认为，如果未来中国经济企稳回升，钢铁企业盈利状况有望得到大幅改观，否则钢企很难“一枝独秀”。

利润同比骤降96%

2012年7月17日出炉的一系列数据证实了一个众所周知的事情，作为全球工业生产引擎的中国在第二季的GDP同比增长7.6%，创逾三年以来新低。

这对钢铁业而言是个糟糕的消息，自2008-2009年经济大幅萎缩以来，中国一直是钢铁用量增长的主要推动力量，尤其是在修建铁路、开发房地产等对钢材的巨大需求，让一些钢铁企业肆无忌惮地扩充产量。

工信部总工程师朱宏任曾在2月初警告，2012年钢铁工业将面临更加严峻的考验，需求减弱使得供需矛盾更加突出，且铁矿石等原料价格高企将继续挤压钢铁业利润。

随着国内经济的放缓，国内钢铁业需求量大幅下滑，年内首季陷入全行业亏损。数据显示，仅一季度钢铁行业亏损就高达10.34亿元人民币。

尽管在工业活动普遍放缓的情况下，但中国炼厂的钢铁产出仍接近纪录高位。中国6月粗钢日产量触及200.7万吨，为纪录第二高水平，仅次于4月的201.9万吨。

而近几周中国企业接连的盈利预警说明，从电信到航空航天，从零售到房地产，再到中国的钢铁企业，各行业都普遍感受到业务下滑之苦。

中国钢铁工业协会会长朱继民近日披露，今年上半年中国钢企利润同比骤降96%。经济增长放缓显然已经使钢铁业变成“重灾区”。

该协会官方网站援引朱继民的演讲表示，由于需求疲弱和原燃料价格处于高位，上半年会员钢铁企业累计利润跌至23.9亿元人民币。

公开信息显示，80%的上市钢材生产商警告称，它们的业绩将逊于预测。朱继民称：“今年上半年由于国家实施严格的房地产调控政策，以及铁路、公路等基础设施建设项目投资大幅回落，因此钢材需求疲软。”其中，造船完工量同比下降10.1%，同时上半年汽车产量同比只增长6.7%，削弱了对钢材的需求。

国信证券和申银万国在上个月相继了研究报告，均对中国钢铁企业利润下降表示担忧。国信证券认为中国钢铁行业下半年盈利形势依然堪忧，报告指出，行业中明确增长的公司包括宝钢股份、金洲管道、中南重工和鼎泰新材等几家公司，其他公司基本预告为盈利下滑，下滑幅度在0%-200%之间。

申银万国的报告则称，原材料价格面临再次下跌风险，因钢厂开始减产。根据调研结果，目前全国停产高炉达31座，影响产量94万吨，粗钢产量将面临本轮调整以来的首次大幅下滑。

产能过剩成本趋高

朱继民表示，进口铁矿石价格从去年底每吨136.3美元，涨至5月中旬的153美元。加上产能过剩，中国的钢铁企业利润下降似乎理所当然。在一些分析者们看来，成本不断上升是钢企利润不断下降的重要原因。

北京兰格钢铁信息研究中心分析师侯志芸表示，成本不断上升是钢企利润不断下降的一个重要原因。从2003-2011年，铁矿石价格上涨了6倍。

侯志芸表示：“中国过度依赖进口铁矿石……而且在三大国有企业主宰铁矿石进口的情况下，钢企原材料价格日益上涨。”

在中国物流与采购联合会钢铁物流专业委员会副秘书长盛志诚看来，成品钢材价格下跌幅度远大于原材料成本下跌的幅度。加上人力资源成本的增加、实际融资成本的增加等问题，盛志诚认为，中国钢企利润降低也就不足为奇。

宝山钢铁股份有限公司首席研究员郭朝晖介绍，上世纪90年代，中国钢铁产能只有1亿吨，1亿吨已经相当于美国或者日本的产能，而现在中国钢铁年产能高达9亿吨。

郭朝晖在1年多前曾和业内一些专家探讨，他们一致认为中国钢铁的极限产能需求应该在7亿-8亿吨，而现在9亿吨明显超越极限。

产能过剩导致供大于求，这让中国的钢材产品价格迅速下降。就在7月初，上海螺纹钢期货价格跌至每吨3846元人民币，创下今年最低点。

来自国际钢协的数据显示，全球62个主要产钢国家和地区5月份产钢1.31亿吨，产能利用率为79.6%，中国内地产能利用率不足80%。

就在5月末，以中国进口钢材远东到岸价为例，国内外价差很小，由于近期市场疲弱，国际市场部分钢铁产品出口报价进一步降低。

在安海轩看来，国民经济增速下滑严重，各行业均进入经营困境，钢企难以“独善其身”。

像房地产、铁路、公路等造成重点行业钢材需求量严重萎缩，钢材销售不畅。安海轩表示，铁矿石成本居高不下，钢铁产能过剩，钢材价格暴跌，必然导致钢企陷入盈利荒。

钢铁企业考察报告范文第3篇

【关键词】 社会责任评价指标； 信度分析； 效度分析； 权重测定

一、引言

伴随着企业社会责任在我国的发展，如何对企业履行社会责任的情况进行评价受到人们越来越多的关注。但目前，我国理论界对企业社会责任评价体系的研究尚处于起步阶段，而且其评价方式基本上都是采用总体评价，忽视了不同类型企业所承担社会责任的“异质性”。

钢铁企业在国民经济的发展中起到了举足轻重的作用，这一基础性行业具有较高的产业关联度，具有典型的规模经济特征，“双高”产品具有资金壁垒和技术壁垒的双重壁垒，但它又是典型的资源、能源密集型产业，属于“高能耗、高水耗、高排放工业污染物”的“三高”行业（李云宏、逄淑丽，2011）。同时钢铁冶金行业属于高危行业之一，工作环境危险系数高，长期从事一线工作的员工要面对较高的安全风险。

因此，对于我国钢铁企业社会责任的评价，应充分考虑到钢铁企业的特征，并根据我国的国情建立属于我国钢铁企业自己的社会责任评估体系，促使钢铁企业提升责任意识和坚持走可持续发展道路。

二、指标的选取

利益相关者理论由Edward Freeman率先提出。利益相关者是指在企业的生产活动中进行了一定的专用性投资，并承担了一定风险的个体和群体，其活动能够影响或者改变企业的目标，或者受到企业实现其目标过程的影响。一个企业的发展离不开各种利益相关者的投入或参与，理论界广泛认可的九个关键利益相关者分别是股东、债权人、员工、消费者、供应商、竞争者、政府、社区、环境。Wood和Jones指出，不同的公司，尤其是不同行业的企业会有不同的利益相关者，或者即使是同样的相关利益者对不同行业的企业也会有不同的利益诉求。将以上几个利益相关者与钢铁企业的特点相结合，剔除供应商和竞争者这两个与钢铁企业相关性相对较小的利益相关者，最终确定钢铁企业的利益相关者为股东、债权人、员工、消费者、资源环境、社区和政府这七个关键对象。

构建社会责任评价指标体系最为关键的就是指标的选取。评价结果是否科学合理很大程度上取决于指标选取是否科学合理。文中评价指标初步选取主要来源于两大部分。

国内外有关政府及社会组织机构社会责任评价 指标：

国际上主要参考了：（1）全球报告倡议组织（GRI）可持续发展报告指南（G3）；（2）跨国公司行为准则；（3）《财富》100强责任排名指数；（4）道琼斯可持续发展指数；（5）多米尼社会责任投资指数（KLD）；（6）英国企业商会（BITC）企业责任指数；（7）ISO26000等。

国内主要参考了：（1）《中国纺织企业社会责任管理体系》；（2）《中国工业企业及工业协会社会责任指南》；（3）《中国企业社会责任推荐标准和实施范例》；（4）《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》；（5）《中央企业履行社会责任的指导意见》；（6）《中国企业社会责任研究报告（2011）》；（7）《中国企业社会责任发展指数报告（2011）》等。

参考国内外一些学者在研究社会责任评价时所应用的具体评价指标有：（1）李立清、李燕凌（2005）；（2）索尼菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld，1982）；（3）克拉克森（Clarkson，1995）等。

根据国内外各政府、组织机构和学者对社会责任评价指标的研究，总结出企业社会责任指标，如表1所示。

通过表1可以看出不论是国内外学者还是国内外组织机构，其所选取的社会责任评价指标拥有一个共同的特性：指标具有普遍性，内容上比较完备，几乎涵盖了所有行业特征。结果造成了评价指标体系缺乏“异质性”，难以体现各行业特征，同时也加剧了数据搜集的难度，使评价指标体系缺乏可行性。因此，在考虑钢铁企业对利益相关者应承担的企业社会责任的基础上，结合钢铁企业的特殊性，构建具有行业特点的企业社会责任评价指标体系。

在钢铁企业社会责任指标体系的建立过程中，除了以上评价指标之外，笔者还参考了钢铁企业年度社会责任信息披露体系以及钢铁行业清洁生产评价指标体系中共同使用的一些内容，初步构建了钢铁企业社会责任指标体系，如表2所示。

三、钢铁企业社会责任评价指标的检验及确定

为了验证构建的钢铁企业社会责任评价指标体系的合理性，文中利用李克特五分制度量表（即非常满意为5分、满意为4分、无所谓为3分、不满意为2分、非常不满意为1分）设计调查问卷，对所选取的指标进行满意度调查，保证所选指标的真实性和可靠性。将问卷数据选用软件SPSS17.0进行信度和效度分析。

（一）信度分析

信度分析即可靠性分析，主要目的是测量问卷的一致性与稳定性，反映问卷是否能够稳定地测量到它要测量的内容。运用SPSS对问卷进行信度分析，主要有三种方法：重复测量法、分半信度法和克朗巴哈信度法。本文采用克朗巴哈信度法。通常认为Cronbach a>0.7则表示信度很高，即问卷能够测量到它所要测量的内容。若Cronbach a

■

由表3可知，Cronbach a=0.836

>0.7说明模型信度很高，本文所设计的问卷能够稳定地测量到所要测量的内容，问卷具有较强的使用价值。

（二）效度分析

效度分析主要是指所测量到的结果反映所想要考察内容的程度，测量结果与要考察的内容越吻合，则效度越高；反之，则效度越低。文中采用因子分析法对所测量的内容进行效度分析。运用SPSS软件进行因子分析时，应先对样本数据进行KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）和Bartlett球体检验，评估观测变量之间的相关性，判断是否适合进行因子分析，Kaiser（1974）认为KMO>0.5适合进行因子分析。检验结果KMO=0.713>0.5，Bartlett球体检验的Sig.=0.000，说明适合做因子 分析。

文中运用主成分分析法提取因子进行因子分析。设定了特征值大于1的因子提取原则，并用方差最大法进行因子旋转，最大收敛迭代次数25。结果表示当提取7个因子的时候，其累计贡献率为76.645%，大于75%，说明这7个公因子可以解释总变异的75%以上，结果可以接受。

文中的26个二级指标能够很好地载荷于这7个公因子中，且因子载荷高于0.5的值所对应的公因子均属于同一维度的二级指标。

其中：因子1支配的指标有：环保资金投入率、吨钢综合能耗、吨钢主要污染物排放下降率、单位营业利润资源消耗率、固废资源综合利用率、是否通过ISO14001认证；

因子2支配的指标有：伤害频率、职工技能培训投入增长率、职工薪酬支付率、职工辞职比率、劳动合同签订率、是否通过OHSAS1800或GB/T28001-2011认证；

因子3支配的指标有：流动比率、资产负债率、利息保障倍数；

因子4支配的指标有：主营业务成本率、消费者满意度、单位收入研发费、是否通过ISO9001认证；

因子5支配的指标有：资产纳税率和税款上缴率；

因子6支配的指标有：每股收益、资本保值增值率和净资产收益率；

因子7支配的指标有：资产纳税率和税款上缴率。

因子1反映钢铁企业对资源环境的社会责任，因子2反映钢铁企业对员工的社会责任，因子3反映钢铁企业对债权人的社会责任，因子4反映钢铁企业对消费者的社会责任，因子5反映钢铁企业对社区的社会责任，因子6反映钢铁企业对股东的社会责任，因子7反映钢铁企业对政府的社会责任。这与之前所给出的结构一样，说明测量结果与问卷调查的理论框架吻合，同时也表明指标体系的设计在总体上具有良好的结构效度。

初选的钢铁企业社会责任评价指标通过了上述的信度与效度检验。

四、钢铁企业社会责任评价指标权重的确定

（一）层次分析法的运用

从近年的研究来看，确定指标权重的方法通常有层次分析法、主成分分析法、德尔菲法以及相关性权重法等。本文通过设计调查问卷，调研有关社会责任方面的专家及钢铁企业的有关利益相关者，采用托马斯·塞蒂（T.L.saaty）的层次分析法（AHP）来确定钢铁企业社会责任各指标的权重。

层次分析法（Analytical Hierarchy Process，简称AHP）作为一种系统分析方法，为社会各界广泛应用，是在20世纪70年代由美国著名运筹学家托马斯·塞蒂提出的。相对于其他方法，层次分析法能够将主观判断数学化，在进行决策分析时，能将定性与定量问题综合起来分析，进而得到明确的定量化结果。这是一种系统的、层次化的、定性与定量相结合的方法，适用于具有多指标的决策分析问题。

1.建立层次结构模型

将相关因素自上而下分层，上层受下层影响，而层内各因素基本上相对独立。在文中，将对钢铁企业社会责任评价作为第一层即目标层A，将钢铁企业的七个利益相关者作为第二层即准则层Bi（i=1，2，…，7），将各利益相关者下的具体评价指标作为第三层即措施层Ci（i=1，2，…，26）。注：以下均用Bi（i=1，2，…，7）代替企业的利益相关者，Ci（i=1，2，…，26）代替各利益相关者下的具体评价指标。

2.构造判断矩阵

判断矩阵是针对上一层次某因素而言，本层次与其有关的各因素之间的重要程度。假定A层中因素A与下一层次中因素B1，B2，…，Bn有联系，bij是对于A而言，Bi对Bj的相对重要性的数值表示，通常bij取1，2，3，…，9及它们的倒数作为标度，含义如表4 所示。

其中，任何判断矩阵都应满足：bij=1，bij=1/bji （i，j=1，2，…，n）。

根据钢铁企业社会责任评价指标体系构成情况，文中整理调查问卷得到了下列判断矩阵，如表5 所示。

3.计算各层次上元素的组合权重并进行一致性 检验

当判断矩阵具有完全一致性时，CI=0。CI越大，其一致性越差。查找平均随机一致性指标RI。对于1—9阶矩阵，托马斯·塞蒂给出了相应的值，如表6所示。

为了检验判断矩阵是否具有满意的一致性，需要计算出判断矩阵的随机一致性比例CR。当CR=CI/RI

（二）评价指标权重

通过对钢铁企业社会责任调查问卷的整理，按照上述方法建立钢铁企业评价指标体系的比较判断矩阵，并用yaahp0.5.2软件进行分析，最终得出：

WA1 =[0.1050， 0.0579， 0.2634， 0.1216，

0.0597，0.0490，0.3434]

其中：λmax=7.6931 CI=0.1155 RI=1.32

CR=0.088

WB1=[0.3105，0.4933，0.1962]

其中：λmax=3.0536 CI=0.0268 RI=0.58 CR=0.0516

WB2=[0.2972，0.1641，0.5388]

其中：λmax=3.0092 CI=0.0046 RI=0.58 CR=0.0088

WB3 = [0.2209， 0.1500， 0.1014， 0.0900，

0.1458，0.2919]

其中：λmax=6.6216 CI=0.3108 RI=1.24

CR=0.0987

WB4=[0.1160，0.3141，0.1382，0.4317]

其中：λmax=4.1171 CI=0.0586 RI=0.90

CR=0.0439

WB5=[0.3333，0.6667]

其中：λmax=2.0000 CI=0.0000 RI=0.00

CR=0.0000

WB6=[0.5000，0.5000]

其中：λmax=2.0000 CI=0.0000 RI=0.00

CR=0.0000

WB7=[0.1360，0.1456，0.1080，0.2311，0.0882，

0.2911]

其中：λmax=6.5716 CI=0.1143 RI=1.24 CR =0.0922

根据汇总，确定钢铁企业社会责任各评价指标之间的权重，如表7所示。

五、结论

利益相关者理论为企业承担社会责任提供了理论基础，而社会责任运动的开展则要求企业必须承担社会责任。钢铁企业作为我国的重要支柱产业，承担社会责任是其责无旁贷的，但钢铁企业由于其自身的行业特征，其承担的社会责任有许多特殊的内容。

本文在前人研究的基础上，对现有评价体系很少考虑行业差异性的缺陷进行了弥补，确定了钢铁企业社会责任的利益相关者为：股东、债权人、员工、消费者、社区、政府、资源环境，明确了钢铁企业对上述七个利益相关者承担社会责任的内容。通过对初选指标信度和效度分析，将钢铁企业社会责任评价体系设定为7个二级指标、26个三级指标，并将定量与定性方法相结合，构建了一套符合评价钢铁企业社会责任的指标体系。

通过权重的测定，得出资源环境是钢铁企业最重要的利益相关方的结果（占比重的34.34%）；然后依次是员工（占比重的26.34%）、消费者（占比重的12.16%）、股东（占比重的10.50%）、债权人（占比重的5.79%）、社区（占比重的5.97%）、政府（占比重的4.90%）。但就目前来看，资源环境往往是钢铁企业最容易忽视的利益相关方。

总之，钢铁企业社会责任指标体系的设计和评价指标的建立，促使钢铁企业在发展过程中关注利益相关各方的需求，统筹考虑人、环境、资源等各个要素，切实履行企业社会责任，做到钢铁企业的可持续发展，实现企业经济效益、社会效益最大化。

【参考文献】

[1] 李云宏，逄淑丽.钢铁企业社会责任评价指标问题[J].辽宁科技大学学报，2011（4）：421-424.

[2] 郑升，宋文静.我国化工行业企业社会责任评价体系研究[J].企业家天地·下旬刊，2009（12）：45-46.

[3] 李立清，李燕凌.企业社会责任研究[M].北京：人民出版社，2005：110-120.

钢铁企业考察报告范文第4篇

《财经》记者 宫靖 王和岩

戴国芳是在律师事先并不知情的情况下,突然获保

1月10日,国务院总理赴常州考察指导工作。这是2004年4月铁本案发后,首次来到常州。

当地群众打出“温总理,您好”的横幅。1月20日,常州当地一名官员叙说此事时仍相当激动。在他看来,在“铁本案”后再来常州,意义非同寻常。

2004年4月,国务院下令查办常州“铁本案”,曾给当地政治、经济生态带来一场地震。四年之后,就在赴常州前的三个月,2008年10月,“铁本案”的主角――铁本集团董事长戴国芳,被常州市当地法院批准取保候审。

在法警的陪伴下,戴国芳低调返回了阔别四年半的家中――武进区原东安镇附近一座破旧的三层小楼。

四年间,国际国内经济形势风云变幻,在全球金融危机的阴影下,中国的宏观调控方向已从当年的“踩刹车”、治理经济过热,调头转向了“4万亿”投资拉动经济。而铁本与戴国芳的命运,在这场翻云覆雨中完成了一个轮回。

意外获保

“铁本案”被告的相关律师向《财经》记者透露,近三年来,他们多次向当地法院为戴国芳等人申请取保候审,但一直无果。戴国芳是在律师事先并不知情的情况下,突然获保。

一位接近戴国芳的人士称,获保后见过戴国芳,“人还算精神,谈话思路清晰”。

戴目前仍被监视居住,数名本地派出所干警轮流在戴家驻守。迄今,已有多家媒体的记者前往采访时受阻。常州市委宣传部一位内部人士告诉《财经》记者,戴国芳目前并未完全获得自由,他的出入要经法院同意,见客也需获法院批准。

戴国芳和家人也主动保持缄默。戴国芳已关闭了原本只接熟悉号码的手机,他的家人还关照知情者不要对外多言。

取保候审是中国《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。

按照中国司法惯例,取保候审一年期满,当事者一般有两种结局,一为继续羁押审理,二为公诉方有条件撤诉。一位接近戴国芳人士告诉《财经》记者,取保候审期间,戴国芳将一切听从政府安排,以争取公诉方撤诉。对戴国芳而言,现在最大期望是让事件尽快过去,能彻底获得自由。

在中国近年的司法实践中,犯罪嫌疑人在未判罪之前被获准取保候审,最终被免予或检方有条件撤案的案例,多有发生,如知名演员刘晓庆的税案。这或许是戴国芳未来的最好结局。

据前述接近戴国芳的人士介绍,戴国芳出事后,三名子女受影响很大,当时16岁的女儿一度成绩下滑,13岁的儿子则因外公外婆管不住,初二就辍学在家。此事对戴国芳打击很大。不过,戴国芳这次回家后情绪比较乐观,他对家人说,等自由后,还要再办钢铁厂,干出一番事业,为东安的老百姓造福。

此前有传言称,2009年1月戴国芳可能“重掌铁本老厂”。但前述常州市委宣传部人士认为这仅是传言,因戴国芳被取保候审前提条件之一,就是“取保候审期间不参与经济社会性活动”。

据他透露,戴国芳是有条件的取保候审,因身体原因,在医疗机构建议下,经上级司法部门同意后法院作出的决定。“铁本案”目前仍在走司法程序。

“马拉松”审判

纵观“铁本案”全程,国家宏观经济调控意图在先,铁本公司和戴国芳充当了调控的典型。而在之后对“铁本案”的处置中,司法部门陷入了旷日持久的调查。戴国芳本人,从2004年4月19日被警方带走至此次获保,也因此在“不判不放”的尴尬中被羁押了四年半。

2004年4月,占用耕地6000余亩的江苏铁本铸钢有限公司新厂项目被中国政府紧急叫停;该项目预算投资超过百亿元,设计总产能800万吨。随后,国务院派出发改委、国土资源部等九部委人员组成检查组,赴江苏常州彻查“铁本案”。4月28日,国务院总理主持召开国务院常务会议,责成江苏省和有关部门对铁本公司违规建设钢铁项目有关责任人作出处理。

疾风骤雨式的行动,使在中国经济过热中扮演重要角色的固定资产投资增速短期内有所减缓。但“铁本案”本身,却在此后陷入尴尬。

四年半中,“铁本案”只在2006年3月下旬进行过一次公开审理。在为期四天的庭审中,检方并未指控铁本公司和戴国芳侵占耕地以及骗取银行贷款,而仅指控其涉嫌虚开抵扣税款发票罪。但即便是此项罪名,“铁本案”数名被告的辩护律师均作了无罪辩护。

当时,官方媒体的报道列举了九部委联合调查组的诸多结论。但相当多的过错显然不在铁本公司本身,而在当地政府和金融机构。例如,当地政府及有关部门严重违反国家有关法律法规,越权分22次将投资高达105.9亿元的项目分拆审批;违规审批征用土地6541亩,违规组织实施征地拆迁;有关金融机构严重违反国家固定资产贷款审贷和现金管理规定……

铁本及戴国芳本人真正涉及的违法嫌疑主要为两条:铁本公司通过提供虚假财务报表骗取银行信用和贷款,挪用银行流动资金贷款20多亿元用于固定资产投资;铁本公司大量偷税漏税。到2006年3月28日,“铁本案”终于开庭审理时,公诉方指控戴国芳的罪名变成了一条――虚开抵扣税款发票罪。根据《刑法》,严重者可判处十年以下有期徒刑。

一位接近“铁本案”侦办者的常州当地官员告诉《财经》记者,公安、检察部门在长达两年的侦办过程中,调查并不止于此。但铁本项目侵占耕地和获得巨额贷款,主要是各级政府和银行的责任。此外,联合调查组和司法机关并未发现戴国芳和铁本公司存在行贿行为。“铁本案”几乎用尽了法律许可的最长时限,两次被退回公安机关补充侦查,多次延长期限。

为此,国内一些法律和经济专家纷纷撰文认为,“铁本案”重复了国内一些被定罪的企业家“法罪错位”的现象,即“犯事于东,却获罪于西”。

最终公诉的虚开抵扣税款发票罪,成立与否亦存争议。北京市高朋天达律师事务所律师徐平,是戴国芳个人在审判阶段的律师之一,他在法庭上为戴国芳作了无罪辩护。

据公诉机关常州市检察院指控,2001年至2003年,铁本公司采购大量无发票的出格铁(即质量不合格的生铁,可用来炼钢)。为抵扣10%的进项税,铁本公司向常州当地数家物资公司支付1%左右的手续费,换取发票。检方指控,其间涉及发票总计2373份,金额高达16.54亿元,抵扣税款额1.65亿元。

徐平认为,铁本公司的生铁贸易事实上存在,并非虚开发票;进项税发票原本该由生铁出售方开具,偷逃税款的是这些生铁出售者,而非铁本公司;由中介公司开具发票符合国家税务总局相关文件批复精神,且是业内惯例。此外,即使铁本公司涉罪,公诉机关的证据亦不足以证明作为法人代表的戴国芳涉罪。在具体的涉案金额上,徐平等律师也提出异议。

最终,公诉方与十多名辩护律师舌战四天后,“铁本案”迄今惟一一次庭审结束。此次开庭至今,已近三年,“铁本案”的宣判迟迟没有到来。

参与“铁本案”辩护的南京大学法学院刑法教授孙国祥曾告诉《财经》记者,在法律程序上,如果案件特别重大需向上级请示,则宣判日期可以推迟,且无明确时限。这可能是导致“铁本案”宣判拖延至今的原因。

入狱出狱

戴国芳昔日被抓和如今取保候审的背后,符号化地承载了中国经济的变迁。

2003年,中国钢铁行业完成固定资产投资1427亿元,同比增长96.6%;2004年一季度又完成投资334.9亿元,同比增长107.2%。中国中小钢铁企业遍地开花,全国各地到处在上新产能,在主管部门看来,这些大部分属于低水平重复建设。

钢铁行业只是彼时中国经济大车呼啸前行的一个缩影,也因此被国家主管部门选择为宏观调控的突破口,以此为过热的投资降温。 铁本就此成为了2003年启动的这轮中国宏观调控的祭品。

不过,中国的钢铁产能在沉寂了一年多后,重新开启了扩张步伐。2008年底,钢铁总产能已逼近5亿吨,较铁本案发时翻了一番。然而,有铁本先例在前,扮演新一轮扩张主角的几乎都是各级国有钢铁企业,原本几乎与国有钢铁平分天下的民营钢铁企业均放慢了发展步伐。

这是中国钢铁行业发展的又一个“黄金时代”。在业内人士看来,铁本新厂项目如未被叫停,并在2004年下半年如期建成,会是一个非常赚钱的项目。与铁本同时大建产能的江苏沙钢集团、宁波建龙,均在这一轮上涨周期中获利丰厚。

但近乎疯狂的上涨在2008年6月走到了尽头。进入四季度,全球金融危机对中国实体经济的影响已显露无疑。出口放缓、企业利润降低、各投资主体投资意愿下降,已真切地反映在企业报表和各种统计数字之中。

以戴国芳原先所在钢铁行业为例。2008年6月以来,钢价下跌接近一半。有专家预计,2009年中国钢铁产量将达4亿吨,但实际需求可能只有2亿多吨。宝钢、武钢、鞍钢和沙钢等行业领军企业,均实施了限产、调整产品结构、放缓投资、发企业债等举措,以求度过产业寒冬。“铁本案”发生的经济过热背景已不复存在,中国实体经济正经历巨大的发展困难。此时,中国经济最需要的,恰与“铁本案”案发时相反,即需要地方政府、金融机构与企业三方合力,以拉动偏冷的经济,确保经济增速。为了刺激经济,以广东为代表的一些地方司法机关甚至出台了规定,要求在现在的经济形势下对犯轻罪的企业家予以宽容。

钢铁企业考察报告范文第5篇

上市央企经济附加值排行：五矿名列倒数第二

经过多年的实践，央企在单纯追求规模与增长的过程中暴露出经营风险扩大(盲目多元化)、资产质量下降(不受资本成本约束)、核心竞争力削弱(研究投入的低比例)，以及资本运作受制于融资平台搭建缺乏规模和效率等问题。为此，国务院国资委在第二任期下，鼓励央企引用经济增加值(EVA)考核。2007年、2008年、2009年分别有87、93、100家央企参与了经济附加值考核试点，从2010年开始，央企全面实行EVA考核。

EVA正式大考的第一年情况究竟怎样？按照国资委颁布的新考核方法和EVA的调整算法(资本成本率取值5.5%)，并基于2010年三季报数据，我们对97家央企实际控制的218家A股上市公司进行了EVA的初步测算。虽然行业和企业性质千差万别，但测算仍有必要。

EVA是价值度量的可靠标准，是利润的代替，与公司规模正相关。统计显示，2010年前三季度A股央企控股上市公司总的EVA约为1875亿元。在央企控股上市公司中，中国石油(公司今年正式实施EVA，故该数据仅做测算用)、中国石化、中国神华依旧位居前三甲，尤其是中国石油、中国石化、中国神华、招商银行(招行尚未实施EVA，数据仅做测算用)4家的EVA总和占了央企控股上市公司EVA总价值的83%。

相比之下，2010年前三季度EVA表现较差的公司主要有中国铁建、华电国际、中国铝业、中国联通、中国中冶、保利地产、五矿发展，这7家公司引发的价值损失竟高达148亿元。

《东方早报》

基金今年一级市场浮盈19.8亿

在新股高价发行的情况下，基金公司正在改变参与一级市场交易的方式――减少首发申购，增加对定向增发的申购。

Wind资讯统计显示，今年以来共有20家基金公司旗下基金参与了一级市场的增发和网下申购。以基金公司为单位计算，上述基金共参与定向增发和首发申购共36次，其中参与定向增发29次。

值得一提的是，这也使得基金公司收益颇丰。根据Wind资讯数据，上述20家基金公司今年以来参与一级市场浮盈高达19.8亿元。

实际上，参与一级市场的网下申购或定向增发，已成为基金公司旗下基金获取收益的重要来源。可查资料显示，由于新股上市往往能获取丰厚的收益，新股申购往往成为基金的最爱。不过，近来基金公司参与一级市场更多体现在参与已上市公司的定向增发上。

“主要是高价发行。”上海一位基金经理告诉早报记者。他举例说，2010年他曾参与一家新发行上市公司的询价报价，在对该公司考察评估后最终给出了一个价格。“结果投行给我打来电话，说我的报价拉低了其他的报价，影响了发行价格。”

“实际上，投行经常会叫我不要报价了，不要申购了。但新股发行价格远高于我认可的价格，你说我怎么去申购？”上述基金经理说，上市一年后股价最终如何将无法预料。

Wind资讯统计的数据有所佐证。今年以来共有20家基金公司参与了一级市场的首发或增发。若以基金公司为单位，上述基金公司共计参与了36次一级市场的申购。其中，上述基金公司参与定向增发有29次，远远超过参与首发配售的次数(7次)。

值得一提的是，在基金今年仅有的7次首发配售中，有5次首发配售参与的均为可转债。也就是说，基金仅有两次参与的是新股的网下申购。分别为，摩根士丹利基金公司旗下基金参与通达股份(002560)的网下申购、博时基金公司旗下基金公司参与徐家汇(002561)的网下申购。

《21世纪经济报道》

工信部接棒铁矿石谈判 力促中国钢铁市场金融化

在“中钢协”宣布暂停集体性铁矿石谈判后，各省纷纷宣布加快省内钢铁企业整合。中钢协一位负责人在日前举行的“中国钢铁产业重组与发展高峰论坛”上表示，继山东开始省内钢铁企业整合后，山西省也宣布将省内钢铁企业整合为两大钢铁企业。各省在全国“两会”召开之际，纷纷开始新一轮钢铁企业整合，除了来自外在生存压力外，也有争取高层和外部支持的意愿。

“金融界只研究金融的问题，产业界只研究产业界的问题，裹足不前，那么中国钢铁工业的原材料市场我们就永远没有话语权。”工业和信息化部总经济师周子学在上述论坛上直言，当前迫切需要做好企业与金融的结合研究，工信部正在对此进行课题研究。

各省加快省内钢铁企业整合，一方面缘于国内钢铁产业政策、节能减排政策压力，另一方面则是国际铁矿石价格谈判艰难，钢铁企业如果不整合产能规模，将来在获取资源价格等方面将处于绝对劣势。

工信部在2月16日的《2010年钢铁行业运行情况及2011年展望》中预测，在国内钢材消费强度下降、钢材出口形势不容乐观，大宗原燃料呈上涨趋势。

《上海证券报》

上周A股新开户数达39.8万户 再创3个多月来新高

中登公司周报显示，上周两市股票开户数达39.8万户，再创3个多月来的阶段新高。与此同时，A股持仓账户数迭创新高，显示出A股投资者持股信心较为稳定。

数据显示，上周两市股票账户数为39.82万户，相比前一周上升4.58万户，升幅13%。值得一提的是，近40万户的股票周开户数不仅是今年以来的最高，同时也创出了去年11月底以来16周的新高。数据还显示，上周两市新增基金账户数为9.49万户，相比前一周略有下降，不过也是今年以来仅次于上周的第二高数据。

开户热情的持续上升，与近期市场的活跃有很强的关联度。上周沪指在3000点攻坚战中无功而返，却也未能影响股民的开户热情。事实上，不仅是新股民入市踊跃，老股民的交易意愿与持股信心也同样高涨。

数据显示，上周参与交易的A股账户数为1891.32万户，相比前一周增加超过100万户，环比增幅达6.1%。交易账户数与占比均升至近16周的最高。

此外，上周期末持仓A股账户数为5641.73万户，连续第5周环比增长，表明市场整体持股信心依然牢固。

截至上周末，两市股票账户总数为15684.96万户，其中有效账户数为13156.26万户；两市基金账户总数为3465.61万户。

《北京商报》

券商研究报告背后的利益链

近段时间以来，“石墨烯”事件成为市场关注的焦点。在众多券商研究报告的簇拥下，以中国宝安为首的石墨烯概念股疯狂上涨，而正当炒作进入白热化之时，几家相关公司又纷纷澄清称“没有石墨矿”，此后石墨烯概念股纷纷回落。这不仅让众多跟风炒作的投资者损失惨重，更让人不得不反思，披着实力和专业外衣的券商研究报告，究竟隐藏着多少猫腻。

问题出现了，从各大券商多份研究报告来看，中国宝安拥有1亿吨石墨矿似乎是事实，但为何中国宝安要出面澄清？为何要等中国宝安股价暴涨，机构于高位撤退之后，上市公司才出来澄清？市场人士质疑：所谓的石墨烯概念其实是券商和某些主力资金合谋炒作的结果，而记者在多番调查之后发现，这些看似专业的机构研究报告中的猫腻似乎真的不少。

近年来，越来越多的投资者将券商研究报告作为投资股票的依据之一，但现在这种来自专业人士的分析判断正困扰着他们。

《每日经济新闻》

中小开发商生存调查：高成本融资难解渴

SOHO中国董事长潘石屹在最近一个论坛活动上提出，中国的房地产企业受保障房冲击，至少有一半会在未来被淘汰。时隔仅两天，上海易居房地产研究院就发出报告称，开发商资金来源增幅快速回落至16.3%，比近十年来的均值低8个百分点。