经济危机的特征范文第1篇

关键词：欠发达地区；最新经济特征；对策

在国际金融危机影响下，我国欠发达地区经济呈现出新的特点和趋势，必须科学准确把握、灵活审慎应对。

一、金融危机背景下欠发达地区经济发展的新特征

当前，国际金融危机的影响还在扩散蔓延，对我国经济发展的影响也在不断加深。与经济发达地区相比，经济欠发达地区的对外开放依存度较低，因此危机的影响来得较慢。但从新疆伊犁州(直属八县两市简称伊犁州)和吉林省白城市两地情况分析可看出，由于欠发达地区经济基础不够牢固，经济抗风险能力还很脆弱，受国际金融危机的影响，这些地区经济发展出现一些新的特征。

(一)经济发展进入加速扩张阶段，但增长的强劲势头开始放缓

近年来，欠发达地区经济实现了连续快速增长。如，新疆伊犁州2005年生产总值增长13.3％，2006年生产总值增长13.8％。但从2008年第四季度至2009年年初看，国际金融危机对伊犁州经济产生了一定冲击，2009年1月，州规模以上工业实现增加值3.58亿元，同比下降19.7％，地方财政收入24 553万元，同比增长12.1％，增幅比去年同期减少48.3个百分点，比2008年末减少26.7个百分点。金融机构人民币各项贷款余额151.64亿元，同比增长0.6％。工业、建筑业贷款分别下降42％和12.9％，三大经济指标的回调一定程度上反映了国际金融经济危机对伊犁州经济的影响。(数据来源：2009年伊犁州统计信息)白城市2005—2008年GDP年均增幅20％以上，固定资产投资年均增幅40％以上，一般预算全口径财政收入年均增幅20％以上。这种情况表明，白城经济已进入加速扩张时期。但国际金融危机使世界经济陷入衰退，对白城市经济发展的影响也逐步显现甚至加深。

(二)工业化进入中期初始阶段，但企业运行出现困难

近年来，欠发达地区的工业经济进入了一个快速发展的新时期。如，伊犁州目前工业化水平开始进入中级阶段，且工业化进程呈明显加快特征。2008年伊犁州人均生产总值达11469元，比2007年增长11.9％，经济发展跨上了一个新台阶。但受国际金融危机的影响，2008年工业增加值增速较2007年放缓，由2007年增长26.8％，逐步放缓到25.2％。而2009年1月重点工业生产情况也自2005年高速增长后首次出现了下降。(数据来源：伊犁州2008年国民经济和社会发展统计公报)2005年以来，吉林省白城市工业增加值年均增长23.4％，2007年高达41.4％。工业占国民经济的比重不断增加，基本进入工业化中期阶段。但受金融危机的影响，2008年全市工业经济增长呈现前高后低的走势，前5个月发展速度呈逐月上升态势，从6月份开始出现下滑，到2008年底，完成工业增加值37亿元，同比增长20％，比2007年增速下降6.2个百分点。影响最重的是汽车配件产业，到2008年10月末，全市汽车配套工业完成工业总产值同比仅增长7.7％，低于全市工业平均增速27.1个百分点。(数据来源：白城市2005—2008年国民经济和社会发展统计公报)此外，冶金、造纸、纺织、服装等生产企业也出现停产半停产问题。

(三)对外开放水平进入全面提升阶段，但招商引资和项目建设难度加大

伊犁州2008年落实招商引资项目312个。一批大企业、大集团落户伊犁，入驻的重要企业达147家，是项目开工最多、力度最大、投资最多的一年。(数据来源：伊犁州2008年国民经济和社会发展统计公报)但受国际金融危机的影响，2008年年末以来，伊犁州招商引资工作的难度逐步加大。吉林省白城市近年来由于不断加大招商引资和项目建设力度，对外开放水平提升到了一个新阶段。2008年，全市引进域外资金200亿元，开工建设千万元以上重点项目206个，总投资1248亿元，完成投资206亿元。已有3个世界500强、12个国内500强企业到白城投资。(数据来源：白城市2005～2008年国民经济和社会发展统计公报)2008年年末以来，国际金融危机使招商引资和项目建设出现了新变化。一是在建项目后续资金投入不足。由于金融危机的爆发，投资方的融资遇到了前所未有的困难，直接影响在建项目建设进度，有的甚至会暂时搁浅。二是外来企业进入工业园区势头减弱。

(四)特色资源进入加速开发利用转化阶段，但产业升级困难

近年来，欠发达地区资源开发利用转化进入鼎盛时期，但由于产业升级困难，很难实现优势资源的转换。近年来，伊犁州紧紧依托资源，进行产业结构调整，农林牧渔业比例关系趋于合理，工业开始由传统工业向现代工业转化。2005年以来，伊犁州加快推进传统产业整合步伐，优化资源配置，传统产业快速发展。但受国际金融危机的影响，特色资源开发利用和产业结构调整过程中出现一些不确定因素，产业升级更加困难。吉林省白城市主要开发项目有农副产品深加工、煤炭资源开发、风能开发、土地资源开发整理、水资源开发利用等。到去年上半年，资源开发利用转化形势较好，累计总投资达241.4亿元。但这些项目大多处在建设过程之中，还没有实现投产达产。国际金融危机导致全球经济增速放缓，在这一背景下，白城市能源、农产品加工这两大新兴支柱产业刚刚起步就遇到困难，特别是刚刚启动生产的企业，技术改造和新产品开发还没有开始实施，产业升级困难重重。

(五)劳务经济进入稳定成熟阶段，但农民工返乡问题比较突出

2008年伊犁州农民外出务工人数43.79万人次，比2007年同期增加10.16万人次，增长30.2％，劳务创收13.7亿元。(伊犁州2008年农业统计年报)国际金融危机也给州农村富余劳动力输出工作带来严峻挑战，据统计数据显示，2008年末因合同到期不再续签而返回的劳动力比2007年明显增加。吉林省白城市自2008年10月份后，外出的农民工出现了返乡潮。这次返乡农民工呈现出三多的特点，即省外返乡的多、劳动密集型产业的多、年龄偏大缺乏技能的多。目前，全市返乡的农民工有7 630人，占省外返乡总人数的22.2％。

(六)外贸进出口进入迅猛增长阶段，但质量和水平亟待提高

进入2003年后，伊犁州进出口步入快速发展阶段。但国际金融危机对该州商品出口造成一定冲击，主要表现在：一是出口企业经营成本增大，出口利润不断受到挤压，出口动力明显下降。二是出口加工企业生产量减少，面临有价无市的困境，制约工业经济增长。三是产品出口市场价格下降。近年来，吉林省白城市不断加大对外开放力度，外贸进出口呈现迅猛增长势头。但受国际金融危机的影响，白城市出口需求大幅下降。全市去年第四季度工业制成品扣除美元贬值及国内通胀因素，净出口对经济增长的贡献率已接近于零。

二、欠发达地区应对国际金融危机的对策

面对来势凶猛的全球金融风暴，如何正确认识危机对经济发展的影响，如何采取积极有效的应对措施，是欠发达地区亟待破解的难题。笔者认为，当前和今后一个时期，应着力抓好以下四项工作。

(一)着力推进产业升级

作为经济欠发达地区，要立足资源优势，加快结构调整，优化产业结构；要把优化产业升级的重点放在成长性好、具备自主创新能力、具有转型升级潜力的优势产业和有发展后劲的重点项目上，放在鼓励企业创立自主品牌、引进先进设备、扩大内销、节能减排上。今后应重点抓好能源、绿色农产品加工这两大新兴支柱产业，依托资源重点发展传统优势产业，重点抓好工业园区新建企业。通过扶优扶强、扶大扶新，通过技术创新和结构调整，推进欠发达地区工业企业产业升级。

(二)着力推进招商引资

要围绕本地资源优势，从市场需求、融资渠道、经济效益等方面，精心论证、包装一批科技含量高、发展前景好的项目，真正把丰富的资源优势转化为产业优势和经济优势。继续采取“走出去、请进来”的办法，集中时间外出招商，以招商洽谈会的形式广泛宣传、广泛推介、广泛联系，充分发挥企业在招商引资上的主体作用。当前，要紧紧抓住今后一个时期国家扩大投资、拉动内需、调整结构的历史机遇，精心筛选，主动出击，积极争取国家项目支持。项目争取的核心就是“选得准、会争取、能干好”。“选得准”就是要学会找项目，学会从政策文件中、从横向比较中、从上级对口业务部门和经济需求程度中找个性化的项目。“会争取”就是要有挤、钻、恒、抢的精神，与有关部门联手，安排专人紧盯有望项目，并且善于应变。“能干好”就是要树立精品意识，用精品工程为今后争取项目奠定基础。

(三)着力优化发展环境

首先，加强硬环境建设。要抓住国家加大基础设施建设力度的机遇，提升欠发达地区“硬件”建设的档次和水平。目前要重点抓好高速公路建设项目、机场建设项目、铁路建设项目、引水工程建设项目等，以此从根本上改变落后面貌。其次，加强“软环境”建设。要从党风、政风、民风和人文风气人手，从建设服务型机关、服务型社会人手，多管齐下，综合整治，全方位营造一个创业的良好社会风貌。要把领导干部抓优化环境作为政绩来考核，加大对不作为、乱作为的问责力度，规范行政审批行为，精简审批事项，提高审批时效。要大胆宽容创业的失误者，倡导一种在干事中积累经验、在干事中完善政策的风气，不断解放思想，树立“干大事、创大业、争一流、永不满足、跨越发展”的思想，形成“人人都是发展主体，人人都是发展环境”的良好氛围。认真落实招商代办制、首问负责制、服务承诺制、限时办结制、责任追究制等制度，以长效机制保障环境优化。最后，切实加强生态环境建设。生态文明建设越来越成为经济发展的重要环境内容。要按照绿色发展理念，发展绿色经济。要抓好林业生态产业工程、引水工程、湿地保护工程，再造欠发达地区水肥草美、物茂林丰的秀美景象。

经济危机的特征范文第2篇

【关键词】 财务危机；渐进型财务危机；突发型财务危机

财务危机一直是国内外研究的一个热点问题，不论是定性研究还是定量研究，都有大量的研究文献。近年来，国内涌现出了大量财务危机的研究成果。但研究的重点多集中于财务危机概念的界定、财务危机的预测、财务危机成本的计量、财务危机与公司治理等问题，对于财务危机的类型及其不同的特性则鲜有研究。本文拟对此作一尝试。

按照企业财务危机产生的原因及其特征，我们可以将财务危机划分为渐进型财务危机和突发型财务危机两大类。所谓渐进型财务危机，就是一般文献中所指的财务危机，即由于企业经营管理不善、项目投资过度、财务杠杆过高等原因所导致的严重亏损、现金流严重不足、无力清偿、资不抵债和破产清算等事项。它通常是一个循序渐进的过程，体现为企业财务状况的不断恶化。突发型财务危机是指由于一些突发事件如雪灾、地震等自然灾害等给企业带来了资产的损失，从而所导致的财务危机。两者在表现形式上是相同的，但在形态特征、形成机理、外部影响和防范机制等方面存在着差异，下文从四个方面对这两种财务危机进行比较分析。

一、形态特征

由于渐进型财务危机是逐步缓慢发生的，而突发型财务危机是瞬间突然发生的，因此两者在形态特征上自然有着明显的差异。企业是否陷入财务危机可以以现金流是否充足作为判断的标志。如果把现金流量作为时间的一个函数，以时间（t）作为横坐标，企业拥有的现金流量（c）作为纵坐标作图，那么，渐进型财务危机和突发型财务危机的形态特征大致可以用图1、图2来表示。

需要说明的是，这里的现金流指的是净现金流，即相对于企业的现金支付需求来说，其现金供应是否充足。位于零点之上的则表明现金流入足以应付现金流出，而在零点之下则表明现金不足，企业陷入财务危机。

从图1可以直观地看到，渐进型财务危机类似于“自然死亡”。企业作为组织系统，象生物有机体一样，有一个从生到死、由盛到衰的过程，要经历发起、成长、成熟、衰退等不同的阶段，有一个生命周期。当一个企业开始进入市场后，随着其规模的扩大、技术的进步和经营管理的改善等，其现金流逐步增加。随后，由于外部市场竞争或企业内部存在的一些问题等原因，其市场规模和市场份额渐渐萎缩，在财务上表现为现金流的逐渐减少，这时，企业如不能采取有力的措施扭转局面，则最终陷入财务危机甚至完全退出市场。

图2表示的是突发型财务危机，与渐进型财务危机不同，这种财务危机类似于“猝死”，具有偶然性、突发性、瞬间性和不可预见性等特点。突发型财务危机可以发生于企业生命周期中的任何阶段，图中表示的只是一个可能的时点。从图2中可以看出，它可能与企业原来所处的经营状况和财务状况完全不相关。例如，在5·12汶川大地震中，一些原本经营业绩良好、现金流充沛的企业也遭受了重大的财产损失和人员伤亡，即刻陷入了财务危机。

二、形成机理

（一）渐进型财务危机的形成机理

渐进型财务危机的形成有一个过程，在这个过程中的不同时间段里，一般会依次出现导致企业陷于财务危机的各种原因、症状，企业最后陷于财务危机。

从产生的原因看，根据john argenti的研究结论，导致企业陷入财务危机的主要原因有八项：一是企业管理差。企业管理差主要是指高级管理层的结构缺陷，包括首席执行官一人独断控制企业；其他董事不作为；知识结构不平衡的高管队伍；财务职能弱；缺乏管理深度、具有很高权力的首席执行官等六个方面。二是会计信息不足或会计信息系统存在缺陷。包括没有使用预算控制系统，或者预算控制系统不健全，或者完全不存在；缺乏现金流量预测；不存在成本核算系统；资产价值的不恰当估价等四个方面。三是企业对经营环境的变化不能采取恰当的应对措施。经营环境的变化可分为竞争趋势的变化、政治环境的变化、经济环境的变化、社会变化、技术变化等五大类。四是制约公司对环境变化作出反应的因素。五是过度经营。六是开发大项目。七是高杠杆经营。八是常见经营危险。其他学者对企业财务危机产生的原因有不同的分析和归类。但是，不管如何分析，都包含了企业内部原因和外部市场原因，而这些原因本身也是逐渐发生和演变的。同时，在众多原因中，企业管理差是其根本原因。

从形成的时间段看，根据财务预警分析中的“四阶段症状”分析法，企业的渐进型财务危机可分为四个阶段：第一阶段为财务危机潜伏期，特征是企业盲目扩张、市场营销无效、疏于风险管理、缺乏有效的管理制度、企业资源配置不当、无视环境的变化。第二阶段为财务危机发作期，特征是自有资金不足、过分依赖外部资金、利息负担重、缺乏会计的预警作用、拖延债务偿付。第三阶段为财务危机恶化期，特征是经营者无心经营业务和专心财务周转、资金周转困难、债务到期违约不支付。第四阶段为财务危机实现期，特征是负债超过资产、完全丧失偿付能力、宣布破产。所以，渐进型财务危机是一个动态持续、逐步递进的过程，且具有经常性的特点。

（二）突发型财务危机的形成机理

突发型财务危机的形成具有瞬间爆发的特点，没有一个较长时间持续演化的过程。

从产生的原因看，可以分为两种情况。一种情况是突发性财务危机来源于自然灾害，即企业本身处于良好的经营状态，完全由于自然灾害等不可抗的外部因素所造成的财务危机。另一种情况是虽然财务危机的直接原因是外部突发事件，如环境污染事件、食品安全事件的发生和披露，但产生的根源仍来自于企业的内部管理不善，如污水排放超标、产品质量不合格等。所以其实质上来源于人为灾害，如奶粉三聚氰胺事件实际上是行业潜规则曝光，吉化松花江水体污染事件和南京冠生园月饼陈馅事件则是个别企业不重视环境责任和社会责任的人为灾害。不论是何种情况，突发型财务危机产生的原因相比渐进型财务危机更单一、更明显、更直接。

从形成的时间段看，第一种情况下的突发型财务危机几乎没有阶段性，随着自然灾害的发生，企业同时发生了资产损失，随后在很短的时间内就陷入了财务危机。第二种情况下的突发型财务危机发生的时间比第一种情况下相对要长一些，可以将其划分为两个阶段，第一阶段是信任危机期，表现为客户流失、产品滞销、市场竞争力显著下降等。第二阶段是财务危机期，表现为现金流不足、无力偿付、筹资渠道缺乏等财务危机的一般症状。

三、外部影响

作为整个社会组织系统的一个组成部分，某个企业所发生的财务危机也具有外部性，对企业外部产生经济影响和社会影响。

（一）经济影响

不论是渐进型财务危机还是突发型财务危机，都会产生外部经济影响。

在微观层面，一个企业的财务危机会给其外部利益相关者带来经济影响。首先，给同行业的其他企业（竞争对手）带来正反两方面的影响：一方面，由于经营管理不善、不能适应外部环境变化的原因所引起的公司特有的财务危机使得竞争对手有可能获得更多的市场份额，甚至实行寡头垄断，从而带来利润的增长等好处；另一方面，一个企业的财务危机会“传染”给行业内其他公司，这一负面影响往往占了上风。其次，企业的客户和供应商也会受到其财务危机的损害。再次，企业的财务危机也对其贷款银行产生影响，对此，国外有很多研究，虽然具体的结论和观点不同，但都说明企业的财务危机这一事项对贷款银行产生了负面影响（张培莉，2005）。

财务危机对宏观经济的影响主要体现在：企业的财务危机能引发银行体系脆弱性，进一步可能引发金融危机或深化金融危机，使经济难以复苏。并且，这种诱发作用存在必然性（王克明，2004）。

（二）社会影响

除了经济影响外，突发型财务危机还会产生显著、直接的社会影响。虽然渐进型财务危机因影响了宏观经济从而也可能产生一定的社会影响，但这种影响是长期的、间接的。但突发型财务危机所产生的社会影响并不是通过经济影响间接作用的，且在危机发生当时就产生了。当然，有时候很难区分这种影响有多少是由于突发型财务危机产生的，又有哪些是由于引发突发型财务危机的事件本身所产生的。

四、防范机制

渐进型财务危机和突发型财务危机的不同特征必然导致其防范和控制的时点和重点也有所不同。

关于企业财务危机预测的研究历史悠久，从20世纪60年代beaver和altman采用的单变量、多变量线形判别分析开始，涌现了很多预测的方法，如多元逻辑回归方法、生存分析法、神经网络模型等。有研究结果（吕长江、周现华，2005）表明，多元判别分析、逻辑线性回归和人工神经网络这三个主流的预测模型尽管其使用有各自特定的前提条件，但均能在企业发生财务危机前1年和前2—3年较好地进行预测。渐进型财务危机的可预测性使得企业能够对其可能发生的财务危机进行事前的防范。防范的重点在于调查企业内部存在的管理问题，寻找将要导致财务危机的主要根源，对症下药，改善企业的财务状况。当然，如果企业的事前防范失败，陷入财务危机时，仍然可以进行事中和事后的控制，采取与企业现状相适应的经营策略和财务策略，提高盈利能力，增加现金流量，使企业逐步走出财务危机。

相反，突发型财务危机具有的偶然性和不可预测性，使得事前的防范非常困难，但仍然可以进行一定的风险防范。企业可以在盈利年度提取应急基金进行稳健性投资，平时的财务政策应注重流动性管理，对易损、危险性财产和工程项目进行保险等。这样，当意外事件突然发生时，能在一定程度上减少损失，防范财务危机。而对突发型财务危机的防范重点还是在于事后控制，即当意外事件发生后，财务危机已成为必然时，采取迅速的应急措施和策略安排，防止财务危机的进一步发展，尽可能降低企业所遭受的损失。 这时， 企业一方面要与股东和各债权方等进行良好的沟通，争取一切机会取得其谅解，对债务协议作出重新调整。另一方面，缩减日常开支，降低费用，生产自救。此外，还要积极筹集资金，特别是争取政府补贴和无息贷款，争取包括国际社会在内的社会捐助，从而弥补现金不足。

综上所述，渐进型财务危机和突发型财务危机由于其产生的原因不同，从而在形态特征、形成机理、外部影响以及防范机制等方面都存在着差异，理解这些差异对于企业改善管理、有效应对财务危机具有重要的现实意义。

【参考文献】

［1］ 陈工孟，芮萌，许庆胜.现代企业财务困境预测［m］.上海：上海财经大学出版社，2006.

［2］ j. argenti, corporate collapse-the causes and symptoms. new york: mcgraw-hill, new york: 1976.

［3］ 李秉成.企业财务困境形成过程研究［j］.当代财经，2004，（1）：109-112.

［4］ 张培莉.财务困境及其经济影响［j］.财会月刊，2005，（b8）：60-61.

经济危机的特征范文第3篇

大家知道，“新常态”一词最早出自2009年初，在美国举行的一次“探讨危机后美国各个经济领域复苏和发展新模式”的论坛上，美国太平洋基金管理公司首席投资官格罗斯和总裁埃利安，在发言中用“New Normal”来归纳全球金融危机爆发后经济可能遭受的缓慢而痛苦的恢复过程。New Normal概念一提出，立即引起注意，论坛与会者对“新常态”在不同领域的表现特征进行初步的总结。

――金融领域：“后危机”时代的金融体系不可能简单回归到危机之前，“新常态”下的金融体系代表着“更低的金融杠杆率与更多政府干预的结合”。经济学诺奖得主斯宾塞说：“我们将会有一个非常不同的金融系统，它的‘新常态’将是被严格地监管，资本需求会很高，银行系统会更有效。”

――商业领域：“后危机”时代的消费群体和消费观念都发生了变化，商业环境也将发生改变，全球企业界要在“新常态”中重新定位，以适应这种变化。

――宏观经济：“后危机”时代经济恢复缓慢而痛苦的过程被视为“新常态”，大多数美国人都会慢慢适应这种宏观经济的“新常态”。

在这次论坛上，也出现了对“新常态”概念表示异议的声音，如时任白宫首席经济顾问的萨默斯就认为：美国经济不会出现这种“新常态”，实现快速增长的可能性犹存。

由此可见，美国原创意义上“新常态”，本意是让人们对全球金融危机后的经济金融恢复不要抱过高期望，主基调可用“悲观”、“无奈”来概括。

对中国忽然被炒热的“新常态”，国外媒体将之称为“Pinormal”即“常态”。对于许多以中国经济为研究对象的外国专家来说，研究“Pinormal”就是一个雾里看花的过程，因为中国的“新常态”概念无论在内涵和外延都不同于五年前美国人提出的那个“新常态”。而中国的“新常态”概念流行的权威推动者本人也没有做精确解说，所以就任由专家和知识分子们各执一词，众说纷纭了。

《人民日报》在8月5日、6日、7日连续三篇的系列评论以《经济形势闪耀新亮点》、《经济运行显现新特征》和《经济发展迈入新阶段》为题，在形势分析的基础上具体阐释了“中国经济新常态”的内容和政策涵义，简单概括说就是：（1）经济下行压力增大，经济增速从高速转为中高速；（2）经济增长动力由要素驱动转向创新驱动；（3）具体政策意向是调结构、挖潜力、激活力、补短板、强实体。《人民日报》是第一党报，发出的肯定是权威声音，但《人民日报》不是学术报纸，而我们从学术上对“新常态”进行分析时，也可以自由发表看法。

有人认为：“新常态”就是经济再平衡，而《人民日报》总结的新常态的四个特征（“中高速”、“优结构”、“新动力”、“多挑战”）别是“优结构”和“新动力”之说，恐怕只属于我们主观想达到的改革目标，能否实现还要看努力的结果。而《人民日报》所说的“多挑战”因为挑战不只是现在“新常态”下的独有现象，1997年亚洲金融危机和2008年全球金融危机时期所遇挑战之烈尤甚于现在，所以也很难将之归纳为“新常态”的本质特征之一。由此可见《人民日报》的系列评论似乎有“为赋新词强说愁”之嫌（见《特供信息》2014.31第2页）。如果一定要总结“新常态”特征似乎可以从经济增长新阶段的事实中去总结，大体有三：一是推动经济增长因素中出口与内需的再平衡；二是投资比重下降，消费比重上升；三是第一产业比重下降，第三产业上升。这三个特点本质就是经济的再平衡过程，因此，可以将再平衡归纳为经济新常态的本质特征。

在经济学界还有一种更权威的声音，连续六次参加过中共全国党代会文件起草工作的张卓元老师近日发表看法，对通过“定向降准”等政策满足小微企业的资金需求支持其发展持赞成态度，但对有些地方又计划大规模搞“铁公基”建设，不考虑可行性和成本收益以政府投资促GDP增长这种做法，深表怀疑，他认为，最近在“微刺激”政策氛围下，一些地方政府又热衷于“大干快上”，继续追求短期GDP最大化，这是在走老路，这种提高政府对资源直接配置程度的做法，会加剧产能过剩和地方政府债务负担。因此，中国经济增速目前不必非得7.5%，低0.5个百分点也没什么大不了的，将GDP增长保持在7%左右就可以了，7%左右这就是所谓的“新常态”。

关于“新常态”的阐释和应用，我们还可以列举许多，例如，在发改委对一些跨国企业开出罚单后，一些人马上跟进说“反垄断就是新常态”，更有外交国际问题学者将中国同周边国家的摩擦及相应外交行动总结为所谓“中国外交新常态”。如此这般，不一而足。幸好，金融界的风派们尚未行动起来，否则，肯定会冒出无数个“银行新常态”、“股市新常态”、“理财新常态”、“互联网金融新常态”等等许多有如“天凉好个秋”似的东西来。

其实，在我看来，以上有关“经济新常态”的解说无论是繁琐的还是简明的、权威的还是普通的，都漏掉一个新概念解释的必要环节，那就是语义学的说明。“经济新常态”，“常”者，长也，“态”者形势局面也，而经济局面涉及到“长”字，就至少要五到十年，方可与“长”字相匹配，因此，用这种语义学的“经济新常态”定义，似乎有许多问题还可继续思考。例如，美国人所说的“新常态”，是讲后危机时代的经济局面，自2007年美国次贷危机引发全球金融海啸后，因为欧债危机的接续作用，美国的货币量化宽松政策还未退出，欧盟还要继续推量化宽松，从2007年到现在，已有近八年时间了，因此，这个美国“新常态”于情于理都说得通。而当下中国说的“经济新常态”也就是被外媒命名为“常态”的那个“经济新常态”，如果从中共十开始起算，还不到两年时间，如果往前推演，那好像又跑到胡温时期去了。所以，赶热闹的媒体和经济学家们，我奉劝大家还是慎重为妙。所谓的中国“经济新常态”从什么时候开始；可能持续的周期长度；现在是否已经在宏微观经济方面形成了稳定的可以总结出规律性的运行特征；在政府作用历来强大的中国宏观调控当局工具篮子里有很多可动用的反周期工具，工具作用空间也远大于美国，在如此这般的环境条件下，我们的“经济新常态”宣传还可以那样或不假思索或任意假说吗？

经济危机的特征范文第4篇

【关键词】金融危机 并购投资决策 特征 体系构建

由2008年美国次贷危机演变来的世界性金融危机，是60年来最为严重的金融危机。中国和世界其他国家都受到金融危机的影响，进口需求缩小、国际收支能力下降和经济增长放缓。在这一形势下对企业的并购投资决策的特征和体系构建进行分析，具有重要的实践意义。

一、企业投资并购决策概述

投资是指企业将一定的资产或者生产活动投入到一项事业当中，以期在其中获得价值回报的经济活动。在市场化的经济发展中，投资活动是企业获得成长的重要方式之一。并购是现代企业发展的另一个重要方式，是指一个公司吞并或者合并另一家公司成为一个新的公司，以扩大新公司的业务范围和市场占有率。收购、并购和合并在实际操作中统一成为并购，是一项经济产权的交易活动。企业并购投资决策是指企业为实现一定的目标而进行的市场调查、分析、确定投资或者并购对象，对一个投资或并购对象的可行性和未来的收益情况进行判断和调查的过程。决策的过程主要包括发现问题、选择目标、收集信息、制定技术、拟定方案和做出最终判断等。在当前金融危机的影响下，企业的经营环境变的更为复杂，投资并购的风险加大，产生了很多新的影响因素，企业管理者在投资并购决策中需要考虑的因素增多，在当前形势下对企业投资并购决策的特征和体系构建问题进行探究，是企业需要重视的问题。

二、金融危机背景下企业并购投资的特征研究

复杂性。复杂性增大是金融危机对企业经营环境带来的首要影响，在复杂的、不确定的环境下，企业的投资并购预测就较难，投资并购的条件不明确，对未来的收益情况也受到过多因素的影响而难以预测。这就导致企业在在进行投资并购难以进行决策，控制力下降。

企业投资并购决策的敏感性。从宏观的经济发展来说，经济是呈周期性发展的。在宏观经济较为稳定的时期，企业大多会采取扩张的发展方式，投资并购决策活动增多；在宏观经济低迷时期，企业也会采取收缩的发展方式，对投资并购采取谨慎的态度。经济发展在大趋势中也会发生短时间的上升或者下降的现象，影响企业的正常运行。但也存在着逆势操作的现象，如在经济环境稳定时期，虽然有利于企业的投资并购，但成本较高，如果在经济低迷时期进行投资并购，所需的成本则较低，待市场好转后也可以获得很好的收益。因此，过于波动的经济环境使得企业的对投资并购的敏感性增强，对经济发展形势的研究是投资并购决策的关键。

投资并购决策的动态性。投资并购活动是一项复杂的经济活动，需要在科学的决策机制指导下进行，包括有设计、收集信息、选择和审查四个步骤。在金融危机的影响下，外部不确定因素增多，导致这四个程序并不是一成不变的，而是需要根据外部环境的变化进行调整甚至重新返回前一阶段。投资并购决策是一个长期的过程，在这个过程中应该对市场信息进行持续的吸收，甚至一段时间的观察，最终做出决策。金融危机形势下的决策，需要在正确的前期准备的基础上对决策过程中的信息进行动态观察，保证投资并购决策正确。

三、金融危机下企业投资并购体系的构建

决策体系是指决策主体和决策规范等的综合，是企业进行投资决策的推动者。金融危机环境下企业的投资决策系统构建包括有决策组织、决策目标、决策内容、决策信息、决策程序、决策执行和决策评价。金融危机下，投资并购决策的每一个环节都需要对金融危机的经济环境进行分析。

决策组织。决策组织是企业投资决策的核心和基础，包括企业各个部门和阶层的代表，较为准确的反映出企业对投资并购的意志。不同的投资并购决策会对企业内部的各个部门产生不同的影响，企业内部可以对投资并购产生影响的主要有两个主题就是管理者和股东。企业的管理者在并购中追求公司管理水平提高的有利条件，而股东则追求公司价值的提高。投资决策组织是避免投资并购动机的有效措施，决策主体的增多，可以有效的避免决策过程的专制、主观性，平衡企业内部的利益和降低投资并购的风险。理想的企业投资并购决策组织包括董事会决策组织、管理者组织和外部专家组织。外部专家组织对投资并购进行监督，并负责对金融危机形势进行客观独立的判断。

决策的目标、内容、执行和评价。决策的目标、内容、执行和评价是投资并购决策的主要部分。决策的目标是实现企业的战略目标，是决策活动的前提条件；决策内容包括目标选择、时间、资金问题等。这一阶段需要对投资项目和被收购企业的情况进行详细的了解，并对并购和投资新建进行比较。决策的执行是指对目标、时间、成本等进行执行。评价是指决策完成一段时间后所进行的评价，作为企业决策的经验参考。

决策制度和方法。决策的方法，当前主要集中在两个方面，一个是在统计和运筹学基础上建立的统计决策，适合用在不确定条件下进行的投资并购决策，其特点是通过模型将实际的复杂问题进行简化，以简化后的问题进行最优答案的决策。另一个就是现代决策理论，是建立在组织理论、社会性和心理学的基础上的，以决策组织的行为机制为重点，追求决策的满意解答。并购投资决策，需要企业管理者根据实际的情况需要，结合使用统计决策和现代策略两个理论，设计出符合企业发展利益的决策方法。

四、总结

金融危机对企业的经营环境产生的深远的影响，企业在进行投资并购决策时需要对经济环境作出更多的观察，企业对金融危机形势下的投资并购决策特征的体系构建进行研究，掌握其复杂性、动态性、敏感性等特征，完善决策体系，实现金融危机下的企业增长。

参考文献：

经济危机的特征范文第5篇

关键词：泰国 亚洲金融危机 美国次贷危机税收制度

泰国税收的基本法律制度，是由泰国国民议会制定并于1938年3月31日颁布实施至今的《泰王国税法典》（简称《税法典》）。该法典分别对所得税、增值税、特定商业税和印花税等作了规定。从1938年至1961年，期间该法典曾根据需要对个别条款进行过修改，变化不大。1961年，泰国政府制定了第一个经济和社会发展计划，强调工业发展并实行进口替代策略，税收制度也根据新的形势和发展而进行了变更和调整，不过泰国税制框架仍无大的调整。但1997年的亚洲金融危机和2008年的美国次贷危机给泰国的经济带来了极大的冲击，泰国政府通过各种宏观经济政策来刺激本国的经济，其中税收政策是重要措施之一。探析泰国两次税改的内容和税改给泰国经济带来的积极作用，以及由此呈现的问题，有助于我们改革和完善自己的税收制度，推动经济稳定繁荣发展。

一、亚洲金融危机引发的泰国税制变革

（一）税收政策从增税向减税转变 1997年7月，亚洲金融危机之初，泰国政府以浮动利率取代一揽子汇率体系，并向国际货币基金组织寻求资金和技术上的帮助，因此，泰国的税制改革是在国际货币基金组织设定的框架内进行的，其核心内容在于开放国内市场，减少政府对民族工业的保护，以增税为基调，同时结合了部分“降”的税制改革。根据要求，泰国政府将增值税税率由原先的7%提高到10%（增值税制度从1992年1月1日起开始实施，取代了旧的商业税制度，增值税成为其最重要的商业税）；提高了石油、啤酒等的消费税税率，规定每升汽油增收1株，啤酒增收3%；同时，为了减少进口，泰国还提高了皮革服装、汽车等的关税税率，其中对进口汽车增收80%的关税，比原先翻了一番。但这些政策并没有让泰国经济走出困境，国际货币基金组织贷款条件下的税收政策失效，反而使整个泰国经济陷入了更深的衰退之中。1999年3月，泰国政府与国际货币基金组织达成协议，国际货币基金组织为泰国提供援助，其中包括扩大财政赤字和减税政策。随后泰国政府推出了政府支出与减税政策，这标志着泰国开始调转其税收政策方向，正式实行减税计划。各税种的具体改革措施：（1）降低企业所得税以帮助国内企业度过难关。泰国企业所得税为30%，与亚洲其他国家相比，税率较高。亚洲金融危机后，泰国企业不管在融资还是产品市场份额方面都受到沉重打击，泰国政府为了帮助国内企业度过危机和吸引国外直接投资，降低了企业所得税。从1998年开始，泰国政府为了鼓励企业进行债务重组，免除重组企业的所得税，同时还免除了3.3%的特别商业税及增值税。为了支持上市公司并鼓励本国优秀企业上市，增加国内资本市场的活力，泰国政府规定，从2001年9月至2005年9月，将在泰国股票市场上市公司的企业所得税降为25%；将在另类投资市场上市企业的企业所得税降为20%。为了减轻中小企业的负担，扶持中小企业发展，泰国政府规定，在2004年1月1日以后的纳税年度，按净利润的高低对中小企业征收不同的企业所得税，净利润在100万泰铢以下的企业征收的所得税由原来的20%降为15%；净利润在100万-300万泰铢之间的企业征收25%的所得税；净利润在300万泰铢以上的企业征收30%的所得税。（2）大幅度提高个人所得税免征额。从2003年以后，泰国政府的财政政策由原来的以刺激经济和增加政府支出为重心开始转向通过降低税收负担来推动私人部门经济发展。泰国政府宣布从2003年1月开始，将个人所得税的起征点由5万泰铢提高到10万泰铢，在泰国大约有68%的人口年收入低于10万泰铢，这就意味着有三分二的泰国人将享受免征所得税的优惠政策。（3）通过降低增值税税率、调整增值税的具体征收规则以刺激经济。为了刺激国内经济发展，泰国政府于1999年3月把增值税税率从10%降到7%，2001年以后，泰国政府曾4次设定时间表要将增值税恢复到10%，但因担心过高的税率会影响刚刚开始恢复的经济，所以一直没有实行；2005年10月，泰国政府颁布了皇家法令，决定将7%的增值税税率延长至2007年9月，此后又延长到2010年。此外，对不同企业制定不同的退税或减免办法，以达到产业扶持的目的。泰国财政部于2002年修改了增值税的具体征收规则，主要出口创汇部门，每个月如果超过了应纳税额，纳税人可以要求以现金的形式退税，或者以税收抵免的形式延续到以后的月份。通过调整增值税的具体征收规则来扶持出口创汇部门，使得泰国的制造商在使用当地的原材料时，可以迅速、便捷的得到退税。（4）通过调整关税促进东盟各国之间的贸易往来。为了降低生产成本，提高本国产品的国际竞争力，泰国政府降低了原材料和中间产品的进口关税税率，同时提高了一些奢侈品的关税水平。最惠国平均关税从1999年的17.1%降到2004年的12%。其中，制造业和农产品的关税税率下降幅度较大，制造业关税税率从1999年的14.6%降到2004年的11.7%，农产品关税税率从1999年的32.1%降到2004年的22.17%。为了促进东盟各国之间的贸易往来，提高东盟各成员国企业竞争力，实现资源共享、完善工业体系，作为东盟的创始国之一，泰国对于东盟国家的优惠关税下降了许多。至2003年止，泰国和东盟成员国的贸易有60%的税号商品关税税率为零，根据1996年东盟成员国制定的《东盟工业合作计划》，截止2005年该《计划》中涉及的产品全部免除关税，到2010年泰国对东盟成员国贸易的所有税号商品将全为零关税。

（二）税收征管体制的改革亚洲金融危机促使泰国政府不断改革其税收征管体制。为了减少逃税行为，建立了纳税大户办公室，提高对大额纳税人的管理力度，纳税大户办公室所监管的纳税人，其纳税总额达到了全国增值税和所得税收入的70%。2001年泰国税务厅率先对增值税实行电子化，纳税人只要在税务厅的网站上填写表格，填完后系统会自动计算所要缴纳的税额，到2003年底对大部分税种实行了电子化征税。泰国税务厅重组了在外的办事处网络，2002年泰国税务厅建立了专门负责监管电子税务的电子网络机构，这个机构分为两个部分，一个负责征税，一个负责监管；同时还成立了税务审计中心，对国内外的税务审计人员进行认证。此外，泰国税务厅还改进征税程序，加大征税力度，从严做好税务审计过程，推进税务厅、海关厅和国货税厅的信息共享。

二、美国次贷危机引发的泰国税制变革

（一）采取多重减税措施（1）对企业所得税和个人所得税进行了一系列调整。企业所得税方面，企业应税收入不超过120万泰铢的可以免征所得税；实收资本不超过500万泰铢的企业，其净利润中的15万泰铢可免征企业所得税，其他仍执行亚洲金融危机时的降税政策。为了支持上市公司并鼓励本国优秀企业上市，泰国政府规定，2008年3月后在泰国股市上市企业的企业所得税降为25%；2008年3月前上市企业，对其净利润中的3亿泰铢所征收的企业所得税为25%；2008年1月至2009年12月申请在另类投资市场上市并在2009年12月前成功上市的企业，企业所得税降为20%；所有优惠政策期限均为3年。个人所得税方面的措施除了将起征额从年收入10万泰铢提高到15万泰铢外，还将个人保险费用减免额从5万泰铢提高到10万泰铢、退休养老基金减免额从30万泰铢提高到50万泰铢、有残疾父母或儿童的家庭其个税可减免3万泰铢。（2）采取各项措施调减房地产税。为了促使，发挥土地作用，增加房产交易，同时带来税收增加，2008年12月泰国内政会议同意延长刺激房地产业的减税措施，将2009年3月到期的优惠措施，延长1年至2010年3月；措施还包括把特种商业税从3.3%下调至0.1%，不动产过户、抵押手续费降至0.01%，希望借此刺激房地产复苏。（3）引入土地税、遗产税等新税种。据不完全统计，2006年泰国排前20%高收入群体的收入水平是后20%低收入群体的12.9倍，远远高于东亚大部分国家。泰国税收政策办公室认为引入土地税和遗产税，可以让贫富阶层之间的收入分配更加公平。2010年4月，泰国内阁通过土地及建筑物税法草案，迈开了引入新税种的重要一步。

（二）加强税收征管体制的改革 亚洲金融危机后，泰国税务厅虽通过建立纳税大户办公室和税收支付电子化系统提高了税收征管效率，但在税收征管中仍存在部分公司通过修改会计报表来避税、信息资源共享有限等问题有待改善。美国次贷危机后，泰国政府建立了新的纳税和处罚制度来约束纳税人，加大对逃税者的打击力度，使其正确履行纳税义务，提高纳税人的纳税遵从度。此外，还加快了税收信息系统的整合，越来越多地利用信息技术，进行税务登记、纳税申报、税款征收、税务审计的收集存储检索等。

三、泰国两次税制变革的积极影响

（一）拉动国内经济增长，促进社会公平分配1998年泰国GDP增长率为-10.8%，2000年至2007年GDP年均增长率一直保持在5%左右，其中2003年达到7%。随着经济的恢复，从2001年到2005年泰国的各项税收收入都有所提高，政府在危机后实行的一系列减税政策取得一定成效，并且从2001年开始，泰国的财政赤字开始逐年低于政府所制定的财政预算，最终在2003年实现财政盈余。另一方面，税改一定程度上促进了社会公平分配。受益于泰国个人所得税的改革，2003年，泰国政府向国会递交的一份报告中强调了其经济政策成效，个人所得税改革使国内贫富收入差距同比之前两年下降了3.7%，穷人的利益得到了保护，在调节收入公平分配方面发挥一定的作用。

（二）促使中小企业渡过了危机 亚洲金融危机后，一部分灵活性强、经营管理先进、高技术产业的中小企业在泰国政府积极扶持下，不仅经受住危机的考验，还拓展了业务。2000年，泰国中小企业数发展到40万家，占企业总数的94%，并且创造了全国62%的就业机会、60%的制造业产值、47%的经济增加值和40%的出口额，到2004年泰国的中小企业已占全部企业的99.5%，2004年生产总值占到GDP的38.1%。同时企业所得税收入也比其他税种增长快，1998年，企业所得税收入占全部税收收入的13.43%，到2005年提升到了28%。

（三）促进私人投资成为总体经济发展的推动力投资是泰国GDP中的第二大部分，固定资产投资进一步细分为私人投资和公共投资两部分。其中公共投资占比重大，私人投资的比重维持在15%以下。1998年后，泰国的减税措施使中小企业普遍渡过了危机，私人投资一路攀升。到2005年，泰国私人投资占GDP的比重达到17.6%。但此后又反复波动，2006年至2008年分别为17.4%、16.7%、16.8%。但美国次贷危机的影响扩散到东南亚后，加上泰国政局的动荡不安，投资者的投资信心遭受严重打击，私人投资从2008年第二季度开始持续下降，第四季度同比萎缩1.3%。2009年第一季度，泰国私人投资同比下降12.8%，占GDP比重跌至15%。在此境况下，泰国政府继续采取各种刺激经济的措施，减税加上国内紧张的政局也出现了趋向缓和的信号，2009年第四季度GDP首季出现增幅，私人投资和消费呈现恢复性增长。特别是房地产领域，房地产商利用政府下调过户手续费等刺激政策，促进房地产的快速销售，使2010年第一季度泰国私人投资增长到了15.8%。泰国和中国成为了次贷危机后全球率先走出低谷，经济开始回温的经济体。从另一个角度看，也就是通过各种（刺激房地产业的）减税措施，使得泰国的私人投资逐渐成为经济发展的稳定推动力。

（四）促进税收征管信息化，提高税收征管效率随着经济发展水平的不断提高，税收征管由税务机关征收为主逐步转向纳税人自主申报与税务机关监控相结合的模式。重视加强基本税收信息库的建设，建立纳税人收入信息、征信体系，并将税务厅、国货税厅及海关厅三个征税单位的系统联网，实现信息共享，同时逐步扩大纳税人自主申报的比例，降低征税成本，融洽征纳关系，形成和谐的征管体制。另一方面，随着经济实力的提高，税收征管转向更多地依靠信息技术。建立纳税大户办公室及税收支付电子化系统，在全国范围内实现地区间信息资源共享，不仅简化了税制、填补了税收漏洞，使纳税人拖欠税款的情况大大减少。这些措施显著提高了税收征管效率，推进了税收信息化进程，使其更好地发挥税收的职能作用。

四、泰国两次税制变革存在的问题及启示

（一）税改应有长远目标和规划而非应急式 泰国的税收制度长期以来基本保持不变，但并非表明泰国经济、社会始终保持着稳定繁荣和发展的趋势。二十世纪全球政治、经济、文化格局发生了重大变化，经济全球化使泰国不再是传统意义上的“泰王国”。国家要发展，其经济政策也就要紧跟时代的步伐，随着经济环境的变化而更新。因此，税收制度应处于动态中，要不断变革，以适应国家社会经济发展的需要。这种变革是主动的，是自身的完善。泰国两次税改仅仅是危机来临时，被迫采取的临时救急措施，显然这不是泰国经济融入全球经济后税制的自我调整，不是我们所说的制度完善。要适应经济市场化的取向，真正为本国经济发展提供一个健康安全的社会环境，政府在税收制度的变革时，必须要有宏观规划，要目标长远。应通过不断完善税制，建立起适应本国需要，有利于环境保护、节约资源、可持续发展的税收体系，来促进泰国经济社会发展目标的实现。

（二）税改并未真正起到促进社会公平的作用 泰国的两次税改在一定程度上促进了公平，但这种重新分配其实只是在上层或大小资本、企业主之间进行的。两次税改都以减税为基本措施，目的是促进私人投资，挽救中小企业，并没有惠及普通民众特别是最底层人民。另外的增税或增加税种，反倒是对广大普通民众的再剥夺。事实上，从金融危机到次贷危机整十年时间里，泰国的贫富分化状态并没有改变，相反泰国阶层之间的差距还在拉大：“在泰国6300余万的人口中，其中约70%属于农民和城市草根阶层，以中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主为代表的中上阶层约占了人口的30%。中上阶层虽然在人数上占少数，但控制的财富在泰国的经济中处于绝对支配地位。”因此在经济发展中应当起到合理调节分配，促进共同富裕的税收制度及其改革并未真正发挥作用。

（三）单一税改对提振经济的作用有限，新兴经济体对经济的宏观调控能力趋于削弱 美国次贷危机的影响，加之泰国国内政局动荡，严重影响了泰国的制造业和出口产业。虽然泰国政府再次采用了减税的措施，但2007年以来GDP增速逐季好转的良好趋势还是被彻底打乱。（图1）显示，泰国GDP增速从2007年的4.8%缩减至2008年的2.6%，特别是2008第四季度更是增速为-4.8%；2009年GDP增速为-2.6%。减税不但对GDP增长的推动作用逐步减弱，还造成了财政赤字上升。减税政策让泰国政府1年损失400亿泰铢的财政收入，使原本就较为困难的财政形势更加严峻，财政赤字也大幅攀升，财政赤字的比例由2008年的-1.6%上升到2009年的-4.0%，使政府很难有额外的资金用于经济刺激和经济恢复。因此，泰国作为小型且较为开放的经济体，经济前景受全球经济和金融环境的影响较大，再次减税的经济刺激计划对于国内经济增长拉动作用是有限的。金融危机和次贷危机使泰国经济在十年里两次频临崩溃，即使采用一揽子宏观经济改革措施（包括税制改革），也无较大改观，泰国自己的学者已经认识到，其实泰国并未直接受到2008年全球性金融危机的危害，而只是受到了间接影响。但泰国经济的生产结构已发生了这样的改变，它对世界产出的波动非常敏感。这是泰国经济日渐受外部（尤其是西方）的影响和控制，自身调控能力不断弱化。而这种积弱局面的根子，则是由于象泰国这样的“新兴经济体”在融入一体化的全球经济时，“传统意义的国家”不再存在，失去了经济自，国际大资本可以长驱直入。美国次贷危机的后果还在持续发酵、深化和扩散。泰国两次税改的结果值得进一步研究，而它的意义更有待深入挖掘和思考。

参考文献：

［1］刘仁伍：《东南亚经济运行报告（2009）》，社会科学文献出版社2009年版。

［2］陈伟虎：《东亚金融危机后泰国税制改革研究》，《厦门大学硕士学位论文》2009年。

［3］广西财经学院课题组：《泰国税制改革及其对我国的启示》，《经济研究参考》2009年第41期。

［4］凌荣安、古炳玮：《中国与东盟各国税制改革及趋势比较》，《宏观经济研究》2009年第6期。

［5］肖立国、陈斌：《论泰国政局动荡的原因及其启示》，《世界经济与政治论坛》2010年第5期。