首页 > 文章中心 > 共享技术合作协议

共享技术合作协议

共享技术合作协议

共享技术合作协议范文第1篇

关键词:京津冀;协同创新共同体;建设

中图分类号:F127 文献标识码:A 文章编号:1003-3890(2017)02-0014-03

京津冀协同发展是亲自谋划、亲自推动的重大国家战略。提出,要形成京津冀协同创新共同体,建立健全区域创新体系,整合区域创新资源,以弥合发展差距,贯通产业链条,重组区域资源。当前,我国已提出建设世界科技强国的宏伟目标,加快京津冀协同创新共同体建设,形成区域创新驱动一体化发展格局,已成为建设创新型国家的重大战略支撑,也是系统推进全面创新改革试验的重要任务,意义深远。

一、京津冀协同创新共同体建设成效

近年来,京津冀抢抓机遇,主动作为,认真落实协同发展规划纲要,多层面、多领域、多渠道推进区域协同创新,在京津冀协同创新共同体建设上迈出了坚实步伐,取得了明显成效。

(一)三地政府互动日益频繁

京津冀三地初步建立了协同联动和项目对接工作机制,互动步伐加快。京津先后签署《关于共同推进天津未来科技城京津合作示范区建设的合作框架协议》《加强人才工作合作协议(2014―2017年)》等,京冀签署《共同打造曹妃甸协同发展示范区框架协议》等,津冀签署《共同打造津冀(涉县天铁)循环经济产业示范区框架协议》等,京津冀共同签署《京津冀协同创新发展战略研究和基础研究合作框架协议》《深化经济与社会发展合作框架协议》等。三地政府积极推动,在重大项目落地、示范区建设、重点产业合作等方面做出部署,协同创新共同体建设取得了实质性进展。

(二)产业协同发展有序推进

目前,京津冀三地产业对接协作,正从传统的农林、化工、机械等部门,逐步向金融、科技和商业等领域扩展。首钢和北汽整车等一批转移承接重点项目有序实施,首农、金隅、京东方等一批京企跨区域合作不断推进,初步探索出总部-生产基地、产业链合作、共建科技园区等多种产业对接模式。创新项目有力支撑产业发展,产业协同发展成效显著,2014―2015年,北京企业在天津、河北分别投资项目865个、6 431个,投资额2 403亿元、5 686亿元。仅2015年,河北就引进京津项目4 124个、资金3 459亿元。

(三)创新载体共建成绩斐然

围绕区域发展需求,三地共建的园区、基地、联盟、平台等创新载体日益增多。中关村海淀园秦皇岛分园、清华大学固安中试孵化基地、沧州北京现代企业产业基地、张北云计算产业基地等建设进展良好。石墨烯产业发展联盟、京津冀技术转移协同创新联盟、京津冀钢铁行业节能减排产业技术创新联盟等相继组建,一大批高新技术产业化基地、国家重点实验室、国家工程技术研究中心等不断涌现,为推进区域协同创新提供了有力支撑。

(四)创新资源共享初见效果

三地通过互联互通建设,在软硬件资源方面,初步实现了区域内科技文献、科学数据、大型科学仪器设备、重大科技基础设施等科技资源的开放共享。特别是,作为科技创新中心的北京,对津冀科技辐射力度不断增强。2015年,北京输出到津冀技术合同3 475项,同比增长9.4%;成交额111.5亿元,同比增长34.2%。首都科技条件平台各成员单位服务河北企业1 088(家)次,与河北企业签订各类服务合同总额1.13亿元,年度合同实现额6 019.43万元。

(五)重大项目合作硕果累累

京津冀围绕当前共同关注的重大问题加强科技合作,在大气污染治理、粮食丰产、生态修复、绿色农产品基地建设等方面实施了一批重大项目和示范工程。如在科技部支持下,京津冀科技部门联合组织实施了一批科技治霾重大项目和示范工程,推动了大气污染联防联控。

二、京津冀协同创新共同体建设面临的问题

尽管京津冀协同创新共同体建设取得了明显成效,但与国家重大战略定位目标相比仍有很大差距。目前,京津冀在地区间的政策协同、产业合作、要素流动、利益分配、推动落实等方面还存在诸多障碍,成为当前阻碍协同创新共同体建设的突出问题。

(一)政策f同不足

京津冀三地创新政策落差明显,存在梯度差异。北京有中关村示范区,天津有自贸区和示范区,河北既无示范区,也没有自贸区,三地在先行先试、科技人才资源流动、高新技术企业认定、新技术新产品区域采购等方面的政策难以有效衔接。具体表现为:中关村先行先试政策难以在河北科技园区推广应用,新技术新产品政府采购市场相互开放不够,高新技术企业认定政策未能实现互认等,直接影响着协同创新效果。

(二)产业协作不强

三地产业转移有序进行,但阻碍产业协同创新的因素依旧存在。三地产业梯度明显,北京以服务经济为主,天津以技术资金密集型的研发制造为主,河北以资金资源密集型产业为主,产业异构明显,客观上增加了产业对接和科技合作难度。而在产业规划方面,三地产业定位缺乏统筹协调,尚未形成合理分工,加之创新链、产业链和服务链对接融合不够充分,尚未建立起高效的产业和技术梯度转移对接路径,结构性问题和矛盾较为突出。

(三)要素流动不畅

京津冀区域是我国创新资源最富集的地区之一,但分布不均衡,北京富集、津冀匮乏。由于行政区划和体制机制障碍,造成创新要素自由流动的市场机制难以形成,加之三地经济社会发展水平差异和北京高福利、高收入等原因,产生的“人才虹吸”效应短期内难以消除,区域资本、技术、成果、人才等难以有效流动,严重影响三地深入合作。

(四)利益分享不明

在现行税收体制和分别独立考核的制度框架下,京津冀三地的利益诉求和利益目标不尽相容,创新收益和协同红利难以在彼此间实现对等共享,创新资源高密度地区不可能突破“一亩三分地”的自利考量,也不愿意把资金投入到其他地区,很难实现创新成果和创新收益在地区间的转移流动,制约了区域整体创新能力的提高。

(五)推动落实不够

中央与三地联动的推动落实机制还没有完全确立,再加上责任主体不明确,后续监督考核跟不上,影响了落实力度和工作进度。同时,中央已经明确京津冀功能定位和协同发展总体布局,但落实创新布局缺乏具体的协调和操作机构,三地在统筹部署产业链、创新链、政策链等方面,仍需进一步研究细化,以便操作落实。

三、加快京津冀协同创新共同体建设的六点建议

加快京津冀协同创新共同体建设,需要按照《京津冀协同发展规划纲要》要求,抢抓“全创改”契机,在政府引导和支持下,以加速创新要素流动为手段,加快弥合发展差距;以产业优势互补合作为纽带,贯通产业创新链条;以深化体制机制改革为动力,重组区域创新资源,加快推动三地实现政策同向、产业同链、载体同建、要素同用、利益同享的协同创新格局。

(一)强化统筹推动落实,为共同体建设提供制度保障

京津冀协同创新共同体建设是一个复杂的系统工程,不能搞成三地发展规划的大拼盘,有必要成立京津冀协同创新共同体建设领导小组及工作机构,定期举办跨部门、跨区域联席会议,研究决策区域协同创新重大事项,推进三省市创新驱动发展规划、政策和重大项目统筹联动。同时,建立年度工作计划和审查机制,由领导小组委托第三方评估机构,对计划执行情况开展评估、跟踪与分析;建立推进落实巡查制度,完善相关激励与考评机制,形成倒逼制度,强化闭环效应。

(二)启动区域层面立法,为共同体建设提供法制保障

针对国家法律和相关政策措施按照省级行政区域各自组织实施制约区域整合发展的现实问题,建议由国家法制部门牵头或指导京津冀三地法制部门进行区域性立法创新,对制约协同发展的行业监管、科技成果转化等方面的相关法律和政策进行调整,消除地区间的政策差异,实现相关法律和政策在京津冀的一体化实施,如研究制定区域内统一普惠的财政税收、金融投资、产权交易、技术研发、政府采购等创新支持政策,逐步统一区域内企业研发费用加计扣除、高新技术企业互认等执行标准,以便更好地推进京津冀协同创新共同体建设。

(三)推进产业协同创新,力促区域产业结构调整升级

实现产业协同创新是京津冀协同创新共同体建设的应有之义。首先,根据三地产业特点和资源分布,从总体上编制京津冀协同创新带动产业调整的中长期规划,理顺产业链条,绘制产业对接和协同创新路线图、时间表,形成梯度合理、有序分布、错位发展的区域产业创新格局。其次,加大项目投入力度,以若干创新项目为纽带,促进央企、高校、科研院所等重大科研、技改项目在区域转化落地,推进产业协同创新。最后,共建一批产业创新载体,支持三地构建高新区联盟,共同新建一批科技园区和创新社区,跨省市组建产业技术研究院或创新战略联盟,最终实现产业协同创新带动整体产业结构调整。

(四)共建协同创新平台,为共同体建设提供载体支撑

重大协同创新平台是体制机制改革和政策先行先试的主要抓手,也是推进京津冀协同创新的载体支撑。建议在河北建设部级自主创新示范区或自贸区,同时,全力推进京南国家科技成果转移转化示范区建设。除积极争取和推进部级创新平台建设外,还应加强区域性科技平台建设。探索建立区域性股权交易平台,建立区域股权交易市场以及全国股权交易市场之间的转板机制。推动共建区域科技金融合作平台,完善科技信贷、创业投资等多功能、多层次的科技金融服务体系。

(五)构建统一要素市场,激发区域协同创新发展活力

京津冀创新要素富集,但区域内资源统筹困难,协同创新步伐缓慢,很大程度上是因为统一的创新要素市场建设滞后。一是加快建人才流动共享机制。建立完善人才流动柔性机制,尽快出台统一的人力资源市场管理办法,协调平衡三地高考录取制度、户籍制度、社保衔接等问题,推动人才资源在区域内自由流动。共建区域统一权威的人才网站,促进三地人力资源信息互通共享。二是加快构建科技资源开放共享机制。建立京津冀科技创新平盟、京津冀大型科学仪器设备资源共享联盟,推动基础科技资源实现全面开放共享。构建网络化的技术转移服务体系,建立京津冀技术交易网,为企业提供“一站式”服务。制定和实施科技创新券在京津冀互通使用办法,优化配置和高效利用三地科技资源。

共享技术合作协议范文第2篇

京津冀三地战略研究和基础研究层面加强联动和合作,是贯彻落实系列重要讲话精神和京津冀协同发展国家战略,加快建设全国科技创新中心的具体举措,是三地科技部门着力推动科技创新一体化的重要抓手。

在战略研究层面,着力搭建协同创新战略研究平台,依托首都科技发展战略研究院,充分调动中央和三地智库的研究力量,广泛吸纳各类创新主体的参与,围绕协同创新重大战略问题凝聚共识,积极探索“共同出题、共同组织、共同研究、共享成果”的合作研究机制与模式,打造京津冀创新发展战略高地,为促进全国科技创新中心建设和京津冀协同发展提供决策支撑。

在基础研究层面,着力搭建基础研究交流平台,推动基础研究资源共享,服务京津冀协同创新发展。通过完善专家资源交换、科技资源共享等机制,加快推动科技资源流动,实现基础研究项目成果的开放共享;针对共同面临的热点、难点科学问题和产业共性关键技术需求,在重点领域探索开展实质性研究合作,构建三地基础研究合作新模式;整合京津冀重点实验室等创新资源,在重点领域引导和支持建立重点实验室创新战略联盟,深入推进三地产学研用协同创新;共同举办京津冀青年科学家论坛,搭建科研人员交流与合作平台,促进科技人才的成长与交流。

北京市科委副主任张继红在座谈会上指出,在加快全国科技创新中心建设,深入贯彻京津冀协同发展国家战略的大背景下,北京市科委按照“促联合、促对接、促转化、促市场”四条工作主线,在落实联合攻关、园区合作、产业对接、成果转化、资源共享、市场一体化等六项重点工作任务的基础上,加强与天津市、河北省科技部门的沟通,围绕京津冀协同创新发展战略研究和基础研究层面开展深入合作,共同搭建合作平台,探索长效合作机制与科技资源开放共享模式,将会加快推进京津冀科技创新的一体化发展,助推京津冀协同发展。

天津市科委总工程师李彭越指出,框架协议的签署,既是对我们过往成绩的一份肯定,同时也是对今后工作的一次升华,标志着在京津冀协同发展战略下,我们的区域协同创新也进入了新的阶段。天津市科委将以此为契机,立足区域优势互补原则、立足合作共赢理念,与北京、河北兄弟单位一起,共同探索战略研究、基础研究领域合作的新机制、新方法,打造京津冀创新发展战略高地,提高区域原始创新能力,更好服务区域经济社会创新发展。

共享技术合作协议范文第3篇

法定代表人:

乙方:

法定代表人:

根据中华人民共和国合同法%26gt;%26gt;的有关规定,经甲,乙双方友好协商,本着长期平等合作,互利互惠的原则,为实现技术研发与市场营运的直接联盟,创造良好的经济效益和社会效益,达成以下协议:

一。合作宗旨:

促进科学技术产业化的发展,充分利用甲方广泛的市场资源优势和发挥乙方科研平台能力,实现技术研发与市场营运的直接联盟。

二。合作范围:

1.多媒体软件,硬件的开发

2.it产品的市场营销

3.网络工程

4.网络营运

三。合作方式及条件:

1.甲方以现有的市场营销网络及社会资源为基础,更进一步的开发市场潜力,逐步形成一个规范化,全国性的营销网络。

2.甲方根据社会需求,收集和承接企业应用软,硬件的开发项目。

3.乙方利用强大的技术开发力量,开发甲方新承接或者甲,乙双方共同确立的项目。

4.乙方应配合甲方做好技术咨询及在开拓业务进程中提供技术支持。

四。权力义务

1.属于甲,乙双方共同策划,共同开发的项目,其所有权属于甲,乙双方共同拥有。

2.属于乙方单方承接的开发项目,其所有权属于乙方拥有。

3.在双方合作过程中,甲,乙双方无权干涉对方企业内部管理。

4.双方应以诚信为本,互相交流和切磋业务动作状况,以便互相促进。

五.利益分配

1.属于双方共同开发的系列产品,由双方协商市场价,按税后利益的%比例分成,此分成比例可每半年调节一次,根据合作情况协商调整。

2.属于乙方单方开发的产品,甲方如有兴趣合作,可在双方协商后,另外确定合作方式和分成方式。

六。共同开发项目的成果归属与分享

1.一方转让其有专利权的,另一方可以优先受让其共有的专利权.

2.合作各方中,单方声明放弃专利申请权的,可由另一方单独申请.

3.开发项目被授予专利以后,放弃专利申请权的一方可以免费取得该项专利的普通实施许可,该许可不得撤消。

4.一方不同意申请专利的,另一方不得单方申请专利.

5.在特殊情况下,当事人各方还可以在合同中规定对技术成果权的分享份额以及各自享有的专利申请权,将对在技术开发的各主要阶段产生的研究开发成果,约定各自独立享有的权利.

七。保密条款

1.甲、乙双方所提供给对方的一切资料,专项技术和对项目的策划设计要严格保密,并只能在合作双方公司的业务范围内使用。

2.甲、乙双方公司的全部高级职员,研发小组人员将与合作公司签订保密协议,保证其在就业期间和研发期间所接触的保密资料,专项技术予以保密。

3.凡涉及由甲、乙双方提供与项目,资金有关的所有材料,包括但不限于资本营运计划,财资情报,客户名单,经营决策,项目设计,资本融资,技术数据,项目商业计划书等均属保密内容。

4.凡未经双方书面同意而直接,间接,口头或者书面的形式向第三方提供涉及保密内容的行为均属泄密。

八.其它

1.甲、乙双方在执行本合同时发生争议,可通过双方友好协商解决,若经双方调解无效,可向有关仲裁机构提请仲裁。

2.本协议未尽事宜,双方协议订补充协议,与本协议同样具有法律效应。

3.本协议一式两份,双方各执一份。

4.本协议经双方签章生效。

甲方:乙方:

地址:地址:

法定代表:法定代表:

共享技术合作协议范文第4篇

[提要] 随着京津冀区域经济合作的不断深化,科技合作日益成为区域合作的主要内容,通过开展区域科技合作,实现科技资源的优势互补,增强科技的创新活力,提升区域科技进步支撑和引领经济社会发展的能力。而营造一个规范化、体系化的科技政策环境,对于提升京津冀区域的科技自主创新能力,促进区域经济增长与社会全面发展具有重要意义。

 

关键词:京津冀;科技合作;政策体系

中图分类号:F127 文献标识码:A

收录日期:2013年1月16日

近年来,京津冀的区域合作不断深化,而营造一个规范化、体系化的科技政策环境,对于提升京津冀区域的科技自主创新能力和竞争能力,促进区域经济增长与社会全面发展有着至关重要的作用。

 

一、京津冀科技政策环境建设情况

在2000年和2001年国家科技部就出台了《关于加强西部大开发科技工作的若干意见》和《关于进一步加强地方科技工作的若干意见》,2006年年初召开的全国科学技术大会和随后的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020年)》明确提出,把建立以企业为主体、产学研结合的技术创新体系作为国家创新体系建设的突破口,第一次把产学研结合提升到国家战略的高度。

 

目前,京津冀在国家科技政策的大前提下,以国家总体科技规划为基础,积极探索科技合作的新机制,制定了跨地区科技合作政策。但是,目前京津冀地区的科技合作同长三角、珠三角的区域科技合作相比还存在一定差距,机制和体制还有待完善。一是高层次的合作磋商协调机制还没有建立;二是区域间在各方面存在差异,科技合作必然面临各种错综复杂的冲突和矛盾。因此,探索京津冀区域科技合作的推进机制与协调机制,构建现实、可行、科学的京津冀区域科技合作机制是当务之急。

 

二、建立京津冀科技合作政策推进机制

建立京津冀科技合作政策的推进机制,通过政策创新促进科学技术的跨区域集成式发展,最终促进京津冀地区经济社会的共同发展。

1、共同制定科技合作规划。由国家有关部门与京津冀各方共同制定京津冀地区科技合作发展规划,制定涵盖整个地区的科技发展战略、中长期科技发展建设规划,推动建立适应科技自身发展规律的科技创新体系和科技创新机制。在指导思想、发展战略、政策制度、科技攻关、人才交流、产业集群等方面形成协调共赢的共同体。

 

2、共同制定科技合作项目管理相关政策。京津冀区域内建立并规范科技项目合作机制,鼓励和支持区域内高校、科研院所、企业开展区域合作,围绕京津冀地区的特色资源和共性技术,共同承担国家重大科技项目,开展联合攻关。同时,出台京津冀地区科技合作联合招标相关的政策,在科技项目招标中,按照公平、公开、公正的竞争原则,区域内的企业、科研机构等法人均具有招标资格。

 

3、共同制定科技资源共享相关政策。京津冀区域内采取统一规范、自主建设、资源分区、系统整合的建设模式,构建京津冀地区科技资源共享服务平台,在平台建设的总框架内,各方结合各自的资源优势,采用统一的数据标准和接口,各自建设分系统平台,通过系统总成,形成总的共享平台,通过统一的平台门户对外服务。制定相关政策,加快推进科技文献、科技信息、专家库、动植物资源和水文资源等基础性科技资源的联网共享,包括相互开放部级和省级重点实验室、工程技术研究中心、中试基地、大型公共仪器设备、技术标准检测评价机构等。

 

4、共同制定资质互认及同等待遇相关政策。京津冀应制定区域内资质互认及同等待遇的政策,相互认可经科技行政管理部门认定的有关资质,包括高新技术企业、高新技术成果、高新技术产品、科技型中小企业、外商研发机构、科技中介机构等,经当地政府同意,外地的高新技术企业、高新技术成果、高新技术产品、知识密集型企业、科技型中小企业、外商研发机构、科技中介机构等可享受本地同等的优惠政策。

 

5、共同制定科技人才培养与交流政策。京津冀地区拥有数量较多的科学技术人才,制定一个有利于科技人才合作培养与交流的政策措施,三地联合开展科技合作、交流与人才培养,实现区域内人才的自由流动,优化京津冀科技领域专家资源的合理配置,促进三地科技合作和经济发展,促进优势产业的研发人员的合理配置,共同建设区域内科技人才队伍。

 

6、共同制定统一的经济协作区政策。近年来,从行政区经济走向经济区经济已成为区域经济发展的战略选择。因此,从经济区域化发展趋势出发,为实现区域的规模效应,在不重新划分行政区域的前提下,京津冀可采取设立经济协作区的形式,在协作区内,各方之间打破地方的行政壁垒,共同制定统一或者互通的区域性政策与规划,实现经济科技要素自由流通与自主配置,推进经济区域性联动发展。

 

三、建立京津冀科技合作政策的协调机制

为进一步推动京津冀科技合作,应在区域科技合作机制下设立京津冀科技政策协调完善管理机构,对区域内各方原有的科技政策做出相应的调整,以达到区域与国家科技政策的协调、区域与区域间在科技政策方面的协调、区域内科技政策的协调。

 

1、通过设立论坛和召开合作洽谈会进行协调。京津冀区域经济科技合作应设立两大平台:京津冀区域合作与发展论坛和京津冀区域经贸合作洽谈会。论坛与合作洽谈会由京津冀共同主办,由国家相关部门担任论坛指导单位。论坛按照“联合主办、轮流承办”的形式,原则上每年举办一次,共同商讨区域经济合作上的重大问题。

 

2、通过召开高层联席会议进行协调。京津冀应定期召开高层联席会议,高层联席会议的职责是研究京津冀科技合作政策、规划,研究解决京津冀科技合作中需要协调的重大问题,审议、决定京津冀科技合作的重要文件,对本地区参与区域科技合作的政策、规划、工作方案以及重大合作项目做出决策;向联席会议提出推进京津冀科技合作政策的建议和需要提请联席会议解决的其他事宜。联席会议原则上每年举行一次年会,年会在京津冀合作与发展论坛举办期间召开。在联席会议下可设立秘书处,执行联席会议的决定,负责协调秘书长协调制度、各成员方日常工作办公室、部门衔接的落实和制度运作,起草、报送、印发京津冀合作有关文件等。

共享技术合作协议范文第5篇

论文摘要:本文通过对网络存储技术、虚拟专网vpn技术的设计原则和关健技术的详细介绍,全面分析了这两项技术的性能特点,以及在“共享工程”天津分中心和18家区县支中心的具体实现方案与发展设计构想,阐述了这两项技术的发展前景,及其在全国文化信息资源共享工程得到广泛应用的必然性。

全国文化信息资源共享工程(以下简称文化共享工程)是由文化部、财政部共同组织实施的一项社会主义文化建设标志性工程,是新形势下构建我国公共文化服务体系、惠及千家万户的一项重要文化基础工程。“共享工程”将充分利用现代高新技术手段,将中华民族几千年来积淀的各种类型的文化信息资源精华以及贴近大众生活的现代社会文化信息资源,进行数字化加工处理与整合;建成互联网上的中华文化信息中心和网络中心,并通过覆盖全国所有省、自治区、直辖市和大部分地(市)、县(区)以及部分乡镇、街道(社区)的文化信息资源网络传输系统,实现优秀文化信息在全国范围内的共建共享。该工程于2004年4月正式启动实施。

在中央和地方各级财政的大力支持下经过不断努力,文化共享工程技术体系已经初步形成:在资源数字化方面,以数字图书馆技术为依托,建成了国家中心和各省级分中心的资源加工管理系统;在传输建设方面,形成了以互联网、卫星网、有线电视及数字电视网为主要传输渠道,光盘、移动存储设备为辅助传输手段的网络传输体系,实现了文化信息资源的有效传递;在终端服务上,提供了国家中心网站、省分中心网站、省分中心镜像站、卫星终端服务系统、文化共享工程基层服务系统、有线电视、数字电视、光盘、移动硬盘等手段,方便广大群众以多种方式从不同渠道获取和使用文化信息资源。wWw.lw881.com

本文从动态发展的角度,以现有的技术体系为基础,简要对网络存储技术与虚拟专网vpn技术在“文化共享工程”中应用加以论述。

1网络存储技术

文化共享工程以加工整合各类优秀文献信息资源为重点,建成了具有一定规模的文献信息资源库群。截至2007年6月,数字资源的总量己达到60tb。资源的存储成为了各级分中心核心建设的重中之重。

1.1存储系统设计原则

存储系统的设计要遵循以下原则:

先进性和实用性:在方案总体设计规划时不仅要满足当时业务需求,而且充分考虑未来的需求可能。保证硬件环境的先进性,尽可能采用业界领先的技术。软件环境的先进性,要从软件平台,设计思想、系统结构等方面考虑,选择先进、可靠的应用平台。

安全可靠性:存储系统要保证365x24小时的不间断稳定运行,具有灾难恢复能力。

灵活性与可扩展性:网络存储系统是一个不断发展的系统,所以它具有良好的扩展性,方便的扩大容量和提高层次的功能,支持多种通信媒体、多种物理接口的能力,提供技术升级、设备更新的灵活性。

开放性/互联性:具备与多种协议计算机通信网络互联互通的特性,确保网络存储系统基础设施的作用可以充分发挥。

经济性/投资保护:以较高的性能价格构建网络系统,充分利用以往在资金与技术方面的投人。

可管理性:采用智能化,可管理的设备,先进的管理软件,实现先进的分布式管理。实现监控、监测整个系统的运行状况,合理分配资源、动态配置负载等等。

综上所述,存储设备的选择可按需定制,根据不同预算情况,不仅满足当前需求,还要兼顾将来的升级维护。

1.2存储系统解决方案

1.2.1省级分中心的存储解决方案

天津图书馆作为“共享工程”的省级分中心,以其存储系统为例:存储设备采用的是emcclari-ioncx500存储系统。cx500提供了一种没有任何单点故障的可扩展、高可用性体系结构,采用了通用的硬件体系结构和软件应用程序套件,通过emcnavisphere进行集中管理并支持基于存储的业务连续性和灾难恢复功能,保证了数据的完整性和高可用性。具有了全局热备功能,冗余电源和冷却,通向光纤通道和ata磁盘驱动器的四条通路,双活动存储处理器,整个阵列内的数据通路奇偶校验等许多特性。

在性能方面,cx500配有4个用于san连接的2gb前端光纤通道端口和4个光纤通道和ata磁盘驱动器的2gb后端光纤通道通路,可以有效地支持多达120个驱动器而不会出现性能降级。cx500同时支持高性能光纤通道驱动器和高容量ata驱动器,所以提供了最好的部署灵活性。鉴于共享工程资源存储的需求,天津图书馆的cx500共配置了3个光纤磁盘柜共15tb的存储空间,其中包括7.5tb的光纤硬盘和7.5tb的sata硬盘。

在软件支持方面,cx500在设计上可同时支持多达128部服务器,大大简化存储设施的整合过程。它符合绝大多数常用服务器操作环境的要求,其中包括microsoftwindows,sunsolaris,unix,linux和netware平台等,而且在san,nas和das环境中运行时具有高度的灵活性。采用navisphere管理框架,该系统是一套简单易用的基于图形用户界面<glti)的存储管理工具。cx500能实现高数据的可用性、无中断在线备份、高速数据移动、应用程序测试和灾难恢复等要求。客户可在不停止cx500阵列前提下,升级以下各项内容:添加新软件,如snap-view,mirrorview,sancopy,navisphereagent,bi-os、核心软件;在san中添加或删除服务器;调整raid重建设置;重新分配读/写缓存等等。

1.2.2区县支中心的存储解决方案

以天津市的十八家区县支中心为例:

存储设备统一采用h3c的ex1000存储磁盘阵列柜。该设备为基于成熟的ip协议传输的存储设备,使用更灵活,配置更方便。可以在简单配置后为网络中的各种服务器提供海量存储空间,同时也具备极大的扩展性和灵活的升级。此存储配置了4.5t的存储空间(共9块5006盘),其中一块硬盘做为全局热备盘,在最大程度上保证了磁盘的冗余,确保数据的安全。在数据传输上将4个1000m数据端口进行连路聚合,既保证了高带宽的可用还保证了链路的冗余。高带宽的使用除可以保证访问瓶颈的解除,同时也对数据的链路提供了必要的保护,同时4条链路的存在即意味着可以承受75%的故障率,所以,这样的技术保证是完善的安全运行应用的保证。

2vpn技术

互联网作为“共享工程”的文化信息资源的主要传输渠道,所有信息服务都暴露在internet上,很容易被入侵者窃取和篡改,安全性不够。如果改用专线方式,一方面造价较高,维护也较困难;另一方面升级和扩展也受限制。因此寻找一种比较经济,对数据的安全又较有保障,而且又有利用网络的升级和扩展的组网方式显得异常的重要,而vpn技术恰恰能满足这方面的需要。

vpn(virtualprivatenetwork)中文译为虚拟专用网,它是一种通过isp和其它nsp,在公网中建立用户私有专用网的数据通信技术,是一种通过私有隧道在公共数据网上仿真一条点到点的专线技术。是对专用网络的扩展,它是指共享或公共网络上经封装,加密和身份验证的链路。vpn模仿专用网的一些属性;它允许数据通过诸如internet的网络在两台计算机间传递;通过隧道技术模仿点对点的连接。

2.1核心技术

①隧道技术:隧道技术是vpn的基本技术类似于点对点连接技术,它在公用网建立一条数据通道(隧道),让数据包通过这条隧道传输。隧道是由隧道协议形成的,分为第二、三层隧道协议。第二层隧道协议是先把各种网络协议封装到ppp中,再把整个数据包装人隧道协议中。这种双层封装方法形成的数据包靠第二层协议进行传输。第二层隧道协议有l2f,pptp,l2tp等。l2tp协议是目前ietf的标准,由ietf融合pptp与l2f而形成。

第三层隧道协议是把各种网络协议直接装人隧道协议中,形成的数据包依靠第三层协议进行传输。第三层隧道协议有vtp,ipsec等。ipsec(ipsecuri-ty)是由一组rfc文档组成,定义了一个系统来提供安全协议选择、安全算法,确定服务所使用密钥等服务,从而在ip层提供安全保障。

②加解密技术:加解密技术是数据通信中一项较成熟的技术,vpn可直接利用现有技术。

③密钥管理技术:密钥管理技术的主要任务是如何在公用数据网上安全地传递密钥而不被窃取。现行密钥管理技术又分为skip与isakmp/oak-ley两种。skip主要是利用diffie-hellman的演算法则,在网络上传输密钥;在isakmi〕中,双方都有两把密钥,分别用于公用、私用。

④使用者与设备身份认证技术:使用者与设备身份认证技术最常用的是使用者名称与密码或卡片式认证等方式。

2.2vpn技术在“共享工程”中应用的必要性与实现方法

“共享工程”在资源数字化方面,以数字图书馆技术为依托,建成了国家中心和各省级分中心的资源加工管理系统。

天津图书馆作为天津市“共享工程”的省分中心,数字资源经过多年建设已初具规模,数字资源近5t。内容涉及电子图书、数字化期刊、津门曲艺库、津门群星库,以及与本地经济、文化发展息息相关的各种特色资源库。如何使天津图书馆这些丰富公共资源得到更加广泛的利用,能够在合理范围内为各区县支中心、共享工程基层服务中心进行有效共享。可以利用vpn技术来实现,首先建立vpn数字资源中心,向各区县支中心、共享工程基层服务中心等基层单位提供vpn接人和数据资源内容的提供服务。

2.2.1vpn技术的实现方式

构建vpn网络可分为硬件、tpn和软件、’pn两种形式:软件、’pn的建立成本低,硬件vpn在系统防御上要稳定,软件vpn维护起来相当麻烦,网络管理员不但要维护vpn软件,还需要考虑病毒、恶意攻击及相关设备的软、硬件冲突导致系统平台运行不稳定的因素出现,而硬件vpn一般采用专用硬件,维护量相对减少很多。

2.2.2实现vpn技术的方案

主要有三种:硬件平台vpn、软件平台vpn和辅助硬件平台vpna

(1)软件平台vpn

利用一些软件公司所提供的完全基于软件的vpn产品来实现简单vpn的功能,甚至可以不需要另外购置软件,仅依靠微软的windows操作系统就可实现纯软件平台的vpn。特别从windows2000系统开始对传统的ipsecvpn方案提供了全面支持,不仅可以提供原来pptp隧道协议vpn的方案支持,而且还提出了新的l2tp隧道协议vpn方案,使vpn的应用得到前所未有的推进。

(2)硬件平台vpn

使用硬件平台的vpn设备可以满足不同用户对高数据安全及通信性能的需求,特别是加密及数据乱码等对cpu处理能力需求很高的功能。能提供这些平台的硬件厂商较多,如cisco,3com、华为、联想等,这类vpn平台投资了大量的硬件设备,投资成本较高。

(3)辅助硬件平台vpn

辅助硬件平台vpn作为最常见的vpn平台,介于软件平台和硬件平台之间,主要是以现有网络设备为基础,再增添适当的vpn软件以实现vpn的功能。但通常这种平台中的硬件也不能完全由原来的网络硬件来完成,必要时还要添加专业的vpn设备,如vpn交换机、vpn网关或路由器等。

2.2.3构建vpn专网的关键问题

由于“共享工程”天津分中心与各区县支中心都已建成了自己的局域网,那么vpn设备与防火墙的安装方式,成为构建vpn专网的关键问题。

现在最普遍采用的方式:是将、’pn设备与防火墙平行安装,它不需要改变防火墙目前的结构体系,但也意味着进人内部网络将有两个人口。在大部分vpn设备上,检查进人的数据,并阻挡非vpn流量进人内部网络,以减小额外的安全风险。依赖网络建设的方式,也需要vpn设备做一些地址翻译的工作,或者将流量重定向到防火墙。

还有一种方式:是将vpn设备安装在防火墙后,对防火墙做出一些改变。需要防火墙配置一个足够“聪明”的过滤器以允许vpn流量通过。另外,一些防火墙不能处理碎片,而碎片对于vpn来说是非常普遍的。因此,如果不在客户软件中人为减小mtu(最大传输单元),就不可能将vpn安装在防火墙之后。

信息资源广域vpn网建成后,逻辑上把物理位置省级分中心与不同的区县支中心、共享工程基层中心连接成统一的内部网,从而提升了文化信息资源共享工程的实在意义。