首页 > 文章中心 > 融资担保模式

融资担保模式范文精选

融资担保模式

融资担保模式范文第1篇

关键词:担保模式;政策性担保;互助性担保

一、中小企业融资担保现状分析

目前,我国中小企业占据我国企业的99%以上,并且能够提供全社会80%以上的就业岗位,创造全国GDP的60%以上,而且上交的财政税收占总体的50%以上,是科学技术进步、就业渠道拓宽、产业结构调整、财政收入增长,社会秩序稳定的重要因素,由此可以看出它的强势地位。但是,由于这些中小企业的融资渠道的主要方式有银行贷款、业主投资和内部集资三种方法,尽管也会有一些风险投资,发行股票和债券等融资的渠道,但效果并不是很好。而且其中的银行贷款的难度是非常大的。种种因素导致中小企业的经营规模一般都比较小,而且运作和抗风险能力较差,再加上财务管理水平较低,是难以满足银行贷款的那些抵押担保条件的,而且银行在贷款时往往只会了解借款者的平均收益和平均风险,并不能准确的判断单独某一个中小企业具体的风险状况,所以最终只有极少数中小企业能够获得贷款。更为严重的,许多大型商业银行通常都会拒绝给中小企业贷款,而原因仅仅只是这些小企业缺乏抵押资产或财务制度不健全,这更加使中小企业的融资问题恶化。除此之外,中小企业往往不能从银行等正规金融机构得到贷款的原因还有信息相对封闭且信息不对称这一因素。由于企业的融资时效性要求的存在,中小企业需要立马得到贷款,这时,那些手续简单耗时较短的民间借贷等一些非正规金融机构便会在此时脱颖而出,为那些存在融资困境的中小企业提供快速便捷的贷款渠道。而且他们还具有那些正规的金融机构所不具备的灵活性要求,而灵活性要求却给中小企业带来了非常大的便利。因此,许多中小企业都会选择这些非金融机构来解决融资问题。与此同时,我国的信用担保体系并不完善,一些常见担保机构的规模都不大,导致担保量不足;而且,没有很好的信用度,导致风险比较大。所以,种种问题不能有效解决,最终影响我国中小企业不能良好的发展与扩张。

二、中小企业融资担保模式分析

(一)政策性担保机构

政策性担保公司包括中小企业融资担保公司、中低收入家庭住房置业担保公司、出口信用担保公司和下岗失业人员小额贷款担保公司等不以盈利为目的来服务特定对象的,为实现政府政策性目标而设立的担保公司。政策性担保机构通过给一部分中小企业提供担保而使之得到贷款,以这种行为给其他的商业性金融机构与私人部门起到良好的示范效果,以发挥其首倡,引导功能。当一些重点产业还处于萌芽阶段时,他们的发展前景并不是很清晰的,私人部门和商业性金融机构在对其进行投资是往往会有所顾虑。而当他们看到政府性金融机构在为这些产业提供担保时,也会看到政府对这些产业的扶持意向,使私人部门和商业性金融机构增强对中小企业投资的信心,从而增加对中小企业的投资。除此之外,政策性商业机构还可以促进资源合理配置。市场经济的核心内容就是资源配置,市场调节资源配置往往具有盲目性和滞后性,许多领域会产生市场失灵的情况,如中小企业由于市场占有率低,资产规模小,缺乏资源配置的能力,特别是获得金融资源的能力。所以,在市场失灵的情况下,进行资源合理配置最重要的方法便是利用政府的调控职能。政策性担保机构在市场失灵的状态下投入信用资源,与政府无偿补贴和拨款等方式是完全不同的,政策性信用担保是选择性支持,是有偿使用而且必须偿还,同时它还具有资源配置功能和产业政策协调机制。在解决中小企业融资难,支持中小企业发展这样一个背景下政策性担保体系“挺身而出”并且迅速发展起来,在支持中小企业发展中充当了重要的角色。降低金融机构的信贷风险和提高中小企业的信用能力就是其存在的首要目的,据此来解决中小企业融资难的问题,给中小企业一个公平公正的市场待遇。然后是按照公共财政的要求改变财政对企业的投入方式,将直接投入改为间接支持,以此来延伸财政职能。由此,从企业方面来讲,比如,当一些企业出现周转资金困难的情况时,政府的支持无异于雪中送炭,可以解决资金周转困难状况,脱离困境,继续创造更大的经济效益。而从另外一个角度来看,政府强有力的经济支持和浓浓的人文关怀会让企业感到信心倍增在这个构建和谐社会呼声日益高涨的时代,这种信任和感激的价值是无法估量的。

(二)商业性担保机构

商业性担保机构是自主经营与自负盈亏,完全依靠市场规律来运行的机构。商业性担保机构与政策性担保机构的差别相当大,政策性担保机构是由政府出资建立,需要执行一些国家发行的相关政策,为一些企业的发展提供帮助,而且当它发生亏损时,是由政府来承担部分责任,还会对其给予补偿。而商业性担保机构则完全是是自担风险和自负盈亏的,当发生其亏损时,只能用自己的资金来弥补亏损。长期以来,政策性担保机构依靠政府的支持,在解决中小企业融资难的问题上起到了重要的作用。但是,由于政府工作中存在的一些短板,导致政策性担保机构只能解决一部分中小企业融资的问题。那其他不能够兼顾的中小企业便使商业性担保机构有了用武之地。商业性担保机构可以解决一些政策性担保机构不能解决的问题,它们之间相辅相成,共同解决中小企业融资过程中遇到的问题。并且,由于商业性担保机构的资本主要来源于民间资本,其优势就是可以有效的减少政府财政支出,缓解政府财政压力。商业性担保机构是以盈利与利润最大化为目的的,但是,融资担保存在风险高、收益低的特点,其风险和收益比例差距悬殊。若想让机构可以盈利,就必须解决担保风险这一问题。商业性担保机构一般用这两种方法来解决:一是招聘一些有丰富经验的人才,他们的相关经验可以很好的帮助机构处理风险问题;二是依靠完整的风险管理制度降低风险,严格按照风险管理制度来保证中小企业的融资担保过程。事实证明许多商业性担保机构风险控制的效果很明显,如广东银达担保投资集团有限公司、上海融真担保租赁有限公司等一些比较有实力的担保机构。由于这些商业性担保机构在风险控制方面看到了明显的效果,其他一些商业性担保机构以及政策性、互助性担保机构纷纷效仿其管理制度。而且,各地担保协会也会组织一些风险控制管理经验的交流会,让效益较好的一些机构为大家分享他们的管理经验与控制办法,而且各个担保机构也可以交流讨论寻得适合自身的风险控制方法,以达到共同发展,共同富裕的目标。通过这种方式,相信整个担保业的风险控制水平将会全面提升并最终被控制在一个合理的范围内。

(三)互助性担保机构

互助性担保机构一般由部分区域内的中小企业与特定行业集群参与,各地工商联与私营协会组织发起,解决区域性的中小企业融资问题。但是由于只有很少一部分中小企业加入互助性担保机构,我国目前大多数互助性担保机构的经营规模都不是很大,效益不是很好,而且缺乏担保专业人才,想要与金融机构进行合作是相当困难的,所以业务量很少。尽管如此,互助性担保机构自身特有的优势:

1.互助性担保机构可以有效缓解在担保过程中存在的信息不对称问题

当政策性担保机构发生担保风险时,政府可以帮其承担责任;而互助性担保机构发生风险时,会有会员平均分担风险这种方法,容易被担保者所接受。同时,担保审批人与担保申请人之间相互都是比较了解的,这样就不会存在有一方不了解情况的事情发生,信息不对称的问题随之便可以得到缓解。除此之外,互助性担保机构可以进行会员内部监督,以此来代替金融机构和银行的外部监督,这样有利于提高监督的有效性。而处于不利条件下的民营中小企业可以通过互助性担保机构联系,集体在向银行贷款过程中争取一些优惠的贷款条件;提供担保后,会员之间的互相监督为预防担保风险提供了有利的保障,总体来说,这种监督的效果是明显优于银行监督的。

2.互助性担保机构有助于降低担保交易成本

首先,中小企业经过互助性担保机构的担保后,对于商业银行来说是多了一重保障,对贷款风险少了一份担心。当商业银行有了保障后,也就不会提出特别高的风险利率了。然后,中小企业经过互助性担保机构的担保后,贷款风险减少,中小企业的信用水平提升,信用水平提升后就可以从银行得到比较低的贷款利率。最后,当互助性担保机构与银行存在合作关系后,审批程序和手续可以简化,贷款时间随之变短,担保效率得到大大的提高。所以通过互助性担保机构可以有助于地降低担保交易成本。互助性担保机构拥有的上述优势想要充分发挥,还需要一个特殊条件,那就是得到政府的支持,比如政府对互助性担保机构的进行注资和政策支持。通过政府对互助性担保机构的注资,一方面可以吸引其他中小企业对担保机构进行投资,增加其注册资本并扩大其经营规模;另一方面互助性担保机构的信用水平可以得到提高。而金融机构对互助性担保机构的认同度就是结合经营规模的扩大和信用水平的提升这两方面来分析的。另外,政府的政策支持也有利于互助性扩大担保机构经营规模,同时还可以体现出政府的扶持意向。目前,在政府的扶持下,互助性担保机构在我国的发展呈现出蒸蒸日上的景象,如山东枣庄、江苏太仓、浙江萧山等一些地区,他们的互助性担保机构发展趋势十分良好。

三、结论

政策性担保机构的担保业务具有引导性职能,通过政策性担保机构对中小企业的扶持,可以间接的体现出政府的扶持意向和社会经济发展的长远目标。由政府出资建立的政策性担保机构,在解决中小企业融资问题的同时,有助于解决资源配置过程中发生的市场失灵问题。政策性担保机构具有专业性服务职能,由于经济发展的需求,政策性担保机构拥有大量专业人才可以为借款者提供最专业和全面的金融服务。商业性担保机构和政策性担保机构是相互补充,相辅相成的,由于政府财政的限制,商业性担保机构可以解决那些政策性担保机构无法解决的中小企业融资问题;同时,商业性担保结构的存在还可以减少政府财政的支出,缓解政府财政的压力。商业性担保机构特有的风险控制方法可以有效缓解担保活动所承受的的风险程度。互助性担保机构穿插在两者其中,能够有效缓解在担保过程中信息不对称问题。在担保活动过程中,担保审批人与担保申请人之间相互都是比较了解的,这样就不会存在有一方不了解情况的事情发生,信息不对称的问题随之便可以得到缓解。担保交易成本的降低得益于互助性担保机构。中小企业经过互助性担保机构的担保后,对于商业银行来说是多了一重保障,对贷款风险少了一份担心。因此,相应的银行就会降低风险利率。各种担保机构相互协调,共同解决中小企业的融资问题。

参考文献:

[1]张金昌,范瑞真,胡天雨.企业资金链断裂风险度量方法研究[J].经济管理,2015,(1).

[2]中国人民银行苍南县支行课题组,张步湘.防止过度融资演化为资金链断裂的对策分析———以苍南为例[J].浙江金融,2013,(6).

[3]杨凌.应收应付项目与企业资金链断裂关系研究[J].财会通讯,2013,(24).

[4]张金昌,范瑞真.资金链断裂成因的理论分析和实证检验[J].中国工业经济,2012,(3).

融资担保模式范文第2篇

(一)避免信息不对称问题

在中小企业融资过程中,由于其自身没有规范的财务信息,向银行提供的财务信息不能保证足够真实,从而使得银行为避免风险而拒绝给予中小企业贷款,增加了中小企业融资难度。而在供应链金融中,银行通过利用核心企业对中小企业各方面信息的了解,来合理地选择优质的中小企业融资客户,并将原属于自身的监管功能转移到第三方物流中,利用其对中小企业质押风险的判别能力,有效的降低了银企之间的信息不对称。

(二)降低交易成本

在中小企业融资过程中,由于银行在贷款前需要对中小企业的财产、信用等信息进行调查搜集,在贷后还要监管中小企业抵押物和资金用途,这些都需要花费大量的人力成本,提高了银行的交易成本,削减了银行的利差收益,从而使其放弃将贷款贷给中小企业。而通过供应链金融的方式,利用核心企业获得中小企业信息和通过第三方物流对质押物监管,有效地降低了银行的信息和监督成本,使银行有更大意愿对中小企业进行贷款。

(三)规避信用风险

在中小企业融资过程中的众多困难中,信用担保是较为突出的一个问题,由于我国担保体系的落后以及担保机构中的各种限制,给中小企业担保增加了难度和成本,从而影响了其融资的效率。在应用供应链金融的方式后,中小企业的信用将于核心企业捆绑在一起,其担保作用的将不再是传统的担保机构,而是与中小企业有业务往来的核心企业,彼此之间有着较为明确的合同和责任关系,在很大程度上规避了信用风险的发生,降低了中小企业融资的难度。

二基于供应链金融的中小企业融资模式

中小企业融资是为了解决其资金流缺口的问题,而资金流缺口大多发生于供应链中的采购、经营和销售三个环节,因此,中小企业的融资也多发生于这三个方面,在融资模式上,根据此三个环节的不同特点,可以分为应收账款融资、融通仓融资以及保兑仓融资三种。

(一)应收账款融资模式

应收账款融资模式发生于中小企业销售环节,它是指以应收账款单据为质押物而进行融资的方式。许多中小企业在将产品销售给核心企业后,并不能在第一时间得到现金,但其自身发展又需要资金支持,此时,其就可以将应收账款单据抵押给金融机构,来获得相应的资金支持。在此种融资方式中,根据应收账款所有权关系,又可以将其分为三种:(1)质押融资,在这种模式中,应收账款的所有权仍归中小企业所有,只是将其暂时质押给银行。(2)让售融资,在此种模式中,中小企业的应收账款将直接出售金融机构,其自身不再保持追索权,在出售过程中需按照一定的折扣比让出一定金额。(3)证券融资,这种模式是将中小企业将应收账款出售给特定的SPV公司,使其发行相应的债券,从债券市场得到相应的资金。应收账款融资方式依然存在着一定的风险,主要有以下几种:(1)交易风险,即保证应收账款的真实性,不是买卖双方为获取融资而虚构的;(2)中小企业风险,中小企业在供应链中处于相对弱势的地位,其能够得到的融资规模会受到限制,且应收账款回收率和时间等都存在一定的风险;(3)核心企业风险,由于中小企业得到了融资后,会减轻核心企业的还款压力,增加了其将资金转为它用的可能,从而增大了核心企业延期还款的可能,给金融机构带来资金回收风险。

(二)融通仓融资模式

融通仓融资模式即存货融资模式,多发生于企业经营的环节,其向银行抵押的物品为中小企业自身的存货等原料,并有第三方物流进行监管。此种方法的机理是利用物流来得到金融机构的融资,再利用资金来将物流盘活,从而达到弥补中小企业自身资金缺口的目的。按照担保方式的不同,融通仓融资模式可以分为以下两种:(1)信用担保,在此种模式中,金融机构将会根据第三方物流的情况给予其一定的授信额度,而第三方物流根据中小企业存放在其仓库的商品来给中小企业相应的信用担保,从而帮助中小企业得到融资。(2)质押担保,即中小企业将其货物存放在仓库中,金融机构根据其存放商品的情况给予其相应的贷款,而第三方物流企业执行监管商品功能,中小企业在根据仓单进行提货,用商品销售款进行还贷。融通仓融资模式存在的风险主要有以下几方面:首先,质押物风险,中小企业存放的质押品所有权、市场价格、流动性以及是否易于保存等都会在一定程度上影响质押物的价值;其次,监管风险,在此模式中,监管是一个重要的环节,如果监管不当,就容易造成抵押品的损坏、丢失和被虚假提取等,给金融机构造成损失;第三,单据风险,在此模式中,质押品的存放与提出在很大程度上都依赖于单据,而伪造单据的现象又难以避免,从而给金融机构带来风险。

(三)保兑仓融资模式

保兑仓融资模式即预付账款融资模式,发生于企业的采购阶段,其发生原因是处于下游的中小企业在向核心企业购买产品时,核心企业要求其在较短的还款时间内完成款项支付,从而增加了中小企业的资金负担,形成资金缺口,不得不向银行进行融资。在此种融资模式中,作为抵押物的是银行为中小企业开具的承兑汇票,在整个融资过程中,需要有中小企业、核心企业、金融机构和第三方物流的共同参与。第三方物流除了要对质押品进行监管外,还需要给中小企业的承兑进行担保,其担保的金额是根据中小企业在物流中存放的商品而决定的。保兑仓融资模式的风险主要有信用风险和操作风险,相对而言具有较高的安全性。信用风险主要是中小型企业在得到资金后,具体用途可能发生改变,从而增大了中小企业运行风险,出现资金回笼不利问题,使其无法按期偿还贷款;操作风险是由于此融资模式需要较多的环节,银企间信息不畅,资金和货物流动较为频繁,增加了漏洞出现的可能,提高了中小企业套取融资发生的概率。

三结语

融资担保模式范文第3篇

关键词:信用担保机构经营模式

目前我国信用担保机构从组建形式上可分为三类,即政策性担保机构、商业性担保机构和互助式担保机构,这也是构建我国信用担保体系所提倡的“一体两翼”的运作模式。从经营模式的角度来看,这三类区分无法概括现有担保机构运作过程中呈现出的特点。因此,结合担保机构实际经营的特点,可以把现有担保机构经营模式归纳为以下几种。

一、担保+投资

深圳高新技术投资担保公司于2000年开始推出融资新模式——“担保换期权”业务,引起了不少创业企业的关注。“担保换期权”,即在为企业提供信用担保的同时,签订一定比例的期权协议,于未来若干年的行权期内,选择适当的时机投资于企业,将担保转变为投资,从而分享企业未来的高速成长;反之则选择退出。企业向担保公司提供一种在一定期限内按照某一既定价格购买一定数量其股权的权利,作为担保公司担保行为的一种补偿,而担保公司则将担保资源优势和风险投资最优地结合起来,实现双方共赢的业务模式。在实际运作中,期权有效期一般为5年,期权的价格一般以同意担保时企业的净资产为基础来制定,期权的数量则根据担保额、担保期限、企业成长性和抗风险能力等因素来确定,一般占企业总股本的1%到10%之间,在期权有效期内,担保机构可以根据企业的发展情况决定是否行权、何时行权。

“担保换期权”模式的主要特点有以下几点。一是不同于一般投资的特点是担保公司有选择的主动权,可以通过放弃行权规避投资风险。二是以相对低廉的价格进行投资,节省了项目调研、评审等前期费用。三是多用于成长前景看好的小型科技企业,有可能享受到较高投资受益。四是期权比例小,企业容易接受,同时投资额较小,不影响担保机构的正常经营,同时分散了项目风险。

二、商业担保模式

随着民营资本在担保行业中比例的不断扩大,商业担保模式将会被越来越多的担保机构所采纳,并在不同的市场条件下衍生出不同的表现形式,很好的满足了市场的需求,是担保机构市场化运作的重要标志。目前所出现的形式主要有以下几类。

1、融资担保+商业担保模式

将融资担保和商业担保相结合,有效地分散担保机构的经营风险,提高经营收入,同时满足了市场经济发展过程中企业对担保的需求。融资担保一般包括流动资金贷款担保、固定资产投资贷款担保、综合授信额度担保和银行承兑汇票担保。商业担保业务一般包括工程保函,如投标保函、履约保函、预付款保函和履约保证证明保函,另外还开展了财产保全业务,如诉前财产保全担保和诉讼财产保全担保。目前国内还有一些担保公司在从事商业担保业务的同时进行创新,开展了诸如维修担保、配套设施担保、分包商担保、供货担保等多种形式的商业担保业务。随着信用担保机构管理的不断成熟,其从事的业务必将从单一的融资担保业务向多元化转型,更好地将融资担保与商业担保相结合。

2、本地经营+外地经营模式

该模式较为典型的是深圳中科智投资担保公司(现成立中科智控股集团),采取本地经营和外地经营相结合的模式,发挥了资金、管理等方面的优势,实现了风险的地域性转移,避免了由于自然灾害等不可抗拒因素给某一地区经济、企业带来的重大打击而造成担保机构的损失。因考虑到担保行业的特殊性,需要有强大的资金资源、人才资源以及有效的风险管理控制体系,因此该模式仅适合一些实力强、管理效率高的企业进行尝试,毕竟实现信用担保的跨区域经营在我国目前尚未成熟的信用环境下,需要克服地区性经济差异带来的各方面的问题。从长远来看,信用担保机构实现跨区域经营是必经之路,发挥优秀担保企业各方面的优势,对于推动国家信用担保体系的进程有着重要的意义,尤其是对欠发达地区信用担保的发展,不失为一条有效的途径。3、担保+供应链模式

随着供应链理论和实践的不断发展,银行以及担保机构在进行中小企业征信工作时,从原来的单一企业征信发展到从供应链的角度对企业进行综合授信。如深圳发展银行开展的“1+N”模式,即在供应链中寻找出一个大的核心企业为出发点,为整个供应链提供金融支持。从担保机构的角度来看,在进行融资担保业务时,考虑从供应链的角度开发出满足供应链企业需求的新的担保业务品种,或者与银行合作为供应链企业提供全方位的金融服务,实现风险共担、多方共赢。

4、担保+园区封闭模式

该模式较具代表的是“青岛模式”。由青岛市经济贸易委员会、中国人民银行青岛市支行、青岛银监会发起倡议,联合全市各重点银行、投资、担保、典当、拍卖、民间借贷、信用评估、法律事务等机构及部分中小企业共同组建。以一种全方位服务、多方共同参与、政府及相关机构组织与监督的新型“园区模式”来进行担保业务,为联盟内部的中小企业解决融资难问题。该模式具有以下特点:一是将银行、担保、典当、拍卖、民间借贷、法律及资信评价的中介机构联合起来,共同为中小企业融资服务,拓宽了融资渠道,推动了金融服务产品的创新,很好地解决了中小企业融资难问题;二是创建了自愿加入、相互服务、诚信共赢、失信退出的服务机制;三是由政府部门无偿服务,降低了企业的融资成本。

5、混合模式

混合模式是目前商业担保机构和政策性担保机构运用较为广泛的一种,尤其对中小规模的信用担保机构由于自身条件限制,在业务开展过程中难以有目的地进行规划和选择。由于我国目前信用担保机构的相关监管机制并不成熟,对信用担保机构的经营范围监管不严,导致部分担保机构特别是民营资本出资的信用担保机构从事的担保业务较为繁杂,或者超出信用担保机构的业务范围等。另外一种情况则存在于规模较大型的信用担保机构,成立专门的部门从事相关的业务,如各种经营模式的综合,也可以归为混合模式。

三、金融模式

前面两种经营模式反映了目前国内大部分信用担保机构的经营内容,而金融模式则是少数大型担保机构正在尝试或者准备尝试的业务内容,包括担保+金融租赁、担保+信托、担保+债券发行、担保+票据贴现等方面的业务。从西方信用担保的发展经验来看,随着信用担保机构资金实力的不断加强,完全有能力涉足金融衍生品领域,将担保产品的开发渗入到金融领域的各个环节,在满足市场经济不断发展过程中担保需求的同时,担保机构也将实现自身的不断完善和发展壮大。

综上所述,信用担保机构的经营模式选择必须结合自身实力以及所在市场的需求,在不同的成长阶段选择不同的经营模式,不能盲目扩充而忽视企业自身管理能力的不足以及潜在的市场风险。

【参考文献】

[1]刘新来:信用担保概论与事务[M].经济科学(教学案例,试卷,课件,教案)出版社,2006.

融资担保模式范文第4篇

关键词:信用担保机构经营模式

目前我国信用担保机构从组建形式上可分为三类,即政策性担保机构、商业性担保机构和互助式担保机构,这也是构建我国信用担保体系所提倡的“一体两翼”的运作模式。从经营模式的角度来看,这三类区分无法概括现有担保机构运作过程中呈现出的特点。因此,结合担保机构实际经营的特点,可以把现有担保机构经营模式归纳为以下几种。

一、担保+投资

深圳高新技术投资担保公司于2000年开始推出融资新模式——“担保换期权”业务,引起了不少创业企业的关注。“担保换期权”,即在为企业提供信用担保的同时,签订一定比例的期权协议,于未来若干年的行权期内,选择适当的时机投资于企业,将担保转变为投资,从而分享企业未来的高速成长;反之则选择退出。企业向担保公司提供一种在一定期限内按照某一既定价格购买一定数量其股权的权利,作为担保公司担保行为的一种补偿,而担保公司则将担保资源优势和风险投资最优地结合起来,实现双方共赢的业务模式。在实际运作中,期权有效期一般为5年,期权的价格一般以同意担保时企业的净资产为基础来制定,期权的数量则根据担保额、担保期限、企业成长性和抗风险能力等因素来确定,一般占企业总股本的1%到10%之间,在期权有效期内,担保机构可以根据企业的发展情况决定是否行权、何时行权。

“担保换期权”模式的主要特点有以下几点。一是不同于一般投资的特点是担保公司有选择的主动权,可以通过放弃行权规避投资风险。二是以相对低廉的价格进行投资,节省了项目调研、评审等前期费用。三是多用于成长前景看好的小型科技企业,有可能享受到较高投资受益。四是期权比例小,企业容易接受,同时投资额较小,不影响担保机构的正常经营,同时分散了项目风险。

二、商业担保模式

随着民营资本在担保行业中比例的不断扩大,商业担保模式将会被越来越多的担保机构所采纳,并在不同的市场条件下衍生出不同的表现形式,很好的满足了市场的需求,是担保机构市场化运作的重要标志。目前所出现的形式主要有以下几类。

1、融资担保+商业担保模式

将融资担保和商业担保相结合,有效地分散担保机构的经营风险,提高经营收入,同时满足了市场经济发展过程中企业对担保的需求。融资担保一般包括流动资金贷款担保、固定资产投资贷款担保、综合授信额度担保和银行承兑汇票担保。商业担保业务一般包括工程保函,如投标保函、履约保函、预付款保函和履约保证证明保函,另外还开展了财产保全业务,如诉前财产保全担保和诉讼财产保全担保。目前国内还有一些担保公司在从事商业担保业务的同时进行创新,开展了诸如维修担保、配套设施担保、分包商担保、供货担保等多种形式的商业担保业务。随着信用担保机构管理的不断成熟,其从事的业务必将从单一的融资担保业务向多元化转型,更好地将融资担保与商业担保相结合。

2、本地经营+外地经营模式

该模式较为典型的是深圳中科智投资担保公司(现成立中科智控股集团),采取本地经营和外地经营相结合的模式,发挥了资金、管理等方面的优势,实现了风险的地域性转移,避免了由于自然灾害等不可抗拒因素给某一地区经济、企业带来的重大打击而造成担保机构的损失。因考虑到担保行业的特殊性,需要有强大的资金资源、人才资源以及有效的风险管理控制体系,因此该模式仅适合一些实力强、管理效率高的企业进行尝试,毕竟实现信用担保的跨区域经营在我国目前尚未成熟的信用环境下,需要克服地区性经济差异带来的各方面的问题。从长远来看,信用担保机构实现跨区域经营是必经之路,发挥优秀担保企业各方面的优势,对于推动国家信用担保体系的进程有着重要的意义,尤其是对欠发达地区信用担保的发展,不失为一条有效的途径。3、担保+供应链模式

随着供应链理论和实践的不断发展,银行以及担保机构在进行中小企业征信工作时,从原来的单一企业征信发展到从供应链的角度对企业进行综合授信。如深圳发展银行开展的“1+N”模式,即在供应链中寻找出一个大的核心企业为出发点,为整个供应链提供金融支持。从担保机构的角度来看,在进行融资担保业务时,考虑从供应链的角度开发出满足供应链企业需求的新的担保业务品种,或者与银行合作为供应链企业提供全方位的金融服务,实现风险共担、多方共赢。

4、担保+园区封闭模式

该模式较具代表的是“青岛模式”。由青岛市经济贸易委员会、中国人民银行青岛市支行、青岛银监会发起倡议,联合全市各重点银行、投资、担保、典当、拍卖、民间借贷、信用评估、法律事务等机构及部分中小企业共同组建。以一种全方位服务、多方共同参与、政府及相关机构组织与监督的新型“园区模式”来进行担保业务,为联盟内部的中小企业解决融资难问题。该模式具有以下特点:一是将银行、担保、典当、拍卖、民间借贷、法律及资信评价的中介机构联合起来,共同为中小企业融资服务,拓宽了融资渠道,推动了金融服务产品的创新,很好地解决了中小企业融资难问题;二是创建了自愿加入、相互服务、诚信共赢、失信退出的服务机制;三是由政府部门无偿服务,降低了企业的融资成本。

5、混合模式

混合模式是目前商业担保机构和政策性担保机构运用较为广泛的一种,尤其对中小规模的信用担保机构由于自身条件限制,在业务开展过程中难以有目的地进行规划和选择。由于我国目前信用担保机构的相关监管机制并不成熟,对信用担保机构的经营范围监管不严,导致部分担保机构特别是民营资本出资的信用担保机构从事的担保业务较为繁杂,或者超出信用担保机构的业务范围等。另外一种情况则存在于规模较大型的信用担保机构,成立专门的部门从事相关的业务,如各种经营模式的综合,也可以归为混合模式。

三、金融模式

前面两种经营模式反映了目前国内大部分信用担保机构的经营内容,而金融模式则是少数大型担保机构正在尝试或者准备尝试的业务内容,包括担保+金融租赁、担保+信托、担保+债券发行、担保+票据贴现等方面的业务。从西方信用担保的发展经验来看,随着信用担保机构资金实力的不断加强,完全有能力涉足金融衍生品领域,将担保产品的开发渗入到金融领域的各个环节,在满足市场经济不断发展过程中担保需求的同时,担保机构也将实现自身的不断完善和发展壮大。

综上所述,信用担保机构的经营模式选择必须结合自身实力以及所在市场的需求,在不同的成长阶段选择不同的经营模式,不能盲目扩充而忽视企业自身管理能力的不足以及潜在的市场风险。

【参考文献】

[1]刘新来:信用担保概论与事务[M].经济科学出版社,2006.

融资担保模式范文第5篇

【关键词】信用担保机构经营模式

目前我国信用担保机构从组建形式上可分为三类,即政策性担保机构、商业性担保机构和互助式担保机构,这也是构建我国信用担保体系所提倡的“一体两翼”的运作模式。从经营模式的角度来看,这三类区分无法概括现有担保机构运作过程中呈现出的特点。因此,结合担保机构实际经营的特点,可以把现有担保机构经营模式归纳为以下几种。

一、担保+投资

深圳高新技术投资担保公司于2000年开始推出融资新模式——“担保换期权”业务,引起了不少创业企业的关注。“担保换期权”,即在为企业提供信用担保的同时,签订一定比例的期权协议,于未来若干年的行权期内,选择适当的时机投资于企业,将担保转变为投资,从而分享企业未来的高速成长;反之则选择退出。企业向担保公司提供一种在一定期限内按照某一既定价格购买一定数量其股权的权利,作为担保公司担保行为的一种补偿,而担保公司则将担保资源优势和风险投资最优地结合起来,实现双方共赢的业务模式。在实际运作中,期权有效期一般为5年,期权的价格一般以同意担保时企业的净资产为基础来制定,期权的数量则根据担保额、担保期限、企业成长性和抗风险能力等因素来确定,一般占企业总股本的1%到10%之间,在期权有效期内,担保机构可以根据企业的发展情况决定是否行权、何时行权。

“担保换期权”模式的主要特点有以下几点。一是不同于一般投资的特点是担保公司有选择的主动权,可以通过放弃行权规避投资风险。二是以相对低廉的价格进行投资,节省了项目调研、评审等前期费用。三是多用于成长前景看好的小型科技企业,有可能享受到较高投资受益。四是期权比例小,企业容易接受,同时投资额较小,不影响担保机构的正常经营,同时分散了项目风险。

二、商业担保模式

随着民营资本在担保行业中比例的不断扩大,商业担保模式将会被越来越多的担保机构所采纳,并在不同的市场条件下衍生出不同的表现形式,很好的满足了市场的需求,是担保机构市场化运作的重要标志。目前所出现的形式主要有以下几类。

1、融资担保+商业担保模式

将融资担保和商业担保相结合,有效地分散担保机构的经营风险,提高经营收入,同时满足了市场经济发展过程中企业对担保的需求。融资担保一般包括流动资金贷款担保、固定资产投资贷款担保、综合授信额度担保和银行承兑汇票担保。商业担保业务一般包括工程保函,如投标保函、履约保函、预付款保函和履约保证证明保函,另外还开展了财产保全业务,如诉前财产保全担保和诉讼财产保全担保。目前国内还有一些担保公司在从事商业担保业务的同时进行创新,开展了诸如维修担保、配套设施担保、分包商担保、供货担保等多种形式的商业担保业务。随着信用担保机构管理的不断成熟,其从事的业务必将从单一的融资担保业务向多元化转型,更好地将融资担保与商业担保相结合。

2、本地经营+外地经营模式

该模式较为典型的是深圳中科智投资担保公司(现成立中科智控股集团),采取本地经营和外地经营相结合的模式,发挥了资金、管理等方面的优势,实现了风险的地域性转移,避免了由于自然灾害等不可抗拒因素给某一地区经济、企业带来的重大打击而造成担保机构的损失。因考虑到担保行业的特殊性,需要有强大的资金资源、人才资源以及有效的风险管理控制体系,因此该模式仅适合一些实力强、管理效率高的企业进行尝试,毕竟实现信用担保的跨区域经营在我国目前尚未成熟的信用环境下,需要克服地区性经济差异带来的各方面的问题。从长远来看,信用担保机构实现跨区域经营是必经之路,发挥优秀担保企业各方面的优势,对于推动国家信用担保体系的进程有着重要的意义,尤其是对欠发达地区信用担保的发展,不失为一条有效的途径。3、担保+供应链模式

随着供应链理论和实践的不断发展,银行以及担保机构在进行中小企业征信工作时,从原来的单一企业征信发展到从供应链的角度对企业进行综合授信。如深圳发展银行开展的“1+N”模式,即在供应链中寻找出一个大的核心企业为出发点,为整个供应链提供金融支持。从担保机构的角度来看,在进行融资担保业务时,考虑从供应链的角度开发出满足供应链企业需求的新的担保业务品种,或者与银行合作为供应链企业提供全方位的金融服务,实现风险共担、多方共赢。

4、担保+园区封闭模式

该模式较具代表的是“青岛模式”。由青岛市经济贸易委员会、中国人民银行青岛市支行、青岛银监会发起倡议,联合全市各重点银行、投资、担保、典当、拍卖、民间借贷、信用评估、法律事务等机构及部分中小企业共同组建。以一种全方位服务、多方共同参与、政府及相关机构组织与监督的新型“园区模式”来进行担保业务,为联盟内部的中小企业解决融资难问题。该模式具有以下特点:一是将银行、担保、典当、拍卖、民间借贷、法律及资信评价的中介机构联合起来,共同为中小企业融资服务,拓宽了融资渠道,推动了金融服务产品的创新,很好地解决了中小企业融资难问题;二是创建了自愿加入、相互服务、诚信共赢、失信退出的服务机制;三是由政府部门无偿服务,降低了企业的融资成本。

5、混合模式

混合模式是目前商业担保机构和政策性担保机构运用较为广泛的一种,尤其对中小规模的信用担保机构由于自身条件限制,在业务开展过程中难以有目的地进行规划和选择。由于我国目前信用担保机构的相关监管机制并不成熟,对信用担保机构的经营范围监管不严,导致部分担保机构特别是民营资本出资的信用担保机构从事的担保业务较为繁杂,或者超出信用担保机构的业务范围等。另外一种情况则存在于规模较大型的信用担保机构,成立专门的部门从事相关的业务,如各种经营模式的综合,也可以归为混合模式。

三、金融模式

前面两种经营模式反映了目前国内大部分信用担保机构的经营内容,而金融模式则是少数大型担保机构正在尝试或者准备尝试的业务内容,包括担保+金融租赁、担保+信托、担保+债券发行、担保+票据贴现等方面的业务。从西方信用担保的发展经验来看,随着信用担保机构资金实力的不断加强,完全有能力涉足金融衍生品领域,将担保产品的开发渗入到金融领域的各个环节,在满足市场经济不断发展过程中担保需求的同时,担保机构也将实现自身的不断完善和发展壮大。

综上所述,信用担保机构的经营模式选择必须结合自身实力以及所在市场的需求,在不同的成长阶段选择不同的经营模式,不能盲目扩充而忽视企业自身管理能力的不足以及潜在的市场风险。

【参考文献】

[1]刘新来:信用担保概论与事务[M].经济科学出版社,2006.