首页 > 文章中心 > 化学实验室建设标准

化学实验室建设标准

化学实验室建设标准

化学实验室建设标准范文第1篇

关键词:新课程;中学化学;实验室

化学是一门以实验为基础的科学。从现有的实验设施来看,一般学校都存在着实验室配备数量不足;实验教师人员少、工作量大;仪器缺乏补充维护;药品有浪费等问题,这些问题抑制了新课程实施的进程。因此,做好中学化学实验室建设与管理势在必行。

一、做好实验室的硬件、软件建设

1.加强实验室硬件配置

在新课程标准之下,对于化学教学过程中的化学实验提高了要求,如对实验药品和实验设备的要求较高,同时也增多了学生的课外探究性实验。在传统的化学实验教学中,各种实验设备相对落后,化学药品种类不多,不能满足新课程标准下的实验需求。因此,在新形势下,各学校加大投入,着力建设好化学实验室,在硬件方面,不仅要满足基本的要求,如供电到室、供水到桌以及完善的排气设备等要一应俱全,还要对新课程保准下所要使用到的各种各样的化学药品以及实验仪器等设备进行配足配全,最大限度地确保学生能够按照新课标的标准做好化学实验的要求。

2.加强实验室的管理

在化学实验室中,各种各样的化学药品和实验器材较多,且在进行化学实验过程中也会产生异性的损耗。因此,建立健全化学试验室各项化学药品和化学设备规章制度尤为重要。只要这样对化学实验教学管理工作进行加强,才能够使化学实验教学和管理更加科学和规范。中学化学实验室必须制订科学严谨的实验程序才能够保证各项化学实验顺利有序的进行。同时,化学实验员不得随意改动任课老师开设的相关实验。在学生进行实验过程中,实验员一方面要严守自己的工作岗位,对学生实验的情况进行协助管理,另一方面还应及时地纠正和知道学生实验过程中的不规范的操作,保证实验教学过程中的实验安全进行。

3.做好实验员的培训工作

实验室的工作是一项综合性较强的工作,对实验室工作人员的要求也相对其他实验室的要求较高。由于新课程中化学实验内容的增加,实验要求的变化,要求实验员要熟悉新课程的理念,掌握教材内容,不仅要做实验的准备员,还要做实验的探究员,努力使自己发展成为化学实验的专家。所以实验员要加强自身修养,提高思想水平和专业素质。

教育行政部门要重视对实验教师的培训。要定期组织实验员的专业进修,开展实验教学的探究和创新研讨活动,学习现代教学技术和实验室的管理知识,并进行考核,要求实验员能够做到持证上岗。

二、建立以探究性学习为载体的探究实验室

探究性学习(inquiry learning)是一种积极的学习过程,是学生自主地获取知识和技能,体验和了解科学探究的过程和方法,形成和提高创新意识、树立科学的价值观和活动过程。

1.明确开展探究性学习的活动时间和组织形式

探究学习小组一般由7-8人组成,探究学习的时间主要是在周末,这是为了避免影响正常的实验教学,并且每月最多进行4次探究实验。

2.确定实验室开放的要求和活动的内容

教师一定要对学生接下来要做的探究性学习实验进行认真的审核。在进入化学实验室进行相关的实验之前,必须要对探究计划以及相关探究方案上交给实验员,同时还应罗列在做探究性实验过程中要用到的实验药品、实验仪器等。

3.加强实验指导

探究实验室以学生自己动手实验为主,强调学生的主体作用,但不能忽略实验教师的指导,教师在活动中应对学生的探究进行指导,并能协助学生处理探究过程中可能出现的意外问题。

三、改进实验,建设“绿色”实验室

化学实验绿色化的研究,涉及实验指导思想、实验内容选择、实验仪器的研制、化学反应过程、实验装置和步骤的设计等实验方面的研究。

1.推广使用微型化学实验,节约药品,减少污染

微型化学实验(microscale laboratory简写为M.L.)是一种在微型化的条件下对化学实验的技术和方法进行创新性的变革。换句话说,在不影响实验效果的前提下,尽量节约化学药品和化学设备。微型化学实验的主要优点是减少污染、现象明显、快速、节约以及安全。在实际的实验教学过程中,应严格规定化学药品的用量,杜绝在使用相关药品时多多益善心理的存在。

2.寻找新试剂来替代有污染、有毒的试剂

绿色实验室具体指的不是处理化学试验后的污染物,而是要把污染从源头上进行消灭。因此,在实验过程中,对于那些有毒的或者存在污染的化学试剂,应尽量用相应的替代品来进行试验。例如,在H2O2的分解实验当中,一般要用的都是化学实验室提供的都是MnO2固体,但是对于MnO2固体这种强氧化剂如果处理不当的话,会对环境产生较大的污染。鉴于这种情况,可以在具体的实验过程中使用生物活性酶――过氧化氢酶(用新鲜猪肝磨碎即可)来代替MnO2固体,代替之后的并不会影响实验效果,其一方面不但能提高实验的催化效率,另一方面不会污染化学实验室的环境。

3.妥善处理好化学实验中的废弃物

在更安全便捷和科学合理的实验方法运用的前提下,站在保护环境的角度上,明确实验目标,尽量做到把污染消除在源头上。在中学化学实验过程中,固体、液体以及气体产物的生成不可避免,然后这些实验生成产物当中有不少是有毒性的或者是有害的,特别是某些化学实验中产生的有毒气体一方面会对师生的健康造成直接的影响,另一方面还会逸散到空气中,污染实验室及周边空气。因此,在中学化学教学中制备某些有毒气体的过程中,应对实验后留下的有毒尾气进行适当的处理。

四、注重现代教育技术,打造数字化实验室

当今教育装备的热点以多媒体为代表的现代教育技术。现代教育技术最大的优点就是能够使得中学化学实验教学过程实现现代化,它的优点体现在收集相关实验数据与处理以及对实验全过程的控制上。数字化实验室就是现代教育技术在实验教学中应用的典型例子。在传统的化学实验室教学设备的基础之上,数字化实验室更能发挥数字技术的突出优势,充分利用各种传感器来收集实验相关的数据,并把数据输入到计算机之中进行处理。

数字化实验室还有助于学生对微观世界的观察,对于化学反应学生可以观察现象,也可以从表面上解释原因,但只是知其然,不知其所以然,我们可以通过数字化实验室模拟实验,让学生从微观角度了解反应的原理,更进一步巩固对化学反应的认识。尽管数字化实验室有着许多优点,但也存在着不少显而易见的缺点,如缺乏实验的真实感、缺少动手的机会等。学生实验过程中动手能力的培养是多媒体代替不了的,数字化实验室应是传统实验室的辅助品,但绝不能取代传统的化学实验室,只有让两者有机结合,才会让化学实验更加精彩,更加有效。

新课程标准下的中学化学实验室的建设和管理是一项长期的工作,关系着课程改革的成败,同时也关系着学生化学素养的良好形成,因此,要全面遵循新课程标准中规定的理念,科学严谨的建设中学化学实验室,让化学实验室成为培养学生实践能力和创新精神的一个重要地方。

化学实验室建设标准范文第2篇

环境科学学科实验室标准体系是以学科涵盖的水、大气、固体废物、物理因素等涉及的技术参数为核心,参照《企业标准体系》系列国家标准,运用标准化原理和方法建立的技术标准体系、管理标准体系和工作标准体系组成完整的标准体系。为了保证实验室工作质量,使实验数据科学、准确、有效,实验室必须依照标准对实验过程进行规范化管理[5]。实验室的现代化不仅需要先进的仪器设备和熟练的实验室工作人员,还需要一套完整的实验技术规范、管理制度和工作规范。通过实施标准体系,促进实验室的标准化基础工作建设,使实验室在教学、科研、服务中所需的技术规范、管理规范、工作规范形成一个具有内在联系的统一的有机整体,产生系统效应,从而提高实验室的管理水平、节约成本、保证数据质量,培养学生的实验技能和增强科研权威性,实现实验室良性运行,以获得最佳的社会经济效益。标准化及标准管理是实验室全部工作环节中一项重要而且是十分关键的系统工程,建立实验室标准体系是实验室现代化的迫切需要。高校实验室既是实验教学和科研工作的平台,也是培养学生实验技能和科学素养的技术平台。因此,规范的实验室管理对培养学生严谨的科研精神、娴熟的实验操作和良好的实验室安全意识非常必要,同时这也是实验室质量控制的保障[6]。规范的实验室管理会大大提高实验人员的工作效率和实验过程的可控性,保障实验操作人员的健康安全。

2环境科学学科实验室标准体系现状

2.1有必要,无做法

目前环境科学学科实验室的技术与管理存在不少缺位,很多方面有必要完善和充实[7-8]。第一,随着科学技术的发展和对环境质量要求的不断提高,新的污染物或环境控制指标被纳入环境教学与科研检测的范畴,这就需要实验室有针对性地提出具体管理措施和执行路线,以确保实验室管理的完备性和检验方法的完整性。如在水污染技术指标的检测方面,多溴联苯醚(PBDEs)类逐渐成为环境科学研究的一个热点。但目前国内外各科研机构对于该类物质在水环境中微含量的测定方法不统一,更谈不上检测方法的权威性,极大地影响了该领域的科研交流和相关成果的鉴定。第二,针对实验室已有的管理事项缺乏应有的管理标准或相关制度。环境科学学科实验室属于高危险区域,实验过程中产生的废水、废气、废渣和电磁辐射等会直接危害操作人员的身体健康,同时也会严重污染周围环境[9]。因此必须建立实验室有毒物质的处置规程和突发事故应急管理程序。但是目前大多数高校的实验室在这方面尚有较大差距。第三,随着高校科研项目的逐年增加和研究生的扩招,实验室规模扩大,功能也更齐全,但是实验室管理技术人员的编制有限,无法完成大量的实验仪器购置、维护、管理和众多学生实验技能的培训工作,实验室仪器损坏率高,并存在诸多安全隐患[10]。因此,必须建立一套完整的实验室标准(包括实验室准入制度、仪器使用操作规范、样品分析测试标准方法、实验室安全注意事项、仪器维护制度等)来保证进入实验室的人员有章可循,有据可依。

2.2有做法,无标准

环境科学学科实验室对于很多事项已经有大量规范的做法,但未形成相应的标准。在实验技术方面,虽然已经形成了相关研究领域的规范的环境样品采集、预处理及检测方法,但这些方法没有用规范性的文本流程化,不利用于科研团队间的学术合作与交流。在管理方面,近年来实验室逐步购入一些大型仪器设备,必然面临维修保养、耗材购置和故障处理等问题。目前针对这一管理事项缺少明确的报告程序,应加快制定管理程序“外部提供支持管理标准”等规范管理制度。另外,仪器设备的说明书、维护和保养方法、使用注意事项等往往没有在实验室进行明示,学生盲目操作甚至错误的操作可能造成仪器的损坏或其他安全事故。

2.3有标准,无体系

环境科学学科实验室标准体系是实验室各项标准按其内在联系形成的科学的有机整体。环境科学学科实验室已经有大量实验室规范,但未形成相应的体系,如暨南大学通用的“病原微生物实验室生物安全管理条例”、“暨南大学大型精密仪器设备管理办法”、“暨南大学放射性药品管理办法”、“暨南大学核技术实验室安全操作规程”等。在技术标准方面,目前实验室所使用的标准散布于各类技术资料中或由实验室使用者各自保管,多局限于实验方法标准。如涉及水污染的技术标准目前有pH值、DO、BOD5、CODcr、TN、TP等实验方法标准。而国家标准仅水污染技术标准分体系方面,就应涵盖技术基础标准、采样技术标准、样品预处理技术标准、水质标准、污染物排放标准、采购技术标准、试验方法技术标准、设备设施技术标准(含操作规程)、服务技术标准、能源技术标准、安全技术标准、职业健康技术标准、信息技术标准等,其中水质标准应包含地表水水质标准、地下水水质标准、海水水质标准等。因此我们需要将这些标准纳入实验室标准体系,让学生了解标准的意义和作用,并学会使用标准来规范自己的实验过程。

2.4有体系,未信息化

有些高校的环境科学学科实验室已建立初步的标准体系,但未形成实验室标准信息数据库。有些高校的实验室按照国家标准GB/T27025-2008《检测和校准实验室能力的通用要求》建成了实验室管理体系,但仍存在不足[11]。一方面,该体系仅仅关注实验室管理事项,主要涵盖管理标准,而缺乏实验室标准体系中的技术层面和工作层面的规范。另一方面,该体系仅仅停留于纸质文件,而未实现网络化和信息化,不利于文件的使用和换版。

3如何加强环境科学学科实验室标准化工作

在加强环境科学学科实验室标准化工作方面,主要涉及实验室标准体系建立、实验室设备设施的标准化以及标准信息库的建立与管理三个方面,,三者形成一个有机的整体。

3.1建立健全标准体系

作为学科实验室标准体系的基本组成部分,每一项标准都不是孤立的,标准的作用只有通过标准体系才能有效地发挥,体系的完善程度在一定意义上决定了标准和体系的效用。在系统学习GB/T13017《企业标准体系表编制指南》的基础上,结合实验室自身的特点,形成学科实验室标准体系结构图,策划、制定学科实验室标准体系表。参考企业标准体系系列国家标准的要求,首先进行环境因素分类,以环境质量标准和污染物排放标准为核心,根据环境监测与分析实验各环节涉及到的技术事项,收集、制定技术标准,构建完善的技术标准体系;再根据技术事项所涉及的管理事项制定管理标准,构建完善管理标准体系;同时为落实技术标准和管理标准要求,制定工作标准,构建完善工作标准体系,从而形成完整、科学、系统的学科实验室标准体系,并在环境监测与分析实验的各阶段加以贯彻和执行,确保采样、样品预处理、仪器操作、实验分析等各环节的标准化运作。具体可分三步走:第一步,清理文件,整体策划。体系文件编制前,对实验室内部以往各种标准、管理制度、工作规则以及历年下发的文件进行全面清理和整理,参照企业标准体系系列标准,结合实验室实验技术与管理现状,形成学科实验室标准体系结构图,编制学科实验室标准体系表,确定学科实验室标准化蓝图。第二步,按照学科实验室标准体系表,通过网络、专业期刊、专业标准信息服务机构等收集国际、区域、国家、行业、地方等各层次标准。第三步,依照GB/T1.1之规定,编写所缺少的标准文件或补充更新所缺文件条款。逐步编制、完善标准体系。

3.2设备设施标准化

实验室设备设施是实验室现代化的基础和重要组成部分,也是学科实验室标准化的重要对象。实验室设备设施标准化包括设备设施产品技术规范(如相关法定标准及使用说明书等)的收集整理、设备设施操作规程的编制、设备设施定制管理的合理规划与实施等。尤其是设备设施操作规程,其描述应简洁、明确、无误。一名具备基本实验技能的实验参与者按该操作规程应能自行操作设备设施。做好仪器设备维护是保证实验室可持续、安全运行的基础。一是严格控制仪器使用的环境条件:如温度、湿度、振动、腐蚀性气体等,确保仪器的正常运转和实验数据的可靠性。二是仪器的定期维护,如更换老化、损坏部件,仪器内部定期清洗等,以延长设备的使用寿命。

3.3标准信息库的建立与使用

标准信息的收集、管理和更新是维护学科实验室标准体系的重要环节,相关人员可通过互联网搜索查询、订阅报刊杂志等形式进行标准信息的广泛收集,通过建立标准信息数据库的方式实现集中和网络化管理,通过国家环境保护部官方网站、国家标准化管理委员会官方网站、深圳标准信息网等查询最新学科标准信息,不断完善标准信息库并保持其有效性。标准信息收集范围包括:国家和地方有关学科实验室标准化的法律、法规、规章和规范性文件;环境监测与分析实验等方面有效的标准文本;国内外有关标准化的期刊、专著等出版物;有关的国家标准、行业标准、地方标准、国际标准、国外先进标准、区域标准、技术法规;其他与学科实验室有关的标准化信息。学科实验室标准信息管理的基本要求是:建立广泛而稳定的信息搜集渠道,如环保、实验室监管、质量、职业健康等行政主管部门、情报部门、报刊、杂志、网络等;及时地了解并收集有关的标准、修订、更改和废止的信息;对收集到的信息及时进行整理、分类、登记和编目,并及时传递到实验室。收藏的标准信息应及时更替、更改,保持良好的时效性;建立标准电子文档信息库;开通标准的网络服务系统。标准信息库的使用:实验中心应建立专门的标准化信息数据库,并对申请进入实验室的人员进行岗前培训,使其熟悉实验室的准入条件、工作准则、实验室功能、实验室环境和相关实验方法,同时也养成了规范化的工作作风。

化学实验室建设标准范文第3篇

关键词 开放性实验室 实验室建设 绩效考评 定量分析 评价体系

中图分类号:G647 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdkz.2017.04.016

Abstract The construction of laboratory in Colleges and universities is an important material basis for the development of teaching and scientific research. The level of laboratory construction and the actual effect of the effect will affect the level of teaching and scientific research to a certain extent. Therefore, it is necessary to set up a scientific and reasonable performance evaluation system to evaluate the laboratory construction. In the process of research, design a set of reasonable index system for tracking and monitoring of laboratory construction, this can work in laboratory supervision more effective, and the evaluation index data will also provide a powerful reference for the school laboratory management decision, so as to continuously improve the level of construction and management of laboratory.

Key words open laboratory; laboratory construction; performance evaluation; quantitative analysis; evaluation system

1 绩效考评体系建立的原则

绩效评价,是对一项工作各个环节,不同的指标进行的对照评价。一般参照基础标准,通过设计合理绩效评价指标体系,运用统计量化方法,对选取的指标进行对比分析,对工作项目各个环节做出符合实际的,能够进行对比衡量的客观评价。通过合适的绩效考评体系,对实验室建设管理运行过程中,各种环节的工作进行量化的评比,能够有效提升实验室建设管理运营水平。建立考评体系需要遵循如下几项原则:

1.1 简明科学性

选取或者设定的指标必须要遵循科学性原则,能够客观、真实的反映高校实验室建设的各项内容。并且指标可以度量和参照,具备较强的可操作性,既要充分反映实际,又不能太过细小,不能实际测定。

1.2 系统性

所谓系统性就是指的不同指标之间要具湟欢ǖ穆呒性,能够相互印证和相互补充。不同的指标反映实验室建设不同方面的功能特征。众多不同维度的指标,才能形成全面的衡量和考核标准。

1.3 可比性

遵循可比性,是为了实验室的各项评价指标能够进行统计,在不同的学校实验室之间进行横向对比参照。绩效考评体系的对比,能够反映出不同地区高校实验室建设的水平。相关指标在比较时,要能够运用定量比较的方法,提高比较的准确性。

2 评价指标体系的主要内容

实验室建设评价是一项非常复杂的工作,因为实验室建设内容庞大,涉及到的人员、事务以及仪器设备较多,在评价指标体系设计时,要注意突出重点。本文研究中对实验室评价指标体系进行了梳理,认为一套合理的,能够基本反映实验室建设水平和管理质量的绩效考评指标体系应该包含如下几个部分:例如实验室的建设与管理、实验室教学质量、实验室科研水平和对外合作与交流、科技创新能力等。实验室建设的主要目的就是为高校教学科研工作提供最大限度的服务和支持,不断提升学校的科研产出效果。从这个角度来看,实验室的绩效考评指标体系应该设定的标准高一些,包含的考核评价维度要更集中一些。具体来说,本文提出了队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、研究水平与科技创新能力、实验教学能力、开放交流与运行管理等5个结构指标变量,以此作为实验室建设绩效考评指标体系的主干内容。

2.1 科技研究水平与科技创新能力

实验室建设主要目的就是服务于高校科研,因此,科技研究水平与科技创新能力是实验室绩效考评体系中非常重要的一部分。科技创新是衡量实验室研究能力是否可持续的重要因素。在实际考评过程中,科技研究水平与科技创新能力,还可以根据学校实验室的具体情况,细分一些具有代表性的二级考核指标。如实验室的创新成果、研究的高水成果、实验成果产品转化率等。

2.2 队伍建设与人才培养

由于现代高校实验室建设水平越来越高,对人才的能力和专业知识要求也不断提高。特别是实验室专业管理人才,是非常缺乏的。国内不少高校实验室的一些特殊工作岗位,由于国内专业人才不足,而是聘请了国外科研人员。因此,在对实验室建设进行绩效考评工作时,要将人才队伍的建设纳入到考评指标体系中去。这方面的人才包括:高级科研技术人员、专业技术特长顾问,青年科技创业人才等。

2.3 实验室建设与管理

实验室建设内容就包括了管理,建设与管理是不可分割的整体。很多学校在实验室建设过程中,单独地将建设任务和管理任务分开。但是,从实际经验来看,一般实验室的承建单位在实验室管理方面,也具备一定的经验和管理优势。因此,实验室建设要与管理进行深入融合,不断提升高校实验室建设管理的整体水平。高校在建设实验室时,尽量寻找那些建设管理资质全,经验丰富的单位。在后期管理过程中,利用建设单位丰富的管理经验,加大对实验室的管理力度,提高实验室日常运行效率,降低维护成本。保障实验资源的高效利用和开放共享,提高设备利用率。具体来说,相关的二级考评指标可以从仪器设备、实验设施及环境、仪器设备管理、仪器设备完好率、制度管理及安全卫生等几个方面设计。

2.4 实验室教学

实验室的另一项重要任务就是支持和服务高校的教学实践。我们知道,高校很多专业都有实验实践课程,这些课程对于帮助学生掌握理论知识,培养实践技能有着非常重要的作用。因此,在绩效考评体系中,要将实验室教学进行考核。实验室教学是理论知识与实践课程的结合方式,通过实验室的教学任务,将科技创新成果和科研过程融入到学生的理论课程教学环节,可以在一定程度上提高学生的科研动手能力,并且在实验室进行锻炼实践,还会激发学生对科学研究的热爱,培养他们的科研兴趣和科研精神。

2.5 实验室开放交流与运行管理

高校实验室建设应当立足高校自身发展,服务当地科学研究,在实验室资源方面,要做到开放和共享。一所高校实验室的开放程度,可以通过人才交流、技术咨询、对外开放参观、实验室仪器对外服务水平等方面进行衡量。现代国家提倡高校实验室建设要不断提高开放水平,加大同当地科研机构的合作力度,同时,有效开展校企合作,尤其是在科研领域,要发挥高校实验室科研的技术、人才优势,更好的服务社会。

3 指标体系的评价方法

3.1 指标权重系数的确定

绩效考评指标设计好之后,另一项重要的任务就是对上述指标设定合理的考核权重。即每一项以及指标所占的比重。指标权重的设置,需要根据不同实验室的基本情况,结合专家咨询意见,以及各专业教师、学生们的反馈,进行合理设置。需要注意权重系数不宜特别复杂,因为一级指标维度相对较少,要考虑绩效考核的简洁性。

3.2 指标标准值的确定

本文采用指标值与标准值(或理想值)进行对比的监测方法。相当于树立一个标杆,所有指标跟标杆对比,达到或超越了就算100分。上述指标体系的标准值主要参考世界发达国家实验室建设标准以及经验数据确定,总的思路是按照较高、较先进的标准确定。

3.3 综合评估定量化

通过对指标体系各个指标进行加权求和进行综合评价,评价公式为 = (=1,2,3……),其中为第个指标的无量纲转换值,为每一个指标的权重。具体计算时,先用实现程度和权重计算每一个指标的得分,然后加总可以得出每一类指标分值,最后加总得出总体的分值。分析时既可以进行总体情况的分析,也可以按系统结构进行分析。根据上述分析,本文设计的指标体系有科技研究水平与科技创新能力、队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、实验室教学、实验室开放交流与运行管理等5个一级指标。为了对一级指标的权重进行细化,在实际考评时,可以根据实际情况,为一级指标设置5个左右的二级指标,这样能够提高以及指标的丰富性,也使得考核指标的代表性更广泛。

3.4 结合实际情况,不断修正不合理的权重指标

绩效考评指标体系,虽然能够在整体上反映实验室建设管理的基本情况。但是,随着实验课题、实验理论以及实验技术手段的不断进步,一些指标和权重就需要结合实际情况,进行修正,以保持指标体系的科学合理。一级指标、二级指标相应的权重分配,不是固定不变,需要结合实验室整体发展情况,进行必要的调整。以更加真实的反映实验室的功能和作用。

3.5 对评价指标进行横向纵向比较分析

对高校实验室建设进行绩效考评的目的在于找到实验室建设管理过程中存在的问题,并加以优化和改正。通过上面的指标评价能够看到实验室建设管理的实际情况,但是,就某一所高校来说,其实验室在同类高校中处于什么层次,还需要进行横向的对比分析。通过横向的对比分析,才能发现高校实验室建设同比较对象之间的优势、差距和不足等问题。而高校实验室每年的绩效考评数据进行对比分析,能够从直观层面分析实验室建设管理情况的年度变化。通过横向、纵向的指标对比分析,高校实验室建设情况能够得到比较全面准确的反映,从而为高校实验室管理决策,提供合理的建议。

4 结束语

高校实验室建设绩效考评体系是一项系统复杂的工作,需要设计合理的绩效考评指标,并且结合专家咨询意见,为考评指标设置合理的权重,并且在运用绩效考评体系时,还要根据实验室的实际情况,进行适当调整和变化,这样才能更加符合不同的考评需求。

1 绩效考评体系建立的原则

绩效评价,是对一项工作各个环节,不同的指标进行的对照评价。一般参照基础标准,通过设计合理绩效评价指标体系,运用统计量化方法,对选取的指标进行对比分析,对工作项目各个环节做出符合实际的,能够进行对比衡量的客观评价。通过合适的绩效考评体系,对实验室建设管理运行过程中,各种环节的工作进行量化的评比,能够有效提升实验室建设管理运营水平。建立考评体系需要遵循如下几项原则:

1.1 简明科学性

选取或者设定的指标必须要遵循科学性原则,能够客观、真实的反映高校实验室建设的各项内容。并且指标可以度量和参照,具备较强的可操作性,既要充分反映实际,又不能太过细小,不能实际测定。

1.2 系统性

所谓系统性就是指的不同指标之间要具备一定的逻辑性,能够相互印证和相互补充。不同的指朔从呈笛槭医ㄉ璨煌方面的功能特征。众多不同维度的指标,才能形成全面的衡量和考核标准。

1.3 可比性

遵循可比性,是为了实验室的各项评价指标能够进行统计,在不同的学校实验室之间进行横向对比参照。绩效考评体系的对比,能够反映出不同地区高校实验室建设的水平。相关指标在比较时,要能够运用定量比较的方法,提高比较的准确性。

2 评价指标体系的主要内容

实验室建设评价是一项非常复杂的工作,因为实验室建设内容庞大,涉及到的人员、事务以及仪器设备较多,在评价指标体系设计时,要注意突出重点。本文研究中对实验室评价指标体系进行了梳理,认为一套合理的,能够基本反映实验室建设水平和管理质量的绩效考评指标体系应该包含如下几个部分:例如实验室的建设与管理、实验室教学质量、实验室科研水平和对外合作与交流、科技创新能力等。实验室建设的主要目的就是为高校教学科研工作提供最大限度的服务和支持,不断提升学校的科研产出效果。从这个角度来看,实验室的绩效考评指标体系应该设定的标准高一些,包含的考核评价维度要更集中一些。具体来说,本文提出了队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、研究水平与科技创新能力、实验教学能力、开放交流与运行管理等5个结构指标变量,以此作为实验室建设绩效考评指标体系的主干内容。

2.1 科技研究水平与科技创新能力

实验室建设主要目的就是服务于高校科研,因此,科技研究水平与科技创新能力是实验室绩效考评体系中非常重要的一部分。科技创新是衡量实验室研究能力是否可持续的重要因素。在实际考评过程中,科技研究水平与科技创新能力,还可以根据学校实验室的具体情况,细分一些具有代表性的二级考核指标。如实验室的创新成果、研究的高水成果、实验成果产品转化率等。

2.2 队伍建设与人才培养

由于现代高校实验室建设水平越来越高,对人才的能力和专业知识要求也不断提高。特别是实验室专业管理人才,是非常缺乏的。国内不少高校实验室的一些特殊工作岗位,由于国内专业人才不足,而是聘请了国外科研人员。因此,在对实验室建设进行绩效考评工作时,要将人才队伍的建设纳入到考评指标体系中去。这方面的人才包括:高级科研技术人员、专业技术特长顾问,青年科技创业人才等。

2.3 实验室建设与管理

实验室建设内容就包括了管理,建设与管理是不可分割的整体。很多学校在实验室建设过程中,单独地将建设任务和管理任务分开。但是,从实际经验来看,一般实验室的承建单位在实验室管理方面,也具备一定的经验和管理优势。因此,实验室建设要与管理进行深入融合,不断提升高校实验室建设管理的整体水平。高校在建设实验室时,尽量寻找那些建设管理资质全,经验丰富的单位。在后期管理过程中,利用建设单位丰富的管理经验,加大对实验室的管理力度,提高实验室日常运行效率,降低维护成本。保障实验资源的高效利用和开放共享,提高设备利用率。具体来说,相关的二级考评指标可以从仪器设备、实验设施及环境、仪器设备管理、仪器设备完好率、制度管理及安全卫生等几个方面设计。

2.4 实验室教学

实验室的另一项重要任务就是支持和服务高校的教学实践。我们知道,高校很多专业都有实验实践课程,这些课程对于帮助学生掌握理论知识,培养实践技能有着非常重要的作用。因此,在绩效考评体系中,要将实验室教学进行考核。实验室教学是理论知识与实践课程的结合方式,通过实验室的教学任务,将科技创新成果和科研过程融入到学生的理论课程教学环节,可以在一定程度上提高学生的科研动手能力,并且在实验室进行锻炼实践,还会激发学生对科学研究的热爱,培养他们的科研兴趣和科研精神。

2.5 实验室开放交流与运行管理

高校实验室建设应当立足高校自身发展,服务当地科学研究,在实验室资源方面,要做到开放和共享。一所高校实验室的开放程度,可以通过人才交流、技术咨询、对外开放参观、实验室仪器对外服务水平等方面进行衡量。现代国家提倡高校实验室建设要不断提高开放水平,加大同当地科研机构的合作力度,同时,有效开展校企合作,尤其是在科研领域,要发挥高校实验室科研的技术、人才优势,更好的服务社会。

3 指标体系的评价方法

3.1 指标权重系数的确定

绩效考评指标设计好之后,另一项重要的任务就是对上述指标设定合理的考核权重。即每一项以及指标所占的比重。指标权重的设置,需要根据不同实验室的基本情况,结合专家咨询意见,以及各专业教师、学生们的反馈,进行合理设置。需要注意权重系数不宜特别复杂,因为一级指标维度相对较少,要考虑绩效考核的简洁性。

3.2 指标标准值的确定

本文采用指标值与标准值(或理想值)进行对比的监测方法。相当于树立一个标杆,所有指标跟标杆对比,达到或超越了就算100分。上述指标体系的标准值主要参考世界发达国家实验室建设标准以及经验数据确定,总的思路是按照较高、较先进的标准确定。

3.3 综合评估定量化

通过对指标体系各个指标进行加权求和进行综合评价,评价公式 = (=1,2,3……),其中为第个指标的无量纲转换值,为每一个指标的权重。具体计算时,先用实现程度和权重计算每一个指标的得分,然后加总可以得出每一类指标分值,最后加总得出总体的分值。分析时既可以进行总体情况的分析,也可以按系统结构进行分析。根据上述分析,本文设计的指标体系有科技研究水平与科技创新能力、队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、实验室教学、实验室开放交流与运行管理等5个一级指标。为了对一级指标的权重进行细化,在实际考评时,可以根据实际情况,为一级指标设置5个左右的二级指标,这样能够提高以及指标的丰富性,也使得考核指标的代表性更广泛。

3.4 结合实际情况,不断修正不合理的权重指标

绩效考评指标体系,虽然能够在整体上反映实验室建设管理的基本情况。但是,随着实验课题、实验理论以及实验技术手段的不断进步,一些指标和权重就需要结合实际情况,进行修正,以保持指标体系的科学合理。一级指标、二级指标相应的权重分配,不是固定不变,需要结合实验室整体发展情况,进行必要的调整。以更加真实的反映实验室的功能和作用。

3.5 对评价指标进行横向纵向比较分析

对高校实验室建设进行绩效考评的目的在于找到实验室建设管理过程中存在的问题,并加以优化和改正。通过上面的指标评价能够看到实验室建设管理的实际情况,但是,就某一所高校来说,其实验室在同类高校中处于什么层次,还需要进行横向的对比分析。通过横向的对比分析,才能发现高校实验室建设同比较对象之间的优势、差距和不足等问题。而高校实验室每年的绩效考评数据进行对比分析,能够从直观层面分析实验室建设管理情况的年度变化。通过横向、纵向的指标对比分析,高校实验室建设情况能够得到比较全面准确的反映,从而为高校实验室管理决策,提供合理的建议。

4 结束语

高校实验室建设绩效考评体系是一项系统复杂的工作,需要设计合理的绩效考评指标,并且结合专家咨询意见,为考评指标设置合理的权重,并且在运用绩效考评体系时,还要根据实验室的实际情况,进行适当调整和变化,这样才能更加符合不同的考评需求。

1 绩效考评体系建立的原则

绩效评价,是对一项工作各个环节,不同的指标进行的对照评价。一般参照基础标准,通过设计合理绩效评价指标体系,运用统计量化方法,对选取的指标进行对比分析,对工作项目各个环节做出符合实际的,能够进行对比衡量的客观评价。通过合适的绩效考评体系,对实验室建设管理运行过程中,各种环节的工作进行量化的评比,能够有效提升实验室建设管理运营水平。建立考评体系需要遵循如下几项原则:

1.1 简明科学性

选取或者设定的指标必须要遵循科学性原则,能够客观、真实的反映高校实验室建设的各项内容。并且指标可以度量和参照,具备较强的可操作性,既要充分反映实际,又不能太过细小,不能实际测定。

1.2 系统性

所谓系统性就是指的不同指标之间要具备一定的逻辑性,能够相互印证和相互补充。不同的指标反映实验室建设不同方面的功能特征。众多不同维度的指标,才能形成全面的衡量和考核标准。

1.3 可比性

遵循可比性,是为了实验室的各项评价指标能够进行统计,在不同的学校实验室之间进行横向对比参照。绩效考评体系的对比,能够反映出不同地区高校实验室建设的水平。相关指标在比较时,要能够运用定量比较的方法,提高比较的准确性。

2 评价指标体系的主要内容

实验室建设评价是一项非常复杂的工作,因为实验室建设内容庞大,涉及到的人员、事务以及仪器设备较多,在评价指标体系设计时,要注意突出重点。本文研究中对实验室评价指标体系进行了梳理,认为一套合理的,能够基本反映实验室建设水平和管理质量的绩效考评指标体系应该包含如下几个部分:例如实验室的建设与管理、实验室教学质量、实验室科研水平和对外合作与交流、科技创新能力等。实验室建设的主要目的就是为高校教学科研工作提供最大限度的服务和支持,不断提升学校的科研产出效果。从这个角度来看,实验室的绩效考评指标体系应该设定的标准高一些,包含的考核评价维度要更集中一些。具体来说,本文提出了队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、研究水平与科技创新能力、实验教学能力、开放交流与运行管理等5个结构指标变量,以此作为实验室建设绩效考评指标体系的主干内容。

2.1 科技研究水平与科技创新能力

实验室建设主要目的就是服务于高校科研,因此,科技研究水平与科技创新能力是实验室绩效考评体系中非常重要的一部分。科技创新是衡量实验室研究能力是否可持续的重要因素。在实际考评过程中,科技研究水平与科技创新能力,还可以根据学校实验室的具体情况,细分一些具有代表性的二级考核指标。如实验室的创新成果、研究的高水成果、实验成果产品转化率等。

2.2 队伍建设与人才培养

由于现代高校实验室建设水平越来越高,对人才的能力和专业知识要求也不断提高。特别是实验室专业管理人才,是非常缺乏的。国内不少高校实验室的一些特殊工作岗位,由于国内专业人才不足,而是聘请了国外科研人员。因此,在对实验室建设进行绩效考评工作时,要将人才队伍的建设纳入到考评指标体系中去。这方面的人才包括:高级科研技术人员、专业技术特长顾问,青年科技创业人才等。

2.3 实验室建设与管理

实验室建设内容就包括了管理,建设与管理是不可分割的整体。很多学校在实验室建设过程中,单独地将建设任务和管理任务分开。但是,从实际经验来看,一般实验室的承建单位在实验室管理方面,也具备一定的经验和管理优势。因此,实验室建设要与管理进行深入融合,不断提升高校实验室建设管理的整体水平。高校在建设实验室时,尽量寻找那些建设管理资质全,经验丰富的单位。在后期管理过程中,利用建设单位丰富的管理经验,加大对实验室的管理力度,提高实验室日常运行效率,降低维护成本。保障实验资源的高效利用和开放共享,提高设备利用率。具体来说,相关的二级考评指标可以从仪器设备、实验设施及环境、仪器设备管理、仪器设备完好率、制度管理及安全卫生等几方面设计。

2.4 实验室教学

实验室的另一项重要任务就是支持和服务高校的教学实践。我们知道,高校很多专业都有实验实践课程,这些课程对于帮助学生掌握理论知识,培养实践技能有着非常重要的作用。因此,在绩效考评体系中,要将实验室教学进行考核。实验室教学是理论知识与实践课程的结合方式,通过实验室的教学任务,将科技创新成果和科研过程融入到学生的理论课程教学环节,可以在一定程度上提高学生的科研动手能力,并且在实验室进行锻炼实践,还会激发学生对科学研究的热爱,培养他们的科研兴趣和科研精神。

2.5 实验室开放交流与运行管理

高校实验室建设应当立足高校自身发展,服务当地科学研究,在实验室资源方面,要做到开放和共享。一所高校实验室的开放程度,可以通过人才交流、技术咨询、对外开放参观、实验室仪器对外服务水平等方面进行衡量。现代国家提倡高校实验室建设要不断提高开放水平,加大同当地科研机构的合作力度,同时,有效开展校企合作,尤其是在科研领域,要发挥高校实验室科研的技术、人才优势,更好的服务社会。

2.3 实验室建设与管理

实验室建设内容就包括了管理,建设与管理是不可分割的整体。很多学校在实验室建设过程中,单独地将建设任务和管理任务分开。但是,从实际经验来看,一般实验室的承建单位在实验室管理方面,也具备一定的经验和管理优势。因此,实验室建设要与管理进行深入融合,不断提升高校实验室建设管理的整体水平。高校在建设实验室时,尽量寻找那些建设管理资质全,经验丰富的单位。在后期管理过程中,利用建设单位丰富的管理经验,加大对实验室的管理力度,提高实验室日常运行效率,降低维护成本。保障实验资源的高效利用和开放共享,提高设备利用率。具体来说,相关的二级考评指标可以从仪器设备、实验设施及环境、仪器设备管理、仪器设备完好率、制度管理及安全卫生等几个方面设计。

2.4 实验室教学

实验室的另一项重要任务就是支持和服务高校的教学实践。我们知道,高校很多专业都有实验实践课程,这些课程对于帮助学生掌握理论知识,培养实践技能有着非常重要的作用。因此,在绩效考评体系中,要将实验室教学进行考核。实验室教学是理论知识与实践课程的结合方式,通过实验室的教学任务,将科技创新成果和科研过程融入到学生的理论课程教学环节,可以在一定程度上提高学生的科研动手能力,并且在实验室进行锻炼实践,还会激发学生对科学研究的热爱,培养他们的科研兴趣和科研精神。

2.5 实验室开放交流与运行管理

高校实验室建设应当立足高校自身发展,服务当地科学研究,在实验室资源方面,要做到开放和共享。一所高校实验室的开放程度,可以通过人才交流、技术咨询、对外开放参观、实验室仪器对外服务水平等方面进行衡量。现代国家提倡高校实验室建设要不断提高开放水平,加大同当地科研机构的合作力度,同时,有效开展校企合作,尤其是在科研领域,要发挥高校实验室科研的技术、人才优势,更好的服务社会。

3 指标体系的评价方法

3.1 指标权重系数的确定

绩效考评指标设计好之后,另一项重要的任务就是对上述指标设定合理的考核权重。即每一项以及指标所占的比重。指标嘀氐纳柚茫需要根据不同实验室的基本情况,结合专家咨询意见,以及各专业教师、学生们的反馈,进行合理设置。需要注意权重系数不宜特别复杂,因为一级指标维度相对较少,要考虑绩效考核的简洁性。

3.2 指标标准值的确定

本文采用指标值与标准值(或理想值)进行对比的监测方法。相当于树立一个标杆,所有指标跟标杆对比,达到或超越了就算100分。上述指标体系的标准值主要参考世界发达国家实验室建设标准以及经验数据确定,总的思路是按照较高、较先进的标准确定。

3.3 综合评估定量化

通过对指标体系各个指标进行加权求和进行综合评价,评价公式为 = (=1,2,3……),其中为第个指标的无量纲转换值,为每一个指标的权重。具体计算时,先用实现程度和权重计算每一个指标的得分,然后加总可以得出每一类指标分值,最后加总得出总体的分值。分析时既可以进行总体情况的分析,也可以按系统结构进行分析。根据上述分析,本文设计的指标体系有科技研究水平与科技创新能力、队伍建设与人才培养、实验室建设与管理、实验室教学、实验室开放交流与运行管理等5个一级指标。为了对一级指标的权重进行细化,在实际考评时,可以根据实际情况,为一级指标设置5个左右的二级指标,这样能够提高以及指标的丰富性,也使得考核指标的代表性更广泛。

3.4 结合实际情况,不断修正不合理的权重指标

绩效考评指标体系,虽然能够在整体上反映实验室建设管理的基本情况。但是,随着实验课题、实验理论以及实验技术手段的不断进步,一些指标和权重就需要结合实际情况,进行修正,以保持指标体系的科学合理。一级指标、二级指标相应的权重分配,不是固定不变,需要结合实验室整体发展情况,进行必要的调整。以更加真实的反映实验室的功能和作用。

3.5 对评价指标进行横向纵向比较分析

对高校实验室建设进行绩效考评的目的在于找到实验室建设管理过程中存在的问题,并加以优化和改正。通过上面的指标评价能够看到实验室建设管理的实际情况,但是,就某一所高校来说,其实验室在同类高校中处于什么层次,还需要进行横向的对比分析。通过横向的对比分析,才能发现高校实验室建设同比较对象之间的优势、差距和不足等问题。而高校实验室每年的绩效考评数据进行对比分析,能够从直观层面分析实验室建设管理情况的年度变化。通过横向、纵向的指标对比分析,高校实验室建设情况能够得到比较全面准确的反映,从而为高校实验室管理决策,提供合理的建议。

4 结束语

高校实验室建设绩效考评体系是一项系统复杂的工作,需要设计合理的绩效考评指标,并且结合专家咨询意见,为考评指标设置合理的权重,并且在运用绩效考评体系时,还要根据实验室的实际情况,进行适当调整和变化,这样才能更加符合不同的考评需求。参考文献

[1] 陈烨,周莉萍,姜文彪,徐弼军,王登科.建立实验室绩效考评与保障体系提高实验室建设成效[J].实验室研究与探索,2016-08-15.

[2] 周恒瑞,金德飞,马从国.浅析高校自动化实验室管理中存在的问题及对策[J].科技视界,2014(31).

[3] 聂奎营,王传坤,张星.开放型实验室对学生创新能力的培养研究[J].大学物理实验,2015(3).

化学实验室建设标准范文第4篇

所谓数字化实验技术,一般是指运用计算机、传感器、软件、网络等数字化产品来辅助优化实验设计,提高实验数据采集、处理和计算精度的现代化实验技术。在数字化实验技术中最常运用的数字化产品是“数字化数据采集处理系统”。该系统是一种精确测量和计算的辅助实验工具,由传感器、数据采集器和配套的科学计算软件组成,它的功用主要体现于方便对实验中的数据快捷地进行采集记录和计算分析,从而大大提高实验精度和效率。建设数字化实验室(如图1所示)是理科教育观念的更新和新课程教材改革的重要保障;保证数字化科学探究实验教学开展,是实施素质教育的重要环节,同时适应新的考评方式方法。新课程标准中,数字化科学探究实验既是学生的学习目标,又是重要的教学方式之一。

新的课程标准实验教材中都有给定选题的数字化科学探究实验,因此,有意识的研制和装备探究性实验仪器,供学生进行数字化科学探究实验,对于改变过分强调知识传承的倾向,让学生经历数字化科学探究实验过程,增强实践动手能力,学习数字化科学探究实验方法,受到科学态度和科学精神的熏陶都具有重要意义。图2为数字化实验室系统连接图。

二、中学数字化实验室建设现状与存在问题

由于在新课程标准中,数字化科学探究实验既是学生的学习目标,又是重要的教学方式之一,加之新的课程标准实验教材中都有给定选题的数字化科学探究实验,近年来各地新建数字化实验室可谓是风起云涌。与此同时,我们也应清醒地看到,由于数字化实验室投资大、进入市场时间短、标准不统一等因素的影响,导致建设方案不科学、设备闲置、资源浪费等现象时有出现。主要表现有以下3个方面。

1.由于一些学校对数字化实验技术认知不足,缺乏调研

设计方案起草大多数是由厂商提供。而实际上由于学校并未支出一定设计费用,厂家与学校沟通(特别是实地勘察)不够充分,极易导致设计方案的先天性不足。

2.由于目前国内数字化实验室建设、设计标准不统一,不少厂商均拥有自己独立知识产权的数字化传感仪器(设备),产品不具有互换性

从市场竞争角度讲,不利于公平竞争。可以说,谁获得了数字化实验室方案设计的起草权,谁就先入为主,如果不对此方案进行评估、综合,直接交由政府采购中心批准(一般情况下均获准通过)招投标作为技术方案的话,极易让投标人“钻空子”,对招标人的利益造成损害。

3.数字化实验室建设过程缺乏有效监控

目前,国内尚无专业的负责数字化实验室施工、安装的监理公司,数字化实验室施工过程的监理重任就靠学校自己控制,这就会出现众多漏洞。诸如学校专业人员匮乏,原材料或仪器进场缺少必要的检验程序,安装过程中无专职人员参与监控协调等。

三、中学数字化实验室建设特点

1.数字化科学探究实验既是中学生的学习目标,又是重要的教学方式之一

在数字化实验技术中最常运用的数字化产品是“数字化数据采集处理系统”。该系统是一种精确测量和计算的辅助实验工具,嵌入式实时操作系统,由传感器、数据采集器和配套的科学计算软件组成,它的功用主要体现于方便快捷得对实验中的数据进行采集记录和计算分析,从而大大提高实验精度和效率。

2.与传统实验相比,特点明显

数字化实验室实验设置时间大大减少,实验课的效率提高,实验耗材减少,学生有更多时间进行创造性的探索和尝试;先进的传感器,可满足各种物理量的测量需要,尤其是那些瞬间变化的量(如小车碰撞前后的速度),可以真实再现传统实验仪器无法实现的实验;运用数字化实验技术,以传感器为测量工具,计算机读取数据,精确度很高(一般可精确到小数点后5位以上),且避免了肉眼观察的误差。而且数字化实验技术可以很方便地解决气氧含量,溶氧含量,CO2含量,色度、浊度、磁场强度、光照强度等物理化学量的测量问题。在数据分析时,数字化实验技术运用专门的计算软件,可以方便地添加各种公式计算数据,还能快速创建图表描绘曲线并进行拟合、积分、切线等操作,大大提高了数据分析效率和精度。同时具备强大的误差分析功能,符合大学基础实验教学的需要。

3.中学数字化实验室建设,应建立在普通理、化、生实验室设备建设基础之上

即数字化实验室建设必须是已经有普通理、化、生实验室设备存在,抑或在数字化实验室建设之前首先建设普通理、化、生实验室,或者打包招标,但普通基础实验室须先行施工。

四、中学数字化实验室规范建设

1.数字化实验室技术方案设计,图3为数字化实验室基本配置表

(1)根据自身的招生规模确定拟建的数字化实验室的总数量。

(2)根据实验楼教室功能设计、总体分部以及教学需要确定数字化实验室的楼层分布。

(3)根据文、理科班级结构确定理、化、生数字化实验室的分配比例。

(4)根据实验楼各教室面积确定数字化实验室实验小组分配(即每几个人为一组)。

(5)在数字化实验室建设方案出台前,学校应进行充分的技术与市场调研,走访相关生产制造厂家。建议最好走访一下具有大学背景的数字化实验室制造商,充分利用其教育资源优势,有条件的学校可以尝试合作建立数字化科学实验基地,使其在新一轮的课改中保持学校的先进教学优势;同时高校也将获得宝贵的一线教育经验充实扩展自身研发方向,从而实现双赢。同时,考察相关厂家的数字化信息系统实验设备产品是否通过质量监督检验检验。配套系统软件产品是否适合国内教学习惯,具有较强的扩展性,能够支持拓展型实验和学生自主探究。产品能否较好地兼容现有实验室器材,是否具有较好的售后服务承诺、培训服务等。

(6)在博采众长的基础上形成一套集先进性、合理性和经济性于一体的技术方案。 图4为数字化实验室设计案例。

2.招标采购方案设计与制定

在上述基础上,学校应会同招标采购主管理部门,依法制定公正合理的招标采购方案。招标文件应于相关媒体公示并明确招标文件的获取途径,招标采购人名称、项目名称、项目编号、合格投标人要求、报名地点、报名与投标的截止日期、招标形式、评标办法、投标文件格式、合同格式与主要条款等。

3.施工过程控制

为保证工程质量,学校应委派专人负责数字化实验室设备施工、安装全过程监督、协调、管理。其中包括普通基础实验室地下管、线铺设,地面工程实施,实验室电器线路、桌凳的安装与调试,元器件进场检验,直至最终设备验收等各个环节。

化学实验室建设标准范文第5篇

1 领导重视,学校实验室工作得到改善

各县市教育局、电教装备等部门和学校领导对中小学实验教学“三开”工作高度重视、认识到位,观念有很大转变,工作力度进一步加强。不少中小学设置了管理机构,配备了专、兼职管理人员和实验教学人员,把实验教学“三开”工作纳入教学常规管理,常抓不懈。部分还成立了以校长为组长,分管副校长为副组长,电教装备主任、教导主任、教研组长、专(兼)职学科教师为成员的实验教学“三开”工作领导组,分工明确,责任落实。各县市、各中小学校想方设法多方筹措经费,每年有一定的电教装备经费投入,进一步提升学校功能室标准化建设的档次和水平,有力保障了中小学实验教学正常开展。

2 坚持标准,学校实验室建设得到发展

近年来,各县市按照教育部印发的《中小学理科实验室装备规范》《小学数学科学教学仪器配备标准》《初中理科教学仪器配备标准》《高中理科教学仪器配备标准》《湖北省中小学配备标准》等要求,全州共投入2亿多元,学校实验室等教学功能室的建设得到了前所未有的发展。截至2014年12月,全州已建有标准物理实验室180个(其中高中36个、初中144个);化学实验室179个(其中高中37个、初中142个);生物实验室147个(其中高中32个、初中115个);科学实验室927个(其中小学386个,教学点14个);图书室646个(其中高中26个、初中170个、小学417个,教学点33个);音乐室286个(其中高中21个、初中103个、小学151个,教学点11个);美术室253个(其中高中21个、初中94个、小学128个,教学点10个);计算机室277个(其中高中22个、初中101个、小学154个);配有9643台教师用计算机,16 285台学生用计算机,823所学校接入互联网,7182个多媒体“班班通”教室,449个教学点实现“教学点数字教育资源全覆盖”。

3 规范管理,学校实验室管理得到加强

各县市、中小学加强对学校实验教学工作的领导、落实责任、明确分工。大多数学校实验室工作有条不紊,有分管实验教学工作的校长,教务处或电教装备处负责安排落实实验教学工作,总务处负责主管教学仪器设备总账,学科实验教师或实验室管理人员负责管理实验室日常工作。大多数学校实验室建立有固定资产和实物明细账册,做到了及时登账、定期清点和维护,达到了账物相符、账卡相符、账账相符要求。有的县市学校仪器设备、财产还实行计算机网络管理,有非正常损坏、丢失仪器设备和因失职而造成的责任追究制度;有学校实验室防火、防盗设施;有毒、易燃、危险物品或药品专柜管理,有严格安全管理制度和预案;每次开展的学生实验或演示实验或探究活动资料完整。

不少县市学校落实了“六统一”:

一是统一印制实验室管理制度和学生实验守则,并上墙;

二是统一实验教学仪器、药品标签;

三是统一在实验室墙上公示演示实验和分组实验名称;

四是统一要求营造实验室文化氛围;

五是统一实验教学通知单、实验教学日志等表册;

六是统一实验教学资料归档管理,不断加强中小学实验教学的过程管理。

4 建设队伍,学校实验教师水平得到提升

大多数中小学较以往更为重视实验教师队伍的建设。实验室管理员具有大专以上学历,具备相应的实验教学专业技能及管理知识和水平,能胜任本岗位的工作。学校方面,对实验管理人员合理计算工作量,关心支持他们的工作,在职称评定、职务聘任、调资晋级、选优评模、工资待遇等方面与学科教师同等对待,解决劳保待遇,加强各种业务进修和培训,促进实验教师和管理人员全面提高综合素质,增强责任心,提高实验室工作的管理水平。实验教师和实验室管理人员积极参加自制教具等各类实验教学研究活动,出现了一批爱岗敬业的典型,2014年12月,州教育局评选出先进单位61个,先进个人131名。

5 落实“三开”,学校实验教学质量得到提高

实验教学的“三开”指的是学校按照现行教材开齐每门学科实验内容、开足每门学科实验课时、开好每一个实验。推进学校实验教学的“三开”工作,是全面实施素质教育、全面提升教育质量、全面发展教育均衡的有效举措。新课标和新教材对实验教学提出了新的要求,新课标强调物理、化学、生物和科学等实验课要尽量在实验室上课,新教材几乎每一节课都有实验教学活动。在实验教学工作中,不少学校始终坚持面向全体学生,优化教学过程,创新教学方法,更新教学手段,采取有力措施,加强常规实验教学,认真做到“三开”,即开齐、开足、开好实验,教师按照课程计划要求,完成演示实验和分组实验常规教学任务,上好每一节实验课,培养好每一名学生。组织开展中小学生评选活动,让学生在动手操作中比技能、比方法、比创新,培养学生实践动手能力和科学创新精神。大部分教师实验准备认真、实验操作比较规范,实验指导耐心,实验作业、实验报告及时批阅,及时准确填写了实验通知单、实验报告单、实验日志等表册。大部分学生实验操作能力、科学素养和创新精神得到了长足发展,现场抽查的中小学生做实验能按操作步骤规范操作,规范填写实验记录表册,也能回答出本期做过的实验名称,据问卷学生调查表统计分析:中小学生对学校实验教学“三开”工作满意度在90%以上。

2013年以来,县市教育局加强了实验教学“三开”工作的督查管理,实行不定期抽查,采取平时突击抽查和年终综合考评相结合,管理措施的落实有力促进了中小学实验教学工作的开展,提高了实验教学质量。

6 加强考评,学校实验教学常态得到显现

注重完善实验教学考评机制,制定严格的实验教学工作评估细则,加大对中小学实验教学工作的管理、督查、指导、评估力度,将评估结果作为年度教育工作目标考核和督导评估的一项重要内容。相当部分学校对各种仪器、设备、器材的管理使用和实验教学信息资源的应用,都制定有相应的考评细则,作为对实验教师年度考核的一项重要指标,加强督导检查落实,实验教学常态得到显现。

多年来,州教育局坚持开展中考理科实验操作考试,每年4月州教育局统一组织命题、制卷,5月组织考试,各县市根据全州统一制定的标准在考前对监考教师进行培训,统一监考标准和评分尺度,增强了考试的客观性和公平性。各考点按照中考理科实验操作考试分组,有序组织学生进入考室、随机抽题、现场操作、现场评分、当面亮分,整个运行过程严谨有序、平稳、公平、公正、公开,确保了师生、家长、学校满意。通过考试强化了师生重视实验教学的意识,推动了学校教学设备的有效应用,促进了学校实验教学工作。

7 学校实验室工作仍然存在困难和问题

通过专项检查,我们发现全州的实验教学整体水平在不断提高的同时,少数学校的实验教学工作亟待加强,在县市与县市之间,学校与学校之间,学科与学科之间还存在差距,主要表现在以下几个方面。

对实验室工作的认识有待增强 有的领导对实验教学“三开”工作的重要性认识不足,重视不够,措施不力,工作力度不够,督促检查和考核工作不到位。有的中小学把实验室当作摆设,个别学校还将实验室挤占另作它用,实验教学不按课程计划进行,甚至流于形式,考前突击应付,死记硬背实验,影响学生学习兴趣,导致课程计划不能全面落实。

部分学校的实验室条件有待改善 部分学校目前仍然没有符合实验室建设要求的功能用房或功能用房不足,学生分组实验无法完成,只能通过老师演示实施,离实验教学的“三开”目标还有一定的差距。部分学校特别是农村中小学,受师资条件的限制在实验教学的专职实验管理人员和专(兼)职实验教师的数量、学历、待遇、人员稳定性等方面难于落实,不利于实验教学全面广泛地开展。

部分学校实验室的管理有待规范 有的学校实验室制度不落实,环境卫生差、无文化氛围、资料不全,甚至还有明显造假补充资料现象。

部分学校实验的开出率有待提高 实验开出率是衡量实验教学开展情况最重要的指标,是实现实验教学“三开”的核心。由于受到实验室建设、实验教学人员配备、实验耗材开销承受能力、学生数班额过大等因素的影响,有的学科实验开出率很难达到100%。

下一步全州将进一步继续围绕实验室标准化建设,规范化管理,常态化应用,开足开好实验课的目标,加强领导,采取措施,落实责任,常规督查,强力推进实验教学“三开”工作的全面开展,充分发挥实验室课程资源作用,全面培养学生实践动手能力和科学创新精神,提升素质教育质量。

一是进一步提升中小学实验室装备标准化建设水平。积极争取政府加大投入,抓住中央、省农村改造薄弱学校项目和义务教育均衡发展政府督查评估的机遇,加强和提升中小学实验室等教学功能室的装备建设水平。按照国家或省教育厅装备标准,科学规划、合理布局,进一步建设标准化实验室、仪器保管室、实验准备室、图书(馆)室,努力使功能用房和实验仪器设备达到标准要求。逐步更新、配足中学理科和小学科学仪器设备和图书,重心下移到完小,不断升级达标,为实验教学“三开”和全面提高教育教学质量提供基础保障和技术支撑。