首页 > 文章中心 > 市场经济弊端

市场经济弊端

市场经济弊端

市场经济弊端范文第1篇

改革开放近四十年来,我国的经济建设迅猛发展。全民的生活水平大大提高。尽管我们本着物质文明与精神文明两手都要抓两手都要硬的战略方针,但我们必须承认精神文明相对于物质文明而言是滞后的。人们对于经济利益的崇拜越来越明显。这种功利思想、拜金主义也涌入了大学校园。护理院校大部分是女生。我们知道女性的追求理念之中,爱情可以说占有重要地位。她们平时相互交流的也大多与恋爱相关。这与男性有很大不同。她们既渴望甜美的爱情,又希望拥有富足的生活。然而鱼和熊掌不可兼得的情况之下,还是抓住可见的物质比较现实。于是她们在择偶上怀着功利思想,抱有享乐主义,追求金钱、背景、社会地位。甚至一些女生在恋爱的时候,在思想上按照利益的高低进行排列选好了多个备胎,即便这个恋爱对象离开还有其他备选。这大大违背了爱情的唯一性。五年制高职女生年龄偏低,尚且处于青春期后期。她们还没有建立稳定的人生观、价值观、世界观。她们面对浮华的外表,享乐的生活,如何能阻挡这种物质的诱惑呢?曾经的彼此相守、共同进步的美好校园爱情也慢慢被盲目攀附权贵而取代了。    

世界呼吁男女平等。然而平等吗?不。目前性别歧视现象依旧在劳动市场中随处可见。劳动和社会保障部门对用工市场现状的调查结果显示,67%的用人单位提出限制性别,也有部分单位提出规定限制女性在劳动期间怀孕生育。即便这与妇女保护政策相违背,但面对人口大国这一基本国情,强大的社会压力挫伤了女生们学习和拼搏的进取心。女大学生们不乏也有志向远大、事业心强的人,尤其是来自于中小城市、县镇的女生,她们渴望通过自身的努力改变家庭和自身的现状。然而面对这样的就业市场,观望身边亲戚朋友的就业行市,加之社会学校宣传的竞争压力,影视剧中关于女性创业艰辛的描述。无不让这些原本还算坚强的女生们退缩。那些“学得好不如嫁得好”、“宁可坐在宝马车上哭,也不愿坐在自行车上笑”的思想日益在校园中传播。女生们失去了原有的斗志,她们希望再一次投胎到富足的家庭,找到自己事业的靠山,从而走出自己的捷径。无论从择偶,还是恋爱的动机都具有了明显的功利化。    

随着市场经济的迅猛发展,大量的娱乐场所兴起,随处可见的酒吧、夜店、歌舞厅、按摩、洗浴、足疗等商家为了招揽生意,暗自设立异性服务,这样的混乱不堪的场景对于还是学生身份的她们无疑是一种不曾经历的刺激。在和一名学生的访谈中得知,极个别的女生也存在着为了满足自己膨胀的物欲,她们不惜放弃自己的自尊与人格,去这些场所陪聊、陪唱、陪玩。另外还有人更是在这一时期把投资的眼光放在了大学生身上,他们在学校周围提供日租房。据某老板反映,每逢周末和节假日生意都很好。与学生们的访谈中得知,尽管五年制的学生们年龄还很小,但是她们充满了好奇,又对爱情充满着幻想,小部分情侣也就自然过起了周末夫妻的日子。这些不良的周边环境无疑为学生们提供了性行为体验的场所,助长了婚前性行为现象的发生。这对于还未完全脱离稚气的五年制高职女生的身心健康来说,都是百害而无一利的。    

市场经济弊端范文第2篇

关键词:光伏产业市场;发展现状;问题及对策;分析和研究

前言:光伏发电是当今世界利用太阳能最主要的一种方式。面对当今全球面临的严重化石能源危机和环境危机,光伏发电从资源可持续性和环境友好这两个角度都具有显而易见的优势,作为全球新兴行业的一个重要代表,长期来看具有广阔发展前景,吸引着大量企业参与和投资。我国是光伏产业主要发展国家,是光伏产品制造和出口最大国家,在世界范围内发挥较大影响,在世界光伏产业市场中占据较大发展比例。随着光伏产业的不断发展,在调查和分析后,受到内部和外部因素影响,阻碍光伏产业的发展。面对这一发展形式,需要不断完善光伏产业产业布局,避免产业布局单一性,倡导整合产业链发展模式,提高创新型能力,来满足多元化市场发展需求。

1、发展现状分析和阐述

我国太阳能光伏产业的发展具有自身发展特点,其利用现状具有如下特点。其一,预计到2015年末期,我国光伏电网容量将高达8.26MW,在2016年初期光伏网络容量将高达30WM。其二,据统计在2015年末期,光伏热积面积将要增加到55万平方米,在2016年将会增加为25万。随着十三五政策出台,我国加以关注光伏产业发展进程,建立全新发展目标。首先要实现光伏产业60MW规划发展目标,实现乡村和城镇规划25万和城市规划目标55万。随着国家对光伏产业发展关注度不断提高,国家不断颁发众多政策,完善当下光伏产业市场。例如:江苏省为了发展自身,就增加对本省光伏产业关注度,增加对企业投资。在发电环节投资了123.7万元,对光伏发电项目投资150万元,极大的促进江苏省的发展。江苏省这一行为,主要是受到我国发展战略影响,各个不同省市也要 学习国家发展理念,发挥各个城市自身优势[1]。

2、发展局限性分析

2.1市场发展弊端,投资力度较大

光伏产业是我国具有代表性企业,其也是我国朝阳产业之一,是对我国国民经济的发展具有较大影响。据调查,我国光伏产业市场在将会在近几年不断再加,但是站在短期发展形势来说,发展具有难度,压力较大。详细来说,光伏产业市场发展弊端,主要就是市场供求和需求弊端。在我国共有一百多家光伏企业,在2011年初期,太阳能能源产量高达37GW,在2012年达到45GW之多。结合世界的光伏产业能源发展情况来看,我国太阳能能源的高于世界性光伏产业,发展一半之多。但是结合本国国内市场和世界性市场来说,都可以看出我国光伏产业产能过多,这样就增加了企业财务支出力度,光伏产业融资难度高,阻碍产业的长远发展[2]。

2.2实质性操作弊端

实质性操作弊端,主要体现在上网电量结算环节。就一个外资企业来说,其在发展中,结算工作环节,无法利用发票,去电网单位开展结算工作。导致这一现象发生的主要和原有就是,企业具有外资性,在开具发票时,无法对经营范围进行更改,无法的搭配发电财务补助。其次,一些家庭居住期间,在上网电量结算时,也具有这一问题,需要加以关注和完善。其次,光伏产业在发展环节,也会受到不同机构和系统影响。例如:光伏产业和农业和林业联系密切,和国土规划和水利单位联系密切。但是光伏企业在和不同系统整合发展时,存在一系列问题,导致在联系时,没有系统文件,不愿意审批等问题。

2.3光伏产业对于补贴政策的依赖。

由于对补贴的依赖,导致的补贴政策变化对产业周期和起落的影响。政策补贴力度容易受到宏观经济周期等因素的影响,经济疲弱就容易引致补贴力度的收紧,欧洲是摆在眼前最活生生的实例。

3、解决方法阐述

3.1发挥政府机构积极作用,增强和市场联系性

为了实现我国光伏产业的可持续发展目标,需要完善当下存在问题,解决市场产能过剩问题,确保企业产业投资的合理性。这一问题的解决,政府要发挥自身优势,结合世界性光伏产业发展形式,优化国内市场,倡导分布形式发电理念,政府做好引领工作,充分发挥表率作用。其次,政府也要整合不同资源,合理安排融资方法,构建合理化商业运作模式。给予分布形式发电工作全面支持,把自身企业结合发展,为光伏产业发展奠定坚实基础,解决分布形式发电问题[3]。

3.2保证计量工作有序开展

上网电量结算工作存在一定问题,为了解决这一问题,电网系统不同企业和单位,需要深入分析和研究上网和下网系统,计量的形式和方法,利用科学性设备和装置,进行计量。建立计量标准,构建合理化量方案,完善和优化光伏项目管理方法和营销策略,为核算工作奠定基础,确保电费计算合理性[4]。其次,企业要增加和不同产业联系,包括和农业和林业,国土规划和水利单位搞好关系,保证审批工作顺利开展。光伏产业对我国经济发展具有较大影响,需要政府和不同机构加以关注,不断完善发展中存在问题,建立符合我国国情的发展目标,利用科学方法和举措发展光伏产业[5]。

3.3政府减少补贴,应给光伏企业慢慢断奶,加强分布式光伏发展。

国家发改委、国家能源局此前联合的《电力发展“十三五”规划》提出,到2020年我国太阳能发展目标在11000万千瓦以上,其中光伏电站为4500万千瓦,分布式光伏为6000万千瓦。“分布式是全球能源革命的必然趋势。首先,业务形态、市场机遇、融资渠道等更加多样化和碎片化,其次,政府在新能源发展中的角色将发生重大变化,从政策主导者和资源分配者,转变为市场监督者和配套服务者。此外,分布式的电力交易结构也将进一步推动整个电力交易市场的改革,通过合同能源管理、竞价上网、直供电等多种形式,实现新能源电站的价值回报。

结论:我国光伏产业发展存在自身发展弊端,包括市场发展弊端,投资力度较大,实质性操作弊端,上网电量结算难度较大,增加了企业财务支出力度,光伏产业融资难度高,阻碍产业的长远发展。面对这一发展现象,需要完善当下光伏市场存在弊端,发挥政府机构积极作用,政府也要整合不同资源,合理安排融资方法,构建合理化商业运作模式。其次,也要增强和市场联系性,保证计量工作有序开展,增加和农业和林业,国土规划和水利单位联系性,建立满足市场方案。

参考文献:

[1]辛魁武. 中国光伏产业市场的发展现状、问题及对策[J]. 中国商贸,2014,12:169-170.

[2]陈晓梅,朱玉卿,贺筱筠. 国内二三线电影市场的发展现状、面临问题及对策分析(上)[J]. 中国电影市场,2011,09:17-21.

[3]张保民. 中国太阳能光伏发电产业的现状、问题及对策分析[J]. 中国高新技术企业,2011,36:9-10.

市场经济弊端范文第3篇

关键词:舞弊 外部性 收益 成本

一、会计舞弊“外部性”分析

(一)会计舞弊“外部性” 如果某个体对另一个体施加了影响,但这种影响并不涉及施加者自身的成本收益,经济学称之为“外部性”或“外部效果”。诺思认为,当某个人的行动引起的个人成本不等于社会成本,个人收益不等于社会收益时,就存在外部性。萨缪尔森认为,当生产或消费对其他人产生附带的成本或收益时,外部经济效果便发生了;即成本或收益被加于其他人身上,然而施加这种影响的人却没有为此付出代价或为此而获得报酬。确切地说外部经济效果是一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的效果,而这种效果并没有从货币或市场交易中反映出来。外部性实质上就是会计学中的不符合配比原则,即收益与相应的成本没有配合起来进行考虑和处理。其中外部正效应表现为付出没有完全得到应有的收益(一部分收益被他人享用了);外部负效应表现为收益没有包含应有的成本(一部分成本由别人承担)。如果市场及相关经济制度是完善的,则没有任何外部性。因为每个人若是从事正当合法的活动,就能得到全部市场利益;而如果从事舞弊活动,也必须承担全部市场成本。在不存在外部性的情形下,内部成本与社会成本、内部收益与社会收益是一致的。在这种条件下,遵守法规、履行管理契约能够带来相称的报酬;反之舞弊一旦查处则由当事人承担全部成本,即使侥幸设有查处,当事人也不可能从中得到任何额外好处。因此,权衡舞弊的得失,理性的选择是按照法律、契约相关规定自觉地履行管理职责,放弃会计舞弊。但现实中市场制度不是完美的,有限理性、契约的不完备性、信息不对称以及交易费用存在于市场中,在企业经济组织“委托一”关系中,会计舞弊当事人即使恪尽职守也得不到由此带来的全部收益;反之,即使他舞弊也不会承担由此造成的全部损失,即会计舞弊者行为的私人成本与收益可能大大偏离社会成本与收益。然而从经济理性出发,每个人决策的依据只是私人成本与收益的比较。一项行为即使可能提高社会收益,只要其私人成本超过私人收益,大多数人也不会尝试;而另一些行为尽管可能危害社会利益,只要其私人收益足以超过私人成本,就总会有人某冒风险。会计舞弊行为就是在这种逻辑下作出的选择。

(二)会计舞弊行为解析由于“内部人”拥有信息优势,企业管理当局在履行受托责任之时,一般会或明显或隐含地将其从履行契约上正当的既得收益与舞弊所可能得到的预期收益相比较。既得利益(用E0表示),即企业管理当局(人员)履行管理契约正常所能享受的全部效用;如果企业管理当局在会计报表中从事舞弊活动,预期劣迹不会被发现的概率为P0[1,0],并且可以在得到既得利益的同时,还得到会计舞弊租金(用B表示,内容包括因舞弊活动而获得的额外效用);由此会计舞弊出现的必要条件是:E0≤(B+E0)P0……(1)。但会计舞弊是否会被查处以及怎样被查处,并不是由私人主观决定的,而是由社会政治以及经济法律制度安排所决定的。设在既定制度框架下会计舞弊被实际查处的概率为P1[0,1];被查处者将被离职或降职处理,其在此后替代性的其它职业中的能得到的收益设为E1;同时会计舞弊者还可能受到罚款、监禁、社会歧视、舆论谴责、丧失名誉等经济、法律与道德上的制裁等,设此项损失用U表示,这是对会计舞弊私人收益的一项扣除。那么会计舞弊出现的充分且必要条件是:E0≤(B+E0)P0+P1(E0-U)……(2)。将式2略作变形可得:(E0-E1)+U≤B(1/P1-1)……(3)。

式3左边是会计舞弊的私人(内部)成本,由舞弊者的收益损失(E0-E1)和舞弊遭受处罚损失U组成。当E0和U给定时,E1越大,说明会计舞弊者越容易另谋职位并获得相应的收入与效用,则会计舞弊的私人(内部)成本越小;相反,E1越小,表明舞弊者遭到普遍排斥,难以在其它社会经济组织中找到工作,则会计舞弊的私人成本越大;在极端形态下,E1=0,则职业收益损失最大。当U和E0一定时,则E0大,说明当前既得利益越大,舞弊所可能蒙受的机会成本越大;E0越小,说明当前既得利益越小,舞弊的机会成本越小。在极端形态下,E0≤E1,即舞弊即使被查处,当事人也能获得比原职位更高薪酬的职业,那么舞弊私人成本也就最小。当E0和E1一定时,则U越大,说明社会法律、道德规范等对舞弊的惩处越严厉,舞弊成本越高;而U越小,说明这种惩处十分宽容,舞弊成本也就越低。在极端形态下,社会所有组织对有会计舞弊劣迹者一概不予接纳,每个人只要有舞弊记录就无法在社会生存,即U∞,则舞弊成本达到最大;而如果企业存在会计舞弊,社会对舞弊持相当大程度的认同态度,甚至司空见惯,那么U0,会计舞弊的私人成本趋于最小。

式3右边表示会计舞弊的预期私人(内部)收益,显然它与会计舞弊预期租金B成正相关,与查处的概率P1成负相关。当P1一定时,B越大,则企业管理当局从事会计舞弊的动力越强,而会计舞弊租金的高低又取决于现行会计监管制度框架下会计舞弊者对舞弊收益与成本的权衡。当B一定时,则p1越高,舞弊的诱惑力越是受到抑制,如果P1=l,会计舞弊的预期收益等于0;而P1越低,舞弊的诱惑力也就越强,如果P10,显然B(1/P1-1)趋于无穷大,会计舞弊的充分必要条件始终得到满足,则社会上会出现会计舞弊成风,无法治理的局面。

二、会计舞弊收益分析

(一)操纵市场收益 有研究机构研究报告证实:我国股市存在普遍的程度比较严重的内部交易者利用内幕信息操纵股价现象。上市公司会计舞弊经常都伴有操纵市场行为。如东方电子从1998~2001年,更是由公司中期报告和年度报告业绩的需要来决定每次抛售内部职工股的数量来虚构利润。会计舞弊丑闻曝光后,相关公司的股价都经历了爆跌过程:安然公司股价由90.75美元/股

跌至50美分/股;世通公司由64美元/股跌至6美分股;银广厦由30.78元/股跌至6.29元/股;东方电子、亿安科技等均是如此。安然等公司高层管理者则在舞弊丑闻曝光之前利用内幕信息高价套现手中的股票以谋取暴利。

(二)融资收益 西方学者的实证研究表明,企业上市当年的经营业绩显著性低于上市前一年,或者说企业上市后难以维持其上市前的业绩水平,上市后经营业绩也显著下降(Jain和Kini,1994;Mikkdson、Pa~ch、Shah,1997)。上市公司增发新股后,经营业绩也显著性下降(Loughran和Ritter,1997)。朱武祥等研究结果表明:企业上市后的总资产利息税前收益率等显著性低于上市前;上市后四年中,总资产利息税前收益率整体上显著性下降。上市公司IPO以及再融资虽然有严格的审批程序,但上市公司仍有很强的融资愿望。众多上市公司高价增发或配股后,并不因为资本实力充裕而避免出现“一年红火、二年平淡、三年亏损、四年重组”的局面,反而造就我国大部分上市公司的“圈钱依赖症”,融资似乎成为上市公司存续的唯一理由。

三、会计舞弊成本分析

(一)会计舞弊的裁定存在不确定性 因为只有判定会计舞弊,舞弊者才会受到惩罚,所以实际上存在“价格的差别待遇”和不确定性:交易行为如果被判定舞弊,行为人将因此而付出代价,否则将没有损失。如2002年初最高人民法院了《关于受理证券市场因虚假陈述引发民事纠纷案件有关问题的通知》规定:只对已被证券监管部门作出有效处罚决定的案件进行;不接受集团诉讼(使舞弊违规者的赔偿责任缩小);只受理信息披露中虚假陈述索赔案件(使得故意隐瞒重大事项公司的信息披露不作为诉讼对象);只有省级城市的中级法院可受理此类案件(增加了受害人的诉讼成本)等。同时还规定公司虚假陈述能否被不是直接依据侵权的事实及受害人的损失,而是根据公司虚假陈述是否被证券监管部门做出了有效处罚决定。这样,使得对会计舞弊的判定,存在由监管部门控制的“差别待遇”和不确定性。

(二)舞弊者遭受处罚的损失及概率 会计舞弊者所遭受的处罚包括经济处罚、行政处罚以及刑事处罚等。国外对会计舞弊、欺诈处罚较为严厉,2001年安永为Cendant Co.的会计丑闻支付了3.35亿美元的赔款;2005年,美国佛罗里达州的一陪审团裁定摩根士丹利因存在欺诈行为而必须为佩瑞曼股份交易损失支付14.5亿美元(100多倍)赔偿金等。而国内会计舞弊的成本却很低。在银广厦、东方电子等舞弊案件中,地方法院对当事人的判决最高刑5年,判2.5年,缓刑3年。据《证券市场周刊》报道,截止2003年底证券民事诉讼期将满时,银广厦股民索赔案仍悬而未决。会计舞弊事件中的会计师事务所及CPA大多受行政处罚或象征性的经济处罚,如蜀都会计师事务所在红光事件中经济处罚是“退一赔二”,一般不超过审计收费的若干倍。制裁的确定性比其严厉程度往往能产生更大的威慑效果。否则,即使规定的惩罚非常严厉,但处罚得很轻人们还是会对制裁的严厉性视而不见。我国处在经济转型时期,由于法治意识的淡薄、法律规制的不健全、人们普遍的功利心理、会计舞弊的隐蔽性等,使得会计舞弊在实际生活中被有效查处的概率还较低。

(三)会计舞弊成本收益分析 假定会计舞弊与舞弊被发现的可能性、舞弊遭受处罚的成本(含舞弊者的收益损失)、舞弊获得的收益(包括履行管理契约正当的既得收益以及舞弊租金)、舞弊意愿等其他变量之间存在着某种关联,则这种关联可用函数关系表示为:Qj=Qj(pj1/cj,iQj,uj)。式中,Qj真表示特定时期会计舞弊数量,Qj表示特定时期每桩会计舞弊遭受处罚的概率,cj每桩舞弊遭受处罚的成本,ij表示每桩会计舞弊所获得的收益,uj代表其他影响的混成变量。显然,特定时期会计舞弊的数量与舞弊成本成负相关而与舞弊收益正相关。如前所述,由于会计舞弊的裁定存在“差别待遇”:如果判定舞弊,则舞弊者为此支付cj,否则Cj为0。新制度经济学认为,制度由社会认可的非正式约束、国家规定的正式约束和实施机制构成。检验制度的实施机制是否有效,主要看违约成本的高低。pj或Cj的任何增加(实施机制的强化),都会减少违约行为的预期效用,因而减少舞弊数量。会计舞弊的低成本高收益,很难使得“经济人(组织)”理性地“弃恶从善”。若增强会计舞弊遭受处罚的确定性、加大舞弊者的违规成本、降低舞弊者的收益预期,会计舞弊成风现象必将得到有效治理。笔者认为,治理会对外经济贸易大学国际商学院副教授计舞弊应从两方面着手:一方面施行“严刑峻法”惩治会计舞弊,让舞弊者承担其舞弊行为的全部成本,令其得不偿失而改变行为预期;另一方面,通过健全、完善产权等相关制度。建立适当的激励机制使个人收益等于社会收益,用完善的制度正面引导个人“从善”,自觉杜绝舞弊行为。

市场经济弊端范文第4篇

关键词:人民币 自由兑换 利弊 措施

经济全球化是世界经济格局的必然趋势,处于这一趋势下的各国经济政策也在调整,以适应新国际经济秩序的营运要求。我国积极响应经济全球化的要求,不断地调整人民币政策以适应与世界各国贸易的要求,人民币自由兑换是正在推广改革的新方案。

一、货币自由兑换的内涵

经济全球化本质上是将世界各国经济集中起来,形成规范化的国际经济体制,在这一体制范围内从事商品的交易买卖。任何商品都有其内在价值,这就需要有标准的价值尺度进行衡量,进而保证市场上商品的价值具有统一性。货币是用于衡量商品价值的尺度,其能够根据交易双方限定的等价原则,实现了商品的平等交换,维护了市场交易活动的等价性、公正性。

二、人民币资本账户自由兑换的利弊研究

结合我国社会主义市场经济体制改革趋势,以及经济全球化对国际市场秩序的严格要求,中国要想融入经济全球化体系,必须建立切实可行的货币政策,以充分发挥人民币在国际市场中的价值尺度作用。人民币资本账户自由兑换,本质上是我国对外贸易政策的变革调整,利用货币政策调节外汇市场,以促进我国与其他国家之间的贸易往来。人民币资本账户自由兑换,这是中国当代贸易研究的主要对象,如何掌控好人民币自由兑换的利弊,这关系着后期经济措施的应用成效。从国内外市场分析,人民币资本账户自由兑换的利弊:

(一)优势

1、外贸结算

经济全球化增进了中国与各国之间的贸易往来,商品交易活动急需用货币作为价值尺度进行衡量,以保证交易流程的等价性。人民币自由兑换能够提高外贸结算流程的操作效率,使各种资金之间的转换更加便捷。流通性增加,国力增强到一定程度后有机会成为国际货币,左右世界经济动向。此外,使用人民币结算可以减少外贸企业的汇率风险,为货币之间的转换使用提供了快捷通道,为我国与其它国家之间的贸易结算提供方便。

2、金融改革

货币自由兑换是指在一个统一的或健全的国际货币体系下,一国货币与他国货币可以通过某种兑换机制自由地交换。我国金融体系正慢慢的从计划经济时代,向着市场经济时代迈进,人民币自由兑换谋求的不仅仅是金融自由化,更是对金融体系实施的改革创新,以货币政策为支撑开辟新的营运模式。从国际化角度考虑,人民币自由兑换政策的开放性,更多的是谋求改革国内自身落后的金融体系,达到改革创新的目标。

(二)弊端

1、失控性

货币本质上是等价尺度,用以衡量各种商品在市场上的具体价值。同时,货币又是一种特殊的商品,其本身价值也会受到市场变动的影响,一旦政策失控势必影响到人民币价值的发挥。自由兑换市场中,人民币自由兑换是指一国资本流进和流出均实现无限制的兑换,国内金融市场与国际金融市场融为一体。而发展中国家货币要实现资本账户自由兑换,往往面临内部平衡和外部平衡的冲突,尤其是货币政策的独立性与汇率稳定两者之间的明显冲突。

2、混乱性

资本账户是资本与金融账户中的一支,包括资本转移和非金融资产的收买和放弃,人民币账户对外开放将给市场造成一定的混乱性。从人民币资产结构分析,其中资本转移指固定资产所有权转移;同固定资产收买和放弃相联系的或以其为条件的资产转移;债权人不索取任何回报而取消的债务;这些复杂的资产形式多种多样,即便政府参与市场调控也难以控制其风险的发生。

三、我国应对自由兑换的策略

人民币资本账户自由兑换是一个国家或货币区的居民不受官方的限制,按照市场汇率自由地将本国货币与外国货币相兑换,用于对外支付或作为资产来持有,包括货币完全可兑换和部分可兑换。从根本上来说,人民币兑换是为了方便各国之间的贸易往来,为商品交易活动提供便捷性。与此同时,上述分析发现,自由兑换在国际市场运行中也面临着诸多弊端,这就需要我国拟定货币策略防范自由兑换风险的发生。笔者认为,未来我国必须注重人民币汇率政策的控制,严格把关人民币在外汇中的价值系数。这一方面可以防止人民币对外升值引起的国内经济危机,也可保障人民币自由兑换的有序进行,加快了贸易经济体制的深化改革。

四、结束语

货币自由兑换是商品交易的必然趋势,其主要是针对国际市场交易而言,利用货币之间的外汇转换,实现了本国货币与外国货币的自由兑换,方便了货币市场在国际上的使用。从实际情况分析,人民币自由兑换还存在着明显的弊端,这就需要我国权衡货币自由兑换的利弊,提出切实可行的宏观管理决策。

参考文献:

[1]杨石.中国人民币自由兑换政策的改革与实施[J].财贸经济,2011,15(10):26-28

[2]林仁宝.经济全球化对人民币汇率高低变化的影响分析[J].国际贸易问题,2011,34(12):47-49

市场经济弊端范文第5篇

论文关键词:金融危机;经济制度;政治制度;利弊比较

论文摘要:金融危机发生的根本原因在于资本主义的经济制度、政治制度的弊端。中国在这场危机中也受到不同程度的影响。但由于我们选择了中国特色的社会主义市场经济体制,党中央,国务院始终坚持市场主导和政府宏观调控的“两只手”的作用,再加上我国优越的政治制度,始终把实现好、维护好、发展好人民群众的根本利益作为发展的根本目的,使我国在世界金融危机中率先复苏。

2008年由美国次贷金融危机,很快演变为一场世界性的金融危机。从发达资本主义国家到新兴市场国家和发展中国家,从金融领域到实体经济等都无一幸免受到这场金融危机的波及,范围之广、冲击之大,影响之深是百年罕见。而中国在这场金融危机中虽然难以独善其身,但中国经济的基本面仍然在全球经济发展中处于较好的情况是世所罕见,这引起了世界各国,尤其是西方发达资本主义国家对中国特色的社会主义市场经济模式的肃然起敬并引发他们对“中国模式”的高度关注,而且对中国的经济成功的地方有一定的经验借鉴。同时,在促使我们对资本主义制度进行反思的同时,无论是国际社会还是我们自已都相信,我们找到了一条最符合中国国情最适合中国发展的道路,就是走中国特色社会主义市场经济的道路。

一、中国社会主义市场经济与资本主义经济制度的弊端比较

在经济全球化日益加剧,发端于美国的金融危机也迅速在全球蔓延的情形下,我国的经济也难以排斥在外,无论是金融领域的资本缩水,外贸领域的订单减少,还是实体经济的生产下滑等经济困境,使我国改革开放以来的经济发展面临前所未有的困难。即便如此,我国整个宏观经济的基本面与一些西方资本主义发达国家相比依然是最好的,出现这样情形完全得益于我国特有经济体制:中国特色的社会主义市场经济体制。在这个体制下,无论是金融危机前还是金融危机后,我们都始终坚持市场主导,政府宏观调控这两只看不见和看得见的手的交替使用,相得益彰,使我国的经济能健康、持续、稳定地发展。尤其是我国的宏观经济始终受到中央政府较为有效的管理。其具体的做法是,在面对宏观经济局面可能出现不健康或出现不健康的情况时,国家及时采取有力的宏观调控的干预措施和政策。如对一些经济过热或经济过冷的经济形势就采取了积极的财政政策:要么是重紧的货币政策,要么是适度宽松的货币政策。这些政策的干预调控,完全是视经济发展情况的变化而定。中国特色社会主义市场经济体制的优越性在金融危机爆发后,表现得更为出色。在2008年下半年,随着金融危机的蔓延和加深,党中央、国务院及时调整宏观政策,把宏观调控的首要任务从年初的“两防”即防经济过热,防通货膨胀。适时地调整为“一保一控”即保持经济平稳的较快增长,控制物价过快上涨。紧接着随着金融危机对我国经济影响明显加大之际,中央政府审时度势,以出手快,出拳重,措施准,工作实的快速反映和及时应对。迅速出台了扩大内需,促进经济增长的十项措施,进而形成了系统完整的促进经济平稳较快增长的一揽子计划。并进一步决策将在两年内投入4万亿刺激经济增长,这4万亿的经济刺激计划中,以扩大基础设施建设成为当前经济增长和未来经济发展的龙头。尤其是基础设施的建设有力地带动了相关产业和上下游产业。同时扩大基础设施的建设,必将对未来中国经济的发展,为国内外客商创造良好的投资环境和对未来经济发展的后劲都将起到深远而广泛的影响。同时,在一揽子的救市措施中,把经济增长的着力点放在了扩大内需,并以巨额财政补贴推动内需,以连续多次提高部分产品出口退税率来稳定外需。与此同时,还通过在一些领域和关键环节的改革推进自主创新,推动节能减排和产品结构的转型、升级也同样被摆在了显著位置。在政府的金融危机的振兴计划中,将科技创新作为新的经济增长点,通过创新带动产品升级,培育新的消费热点,特别是创新研发惠及国计民生的一些电子信息、生物遗传、新材料、新能源、新产业,都将是一项利国利民的百年工程,更是将金融危机的应对措施作为我国未来经济发展的重大转机。通过近一年的经济振兴计划的贯彻落实,中国经济已逐渐摆脱金融危机笼罩的阴霾。中国的经济复苏也远远快于资本主义国家,再次令世界瞩目。中国特色的社会主义市场经济体制也引起世界各国的关注,成功的经验也被一些西方国家借鉴和效仿。

而反观西方发达资本主义国家,他们由于极力鼓吹新自由主义,因而金融危机的爆发彻底的暴露了资本主义经济制度的弊端。尤其是20世纪80年代以来,新自由主义在资本国家占主导地位,它们极力提倡企业经济行为自由化,生产资料私有化,主张国家干预最小化。新自由主义的推广不仅导致了市场放任失控,最终导致金融危机。造成这场金融危机的根本原因就是资本主义的经济制度中新自由主义占主导地位的经济制度。正应验了一百多年前马克思写《资本论》的初衷,生产资料私人占有,必然带来生产的无政府状态,是导致经济危机的根本原因,要避免经济危机的产生,就必须否定生产资料的私有制和生产无政府状态。 "

二、中国政治制度的优越性与资本主义政治制度的弊端比较

中国共产党无论是在金融危机前还是金融危机后,它的政治制度始终体现把最广大人民群众的利益放在第一位。从邓小平理论中的发展才是硬道理,贫穷不是社会主义,从部分富裕到共同富裕。再到始终代表先进生产力的发展要求,始终代表先进的文化的前进方向,始终代表最广大人民群众的根本利益的三个代表思想。特别是科学发展观:以人为本,统筹兼顾,全面协调,可持续发展。这些理论指导都把社会主义的政治制度的优越性体现得淋漓尽致。把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益,把人的生存发展,人的需要,把人民群众的利益放在首位,是每一代党的领导工作的重中之重,也是以胡锦涛同志为核心的党中央始终把以人为本作为他们执政的第一要务。并着力完善惠及全民的医疗,教育,养老,就业等社会保障体系,并把它作为一种有效的长效机制。当金融危机暴发后在不到一年的时间,一系例保障民生的政策,以前所未有的密度和力度相继出台,给广大人民群众带来真真切切的实惠。统筹兼顾东部沿海发达地区和中本部贫困地区的经济发展不平衡情况,全面协调缩小区域经济发展的差距,缩小城乡差别、贫富差距,关注弱势群体的生存状况和解决他们的实际困难。以实现全面小康,共同富裕,这是中国政治制度中的中长期追求目标,这完全有别于资本主义的政治制度。

资本主义的政治制度在根本上是为资本家的利益服务的。资本主义国家的政治制度的弊端在金融危机中暴露无遗,美国的金融危机的暴发,还暴露出来了资本主义政治制度在市场的管控、监督失责的弊端,主观上除了疏于管理而客观上又造成了对一些金融资本家的放纵。使得一些金融机构受利益的驱动,用数十倍的金融杠杆,进行无序的资本贪婪,无限的虚假资本扩张。证券化所创造的金融衍生品并使之泛滥,以满足他们的疯狂地追逐超额的不当得利,而把巨大的风险和危机留给了整个世界最终导致金融危机。从而使得“千百万”纳税人的钱和“千百万”企业的资本或化为乌有,或严重缩水。危机发生后,美国政府的救市措施,又是用所有纳税人的钱去维护少数金融资本家的利益,而陷入困难的穷人却没有得到多少救助。更令人不能容忍的是这些资本家一面出手向政府要钱,一面又仍给自己发放巨额奖金,与此相反的是中国政府却一面出台救市措施和一些改善民生的政策,保经济增长,保大学生就业,保农民就业,对企业退休人员实施基本养老金政策,对关闭的破产企业退休人员也将全部纳入城镇职工医疗保障,同时即将出台实施的惠及八亿农民的医疗养老保险制度等,都充分体现了中国政治制度的终极目标就是全心全意为人民服务。在金融危机面前,无论是中国政府出台一揽子刺激经济的救市措施,还是出台一系例的关系民生的社会保障制度,对于我国克服过金融危机的冲击造成的困难和提振人民群众对战胜危机的信心,都起到极大的鼓舞作用。也正是由于这一系列利国利民的振兴举措,使我们的经济局面出现企稳向好,并在世界范围内率先复苏。我国东部地区的长江三角洲,珠江三角州的外贸出口订单日增月进,目前一些外向型企业己出现民工荒的现象,这真是一个难以言说的利好消息,由此我有理由相信,中国将继续发挥它的政治制度上的优势,实现中华民族的伟大复兴。

结束语

金融危机暴发的原因,也不仅仅是金融领域出了问题,而是有着深刻的社会制度根源,因而使世界上更多的国家开始,从深层次上对资本主义进行反思,重新审视资本主义的弊端,重新认识社会主义制度的优越性,对此我们对中国特色的社会主义市场经济的道路深信不疑。

参考文献