首页 > 文章中心 > 小学特色课程体系的构建

小学特色课程体系的构建

小学特色课程体系的构建

小学特色课程体系的构建范文第1篇

通过前期的工作,建设学校的项目设计有了的明显的理念提升,各校的特色建构初见成效。具体表现出以下特点:

1.完善顶层设计,规划发展注重整体性

通过培训引导和示范引领,项目学校进一步加强了顶层设计的意识。从办学理念方面,对学校精神文化各要素重新审视和完善,对环境文化、制度文化、课程文化的进行梳理和新的建构,避免了文化建设主题模糊,特色不明的现象。通过顶层设计,特色文化建设成为牵一发而动全身的发展动力,体现了办学思路的逐步清晰完整。

2.充分挖掘整理,建构特色凸显区域性

区域资源是学校文化发展的重要依托,充分发掘学校所在社区的教育资源,是使学校文化与区域文化相融相生,不断获取社会资源支持,以利于课程实施的重要途径。府西街小学的“诗意民居”、瓜埠中心小学的“古镇游学”、东坝中心小学的“创意民俗”等主题,将特色文化和特色课程建设建基于区域历史文化、自然地理的独特资源,为特色的生成创造了很好的基础。

3.关注办学传承,生成特色注重延续性

我们要求学校要避免为了打造新特色而放弃办学历史中已经形成的具有一定影响的项目,要注重在传承中发展特色。古平岗小学的“悦动童谣”、孝陵卫中心小学的“悦心儿童剧院”,就是在学校十多年特色活动基础上的课程化改造。

4.融入现念,发展特色体现创新性

不少项目学校借鉴当前国内外课程发展的先进理念,如SETM的理念、学习社区的理念,创新学校的课程实施方式,使得学校的课程建构更加贴近儿童学习研究的前沿。小行小学“地铁研究院”、秣陵中心小学“故事农场”等概念的提出,就体现了与新理念的融合。

5.提倡综合课程,学习方式体现活动化

我们强调学校的校本课程发展要有别于国家课程的形态,大力倡导适应学生个性发展的需要,突出学习的自主性、选择性和创造性的综合性特色课程,为学生创造边动手、边认知,边体验、边探究的学习机会,改变学生学习方式,体现课程的活动化。在申报评审中,我们已经发现,绝大多数学校已经摒弃那种领域单一的特色课程规划,适合不同学生学习需求的综合性、统整性课程已经更多出现。

6.重视基地建设,物化环境突出资源性

在物化建设中,每所学校不仅着力建设品位高雅、独具匠心的学校环境文化,更将学校环境资源作为课程实施的支撑保障,注重将物化环境建设与课程特色结合起来,建设校内的课程基地。通过这一轮的建设,市教育局预期将完成10个左右的校内课程学习基地建设,并将实现基地的辐射功能。纵观18所市级、6所省级特色文化建设学校的工作实践,虽然有了一定的提升,但仍有一些亟待厘清的认识,一些值得关注的问题。总体而言,表现在:一是,一些学校在文化建设顶层设计中缺乏深层次的思考,对整体建构学校特色文化建设的理念系统、实践系统和保障系统的重要性认识不足,存在着简单化的现象,将一事一物一课程理解为特色文化建设的全部,忽略了工作的系统性、整体性、全局性;二是,在学校的教育愿景、办学理念的梳理上,概念较多,内涵宽泛,缺乏个性;三是,特色课程不能支持学校文化在育人上的特色追求,对课程文化是学校文化的核心这一关键问题,把握不够到位,存在着“特色文化是一个框,什么都往里装”的问题;四是,某种意义上,学校文化是校长办学理念的折射,但从校长心目中的学校文化走向全校师生文化追求的过程中,仍有一个解读、理解、认同的过程,学校在特色文化建设过程中,不仅要加强自上而下的沟通、宣导,也要关注自下而上的多元主体积极参与,发挥教师、学生、家长、校外专家和社区人士的积极性主动性,使得文化成为共同的信念。

二、进一步加强区域推进工作的思考

在省厅工作部署的指导下,我市将把特色文化建设工作,作为推动全市小学教育内涵发展的战略举措,不断将这一项工作推向深入。

1.凝聚共识,倡导学校特色文化建设的“三个坚持”

推进义务教育的均衡发展核心就是要促进每一所学校的发展,作为教育行政部门,在敏锐地认识到学校特色文化建设的现状与问题之后,行政支持、高位引领、扎实推进是职责所在。今后,市教育局将通过有力的引导督评,提升区一级教育行政部门对特色文化建设的认识,使得每一个区都将“区域推进特色文化建设”作为促进每一所学校内涵发展、实现区域内小学优质均衡的重要抓手。在这个过程中,还要把握“三个坚持”的原则。一是要坚持“区域推进,整体发展”。区域推进学校特色文化建设是从整体上规划、行政上支持、理念上更新、措施上跟进,是为了办好每一所学校,促进所有的学校寻求物化中的人文追求与办学实质的精神凝炼,以每一所学校良性的发展整体推进“教育名城”建设的宏伟蓝图。二是要坚持“各美其美,美美相容”。区域推进学校文化建设的关键是要每所学校成为“每一个”,而且是“独特的一个”,学校的发展应当是差异均衡发展,避免同质化,以期实现各美其美,美美相容。三是要坚持“内涵丰厚,深入细节”。优质学校建设是一个优质化的过程,是通过改革过程中的“增量”与“进步”实现对学校自身的不断超越,并非是一个静态理想目标的追求。学校特色文化的重构、教师的能量提升、学生的学力提高、管理的科学规范等都折射出一个学校丰厚的内涵,区域推进学校特色文化的建设不只是建立学校的理念系统、形象系统或者打造一个品牌,还应深入至学校的每一个细枝末稍。

2.梯次发展,抓好特色文化学校建设的“三个层面”

因为学校发展的阶段不同,我们要认识到在推进学校特色文化建设方面所存在的阶段性。既要充分发挥先行学校的示范引领作用,又要使先行学校在原有的基础上进一步锻造特色,打造品牌;既要着力与改造与提升薄弱学校的办学水平,又不可忽视基础薄弱学校的内生力量;既要关注学校特色文化建设的强弱两头,又要使得有一定基础的学校加快发展,尽快成为优质的特色学校。首先,在本市具有一定影响的文化名校、特色名校,这一类的学校,已经成为特色文化建设工程中的“先行学校”,成为“1+1”策略中的领头羊。要充分发挥他们的示范引领作用,组织有关专家及学校领导、教师,对这些学校的特色发展历程进行分析研究,提炼有效的特色发展范式,使得他们由特色品牌到学习样板,更好地凸显示范作用。同时,要在教育现代化的背景下,对这些学校的进一步发展提供智力支持,促进他们不断发展。其次,要实施对已经形成一定办学特色学校的提升工程。要帮助他们不断理清思路,加快特色发展,孕育新的特色文化名校和特色办学品牌。市教育局在今年底,实施了特色文化示范学校培育对象的评审,将这些学校作为工作目标,已经通过评审认定了一批,将对他们采取经费和政策的支持,孵化这些“准特色文化名校”。第三,加强对基础薄弱学校或新兴学校的特色建设引领。这一批学校,以省首批认定和市跟进认定的20余所为代表,市教育局将与区教育局一起,进一步细化特色建设的工作举措,通过强化管理、结对发展、专家指导、目标督评等有力手段,切实提升他们的建设实效。

3.重点推进,强调学校特色课程建设的“三个结合”

特色课程是学校特色的根本表现,是学校文化的核心元素,也是学校文化特色建设工程的重点内容。要通过课程建设,使学校文化深入到课程与教学层面,实质性促进学生发展、教师发展和学校发展。一是将特色课程发展与课程改革紧密结合。要引领学校认识到,基础教育课程改革是特色文化建设的重要背景,学校文化建设应当与课程、课堂改革的核心理念紧密相融,围绕国标课程和校本课程的实施,结合学校的特色资源、特色项目,围绕课程实施、课程管理和课程开发,使学校特色文化进入课堂和学科,与每一个教师的日常教学工作联系在一起,与改进教学过程、提高教学质量相结合。市、区教育局在学校特色文化建设中,将深度整合教育行政、教研室、教科所以及基层学校的多方力量,切实加强对特色文化建设学校的督评和指导,将学校特色课程的开发与实施,课堂教学改革与学习方式转变等作为重要的着力点,努力改变文化建设与课程建设梳理的现象。二是将特色课程发展与教师发展紧密结合。教师是特色课程开发的主体,作为主体,一方面,需要教师在开发特色课程的实践中充分发挥自身的主观能动性,贡献自己的智慧和才干;另一方面,由于教师参与课程开发实践的机会有限、经验不足,更需要教师在开发课程的实践中得到充分的锻炼,不断提高自己开发课程的能力。学校应当把特色课程发展作为学校核心实力———教师专业能力发展的催化剂,将课程发展的全程,作为有力促进教师专业发展的契机。我们将加强与在宁高校、研究所的联系,开展多层次、多方式的提升教师课程开发、课程建设和课程实施培训,推动针对课程发展的教师团队建设,不断打开教师课程视野,提升教师课程能力。三是将特色课程发展与学生个性发展紧密结合。学校特色建设是推进素质教育、促进学生全面发展和个性健康成长的必然要求。学校对学生的成长和发展起着至关重要的作用,有特色的学校,才可能培养出有个性、有特色的学生;没有特色的学校,只能使学生成为“千人一面”的“标准件”。学校特色建设应大力倡导适应学生个性发展的需要,突出学习的自主性、选择性和创造性的综合性特色课程,充分发掘学生的个性潜能优势,促进学生的个性全面和谐地发展。

4.强化指导督评,构建区域推进特色文化建设的“三个机制”

小学特色课程体系的构建范文第2篇

关键词:专业特色;小学教育;建设;策略

G652.0

小学教育专业建设,尤其是特色专业建设,作为一项重大课题,在建设和发展过程中,应当突出其特色凝练以及建设,显示其活力,这有利于办学实力的提高。

一、小学教育专业特色

1.理念

理念作为指导思想,不仅关系着特色专业建设进程,而且指导着方向,影响着绩效。小学教育专业特色的建设,涉及到各个方面创新与改革,首先应当从理念上进行变革,以此来适应专业建设需求。虽然国内高等教育系统中的小学教育专业属于一种新兴的专业,但是师范类学校培养的小学教师已经不计其数,这种完善的教育积淀优势是小学教育专业建设的基础。秉承基础教改的优良传统,坚持正确的办学方向,建设特色鲜明的专业,培养高素质的小学教师,同时这也是小学教育专业建设的出发点和基本理念。

2.定位

定位是教育专业特色建设的出发点,在定位小学教育专业时,我们应当以培养小学教师的素质为目标。较之于中学教师专业建设而言,虽然小学教育专业与之同属于基础教育师资培养,但因小学教育更具启蒙性、基础性,要求培养教师的终身学习与教学意识和素质。基于教育对象、任务本身的特殊性来看,其决定了教师具有自身的特质,比如小学教师应当需要具备综合的科技、人文等综合能力,尤其要富于童趣、爱心以及亲和力。

3.培养模式与课程体系

课程体系与人才培养模式的构建,是培养目标得以实现的基础和出发点,同时也是人才培养的落脚点。综合培养以及学有专长,是小学教育专业的学科专业教育取向;人才综合培养主要着眼于培养学生的德智体美劳素质,就其中的文化知识而言,也考虑到了本专业的综合性。人才培养模式的综合性,是该专业区别于其他专业的独特之处,其要求学生必须具备广博的知识面,而且文化底蕴一定要宽厚,艺术修养、科学精神以及人文修养应当深厚。从无论是人才培养模式还是课程体系设置过程中,都要去“学有专长”,这是基于“综合培养”的学生根据其专业以及兴趣等,确定专长学科价值取向。学有专长是小学教师同专科、中师层次教师的主要区别,只有做到学有专长,方可低起点、高站位。

二、加强小学教育专业特色建设的有效措施

基于以上对当前小学教育专业特色分析,笔者认为要想加强其特色建设,提高小学教师培养水平,可从以下几个方面着手:

1.加强专业文化的人文价值取向建设

实践中,通过营造专业特色以及浓郁的文化氛围,积极开展各种类型的专业导向活动,构建学生的文化观,开阔他们的视野,并在此基础上克服传统职前培养过程中的知识与学科本位思想。同时,还要注重培养小学教师的专业精神,并促进专业情意的形成,自觉养成尊重小学生的人格品质,做到师心童话,形成学生观,从而使职前培养能够提高素质教育水平。在此过程中,还要主动适应教改需求,从而使小学“准教师”成为知识文化丰富、专业思想过硬的人才。在对小学教师进行专业培养时,应当在职前培养过程中立足于人,以人文价值观为导向,构建专业特色文化。

2.加大生源质量管理力度

实践中可以看到,生源质量直接关系着人才的培养好坏,具有基础性的地位。从社会认可度方面来讲,小学教育以及教师的地位相对较低,较之于其他专业,小学教育专业报考人数比较少,生源缺乏是影响小学生潜质的主要原因之一,学生对本专业的认知不到位,专业情意建立与培养、对教育的理解以及技能培训难度非常的大。基于此,P者认为应当力争教育行政部门对其进行大力支持,并在此基础上争取政策倾斜以及优惠本专业报考生。比如,适当减免学费、设立奖学金以及优秀毕业生任教后减免贷款,同时还要进行订单培养,以此来吸引生源,尤其是优秀生源,增加面试或者专业加试机会,以保证其具有潜质的学生从教,这是本专业特色建设的基础和保障。

3.强化专业师资队伍建设

特色专业建设过程中,师资队伍是保证,而且需要配备具有学科特色的人才队伍,并在教科研专长上与专业特色相匹配。基于本专业特殊性,需要具备学术背景、实践背景的人才队伍。在建设专业师资队伍时,应当避免闭门造车,合理建设技法型与理论型有机结合的一种教师队伍。在提高学科学术水平过程中,应当创作条件,并且提高专业水平,并在此基础上建立大学、小学有机结合的关系,同时还要构建专业共同体。在培养小学教师时,应当改变传统的固步自封的学术方式,既要引进来,又要大胆走出去,深入教学一线,掌握教育过程中存在的问题与不足,并在此基础上针对性的改进,进一步明确教师培养模式和方向。在带队见习以及实习过程中,可以使教师有更多的机会以研究者、指导者以及沟通者的身份深入一线,致力于基础和教师教育的全面发展。

4.建立健全课程体系

第一,设置和完善教育实践课程。在小学教育专业特色建设过程中,应当注重基于实践课程,整合专业与学科知识。就教育实践课程而言,尤其要研究实践内容的层次性、系统性,并且研究如何使教育学知识转变成教育知识,然后再转变成个体化知识,研究怎样培养学生由外在对象,建构实际教育情境能够解释的、属于自己的、独特的行动知识,使学生在知识总量的不断变化中更多地表现为策略性知识的权重不断提升。同时,还要形成实践性以及发展性很强专业特点的教学模式以及目标管理方式,然后将其纳入到整个课程体系之中。

第二,课堂教学密切结合课外教育。在课程体系构建过程中,应当对显性课程结构进行优化,并且对通识、学科以及教育和技能等课程安排比例进行明确,并在此基础上构建完善、高效的课程体系,从前确保知识的全面性、基础性和专业性。同时,还要注重课外活动的开发,积极开发创建使教师在专业知识、能力以及品质的协调发展以及课程的交融一致。

三、结束语:

总而言之,小学教育专业过程中应当以优质教师的培养作为主线,积极构建教学体系,以便于能够提高教育教学质量。

参考文献:

小学特色课程体系的构建范文第3篇

[内容]

一、对特色课程的认识

特色课程,顾名思义,要有特色。在内容上,一般课程来自共性的基本理论与实践经验;特色课程则是具有设计者个性特色的教学理论与实践经验,不停留在一般教学理论的泛泛议论上,而要有专题的深入研究。

这是笔者在着手酝酿特色课程建立时的两个基本认识。同时,笔者又认为:特色课程的建立,要考虑建设者主讲教师的基础条件。笔者作为“青年语文骨干教师研究班”特色课程的建设者,该考虑自身的条件,即要发挥自己的学术专长与教学特色。

二、特色课程内容的选择

笔者正在进行一个教育科研课题的研究:“建立小学作文‘三化’教学体系,实施作文教学过程的优化”。

“三化”指“作文内容生活化,技能指导结构化,教学序列网络化”。这个体系是笔者数十年的小学教学实践与研究积累,结合了1985--1986年的中央教育行政学院“全国小学教育研究班”的作文教学课题研究时,所学到的教育、教学理论,并吸收全国各小学流派长处的基础上,在几位著名的教育家指导下形成的。在形成过程中,涉及的小学作文教学中各个方面的专题,先后写成有关论文与经验文章发表在教育杂志上,并编写出版了十多册作文教学丛书,曾应邀在本市各区县,全国20多个省市交流讲学,反映较为强烈,认为:“三化”教学体系的观点,理论上突破了传统教学中某些观点;优化的教学过程富有实用性,可操作,普遍推广的价值。更重要的是:“三化”教学体系的实践基础来自本区,是本地区土生土长的经验积累,具有浓郁的乡土气息。为此,以“小学作文‘三化’教学体系与优化教学过程”为特色课程的主体内容。

以“小学作文‘三化’教学体系与优化教学过程”为主体内容的“小学作文教学实践与研究”课程具有鲜明的个性。特色课程“个性倾斜”的作用在于让接受培训的学员能学有所用。这种性质的班,这种性质的课程不能采用讲座式或一 般性教学研究式。前者是听了很有道理,但缺乏系统,内容交叉重复,听了往往不知如何用之于实践;后者是目标太低,只是一个局部教法,缺乏与实践联系的理论体系。“个性倾斜”的特色课程可以让参加培训的学员,在接触众多的流派个性教学理论与实践经验基础上,(倾向)专注于一个体系(流派)的研究,从而在教学实践中,运用这一个性体系教学观点支配下的具体教学方法,以促进教学改革,发展教学研究。当然,这个个性体系应该有坚实的理论背景与实践经验支撑的。“小学作文‘三化’教学体系与优化的作文过程”具备了这个条件。

概括地可以说,以此为特色课程的主体内容,一是内容有特色,具有鲜明的个性;二是迎合于青年语文骨干教师高一层次能力培训与创造教学特色的需要;三是主讲教师是个性内容的创建者,执教起来得心应手,富有情感地充分发挥专长。

三、特色课程的教学

1、从“入格”到“不拘一格”

特色课程置于青年骨干教师班,参加对象富有追求,渴望教学上有一定建树。但是,就作文教学来说,一般青年教师还缺乏系统的理论知识;在教学实践上对小学生作文能力结构,作文教学结构,作文教学过程和优化等方面,都还未予深入探索与研究,对教学过程的操作,更不能驾驭自如,教学效果不理想,所以,特色课程教学,先得进行“入格”的培训。所谓“入格”,即是掌握基本的作文教学能力,从学科教学规律与儿童认识规律上探究,任何能力的形成,都要以知识为基础,语文教师的作文教学能力的形成,必须要在认识和理解作文教学基本理论,小学作文能力结构,作文教学过程优化的理论与实践经验的基础上逐步转化的。这个转化过程的速度与质量,是多种因素促成的,其中一个重要因素是教师要具有厚实的知识。美国教育家布卢姆在谈到教育目标时指出:完整的教育目标分类包括三个部分;认知领域,情感倾向和动作技能领域;认知领域的目标又分为知识、领会、运用、分析、综合、评价六个层次,其中知识是指具体事物与普遍原理,对方法和过程或者对一种模式,结构或框架的回忆,包括具体的知识,处理具体事物的方式方法的知识,学科领域中的普遍原理和抽角概念的知识,以及理智技能。我认为,给于语文教师----尤其是青年教师科学性,规律性的作文教学基础理论与实践经验,就是给于掌握作文教学能力的一个借鉴。根据的模式或结构框架,以及辅导其有效地迅速地转化为能力的一个重要的教学手段。

“人格”教学的思路,就是前面所述的,在认识与理解作文教学研究共性理论与实践经验的基础上,实施教学方法个性倾斜,使“入格”具有实践性与“个性化”。在基础上鼓励学员结合教学实践和教学环境条件,发挥创造才能,不拘一格地形成自己的个性教学风格。当然,这一目标不是一朝一夕就能奏效的,也不是几十学时的培训所能形成的,培训,只是为其“不拘一格”创造条件打下基础。

2、探索“培训、教(科)研、教改”三结合教学思路

培训过程中的“入格”教学是手段,目的是“不拘一格”。这要反映在学员的教学实践上,即培训过程乃至培训结束后,学员是否运用“入格”教学内容,促进了教学改革,发展培训学到的内容,从而达到“不拘一格”的培训目标。

为了实施“个性倾斜”,学者先“入格”再行“不拘一格”的教学目标,笔者在两期的青年语文骨干教师研究班的教学过程中,探索了一条“培调、教(科)研、教改”三结合的思路,这思路的具体做法是:在青年语文骨干教师研究班的“面”上,系统讲授以小学作文“三化”教学为主体内容的“作文教学实践与研究”特色课程纲要控制下的教学内容;在不同类型:区直属小学,镇中心小学,完小的不同的年级(低、中、高),选择骨干青年教师为主体的教学实验班,论证性地实施培训的不同专题的教学内容,积累该课程理论实施于实践操作中的第一手学资料。在这双相反馈过程中,促进该学科的教学改革,培养青年教师,并完善与发展该课程的理论与实践,使该课程的教学更加富有实践性与针对性。参加培训的学员感到学有所得,学而能用,学而相长。两期研究班特色课教学实践与培训后的跟踪调查,证实了这条思路具有发展教育科学研究,促进教学改革,培养青年教师的效果。

四、建立特色课程的思考

笔者在为期3年的两期青年语文骨干教师研究班教学过程中,有如下几点思考:

1、特色课程与教育科研

笔者认为,骨干培训班的特色课程内容应是教育科研的

成果,是富有个性的,具有实践性,操作性的科研成果,“小学作文教学实践与研究”课程就是笔者自身的教育科研成果,教学操作时运用自如,指导青年教师实践时也胸有成竹。同时,特色课程的建立与教学实施,又是教育科研的发展。笔者在两期研究班的特色课程教学过程中,发展了教育科研课题。“小学作文‘三化’教学”与“实施作文教学过程的优化”课题在l993年被列为上海市级教育科研课题,就在这“培训、?教(科)研、教改”三结合思路中得到突破性的发展,3年中,根据特色课程的需要,笔者编拟了若干可以操作的实验课题,分到各个教学实验班进行专题探究。如作文教学中的思想教育;作文的认识事物能力对提高小学生作文能力的重要作用;建立优化的作文教学过程,包括作前准备指导过程的几类教学手段,作文指导课的基本教学模式及其变式,作后评改指导课的组织与设计;低年级起步读写训练的内容与形式;童话教学的组织与引导等课题,笔者通过指导教学实验班青年教师备课,听课和评课,自己上研究课,自己上示范作文指导课,亲自批阅学生作文,举行各个专题的小型研讨等课题研究手段,积累了大量的第一手资料。然后,分析整理,研究讨论,完善了好几个专题的研究,如逐步形成了“优化的小学作文教学过程”的框架结构,完善了这个优化过程中的三个教学过程的三个控制:“作前准备指导过程”的选材控制,“作文指导过程”中的构思控制,“作后课改指导”过程中的语文运用控制;完善发展了“作前准备指导”的教学手段;创造了“作文指导”的两轮构思教学模式的“先行指导教学法”;提出了“发挥个别教学优势提高小学作文能力”的观点;探究了命题作文训练和童话教学的内容与思路……这些积累经过分析提炼,撰写成专题论文,在《上海教育科研》、《上海教育》、《小学语文教学》、《中小学教师培训》等教学杂志上发表,?最终在1995年1月由语文出版社出版了学术专著《小学作文教学论》(22万字)。应该说,这本具有鲜明的个性特点,其有系统理论,实践操作手段的论著,是“师训、教(科)研,教改”三结合思路特色教学的成果。

2、建立特色课程与教学改革

教师职务培训包括青年语文骨干教师培训,目的是促进教学改革,提高教学效果。特色课程的建立,应是教学改革的借鉴,也是教学改革的动力。“小学语文教学实践与研究”特色课程的内容因为来自实践,又在教学实验班中实践后充实,因而,从理论到实践操作,均可直接运用于作文教学实践中,而且富有实效。

两个班80多名学员,都在教学中运用了特色的教学内容。作为借鉴,切实改进作文教学,全区各中小学都有研究班的学员,因而,特色课的教学,促进了全区的作文教学改革。三皇桥小学几位学员,在学校行政领导的重视与支持下,成立了研究小组,确定了发展小学作文“三化”教学的新研究课题:“小学作文创造性思维训练研究”,既推动了学校教学改革,又促进了教育科研活动。不少学员在教学实践上改变了传统教学模式,进行了不同程度的改革探究、研究班结束后,拟定了教科研专题,继续深入进行作文教学研究。

小学特色课程体系的构建范文第4篇

关键词:4.0课堂;数学;系统思维;特征分析;行动路径

中图分类号:G633.6 文献标志码:A 文章编号:1673-9094(2015)09A-0068-04

一、4.0课堂建设背景

“工业4.0”一词最早是在2011年汉诺威工业博览会提出的。这一概念是第四次工业革命的代名词,是借助信息物理系统(Cyber-Physical System)将制造业向智能化转型,包含了由集中式控制向分散式控制的基本模式转变,目标是建立个性化和数字化生产模式。这一概念的内涵借用到教育领域出现了“课程4.0”研究思潮,为适应4.0课程体系建设,研究者侧重于“4.0课堂”跟进式教育教学研究,试图解决大众教育与精英教育微观层面无法调和的矛盾,凸显大众化、个性化课堂教育并轨镶嵌的综合特色。

二、4.0课堂的内涵界定

“4.0课堂”是指后现代人文教育背景下,基于学生“系统思维”个性的发展需求,实行让学生自由选组、自主选择活动单的一种多元教育形态。笔者把传统的“一讲到底”课堂称为1.0课堂,注重效率但两极分化明显;师本位“教学分层”课堂称为2.0课堂,注重教的过程优化但背离儿童立场;现代的“小组合作”课堂称为3.0课堂,注重外部推力但忽视学习者的内在需求;后现代“特色多元”课堂称为4.0课堂,既注重全体全面又关注个体特长。

4.0版数学课堂是以学生的精神意愿为核心,以“超市化”活动单为研究载体,以特殊观、特长观、特色观为混搭特征的“人学”课堂,反映多元化现代课程改革的新走向。

课题组以近期“教研写一体化”课堂研讨模块为研究载体,结合区域践行4.0课堂的实践经历,探析4.0课堂的本体特征和实践路径。

三、4.0课堂的特征分析

(一)关乎特殊

“特殊”是指不同于同类事物或平常的情况,包含特别,不同一般的意义。在4.0课堂,特殊是针对不同性格倾向的学习者采取不同的教育形态,让其在时空既定的“小课堂”获取最佳的文化教育,在将知识形态转化为教育形态的过程中,成就“个体”生命的事件性经历,基于经历而经验的基础上释放特殊的系统思维力,终归于因“才”施教的效用。

在哲学领域特殊性与普遍性相对而生,在数学教育领域特殊与一般并存,在数学4.0课堂则是“统”“个”思维的内部关联。这些关联的哲学关系与德国生物学家海克尔提出的生物发生律,即“个体发育史重蹈种族发育史”的逻辑法理是一脉相承的。

来自4.0课堂“垂直”关乎“特殊”的实践示例:为研究垂线的基本性质,执教者呈现思维梯级活动组块:“议一议”“折一折”“画一画”。“议”课本章头交通图,让弱抽象思维组,在研究感知生活问题过程中,将感性生活经验数学化,在经历中获取垂线性质的理性印象(经过解放路外的人民广场只有一条世纪大道与其垂直;经过解放路上的青年广场只有一条劳动路与其垂直);折纸:经过直线AB外一点P,你能折出直线AB的垂线吗?这样的垂线能折几条?若点P在直线AB上呢?在具象“折”“叠”既定的操作纸的过程中,强抽象思维组指出垂线性质的存在性和唯一性,达成突破认知重难点的活动初衷(“有”是存在性;“只有”是唯一性);画图:任意画一条直线l,并找一点A,过点A画l的垂线并表示,经历本活动,你发现了什么?在半确定“盲画”的过程中,综合思维组抽象认证垂线基本性质的合理性(经过一点有且只有一条直线与已知直线垂直),发展了“学优生”的感知力和概括力。这里的单元思维组“弱型”“强型”“综合型”都是特殊的组织思维结构,能在适配活动载体的支配下,实现“个性化”的人尽其能、物尽其用,这就是4.0课堂的类生命教育观。

(二)关乎特长

特长指特别擅长的专门技艺或研究领域等。明胡应麟《诗薮・唐下》:“唐人特长近体,青莲缺焉。”沈从文《会明》:“这人却似乎正因为这些品貌上的特长,把一生毁了。”侯宝林《我和相声》:“相声离不开讽刺,讽刺是相声的特长。”这些描述反映了人和事件的擅长、长处带来特有的影响。在4.0课堂,“特长”是指遵循学习者的系统思维特点,建设问题组织形式,使其在开放的视阈下符合个体的思维意愿和旨归,能让“类特长”群体悉有所获、研有所取,进而实现“类共同体”的长足发展。

在哲学领域特长与平常相对而生,在数学教育领域特长与普通共存,在数学4.0课堂则是个性与共性思维联结的内部状态。这与教育大家涂荣豹的观点“应当保护和发展学生对未知事物猎奇的天性,积极引导学生经历知识的发生过程”有异曲同工之妙。

来自4.0课堂“字母表示数”关乎“特长”的实践示例:为发展“符号化”思想,针对组思维兴趣,执教者建立数学实验平台(实验线索:①根据图形排列的内部规律画指定图形;②研究图形背后隐含的数据规律并符号化;③根据数据排列规律想象画出符合条件的特定图形;④设计编制类同的实验方案),让特长组(自组织共同体)在研究“T形图”“E形图”“H形图”的过程中,发展符号意识,勾连方程思想。这一研讨活动的梯级展开,顺应了“个”体生命发展观,既实现类生命的算术思维到代数思维的深度跃迁,又为后续方程符号化建模思想奠基,发展类共体的数形结合思想及元认知能力,落实德化教育时代“特长生发展”课程观。

(三)关乎特色

特色是一个事物或一种事物显著区别于其他事物的风格、形式,是由事物赖以产生和发展的特定的具体环境因素决定的,是其所属事物独有的。秦牧的《艺海拾贝・辩证规律在艺术创造上的运用》里说:“独创清新,是优秀的艺术特色。”这样描述的是一种清新俊逸、生趣盎然的艺术风格。在4.0课堂,特色是指基于组单元思维倾向,采用“超市化”学习活动单,使得组单元思维与问题组织形态匹配,实现组思维系统与新知系统有效对接,终归于个体经验的客观化,提升“人学”课程教育的特色指数,落实大众教育和精英教育并举的时空尺度观。

在哲学领域特色与平淡相对而生,在数学教育领域特色与大众共存,数学4.0课堂则是在“变异理论”的指导下,思维系统的统一性和多样性适度融通。这与布尔巴学派“用变化发展的观点看数学,主张结构不是一成不变的,着眼于数学各部门的内在联系,说明是什么使数学统一起来并具有多样性”的辩证观是相通的。

来自4.0课堂“平面直角坐标系”关乎“特色”的实践示例:为研究笛卡尔“坐标法”的来龙去脉,执教者呈现了“找一找”“议一议”活动。让单元思维组通过描述找学校位置的经历,发现体认用“有序实数对”(即坐标)表示平面内点的必要性和合情性。“找”意味着特色设计,使得类思维组呈现不同预问形态:新浦中学在通灌北路西边50m,解放路北边300m或在解放路北边300m,通灌北路西边50m。你能标示并表示新浦中学的位置吗?经历图示、研讨、思辨,组思维达成坐标法的共识,行为动词“标示”“表示”就是对助学“特色”外显的具象,反映组思维结构的表现力;“议”意味着对预问的集体性反思(可以省去“北边”和“西边”这几个字吗?只说在“解放路北边、通灌北路西边”,你能准确找到新浦中学吗?只说在“通灌北路西边50米”或“解放路北边300米”,能准确找到吗?),表现逻辑思维的概括品质以及问题形态的科学精神和哲学辩证维度,反映“个”思维的特色形态,是对多元变化生命和多样教育的行动认同,是对中国人“反对生命”观念的行为矫正。

四、4.0课堂的行动路径

系统是由若干要素以一定的结构方式联结构成的具有特定功能的有机整体;系统思维强调把握对象的整体性,其核心思想是系统的整体观念[1]。4.0课堂是在系统思维的辩证统摄下,以心向选择权、内源建构权和认知觉悟权的实施为行动纲领,倡导个体观念合法和精神独立的课堂文化革新运动,落实个生命德化课程观。

(一)心向选择权:4.0课堂系统思维的外在表现力,反映德化课程教育特殊观

心向选择权的旨归是捍卫儿童学习立场的外在表现,让生命个体按照“类”思维意愿组建学习共同体。该共同体的“个”元素思维水平相当,有利于德化课程形态教育资源共享,终归于特殊人学教育的终极目标。4.0课堂一般以5―6个小共同体为规模范式,每个小共同体的成员约6―7人,组内思维水平同质、组际思维方向异质,习得知识形态存在显著差异(静态与动态)。在系统论的背景下,4.0课堂德化教育特殊观反映三层哲学意义:(1)尊重个生命认知情意和特殊喜好;(2)特殊融通兼容并蓄之意而非统一的存在性;(3)4.0课堂具有生长的、发展的和改善生命的功能,反映革新课堂阐释的多元性。

立足于心向选择权的“特殊观”实践事例:“垂直”结课问题组织剪影:(1)经历本节课学习,你获得了哪些活动经验?(2)(必做题)以垂线为基本图形设计一幅艺术作品;(3)(选做题)链接与思考:你认为应该怎样测量立定跳远成绩?写出你的测量方案、画出图形并表示。归结是进行元认知活动的有效抓手,是学生由“迁”到“移”建构思想方法的支架,对一节课而言是多元阐释的“关键性事件”,是体现教育特殊观的重要载体(见表1)。问题(1)体现尊重个生命认知情意,能让个体经验客观化,单元经验系统化;问题(2)反映兼容并蓄的意义,能类化小共同体积累的公共活动经验并提升思维高度;问题(3)显化教育因素的生长态势,为后续系统思维联结奠基,体现差异教学观。杜威的“教育者应当注意到个人之间存在的不同,不能将一种模式和类型强加给所有学生”的观念与4.0课堂德化特殊观血脉相连,为心向选择权的实施提供“场理论”支撑,有“不道远人”的审美倾向。

(二)内源建构权:4.0课堂系统思维的内在本质力,顺应德化课程教育特长观

内源建构权的旨归是守护儿童的天生兴趣,发展“特长生”的特长尺度,释放系统思维的天性力量。组思维经历概括化、特殊化及一般化等思维活动形成带有个性特征的数学方法观念,而方法观念类个性特征的生长过程就是特长生发展特长的监控过程。乌申斯基的“没有兴趣的强制性学习,将会扼杀学生探索真理的欲望”的德化育人观,是对特长教育的高度认同,反映内源建构权实施的本初意义。而4.0课堂系统思维的本质特征就是内源建构权的梯度运动,使得特长生更加特长,非特长生因创造而具有特长倾向。

立足于内源建构权的“特长观”实践事例:“字母表示数”实验活动剪影:若每个图形都是由边长为1个单位长度的小正方形按照某种规律排列组成的T形图(见图1),且遵循以下规律:图①小正方形的个数为3+2×1;图②小正方形的个数为5+2×2;图③小正方形的个数为7+2×3。(1)按数据内部规律在方格纸上画出前3个T形图;(2)第10个图形由几个小正方形组成?(3)猜想:第n个图形由多少个小正方形组成?你是怎么想到的?(4)按照上述规律排列组成T形图的小正方形个数是101个,应该是第几个图形?(5)你能设计类同的H形图实验方案吗?求探实验结论的过程就是内源建构权发挥作用的过程,也是特长生共同体修炼特长的双效载体。问题(1)(2)(4)是非特长生倾向特长的重要载体;问题(3)(5)的聚合开放有利于多维度研究特长生,敦促组个性思维特征的产生式系统形成(见表2)。黑格尔的“相互作用是事物的真正终极原因”的哲学观与4.0课堂特长教育观是相通的,有利于组思维系统特长作用的最大化。正如恩格斯分析的那样,要揭示事物本质就必须研究事物之间具体的相互作用的特殊性。

(三)认知觉悟权:4.0课堂系统思维的逻辑常识力,彰显德化课程教育特色观

认知觉悟权旨归是唤醒儿童“自觉专业”的终极力量(自觉反思的习惯)。类思维系统经历节点性、阶段性反思后,我们对习得新知新觉思维组块,在方法论和思想域的整体高度上有一个通化把握,实现逻辑连贯思维系统觉悟认知的本体力量,进而落实特色课堂特色课程德化观。《中学数学教学参考》杂志社自2013年以来多次在全国举办特色课堂展演活动,在理论与实践双层面助推了特色课程建设。4.0课堂特色教育观不止于课程4.0的跟进研发,还在于认知觉悟权的自动化养成。在组思维系统内,主体形成“学术研究倾向”的学习习惯和精神独立环境,符合认知心理学的常识机理,有利于现行课堂变革个生命观的建设。

立足于认知觉悟权的“特色观”实践事例:“平面直角坐标系”拓展菜单:在准备的网格坐标系内操作:(1)任意写出一个点的坐标,让同伴画出该点,并指出它在第几象限;(2)任意找两个格点A和B(点A不在坐标轴上),让同伴确定它的坐标;(3)若将点A沿x轴翻折,再沿y轴翻折,你发现了什么?若是线段AB,又怎样呢?AOB呢?若将点A沿象限的夹角平分线翻折,情况又怎样呢?学术性研究“坐标法”的体验过程就是4.0课堂特色认知权觉悟的过程,组思维系统在梯级问题研讨中形成逻辑连贯的常识样态(数形结合),有利于特色思维特色化表达(见表3),实现课程生命表达的符号化和特色课堂教育力。设问(1)(2)的制约性开放,有效监控组认知觉悟权的方向和距离,使得特色思维表达趋于常识化;设问(3)为后续组思维建设提供逻辑序列联结的支架。“天行健,君子当自强不息。”(《易经》)在一定层面也强调认知觉悟权的自觉行为的重要意义,唯有学习者专业自觉倾向习惯的养成,才能“接”特色课堂发展的地气。

顺便提及,“教学全息律”[2],即教学系统的部分(子系统)与部分(子系统)、部分与整体(母系统)之间包含着相同的信息或部分包含着整体的全部信息。在哲学层面反映系统思维常识的常识力,有利于特色课堂教育的立体化,体现4.0课程德化教育的后现代化特征。

参考文献:

小学特色课程体系的构建范文第5篇

中国教育科学研究院基础教育研究中心主任,研究员,院学术委员,访问学者导师。主要从事教育领导与管理、学校创新、区域教育规划等方面的研究,主持多项部级课题,参与《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020)》编制。

学校发展是基础教育的永恒主题。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》明确指出:“树立以提高质量为核心的教育发展观,注重教育内涵发展,鼓励学校办出特色,办出水平,出名师,育英才。”这一政策从多个方面明确了学校发展的目标、路径、方式和手段,给我们思考和设计学校发展模式提供了思路框架。

学校发展涉及的内容十分广泛,从过程看,包括教育思想、办学理念、学校制度、管理决策、学校文化建设等;从内容看,包括教育教学内容的选择、设计、方法的实施等;从结果看,不但包括学生的身心发展水平、综合素质、适应能力以及可持续发展能力,还包括教师的专业成长,以及学校整体办学水平、教育质量和管理效率的提高等。由于学校发展涉及面广,因此在具体发展过程中呈现出许多“碎片化”现象,这要求我们要有开阔的视野、前瞻的眼光,不能只看到学校工作的某一方面、某一侧面、某一环节,而是要从整体的角度思考学校发展,要学会打“组合拳”,最终形成整体构建的模式。

那么,整体建构怎么操作呢?这里给大家提供五个步骤。

一、提炼办学理念

办学理念是学校发展内涵的集中体现。所谓办学理念,是指学校办学过程中所产生的一系列教育观念、教育思想及其教育价值追求的总和,是学校自主建构起来的总的办学指导思想。需要注意的是,办学理念通常表述为一句口号,或者一个词,但是我们要明白,办学理念不仅仅是一个口号、一个概念,而是沉淀学校历史传统、反映学校社区背景、体现校长和广大教师集体共识的一整套教育思想体系。有些学校称之为学校的教育哲学或者核心价值观,它反映了学校对教育本质问题的基本认识和态度,比如教师、学生、家长对学校德育、课程设置、课堂教学、学校文化等怎么看,这就涉及办学理念。办学理念不可能脱口而出,也不可能脑门一热就定,它需要科学地梳理和提炼。

提炼办学理念要有以下几个基本的原则:要充分体现核心的教育价值观;要符合科学性,有明确的理论支撑;要考虑到学校地域、特色、层次、培养对象等,有鲜明的个性;要有一定的超越时空性和稳定性,保持十几年乃至几十年不变;集中校长、教师等学校成员的意愿和智慧;有一个稳定的语言结构形式。其实无论你如何提炼,办学理念的表述都没有优劣之分,关键在于能否从中看到“人”的因素,概括地说,办学理念就是要解决“培养什么样的人”和“怎样培养人”这两个核心问题。因此,一所学校的办学理念应该包括育人目标和培养方式这两个重要因素。

举个“阳光教育”的例子。在人们的心目中,阳光一般意味着光明、温暖、和谐与生机。成都市磨子桥小学汲取阳光的这些特征,用三句话表述阳光教育理念:“阳光是一种态度,阳光是一种关怀,阳光是一种和谐。”“态度”代表该模式的指向,即对事物能够以积极乐观的态度加以对待;“关怀”代表该模式的具体行动;“和谐”代表该模式的结果。围绕阳光教育理念,该校提出了阳光型教师的“十二项修炼”(声音引人入胜、语言妙趣横生、行为规范专业、学识犹如泉涌等)作为教师专业发展的基本制度。在具体操作上,要求做到对学生的“十六知晓”(知晓学生的姓名含义、生活习惯、个性特点、行为方式等)。通过这个案例可以看到,学校有了理念层面的思考和创新之后,再来整体设计教育体系或者具体做法,不仅能做到心中有数,也能从一开始就体现自己的亮点和创新点,为学校特色的形成奠定可靠的基础。

这里,我们还需要搞清楚两个关系。

办学理念与素质教育目标、教育方针是什么关系?我想,它们的关系像一个台阶,最高位的是党的全面发展的教育方针,接下来是素质教育的时代要求和战略主题,再下面就是在全面贯彻教育方针,深入推进素质教育前提之下,学校自主形成的办学理念,三者之间具有内在一致性,可以说办学理念是教育方针和素质教育战略主题在学校层面的个性化表现。

办学理念与学校目标、“一训”“三风”等又是什么关系?在我看来,办学理念是最上位的,是学校的上层建筑和意识形态,而学校的发展愿景、学校精神、学校使命、战略目标、育人目标、校训、“三风”、口号等都是衍生出来的具体内容,也可以说,这些内容是办学理念的具体化。

我们之所以一直提倡要精心梳理和提炼办学理念,是因为办学理念具有引领学校创新发展的先导作用。企业创新有一个说法:“一句流行语,就是一个新思路;一个新口号,就是一个大战略。”学校发展也一样,在不同阶段应该有所调整,有所补充,有所发展。

二、提炼发展主题

对于学校办学理念的形成而言,提炼发展主题是一种非常理想、经济、有效的策略。什么是学校发展主题?它是学校在一定发展阶段提出的思想主张,是学校发展内容的主体和核心,是校长和教师对学校发展的思路、途径、手段和策略的综合思考和统一主张。也就是说,理念的东西比较抽象一点,而主题则更加具象化,是对理念的进一步解读。理念是“定调子”的问题,主题是“搭架子”的问题。主题在学校发展中的作用非常大,它可以树立办学旗帜,确立发展方向,还可以明确教育主张,规定发展内容。

现在流行的发展主题有很多,比如爱的教育、快乐教育、生命教育、智慧教育,幸福教育、和谐教育,等等。那么,主题怎么选择呢?主题的来源较为广泛复杂,如果按照主体、内容、手段三要素划分法,就可以提炼出很多主题。既可以从学生发展角度提炼,也可以从教师发展的角度提炼;既可以从德育、课程、教学、管理的角度提炼,也可以从学校文化和历史的角度提炼;既可以从教育环境设置的角度提炼,也可以从教育教学方法、手段、策略的角度提炼。

举个例子,广东佛山市南海区狮山第一小学旁边有一个“树本善堂”,是当年南洋归来的乡亲捐资修建的祠堂,该校从这中间抽取了“善”和“本”两个元素,将学校发展主题确立为“树本教育”,核心思想可概括为一句话:“一心向善,日行一善;一生向善,行一世善。”该校最有价值的做法是围绕“树什么样的本”又做了一个高度概括,形成了《树本教育座右铭》,将“树本教育”具体化了,而且自成一体。

关于发展主题的提炼,我们要秉承“条条大路通罗马”这一信条:凡是符合教育规律的东西,只要有助于教育的改革创新和发展,均可选来作为学校发展的切入口和突破口,并提炼相关的主题,进而凝练为办学理念。

三、构建体系模型

所谓体系,是指由若干相对独立又相互联系的要素所构成的系统。由此推言,学校教育体系是指学校中的各个关键性教育要素有序组合构成一个有机整体。体系建构过程中,一个重要的工作就是梳理和确定影响学校发展的关键性要素。这不仅与我们眼界有关,也跟我们的理论水平和专业水平密切相关的。

按照美国管理学家霍尔的“三维管理知识结构”理论,学校管理要素可以分为三个维度—管理职能、工作职能和人,其中管理职能包括愿景、规划、组织、人事、指挥、评价、创新等;工作职能包括德育、课程设置、课堂教学、教师发展、学校制度、学校文化、教育国际化、家校关系等;人就是指所有学生、教师和家长以及这些人的组合。将以上要素按照一定的逻辑,重新排列组合,才能整体构建成具有生命活力的新的学校教育体系。

整体建构体系的关键在于建立模型。建立教育模型时,要注意几个策略要点:首先,要将学校视为一个系统来做分析;其次,要认识到体系具有一定的结构性,包含诸多相互联系的要素;再次,要建立各要素之间的内在逻辑关系;最后,描绘并呈现结构化框架。

给大家举个例子,成都武侯实验学校曾做过“智慧型学校”模型。从图中可以看出,学校把德育置于核心地位,并且渗透在方方面面的工作中之中,基于这个图又衍生出了两个特色—智慧少年评选活动和智慧银行。“智慧少年”是学生的最高荣誉,“智慧银行”就是数字化的学生综合评价系统,把学生各方面的进步都变成数据不断输入进去,有视频,有文字,还有作业和各种考试卷,等学生毕业时拷一张盘就能随身带走。这个方式改变了很零散的学校评价方式,采取“一站式管理方式”,把学生的进步变成了有机整体,无论你要找什么内容都可以在系统中查到。

不仅学校的整体发展可以采用整体建构体系的方式,具体的工作领域也可以这样做。例如,课程体系建设,就需花心思细致研究。这既可以从课程实施形式或课程功能出发,也可以从课程的学习方式出发,还可以从课程的管理体制出发,来界定分析课程概念。目前学校的课程门类有很多,既有分科学科课程,也有校内的社团课程和走出校门的实践课程,还有环境课程(文化课程、隐蔽课程)。

以大连市开发区第七中学的“卓越教育”课程体系为例。该体系的核心部分就是学校的培养目标—“卓越人生”,同时,围绕“卓越人生”及其三大特征,发展出了“身心健康、自信豁达、善于学习”等“卓越人”的特征,又在这个基础之上开发了以培养“卓越人”为目标的多维特色课程体系。这个课程体系让人一目了然,不会出现今天你开个活动课,明天我开个艺术课这种情况,而是所有课程都围绕培养目标科学合理地设置。

当然,课程体系建设过程中还需做很多具体的工作。首先就是制定一些必要的文件,比如学校课程体系建设方案、课程纲要、授课计划、教学或活动方案,这些文件的制定工作要随着体系建构同时进行。其次,课程建设要与教师队伍建设、学校特色建设、学校文化建设等相结合,它不是孤立的一座大楼,而是一个通盘考虑的结果。

四、创新教育载体

我们借用“载体”一词,主要用来描述和指明学校发展的操作平台和实施手段等。载体可以是课程体系的建构或学校文化的规划,也可以是具体的活动项目或整个的制度框架设计,还可以是实施系统和运作模式。

谈到这里,不能不讲讲学校文化。学校文化是学校生命所在,文化立校是提升学校核心竞争力的必由之路。作为一名校长更要明白,你要做的是造就好学校的文化而非成绩。陶西平先生对学校文化的理解很有意思,他到学校总会看三个地方:第一,看学校的大厅,一般来讲,这里展示了学校的荣誉和办学理念,这是“雅”的一面;第二,看厕所,这虽属“俗”的一面,但最能体现学校的管理水平;第三,进课堂,听老师在教室里怎么教,学生怎么学,这里反映学校教育气氛和育人环境。因此,学校文化是融入每个问题处理过程中的,它不是在特定情况下意识到的,而是随时随地存在并发挥着作用。

关于学校文化建设途径的问题,我们通常将之分为以下四种:一是传统积淀,例如百年老校的经验;二是同质复制,例如集团化办学的尝试;三是错位移植,例如企业的文化借鉴;四是文化创新,进行内涵提炼,整体建构。

大连市金州新区格林小学是所新学校,建校时间很短,家长一直对学校不太认同。校长下决心从改造学校文化入手,提升整体办学水平。我们就此提出构建“格林文化”的思路,即充分挖掘格林童话本身的文化价值,借用格林童话的品牌效应,形成自己独有的特色。思路确立后,接下来就是怎么做的问题。我们建议从最原始的做法开始—读格林童话,学生、老师、家长一起读,看能不能从中抽取一些教育元素为我所用,于是有人提出能不能重新为班级命名,比如“小红帽班”“小百灵班”,因为这些角色身上有一些很特殊的品质,正是班级文化所需要的东西。最后,整个学校文化、课程体系当然也可以从格林童话中抽取元素来适当改造。学校老师共同创作了一首《格林文化赋》,记录了格林文化由来及建设的全过程。文字是很有震撼力的,这首赋既是文化的载体,也是学校文化的表达,比那些口号、标语的内涵来得更加广博和厚重。

五、发展学校特色

学校特色是校长们最为关注的内容之一。学校特色是指学校在办学过程中所表现出来的独特的色彩、风格,是学校办学过程的特殊性或学校个性的体现,是学校教育优势的展示。在这里,我们需要搞清楚与特色有关的几个概念,也就是办学特色、特色学校、特色发展、特色建设分别指什么?办学特色指学校工作内容(活动、领域),特色学校说的是学校类型,特色发展是指学校的发展方式,而特色建设是指学校特色发展的工作策略。

要想实现学校特色发展,就要秉承“人无我有,人有我优,人优我精,人精我妙”这个原则,创造适当的条件。厦门大学的潘懋元先生曾经有过精辟的论述:“特色必须是自己内在生发出来的,外在的不能代替你定特色。特色是怎样搞出来的呢?第一,看历史;第二,看客观环境;第三,看主观条件。”因此,特色好就好在有精妙之处,这种精妙之处不仅是机制上的,也不仅仅是创新载体,而是通过这个影响到学校的价值观变化。