首页 > 文章中心 > 单元整合式语文教学法

单元整合式语文教学法

单元整合式语文教学法

单元整合式语文教学法范文第1篇

关键词: 语文单元教学 主题单元教学 语文教材 语文教学

对语文学科而言,单元教学不仅是教材编写体例,是教学实施模式,更重要的是一种教学思想理念。语文单元教学虽已走过九十多年的岁月,但是依然显示着强劲的发展潜力。

一、语文单元教学的发展历程

单元教学思想产生于欧美,后经引介才成为语文学科的重要组成部分。因此,关于语文单元教学的发展历程可分为欧美单元教学和我国语文单元教学两部分来阐述。

(一)单元教学的产生与发展

单元教学的相关理论思想最早可追溯到19世纪末的欧美“新教育运动”。“新教育运动”的代表人物德克乐利提出依据学生兴趣设定单元题目,以相对独立完整的单元组织教学的思想,就此标志着单元教学理论的萌芽。随后,克伯屈创设了“设计教学法”。他将教学单元具象化为一个完整的活动,强调单元教学目的性和计划性。20世纪20年代以后,“莫里森单元教学法”盛行于美国,这是首个系统完整的单元教学模式。莫里森将单元教学分为测试和了解、讲解、自学、归纳、复述五个程序,强调完整生活经验的获得。二战后,随着系统论、信息论、控制论,尤其是布鲁姆“掌握学习”理论的出现,单元教学朝着科学主义的方向发展。明确量化的教学目标成为设计单元教学的中心。此外,一些前苏联教师也强调大单元教学,他们依托教材展开教学,强调教材的内在联系和知识扩充。

我们可以发现,从单元教学产生至二战前,欧美的单元教学理论主要围绕“学生”和“生活”两大关键词展开。进行单元教学的意义主要体现在三个方面:(1)教育以学生为本,尊重并发挥学生的个性和潜能;(2)教育与生活紧密联系,关注教学的过程性和完整性;(3)打破学科界限,强调教学内容的适应性和灵活性。这是单元教学产生的初衷,也是其存在的最大价值。

(二)我国语文单元教学的实践与探索

单元教学思想在我国语文学科中的应用可梳理为教材编写上的单元组合和教学实践中的单元设计这两条主线。两者的发展并非同步进行,但也有一定程度的交叉。

从教材编写看,单元意识在我国早已有之。我国古代的文选类教材,如《昭明文选》、《古文观止》等,是按照文体进行集中编组的单元型教材,可以视为我国早期朦胧单元意识的体现。到了20世纪30年代,随着欧美单元教学理论在我国的传播,一些有识之士设想将语文知识以单元组合的方式渗透到文选型教材中,形成一个语文知识系统。其中最有代表性的是1932年由孙Z工编写的初高中《国文教科书》。由夏D尊和叶绍钧编写的《国文百八课》是我国语文单元型教材成熟的标志。该教材“每课为一个单元,有一定的目标,内含文话、文选、文法或修辞、习问四项,各项打成一片”[1],注重以单元编排的方式追求语文学科的系统性和科学性。直到1988年,语文教材全部成为单元型教材。现行的语文教材有的按照主题组元,如苏教版高中语文必修教材;有的按照文体组元,如语文版高中语文教材。

从教学实践看,单元意识运用于教学实践始于梁启超的“分组比较”教学法。他认为文章一组一组地讲便于实施比较教学,可以提高教学效率。但是,梁启超的这一引介并未引起重大反响,之后的单元教学思想主要体现在教材编写上。直到20世纪80年代初,语文教师霍懋征《我怎样在一学期教九十五篇课文》一文的发表和朱绍禹对霍懋征单元教学实践的大力支持,语文单元教学才引起广泛关注。此后,一系列单元教学模式也应运而生,代表性的有吴兴田的“四步骤多课型语文单元教学”、钟德赣的“五步三课型反刍式语文单元教学”、宁冠群的“六环节四步迁移语文单元教学”等。

综上所述,单元教学在语文学科中的传播与实践存在两种倾向,或作为一种教材编排体例以促进语文学科科学化发展,或作为一种教学模式以追求语文教学的高效率。同时,对比欧美单元教学,我国单元教学逐渐呈现向人本理念和社会生活回归的趋势,如苏教版教材以人文主题组元,人教版教材进行联系生活,体现实用性的实践。

二、语文单元教学的得与失

评判我国语文单元教学实践的得与失,主要有两个参照系:一是理论层面上,语文单元教学与单元教学产生的初衷相比较;二是操作层面上,语文单元教学实施前后的效果相比较,以及实施语文单元教学的目的与效果进行比较。

(一)语文单元教学的成就

1.培养了学生的自学能力

与以往重视教师“讲”的教学方式相比,语文单元教学更强调学生的“学”,它把培养学生的自主学习能力放在首位。首先,明确的单元教学目标给学生的自主学习指明了方向。教师往往将本单元的学习目标及学习重点事先告知学生,让学生有目的、有计划地学习。其次,有意识的方法指导为学生的自主学习创造了条件。语文单元教学经历了由重知识学习到重能力培养的转变,学习方法的掌握已成为单元教学的重中之重。最后,知识迁移理论的应用为学生自主学习提供了保障。知识间的共同点是实现知识迁移的前提。以宁冠群老师的“六环节四步迁移语文单元教学”为例,新旧知识、讲读自读、读文作文和课内课外之间都有迁移学习。

2.强化了教学的系统意识

单元教学把教学过程看作一个完整的系统,不仅注重效果的完整性,还重视内部因素的相互联系。在语文学科中,单元教学的系统思维依旧渗透在各个教学环节中,推动了语文教学的系统化发展。在教学设计上,单元教学的应用让教科书编者和教师有意识地进行方法总结或知识归类。此外,就某一项具体知识或技巧而言,单元教学呈现出完整的知识掌握的过程。理论介绍、举例说明、操作训练、检测巩固等教学环节的设置让学生既在认识上理解知识,又在实践中运用知识,从而达到彻底牢固地掌握知识的目的。

3.增强了语文教学的有效性

单元教学对语文教学有效性的贡献主要体现在两个方面:遵循教学规律和教学的有计划开展。语文单元教学借鉴了控制论、信息论等科学理论,遵循教学规律,促进知识掌握的高效性。以《国文百八课》为例,教材从文话到文选,到文法或修辞,再到习问,都紧扣单元目标,排除其他信息的干扰。另外,单元教学较以往随意零散的单篇教学更有计划性。单元教学目标是由学段目标到学期目标,或者由整套教材教学目标到一册教材教学目标这样一步步分化而来的,具有层级性。而且单元内各篇文章的教学各有侧重,突出重点,体现了单元教学的整体意识。

(二)语文单元教学的不足

1.学科科学化是单元教学难以承受之重

自《国文百八课》以来,采用单元体例编排的语文教材几乎都把语文学科的系统化和科学化作为追求目标之一。其实,单元体例和学科科学化本身不是一个层面的问题,前者是教材层面,后者是课程层面。要实现语文学科的科学化,首先应实现课程内容和教学内容系统化,其次才能是教材组织的合理化。《国文百八课》按照字词句这样的语文知识来组织教材,这些语文知识虽是课程内容,但是存在语文课程内容是否就等于字词句这些语文知识的问题。

之所以会出现对单元教学寄予厚望,但结果令人失望的现象,是因为我们只借鉴了单元教学的操作层面(如把单元教学看做一种教材体例),而忽视了单元教学的理论层面。单元教学体现了一种系统思维,语文学科则要以学科内容的系统化来实现科学化,在追求系统化方面两者是不谋而合的。但是,单元教学是一种普遍适用的理念,并不是语文学科具体教学方法。要使单元教学理念为语文学科服务,必须用系统化的学科内容来充实它。构建学科内容系统才是当前推动学科科学化的紧要任务。

2.教学资源整合意识不强

单元教学具有系统论的思想,教学资源整合是单元教学中系统论思想的一大体现。然而,当下语文单元教学中存在教学资源整合意识不强的问题。首先,教材对资源整合指导不足。在依据主题选择课文后,教材大多把视野局限于单元文本,一些知识点的例证主要从单元文本内提取,既缺乏单元文本之间的比较阅读,也缺乏单元以外的相关内容链接。其次,教师在单元教学设计时也存在缺乏资源整合的现象。六环节四步迁移语文单元教学模式在“课外调节”环节中让学生自学课外自读课文,对本单元的课文及补充教材课文进行知识点的异同比较,实现课内外迁移。但是,该模式将资源整合仅仅视为课外拓展,没有把其渗透到每个教学环节,贯穿教学过程始末。

三、语文单元教学的发展趋势

面对语文单元教学存在的种种不足,主题单元教学作为语文单元教学的新时代产物越来越受到人们的欢迎,成为未来语文单元教学的发展趋向。之所以主题单元教学显示出巨大的发展前景,是因为它既符合语文学科性质,又彰显了对单元教学初衷的回归。

(一)符合实践性综合性的学科性质

主题单元教学跳脱了原来企图以序列化、逻辑化的分解建立学科的科学性,却因非系统性、非逻辑性的教学内容而无法确立学科科学性的困境。它从教育的角度审视语文学科的科学性和重要性,在教学实践中打破学科藩篱,使语文教育回归人的发展,将语文学科定位为一门促进人全面发展的综合性、实践性课程。

主题单元教学所体现的语文课程的综合性突出表现在教学资源的整合上。它本着构建开放而有活力的语文课程宗旨,以语文教材为依托,依据学生的具体情况及教学需要,围绕单元主题有机整合多项教学活动、多套教材内容、多种学科知识、多样生活经验等教学资源,以此开阔学生视野,增强学科活力。如“珍爱生命”单元,教材选取的四篇文章对于学生理解生命、珍爱生命是远远不够的。教师在设计单元教学中可以整合相关文章如迟子建的《逝川》、三毛的《不死鸟》等,从而丰富学生对生命的理解;也可以整合生活中珍爱生命的感人事迹,设置观看影片等实践活动,让学生对生命有更亲切直观的感受。在教学史铁生的《我与地坛》时,教师还可以整合读本中的《我与地坛》(节选)、史铁生的人生经历及其代表作品,如《合欢树》、《遥远的清平湾》等,让学生透过一个身残志坚的伟人对生命的诠释来感悟生命,并以此为基础更好地理解其作品传达的情意及表达技巧。

语文学科是一门实践性的课程。传统的单元教学强调教师对学生的知识传授和能力训练,忽视了学生在教学中的活动和参与。在主题单元教学中,教学是围绕主题展开的一系列实践活动,要求学生主动参与并且自主学习。如主题单元教学中经常运用问题引导和多维探究方法展开教学,鼓励学生多角度思考问题且自主解决问题,激发学生学习中的主动性,让学生积极体验学习过程。

(二)彰显人本位教育价值的回归

主题单元教学思想的产生把教育焦点由“需要培养成什么样的人”转变为“人能培养成什么”,关注学生的生命与成长,体现人本位教育价值的回归。教材编辑是动态教学过程的静态描述。人教版、苏教版等语文教材都采用主题组元的方式,主题的设置均体现以人为本的教育理念。如苏教版高中语文必修教材依据由“人”延伸出的“人与自我”、“人与社会”、“人与自然”三个向度设置单元主题,如“珍爱生命”、“月是故乡明”、“像山那样思考”等,在关照学生的生存状态与生命价值的同时,注意采用与学生对话或直接用学生的口吻表述主题的方式引起学生的学习兴趣,激发学生的学习潜能。此外,主题单元教学鼓励学生参与单元主题确定,参与单元教学活动设计,让学生主体性得到充分发挥。

(三)彰显对社会生活的回归

采用主题组元方式编排的教材在主题选择上关注社会人文,注意融合学生的生活情境。同时,具体教学实践中“主题”的确立较传统单元教学更具有灵活性,既可以沿用教材设置的单元主题,又可以由教师依据课标和学生实际情况,整合教材内容和生活资源后确定。在这种情况下,社会生活有更多机会渗透进语文教学,语文与生活的关系更紧密。此外,情境创设是主题单元教学中的重要策略。教师可直接将生活中的真实情境引入语文教学,如教学《师说》一文时可引导学生关注周围师生关系,以此消除学生与古文之间的心理距离。如果条件有限,教师可以模拟生活情境,营造生活氛围,如《荷塘月色》的课前导入中可利用音频或视频让学生感受月色下荷塘的静美,引起学生的学习兴趣。主题单元教学思想渗透下的语文教材和教学实践弥补了传统单元教学在社会生活方面的缺失,彰显了生活教育理念。

如今主题单元教学在教材编写方面已积累了不少经验,但在教学实践中仍缺乏系统方法指导。大量教学实验和教师的经验分享是主题单元教学走向成熟的必经之路。

单元整合式语文教学法范文第2篇

关键词:小学语文 单元教学

单元是小学语文课程教学的基本单位,不同的单元教学方式和策略会导致学生思维方式和学习方式的不同。小学阶段是思维方式和学习方法形成的重要时期,单元整体教学的前后连贯性和一致性有助于学生形成瞻前顾后的整体思维方式和学习方法。下面笔者就如何提高小学语文单元教学过程中存的一些难题和解决方法:

一、如何处理单元整体教学在小学不同年段中的适用性

小学语文单元整体教学是由内容主题,学科能力,价值观念,年段特点等等组成的网络。其中,学生的年段特点是其中一个非常重要的方面。在小学通常按年级将学生分为低中高三个年段,不同年段的学生在思维发展水平,知识积累,接受能力、学习方法上都有差异。小学语文单元整体教学是适用于所有的年段?还是因低年段学生身心发展程度较低而只适用于中高年段?通过查阅资料以及对实习学校的语文老师进行交流,笔者发现,小学语文单元整体教学是可以在小学低中高三个年段实施的,同时考虑到学生的年龄特点以及身心发展水平不同,在小学语文整体的教学的实施过程中,不同的年段的表现形式与指导重点也要有所差异。如,在低年段(一、二年级)可以以识字写字为整合点,老师主要指导学生在对字词的比较中进行理解和朗读。通过单元整体识字,不仅有助于学生认识更多的汉字,而且通过对字词的比较分析与理解,能够让学生对汉字的构字规律以及特点有所体会。在中年段(三、四年级)可以以单元主题作为大纲,以课文内容为整合点,重点在于在字段中推敲理解内容,领悟表达情感。对于高年段(五、六年级)的教学而言,可以以单元主题为整合点,将课内外内容统筹规划,重点在于指导学生通过对课外内容的补充理解,加深对不同情感的体验和感悟,以此丰富自己的内心世界。

二、如何处理单元整体教学与单篇教学的关系

小学语文课堂不仅是学生学习知识,掌握能力的场所,更是学生们感悟人生,体验社会的地方。作为语文教科书的主体内容,课文不仅仅承载着语言文字知识,更多的是蕴含着酸甜苦辣的生活滋味。学习这些饱含生活感悟的课文,让学生领会作者心灵与情感的跳动,目的在于唤醒学生的自我感和意义感,以此加深对社会和人生的体验和领悟。这也正是实施单元整体教学的出发点和意义所在。学生的情感体验越是深刻,对教材的理解和认识才越是到位。但在单元整体教学的实践过程中,常常因为强调单元整体共性而忽略了单篇课文个性的张扬。虽然单元整体教学的实施是为了克服单篇教学中弊端,是在其基础上发展起来的。但这并不意味着是对传统的单篇教学的全盘否定,对于传统的单篇教学含英咀华,注重字词句段篇相互联系的精华部分更应取而用之。单元整体教学更应在对传统单篇教学的取其精华去其糟粕中继承和发展。那种“只见树木不见森林”和“只见森林不见树木”的非此即彼的理念是不足取的。当然,现在问题的关键是如何有效的将单元整体教学与单篇教学相联系,找到两者的结合点,使学生既能够获得系统化完整性的知识,发展必要的语文学科能力,又能在理解语言所描绘的社会生活的基础上形成自己对于事物正确的认知,态度和评判标准。这都是有待探索的问题。

三、如何在单元整体教学中合理地进行学生评价

评价改革是基础教育课程改革的瓶颈,要突破这个瓶颈,就应当寻求课堂教学与学生评价理念的一致性。当前,关注过程,以人为本的课堂教学理念以及发展性评价的观念已经逐渐成为课堂教学与学生评价的趋势。这种评价强调充分发挥评价的促进功能,主要体现在促进学生发挥潜能,提升学习能力,获得个性化的自由发展以及最终实现全面发展等方面。单元整体教学的目标不仅是使学生习得必要的知识和技能,掌握学习的过程和方法,而是要使学生形成完整的知识结构,在对知识进行完整理解与体验的基础上不断充实丰富自己的情感态度和价值观念。另外,在对学生进行学业水平评价时不仅仅要考评学生掌握和运用相关知识的水平和能力,更要考察他们的思想发生积极变化的过程。对于这些内容该如何做出评价呢?在以往的教育教学中,学生评价是通过单元测验的方式进行的,主要强调双基的学习和掌握。新颁布的语文新课程标准中的“双基”已变为“四基”,除了基础知识和基本技能之外,还有基本思想方法和基本活动经验两个重要内容。以往的以单元测验为主的学生评价己不能满足对学生活动经验、思想方法的考察。这对语文单元整体教学的学生评价也给予了启示,语文中以单元测试为主的评价也无法有效考察学生情感态度、价值观念的发展情况。即使有的测验题目中渗透了对情感、态度与价值观念的考察,一般也只是以分数进行考量,忽视对答案的分析。知识、能力、情感态度与价值观是相互联系的,如何在小学语文单元整体教学的学生评价中将这些内容相联系,也是有待解决的问题之一。

综上,单元整体教学作为一种教学策略,它一方面适应了小学语文教学改革的要求,另一方面又适应了小学语文教材的编排组织特点。在小学语文教学实践中是非常必要的。小学语文单元整体教学自提出以来,一直处于探索研究阶段,由于对这种教学的理解不同,定位不同,其操作流程和实施策略也有差异,因此最终取得的教学成效也有所区别。但其使学生获得完整知识,掌握学习方法,领悟真情实感,促进自身发展的目的却是一致的。不断丰富和发展语文教学的策略是教育工作者们要面对的科研难题,尽管现在的小学语文单元整体教学策略还不够完善,不够科学,但我相信,在语文教育工作者们的不懈努力下,小学语文单元整体教学的春天必将到来。

参考文献:

[1]魏薇.对主题单元整体教学实施的思考[J].小学语文教学,2011(7):11-13.

单元整合式语文教学法范文第3篇

一.历史和现状

单元型的语文教学的框架是在20世纪前期已基本形成,其中尤以夏尊、叶圣陶《国文百八课》为代表。20世纪后期,语文单元教学的实验和研究是空前的。像魏书生“六步自学”模式,徐振维的“扩大阅读,课时分段式”教学模式,张孝纯“大语文教育”模式等等。最早在80年代初,以钱任初为代表的一批老师,就清醒地提出了单元教学的模式,并取得了一定的研究成果。为了更好地指导全市语文教学,南京市教研室姜鸿翔老师开展了“初中语文学习方法指导研究”的课题研究活动。

2001年教育部颁布的《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》,在系统总结我国语文教育的历史经验,分析了语文教育的现状及时展对语文教育的新要求的基础上,重新构建了语文课程的体系。一是提出了语文课程的基本理念,二是构建了两级、三维的课程目标系统,三是强调了多元、对话和生成,四是突出了以学生发展为本位。于是单元教学渐渐淡出我们一线教育工作者的视线。

二.探索及对策

单元导读课也包含起始课。初中三年的语文学习需要“起始课”,每学期也需要“起始课”,每个单元更应有 “起始课”,使单元的课文教学更连贯,也使学生对单元教学充满期待。

策略一,导趣,调动情感参与。学习一单元要两周左右时间,为使学生在这段时间里始终保持积极参与的良好状态,此环节的设置至关重要。故将单元导读作为具体课程来落实。学生通过导读课培养的对语文学科、对某一册语文书、对某一单元的兴趣,产生的浓厚喜爱之情,支持着他们在语文学科领域内的探索。

策略二,导读,感知整体内容。这里的读,是指整体的浏览感知,是将课文、资料、插图有机融合,引导学生对整组内容获得整体印象,形成单元主旋律。虽然在教授每篇课文时学生会沉浸在不同的世界,但将单篇课文串联起来理解,贯穿始终的就是单元导读的内容。在教授中学语文课前的起始课,即是对语文学习的一个整体感知,教授分册或单元的起始课,也是对相应部分的整体感知,使学生有整体意识,能把我相应阶段的学习要领,做到心中有数,成竹在胸。

通过导读,单元导学等形式帮助学生构建语文学习框架,在他们心中建立语文学习体系,从“大”处落笔,也充分落实了新课标提出的“大”语文的要求。

策略三,导学,紧扣学习目标。语文课本每单元的导读对本单元的教学在人文目标、学法目标、实践目标上均提出了要求,而每册书前面的目录也无形中对学生的本册书学习目标给予启示,应引导学生去发现、总结。在实际教学中,教师要将目标落实到每课、每天的教学过程中,帮助孩子完成既定目标,向更高目标迈进。导学,即是让学生能直观感受目标并思考,发现,总结学习方法的一个重要途径。

单元导读促进了学生对单元学习目标的理解与把握,对单元综合性学习的学习预知,学习有效性大大提高。

策略四,导思,延伸课内课外。用单元导读引导、鼓励学生去主动搜集相关资料,营造一种共同的学习氛围,扩大语文学习的平台。在初一开学的起始课始,就应引导学生扩大语文的外延。如果只局限在一课一得,许多的课文外的语文世界学生就无法领略到,语文的许多知识也是割裂而单调的。新课标提出的语文与社会生活的联系,生活处处皆语文的观念也不会真正得到落实。

单元导读对学生开拓视野,打通课堂内外之门,启迪思维大有裨益,让教师的导读最终化为学生的导思。

策略五,导写,指导练习写作。单元导读可以和综合性学习以及写作训练相连,教师和学生共同讨论这一阶段大小作文及各种练笔围绕的主题,写作的范围设置。通过单元导读课,写作训练中心突出,重点明确,便于学生对作文素材的观察与积累,将作文课不止集中在某一时间段,某一节课,而是有预设的引导学生将平常的学习与生活和作文紧密结合。

单元导读课在很大程度上指明了学生近期的写作方向,使学生长期的写作训练有了一定的序列性,使课标期待的初中语文的“大语文观”进一步得以实现。

单元整合式语文教学法范文第4篇

关键词:单元习作;整合;单元阅读

中图分类号:G623.2 文献标识码:B 文章编号:1672-1578(2015)04-0056-01

小学语文教材中,将习作内容教学放在阅读教学中统筹考虑,使得知识简单化,为立足阅读环境下的习作教学提供了实践借鉴。在提高学生认知知识的同时,提高写作水平。小学语文教学中,根据小学生的身体和心理特点,往往教师通过练笔的形式,让学生写日记或者是其它形式来帮助学生积累素材,提高语言表达能力。本文从问题中提出了具体的方法,最终将单元习作教学整合到单元阅读教学中去,提高小学生的写作水平。

1.单元阅读教学中出现的问题

在小学语文教学中,教师让学生写日记时,许多学生脑子里猛一下的呈现了多个画面,但是在真正的写作中很难看出文章的灵气或者亮点时,这就让人产生了一种"今夜不知何处宿"的困惑。例如:在小学生日记中,出现了这样一段话:"操场上铺满了雪,孩子们在滚雪球,打雪仗,踩在雪上咯吱咯吱地响,最终留下一个深深的脚印,好像一条条小白船。"看到这段文字后,立马脑海中呈现出一片白雪皑皑的场景,这位小学生用生动的语言描绘的如此逼真,在语言上显得更有灵性。但是到了具体作文当中就变成了"屋顶上像是披着一床棉被""公路上像是铺着一层白地毯"这么平滑的语言,没有一点点生命力,感觉是一片死气沉沉的景象,这种白色显得很无力,除此之外更不用说那些胡编乱造的文章了,更是让人提不起精神去阅读。

小学语文写作中,教师和学生都不愿意写课文中的作文。这样限制了学生的想象空间,限制了素材。通常教师在写作过程中,都是自拟题目,让学生自由发挥。在习作中教师采用的教学方式是,让学生先写作,之后进行点评,防止出现内容大统一的现象。

2.将单元习作整合到单元阅读教学中的具体方法

认真阅读教材内容之后,会发现,每一单元的习作都可能和每一单元的三篇课文相似,甚至出现了有机整合的现象。通常每一单元的作文都是根据各自单元的内容具体安排的但是在本单元教学中应该具体贯穿到整个单元的教学活动中去。其实将单元习作教学整合到单元阅读教学中去,才能体现教材的意义。在小学课文阅读教学中,教师经常引导学生学习作者写作的方法,例如各种修辞手法以及典型构段方式等。在具体课堂教学中,引导学生进行口头训练。在课后布置相关的内容,让学生加强练习。教师在点评过程中常常会写:这些我们在以后也会用,但是等到学生在真正文章中,却忘了采用修辞手法。这样就要引导学生在课文中具体找范例,根据文章的结构以及具体表达方式来加强练习,最终提高自身的写作水平。例如在小学六年级上册教科书中,第一单元的习作是《我眼中的同学》叙事写人的文章五年级也曾经让学生练习过,《给老师画像》当时,为了让学生有更大的写作空间,教师将题目进行了扩展,《给自己画像》,《给某某画像》等,但是到了六年级又让学生加强训练。教师在教学中,让学生注意如何刻画人物,让学生从人物的神态、表情、语言、动作以及心理等特点开始入手,将其当成是具体的实物来描写。这种状况就出现了:许多同学将以前写过的文章进行翻篇,在此笔上转发,最终的结果是,教师和学生都没有了解到写作的真正目的。

在单元习作安排中,以"快乐少年"为话题安排了三篇文章,这样的话题同样可以安排在习作教学中去,根据具体单元要求,让学生领悟写作的方法,灵活运用,最终得到自己的写作方法和写作技巧。例如在教材中,《少年旅行队》一课中,主要由五个小标题组成,教师在教学中引导学生体会到具体小标题之后,有意识的让学生训练,通过小标题来具体刻画人物。因此就出现了不同的刻画形式:幸福的小天使;爱动物的小天使;残忍的魔女等等…..小标题的形式和内容多种多样。根据标题内容就可以看到小学生自身的特点了。因此在教学中要引导学生怎样具体刻画描写人物和事物。以分段方式以及修辞手法等,让学生在自己的文章中具体体现。在《少年旅行队》中总分的构段方式,部分学生在文章中出现了:"她不优秀吗"?"数学竞赛没有得奖吗"?"作文没被表扬吗"?等等一系列感叹。学生在作文中出现了这样的句子:"哎呀!海豚音女孩又来了,我的耳膜在颤抖…看,她穿上着漂亮的外衣,在参加选美大赛呢!"等等,祈使句加感叹句。当小学六年级学生将这些修辞手法应用到文章中去时,这就为习作提供了一定的基础,相对以前的写作水平有了很大的进步。

因此,长期以来,教师认为,当一个单元的语言训练点都围绕本单元的习作展开时,就限制了学生的思维和想象力。但是根据习作以及阅读训练来说,语文具有很强的综合性和训练性,可以让学生从不同角度,不同分析层面去写。提高写作水平,另外还要鼓励学生灵活恰当运用修辞手法,这样长期训练,举一反三,有助于将单元习作教学整合到单元阅读教学中去,提高学生的写作水平。

通过分析当前小学语文教学的现状,最终总结到:为了提高学生的写作水平,必须要将单元习作有机地整合到单元阅读教学中去。教师备课中,要将本单元的习作内容具体渗透到每一课的阅读教学中去,让学生在文章阅读中提高写作技巧,积累素材。教师在渗透习作意识时要把握机会,潜移默化,最终将阅读和习作紧密结合起来,相互作用,提高教学质量,拓展可利用的语文资源。在学生语言能力的基础上,灵活运用写作方法和写作技巧,提高自身的语言表达能力,为小学语文的全面进步提供更有效的方法引导。

参考文献:

[1] 江丽琴,叶艳芳,李永昌.让习作与阅读共舞――阅读教学中的单元习作分解训练实践研究[J].语文教学通讯,(20).

[2] 郑小华,王天马,王娟,李贝贝.让金桥搭在阅读习作间――浅谈单元习作教学中如何有效利用阅读资源[J].小学作文创新教学,(12).

[3] 张晓芳,刘冰夏,王林辉.多元识读视野下小学习作教学的行动研究[J].中国教育技术装备,2013(16).

单元整合式语文教学法范文第5篇

1.主题式阅读教学模式。

基于语言阅读教学理念,围绕主题进行篇章和段落拓展手法的分析,归纳、操练语言点,在培养学生扎实的语言基本功、快速的阅读速度、良好的阅读习惯、得体的交际能力方面能起到事半功倍的效果。如果我们在阅读教学中有计划、有针对性地对学生进行系统的阅读训练,引导学生从中掌握阅读技巧,学生就能具备扎实过硬的阅读基本功,有效提高阅读理解能力。

2.在语言阅读教学中充分利用语言所承载的内涵,提倡内容学习与语言学习相结合。

语文语言的意义和语文语言交际功能始终是阅读教学的核心。学生始终关注丰富有序的语言内容而不是没有意义的语言形式,学习始终发生在具体的情景中。语言的输入和输出是一个反复刺激、不断加深印象的过程,语文阅读教学必须为学生提供大量的可理解的语言输入与输出机会。主题式语文阅读教学以主题为中心组织繁琐零乱的语言材料,从听、读的角度为学生集中提供可观的目的语输入。主题资料库最能集中散乱的语言形式,配合学生记忆和运用。以主题为中心的语言阅读教学在孤立零散的语文知识间建立起一系列内在联系,有利于学生获得全面的、整体的、具有一定深度的认识。

3.语文教材的编排特点有利于主题式阅读的开展。

我们使用的语文教材,是以“以专题组织教材内容,加强整合”为编写思想的,即各单元均有一个明确的阅读主题,如人教版第五册教科书设计了八个专题,围绕专题以整合的方式组织了八组教材内容,依次是:多彩的生活、名人故事、心中的秋天等。第四单元专题是“细心的观察”,单元从不同的角度反映人们在观察中的发现:有的观察鲜花,发现鲜花开花的不同时间;有的观察蜜蜂,发现蜜蜂辨别方向的能力……这就有利于在课题开展中以语文教材为中心,根据教材的编排体系,提炼出阅读主题,在课堂教学中渗透,课外阅读中引导,让课外阅读更好地成为课内阅读有力的凭借和依托、扩展和补充。

4.主题阅读,是塑造心灵的阅读。

学生们的语文综合素养从哪里来?特级教师于永正很直白地告诉了我们:是从他们的读书中读来的,并不是依靠老师每天在课堂上讲来的,并不是依靠老师给他们天天做题目做来的。语文课程标准提出:“少做题,多读书,好读书,读整本的书。”可老师们似乎没有领会到课程标准的最精要的理念主旨。现实中,语文课堂教学就一直走在“一课一课地教”“一个问题接着一个问题地问”“一个点接着一个点地讲”的路上,课堂上学生们干得最多的事情是“顺着老师的意思满堂回答”,课后学生干得最多的事情是“完成铺天盖地的试卷”“做完一本又一本的练习册”。当这一叠叠的试卷一本本的练习册完成后,让学生们下笔写写东西,会突然发现,他们笔下凄凉。时间长了,还会发现学生们原本会发亮的眼睛在语文课堂上已经黯然无光,这一切是那么的可悲。师生们就这样痛苦地一日复一日地重复上演着“少、慢、差、费”的语文教学悲剧:师生都苦不堪言。

主题阅读找准了学生们提高语文素养的根本点,一切从读开始,多读书,读好书,读整本书。巧妙地以教材主题为主线,将课内阅读与课外阅读有机地整合在一起,将阅读方法由课内习得迁移到课外应用,让阅读实现“得法于课内,得益于课外”,让学生们在有主题的阅读中,获得思想,获得情感,获得知识体系的生成。在这样的语文教学中,老师还苦吗?学生还苦吗?不,不苦,都在享受,享受着种种主题带来的情感熏陶;都在吸收,吸收着种种题材课文带来的理解、写作的方法。