旅游经济特征

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇旅游经济特征范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

旅游经济特征范文第1篇

旅游业是我国重要的经济产业，如今，旅游业已成为我国许多省市的支柱产业。但是，随着旅游产业发展，我国旅游经济区域发展不平衡这一问题也越来越明显，那么，我国旅游经济区域发展特征及影响其发展的因素有哪些呢，笔者对此进行了梳理、分析。

一、中国旅游经济的区域发展特征及影响因素

（一）东部地区旅游经济水平高，过度投资

我国东部地区的居民收入水平和旅游经济发展水平位居全国前列。东部地区的旅游经济具有以下特点：游客需求多样，旅游产品供给的适应性较高，发展潜力较大，利润大幅度增长，并且，东部旅游经济发展有着显著地集聚效应。确切来说，东部具备旅游经济发展所需的所有条件如庞大的消费市场、基础设施、旅游点等，旅游产业活动空间集聚已经成为东部旅游经济的一个显著特征。这与东部经济发展水平较高、产业结构完善、旅游经济制度完整是分不开的。但是，我们也要看到，在旺盛的旅游消费需求下，东部地区在旅游经济上也出现了过度投资建设的苗头，这也在一定程度上给旅游经济发展带来了反作用。

（二）中部旅游经济发展缺少制度支撑

中部地区的区位优势非常明显，在中部崛起中，旅游业扮演着重要角色。众所周知，旅游业对经济发展有着促进作用，但是旅游业发展与地区经济规模密切相关。近年来，中部地区的城市化水平不断提高，区域旅游业发展水平也有所提高。但是，与东部相比，中部的旅游经济发展显然缺少一些先天条件，如中部虽然旅游资源丰富，但是旅游资源开发度较低，除去一些著名景点外，许多旅游资源的吸引能力都较低，旅游经济的发展潜力有限。中部地区旅游经济发展水平较低，是由许多原因造成的，其中，旅游经济发展制度环境不完善，是一个重要原因。如许多地区虽然有着极具特色的旅游资源，但是由于旅游经济发展制度不完善，所以旅游经济管理不善、发展难度较大。

（三）西部地区经济水平有待提高

我国西部有独特的自然风光，地方旅游资源也极富民族风情，但是，西部旅游业发展还处于起步阶段，许多地方的旅游资源优势还没有转化为经济优势和效益。再则，旅游业是一门关联性极强的产业，西部经济发展水平较低，也给地方旅游经济发展带来了不良影响。如在经济水平较低的情况下，西部的旅游产业始终处于低投入低产出的状态，加上西部旅游产量结构、投资主体单一，基础设施建设落后，所以地方旅游资源开发能力有限，人才和资金短缺。加上政府的导向功能不足，所以许多地方在旅游经济发展中经常会遇到产权不明、责权不分、管理落后等问题。

二、促进区域旅游经济发展的建议

（一）提高民众收入水平

发展经济，促使区域经济均衡发展，缩小地区差异，提高民众可支配收入水平，是促使旅游经济发展的关键。这就要求政府在今后的发展中，深入贯彻落实科学发展观，树立全面协调可持续发展策略，统筹兼顾，完善社会主义市场经济制度，提高决策的科学性，调整产业结构，想方设法促进就业，加大社会保障投入，改善民生，合理分配国民收入，加快全面建设小康社会的步伐，以提高民众收入，刺激消费需求，促使旅游产业经济快速发展。

（二）坚持分类指导思想，加大旅游产业固定投资力度

由上述可知，不同地区的旅游经济发展水平和影响因素有所不同，鉴于此，在今后的发展中，政府要从实际出发，坚持分类指导思想，根据区域旅游经济发展现状、旅游资源特色、市场需求，制定区域旅游经济发展战略构想，着重解决可能给旅游产业发展带来负面影响的一些问题，以市场为导向开发特色旅游产品。与此同时，加大旅游产业固定投资，缩小旅游资源数量和质量差距，强化旅游资源、产品开发上投入力度，开发富有文化内涵和地特色的高品位的旅游文化产品，完善地方旅游产业发展环境，加强基础设施建设，为旅游产业开发提供配套设施，以高标准、高质量和旅游通达的便捷性来吸引更多的游客。

（三）协调好旅游业与其他第三产业的关系

旅游者是第三产业的代表，它在其他第三产业发展中起着强大的辐射和波及效应。旅游业发展实践证明，在第三产业体系完善、发展规模较大的情况下，旅游产业的社会效益和经济效益就越突出。因此，地方政府要在大力l展经济、优化产业结构的同时，从生态、环保、文化等方面入手，加强旅游产业与其他产业尤其是与其他第三产业如餐饮、电视产业、金融产业、运输业、保险业的关联，加大不同产业之间的关联、融合和渗透，形成新的经济格局，提高旅游产业的档次和品位，增强旅游产业的市场竞争力和生命力，促使旅游产业走可持续发展之路。

旅游经济特征范文第2篇

一、引言

旅游景区是以旅游及其相关活动为主要功能或主要功能之一的空间或地域[1]。2004年的《旅游景区质量等级的划分与评定》对于全国A级旅游景区评定起到了规范作用，对促进旅游业的发展起到了一定作用。本文以安徽省A级旅游景区作为对象，突破传统单一分析工具的局限，利用不同的统计研究工具方法对安徽省A级旅游景区进行分析。

二、研究设计

（一）相关综述

朱?f等2008年开始研究中国A级旅游景区的空间结构特征，从空间和时间上分析了A级旅游景区发展与人口、地形的联系以及全国A级旅游景区的发展趋势[2]。同年，吴必虎等从中国资源型景区的分布、聚集状态对资源型景区旅游空间结构进行研究[3]。李飞等以2001-2009年A级旅游景区为例研究了中国旅游景区发展的地区差异及其收敛性[4]。总的来说，关于A级旅游景区的研究主要集中于不同地域范围的空间分布、空间结构、景区发展规律等方面。对安徽省A级旅游景区的研究则主要集中于A级旅游景区空间分布差异、区际比较竞争力等方面 [5-6]。

（二）数据来源

本文AAAAA级旅游景区数据来自于国家旅游局及安徽省旅游局网站。

（三）分析工具

本文使用EXCEL软件，使用地理集中指数、基尼系数以及地理不平衡指数等统计指标进行分析。

三、安徽省A级旅游景区特征分析

根据安徽省A级旅游景区统计资料，截至2012年底，安徽省共有A-AAAAA级旅游景区数量分别为3、162、131、109、7家。

根据统计分析，安徽省A级旅游景区特征如下：

（一）空间分布特征

以传统方式划分安徽：皖南包括黄山、宣城、池州、铜陵、芜湖、马鞍山市；皖中包括合肥、安庆、六安、滁州市；皖北包括淮南、淮北、蚌埠、阜阳、亳州、宿州市。

据统计，皖南A-5A级景区数量分别为3、53、58、50、4家；皖中A-5A级景区数量分别为0、74、56、45、2家；皖北A-5A级景区数量分别为0、35、17、14、1家。从数量上进行比较，可知安徽省皖南地区与皖中地区旅游景区数量相差不多，但是皖北地区的A级旅游景区总量只有67家，明显少于皖南皖中地区；从旅游景区质量上进行比较，皖南地区3A级及以上旅游景区比皖中地区多，即皖南地区景区等级比皖中地区高，而皖北地区的景区高等级景区数量明显低于皖南皖中地区。

1.景区分布集中性

（1）地理集中指数

地理集中指数是一个描述集中化程度的指数：

（2）基尼系数

基尼系数是根据洛伦茨曲线提出的判断分配平等程度的指标：

（3）地理不平衡指数

地理不平衡指数反映研究对象在不同层级或不同区域内分布的均衡程度[7]：

经过集中程度、均衡程度和不均衡指数的分析得出安徽省旅游景区分布集中程度很高。

2.景区分布富集区

根据安徽省A级旅游景区在16个地市的分布情况可以得到安徽省A级旅游景区富集区为：

（1）皖南山区。该区域因为天然的地理优势，呈现出明显的资源富集状态。

（2）皖江城市带。该区域因为自古便利的水上交通，成为安徽省一条旅游带。

（3）以合肥为中心的皖中地区。因为重要的地理区位，有着发展旅游景区的交通条件及经济基础。

（二）等级结构特征

据统计，浙江省5A-A级景区数量分比为：11、139、83、83、5；江苏省5A-A级景区数量分比为：17、119、143、234、0；湖北省5A-A级景区数量分比为：8、101、124、56、4；安徽省5A-A级景区数量分比为：7、109、131、162、2。浙江省的高级别景区（4A级及以上）比例最高，江苏省最低；江苏省A级景区数量最多，湖北省最少；其中，浙江、湖北、安徽3个省份的A级旅游等级结构约呈纺锤形分布，只有江苏省的A级旅游景区等级结构分布约呈锥形分布。另外，安徽省的高级别景区比例高于江苏省，但是江苏省的5A、4A级旅游景区的数量明显高于安徽省，尤其5A级旅游景区；安徽省高级别级旅游景区的总数量高于湖北省，但是高级别旅游景区的比例却低于湖北省。

（三）类型结构特征

对安徽省A级旅游景区的类型结构进行分析统计，安徽省地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候、遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品以及人文活动类景区数量分别为：149、64、29、0、23、93、2、52，所以数量最多的旅游景区类型为地文景观类型149个，最少的是天象与气候景观。其中，在149个地文景观类旅游景区中，地文景观类旅游景区集中分布在皖中及皖南地区。人文活动类旅游景区，亳州市分布最多，但是从总量上看，依然是皖南地区的人文活动类旅游景区最多。

四、结论

通过对安徽省A级旅游景区进行统计分析，本文得出了安徽省旅游景区的一些规律，并对其进行了分析，给出一定建议：

旅游经济特征范文第3篇

［关键词］ 客源地构成 年龄结构 职业构成

一、客源市场基本特征调查统计

1.客源地构成调查统计

此次调查统计显示，来绵旅游的游客主要以省内游客为主，占到了92.04％，省外的游客只有7.96％，主要来自重庆、上海、山东、海南、湖南、河南及广东地区。来绵旅游的省外游客大多是九环线过客，并非直接以绵阳市旅游景区为目的地。有少数省外游客以绵阳为唯一目的地多是以探亲和商务为由。在省内游客中，来绵的以绵阳本地区为主，占到56.93％，其次是成都及与绵阳交界的德阳、遂宁、广元、阿坝州五个地区，游客所占比例分别为15.93％、7.08％、2.06％、0.88％、0.29％。以成都为中心，按照四川5大经济区划分，川东游客离绵阳距离最近占到4.13％，川南和川西地区次之，分别为3.86％和0.88％。

2．游客性别构成调查统计

在回收的476份问卷调查中，女性占调查人数的44.8%，男性占55.2%，男性所占比例是女性的1.23倍。

3.游客年龄结构调查统计

调查显示，来绵游客年龄构成中14岁以下、15―24岁、25―44岁、45―64岁、65岁以上所占比例分别为6.30％，25.79％，55.30％，11.17％，1.44％。

4.游客文化程度调查统计

通过调查数据显示，来绵游客具有大专或大学本科文化程度的占55.5%，具有高中或中专文化程度的占22.7%，研究生占8.2%，初中以下的占13.6%。此外，初中以下文化的游客有60％是中小学生，1％是老年人，另有39％属于中青年人。

5.游客职业构成调查统计

按照职业来分，来绵游客主要包括了学生、教师、企事业管理人员、公务人员、服务销售人员，其比例分别为22.70%、12.90%、11.50%、11.20%和9.70％。

6.游客家庭收入状况调查统计

从绵阳市生态旅游景区游客的收入调查发现游客可支配收入在500元以下的占28.3%，其中20.1％为学生，一部分为离退休职工及农民。可支配收入在500―1000元的占16.5%，1001―2000元的占32.5%，2001―3000元的占12.6%，3000元以上高收入人群次之占10.10%，多属于豪华型游客或自驾车游客。

二、客源市场基本特征调查分析

1.客源地构成分析

统计分析，绵阳市生态旅游景区的发展依然面临很大的挑战，绵阳以北，面临世界自然遗产九寨－黄龙景区的威胁与挑战，以东面临广元的国家风景名胜区剑门关的威胁，以南有成都、乐山世界自然与文化双遗产的乐山－峨眉山景区和国家4A级名胜区蜀南竹海的威胁，以西有海螺沟及蜀山之王的贡嘎山景区。依赖于九环线只是一个策略，只有提高景区的等级及品位，才能吸引更多的游客。

2.游客性别构成分析

统计中，男性比女性多原因有三个方面：一是由于生态旅游景区多为山地，体力消耗较大，因此男性游客居多；二是女性游客多喜欢以购物为主的旅游景区；三是问卷调查填写过程中造成的误差，一般女性不愿填写，让男性代填。该结果说明在绵阳市生态旅游市场上还需加强对女性客源市场的宣传，针对女性市场开发相应的产品。

3.游客年龄结构分析

年龄结构调查表明青年人是最主要的人群，占92.26％，而中小学生市场以及65岁以下的中老年市场比例很小，只有7.74％。说明绵阳市生态旅游景区市场上还需加强对老年客源市场和青少年客源市场的宣传，并开发相应的产品。

4.游客文化程度分析

从调查来看，绵阳生态旅游者具有较高的文化素养，因此生态旅游产品要加强其文化内涵建设，以满足高文化旅游者的需求。

5.游客职业构成分析

由于调查时间在暑假，故游客多以学生、教师为主，因此在暑假和寒假期间，绵阳市生态旅游景区市场可以针对教师和学生开发专项产品。

6.游客家庭收入分析

游客可支配收入在500―3000元之间占61.6%，说明绵阳市生态旅游市场以一般工薪阶层为主，他们对价格可能比较敏感。收入在3000元以上这部分游客消费能力强，但眼光较高，喜欢到知名景区、景点旅游，因此绵阳市生态旅游要吸引这批高消费游客，还需增强景区吸引力，开发高品位、高档次的产品。

三、总结

绵阳市生态旅游资源丰富，但是旅游客源市场有待于进一步完善，应努力拓展省外客源市场、女性市场、老年市场、白领市场以及3000元以上游客市场，并不断完善生态旅游景区基础设施，规范旅游服务，提升景区档次和品味，加强景区文化内涵建设，只有这样才能更好促进绵阳市生态旅游发展。

参考文献：

[1] 董正秀,周晓平.苏南地区乡村旅游客源市场分析与营销策略[J].华东经济管理，2010(12):1-4

[2] 刘明.我国滨海旅游客源市场分析[J].山东经济战略研究,2010(10):43-46

旅游经济特征范文第4篇

关键词：投入产出；旅游产业；特征法；产业结构

中图分类号：F59文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）13-0173-04

引言

近年来，昆明的旅游业蓬勃发展，旅游业为昆明的经济发展作出了重大贡献。对于如何验证旅游业的发展与其他产业协调与否，本文运用投入产出特征分析法对此问题进行了研究。国民经济各部门之间的比例是否协调的问题，实质上是社会生产结构是否与技术经济结构相互协调的问题 [1]。

一、投入产出特征分析模型概述

在投入产出理论中有如下横向平衡关系成立：中间使用+最终使用=总产出，数学表达式为xij+Yi=Xi。

设为最终产品（使用）向量，为社会各部门总产出向量，设=（y1，y2）T和（x1，x2）T为对应的结构向量，并满足条件yi=1，xi=1，因此有=f，=g成立，其中f=Y1+Y2，g=X1+X2，此时投入产出平衡式可以写为：gAx+fy=gx。令s=f/g，s称为最终产品（使用）率，y称为最终产品结构，x称为社会生产结构或产业结构。

通常，随着社会技术的进步，最终产品率s从理论上来说是越来越大的，因为技术进步应该朝着使社会生产系统的中间消耗越来越小而最终使用比率越来越大的方向进行。当s较大时，整个社会系统中间消耗占社会总产值比例较小，可以认为国民经济系统运行的较为协调 [3]。当投入产出模型中只涉及两部门，比如工业和非工业以及本文研究的旅游产业和非旅游产业时，就可以用这种方法来比较两部门之间是否协调发展。

对于两部门投入产出关系，技术经济矩阵必有唯一的实特征根λ1，使得0

当社会生产结构向量与主特征向量重合时，表示社会生产结构与技术经济结构完全协调，在这种情况下从投入产出角度来讲，多部门国民经济犹如一个整体，这是一种理想状态，在一般情况下两者不会重合。

在两部门情况下，通过技术经济结构的特征来观察产业结构，即在以主特征R1和R2副特征为基底的坐标系中分解社会结构x，在此，有x=α1R1+α2R2成立。公式gAx+fy=gx可转化为Ax+y=x，即写成Ax+sy=x，综合以上公式可以推出最终产品率用公式表示为：S=α1（1-λ1）+α2（1-λ2） [1]，λi为唯一的实特征根。

由上述公式可以看到，主特征根把结构三角形AOB分为两个部分，当副特征向量R2在第二象限时（如下页图1所示），生产结构向量若从向（即OA方向）靠拢，则最终产品（使用）率增大，表示生产结构与技术经济结构协调，因此R1OB为不协调区域；当副特征向量R2在第四象限时，生产结构向量若从R1向R2（即OB方向）靠拢，则最终产品（使用）率增大，表示生产结构与技术经济结构协调，因此R1OA为不协调区域。即若使S上升，该区域为协调区域，此时认为结构协调，反之不协调。

二、旅游产业特征分析

旅游业的产业定位一直是个比较复杂的问题，各地区的标准不同，但一般都是涉及“食、住、行、游、娱”等基本要素。本文根据旅游卫星账户的国际标准来选择旅游特征产业和相关产业，使得结果具有可比性。

把国民经济各行业投入产出数据按照旅游行业的选择整合为两部门，即旅游产业和非旅游产业，对2×2部门的直接消耗系数矩阵A求特征值和特征向量可得以下结果：

投入产出特征分析就是在两部门情况下通过技术经济的结构特征来观察产业结构，在以主特征R1和R2副特征为基底的坐标系中与社会生产结构向量x来进行比较。如上页图2所示，主特征R1在坐标图第一象限，副特征R2在第二象限，这种情况下，R1把结构三角形划分为两个部分，R1与OB之间为协调区域，另一区域为不协调区域，也就是图中阴影部分所示。可以看到，向量x位于协调区域中，并且较为接近OB，说明昆明旅游产业与非旅游产业的协调程度比较好，这也和昆明市政府一直以来大力发展昆明的旅游业密不可分。云南是旅游大省，旅游产业也是昆明的支柱产业，旅游产业均为第三产业部门，投入少见效快，消耗系数较小，产出能力相对较大，并且能够在一定程度上带动昆明的经济增长，吸纳就业。因此，继续保持昆明旅游产业的持续健康发展，使之更好的服务于人民，并促进和带动其他产业的发展，则显得尤为重要。

三、旅游产业内部特征分析

以旅游产业为经济整体，在旅游产业内部研究各部门是否协调发展对于了解昆明旅游产业结构是有必要的。

表3为十二个部门的特征分析结果，对每个部门整理出2×2的直接消耗系数矩阵和社会生产结构以及最终产品结构，再对A求特征值和特征向量。从结果可以看到，十二个部门中有四个处于不协调区域，分别为铁路运输、公路运输、邮电通讯和零售业（如图3所示）。这四个部门的结构三角形中社会生产结构均处在不和谐区域，说明在旅游行业内部，这四个部门与其他部门发展不够协调，有待改进。

其余八个部门的社会生产结构处在协调区域里。如图4所示，我们观察社会生产结构向量和主特征向量的距离可以发现，住宿业和非住宿业的协调程度最高，其次是景区景点。而航空运输部门的社会生产结构向量和主特征向量几乎重合，可以说是处在协调与不协调的过渡区域，需要予以重视。

旅游业和文化艺术业的特征分析图比较特殊，主特征向量为（0，1），与Y轴重合，这是由旅游业和文化艺术业对其他部门的直接消耗为0所导致的。

旅游产业是昆明的支柱产业，旅游产业均为第三产业部门，投入少见效快，消耗系数较小，产出能力相对较大，并且能够在一定程度上带动昆明的经济增长，吸纳就业。因此，在继续保持昆明旅游产业的持续健康发展的情况下，有必要优化旅游产业结构，改善不协调发展部门的行业情况，使得昆明旅游业整体健康协调发展。

参考文献：

[1]王潼.投入产出特征分析[G]//陈锡康.当代中国投入产出理论与实践.北京：中国国际广播出版社,1988：375-385.

[2]黎洁.旅游卫星账户与旅游统计制度研究[M].北京：中国旅游出版社,2007：7.

[3]蒋雪梅,佟仁城.中国产业结构特征分析[G]//徐宪春,刘启运.中国投入产出理论与实践2004.北京：中国统计出版社,2005：297-303.

[4]向蓉美.投入产出法[M].成都：西南财经大学出版社,2007.

旅游经济特征范文第5篇

一、引言

打好全面建成小康社会决胜之战，其中具有战略意义的是“坚持居民收入增长和经济增长同步，劳动报酬提高和劳动生产率提高同步”，“确保到2020年现行标准下农村牧区贫困人口全部脱贫，贫困县全部摘帽，绝不落下一个贫困地区一个贫困群众。”也就是说，居民收入与精准扶贫之于小康，其伟大的战略意义与深厚的历史内涵，确关大局，已无退路。实践证明，发展旅游业是提高居民收入水平，实施精准扶贫、精准脱贫的极为重要的路子。然后如何从宏观上核算旅游收入占居民收入比重，以及由于发展旅游使多少贫困人口受益和脱贫，较为科学和具有说服力的宏观数据尚为鲜见。

二、旅游收入与居民收入、精准扶贫贡献的核算

（一）旅游业增加值与旅游产业增加值的界定。旅游业增加值与旅游产业增加值是两个涵义不同的概念，世界旅游组织的分类体系中就有这个不同概念的分类。旅游业增加值就是旅游直接增加值，它是依据联合国统计委员会《旅游卫星账户：建议的方法框架》（TSA：RMF）关于旅游特征产业的定义核算的，即旅游业增加值是来自游客在旅游特征产业中消费旅游特征产品（TCP）而产出的增加值，或者定义为“为由旅游产业和经济体的其他产业为服务境内旅游消费而产生的增加值”。而旅游产业增加值是由旅游直接增加值和旅游间接增加值的加总，即两者共同构成旅游产业的完全增加值。旅游产业增加值的长处在于它不但可以反映出游客的消费活动是怎样通过直接和间接影响和促进国民经济各部门产出，而且还可以计量出旅游业发展的乘数效应。

（二）研究旅游业对国民经济贡献的主要方法。迄今为止，研究旅游业对国民经济的贡献主要是投入产出分析法。通过投入产出表的第I象限（参数象限），即国民经济各部门的技术参数―直接消耗系数，可以清楚揭示出旅游的消费活动与经济各部门之间复杂的联系性，也即将旅游业与国民经济各部门紧密联系起来，从而将涵盖于国民经济各部门旅游业从投入产出表的联系中分离出来。通过投入产出表的第III象限（内生变量象限），可以通过国民经济各部门增加值率，核算出旅游业的增加值，再通过投入产出表的第II象限（外生变量象限），运用直接消耗系数矩阵（Aij）和列昂节夫逆矩阵（I-A）-1，以及它们与旅游各相关部门的最终消费需求（Yi）的关系，核算出旅游产业增加值。这样，可以清楚看出旅游产业的完全增加值是如何直接和间接地对国民经济发展做出贡献的，从而弥补了旅游乘数研究无法解决的旅游业对区域经济影响和贡献的过程。进而核算缏糜味跃用袷杖牒途准扶贫的贡献。

（三）旅游收入与旅游产出（产值）的关系。弄清楚旅游收入与旅游产出（产值）之间的关系，这是利用投入产出法分析一个颇为重要的问题。根据国家旅游局《旅游统计调查制度》对旅游收入的解释是：游客（入境游客和国内游客）在旅游过程中支付的一切旅游支出，也即是国家（省、区、市）的旅游收入。这就是说，对游客来说旅游收入就是游客的旅游支出，对国家（省、区、市）来说即为旅游收入。

还有一个与其相对应的概念是旅游消费，根据世界旅游组织对旅游消费的定义，旅游消费是指“由旅游单位（游客）使用或为他们而生产的产品和服务的价值”，也即游客在旅游过程中及目的地停留期间所支出的全部费用。由此可见旅游收入和旅游消费都是从需求角度加以定义的。对旅游目的地来说，在一定的时空范围内旅游收入在数值上等同于旅游消费总量（当然不包括旅游漏损）。它体现在投入产出表的第II象限内，即用支出法计算的GDP的“最终消费”项内。

旅游产出（产值）是从生产或供给方的角度加以定义的，是衡量旅游特征产业在核算期内生产的提供给游客进行旅游消费的价值总和，以反映旅游特征产业各部门生产活动的总规模。这是计算各部门增加值的基础，因为增加值是生产活动总规模即产出（产值）减去中间投入的价值。由此看来，旅游消费属于支出概念，旅游收入属于收入概念，都是从需求的角度出发的，体现在现行的旅游统计制度中，而旅游产出（产值）属于生产概念，体现在现行投入产出表中。旅游消费、旅游收入和旅游产出（产值）只是在不同视野角度下的概念，而在数值上是等同的。

（四）旅游业增加值的核算。通常将产业增加值与产值，中间使用之间的关系表示为：产业增加值=产值-中间使用，那么旅游业增加值也可表示为，旅游业增加值=旅游业产值-旅游业中间使用。因为等式右边的旅游业产值是已知的（在数值上等同于旅游收入）。但中间使用是未知数，因此需要利用投入产出表第Ⅲ象限中的相应各部门的增加值率（这是已知的），乘以旅游业产值即得旅游业的增加值。

假设第i部门的增加值率为Pi，将与投入产出表对应的第i部门的旅游收入为Yi，那么旅游业增加值的计算公式：

TVA（旅游业增加值）=∑YiPi（1）

显然，旅游业增加值是旅游特征产业与旅游相关产业直接引起的增加值。尽管它是衡量旅游业对国民经济贡献的核心综合指标，但它没有考虑旅游业对整个国民经济完全影响和贡献。由于旅游业是涵盖国民经济各部门，它的间接贡献远远大于直接贡献。