电影产业特点

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇电影产业特点范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

电影产业特点范文第1篇

一、视觉冲击

视觉冲击是电影吸引观众的不二法则。一部成功的商业电影，往往在视觉审美方面是可圈可点的。这也是国产商业电影发展之初，武侠片能够独占银幕的原因所在。电影是一种视听艺术，观众对影片的接受和认知，都是从画面开始的。因此，“看”既包括了纯粹的视觉审美，也包含了对事物和人物的理性判断。对于商业电影也是如此，无论其画面风格是缤纷绚丽，还是简洁内敛，都需要与影片的叙事和主题紧密相连。若电影只是一幅幅华丽画面的堆砌，而无精神性审美价值，则必然令观众感觉淡而无味，也就难以获得票房上的成功。与张艺谋相比，冯小刚的商业电影虽然在画面上没有过多华丽和夸张的表现元素，但其视觉审美风格也并不逊色。

首先，冯小刚的电影无论是现代都市，还是取材于历史的影片，都十分重视画面的审美表现。这里所说的审美表现，既指纯粹意义上的形式上的美，也指画面与叙事内容之间相互契合的协调美。实际上，这两者之间并没有清晰的界限，优秀的商业电影导演，恰恰能够将这两种元素巧妙地结合在一起，使影片更富视觉魅力。如，根据莎翁《哈姆雷特》改编的古装宫廷片《夜宴》，就将形式美发挥到了极致。如，太子被发配契丹的过程中，路过幽州地界，地上一片纯白。而白衣的太子和身着黑色盔甲的押解侍卫对比鲜明，侍卫奉命要在这里刺杀太子。就在侍卫统领拔刀砍向太子的瞬间，从雪中腾起一人，挥刀击杀了侍卫。同时，在雪地下面飞起了数人，每人都手持弩箭。冯小刚用慢镜头展示了几人飞在空中的优雅姿态，而国内观众自然也非常适应这种武侠片常有的慢镜头“飞翔”。在俯拍镜头中，飞在空中的白衣弩手将黑衣的押解侍卫围在当中，飞驰的弩箭射向侍卫，而顷刻间试图杀死太子的侍卫纷纷跌落到雪地上。这一段镜头，堪称冯式暴力美学。侍卫首领被砍中时血浆飞溅到雪地上，以及在雪地下埋伏的弩手腾空飞起时身上掉下的雪沫，弩箭飞驰而过时太子的宁静自得，这都诠释了形式的美。

其次，冯小刚还善于营造经典电影画面，以提升影片的审美表现力。一方面，这种经典的画面通常在情节发展的关键点，很好地烘托和强化了影片的情感氛围。另一方面，经典画面的设置也通常具有评价性作用，在激起观众强烈情感的同时，也具有理性审视的职能。这种画面是电影创作者态度与立场的表露，因而能够成为影片的点睛之笔，令观众对影片的深层内涵有所感知和认知。冯小刚的这一美学原则与当今许多追求画面唯美，滥用视觉刺激的商业电影不同。商业电影在追求视觉刺激的同时，应该把握一个度的概念。在这方面，冯小刚影片的画面审美原则是值得借鉴的。

奇观化是现代商业电影的一个重要视觉手段，也是冯小刚擅长使用的艺术手段。如《夜宴》中妖娆的人物装扮与华丽的宫廷建筑，《唐山大地震》中山崩地裂的可怕场面，《1942》中对难民的全景化展现，等等，这些宏大的场面提高了影片的视觉审美张力。现代电影技术使得电影创作者能够最大限度地发挥其艺术构想。那些超越了日常逻辑的“真实”画面，带给观众以新鲜感和超越现实的。从冯小刚的商业影片中可以看出，在现代技术的支撑下，奇观化场景一方面使电影中的“真实世界”能够与各种超现实场景浑然天成地拼接在一起；另一方面，也使得电影能够更加逼真地再现某些现实场景。发生于现实生活中短短一瞬的事件，电影画面都能够给予其充分的、细腻的呈现。这都极大地增强了电影的视觉魅力。近年来，国产商业电影越来越多地在画面上下工夫，也表明了观众对电影视觉审美要求的不断提高。

二、幽默元素

幽默元素的运用是冯小刚电影最突出的一个特征，也是其电影最抓人心的艺术元素。[2]冯小刚从最初的都市贺岁片开始，到后来的多题材涉猎，幽默元素始终贯穿于其影像语言当中。与很多国内导演不同，冯小刚的影片总是有着很强的“文学性”。其电影的幽默效果在很大程度上是依靠语言实现的。冯小刚电影的语言受到王朔风格的重要影响，“这些日常的生活，和日常生活中使用的语言，经王朔一番看似漫不经心地描述，竟变得如此生动，令人着迷”。冯小刚电影最大的特点就是故事情节是由语言而不是故事和镜头连接起来的，他要求影片的对话一定要精彩、有噱头、够幽默。[3]冯小刚的电影中，人物语言的幽默不是一种纯粹的艺术形式，它在很大程度上成为推动影片情节发展的关键，甚至其本身就是情节。这在很多国产商业电影中都很少见，是冯小刚作品的突出标识。

首先，幽默张扬的语言与内敛叙事风格的并置，增强了影片的叙事张力。冯小刚在叙事上，并不热心于故事的跌宕起伏和叙事场面的奇诡华丽，无论是具体情节，还是叙事节奏，都显出几分淡定从容。他的大部分都市电影，如，探讨现代都市个体精神困境的《甲方乙方》《私人定制》，以现代都市爱情为主题的《一声叹息》《非诚勿扰》，抑或是取材于历史大事件的《集结号》《唐山大地震》和《1942》，都是如此。但在人物的语言设计方面，导演却是不吝笔墨的。因此，叙事的内敛和语言的张扬，这两种相互冲突的电影元素，是冯小刚叙事艺术的重要体现。如，《非诚勿扰》开始秦奋敲出的征婚启事：“你要找一帅哥就别来了，你要找一钱包就别见了……”这些既押韵又颇带几分不羁和调侃式的旁白，足足用了1分半钟的时间。这段语言将人物日常生活的不同片段连缀在一起，令画面具有统一感，也为影片奠定了轻松诙谐的基调。

其次，京味加调侃的话语既赋予影片活泼和灵动性，也作为一种文化审美因素存在。影片中的语言不仅有表达情感、陈述事实、阐明观点和推动情节的作用，它本身还有着浓厚的文化魅力。语言是地域文化的体现。北京话由各种方言杂糅发展而来，其特有的简洁、幽默和易接受性，使其被广泛运用于各种文学艺术作品当中。这使得北京话成为中国传统文化的一个体现。冯小刚的《甲方乙方》《非诚勿扰》和《私人定制》等，浓郁的京味语言，搭配幽默的情节设计，很好地提升了影片的审美趣味。其经过精心锤炼的人物语言，能够使电影的审美价值增色不少。作为大众文化形式之一的商业电影，娱乐性、时尚化以及消费性是其主要特点。但大众文化并非与浅薄和庸俗等价，从根本上说，它的兼容并蓄能力和其文化意义上的先锋特质是其存在的原因和意义。它能够敏锐地洞察社会现实，并以多种形式表现出来，切中大众的心理，引起舆论的共鸣。冯小刚的电影正体现了大众文化的这一特质，这也是其影片极富生命力的原因所在。他所导演的都市电影无不与当今社会热点紧密相连。如，《非诚勿扰》中秦奋相亲的场面，爱情就像炒股票，可以同时持有几只股的爱情观是现代社会很多青年男女的共识。秦奋的回复是“从投资的角度看，我就算不良资产，我这包袱说什么也不忍心抛给你，咱们今儿个就先停盘吧”。秦奋的干脆直白与女孩滔滔不绝地讲述背景、物质、文化、长相等相亲条件构成反差。这一幽默的场景揭示了现代都市中过于“现实”的爱情观，电影以嘲讽的方式表达了对这一观念的批判立场。冯小刚电影中的幽默元素不仅为博观众一笑，它还能够引发更深层次的审美思考。

三、人性关怀

人性关怀是冯小刚商业电影能够成功的又一关键要素。[4]商业电影之所以具有消费价值，是因为它们始终以最广泛的群体为受众目标，以普通大众的审美需求为核心。对生命的关怀、对生存形式的反思以及对生命价值的探索，是每个普通人都要面对和思索的问题。美国好莱坞电影能够长期称霸国际电影市场，不仅在于其强大的物质和技术支撑，还在于其影片所推崇的普世价值观，其核心便是对个体价值的尊重与肯定。

首先，冯小刚的影片关注的是普通人，书写大时代下的“小情怀”。一方面，他的电影始终着力于表现小人物在现实生活中的种种境遇，表现人与社会、与自身的种种冲突。如，《集结号》虽然开始以为大背景，但并没有着力渲染士兵在战场上的英雄壮举，而是讲述了连长谷子地在战后为“失踪”的战友寻回战斗英雄荣誉的曲折经历。影片中战争场面的拍摄固然可圈可点，但真正令观众动容的却是普通小人物的情感线。《唐山大地震》也是如此。导演以这场震惊中外的自然灾难为背景，但又没有聚焦于地震的残酷和人们的抗震精神，而是以女孩方登内心创伤的修复为线索展开叙事。并且，方登的伤并非因灾害本身导致，而是母亲救弟弟，放弃自己所带来的情感伤害。可见，电影平民化的视角使得冯小刚影片中的人物、情节很容易获得观众的关注与认同。另一方面，如上文所述，冯小刚的影片总是与当今社会的热点问题相联系，反映人们最普遍的生存焦虑和困惑。《甲方乙方》中现代人的精神困顿、《一声叹息》中的家庭伦理、《非诚勿扰》中的婚恋主题、《私人定制》中的生活理想等，这些问题的提出能够引起人们的共鸣。电影代替大众发出心声，大众则对电影产生认同。

电影产业特点范文第2篇

[关键词] 民营企业 产权 模糊

一、 民营企业产权的特点

自1937年科斯教授在其发表的论文《企业的性质》中首次提出企业的产权问题以来，企业产权制度问题就成为了新制度经济学研究的热点话题。同样，在科斯教授的《社会成本问题》中，提出了一个重要思想就是：在交易成本大于零的情况下，产权的清晰界定将有助于降低人们在交易过程中的成本，改进经济效率，也就是说，如果存在交易成本，没有产权的界定与保护等规则，即没有产权制度，则产权的交易与经济效率的改进就难以展开。产权制度的完善有三个要求：产权清晰；产权结构合理；产权流动。而产权清晰是产权结构合理和产权流动的前提，没有清晰的产权后两者是不可能得到满足的。当然要说明的一点就是民营企业产权模糊性在一定程度上确实对其发展中起到了推动作用，但在民营企业逐步建立现代企业制度的过程中，产权的清晰界定则是必经的过程，也是企业可持续发展的保障。产权清晰最为重要的就是明确产权主体以及相应的责权利。民营企业有两大来源：一是根正苗红的纯民营企业，是从企业创立时就与“公营”无关的企业；另一类则是“戴红帽”的民营企业。本文主要讨论的是“戴红帽”的民营企业。而这种类型的民营企业又可以分为只是借“红帽”而实际民营的企业和从国有或集体转化为民营的企业两类。不管是这两种的那一种民营企业其产权的一个突出特征就是模糊性。

二、导致民营企业产权模糊的主要原因

1.民营企业的创业方式

民营企业中有部分企业带有家族经营的特点，在创业时由于受到人才、资金、传统文化等方面的限制一般以家族企业起家。虽然家族企业这是一种古典式企业经营方式，但他却帮助了绝大多数民营企业的从无到有。利用血缘、亲缘、地缘这“三缘”关系进行资本原始积累的民营企业，其产权主体具有超经济性质，甚至将个人财产权和企业法人财产权混为一谈，产权在企业创立之初一般没有严格的界定，导致了产权的模糊。虽然这种模糊的产权关系在一定程度上反而促使家族成员都为自己企业的发展而奋斗，可以说模糊的产权成为了创业之初家族成员努力的源泉。但企业的产权在非自然人之间的安排就注定了民营企业在产权上的模糊性，从企业长远发展角度来看对企业本身并不是一件好事。只要产权不能在自然人之间进行清晰的划分，则这种产权的非排他性就不严格，企业产权必然是模糊的。例如，刘氏兄弟在1982年变卖部分家产创立希望集团时就没有对企业产权进行界定，但在其发展壮大后，由于能及时进行产业调整和明确分工，兄弟四人平均划分产权，使企业得到迅速的发展，但沈阳飞龙集团由于没有及时明晰产权而陷入困境。

2.政府政策的歧视

在旧体制下，民营企业不能得到与国有企业和集体企业同样的“国民待遇”，例如许可证发放、融资、市场准入、进出口经营权等方面，在政策上民营企业受到很大的歧视。在1978年以前，公有制以外的经济形式都被称为“资本主义尾巴”，民营企业在当时几乎被“割掉”。在上世纪80年代，在中国经济改革重点由农村转向城市，第一批城市民营企业开始发展起来，但民营企业并没有受到足够的重视，因此为了寻求更好的发展会，民营企业是带着“红帽子”挂靠在国有企业或集体下，因此这部分民营企业与外部产权的界定上具有模糊性。例如，四通集团创立时，向四季青乡借款并挂靠在四季青乡而成立名为“四通新技术开发有限公司”，属于集体企业，几个月后当企业还清借款后，企业可以说是地地道道民间所有和经营的民营企业，但仍然在相当长的一段时间内交纳数额费用给四季青乡，产权模糊使四通集团背上了不应该负担的责任。

3.产权界定成本

从成本与收益角度看，界定产权是需要付出成本的，当只有在收益大于成本时，才有界定产权的动力。但是界定产权的收益不是在短期内就能见到的，它只有在企业的不断发展中，在与其他没有清楚的界定产权的比较中才能体现出来，而产权界定的成本却是需要企业在界定时即企业创立时就承担，在急于创建企业的心态作用下，大多数企业是不会和不愿去承担这部分成本的。这种收益和成本不同时期的体现，让企业难以有界定产权的动机。同时在改革开放时期，人们对于市场知识的积累才刚刚开始，许多事情都是“摸着石头过河”，对于市场契约无不受到过去计划经济思想的影响。当时的企业一般都不愿花很大成本在企业创立时就努力建立一个产权结构明晰的契约，因为产权的界定必然产生信息收集、契约修改、时间、讨价还价等一系列成本。因此当时的民营企业创立者宁可选择套用当时流行的模糊产权结构，例如全民所有制或集体所有制，到企业发展起来以后在逐步细化，模糊的产权关系就埋藏在了企业当中。但当到企业发展起来以后模糊的产权结构已经引发了许多阻碍企业发展的问题，甚至有些是不可挽回的。

4.资金来源

民营企业的一大特点或者优势就是创业门槛较低，这也是其在短期内能够迅速发展的原因之一。创业门槛低的表现之一就在于初创时的资金需求量不大，因此使得追求短期利益成为了很多民营企业创立的又一原因。由于创业资金要求不高，于是资金来源的复杂性也随之而来。在民营企业的创业资金中有的是国营企事业单位的预算外资金，有的则是集体单位投资创建，有的是几个人联合投资，甚至有的还利用预收工程款、借款、代销商品所获利润或是技术服务起家。由于这部分资金大都属于预算外资金，较少反映的公开的信息中，并且这些资金所有者虚伪现象的存在，出自者并不会真正关心资金的使用效果，对于模糊的产权他们也不会也强烈的反对。同时而资金的实际使用者则为追求短期利益而宁可选择模糊的产权，这样他们可以在为自己牟利的同时，尽可能的将成本由国家或其他人来承担。

5.法律意识的薄弱

由于受封建思想限制和封建宗族思想的影响，人们具有较强的专制主义思想，以及受到文化水平的限，同时长期与自然经济相对应的人治、德治严重影响了以法治国的进程，使我国人民的法律意识薄弱，不习惯用法律来维护自己的利益。并且我国对国家的治理长期以党的政策和政府政策为依据，不注重法律的建设，甚至破坏法律制度的建设，出现“法律虚无主义”的观念，使人们对法律失去了信心。因此对企业产权的界定也就没有得到足够的重视，忽略了用法律武器来维护自己的权益，争取自己的利益，导致了民营企业产权的模糊。由于在很长一段历史中，所谓的国法并不包括《民法》，才处理财产纠纷的问题上，人们是没有国法可依的。另一方面，由于我们是在“先有国再有家”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的文化遗产的环境下成长起来的，容易成为一个产权观念淡薄的主体，企业产权的模糊容易产生。

三、展望:民营企业产权清晰化的思路

明晰民营企业的产权包括，一方面对国营民营企业要实现与公有产权的分离，也就是在创业初“戴红冒”和挂靠的民营企业要进行真正的“摘冒”。只有清晰的产权才有助于民营企业的成长，转换企业经营机制，发挥其繁荣国民经济、缓解就业压力等作用。诺斯曾说过，“从人类经济结构的变迁分析，没有一个明智政府的积极促进，任何经济增长事实上都是不可能的。”因此，政府应该给予民营企业一个宽松的社会环境，让民营企业真正享受到与国营企业、集体企业同样的“国民待遇”。并且加强法律建设，增强人们的法律意识。只有通过外部法律环境的建设和国民法律意识的增强，才能有效地保护和监督民营企业的产权问题，理顺民营企业的产权关系，使民营企业的发展有法律作为保障。同时，加强资本市场的建设，拓展除了通过“三缘”积累资金外的其他资金融资渠道，建立和完善资本市场解决民营企业发展中的“瓶颈”问题。作为民营企业自身其产权必须做到在自然人之间进行划分和确认，明确产权主体各自的责、权、利，为建立我国民营企业合理的产权结构和保证产权的流动性做好基础性和前提性工作。我国民营企业只有在界定出清晰的产权时才能走得更好，走得更远，民营企业的产权关系是亟待解决得问题。

参考文献：

[1]卢现祥:新制度经济学[M].武汉・武汉大学出版社,2004:67―69

电影产业特点范文第3篇

关键词:英国;美国;自然垄断产业;放松规制

中图分类号:F276 文献标识码:A 文章编号:1003-3890(2010)03-0091-05

一、引言

垄断行业改革在发达国家已有30余年的历史。垄断行业改革的一个重要趋势就是放松规制,让市场机制在更多的领域发挥资源配置的基础作用(戚聿东、范合君,2009)[1]。放松规制意味着放松或者取消诸多规制条款,包括市场准入、退出、价格、投资、财务、会计等规制的一部分或者全部。放松规制的目的就是要通过竞争提供多种新的服务,降低资费水平,使收费体系多样化,并促进技术革新等(植草益,1992)[2](。

20世纪70年代末期以来,美国、英国等成熟市场经济国家在电信、电力、铁路、民航、石油及天然气输送、煤气、自来水等垄断行业的规制出现了放松的趋势,取得了良好的效果。在美国、英国的带领下,其他国家争相效仿,各国政府纷纷对本国垄断行业与公用事业放松规制、引入竞争。改革使得传统垄断行业焕发生机活力,成为社会经济发展和技术进步的重要引擎。表1描述了OECD主要国家在1975―2003年7个垄断行业的规制总指数。由此可以看出,OECD主要国家从1982年开始了大规模放松规制改革历程,主要垄断行业的规制指数不断降低,由1982年的5.07下降到2003年的2.22①。

二、美国放松规制历程和特点

美国在20世纪70年代就开始了对垄断行业放松规制的改革。美国民航行业从20世纪70年代末开始放松规制,1978年出台了《航线放松规制法》,1981年取消线路规制,1983年取消了价格规制,并在1985年解散民航业规制机构――民用航空委员会(CAB)。表2描述了美国自1975―2003年民航、电信、电力、天然气、邮政、铁路以及公路7个主要垄断行业的规制指数。由表2可知,近30年来,美国主要垄断行业不断放松规制,规制指数由1975年的3.7下降到2003年的1.4。

美国垄断行业放松规制改革呈现出三个重要特征:

1. 不同行业放松规制改革时间不平衡。尽管,美国各行业都进行了放松规制的改革,但是各垄断行业放松规制的时间是不平衡的。最早放松规制的行业是航空业,早在1978年,美国就出台了放松规制的法律《Airline Deregulation Act》。考虑到电力行业技术的复杂性,美国的电力行业是最晚实施放松规制政策的。直到1996年《FERC Order 888》的出台,美国才对电力行业实行大规模放松规制改革。

2. 不同行业放松规制改革力度不平衡。公路行业放松规制改革力度最大,规制指数从1975年的6.0下降到2003年的0.5;电信行业放松规制改革力度次之,规制指数从1975年的4.0下降到2003年的0.2。航空业改革力度也很大,规制指数由1975年的2.6下降到2003年的0。而铁路、邮政、天然气行业的放松规制改革力度不大,铁路行业在1978年出台《Staggers Act》的第二年出现了一次较大规模的放松规制(规制指数从1979年的3.8下降到1980年的3.0),此后一直没有明显的放松规制迹象。邮政行业在1988年出现了一次较大规模的放松规制后(规制指数从1988年的4.2下降到1989年的3.7),一直没有明显的放松规制的迹象。同样天然气行业也是如此。

3. 所有行业放松规制改革采取渐进式改革战略。尽管公路行业与电信行业放松规制改革的力度很大,但是美国政府仍然采取的是渐进式改革战略。虽然美国电信行业的规制指数从1979年的4.0一下子降到1980年的1.7,其主要原因在于美国1980年放松了电信行业进入规制,进入规制子指数由6.0骤降为0.4,但是市场结构规制子指数变化不大。由此可见,电信行业改革也采取的是渐进式改革战略。

三、英国放松规制历程和特点

英国垄断行业也经历了巨大的放松规制变革。表2描述了英国1975―2003年民航、电信、电力、天然气、邮政、铁路以及公路7个主要垄断行业的规制指数的变化轨迹,从中可以看出,近30年来英国不断放松对主要垄断行业的规制,规制指数由1975年的4.8下降到2003年的1.0。

与美国放松规制改革相似,英国各垄断行业放松规制改革的时间与力度也是不平衡的。最早放松规制的行业是邮政业,尽管其改革的进展十分缓慢。英国是世界上最早进行邮政改革的国家之一,早在1969年英国就成立了英国邮政公司,变为非政府机构;1981年邮政董事会成立,实行了董事会领导下的总经理负责制;2001年,英国邮政改组为公共有限责任公司,同时建立了邮政行业监管委员会和邮政用户理事会,实现了邮政的政企分开,也实现了邮政所有者、监管者和经营者的分离。最晚进行改革的是铁路行业,1993年英国政府才开始对铁路行业实行改革,但是改革力度很大。英国各垄断行业放松规制改革的力度也是不平衡的。放松规制改革力度最大的是电力行业,规制指数由1989年的6.0骤降至1990年的0.8,并迅速降为0。另外,铁路行业、电信行业放松规制改革力度也很大,规制指数在短短几年内迅速由6.0降至0.5左右。而邮政行业、公路行业放松规制改革的力度较小。特别是公路行业,近年来规制指数没有任何变化。

虽然英国与美国在垄断行业放松规制改革方面有许多共同点,但是英国却走了一条与美国不同的道路。英国在几个重要行业的放松规制改革采取的是激进式改革战略。最典型的行业是英国电力行业,电力行业规制指数由1988年的6.0骤然降至1990年的0.8并最终降至0。英国电力行业从放松进入规制、民营化、行业纵向分离三个方面同时进行激进式改革,而同期美国电力行业在这三个方面的改革力度都不大。同样,英国铁路行业从1994年也开始了激进式的放松规制改革,规制指数由1992年的6.0迅速降至2003年的0.4。英国铁路行业是从民营化、市场结构以及行业纵向分离三个方面同时进行激进式改革。而同期美国铁路却没有进行放松规制的改革,规制指数一直保持在3.0。

四、国外垄断行业放松规制的效果

伴随着放松规制取向的垄断行业改革,各国在垄断行业纷纷引入竞争机制、放松规制,促使企业提高了效率、改进了服务、降低了价格,垄断行业焕发了生机活力。在美国,垄断行业放松规制改革所获得的综合收益异常巨大。美国消除进入规制和退出规制,放开价格,实行由市场来决定价格,从中获得的总收益每年可达350亿美元~460亿美元(以1990年美元价格计算)(Winston,1993)[3]。由于放松了规制,消费者从更低的价格和更好的服务中获得320亿美元~430亿美元的收益,而生产者可以从效率提高、降低成本中每年获得30亿美元的收益。Winston(1993)估计,单是从消除现有规制所造成的扭曲中获得的附加收益每年就超过200亿美元,甚至有证据显示这些收益很可能被大大低估了(Winston,1998)[4]。

(一)效率提高

经济合作与发展组织(OECD,1997)对其成员国垄断行业放松规制的效果考察后发现,大多数情况下,实行市场准入和价格放开之后,静态和动态效率都会得到提高[5]。OECD利用效率收益的特定行业评估,结合投入产出集合和一个包含互联宏观模型的动态模拟方法,对美国、日本、德国、法国、英国、荷兰、西班牙以及瑞典进行检验,发现各国放松规制后劳动生产率与GDP都得到了提高。

以美国为例,美国各行业放松规制后的效率得到了很大提高,其中铁路行业的成本下降了60%;管道天然气行业的效率提高了24%。在此,笔者重点考察一下航空业放松规制的效果,放松规制使航空业效率得到很大提高。美国民航从20世纪70年代末开始放松规制,通过20年的实践,美国航空机票价格总体下降了33%,全行业全要素生产率(FTP)提高了15%,安全系数也得到了很大的提高,服务质量也明显改进。航空服务业的单位服务成本降低了约25%;劳动力成本也有所降低(美洲航空公司降低了17%;联合航空公司降低7 24%) (Caves etc.,1981)[6]。其他国家或地区垄断行业放松规制的改革也取得了良好绩效。在欧洲,电力市场放松规制提供了巨大的获利机会。英国电力放松规制使得生产力提高70%,同时使得特许经营契约价格降低18%~21%。

许多发展中国家也从放松规制中获得了十分可观的收益。例如,智利放松了长途电话市场的进入规制,使得长途电话费率降低了50%,接近美国长途电话费率。而在一些拉丁美洲国家,允许私人部门参与电信部门降低了新线路安装的等待时间,从原来的最少两年减少至只需要几个星期。在布宜诺斯艾利斯的港口终点站,竞争使得收费降低了80%。在乌拉圭首都蒙得维的亚向多方开放港口业务使得生产率提高300%。而且所有这些成果都是在放松规制的一年内获得的(Guasch,1996)[7]。

(二)价格的降低

经济合作与发展组织(OECD,1997)对其成员国垄断行业放松规制的效果考察后发现,大多数情况下,实行市场准入和价格放开之后,服务质量将会提高,价格则得以降低。电信产业方面,各个国家电信行业在放松规制后电信资费水平都下降了10%以上,其中英国电信资费水平下降了63%,芬兰电信资费水平下降了66%;民航产业方面,各个国家民航业放松规制后的资费水平也下降了20%以上,其中英国与美国下降了33%。以美国为例,1984年对美国电话电报公司进行分拆之后,1996年美国的长途电话费率降低了70%以上(Taylor and Taylor,1993)[8]。美国货车运输业的平均单位成本从放松规制前1977年的30美分/每吨英里,降至放松规制后1983年的10美分/每吨英里(以1977年美元价格计算)。根据Winston(1993)的计算,1990年美国消费者从放松规制中获得的收益大约有326亿美元~430亿美元。相反,规制使消费者福利损失严重,据估计铁路和运输机费率规制的年福利损失为10亿美元~40亿美元(以1977年美元价格计算)[3]。

五、对中国的启示

中国也对垄断行业不断进行改革,积极探索适合中国国情的垄断行业改革模式与路径并取得了一些成绩。如果从1994年中国电信领域联通公司的成立算起,中国垄断行业改革已经经历了14年的历程,取得了许多可喜成绩。特别是进入21世纪以来,电力、电信、民航等行业旨在培育竞争市场结构的分拆重组改革得以大规模推进。经过多年的改革重组,部分垄断行业初步形成了多家市场主体相互竞争的市场格局。但是,由于历史原因,中国垄断行业改革缺乏战略性设计,具有偶然性、非连续性、不彻底性、反复性和非路径依赖性等特点。同时,中国垄断行业改革还刚刚起步,进展不一,效果还不显著,与竞争目标相联系的众多深层次问题在相当大程度上还制约着改革的深入。中国对垄断行业实行规制初衷是好的,但是近年来的规制效果却与规制初衷恰恰相反。中国(海南)改革发展研究院进行的《“改革进程评估与展望――2006”中国改革问卷调查报告》中对垄断行业改革的评价最低:66.28%的专家认为没有进展;10.95%的专家甚至认为有所倒退。事实上,对垄断行业的规制会产生许多不利影响:规制导致企业的低效率,不利于经济增长与国际竞争力的提高;规制导致行政垄断、造成巨大经济损失,根据胡鞍钢(2001)的估计中国垄断产业的垄断租金大的令人发指,约为1 300亿元~2 020亿元,约占国内生产总值的1.7%~2.7%;规制导致垄断行业员工的过高收入,不利于社会稳定;规制导致产品价格高而质量低,加重了居民特别是贫困居民负担[9]。

中国规制改革总的来讲是要顺应世界潮流而放松规制,制止目前强化规制的倾向。目前,中国政府1年需要完成行政规制28 000件,而日本只有2 800件,韩国3 000件(杜钢建,2005)[10]。由此可以想象中国政府规制成本之高昂。对垄断行业而言,国有制和加强规制是相互替代的两种手段。但在中国,垄断行业的运营既保留纯粹的国有制(国有独资公司),同时又是加强政府规制,可谓双管齐下。面对国外放松规制的浪潮,中国也应该顺应国际潮流,总体上采取放松规制取向的改革。面对“市场失效”和“规制失效”这种“甘瓜苦蒂、天下物无全美”的境地,我们只能采取“两害相权取其轻”的态度,宁可容忍“市场失效”,不一定非要进行规制不可。正如美国前总统里根在其执政时期在“12291号总统令”中所提出的:除非管制条例对社会的潜在收益超过了社会的潜在成本,否则管制行为就不应该发生(维斯库斯,2004)[11]。面对规制中的“俘获”现象和规制导致的“设租与寻租”现象,规制的初衷未必能够实现。对此,萨缪尔森曾深刻地总结到:“尽管经济规制带给消费者常常是很低劣的服务,但立法人员投票通过对行业的规制,却是出于一种真诚的信念,相信规制有利于公众利益,能防止在消费者之间实行价格歧视并保证普遍和规范的服务。但浪费之路就是用这种良好的意图铺成的,这些计划经常是损害了而不是帮助了消费者”②。而令人担忧的是,在政府机构精兵简政的同时,众多政府部门又以政府规制机构的身份再现。难道有一个特殊行业就需要一个特殊的规制机构吗?在金融领域,银监会、证监会、保监会等规制机构一个接一个地成立;在电力领域,撤消了电力工业部,成立了电监会。更是有人主张,要在现有有关政府部门的职能基础上分离并成立电信管制委员会、铁路管制委员会,等等③。照这样改革的话,每一个行业,都既有一个主管部门,又有一个监管(规制)部门,政府部门岂不是越改越多?垄断行业领域,国外的趋势是放松规制,中国似乎是加强规制的趋势,这样岂不是与改革的初衷背道而驰。因此,中国垄断行业改革的方向是放松规制而不是加强规制(范合君,2009)[12]。加强规制是与世界潮流背道而驰的,而且也与中国国情与现实不符。

注释:

①Conway, P., V. Janod, and G. Nicoletti 在Product Market Regulation in OECD Countries, 1998 to 2003[R](OECD Economics Department Working Paper, No 419) 一文中详细描述了规制指数的定义及计算方法。规制指数的范围在0―6,规制指数越大表示规制强度越大。

②萨缪尔森等:《经济学》(上册),首都经济贸易大学出版社,1996年版,第644页。

③国务院发展研究中心重点研究报告《改革攻坚30题:完善社会主义市场经济体制探索》就是这种主张。

参考文献:

[1]戚聿东,范合君.放松规制:中国垄断行业改革的方向[J].中国工业经济,2009,(4).

[2]植草益.微观规制经济学[M].北京:中国发展出版社,1992.

[3]Winston,Clifford.Economic Deregulation:Days of Reckoning for Microeconomists[J]. Journal of Economic Literature, 1993(3):1263-1289.

[4]Winston,Clifford. U. S. Industry Adjustment to Economic Deregulation[J]. Journal of Economic Perspectives, 1998(3):89-110.

[5]OECD. OECD Report on Regulatory Reform[R]. Paris: OECD,1997.

[6]Caves.D.W,L.R.Christensen and J. A.Swanson .Productivity Growth, Scale Economies and Capacity Utilization in US Railroads:1955-74,[J] American Economic Review, 1981(5):994-1002.

[7]Guasch, J. Luis. Lessons for Port Reforms, in New Port Policies in Latin America and Caribbean, eds. J. L. Guasch and Leandre Amargos, New Press, Barcelona, Spain ,1996.

[8]Taylor.W.E and L.D.Taylor. Post Divestiture Long-distance Competition in the U.S[J],American Economic Review, 1993,(2):185-190.

[9]胡鞍钢.腐败:中国最大的社会污染[J].国际经济评论,2001,(2).

[10]杜钢建.政府职能转变攻坚[M].北京:中国水利水电出版社,2005.

[11]【美】维斯库斯等.反垄断与管制经济学(第3版)[M].陈甬军译.北京:机械工业出版社,2004.

[12]范合君.中国自然垄断产业放松规制改革战略选择[J].河北经贸大学学报,2009,(5).

Course and Characteristics of Monopoly Industries Deregulation Reform in UK and USA

Fan Hejun

(School of Business Administration, Capital University of Economics and Business, Beijing 100026, China)

电影产业特点范文第4篇

麦格米特（002851.SZ）是国内知名的智能家电电控产品、工业电源和工业自动化产品供应商，产品主要用于家电、工业设备、自动化设备中电能的变换、控制和应用。依托电力电子及相关控制技术平台，公司研制的产品广泛应用于智能电视、变频家电、智能卫浴、医疗、通信、智能装备制造、新能源汽车、轨道交通等众多行业，并不断在新领域渗透和拓展。

2014-2016年，麦格米特营业收入分别为63451万元、81294万元、115418万元，净利润分别为4036万元、6508万元、15080万元，均实现快速增长，其中利润增幅更大于收入增幅，显示公司业务盈利能力出色。

实现产品线均衡发展

麦格米特从2007年开始，公司提前布局，依托自身强大的电力电子技术和控制技术研发平台，大力研发其他消费类、工业电源及工业自动化产品。截至2014年，公司已基本形成智能家电电控产品、工业电源和工业自动化产品三大产品系列，培育了变频空调功率转换器等多种快速增长的新产品，产品结构逐渐丰富。2016年，公司智能家电电控产品、工业电源、工业自动化产品和原有电视电源业务收入占比分别为22.14%、31.22%、21.77%和24.86%，各产品线逐步实现均衡发展。

在智能家电电控产品领域，麦格米特在大尺寸平板电视电源和智能电视电源领域继续保持竞争优势，目前已经成为智能化程度较高的乐视电视和小米电视的重要电源供应商，同时公司凭借着自主掌握的核心技术，变频家电功率转换器等产品已成功应用于格兰仕变频微波炉、松下空调、新科变频空调、惠达智能卫浴等品牌产品。

在工业电源领域，由于涉及的行业较为分散，各个电源厂家的市场定位不尽一致，因此行业争较为分散。目前麦格米特已与飞利浦、魏德米勒、西门子等国际知名电气企业展开合作，体现了一定的市场地位。

在工业自动化领域，麦格米特销售的电机驱动器（低压）和PLC产品市场呈现国际、国内厂商共同竞争的市场格局，国际厂商拥有较强的品牌优势。与国际厂商的产品相比，公司产品具有价格优势；与国内产品相比，公司工业自动化产品技术较为成熟，具有较强的产品竞争力。

具备多项突出竞争优势

麦格米特是高新技术企业，截至2016年年底，公司有效使用的专利290余项，其中发明专利37项。公司高度重视对研发体系的资金投入，报告期内，公司研发费用占当期营业收入的12.13%、11.93%和10.98%，公司研发投入强度较高，为产品战略和研发计划的实现提供了充足的技术支持。公司经过十余年的技术积累，建立了以电力电子及相关控制技术为基础，以功率变换硬件技术平台、数字化电源控制技术平台和系统控制与通讯软件技术平台三大平台为架构的核心技术平台，使公司可以不断通过技术交叉应用及延伸，满足下游客户多元化的产品和解决方案的需求，为公司构建多样化产品布局打下了坚实的技术基础。

电影产业特点范文第5篇

文化产业是国民经济的重要组成部分，目前，我国正积极进行产业结构调整，力求由以农业为主体的第一产业转变为以金融、文化等现代服务业为主体的第三产业转变，从而实现我国产业结构的合理化和高级化。文化产业是典型的技术密集和资本密集型产业，为了有效构建文化产业发展的金融支持体系，2011年7月，根据国务院《文化产业振兴计划》的要求，由财政部、中银国际控股有限公司等作为联合发起人发起成立了总规模为200亿元人民币的中国文化产业投资基金，以引导示范和带动社会资金投资文化产业，推动文化产业的振兴和发展，加快使文化产业发展成为我们国际经济的支柱型产业。

电影产业是文化产业的重要组成部分，从产业特点的角度分析，电影产业具有产业链长、产业能耗低、产业经济附加值大等典型特点，大力促进电影产业的发展，符合我国经济发展和产业结构调整的方向。据统计，我国电影产品的数量保持了超过30%的平均增长速度，但是，相比美国等发达国家，我国的电影产业的发展依然存在显著差距，例如美国人口总量仅为我国的1/4，而银幕总数约为我国的8倍，说明我国电影产业的总体市场供给能力还有显著的提升空间。作为典型的资本密集型产业，投融资机制对于电影产业的发展具有重要意义。因此，深入分析投融资机制对电影产业发展的影响，并提出有针对性的发展建议，具有重要的理论意义和实践意义。

一、电影产业的发展及其特点分析

电影产业是文化产业的重要组成部分，“十一五”期间，我国电影产业发展迅速。首先，《文化产业振兴规划》和《国务院办公厅关于促进电影产业繁荣发展的指导意见》等政策的实施夯实了电影产业发展的政策基础；其次，我国电影产业数量实现跨越式增长，电影产品的数量保持了超过30%的平均增长速度；再次，电影产业的受众基础不断增多，2013年我国城市影院观影人次总和已经超过6亿，城市影院观影人次已经连续四年同比增长超过30%；最后，电影产业的经济效益显著，2013年我国电影票房收入超过30亿美元。据预测，2018年，这一数据将超过60亿美元，越来越多的电影作品跨入了票房亿元俱乐部甚至10亿元俱乐部。

电影产业的特点主要体现在以下方面：第一，科技高度密集。现代电影制作本身是高科技综合利用的结果，电影的制作过程本身需要交互信息处理、数字音频和视频处理、自动化技术等技术的综合运用，电影的宣传还需要用到网络信息等技术，以《阿凡达》和《变形金刚》为代表的电影作品，引领了3D等特效技术在电影的综合应用。第二，资本高度密集。电影产业属于资本高度密集产业，据统计，2015年国内A股市场设计影视相关的并购资本超过2 000亿人民币。同时，电影产业经济效益显著，以电影《夏洛特烦恼》为例子，电影总投资约5 000万元人民币，而票房收入超过14亿元人民币。

二、投融资机制对于电影产业发展的影响分析

电影投融资对于电影产业的影响主要体现在电影产业的产品实现需要投融资支持、电影产业链的整合需要投融资支持、电影产业的持续发展需要投融资支持等方面：

1.电影产业的产品实现需要投融资支持。电影产业本身属于资本密集型产业，电影产品想要参与全球竞争，必须建立在高强度资本投入的基础上，从目前电影产品的投资情况看，能够参与全球电影竞争的基本制作成本可能都在一两亿美金以上，加之电影产品的路演等宣传费用，都对电影产品的投资需求巨大。如果没有资本的介入，高竞争力的电影很难构成，因此，电影产业的发展本身需要投融资支持。

2.电影产业链的整合需要投融资支持。电影产品的产业链长，在新技术革命浪潮中，传统电影作品与信息技术、网络技术、数字技术对接，派生出网络游戏、数字视听、三维动画等一系列新兴业态。例如，万达院线上市一年以后，在资本市场上进行了百亿级的并购，通过大规模融资与投资，万达整合了大量线下影院，快速地去完成产业链上下游的整合，完成生态圈的布局。因此，电影产业链的整合需要投融资支持。

3.电影产业的持续发展需要投融资支持。资本与电影产业融合的过程中，不仅为电影制作者提供资金，更为电影的制作、发行等环节提供了支持，特别是对于上市类电影企业而言，通过持续信息公开，电影企业的内部治理结构和发展处于社会化的监督下，从而促进电影企业积极利用现代企业管理制度进行公司治理和运作。以互联网为代表的新资本进入电影行业，不仅带来了资金，在中国电影的创作、发行以及周边产业都带来了新元素，必将对未来中国电影的产业模式产生深远影响。

三、促进电影产业发展的投融资机制发展对策

以促进电影产业的投融资建设为目标，应发展政府引导下的电影产业投资基金、加强科技型电影产业企业的融资支持、丰富电影产业的非银行金融支持体系建设、探讨电影产业的互联网金融投融资模式：

1.发展政府引导下的电影产业投资基金。产业投资基金是一种以具有高成长性且为通过上市方式进行融资的企业为投资对象，以股权投资（或可以在一定触发条件下将债权转换为股权）为主要方式的投资，既向投资对象提供资本支持，也能对投资对象提供管理服务，中国文化产业投资基金的建立就是政府引导下的产业投资基金的典型案例。实践证明，产业投资基金能够有效促进经济发展、优化产业结构、丰富企业融资渠道。助推电影产业发展，可以建立政府引导下的电影产业投资基金，发挥财政出资的杠杆效应，吸引更多社会资本参与电影产业发展。

2.加强科技型电影产业企业的融资支持。通过前述分析可以看出，电影产业是典型的技术密集型产业，而资本对于电影产业的发展具有决定性作用，应加强科技型电影产业企业的融资支持：首先，建立科技型电影企业的融资贴息制度，降低企业融资成本；其次，建立科技型电影企业技术创新投入的财税支持制度，允许企业技术研发投入通过放大一定倍数进行税前扣除；再次，??新科技型电影企业的融资模式，例如可以建立科技型电影中小企业的集合融资制度，又如可以建立科技型电影企业的专利等知识产业质押融资制度。

3.探讨电影产业的互联网金融投融资模式。近年来，互联网金融发展迅速，通过发展互联网金融平台，有效降低了资本需求主体与资本供给主体之间的信息非对称程度，提高了资本的流动性和资本收益率。电影投融资体系建设的过程中也应积极适应互联网时代的要求大力发展电影产业互联网金融，积极吸引社会资本以电影产品价值为导向参与电影产品的投资工作，丰富电影产业融资渠道。

4.丰富电影产业的非银行金融支持体系建设。在传统的以银行为主体的金融体系的基础上，融资租赁、担保、典当等新兴非银行金融业形成了传统银行金融业的有益补充，特别是对于融资担保能力相对较弱的电影行业中小企业而言，发展非银行金融业对于满足电影行业企业的融资需求，支持电影产业的发展具有重要意义。一方面，可以融资租赁公司面向电影行业小微企业的固定资产融资租赁业务；另一方面，可以以融资性担保公司为主体，积极发展融资性担保公司向电影产业企业的知识产权等具有价值的无形资产的质押融资业务，也可以发展融资性担保公司介于银行和电影投资人之间的履约保函业务。