前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教育管理的基本特点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

关键词:科学管理;高等教育管理;评价
科学管理开创了西方管理理论研究的先河,科学管理理论为现代管理理论的形成和发展奠定了坚实的基础,对企业及其他组织的管理活动具有重要的指导意义。科学管理的管理哲学、激励原则、科学研究理念和组织理论都是现代管理的重要原则与原理,但每一个理论都是不断完善和发展的,并且有其一定的应用领域。高等教育管理必须遵循教育自身的内在规律,它在管理目标、管理要素、管理活动和管理功能上有其特殊性,本文主要基于科学管理的主要内容和高等教育管理的特殊性,分析科学管理在高等教育管理中的理论与实践意义及其存在的缺陷。
一、科学管理的概述
1.科学管理的基本假设
科学管理作为一种管理理论,它以以下几个假设为前提:
(1)当时,劳资矛盾日益尖锐的主要原因是社会资源没有得到充分利用,而如果能通过科学管理将社会资源进行充分利用,则劳资双方都会得到利益,这些矛盾就可以解决。
(2)对工人,其基本假定,即人是“经济人”。人最为关心的是如何提高自己的货币收入,或者说只要能使人得到经济利益,他愿意配合管理者挖掘出他自身最大的潜能。
(3)单个人是可以取得最大效益的,集体的行为反而导致效率下降。科学管理是使单个人提高效率的有效办法。[1]
泰勒科学管理试验及其理论是建立在这三个前提假设基础之上的,取得了一定的成果,形成了科学管理理论,但这三个前提假设并不全面和科学,存在一定的缺陷,需要补充和完善。
2.科学管理的主要内容
根据上述科学管理的基本假设及作业研究和时间研究两个基本原理,以及科学管理的基本出发点和主要任务,科学管理理论的内容可分为三个主要方面:管理哲学、作业管理和组织管理。
(1)管理哲学。科学管理作为一种管理思想和管理理念,它是以管理哲学为指导的,管理哲学是管理中的世界观、认识论和方法论,是从思维和存在的角度对管理的本质和发展规律所作的哲学概括。而科学管理正是在管理的世界观、认识论和方法论上对管理进行了归纳和变革。泰勒指出:“从实质上讲,‘科学管理’是人和公司或产业中工人方面的一种切实的精神革命——是这些工人在对待他们的工作职责、对待他们的同事、对待他们的雇主方面的一种彻底的思想革命。他同样也是管理当局(工长、监工、企业主)方面的人的一种精神革命——是他们对待职责、对待同事、对待工人、对待所有日常问题方面的一种彻底的精神革命。如果没有这两种彻底的精神革命,‘科学管理’就不会存在。”[3]
(2)作业管理。科学管理的中心问题是提高劳动生产率,这也是科学管理的基本出发点之一。首先,泰勒通过试验和研究,对工人的工时和动作进行研究,从而制定出有科学依据的工人的“合理的日工作量”。其次,为了提高劳动生产率,必须挑选“第一流的工人”。泰勒认为,人具有不同的天赋和才能,只有工作对他合适,才能成为第一流的工人。企业管理者的责任就在于为雇员找到最合适的工作,同时,运用培训工人的科学方法,最大程度地挖掘他们的最大潜力。在制定了恰当的工作定额,并挑选了“第一流的工人”后,还应当实行标准化原理,即工人掌握标准化的操作方法,使用标准化的工具、机器和材料,并使作业环境标准化。
(3)组织管理。泰勒把计划职能与管理职能分开,改变了凭经验工作的方法,代之以科学的工作方法,以确保管理任务的完成。计划职能归管理当局,并设立专门的计划部门来承担,计划部门从事全部的计划工作并对工人指令和命令;工人和工头从事执行职能,按照计划部门制定的操作方法,使用规定的标准工具,从事实际操作。
在组织机构的管理控制上实行例外原则。所谓例外原则就是,企业的高级管理人员把一般的日常事务授权给下级管理人员去处理,而自己只保留对例外事务(即重要事项)的决策和监督权,如有关企业重大政策的决定和重要人事的任免等。[1]
二、高等教育管理的特点
高等学校相对于其他组织有其自身的特殊性。这主要是由高等教育的目标、要素、活动、结构与功能的特殊性所决定的,即高等教育自身的内在规律决定了高等教育管理的特点。高等教育管理的特殊性具体表现在以下几个方面。
1.高等教育管理目标的特殊性
高等教育系统的目标是根据高等教育规律和社会发展对高等教育的需求来制定的,因此,高等教育的管理也应该以高等教育的规律为指导,而不能采用企业管理中的各种原则或原理。高等教育管理是以更好地培养人才并且着眼于提高人才质量为根本目标的管理活动,它不能、也无法只追求经济效益,更不能以追求利润为目的。在高等教育管理中应将社会效益和经济效益统一起来。
2.高等教育管理要素的特殊性
高等教育管理包括管理主体和客体两个方面,即组成高等教育系统的主导性成员——教师和高等教育的主体性成员——学生。高等教育管理要符合他们的劳动特点和身心发展的阶段性特点。正是由于高等教育系统组成人员的特殊性,管理中存在着一种特殊的管理现象——自我管理。自我管理是管理中存在的一种普遍想象,但在高等教育管理中,自我管理具有特殊的意义:一是高等教育系统中的人都是具有高层次文化水平的人,因此具有很强的自我管理、自我组织和自我发展的能力;二是他们的心理特征也表明,在管理过程中有必要让其发挥自己的自我组织管理的能力。
3.高等教育管理活动的特殊性
高等教育管理要协调学术目标与其他目标之间的矛盾。学术目标体现了高等教育系统的整体性质和本质功能,这就要求高等教育管理活动一定要以学术目标为主导目标,与高校的学术目标一致。
鉴于高校师生是一个特殊的群体,在管理师生的过程中,民主性比其他任何系统的管理显得更加重要,教学民主、学术自由是高等教育管理必须优先考虑的问题。在高等教育管理活动中,健全民主管理制度,首先要求管理思想民主化,尊重教职工的智慧与才干,在管理中体现“以人为本”的思想;其次,建立健全民主管理的各项制度,充分发挥各个学校成员的作用;第三,积极创造多种形式的、生动活泼的、简便易行的、有利于广大师生员工参与管理的民主运行模式。
4.高等教育管理功能的特殊性
与一般管理一样,高等教育管理具有两个基本的目标功能:管理的“维系”功能和管理的“结合”功能或“放大”功能。高等教育系统的结构与功能与其他社会系统有所不同,高等教育为社会提供的主要是精神产品。因此,在高等教育管理中,上述两个功能都有特殊的表现:首先高等学校的管理对“凝聚力工程”提出了更高也更难的要求。更高体现在高校的师生对于人际关系交往比较看重,在人的需求层次中,教师对尊重的需要和自我实现的需要尤其强烈,这就要求注重人本管理,提高师生员工的向心力;其次,高等教育系统是最具有创造力的社会系统,通过各成员、各要素主观能动性的发挥,可以最大限度地实现“系统大于部分功能之和的效果”。[2]
三、科学管理在高等教育管理中的应用的评价
1.科学管理在高等教育管理中的理论和实践意义
(1)理论意义。教育实践活动的顺利开展,需要高效率的教育管理的配合,否则无法实现预期的教育目标,而高效率的教育管理实践又需要管理理论的指导。科学管理是一次管理思想上的大综合,是管理思想发展史上的一个转折点,同时又是一个较为完整的管理思想体系。因此,科学管理作为一个重要的管理理论,是高等教育管理的重要理论支撑,为高等教育管理实践活动提供理论指导,从而提高管理效率,更好地为人才培养服务,最终保证人才培养质量。
(2)科学理念。科学管理通过对时间、动作、工作的研究,第一次使管理由经验上升到科学,第一次把科学研究和科学方法应用于管理,使管理从此成为一门科学,极大地提高了劳动生产率。科学管理尊重科学、运用科学的理念亦是高等教育管理非常重要的管理理念,只有这样才能保证高等教育管理顺利进行,实现资源的优化配置,使高等教育培养出高质量的高级专门人才。其次,大学是一个研究高深学问的场所,是以追求学术目标为重的组织,因此高等教育的各项活动都应该尊重科学、运用科学,各项决策都应具有科学性和合理性。因此,高等教育管理作为一个重要的高等教育活动也应运用科学方法,通过科学研究,进行科学决策,科学地解决管理中存在的问题。
(3)教师激励。根据“经济人”假设的原理,科学管理为最大限度挖掘工人的潜能和提高工人的工作积极性,主张对工人实行激励性的报酬制度。对员工进行激励在管理学上是一个非常重要的管理理念,包括经济激励和精神激励,其能够有效调动工人的工作积极性,从而提高劳动效率。在高等教育管理活动中,教师激励是教师管理的一项重要内容,不仅关系到教师的精神面貌和工作积极性,更关系到教学质量的好坏与否。没有良好的教学质量也就无从谈起高质量的人才培养,因为教师是教育的主导者。但根据教师劳动的特点和其作为具有高层次文化水平的群体,精神激励比经济激励更为重要,教师对尊重的需要和自我实现的需要尤其强烈。教师激励应符合教师需要的特点,遵循教师激励的公平性原则、社会性原则、闭合性原则及支持性原则等一些基本原则,可采取目标激励、竞争激励、情感激励、榜样激励和考评激励等多种激励方式,促进教师的良好发展。
(4)组织理论。科学管理主张把计划职能与管理职能分开,实行职能工长制和例外原则。这些都是非常重要的组织管理理论,大学作为一个复杂的组织同样需要这些组织理论的指导,因此,科学管理中的组织理论对高等教育管理活动具有很强的理论指导意义。大学组织的一个突出特点就是复杂性,大学组织的成员复杂、结构复杂,大学组织的权力结构也较为复杂,同时,大学的职能又具有多样性。因此高等教育管理需要把计划职能与管理职能分开,各部门分工合作,如现行的党委领导下的校长负责制就有其存在的科学性与合理性。
2.科学管理在高等教育管理中存在的缺陷
(1)“经济人假设”。科学管理的一个重要的基本假设前提就是“经济人”。认为人最为关心的是如何提高自己的经济收入,即如何实现个人物质利益最大化。与后来的行为管理学派和现代人力资源管理思想相比,科学管理中对人及人性的理解还是表现出了很强的时代局限性和阶级局限性。过多侧重于从理性的、科学的角度来认识人、管理人,忽略对人的非理性层面、人的自由发展的全面认识,使得泰勒本人尽管在其著作中和生活中对科学管理做过许多辩解,但总给人们一种冷酷无情、缺乏人性的印象。[4]人性是复杂的,同时也会根据时间、环境的变化而变化。
高等教育管理的对象——教师和学生,比起一般的普通工人他们更为关心的是精神层面的尊重和自我实现,比较看重人际关系的交往。因此,科学管理的“经济人”假设不符合高校师生的特殊需要,高等教育管理也就不能照搬科学管理的一些相关原则和原理,而应根据高校师生的特殊需要制定相应的管理制度和措施,才能完成预期的管理任务。
(2)效率至上观。管理的中心问题是提高劳动生产率,即谋求最高的工作效率。科学管理诞生于经济管理领域,企业讲求的是经济效益最大化,但高等教育管理是以更好地培养人才并且着眼于调高人才的质量为根本目的管理活动,它不能、也无法只追求经济效益,更不能以追求利润为目的。同时,教育又具有周期性长的特点,不能只顾眼前的效益,而应放眼于未来。此外,高等教育又是一个复杂的体系,不仅是高等教育内部结构复杂,而且还涉及到国家、社会等方面。因此,高等教育管理不能单纯地致力于眼前的工作效率,而应兼顾各方利益的均衡。
(3)标准化。标准化生产、标准化管理是科学管理的一项重要内容,使工人掌握标准化的操作方法,使用标准化的工具、机器和材料,并使作业环境标准化。但教育活动不同于商品生产,它的一个突出特点是极富创造性,因此高等教育管理也应遵循高等教育这一特点,各项管理制度和措施应有利于高校师生创造性的发挥,不能进行标准化管理,否则高等教育管理将是失败的。
(4)缺乏民主性。科学管理基于“经济人”假设和标准化生产的原理,工人参与管理的程度较低,更无法参与决策,缺乏民主性和自我管理的权利。但鉴于高校师生的特殊性,在师生管理过程中,民主性比其他任何系统的管理都显得更加重要,要求自我管理,也具有很强的自我管理、自我组织和自我发展的能力,高等教育管理应充分发挥高校师生自我管理和自我发展的能力,为他们创造良好的环境和广阔的平台,充分发挥他们的创造性。高校师生是一个具有高层次文化水平的群体,在高校的管理决策过程中,应扩大师生参与决策的程度,尤其是学生参与决策,他们既是管理的对象同时又是管理的主体,师生参与决策有助于增加决策的科学性与合理性。
参考文献:
[1]郭咸纲.西方管理思想史(第三版)[m].北京:经济管理出版社,2004.
[2]薛天祥.高等教育管理学[m].桂林:广西师范大学出版社,2006.
促进大学生全面发展,要求高校学生教育管理工作必须适应学生的发展和特点,进一步加强和改进学生教育管理的方式,推进学生教育管理的目标、内容、模式、评价等方面的转变。全面提升学生素质是学生教育管理的中心目标,加强和改进高校学生教育管理,就必须要实现以下三个转变。一是模式上的转变。当前,高校学生教育管理模式主要表现在“集中”模式,学生教育管理的活动组织、工作开展往往以集中开展的方式进行,这不利于学生的个性化发展,不能满足学生的个性发展也就不能满足学生的全面发展。因此,必须实现模式上的转变,促进由“集中型”向“多元型”的转变。二是内容上的转变。学生教育管理工作的内容要符合新时代学生发展的需要,其针对性也必须符合学生自身的特点,要注意因材施教,注意培养学生创新精神和意识。三是评价上的转变。目前,学生教育管理工作评价指标相对单一,学生教育管理的评价必须由单一维度向立体维度的转变,完善学生教育管理的立体评价体系,将学生教育管理的主要目标指向学生,坚持以学生为本。
二、管理新路径
(一)完善管理制度,促进管理科学化
完善的管理制度是促进学生教育管理工作有序开展的重要保障。高校学生教育管理工作的管理制度需要从几个方面完善:一是完善管理机构。高校需要完善管理机构职能,明晰管理职责,强化管理协调功能,切实保障学生教育管理的目标得以实现。二是完善管理体系。理顺管理体系是促进学生教育管理工作顺利开展的重要措施。充分发挥以学院为基层单位的重要作用,建立校、院(系)、班三级三位一体的管理体系,发挥学生教育管理环节中每一个环节的作用。三是完善管理队伍。队伍建设是高校学生教育管理工作的关键因素,加强队伍建设是完善管理制度的中心任务,是促进管理科学化的核心。必须建立以辅导员为核心的学生教育管理队伍,充分发挥辅导员在思想政治教育工作的核心作用,引领学生树立正确的世界观、人生观和价值观,实现全面发展。
(二)推进职业化建设,促进管理规范化
推进高校学生教育管理队伍的职业化建设是管理规范化的基础,队伍的职业化可以促进制度的有序化和规范化,建设一支政治素质好、业务能力强、具有献身精神的学生教育管理队伍,是高校做好学生教育管理的组织保证。高校辅导员队伍是学生教育管理队伍的核心,推进辅导员队伍的职业化是改进和加强学生教育管理工作的主要路径。要建立辅导员职业准入标准。辅导员选拔要有准入机制,要树立“辅导员不是什么人都能当的”的意识,不能只侧重于“有热情、有干劲、讲奉献”。要让大家知道这份工作必须有一定的职业要求。在保证队伍基本水准的基础上,有明确的队伍建设目标,系统的岗前培训,专门的培训基地和培训教材。同时,要求辅导员必须具备硕士及以上学历,有与思想政治理论教育相关的教育学、心理学、管理学和社会学等专业背景等[1]。辅导员队伍的职业化可以促进学生教育管理队伍的职业化,保障队伍的稳定性,可以更好地发挥辅导员队伍在学生教育管理队伍中的核心作用,进而完善学生教育管理队伍发展的职业化机制。
(三)重视学生自我管理,促进管理多元化
高校学生教育管理的对象是学生,管理的主体也应该是学生,要充分发挥学生在高校学生教育管理过程中的自我管理作用。重视学生自我管理的作用,就是要充分发挥学生在自我管理中的主体性和创造性,而发挥学生自我管理的作用,主要是发挥学生干部这一主体的作用。一是要加强学生干部的队伍建设。学生干部队伍是一支管理力量,是学生自我管理、自我教育、自我服务的核心力量,因此,学生干部队伍建设的如何直接影响学生教育管理的成效。着力培养、提高学生干部推动学风建设促进校园和谐的能力,突出专业素养,营造优良学风。高校应着力培养学生干部的专业素养,引导学生干部树立正确的学习动机和全新的学习理念,了解学习的基本特点和基本规律,培养优良的学风,学到扎实的知识,掌握真正的本领;学生干部在专业学习上的优异成绩可以起到先锋示范作用,能团结和带领广大同学一同投入到火热的大学学习生活中去,形成浓郁的学习氛围,有利于学生干部与广大同学打成一片,推动优良学风的建设[2]。二是尊重学生主体性。尊重学生的主体性就是尊重学生教育管理的主体性,进而尊重学生教育管理的规律,促进学生教育管理向正确方向发展。尊重学生的主体性就是尊重学生自我发展的特点,因此,高校学生教育管理主体应该不断研究和改进方法,适应其教育管理对象学生的发展需求。同时,尊重学生主体性就是要尊重学生的自我管理能力,并做好引导和管理的双管齐下,要加强学生干部队伍建设,加强党建带团建工作,发挥学生党员、学生干部的引领作用,发挥学生社团的辐射作用。三是要完善学生组织。以学生会为主体的学生组织是高校学生教育管理的重要保障,要充分发挥学生会和学生社团的作用,引导学生会和学生社团等学生组织通过自我管理、自我教育、自我服务来实现自我发展。四是要探索新方法。高校学生教育管理重视学生自我管理,就是要促进学生教育管理部门要坚持深入学生学习、深入学生生活、深入学生内心世界,去了解学生、服务学生,可以通过召开学生座谈会,与学生零距离等方式来了解学生的想法,收集学生对学校发展和教育教学的意见,等等。
(四)强化机制建设,促进管理长效化
1.完善学风建设机制
学风是学校核心竞争力的重要内容,是一项长效工程。学生教育管理部门可以通过加强思想政治教育的宣传力度,充分学生干部和学生组织在学风建设中的作用,通过主题团日活动、班级学习活动等方式,引导新生在入学时深入学习规章制度,通过专业思想教育,引导学生加强专业的认识学习。完善学风建设机制就是要完善学风建设的各项举措。通过开展各项活动,教育和引导学生明确学习目的。完善学风建设机制就是要充分重视学生社区、学生社团在学风建设中的作用,如,开展社区文化建设、诚信考试教育、学习交流会等,来促进学风向良好氛围的发展。要采取构建全面支持体系、全员参与体系、文化价值保障体系和建立奖励激励机制等对策,加强学风建设,提高大学的可持续发展能力和大学生的核心能力[3]。
2.完善心理健康教育机制
加强大学生心理健康教育是全面推进素质教育的重要内容,是培养高素质人才的重要环节,是加强和改进大学生思想教育工作的重要任务。高度重视大力推进大学生心理健康教育工作具有的重要意义,紧紧把握大学生的思想脉搏和心理特点,遵循思想教育与心理健康教育的规律,将广大大学生的心理健康教育与思想教育紧密结合起来。在日常思想教育工作中,注意区分学生的思想道德问题与心理问题,善于对学生的心理问题有针对性地进行辅导或咨询,对有心理困扰、心理障碍的学生提供及时必要的帮助。
3.完善职业生涯规划和就业指导机制
根据劳动和社会保障部劳动科学研究所曾的一份调查结果显示,70%以上的大学生表示需要或者非常需要职业生涯规划的指导。因此,高校必须充分重视职业生涯规划和就业指导的作用,建立完善职业生涯规划指导体系,进而帮助大学生树立正确的职业意识和就业观。要构建职业生涯规划和就业指导体系。构建完善的体系就是要从多方面完善职业生涯规划和就业指导机制,成立专业化的职业生涯规划和就业指导队伍,完善职业生涯规划和就业指导结构,体现跨专业、跨部门、专兼结合的特色。进一步加强培训机制,总结推广优秀经验,努力提高就业指导队伍的专业化和职业化水平。在就业指导部门中设立专业技术岗位,如心理咨询师和职业指导师,聘请专家层次的人从事。运用一切可以利用的手段和途径,强化学生对职业生涯规划的认识,以开设职业生涯规划课程为主渠道,建立科学的就业咨询服务,以大型讲座、模拟招聘会等形式,通过各种渠道开展全方位、全过程的指导活动。建立和完善就业服务指导信息网络系统,提高就业服务指导工作的现代化水平。建立科学就业指导调查机制,学校就业指导机构应对学生就业状况进行统计和跟踪调查,及时把握社会的职业岗位需求和就业指导工作方向,提高就业服务指导工作的有效性。学校就业指导机构要做出详细分析,调整职业生涯规划方案,制定科学的措施,提高职业生涯规划水平,有效地促进大学生就业。
三、结论
关键词: 新建本科院校 学生教育管理 人才培养规律
高校是培养高素质人才的重要基地和推动科学技术成果转化的重要力量,而高校科学规范的学生教育管理工作是实现这一目标的重要保证。学生教育管理工作作为高校管理工作的重要内容,是衡量一所高校教育管理水平和学生综合素质能力的重要标志。新建本科院校是我国高等教育体系的重要组成部分,在平衡高等教育布局、实现高等教育大众化、促进教育公平和地方经济社会发展方面发挥了重要作用,但新建本科院校由于办学理念、历史文化积淀、管理方法基础和社会资源环境等因素限制,在学生教育管理工作中面临诸多新情况和亟待解决的问题。因此,新建本科院校学生的教育管理工作必须探寻和掌握人才培养规律,建立适应本科学生成长的管理系统,使学生教育管理工作更加科学化、制度化、法治化,切实提高学生教育管理工作的针对性和实效性。
一、新建本科院校的基本特点
1.新建本科院校是高等教育发展的重要力量
在我国高等教育由精英化教育向大众化教育、单一化教育向多样化教育转型期,新建本科院校不断增加。根据2010年新建本科院校上报的教学基本状态数据统计,2000年-2010年,我国批准和设立的本科院校占普通本科院校的三分之一强,其数量和人才培养规模都已成为我国高等教育大众化的主力军,而新建本科院校包括师资力量、经费投入、固定资产总值、图书和设备数量等办学条件只占普通本科院校办学条件的五分之一,可见新建本科院校办学的高效益和高贡献率对促进我国从人力资源大国向人力资源强国转变具有不可替代的作用。
2.新建本科院校是应用型人才培养的重要基地
新建本科院校多数由地方政府投资、主管,直接为地方经济建设和社会发展服务,相对培养精英人才、研究型或技术开发型人才的研究型、教学研究型重点大学而言,大多新建本科院校根据自身在全国高等教育系统及本地区高等教育系统中的位置,普遍定位于服务地方和行业的地方性、多科性教学型本科院校,为国家培养适应地方经济社会发展和行业需要的应用型和实用型人才,这是我国经济社会快速发展对多样化人才的客观需要。
3.新建本科院校是地方经济社会发展的生力军
新建本科院校办学主体大多设在地级城市且是所在城市的唯一的本科院校,大大改变和丰富了高等教育的区域布局结构。据统计,新建本科院校招收本地学生和本地基层就业的毕业生比例大多超过一半,这些高校主体面向本地区办学,有的继续发挥专业优势面向行业办学,为区域经济和社会发展服务。事实证明,绝大多数新建本科院校都成为当地的文化中心、人才中心和科技创新中心,为推动地方经济社会发展发挥了生力军作用。
二、新建本科院校学生教育管理工作面临的问题
新建本科院校是由具有多年办学经验的专科学校升格而成,在教育管理理念上普遍存在一个从专科教育向本科教育过渡的过程。作为新建本科院校的重要工作内容,学生教育管理工作在这个过渡阶段会面临一些现实问题。
1.学生多层次共存使学生教育管理工作更加复杂
新建本科院校为适应地方经济社会发展和行业产业结构调整对人才的需求,在本科教育发展的初始阶段,普遍存在专科教育和本科教育共建的多学科多层次办学和多校区管理的特点,在新建本科院校逐步向本科教育的过渡阶段,本、专科学生共存和多学科交叉的现状造成管理对象复杂化,旧的教育管理制度无法适用多层次管理对象的不同需要,新的教育管理制度还不够完善,学生教育管理工作更加复杂。
2.院系整合调整使学生教育管理工作难度加大
为进一步做好科学管理工作,新建本科院校会根据学科专业特点调整重组院系机构,从而使得部分学生所属院系发生变化,学生宿舍、学生教育管理工作者特别是辅导员和班主任等需要适当调整。在调整过程中,会面对教育资源的重新整合、管理制度的重新制定、学生教育管理工作者的调岗分配等客观情况,由于宿舍条件差别、工作交接不及时、信息不完善等因素影响,而新的辅导员、班主任和学生之间尚不太熟悉,致使教育管理工作者不能一步到位又形成多头管理局面,班级管理、宿舍管理、课堂管理等使学生的学习态度和组织性的培养存在真空地带,加大了学生教育管理工作的难度。
3.传统工作模式影响学生教育管理工作效果
新建本科院校由于历史积淀不深,适应本科教育管理的经验欠缺,学生教育管理的工作理念、体制机制、方式方法与学校的发展和人才培养的要求有差距,需要进一步挖掘有限资源、拓展育人途径、发挥全方位育人功能。在实际工作中,学生教育管理工作针对本专科生共存的有效工作制度还须不断完善,齐抓共管和全员育人的氛围和合力尚未形成,缺乏系统的工作保障机制和科学的管理方法,系统性、连续性和协调性不强。在学生教育管理中,对专科生注重和强调“管理学生”的行政化教育管理方式较常见,对学生问题的处理方法简单生硬,通常采取说教和压服的手段,对学生的动机和愿望考虑不多,缺乏说理分析和疏导、引导的灵活性。工作中缺乏对本科教育管理工作规律、学生创新能力培养及学生综合素质提高等方面开展必要的理论研究,对学生学习方法的转变、生理心理的解惑、人生职业规划的设计等缺乏必要的指导,缺乏与学生良性沟通的前提和人格魅力,未能适应新建本科院校的实际与时俱进,思维转变不及时,改革创新的动力和超前管理意识不强,存在一定的被动性,影响到学生教育管理工作的顺利开展,影响到学生教育管理工作的实际效果和人才培养质量。
因此,合理应对专科院校升本以后所带来的诸多矛盾,以学生教育管理工作理念的转变和具体措施探索新建本科院校学生教育管理工作的新思路,是提高学生教育管理工作绩效和人才培养质量的重要内容。
三、新建本科院校学生教育管理工作的基本理念
学生教育管理工作理念是新建本科院校急需解决的深层次问题,是对学生教育管理本质的理性认识,需要根据新建本科院校的实际转变工作理念,突破学生教育管理工作的瓶颈。
1.要树立以学生为本的工作理念
学生教育管理工作要以学生健康成长为出发点,要根据新建本科院校不同层次、不同学科和不同校区的学生特点,采取有针对性的措施进行分类管理,充分理解和尊重学生的个性发展,在坚持原则的前提下,本着对学生高度负责的精神,积极维护学生的合法权益,满足学生的合理的需求,尊重他们的选择,加强与学生的沟通,用真诚之心去凝聚学生,采取多种形式,帮助学生解决实际困难,营造生动活泼、健康向上的宽松环境,为学生在学习、工作、生活、成才等方面创造条件,促进不同层次的学生全面发展。
2.要树立培养学生主体意识的理念
要客观分析新建本科院校的优势资源和在某些条件方面的实际情况,切实做好学生的思想政治教育工作,降低学生教育管理工作的难度,切实转变在实际操作过程中的行政化思想,提倡与学生之间的师生、朋友关系,发挥学生的主人翁意识,引导学生主动学习,独立思考,增强学习效果,实现学生由“被动式接受教育”向“自我教育、自我管理、自我服务”的转变,实现学生教育管理工作目标。
3.要树立服务学生成才的管理理念
要把握本科教育的人才培养特点,抛弃束缚学生工作的传统教育管理模式,及时转变工作职能,变“管理”为“服务”,确立服务至上的理念,提高服务意识和服务能力,根据学生的不同需要采取有效的服务方式和方法,构建全方位的学生成才服务体系,为学生的成长成才创造有利条件,满足学生的合理需求,充分发挥学生的主观能动性,实现学生教育管理工作者与学生之间的良性互动,提高管理效能。
四、新建本科院校学生教育管理工作的对策
面对新建本科院校的社会环境、新的发展要求及新情况、新问题,学生教育管理工作者要紧密结合新建本科院校发展的阶段性特点,充分认识本科教育与专科教育的办学定位,努力探寻本科教育规律,积极探索学生教育管理工作的新思路,共同构建和谐的学生教育管理工作模式。
1.完善学生教育管理工作制度
新建本科院校要根据多层次多学科学生共存、院系机构调整、多校区办学等实际情况,科学合理地制定并逐步完善各项学生教育管理规章制度,大力加强学生教育管理工作队伍建设,从责、权、利等方面采取有力措施,完善学生教育管理的工作机制、保障机制和激励机制等长效机制,形成教学、管理、服务三大系统共同加强学生教育管理的工作格局,创建公平竞争、和谐有序、规范管理的育人环境,最终实现学生健康成长成才的目标。
2.重构学生教育管理工作新模式
构建目标管理模式,管理的重点从注重日常行为的管理,向学生的目标管理转变,学生教育管理工作要根据新建本科院校的人才培养目标和办学定位,设置与地方产业结构、行业需求相吻合的学科专业,将学校各项管理目标纳入学生自身的成长成才计划中,帮助学生制订成长计划,通过新生入学全方位教育、与学生签订自律承诺书、成立学生自律队、成立学生公寓自管会等做法,充分发挥学生会自律组织的作用,引导学生自主实施,成为管理的主体,挖掘和发挥学生的优势,积极营造育人文化氛围,以精品文化活动提高学生的人文素质,以科学严谨的教风、研风感染学生,以优美的人文环境熏陶学生,创造条件并结合专业特点引导学生成才,从根本上调动学生的积极性和能动性,自觉投入实现某种愿景目标中,实现自我管理、自我教育、自我服务,培养适应地方经济发展和社会进步服务高级应用型人才。
3.建立学生教育管理工作综合测评体系
学生教育管理工作综合测评体系是客观分析、科学反映学生教育管理工作整体水平的评价体系。新建本科院校学生工作者要从适应社会人才竞争的角度去设计学生教育管理工作,把学校的绩效考评要素纳入学生的成长目标和成才工程中,把设计不同群体目标和不同层次学生个人成才目标的工作落实到日常工作中,与本专科学生班集体建设、本专科学生个人自我设计的学业、新建本科院校目标实现结合起来,以制度化的形式促进学生个人成才目标的实现和整个学生工作管理目标的实现,积极指导并帮助学生设计大学生涯和成才之路,努力适应社会竞争和择业的目标,迎合现代大学生更注重实际的心理状态,为大学生未来就业、适应现代竞争、促进社会发展提供良好的条件,促进学生知识、能力、素质等协调发展,从而建立起适应新建本科院校实际的教育、管理、服务三位一体的学生教育管理工作模式。
总之,学生教育管理工作是融思想性、政策性、知识性和实践性于一体的系统工程,也是一种促进学生德、智、体、美、劳全面发展的综合教育管理。对于新建本科院校而言,需要在教育管理的过程中结合学校的具体实际制定完善切实可行的规章制度,重构操作性强的教育管理模式,寻求有效的方式方法,切实解决学生教育管理工作中的新情况和现实问题,从而实现学校在办学层次提升过程中学生教育管理工作的有效衔接,促进学校科学发展。
参考文献:
[1]许斌.新建多科性本科院校学生工作的理念创新[J].高教研究,2007(25).
[2]唐元松.新办本科院校学生工作人性化初探——以东莞理工学院工商管理系服务学生考研为例[J].东莞理工学院学报,2008(8).
[3]姬海苗.关于新建本科院校学生管理问题的思考[J].时代教育(教育教学版),2008(Z1).
[4]李同果.新建本科院校学生工作思路探析[J].广西青年干部学院学报,2010(8).
[5]林木明.以科学发展观为统领,构建新建本科院校学生管理工作新格局[J].海峡科学,2011(2).
【关键词】教育管理,钢琴教育,运用价值
在钢琴教育领域中教师如何灵活、正确地运用教育管理学原理对学生采取行之有效的教育管理手段,使之能多、快、好、省地达到教学目的,对解决近阶段钢琴教育领域中存在的因教学管理不力导致出现的种种不利迹象具有重要作用。
一、教育管理学中的“人本原理”是钢琴教育保持可持续发展的根基
教育管理的人本原理是指教师作为教育活动中的主体,其教育行为是教育过程中实施有效管理的关键所在。就现代教育管理而言,使教育主体(教师)和教育客体(学生)在人本问题上得到最完美的结合是其核心问题,也是教育管理活动存在的基本价值。只有将以人为本的基本思想真正贯穿于教育活动过程始终,才能使教育活动保持可持续发展的态势,达到标本兼治的目的。
在钢琴教育领域中,教师应当紧密围绕着教育管理学中的“人本原理”的中心,坚持“教书育人”的教育理念,改善单一传授钢琴演奏技能技巧而忽略对学生道德观、人生观、价值观的引导的不良状态,改变追求钢琴教育活动所带来的短期经济效益的做法,使以学生为中心所开展的钢琴教育活动能发挥出其本身所具有审美功效、德育功效及智育功效。虽然,教师的教学行为是以钢琴教学活动为主体,然而,在此过程中,教师完全有必要也应该借助钢琴――这一教学载体对学生开展一系列行之有效的教育活动和心理引导活动,并采取必要的措施来使学生保持健康愉悦的心情来接受钢琴技能技巧训练,接受道德观、人生观、价值观等多方面的教育内容。在钢琴教育过程中,教师与学生双方各自开展的教与学的行动的结合程度,不仅体现在钢琴演奏技术传授过程中,更反映在双方教育与被教育的心理状态上。惟有使学生能在技术上和心态上心悦诚服地接受教师的教育才是钢琴教育事业的发展保持可持续发展的根基所在。
此外,教师在开展钢琴教育活动时也应该将“人本原理”运用到师生交往的过程之中,在对学生进行积极引导的同时,更应特别注意尊重学生本人观点、习惯,而不应将教师本人的意愿和思维模式强加给学生,造成其在生活、学习心理情绪上的压抑感,从而产生对教师和钢琴学习的反感、抵触情绪,以导致阻碍钢琴教育目标的实现的后果。
二、教育管理学中的科学性原则是有效推进钢琴教育发展的动力
教育管理学中的科学性原则是指教育管理活动要按客观规律办事,要注意采用新的管理理论和管理方法,使教育管理活动建立在科学的基础之上。要在实施教育活动中贯彻这个原则必须按教育规律办事,教师应在整体最优化的观点的指导思想下,使教学内容跟上人类社会的发展的步伐,采用先进的管理理论,特别是系统论的原理和方法,使教育管理活动具有合理的结构,注重教育管理活动的层次性,并能使教育内容及其形式与受教育者的身心发展的特点相适应。
钢琴教育是建立在音乐学、教育学、心理学、音乐教育学、音乐教育哲学和生理学等多项学科的基础上的综合性学科。教师对教育管理学中的科学性原则在钢琴领域中的准备把握和妥善运用可以有效推进钢琴教育发展。在钢琴教育过程中,经常出现教师以经验主义代替教育过程中的科学性原则的现象,教师习惯于将同一教学经验对不同条件、不同基础的学生进行培养,而忽略了其中的科学规律。而对于同一学生,教师也容易轻视以科学原则中的“最优化”观点来指导教学工作,造成钢琴教学形式单一化,钢琴教学内容缺乏与时俱进的理论性指导的经验化现象,导致钢琴教育发展缓慢,甚至停滞不前的后果。
事实上,钢琴教育无论是教学理论上和教学实践活动中,还是在教师对学生的音乐教育管理方面,都应该以教育管理的科学性原则为基本指导思想。换言之,也就是教师不仅应当探究与钢琴教育相关的理论、实践知识,更应该选择最优化的音乐教育管理方式来抉择对学生的教育管理形式,制定既符合社会及其相关学科发展趋势,又与学生相适应的钢琴教学内容,才能有效推进钢琴教育发展。
三、把握教育预测性原则是钢琴教育工作良好开端的有力保证
由于教育现象存在延缓性、相关性、相似性等特点,因此,教育管理中的教育预测工作也存在与之相对应的规律。在钢琴教育工作中,这些规律都在相异时间、相异地点,对相异对象发挥着不同程度的作用。
(1)教育预测性原则中的延续性规律。教师可以根据延续性规律,根据钢琴教育现象,对学生的未来的钢琴学习状况,做出有价值的推测,并以此制定符合学生学习特点的教学计划。
(2)教育预测性原则中的相关性规律。钢琴教师可以根据教育预测性原则中相关性规律对学生的学习状态做出准确的判断,以之作为选择钢琴教学手段、钢琴教育模式的有力依据。
(3)教育预测性原则中的相似性规律。钢琴教师根据教育预测性原则中的相似性规律,对类似教育现象的发展状况进行相应的预测,以此作为尽快寻求到消除教育过程中出现的障碍的良方的依据,进而保证钢琴教育工作的顺利进行。
关键词:高校 违纪学生 教育管理 体系
中图分类号:G645 文献标识码:A
文章编号:1004-4914(2012)08-065-03
近年来,大学生违纪行为和动机呈现复杂化、多样化的特点,违纪数量呈上升趋势。违纪学生的教育和管理已经成为高校学生教育管理中一个重要组成部分。然而目前对大学生的教育管理研究主要集中在学生违纪前的预防和违纪后的处罚,以及违纪的成因、动机、心理等问题上,而对违纪学生常常是一罚了之,或处罚后虽有谈话及相关思想工作等,但往往由于缺乏系统性、制度性的管理体系和机制,效果不能得到保证,而在理论界关于学生违纪后的教育管理,也鲜有深入、系统的探讨研究。
一、高校违纪学生教育管理研究进展
关于高校违纪学生的教育管理研究最早可追溯到上世纪90年代初,主要侧重于对违纪学生受处分后教育管理的必要性和不成体系的对策建议的论述。
1.起步研究阶段。高军(1990)率先从理论方面提出了切实加强对违纪学生的教育与管理是高校一项紧迫的任务,并从加强思想教育、提高心理素质、增进人文关怀、建立考察制度四个方面提出了违纪学生受处罚后的教育管理思路;黎明(1997)针对违纪学生在就业中处于不利地位的现实处境,详尽分析了违纪学生毕业前的思想动态,并就如何加强教育与管理的针对性,因势利导,调适违纪学生的心态,做好违纪学生的后期教育与管理工作提出了对策建议;李述勇(1997)从思想政治教育的角度,对违纪学生进行教育管理的必要性进行了详细论述,对提高思想政治教育工作转化违法违纪学生的有效性提出了看法和思考;在应用研究方面,余晓涛(1994)对西安交通大学1990至1996届毕业生283名违纪毕业学生进行跟踪教育,有197人跟踪教育成功。
2.深入研究阶段。进入21世纪,对高校违纪学生的研究呈现多样化的特点,从违纪学生的心理、心态,到学生的违纪成本分析,从理论研究到实证研究,均显示出高校违纪学生教育管理研究正逐步走向深入和系统。袁虹、陈钧浩(2001)通过问卷调查的方式,对宁波市1998年1月至2000年12月期间违纪大学生的思想状况进行了详尽分析,提出了简单地用“堵漏式”的惩罚手段是被动的、消极的,效果也未能尽如人意的,要减少和杜绝高校违纪现象的发生,需从预防和教育两方面加强工作。毛祥成(2002)首次提出了将法学理论运用在违纪学生的教育管理上;李宇阳(2003)结合其工作实际,对违纪学生的心理表现作了系统分析,从开设心理教育课程、加强心理咨询等方面提出了排除违纪学生心理不健康的对策措施;陈建华(2004)提出对违纪学生后期教育管理要坚持以人为本,注重教育与引导上的实效性。叶颖华、刘国华(2008)从学校的制度建设和文化建设的角度,提出学生工作者应致力做好违纪学生的心理矫正和品德教育;中山大学王燕芳(2009)指出,辅导员要注意抓好违纪学生的事前教育、事中跟进、事后关爱三个阶段的教育引导工作,在教育过程中应积极探索,不断完善教育管理制度、充分发挥集体和家庭的力量,形成教育合力,以期切实有效转化学生的思想;曹焜纯(2010)通过研究得出,将心理健康教育与思想政治教育相结合,以“日常教育”为主导,制度保障为补充,能有效解决高校违纪学生的教育转化这个难题。王永建(2001)、李彦军(2008)、李艳红、薛艳丽(2009)、刘江涛(2009)、袁利、李颖、李阳模(2009)、王萍(2009)、杨七娣(2010)、王曼曼(2011)等,均从不同角度对高校违纪学生后续跟踪教育管理问题进行了不同程度的研究。
目前关于高校违纪学生的教育管理研究侧重于对违纪学生教育的必要性、教育的途径、方法、学生违纪后的心理,以及从不同角度提出教育管理对策等方面。对高校违纪学生后续跟踪教育的体系、模式、机制等方面的研究颇为鲜见,尤其是针对违纪学生教育管理的实证研究更为罕见,国内高校中尚没有一套科学合理、规范成熟的违纪学生跟踪教育管理体系。因此,在全国加强和改进大学生思想政治教育的新形势、新要求下,加强对违纪学生的教育管理体系的研究是一项十分紧迫的任务。
二、高校违纪学生教育管理现状
笔者通过网络和电话方式,对国内共28所“985”、“211”高校89名学生工作战线的辅导员进行了调查,调查内容涉及对违纪学生教育管理的认知和行为、所在学校违纪学生教育管理的基本情况等。