服务器托管业务范文第1篇

(甲方)

受委托方：

(乙方)

签订日期： 年 月 日

有效期限： 年 月 日至

年 月 日

甲方： 乙方：

联系人： 联系人：

联系电话： 联系电话：

传真： 传真：

电子信箱： 电子信箱：

服 务 器 托 管 协 议

依据《中华人民共和国合同法》的规定，甲乙双方就乙方向甲方提供服务器委托管理的技术服务，经协商一致，签定本协议：

服务内容及要求：

1、 乙方为甲方提供放置甲方信息服2、 务器的所需的标3、 准机房环境，4、 包括：照明系统、电力系统、恒温恒湿系统、监控系统、门禁系统、消防系统、防静电地板等。

5、 乙方负责甲方信息服6、 务器的日常维护工作和设备7、 的安全管理，8、 以保证甲方信息服9、 务器的正常运行。

10、 乙方为甲方的信息服11、 务器提供高速数据端口用以接入internet网络，12、 并保持网络畅通。

13、 乙方向甲方免费提供壹个ip地址。

14、 乙方允许甲方通过远程系统对被托管服15、 务器内进行配置、管理以及更新内容等操作。

16、 乙方允许甲方技术人员在严格遵守乙方制定的《机房管理办法》并办理相关手续的前提下，17、 可以进入机房进行日常的服18、 务器维护管理工作。

19、 在符合国家有关的电信业务规定的前提下，20、 自甲方被托管主机到位并向乙方交纳主机托管服21、 务的有关费用后三个工作日内开始向甲方提供服22、 务。

二、双方协作事项：

乙方将先进的计算机技术及互联网通讯技术有机地集成在一起，规划、开发、建设一个具有高速度、高质量、安全可靠的标准网络环境。

乙方为甲方提供实现服务器托管业务所需的标准网络环境，包括标准交换机接口、互联网络出口、空间环境等，并进行24小时监管、维护。

乙方为甲方提供的专业网络服务，包括提供专业的技术咨询，根据甲方需求，为甲方提供完善的服务。

甲方委托乙方管理的信息服务器设备应符合邮电公用通信网络的各项技术接口指标和终端通信的技术标准，电信特性和通信方式等，不得影响公网的安全，并包括完整的、运行良好的硬件设备、操作系统和应用系统等软、硬件系统。

任何前提下，若甲方不再委托乙方管理信息服务器，乙方必须删除在甲方信息服务器上安装的所有软件，包括操作系统和应用系统。

乙方向甲方提供设备安装、联网调试等必要的技术服务。

乙方将及时对其提供的实现服务器托管所需的标准网络环境进行严格监控，并对出现的故障作出快速响应，并于第一时间通知甲方。

甲方应向乙方提供甲方的营业执照许可证(副本)的复印件。若甲方经营广告，需向乙方提供广告经营许可证的复印件，并应取得地区经营信息服务的许可证。

在协议期间内，甲方应向乙方出示每年年审后的营业执照(副本)复印件，年审不合格应停止协议的执行。

服务器托管业务范文第2篇

系统采用基于网络的工作流，实现从查新委托、课题查新到报告归档的全过程流程管理。采用基于B/S和C/S混合模式的三层分布式（数据层、逻辑层和表示层）应用模型，以及模块化开发模式、面向对象的设计方法，实现查新课题网上受理、信息查询和统计分析等功能，及时跟踪受理查新课题的执行情况，提供所有查新课题及关联的人员信息、进度信息等。系统具体目标如下。1）构建以用户体验为导向的查新、检索委托平台。查新用户通过网上受理子系统，在线填写并提交委托，之后通过查看网上的信息，了解委托课题的进展情况，直至下载查新报告、填写反馈意见等，增强查新工作人员与委托人沟通的实时性和有效性。2）实现查新业务流程化精确管理。将查新业务和工作流技术紧密结合，建立从查新课题受理启动、环节运转到最终查新任务完成的全过程闭环管理，做到“掌握到每一课题，控制到每一流程”[3]，从而降低管理成本，提高工作效率。3）融入公司系统信息化建设，实现信息资源共享。将电力科技情报站查新业务信息化过程融入公司系统信息化建设中，提供科技查新有关统计数据，以便为公司系统科技管理部门制定科技发展规划、开展科研成果管理等提供决策参考。

2技术路线与关键技术

2.1技术路线选择

1）客户端开发工具。PowerBuilder作为一种优秀的企业级数据库前端应用和多层体系结构开发工具，为开发者提供了高效快捷的集成开发环境和简洁友好的用户界面。它可以操纵众多大型数据库，具有功能强大的数据窗口技术，在数据检索和处理方面尤为突出；具有性能优越的数据库访问能力，既可通过ODBC标准接口的方式访问后台数据，也可通过专用接口与后台数据库相连，因而广受数据库开发者青睐。2）数据库系统。SQLServer2000是基于服务器端的大型数据库，在处理海量数据的效率、后台开发的灵活性和可扩展性等方面性能卓越。它可以用来存储过程，数据库大小无极限限制；事务处理量大，响应速度快，并能为数百或更多用户维持这种高性能；数据库引擎提供完整的XML支持，并具备构造大型Web站点的数据存储组件所需的可伸缩性、可用性和安全性。3）Web开发技术。PHP是一种HTML内嵌式语言，可根据用户请求或服务器端的数据产生动态网页。PHP具有以下优点：易与HTML网页融合，执行效率高；与数据库有良好的交互能力，可操作目前几乎所有的数据库；支持HTTP、FTP、POP3、IMAP、SNMP等多种协议；具有良好的跨平台可移植性；是在Web服务器端运行的脚本语言，安全性很高。可见，PHP包含了完整的数据库访问和支持Internet协议的能力，选择基于PHP的Web开发技术意味着在操作系统平台、数据库系统等方面有更大的选择空间。

2.2关键技术

该系统以功能模块划分系统结构，软件设计采用模块化结构，可满足系统功能变化，增加和修改系统模块时不影响其运行，并能将系统的更改及时反映到客户端；软件开发采用目前成熟的B/S和C/S混合模式，针对不同应用环境，开发过程中选择PHP语言和PowerBuilder软件，通过OLEDB、ODBC等数据接口实现数据库的访问与查询；采用ApacheWeb服务器，实现用户请求的高速响应和跨平台移植。整套系统包括网上受理、查新业务管理两大子系统。由于B/S模式下用户可随时随地通过浏览器访问URL来进行相应的操作，升级和维护方式简单，客户端零安装、零维护，使用方便，适合不同用户群、分散地域的应用，故网上受理子系统采用该模式；而C/S模式下客户端具有很强的处理能力，在交互表现和安全方面优于浏览器，适合用户群相对稳定、办公场所集中，以及一些对业务处理非常复杂的场合，故查新业务管理子系统采用C/S模式。

3系统功能

网上受理子系统为用户提供了网上交互平台，查新业务管理子系统帮助查新机构实现了查新业务流程化精确管理。

3.1网上受理子系统

网上受理子系统为查新机构的推介和查新用户的网上委托提供了基于Web的界面。1）查新简介。通过Web界面查新机构简况、科技查新基本知识、查新委托流程、查新收费等用户须知信息。2）在线委托。委托用户可通过Web界面进行科技查新在线委托，了解委托课题进展情况，下载查新报告，以及提交查新意见反馈等。3）课题导入及动态录入。部署在内网的网上受理子系统提供了课题导入功能，允许查新机构工作人员手工将来自外网的用户委托上传至内网数据库服务器；部署在外网的网上受理子系统提供了动态录入功能，查新员可手工录入课题的最新进展。4）意见反馈。用户提交对查新报告的满意度及有关建议后，系统可自动按查新用户的单位性质、学科类型等进行统计，为查新机构改进工作提供参考。

3.2查新业务管理子系统

查新业务管理子系统包括用户管理、业务管理、课题查新、课题审核、任务统计、财务管理等主要功能。1）用户管理。设置了管理员、审核员、查新员等不同角色的使用权限，以实现查新任务的分层次管理。主要权限涉及系统维护、业务管理、课题审核、查新任务、业务统计、财务管理等。2）业务管理。提供业务受理、完成列表、客户反馈等功能。在业务受理中选择某课题进行任务分配后，查新任务会自动流转到指定的查新员及审核员环节。3）课题查新。查新员登录系统后自动接收管理员分配的课题，在查新阶段，由系统根据查新类型自动调用相应的查新报告模板，并利用报告辅助生成功能，自动将查新合同部分内容嵌入查新报告，查新员在此基础上撰写查新报告。查新报告完成后，保存到数据库服务器，之后可提交给指定的审核员。未通过审核被退回的报告可以继续修改，通过审核的课题则自动转到历史任务中存档。4）课题审核。收到查新报告后，如果审核通过，则由审核员填写审核意见，然后系统驱动流程进入打印交付环节；否则由审核员填写修改意见，并退回查新员修改。审核过的课题自动转到已审列表存档。5）任务统计。包括课题统计和业务量统计。课题统计可以按委托日期、全部查新员或指定查新员进行组合查询，查询结果按学科分类、课题来源、企业类型、查新范围、查新目的等分类展示；业务量统计主要统计一段时间内查新员的工作量，包括未查课题、正在查新的课题、正在审核的课题和完成的课题。6）财务管理。提供财务流水和财务报表。查新课题的收入，用户缴费后会自动生成；提供预付款管理功能，允许用户提前一次性支付查新费用，在进行费用结算时由系统自动扣款。可以按类别（收入明细报表、支出明细报表、未缴费报表）和时间范围生成各种财务报表。7）其他辅助功能。系统结合查新业务需求，还提供了短信推送、报告扫描件上传、快递信息录入、检索词录入、同义词录入、报告查询等辅助功能。

4技术特点与创新点

4.1优化查新业务管理模式

1）用户在线委托便捷化。网上受理子系统为用户提供了在线填写表单、提交委托的渠道，用户委托界面友好便捷。系统还开发了即时通信功能，及时发送短信告知用户其课题进展，变用户被动查询为主动推送服务，大大提升了服务品质。2）查新机构业务管理流程化。查新业务管理子系统采用以项目全生命周期为主线、以参与者为主体的管理思路，通过系统的规范并固化流程，明确了委托、形审、分发、查新、审核、收费、打印、存档、邮寄等各环节的职责，做到对查新业务流的严密操作和有效控制，实现了职能管理向流程管理的转变。

4.2支持内外网服务

为了向分处于内、外的电网及电厂企业提供全面服务，在内网（管理信息区，即安全区Ⅳ）、外网（互联网）各部署了一套网上受理子系统，同时在内网部署了一套查新业务管理子系统供查新机构使用。根据电力信息网安全要求，内、外网之间进行了物理隔离，无法实现数据实时交互，对此采用手工方式进行数据的导入导出：外网用户提交查新委托后，系统将委托书转换为XML文件并以邮件形式发送给管理员，管理员将该XML文件手工拷至内网，并利用课题导入功能上传到内网数据库，之后此项委托进入查新业务管理子系统流程，并完成受理、查新、审核等步骤；期间有关查新进度、查新报告等相关信息由查新人员利用动态录入功能更新到外网网上受理子系统，供外网用户查看。

4.3创新建立课题检索词、同义词

为提高查新工作质量，避免因查新员对专业术语了解不够全面而引起漏检、误检情形的发生，系统开发了自定义同义词词库功能。它除了允许查新员在完成查新任务后进行检索词的录入，还支持同义词词典自定义，以便查新员日后遇到同类课题时，可借助该词典进行模糊检索，进而准确定位检索词与检索策略，提高查准率与查全率。

4.4智能模板化管理

系统内预设了多种查新报告模板，并能根据实际业务需要，自动调用与课题相应的模板。报告模板由查新机构管理员统一维护，避免了因人而异的随意性。

4.5采取多重安全防护措施

为确保系统安全运行，采取多重防护措施，包括设置网络防火墙，拒绝除明确许可外的任何服务；网络防病毒系统采用C/S模式，在网络防病毒服务器中安装杀毒软件服务器端程序，并及时更新病毒代码库，网络工作站从服务器端获取病毒码信息并进行病毒扫描，对发现的病毒采取相应措施进行清除；采用InforSuite应用服务器搭建一个高可用的系统基础环境，形成包括Web攻击检测阻断、告警审计、威胁信息监管等诸多功能于一体的安全解决方案；对内、外网数据库进行定时增量备份，以及异地灾备和数据恢复；依据《信息系统安全等级保护基本要求》等标准，在系统上线前进行安全功能、安全漏洞方面的测试。

5结语

服务器托管业务范文第3篇

国内网络经济的日趋繁荣，特别是Web 2.0风潮的涌现带动了大批中小网站的崛起，网站事业发展的火爆在给予中小网站经营者们欣喜的同时，也使他们陷入了极大的烦恼。因为与网站大受欢迎而紧密相伴的是，网站访问流量的剧增与资源耗费的空前加大，导致了网站在创业阶段所选用的经济实惠的百元、千元左右的虚拟主机服务所提供的有限资源已经无法支持网站发展的超负荷运转。表现在两大方面：在技术层面上，如网站业主要想赋予网站B2B、B2C等热点电子商务模式经营的话，那么将需要极强安全隐秘性质的在线支付功能放在“共享”特性的虚拟主机空间中自然很难令人放心。在政策层面上，能够拥有一个人气红火的论坛几乎是所有Web 2.0网站的梦想，然而信产部规定申办BBS许可证，必须提供主机托管协议，接入方式为虚拟主机的ICP不能申办BBS。于是乎投资独立服务器建网站似乎成了唯一出路，然而当这些中小网站购买了价值万元的独立服务器并将其托管到IDC后，却会发现自己陷入到了“买得起马配不起鞍”的困境。

由于IDC不能无偿提供安全防护服务，而安装常规的防病毒软件又根本无法应对猖獗的黑客入侵、DDoS攻击等深层次的安全破坏行为，这就意味着中小网站的业主们需要自行配置防火墙、黑洞及备份等重要软硬件防护设施，并且为之付出人员维护等相当多的物质及精力投入。

然而市场调研发现，配置防火墙、黑洞这些软硬件安全设备，价格不菲，现在便宜的硬件防火墙系统也需要两三万元，而对防范DDoS攻击最为有效的黑洞设备，即便是相对廉价的国产品牌也需要十多万元，由此意味着购买这些安全设备的费用等于能买至少十几台服务器，如果包含设置专人调试、软件升级等日常维护费用的话开销则更加惊人。这样造成了绝大多数Web 2.0网站都不得不将自己的站点处于“不设防”的运行状态，有关数据显示，缺乏安全防护已经成为国内网站遭受频繁攻击的主要原因，严重影响了国内网站的运行质量，也制约了网站未来的发展空间。

服务器托管业务范文第4篇

如图所示，泉州网的服务器（web站点、论坛、视频、应用、备份）都托管在泉州电信东海IDC机房。

目前，对泉州网服务器除进行日常的数据更新和维护外，技术人员还针对每台服务器进行不定时安全加固，每周服务器风险评估，实时在线过滤，针对问题随时进行故障应急响应等相关工作。

安全加固

首先是对泉州网的托管服务器在入网前进行专业服务器安全加固。主要从系统补丁安装、系统杀毒软件强制升级和防火墙策略更新、系统帐户权限强化，加强服务器系统日志审核，过滤常见危险服务、系统关键文件权限限制、相关应用服务（如IIS、Apache、SQL）强化等多方面来进行。

风险评估

通过“极光”远程安全评估系统对泉州网的服务器进行及时漏洞检测和漏洞修补，并自动反复确认补丁修补情况，具体的风险评估过程包含以下5个部分：

1）对所有服务器进行相关资产（包括硬件信息和软件信息）登记；

2）自动周期（每周一次）对服务器的漏洞（含系统和应用程序漏洞）进行评估，并将结果自动发送和保存；

3）对漏洞评估的结果进行定性和定量的风险分析，并根据资产重要性给出可操作性强的漏洞修复方案；

4）根据漏洞修复方案对服务器存在的漏洞进行合理的修复；

5）自动对修复完毕的漏洞进行修复确认。

另外，通过“极光”远程安全评估系统对所有站点进行深入细致的SQL注入节点检测，及时修补站点可能存在的SQL注入节点。

在线过滤

如图所示，我们在城域网核心路由器和IDC核心交换机之间，旁路部署“黑洞”抗拒绝服务设备，以及在泉州网服务器的接入层部署了“冰之眼”入侵保护系统。

通过“冰之眼”入侵保护系统主动防御已知和未知攻击，实时阻断各种黑客攻击，如缓冲区溢出、SQL注入、暴力猜测、扫描探测、非授权访问、蠕虫病毒、木马后门、间谍软件等，广泛精细的应用防护避免服务器遭受安全损失。

在IDC和城域网之间旁路部署“黑洞”抗拒绝系统，通过自动检测、旁路牵引的方式对到达托管服务器的DDOS攻击流量进行有效过滤。

通过“黑洞”抗拒绝服务系统对SYN Flood、UDP Flood、UDP DNS Query Flood、(M)Stream Flood、ICMP Flood、HTTP Get Flood以及连接耗尽这些常见的攻击行为能够有效识别，并通过集成的机制实时对这些攻击流量进行阻断。具体“黑洞”旁路部署的实现机制及工作原理如下：

1）流量监控：流量监控和攻击检测是通过黑洞Probe设备来实现的。在路由器Cisco7609-1和Cisco7609-2上启用Netflow功能，配置Netflow流指向黑洞集群Probe，Probe设备对发来的数据进行分析，进行流量监控和检测流量中是否有DDOS攻击。

2）攻击流量牵引：当Probe检测到有DDOS攻击后，会向4台Defender设备发送通告，通知黑洞集群Defender设备进行相应流量牵引操作，将攻击流量牵引至黑洞设备，进行相应流量净化。牵引流量将直接从城域网核心设备Juniper M320及Cisco GSR12816进入黑洞Defender，保证了网络的出口带宽不受攻击流量的影响。

3）流量净化：攻击流量经流量牵引至黑洞集群Defender，黑洞Defender设备将根据攻击特征进行相应流量净化，将流量攻击部分进行过滤，而包含在攻击流量中的正常用户访问流量将不受影响，在流量净化后依然返回IDC核心交换机Cisco 7609。

4）流量的注入：经过流量净化的正常用户访问流量将通过黑洞集群Defender注入回Cisco 7609，再由Cisco 7609通过正常路由链路将流量送到服务器。

通过部署“冰之眼”入侵检测系统和“黑洞”抗拒绝服务系统，对泉州网托管服务器进行实时在线攻击行为过滤，整个在线过滤净化过程全部自动完成，无需人员参与，大大减少了工作人员的劳动强度、提高了遭受攻击的反应速度，保证泉州网安全稳定运行。

应急响应

服务器托管业务范文第5篇

关键词：Java连接器，资源适配器，EIS，J2EE，CCI

Research of Java Connector Architecture

ZHANG Tao1

(1.The 3rd Institute of Minister of Public Security, Shanghai, 201204, China)

Abstract:As a required element of the Java 2 Enterprise Edition (J2EE), the Java Connector Architecture (JCA) provides a standardized means to integrate with Enterprise Integration Systems (EIS).

Keywords:JCA,Resource Adapters,EIS,J2EE,CCI

1 简介

JCA的推出之前，每个EIS方法都为 EIS/J2EE一体化提供了专有的解决方案，导致每个EIS的驱动程序需要与应用服务进行定制集成，限制了其可移植性。 随着JCA的出现，标准的J2EE应用服务能够协商服务之间的驱动，提供交易、安全和资源池的整合性。 此外，JCA可以定义的客户端访问系统的方式。 这些协商，可以像JDBC的API一样利用现有的J2EE组件。

2 资源适配器

JCA资源适配器作为一个为EI系统的软件驱动程序，可以运行在一个独立的非托管环境中，或者运行在在一个J2EE应用服务容器的托管环境中。

JCA资源适配器支持3种类型的服务协商：

 特定的EIS与EIS供应商(通常是专有)

 应用服务于特定的EIS

 企业集成系统与J2EE应用服务系统

应用程序之间的协商利用EJB组件访问EIS具体功能。 相关的API可以是基于JCA规范定义的接口，统称为通用客户端接口。系统之间的协商允许企业集成系统与J2EE应用服务器在事务，安全和连接管理等服务方面进行整合。

3 通用客户接口(CCI)

JCA通用客户端接口(CCI)提供了一个与资源适配器进行基本互动的框架。 支持CCI的适配器提供实施这些接口的具体类。 CCI的设计和使用非常类似于JDBC的实现方式。 下表列出了JDBC和CCI的基本功能，并将它们映射到每个API接口。

虽然到JDBC的相似性是显而易见的，一些CCI接口仍然需要进一步说明。一些Spec类型接口由CCI定义， 这些接口由不同类别JavaBean供应商实现，使得用户能够将信息传递给ConnectionFactory. getConnection()或者Interaction. execute() 。 一些常见的属性定义为”Spec”类。 例如， 当ConnectionSpec不是由应用服务容器进行的管理的时候，它可以在标准属性的用户名和密码允许的情况下提交认证信息。

InteractionSpec定义函数调用底层EIS和配置各种行为，如FETCHSIZE，ResultSetConcurrency等。InteractionVerb属性定义了同步的方法调用所采取的动作。该属性默认为SYNC_SEND_RECEIVE(发送请求并等待响应)，但也有可能不需要等到回应(SYNC_SEND)就发送请求。 值得注意的是，在CCI不支持异步消息传递的J2EE组件。 在未来版本中，Java消息服务(JMS)和消息驱动企业级的JavaBeans(EJB)填补了这一空白。

InteractionSpec实例伴随着两个Record对象传递给Interaction.execute()方法。 JCA定义了基于HashMap、List、JDBC ResultSet定义了三种Record记录的子类型。 供应商可以定义其他子类型。 Record实例可以通过 RecordFactory创建，抑或直接通过供应商的实现方法创建。

3.1 CCI用法示例

下面的代码示例基于IBM的CICS连接器实现，演示了在托管环境中的与CCI兼容的资源适配器使用的方式。 请注意，JCA的ConnectionFactories是在Java命名和目录接口(JNDI)注册，并通过环境命名上下文(元素在组件的部署描述符中定义)访问。

4 服务协商

服务协商明确了JCA同J2EE服务器交互的细节，支持连接池、安全标识的传播和事务控制。 引进低层次的一体化标准API是资源适配器可移植性的基础，以及当前JCA规范化的焦点。

4.1 连接池

连接池协商将连接处理(获取和利用J2EE组件)和连接管理(由资源适配器管理)区分开来。 资源适配器的JAR包包含了ConnectionFactory和Connection接口说明，负责连接处理，同样包含了ManagedConnectionFactory和ManagedConnection，负责连接管理。这些类，并同应用服务提供的ConnectionManager一起组成了连接管理协商的基础。

图2展示了J2EE组件与资源适配器之间的连接交互。应用程序可见的ConnectionFactory调用getConnection()发送请求给应用服务。应用服务随之建立符合一系列要求的连接返回给应用程序，要求包括组件定义的共享范围和调用者的身份等等。 需要注意的是，在托管的场景下，适配器并没有实际管理连接池，它同样提供了一个符合一系列应用服务要求的连接，或者根据一个特定的应用服务请求创建新的连接。通过一个适配器登记ConnectionListener ，应用服务器收到足以管理连接池的通知。

4.2 事务管理

事务管理协商定义了两种类型的事务，对应适配器活动可以是分布式或者本地。分布式事务可能涉及多种资源，通过集中式的协调来确保结果的一致性。集中式的协调通过一个两阶段提交协议管理。 本地的事务则以一种单一的资源为限。一个特定的资源适配器可以支持分布式或本地事务，可以同时提供两者的支持或者干脆不支持事务。应用服务器通过包含在rar文件中的适配器的部署描述符来确定支持程度。

连接器体系结构定义了一个应用服务器，资源适配器和底层的资源管理器之间的事务协商。 客户可以通过Java事务API来显式的控制事务，也可以使用容器托管的事务。 在XA事务的情况下，每个组件访问的资源适配器都在XA事务协调出注册，随后进行最终的两阶段事务提交。

4.3 安全集成

连接器体系结构支持对J2EE安全认证与有意义的EIS适配器的认证之间的映射。一般情况下，资源适配器被配置为使用从应用服务传来的隐式的认证信息，但也有可能使用在请求连接时从组件处显式传来的安全信息。 这是有组件配置和适配器配置的组合决定的。

安全协商利用JAAS实例javax.security.auth.Subject来传递认证信息。 适配器的部署描述符定义了包含在Subject实例中的凭据信息的格式。该规范明确定义基本口令和Kerberos凭据为有效选项，但JCA提供足够的灵活性以支持其他类型的凭据。

5 未来的发展方向

JCA的下一个版本将会提供其他一些非常有价值的增强。 如前所述，目前的版本没有指定如何处理从EIS发来的异步通知。虽然一些供应商提供相应的支持，但是下一版本预计将会提供一个标准化的方法。 一种基于XML的元数据知识库的定义也是值得期待的， 这样一个知识库可以在脚本语言、Web服务整合以及潜在的容器托管的实体组件持久性方面发挥巨大作用。其他相关的改进还包括JMS-JCA集成，CCI强制支持和CCI XML的使用。

6 总结

目前为止，JCA在主要的供应商提供的EIS系统中都具有可用性。此外，作为J2EE的一个部分，应用服务器的支持是普遍存在的。JCA在J2EE-EIS集成方面有良好的应用前景，提供了J2EE系统新的实现工具。

参考文献:

[1] Java认证和授权服务[OL]

[3] Java事务API(JTA)规范[OL] java.省略/products/jta/