前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇企业并购财务问题范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

上个世纪80年代美国曾经出现所谓“并购风”,在90年代形成愈演愈烈之势1990年,全球企业并购案所涉及的金额超过4640亿美元:1998年这个数字猛增到25000亿美元,而在2004年,该数字更达到创纪录的10万亿美元。美国著名企业管理机构科尔尼公司多年的统计数据显示,只有2O%的并购案例能够实现最初的设想,大部分的并购都以失败告终。值得注意的是,中国的一些顶尖企业却能够冒着巨大的风险知难而上,例如海尔集团并购案例、联想集团收购IBM的PC业务等。并购作为一种市场经济条件下的企业行为,在西方国家已经有100多年的发展史,并有着深刻的政治、经济等诸多方面的原因。企业并购的浪潮正向全球化推进,对我国经济造成巨大的冲击和影响。
一、企业并购的概念、动因和目的
随着经济的发展,企业并购在现实生活中呈现出不断扩大的趋势,并已成为近年经济领域中的热点,也是企业发展过程中采用的一种重要手段。什么是并购呢?企业为获得对其他企业的控制而进行的产权交易活动称为并购,包括兼并和收购,它是企业实现扩张和增长的一种方式,一般以企业产权为交易对象,并以取得被并购企业的控制权作为目的,以现金、证券或者其他形式购买被并购企业的全部或者部分产权或者资产作为实现方式。企业并购实施后,被并购企业有可能会丧失法人资格,或者被并购企业法人资格保留,但是其控制权转移给并购方。它是企业实现产权重组、资源优化配置的重要手段和方式,是资本市场发展到一定程度的必然结果,它在企业的扩张中发挥了巨大作用,成为资本运营的重要手段,企业并购最直接的动因和目的主要有以下三方面:一是为了扩大资产。抢占市场份额:二是取得廉价原料和劳动力,进行低成本竞争;三是通过收购转产,跨人新的行业。当然并购有时也与以上目的无关,如可能仅仅为当龙头老大或是盲目追求企业扩张等。
二、企业并购的财务可行性因素
企业成功并购需要从目标选择,到对目标公司的评价,再到对企业财务活动进行全面的规划,并加以有效的控制对企业并购的财务可行性因素进行准确而又具体的分析,就会为并购的成功奠定稳固的基石。
(一)目标企业的选择及其价值评估
在对目标企业进行价值评估时要将上市公司和非上市公司分别对待。对于目标上市公司的价值评估可以采用:收益分析法。就是以市盈率和每股收益为基础,是一种短期分析。市场模型。这种模型把一种股票的收益与综合市场指数联系起来,在一定时期内,某种股票收益可能随着市场收益线形变化。资本资产定价模型是描述包括上市股票在内的各种证券的风险与收益之间关系的模型。
对于目标非上市公司的价值评估可以采用:资产价值基础法。目前国际上通行的资产评估价值标准主要有:帐面价值;市场价值;清算价值;公平价值;续营价值。以上五种资产评估价值标准的侧重点各有差异,因而其使用范围也不尽相同。收益法。就是根据目标企业的收益和市盈率确定其价值的方法。贴现现金流量法。这种方法对于目标上市公司和目标非上市公司同时适用。
(二)并购的资金筹措
并购往往需要大量的资金,少则百万,多则上亿美元,并购使得企业产生规模巨大的现金流出,不同于正常的经营资金需求,靠企业自身的力量也是远远不够的,因此能否筹集到并购所需要的大量资金成为企业并购的重要前提,也是并购能否实施的关键。并购资金的筹措主要有内部和外部两大渠道,主要有债券支付、杠杆收购支付、股票支付或交换等方式。
(三)并购的成本因素
企业并购的成本主要包括:并购完成成本,指在并购过程中发生的直接成本和间接成本;并购整合成本,指并购后为使并购企业和被并购企业整合在一起,而需要支付的长期营运成本。并购退出成本,指在并购时应该考虑到,并购并不一定成功,一个企业在实施并购外部扩张时,还必须考虑到一旦扩张不成功如何以最低代价撤退的成本问题。并购机会成本,指并购活动占用的资金,投入到其他用途所可能获得的收益如果并购活动的机会成本很高,就意味着并购获得的相对收益很小,甚至是相对损失。在对企业并购进行成本分析时,要围绕企业降低成本的要求进行。还要考虑全面、详细,以免在分析时有所疏漏,造成具体实施时成本过高,进而不能达到企业并购的目的。
(四)企业并购的风险因素
企业并购是一项风险很大的活动,投资就必然有风险,如果风险在企业能够承受的范围内,那么投资并购行为就可以进行:相反,就应该适时放弃。
企业并购可能带来的潜在危机和风险如下主要体现为以下几方面:一是营运风险。即企业并购完成后,可能无法使整个企业集团产生生产经营协同效应、财务协同效应、市场份额效应,难以实现规模经济和经验共享二是信息风险。信息是非常重要的,信息的充分与否决定着企业并购成本的大小及时与真实的信息可以降低企业的并购成本,从而大大提高企业并购的成功率三是融资风险。与并购相关的融资风险具体包括资金是否在数量上和时间上保证需求、融资方式是否适合并购动机、现金支付是否影响企业正常的生产经营、杠杆收购的偿债风险等四是反收购风险。目标企业不愿意被并购时,可能会不惜一切代价实施反并购策略.其反并购活动就会对并购企业构成相当大的风险五是法律风险各国关于并购的法律法规一般都通过增加并购成本而提高并购难度六是体制风险在我国。国有企业资本运营过程中相当一部分企业并购行为,都是由政府撮合而实现的尽管大规模的企业并购活动离不开政府的支持和引导,但是并购行为毕竟是一种市场行为,如果政府依靠行政手段对企业并购大包大揽,不仅背离市场原则,难以达到预期效果,而且往往还会给并购企业带来风险,使企业偏离资产最优组合目标。
(五)企业并购的收益因素
企业并购的最终目的是取得收益在成功的企业并购活动中。相对于其并购前的市场价值而言,被并购企业的股东增加了可观的财富其财富的增加来源于并购企业支付的溢价,溢价的幅度平均为30%,甚至还出现过80%的溢价。对并购企业来讲,其价值变化的影响不是如此明显收益的实现方式有两种:一是通过并购所产生的协同效应来实现,二是通过税收上的纳税优惠来实现。并购协同效应是使得两个企业组成一个企业之后,其产出比两个企业的产出之和还要大的情形,通常认为是“1+1大于2”的效应税收上的纳税优惠在企业的正常经营活动中可能是无法得到的,但有时通过并购活动,可以将这些鼓励性措施转化为企业的具体利益。
三、我国企业并购中存在的问题
(一)政府对企业并购进行干预
在我国,政府干预企业并购的目的,主要是帮助企业摆脱亏损局面,使企业走出经营困境,但是收效却不明显。
(二)上市公司信息披露不充分,造成并购方资产负债率过高
由于我国会计师事务所提交的审计报告水分较多,并购双方的信息严重不对称,使得并购方很难准确判断目标企业资产价值和盈利能力,在定价中可能接受高于目标企业价值的收购价格,由此导致并购方资产负债率过高,目标企业不能产生预期盈利而陷入财务困境。
(三)中介机构在企业并购支付方式选择上的作用还没有充分发挥
在我国,投资银行的行业操作能力低,影响了我国企业并购的发展。
(四)流动性资源过多
我国企业并购大多采用现金支付方式,如果企业本身没有大量闲置资金。就需要对外筹集资金。以保证并购的顺利进行。大量的长期负债会大大改变企业的资本结构,或令企业被迫接受一系列限制性条款,限制企业正常经营活动的开展和资金的正常运作。因此,企业应根据并购目的、自身资本结构等多方面因素选择适当的融资渠道,避免因融资渠道、还款方式选择不当增加企业资本成本,令企业陷入财务危机。
四、我国企业并购财务问题的相应对策
(一)实行政企分开
只有有效地实现政企分开,理顺产权关系,改革企业产权制度,才能规范政府和企业的行为,避免两者相互“越位”:只有实行政企分开,政府与企业才能更好地在市场经济中进行角色定位。
(二)合理评估目标企业的价值
企业在并购前.应对目标企业进行详细的审查和评价,并聘请投资银行对目标企业的行业发展前景、财务状况和经营能力进行全面分析,进而对目标企业的未来自由现金流量做出合理预测,并在此基础上对目标企业进行合理估价。
(三)洽理安排资金支付
并购双方协商好收购价格,并购方就应根据并购支付方式着手筹措资金,一是现金方式并购现金方式并购是最简单迅速的一种支付方式。对目标公司而言。不必承担证券风险,交割简单明了。缺点是目标企业不能享受税收上的优惠,而且也不能拥有新公司的股东权益,对于并购企业而言。要求有足够的现金头寸和筹资能力,交易规模也常常受到获利能力的制约。二是换股并购。即并购企业将目标企业的股权按一定比例换成本企业的股权视具体情况可分为增资换股、库存股换股等。换股并购对于目标企业股东而言,可以推迟收益时间,达到合理避税或延迟交税的目标,亦可分享并购企业价值增值的好处对并购方而言,比现金支付成本要小许多,但换股并购稀释了原有股东对企业的控制权三是综合证券并购方式即并购企业的出资不仅有现金、股票,还有认股权证、可转换债券和公司债券等多种混合形式选择好各种融资工具的种类结构、期限结构以及价格结构,可以避免上述两种方式的缺点,可防止并购方企业原有股东的股权稀释,从而控制股权转移四是杠杆收购方式杠杆收购是指收购者主要通过借债来取得所需资金并获得收购企业的股权,然后通过经营被收购企业取得的现金流量来偿还所借债务的一种收购方法。
(四)发展资本市场,促使金融工具多样化
在发展资本市场的同时,还应注重中介机构的培育应给我国投资银行、证券公司这些中介机构提供充分的发展空间,利用它们的资本实力、信用优势和信息资源,为企业并购开创多种多样的筹资渠道。
关键词:企业并购 财务风险 存在问题 整改对策
随着我国社会经济的进步和发展,我国各行各业已经进入了深化改革的关键阶段。企业并购对提高企业市场竞争力和经济利益有很大帮助,也是企业资本扩张的主要途径模式,一旦企业并购成功,就能通过最小的成本获得最优的运营资本。企业并购需要按照相应的法律法规逐步完善,通常情况下企业收购成功的概率要远小于并购失败的概率。通过不完全统计,导致企业并购失败的主要因素就是财务风险,因此如何有效控制企业并购中发生的财务风险,对企业并购成败有很大帮助。
一、相关理论概述
(一)企业并购
所谓企业并购指的是企业和企业之间收购和合并重组的行为,其主要目的是并购企业获得被并购企业市场、产品、产权、控制权等。合并重组是就是两家或者两家以上的企业通过一定的协议合并重组为一家全新企业。通常情况下由一家实力比较雄厚的企业吸收另外一家或者多家企业。企业并购是在市场经济体制下一种合理合法的企业扩张行为,不但能扩展企业经营业务,还能提高企业的市场竞争力,以便在激烈的市场竞争中占得一席之地,也是实现企业发展战略的主要途径。
(二)企业并购风险
企业并购过程中没有选择正确的对象,就会导致并购失败,同时市场外部环境和企业内部环境的变化和相应并购法律法规问题等因素,同样会导致企业并购失败。除此方面风险问题外,如果并购活动中包括定价、融资以及支付等并购活动中的任一环节出现纰漏,就会在并购后出现财务问题,使并购磨合的难度加大。综上,企业并购活动涉及了企业业务、管理、财务等多方面内容,环节众多,如果某一环节出现问题,都可能导致后期的财务风险,故为保证并购效益,必须针对并购活动的特征,制定全面的风险应对方案,推动并购活动的顺利开展。
二、企业并购中面临的财务风险及其成因解析
(一)并购前企业价值评估的风险及其成因
1、企业并购前的价值评估风险
企业并购是企业经营发展的重要决策,主要并购流程是:企业制定并购计划、寻找合适的并购目标、筛选并确定并购目标、对选择的目标企业进行合理评价、企业和被并购企业进行首次面谈、如果谈判失败,需要重新寻找并购目标,如果谈判成功就可以进行并购交易,如果并购交易成功代表企业并购成功,如果并购交易失败,就需要重新筛选并确定并购目标。所以说企业并购过程非常繁琐复杂,确定目标企业的价值只是并购的开始,目标企业评估的准确性是后期企业并购的基础和前提,也是决定企业并购能否成功的关键,而收购企业获取的被收购企业的信息质量是评估定价准确性的基础。在实际的并购交易活动中,很多企业内部信息是不对外公开的,无论是并购企业还是被并购企业都很难获得对方详细的信息,就双方信息掌握程度而言,双方都处于信息不对称的状态,这也是并购企业对被并购企业的定价高于实际价值的主要原因,有的时候价格甚至超出了收购企业的能力范围。
2、价值评估风险的成因
很多企业在并购过程中仍然使用被并购企业的财务报告为价值评估的主要依据,但是却忽略被并购企业财务报表中存在问题和缺陷。甚至有的被并购企业在财务报表中弄虚作假,从而增加了企业并购过程中价值评估的风险。另一方面,企业并购前期需要专业的中介结构密切配合。我国目前的中介结构有投资银行、并购经纪人、顾问公司、会计事务所等。虽然我国企业比购的数量和规模在逐渐增加,但是毕竟我国企业并购起步比较晚,而且还没有达到全面市场化,能够提供真实、准确、有效信息的专业中介机构匮乏,有些反而会加大企业的并购成本,很大程度上增加了并购的财务风险。
(二)并购过程中融资与支付风险及其成因分析
1、并购过程中的融资与支付风险
企业在进行并购活动时,需要预留充足的资金储备以完成并购交易,这些资金的融资包括企业内部和外部两条途径,如果是企业内部融资,那么就会占用企业的财务资源,降低财务风险抵御能力,带来经营风险。而外部融资主要是通过股票、债券的发行,可能导致企业损失一部分股权还可能使企业面临债务压力,这都会对企业未来运营带来一定的风险。
除融资风险外,支付风险也是并购过程中常见的财务风险问题。企业并购时具体选择何种支付方式,需要结合企业的实际情况进行优化设计。常见的支付方式主要有现金、股权、杠杆收购、混合支付等,如果支付方式并不适合企业实际情况,就可能带来财务风险。
2、融资与支付风险的成因
(1)融资渠道单一、融资结构不合理
企业融资的渠道具有很多种,如果并购企业仅选择单一一种融资方式,如通过借贷的方式取得大量资金,不但会需要较多的时间成本,延误并购的时机,而且会增加企业偿债压力,并在未来的经营过程中可能因债务压力过大出现资金链断裂,影响企业日常资金的运转。因此在融资过程中建议选择多种方式进行融资。另一个因素是企业的融资结构,并购企业要想保证企业并购的顺利进行,除了需要坚持多元化资金融资渠道之外,还要考虑融资的结构是否科学合理有效。通常情况下,并购企业的融资结构主要由股权资本结构、债务资本结构共同构成,不合理的融资结构,不但会造成融资风险,甚至可能导致企业并购失败。股权资本结构通过扩大企业的所有者权益,达到实现融资的目的。其主要的特点是审批严格,成本较高,融资时间比较长。债务资本结构的组成主要包括短期债务和长期债务,企业主要通过发行债券、向银行贷款等渠道砘竦貌⒐鹤式稹F渲幸行贷款存在的主要问题是审批困难、限制因素比较多,但是融资的成本比较低,时间比较短,面临的融资风险较少。债务融资对企业并购产生影响的主要因素是并购企业并购的动机不同,同时每个并购企业都具有不同的资本结构,使得企业长期资金投入和短期资金投入的比例不同。
(2)现金支付带来的资金流动性风险
现金支付指的是收购企业通过固定的现金收购目标企业的股份,对于企业而言,现金支付方式比较方便灵活,不会受到原有股权的影响从而降低企业的控制权。如果在并购过程中存在其他企业也在并购目标企业,可以使对方因难以在短时间内拿出足够的现金而退出竞争,同时目标企业能够在第一时间获得支付款项。但是现金支付也存很多缺点,比如:可能在并购过程中不能在数量和时间上满足其对资金的要求,从而造成并购失败。
(3)股权支付产生的股权稀释风险
股权支付是指以股票作为并购的支付手段,包括并购企业在股票市场发行新股或向原股东配售新股及换股方式实现并购两种形式。这种方式减少了并购企业在短时间内支付大量现金的压力,也不会挤占公司正常的营运资金,被并购企业还能占据企业部分股权,对目标企业和并购企业都有好处,基于此,选择股权支付的企业越来越多,随着我国资本市场不断完善,企业发行股票的数量和能力逐渐增加。通过股权支付的方式不但能满足企业并购的融资要求,而且不需要庞大现金。同时通过股权支付,使得并购企业和目标企业相互持股,成为利益的共同体,对并购企业的发展有很大帮助。同样股权支付方式也存在很多弊端,比如:如果并购企业选择的换股比例不合理,就会造成企业股本扩展,稀释每股股票收益和股东的权益。
(三)并购后整合风险及其成因
1、并购后的整合风险
企业并购以后很大程度上扩展了经营规模,但是并购企业和被并购企业之间存在很大差异,比如:企业文化差异、经营管理差异等等,势必会在后期整合过程中出现各种摩擦,如果不能及时解决这些问题,不但会导致企业失去原有并购带来的利益,甚至会对原有的企业造成一定的财务影响。
2、并购后整合风险的成因
(1)财务组织机构整合不力
财务组织机构整合是企业并购整合的重要内容,直接关系到企业并购后的价值和作用能否顺利实现。财务组织机构整合不力主要体现在两个方面,第一,当企业并购前期完成以后,并购企业需要结合实际情况对相应的部门岗位进行调整,如果并购企业目标定位不明确,会导致并购企业和被并购企业的职能发生冲突,使得双方企业不能顺利融合,不利于企业的发展和运行。第二,财务组织责任和权利分工是否明确,是保证财务部门履行责任的主要指标,有些企业并购后新的财务组织结构设置不当,不能与集权、分权的程度相互适应,造成岗位重叠和效率低下。不但增加了企业并购的成本,降低了企业资源的利用效率,而且可能出现别有用心的人利用组织管理的漏洞损害企业利益,进一步增加企业面临的财务风险。
(2)财务制度建设不完善
企业并购的目的有很多,主要的目的是为了增长企业业务和经济利益。企业要想实现这一目的,就必须加强财务管理的控制。但是在实际运行过程中,财务制度的管理整合涉及到的内容比较多,包括:核算、审核、成本管理、税务管理、股利分配等等都需要财务部门进行管理。如果不能科学、合理、规范、统一财务制度标准,企业各项经营活动就不能顺利开展,也就难以达到预期的效果。
(3)双方企业文化存在差异
导致企业文化存在差异的主要原因有两点,第一,并购后企业对文化的整合不够重视;第二,双方文化存在固有差异,并不是一朝一夕可以整合完成的。两个或者两个以上的企业并购以后,企业机制和管理模式存在很多差异,通过文化或者物质形式体现出来,任何企业要想在激烈的市场竞争中得到持续稳定的发展,都必须建立科学合理的企业文化,才能保证并购后企业的健康稳定发展。
三、企I并购财务风险的防范
(一)并购前企业价值评估风险的控制
1、充分掌握目标企业的基本信息
为了确定科学合理的并购交易价格,规避因错误评估而导致企业财务面临风险,收购企业要派遣专业人士到被并购企业中充分全面掌握其基本信息,比如:企业成立时间、组织结构、固定资产、负债情况等,从而为评估提供真实的数据依据。可以从以下几个方面进行入手:第一,对被并购企业提供的财务报表中的数据进行详细分析,包括:资产负债表、损益表、现金流量表、固定资产等,因为通过财务报表能得知目前企业的经营状况和资本结构是否合理,从而杜绝财务造假的现象发生;第二,为了避免被并购企业存在隐藏真实财务的状况,使企业陷入财务陷阱,并购企业要利用其他方式对其进行调查和分析,比如:聘请专业的中介机构对目标企业进行调查分析,包括:收集材料、信息以及相应信息的真实性;第三,并购企业也要委托律师对目标企业进行法律调查,通过律师对目标企业的历史沿革、经营业务、产权等提出评估意见。评估的内容不能仅仅限制在目标企业的账册资料中,需要从方方面面进行评估,并提交相应的律师报告。
2、科学选择企业价值的评估方法
就理论而言,评估企业价值的方式方法有很多种,比如:资产价值评估、现金流量评估、清算法评估等等,不同的评价方式有不同的适用条件和范围,企业在并购过程中可以选择单一的评估方式,也可以结合多种评估方式进行评估,以便降低在价值评估过程中出现的偏差,进一步降低财务风险。在实际并购过程中,每一种评估方式并没有严格的好坏之分,并购企业要根据具体企业财务信息以及经营状况,同时结合本企业的经营性质和发展战略方针,选择科学合理的价值评估方式。我国企业并购起步比较晚,目前还处于发展的初级阶段,证券市场的制度和管理机制还不够成熟,所以在选择企业价值评估方法时多选择资产价值评估法和现金流量法进行。
(二)并购中融资与支付风险的控制
1、灵活选择并购融资方式
融资是企业并购顺利完成的主要关键因素之一,选择科学、合理、灵活的融资方式能很大程度上减少企业面临的财务负担,从而降低企业并购成本。企业要根据实际情况,选择合理的融资方式,避免选择不恰当的融资方式增加企业债务压力。同时根据目标企业基本的财务信息、股价的变化,对每个流程环节需要的资金进行预算,在知己知彼的基础上,结合融资规模选择科学合理的融资方式,为后期整合奠定坚实基础。
2、确定合理的融资结构
融资结构是影响融资风险的的另一个重要因素,并购企业在明确融资方式基础上,根据并购的资金总额、财务风险和成本管理选择合适的融资结构,并确定相对于自身而言最佳的资本结构。从而使得财务利益和风险保持合理、均衡的状态。
3、确定最大现金支付承受额
企业并购需要较大的交易数额,如果在并购前期没有明确企业能够承受的最大现金支付额,就会增加企业债务负担,进而出现债务利息大于收益的状况,从而影响企业的发展和运行。基于此,如果并购企业选择了大部分现金支付或者全部是现金支付,就需要考虑并购企业现金支付的最大承受额。
4、确定合适的换股比率
换股比率的选择有不同的方法,如用每股税后利润确定换股比例,用将来预期的收益确定换股比例,用市场价格确定换股比例等,净资产比率法,此种方法主要用在双方公司在并购前一年每股净资产比率为换股比率,主要缺点是没有考虑资产的收益性,双方企业缺乏信息缺乏可比性。净资产加成法,对净资产的实际内容进行调整,把调整后的每股净资产比值当作换股比率。市价比法,每股市价法是以并购各方每股市价为基础确定换股比率的方法,此方法应用的前提是合并双方的在健全、有效、充分竞争的市场上进行交易。
(三)并购后整合风险的控制
1、组织机构的整合
组织机构的整合有两种方式,一种是根据企业的实际情况合理安排财务组织机构,根据财务管理的具体要求,把经营过程和会计核算业务量纳入财务组织当中,设置科学合理的财务组织机构;另一种是合理调整人力资源安排,无论并购企业还是被并购企业都拥有各自独立的人员设置,并购以后在人员管理上经常出现重叠现象,因此要整合人力成本,营造高效氛围。
2、建立完善的财务制度
为了加强并购之后的整合,对企业的财务制度进行有效实施,应该不断完善企业的财务机构设置。从宏观的角度进行分析,因为企业的性质和所处的行业存在本质上的区别,所以经营状况和发展规划也会存在一定的差异,因此完善财务制度就显得的尤为重要。
3、融合并购双方的企业文化
马克思.哈贝曾在其著作《合并整合》中明确提出,“公司文化主要定义了员工的做事方式、工作信念以及认可行为,而组织团队中的成员一般无法解释公司文化内涵。尽管如此,在接收到共同行楣娣逗凸蚕硇拍詈螅组织内部成员会自动和不遵守规则的人区别开。”在这一思想领导下,在进行企业并购的过程中,企业要对其经营理念、企业文化以及管理进行整合。
四、结束语
综上所述,企业并购社会经济发展的主要趋势之一。本文结合理论和实践,首先分析企业并购财务风险概述;其次,分析了企业并购中面临的财务风险;最后,提出了企业并购财务风险的防范,希望对企业并购业务的发展有一定帮助。总而言之,企业并购过程中涉及的环节众多,每个环节都一定的风险。为保证企业并购产生的效益实现最大化,就需要采取如强化并购前企业价值评估、结合企业实际选择多样化的融资与支付方式以及整合并购双方的制度、企业文化等,从而促进并购活动的有序开展,尽可能规避其中存在的财务风险问题。
参考文献:
[1]王倩.企业并购中的财务风险问题研究[J].经营管理者,2016
[2]邓尧雄.企业并购中的财务风险与防范对策研究[J].会计师,2015
[3]吴志勇.企业并购中的财务风险问题研究[J].时代金融,2015
[4]赵东娜.试论企业并购中的财务风险及其防范[J].科技信息,2013
[5]吴茹月.企业跨国并购战略中的财务风险控制研究――基于中国移动并购巴基斯坦Paktel公司案例[J].财经问题研究,2013
【关键词】企业并购;财务风险;风险管理;识别;控制
随着全球化的不断增强,中国经济已经成为世界经济不可或缺的一部分。然而,中国的竞争力远落后于其他国家,近年来中国企业纷纷发起了行业整合运动。企业并购作为实现行业整合的重要手段。其中跨国并购无疑是一条捷径,不但可以从对方那里获得历史悠久的品牌、先进的技术和海外渠道,而且还克服了贸易壁垒、反倾销调查等因素。
一、案例分析
(一)案例选择|
文为分析并购失败的原因所选取的案例为TCL并购汤姆逊。以下文中出现的A公司均为TCL,B公司则为被并购的汤姆逊。(1)A公司并购背景介绍。A公司创办于1982年,是一家从事家电、信息产品研发、生产及销售为一体的大型企业。A公司现已形成了以彩电为代表的家电、通讯、信息、电工四大产品系列。列全国电子信息“百强企业”第五位,是国家重点扶持的企业之一。(2)B公司并购背景介绍。B公司是一家成立于1849年的电子消费品生产企业,距今已有一百多年的发展历史。它是法国一家工业和科技并重的集团,产品覆盖数码处理和视讯产品系列。2001年,销售收入达到106亿欧元,在全球30多个地区和国家拥有7400多名员工,是世界最大的电子消费产品供应商之一。
(二)并购后出现的财务问题
1、盈利能力下降。从盈利能力看,截止到2009年末,A的净资产收益率从2003年末的25.20%降至12.68%,主营业务利润率也基本呈现下降趋势。究其原因,并购前的B彩电业务就已处于亏损状态,2004年A与B的合资公司亏损1.40亿元;2005年亏8.3亿元;2006年中期合资公司实亏7.60亿元,年度总亏损额高达15亿元。而并购后A无法完全消化亏损严重的彩电和手机业务导致集团利润大幅下降,之后的几年主营业务利润率虽然有过上升,但是总体仍然呈现下降趋势。
2、融资困难。A跨国并购中,均伴随着大量的现金流出,尽管A在并购之前的现金流一直较为充足,但国际化并购的资金投入量是十分庞大的,并购后巨大的整合成本也使得A为支付这些资金必须扩大融资渠道。尽管有两家上市公司愿意为A集资,但是募集的权益资本并不能满足战略扩张的需要。而在当时的融资背景下,公司资金的主要来源一直是银行贷款,这势必带来较大的筹资风险。从2001到2004年,集团负债总额增长了245.4%,进一步分析其负债结构,可见在2004年以后A的短期借款迅速增加,在资金筹集的总额中短期借款占了一半以上,在负债比率中,流动负债也占了绝大部分,分别为:85%,97.56%,98.67%,短期借款在增加,长期借款却在减少,可见A公司为支付巨额收购费用,进行了大量的短期借款,这也就加大了公司的资金压力。不得不举债,影响了再筹资,以致无法进行合理有效的资本运营。
3、营运能力下降。并购前的2003年集团应收账款仅为5211.1万元,占主营业务收入的比率仅为4.02%。而并购后,集团应收账款不仅绝对数额在不断增加,其占主营业务收入的比率也在增加,而且应收账款周转率从2004年末的37.53下降到2006年5.5。这些数据表明经过一系列跨国并购,公司的应收账款和存货管理能力在不断下降,而公司主营业务利润率的下降也说明了公司竞争能力也开始下降,所有这些指标都表明A的内部管理整合不利。
(三)并购失败原因
1、并购仓促草率、战略准备不充分。A采取的是多元化战略,业务横跨彩电、手机、电话、电脑等,虽然处于盈利状态,但是横跨领域多,分散了很多精力,在并购前由于B地处国外没有进行充分调研,以至于对B的专利技术的市场占有率、品牌价值等估计出现失误,这些都是促成之后财务状况恶化的因素。
2、目标企业价值估值不科学。A对未来盈利能力估计不当。从当时的彩电行业发展的情况来看,CRT(阴极射线)技术已经十分成熟,彩电行业的技术已经在发生变革,单纯靠彩电盈利靠CRT技术盈利的机会越来越少,就连彩电行业中世界顶级公司的B都束手无策,急于将其卖掉,那么没有专利技术,没有研发优势的A凭什么获得成功?
3、资本运营整合错误。从销售渠道的整合来看,之前B在全球的销售网络A并没有有效地利用到,欧洲之前的销售是销售,厂家对销售商是没有约束力的,欧美地区市场竞争相对充分,A很难在已有的销售渠道的基础上开辟多条新路。
(四)结论与建议
企业并购行为维系企业的生死存亡,企业作并购决策时必须慎重。在并购决策时,企业除了考虑并购能够给带来的利益外,更应该考虑并购可能带来的风险,尤其是财务风险,并且需要通过识别、控制机制对风险加以管理,使风险在企业可以承受的范围内。对于企业并购财务风险的管理,本文的建议是:
1、详尽调查并谨慎选择目标公司。
2、及时捕捉受市场环境变动影响的不确定性因素
3.建立科学评价体系对目标企业财务风险进行评价
4.制定切合实际的并购计划和并购策略
5.严格按风险识别、控制机制对财务风险进行管理
【参考文献】
论文关键词:企业井购 企业价值评估 支付方式 并购融资
一、企业并购的基本理论
1.并购的概念。并购,又称“购并”,是合并兼并(merger)与收购(acquisition)的合称,一般缩写为“m&a”,泛指在市场机制下企业为了获得其他企业的控制权而进行的产权交易活动。处于并购方的企业为并购企业,处于被并购方的企业为目标企业。并购的含义有最狭义、狭义与广义之分。最狭义的并购,即我国公司法上所定义的吸收合并或新设合并。设a、b为两个公司,a+b=a为吸收合并;a+b=c为新设合并;狭义的并购,指一家企业凭借兼并其他企业来扩大市场占有率或进入其他行业,或者将该企业进行资产剥离、分割出售以牟取利益的行为;广义的企业并购,除了狭义的企业并购以外,任何企业经营权的转移(无论形式上或实质上的转移)均包括在内。
2.并购实现的必要条件。(1)企业并购的主体与客体条件。主体是指具有独立的法人资格,直接从事和参与生产流通企业组织以及与生产相结合的某些具备法人资格并有适度生产经营规模的研究组织。客体是指被并购企业资产,而不是企业本身。被并购企业资产既可以是实物形式的资产,也可以是证券形式的资产。企业主体与客体的存在是并购得以进行的最基本条件。(2)完备的市场体系。市场体系是指由商品市场与生产要素市场共同组成的,各种市场之间存在内在有机联系的整个系统,由于企业并购是企业之间的资本转移行为,其实际完成需要有来自金融市场、产权交易市场、信息中介市场等各方的支持。因此,完善的市场体系的建立是企业并购能够顺利实现的重要条件。(3)良好的市场环境。良好的市场秩序主要表现为通过价值规律实现自我调节,使市场上大部分经济行为处于有序状态而非混乱状态。具体内容包括:进出有序、价格由供求双方自行确定、打破垄断等。(4)必要的中介机构。企业并购是一项极其复杂的系统工程,涉及面广,同时需要相关领域的专业知识及技术的支持。常常需要投资银行、财务公司、会计事务所、律师事务所、资产评估机构的帮助,一起协调完成整个并购工作。
3.并购的基本过程。(1)并购计划阶段。企业在实施并购策略前,需根据宏观经济环境、行业状况、企业的发展阶段、资产负债情况、经营状况和发展战略等诸多方面进行并购需求分析、确定并购目标企业的框架特征、选择并购方向和方式、安排收购资金以及对并购后企业的未来境况作出客观的分析与评估。(2)谈判阶段。一旦当并购企业决定实施并购决策时,并购就进入谈判阶段。并购企业必须与目标企业的管理层、主要股东、各级主管部门等相关层面就交易转让的条件、价格、方式、程序、的等进行沟通和谈判,并在达成初步共识的基础上,签署转让意向性的文件。(3)尽职调查与并购实施阶段。在结束商业谈判并支付一定的保证金后,并购企业须聘请资产评估机构、会计师事务所等中介机构协助对目标公司进行全面的尽职调查,以审查前期所获信息的真实程度,寻找存在的潜在问题。尽职调查包括对目标企业的财务审查、生产经营审查和法律审查。并购企业根据尽职调查结果,重新对目标企业审视,包括对并购标准重新评价,以决定是否实施并购行为。(4)并购整合阶段。并购企业需要对被购企业的治理结构、经营管理、资产负债、人力资源、企业文化等所有企业要素作进一步的整合,最终形成双方的完全融合,并产生预期的并购效益,这才算真正实现了并购的目标。
二、我国企业并购中存在的财务问题
1.并购目标企业价值评估问题。企业并购过程中的目标企业价值评估是一个非常复杂但至关重要的步骤,科学、公正地对目标企业进行价值评估,不仅有利于节约并购成本,推动并购谈判的顺利进行,而且也是获得并购成功的关键。一是重视对有形资产价值的评估,而忽视无形资产的价值;二是信息不对称,数据失真,导致不必要的并购损失;三是企业并购的评估方法选择受限制,影响结果的科学性、合理性;四是资产评估机构未能充分发挥其职能。
2.并购企业的支付方式问题。(1)支付方式单一。目前我国大多数的并购仅限于“现金支付一资产置换”的简单模式。现金支付方式要求收购方必须在确定的日期支付相当大数量的货币,受到收购方即时付现能力的制约,而且会增加目标企业的税收负担。在跨国并购中,采用现金支付方式意味着收购方面临着货币的可兑换性风险以及汇率风险。支付方式的落后和单一,使得大规模的企业并购受到资金短缺的约束。(2)某些特殊支付方式风险较大。目前在我国出现了一些特殊的支付方式,如在政府直接干预下将经营不善陷入困境的目标企业无偿划转给收购方,收购方虽没有形式上的支付,但实际上承担了大量的安置和剥离成本。另外还有债转股式等特殊支付方式,这些方式下的并购成本往往无法精确计算,而且不利于并购过程中和并购后的成本控制,使得并购后整合困难财务风险较大。(3)股权结构不合理,影响支付方式的选择。我国证券市场存在国有股一股独大、流通性差的现象,这是导致政府干预、定价困难、换股比率难以确定等问题的根源,也是并购市场支付方式单一、不合理的根源。只有解决国有股股权流通的问题,才能使支付方式公开、公平、公正,也才会有多样化的选择。随着股权分置改革的完成以及大小非解禁的开展,这一问题正在逐步改善。
3.并购企业的融资问题。在公司并购中,融资问题是决定并购成功与否的关键因素之一。而从我国企业并购的发展进程来看,长期以来购资金的来源问题成为制约大规模战略性并购的主要瓶颈之一。目前我国企业在并购融资方面的主要问题表现为:(1)政策限制导致融资渠道狭窄。首先是政策对融资方式的直接限制。根据《股票发行交易管理暂行条例》第43条的规定,“任何金融机构不得为股票交易提供贷款”;根据《公司债券管理条例》第2o条规定,“公司发行公司债券所筹集的资金不得用于房地产买卖、股票买卖和期货交易等与本公司生产经营无关的风险性投资。”我国为了抑制企业在二级证券市场的风险投机行为而出台的上述规定,虽然在很大程度上维护了金融市场的稳定,但同时也限制了通过二级市场进行的正常并购行为。其次,对融资数量的限制是企业融资渠道狭窄的另一个重要原因。1998年以前,我国银行贷款实行计划规模管理,专款专用,不得融通。1998年1月1日起才取消了贷款额度推行银行的资产负债管理。对企业股票和债券发行数量的控制则延续了更长的时间,虽然控制的方式在不断变化,但实质上都限制了企业在资本市场上的整体融资能力。(2)融资成本与决策问题。融资成本包括有形成本和无形成本。20世纪90年代以来,中国股票市场的发展速度远远快于债券市场。非上市公司偏好于争取上市募股融资,上市公司则偏好于配股和增发新股。这与国外成熟市场经济国家企业融资决策次序“内部融资~债务融资一股权融资”相背离。我国企业并购融资存在突出问题。首先是对融资成本分析不充分,甚至多数企业都忽略了无形成本;其次是融资决策时过于主观,偏重股权融资,对并购融资的综合资金成本欠考虑,没有将各种融资方案的加权平均融资成本与相应方案的投资收益率进行比较,导致并购融资效益低下。
三、我国企业并购中财务问题的解决方法
1.对目标企业实施科学的价值评估。(1)对目标企业报表信息进行有效控制。财务报表是对目标企业价值评估时的重要依据,只有建立在真实、准确财务报告基础上的财务分析,才能得出有价值的信息和结论。但目前有关财务报表粉饰问题、会计作假等问题层出不穷,使得通过分析目标企业报表信息进而评价其价值显得意义不大。因此,对目标企业的报表信息进行有效的控制显得十分必要。包括以下几个方面:审查《利润表》,以防止目标企业增报收入,低报费用;加强对非经常性项目收益的审查;加强对《资产负债表》的审查,防止目标企业虚增资产,缩水负债。(2)全面评估目标企、世的资产。企业的资产包括有形资产和无形资产,在对目标企业的资产进行评估时,不仅要对目标企业的有形资产进行评估,还应当对无形资产,像品牌价值、专利技术、商誉等无形资产价值进行评估,不可忽视无形资产的价值,因为无形资产价值有潜在收益,往往会给并购企业带来源源不断的远期利益。(3)选择合理的方法评估目标企业的价值。成本法是指在被评估资产的现时重置成本的基础上,扣减其各项损耗价值,从而确定被评估资产价值的方法。可用公式表示为:资产评估价值=重置成本一实体性贬值一功能性贬值一经济性贬值。成本法的使用条件广泛,对于一切以资产重霞、补偿为目的的资产业务都适用。
市场法也称现行市价法、市场价格比较法,是指通过比较被评估资产与可参照交易资产的异同,并据此对可参照资产的市场价格进行调整,从而确定被评估资产价值的一种评估方法。这种运用通过市场检验过的结论来评定资产价值,很容易被并购双方所接受。因此,市场法是资产评估中最为直接、最具有说服力的评估方法之一。市场法只适用于以市场价值为基础的资产评估业务。
收益法是指通过估算被评估资产未来预期收益并折算成现值,借以确定被评估资产价值的一种评估方法。根据评估对象的预期收益来评估其价值,是很容易被并购双方所接受的。收益法一般适用于企业整体价值的评估,或者能预测未来收益的单项资产或无法重置的特殊资产的评估活动,如企业整体参与的股份经营、中外合资、中外合作、兼并、重组、分离、合并均可采用收益法。此外,可以单独计算收益的房地产、无形资产也可应用此法。(4)转变政府角色,理顺并购机制。为降低主并企业的并购成本,政府部门往往干预企业转让价格,授意评估机构评降低被并购企业的企业价值,严重歪曲了企业价值评估机制,使并购行为呈现盲目性、非理性。针对这种问题,政府部门要顺应市场经济的发展要求,按市场规律办事,改变观念,转变角色,最重要的是国家相关机构要改变评估政府业绩的方式,不能仅凭政府所辖地区效益差的企业数量多少来衡量其业绩优劣,从源头上解决政府包办并购的行为,使企业并购行为朝健康有序的方向发展。(5)加强对资产评估等中介服务机构的监督。为了适应公司并购的实践,中介机构应快速发展,为主并公司和目标公司提供信息、咨淘、融资、资产评估及策划并购策略等服务。从制定交易计划开始直至并购后的整合结束,全程参与、跟踪并服务。加强对资产评估等中介机构的监督,资产评估等中介机构要坚持独立、客观、公正的职业道德形象,不被人所左右,加强行业竞争意识、风险意识,开展行业间有序健康竞争,增加服务项目的同时提高服务质量,充分发挥应有职能。
2.选择合理的并购支付方式。(1)实行支付方式多样化。首先,合理适当地鼓励卖方融资。好处在于:一是可要求并购方支付较高的利息;二是因为收购款项分期支付,税负自然也分期支付,可享受税负延后的好处。其次,支持换股并购。优点主要表现在:对并购公司而言,不受并购方获现能力制约;对目标公司股东而言,股权支付方式可推迟收益时间,享受延期纳税的好处。最后,发展直接融资市场、拓展融资渠道。有条件的企业应积极发行可转换债券。这种支付方式能以比普通债券更低的利率和更灵活的方式发售可转换债券,借以解决并购交易的支付问题。(2)全面考虑主并公司的财务状况和资本机构,优化支付方式。在我国企业并购中,主并企业常常忽略公司的财务状况及资本结构,使得企业在选择支付方式时与企业的财务状况及资本结构不符甚至相背离,给企业造成众多隐患每个企业的自身情况不同,在选择支付方式时应全面考虑其财务状况及资本结构,具体问题具体分析。如果主并企业拥有充足的自有资金和稳定的现金流量、同时在本企业的股票被低估的情况下,主并企业更愿意选择现金支付方式,因为采取换股并购方式需要增发股票,有可能导致每股收益被摊薄,对本企业股东不利。反之,如果主并企业财务状况不佳,目前或不远的将来企业资产的流动性较差,而且股票价格被高估,则更愿意采取换股方式进行并购。主并企业并购前后的资本结构也对支付方式产生重大影响。主并企业资产负债率高,财务风险较大,主并企业往往采取换股方式,以降低负债水平,优化资本结构。(3)建立规范的证券市场环境。良好的股权结构有利于形成相互制衡、有效的公司治理结构,有利于实现公司股东价值最大化,同时也有利于支付方式多样化的实行。由于目前我国证券市场存在国有股一股独大、流通性差的缺陷,因此建立规范的证券市场环境迫在眉睫。我国在2005年进行的股权分置改革的目的就是要改善上市公司的治理结构,以消除制度赋予非流通股对公司的垄断控制权,防止同股不同权,同股不同利的现象继续发生。股改后,非流通股获得流通权,可以通过减持上市公司股份的方式获得现金用于并购活动;全流通使得股票可以随时变现,增强持有股票的并购主体的现金支付能力;股价反映所有股票价值也为换股并购提供了定价依据,避免了大额现金的支付,以股权支付为代表的支付手段才有自由发挥的空间,从而有利于实现支付方式的多样化。
关键词:企业并购财务动因价值评估
并购是企业进化的重要途径,在世界经济发展史上,绝大部分跨国集团依靠并购重组的方式实现了跨跃式的发展。随着我国经济融入全球化的步伐加快,我国企业并购重组活动也日趋活跃起来,但在众多的企业并购活动中真正成功的案例并不多见,其中一个重要原因是没有妥善处理好并购重组中的财务安排问题。本文在分析企业并购财务动因的基础上,梳理并购环节中的相关财务问题,以期对解决企业并购中的财务问题起到一定的借鉴作用。
一、企业并购的财务动因
企业并购的动因复杂多样,有的是为了实施多元化战略,有的是为了调整产品结构,还有的是为了谋求管理的协同效应。财务动因是企业并购动因的重要组成部分,是解决并购中其他问题的重要前提。通常,财务动因是指企业并购对财务方面所产生的有利影响,即财务协同效应,主要包括:规模经济效应、减少交易成本、自用现金交易的充分利用、财务预期效应、合理避税等。
(一)规模经济效应
从横向并购的角度来看,企业并购的主要动因在于追求规模经济效应,这里的规模经济效应主要来源于成本下降、市场支配力的增强及垄断等。新古典经济学厂商理论认为,企业规模的扩大可以通过劳动专业化、管理专业化以及资本设备的专业化来实现,规模扩大可以降低长期成本。实证结果显示,企业的长期平均成本会随生产规模的扩大呈现先下降后上升的趋势,因此企业的规模不可能无限制地扩大。通常,企业规模应该扩张到长期平均成本曲线最低点所对应的规模,一旦达到该点,并购行为就应停止。
(二)减少交易成本
从企业纵向并购来看,主要是为了产生节约交易费用的效应。企业通过实施并购来减少交易成本主要体现在三个方面:一是企业借助并购可以扩大资产规模,如果充分利用所获得的资产资源,会形成产品的成本优势和价格优势,最终实现规模经济效益。二是企业在选择交易伙伴时会产生大量的交易成本,而企业实施并购后,无论是对上游企业还是对下游企业实施并购都会减少交易环节,节约生产要素的配置费用和产品销售费用等支出。三是企业进入新的产业领域需要大量投入,如果借助并购再与其已有的系统进行优化组合,可以充分利用被并购企业的网络资源,扩大市场占有率,提升竞争优势,以减少进入新领域的风险成本。
(三)自由现金流量的充分利用
自由现金流量是企业营业现金流量扣除所有内部可行投资机会后剩余的现金流量。充分利用自由现金流量可以实现企业财务资源的有效配置。通常,产品处于成熟阶段的企业往往具有丰富的自由现金流量,但却缺乏合适的投资机会。而处于发展阶段的一些企业,虽然具有较多的投资机会,却面临严重的资金短缺。如果将低增长且有多余现金流量的企业与高增长但缺乏现金流量的企业实施并购,自由现金流量就可以得到充分有效的利用。
(四)财务预期效应
在财务预期效应的作用下,企业并购会伴随着强烈的股价波动,这就带来极好的投资机会。可以说财务预期效应是股东投机的基础,而股票投机又促使并购行为的发生。我们说企业存在的根本目的是为了增加股东的收益,而股东收益的大小又决定着股价的高低。股价与企业获利能力、企业风险、资本结构多种因素有关,它反映投资者对企业内在价值的判断。股价可以通过市盈率与每股收益的乘积计算出来,并购企业可以通过并购那些市盈率较低但每股收益较高的企业,使并购的市盈率不断上升,股价也随之上升,从而产生财务预期效应。
(五)合理避税因素
企业通过并购可以实现合理避税。如果收购企业每年在生产经营中产生大量的利润,而被收购企业又存在未抵补的亏损,收购企业可以低价获得被收购企业的控制权,利用被收购企业亏损抵减未来期间应纳税所得额,从而获取一定的税收利益。如果并购公司不是将被并购公司的股票直接转换为本公司的股票,而是转换为可转换债券,一段时间后再将其转换成普通股票,这样会因企业支付债券利息计入成本而冲减应税利润,可以达到合理避税的效果。
二、并购操作流程中需关注的财务问题
(一)财务尽职调查
为了全面了解并购对象各方面的情况,尽量减少和避免并购风险,并购方应当开展前期财务尽职调查。在对目标企业进行财务调查与分析时,除了全面了解企业状况、人员配置、产业特点、发展趋势等内容外,还要全面分析被并购企业的资本结构和或有事项,对企业的财务状况做出客观评价。此外,要重点分析被并购企业所处的税收环境,关注被并购企业已享受的税收优惠政策是否可以继承,如何通过企业并购享受到并购前没有享受到的优惠政策,这些都是企业并购前进行财务尽职调查需考虑的重要问题。
(二)目标公司的价值评估
并购方对目标公司的价值评估是决定整个并购投资的关键环节。对目标公司价值评估的方法主要有:折现现金流法、市盈率法、清算价格法、重置成本法等。目前我国通常采用重置成本加和法对企业整体价值进行评估,虽然规定对上市公司进行评估时,除采用这种方法以外,还要运用收益现值法进行验证,但是绝大多数企业根本不使用收益现值法。采用重置成本加和法评估出的结果实际是企业的所有资产的价值,而不是企业的价值,极易造成对商誉等无形资产的漏评,导致企业价值与价值评估产生重大差异。所以,我国企业在选择价值评估方法时,应结合实际,不应只选择一种方法,应选择若干种适当的方法分别进行评估,在相互进行比较的基础上确定最终结果。
(三)并购资金的筹措及支付
并购企业能够在有限的时间内迅速筹集到资金是并购完成的先决条件。通常,筹措资金的来源分为内部融资和外部融资。内部融资是使用企业的内部留存资金,因企业并购所需的资金数额一般较大,而内部资金又有限,因而一般不作为并购融资的主要方式。外部融资方式主要有债务融资和权益融资,债务融资对应于债务支付和杠杆收购,权益融资对应于股票支付或换股。如果企业选择发行债券为融资方式,因债券利息可以在所得税前扣除,所以可以减轻所得税负,但是债券发行过多,会增加融资成本,从而影响资产负债的结构。如果企业采用股票支付方式筹措资金,此种方式可以避免现金大量流出,并且并购后能够保持良好的现金支付能力,减少财务风险,但会稀释企业原有的股权控制结构和每股收益水平。
(四)并购后的财务整合
企业并购行为是一项复杂的投资,在1+1的过程中需要多方面的一体化整合。如果并购后的整合和管理不到位,不但不能给企业带来好的经济效益,还会使企业陷入困境。因此,企业并购后必须加强整合与管理,特别是加强对财务的整合与管理。企业进行财务整合前,需制订完整的财务整合计划。在实施财务整合操作时,应以财务整合的基本内容为核心,即财务管理目标导向整合,财务管理制度体系的整合,会计核算体系的整合,存量资产的整合,评估考核体系的整合,现金流转内部控制的整合,做好这六个核心内容的衔接与配合,顺利完成并购后的财务整合工作。
三、并购中的财务风险及防范
(一)目标企业价值的评估风险
并购双方以持续经营的观点合理地估算被并购企业价值是并购成功的基础。目标企业的估价取决于并购企业未来收益大小和时间的预期。如果目标企业的估价远远高于企业的实际价值,会导致并购活动成本的虚假上升,并将风险继续向后传递,导致筹资、支付等后续环节出现资本结构、债务结果等方面的重大不确定性。如果目标企业的估价远远低于企业的实际价值,会使并购企业丧失并购的有利机会。企业在估价时应明确目标企业价值评估的内容,采用适当的价值评估方法,客观公正地估算被并购企业的价值。
(二)融资与支付的风险
企业为了防范融资与支付的财务风险,首先要对并购企业和自身进行财务客观评价。在选择并购融资方式时,要遵循成本最小化原则,保持债务筹资与股权筹资的适当比例关系,合理搭配短期债务与长期债务的比例关系,在提高融资使用效率的同时,尽可能将融资风险降到最低。在选择融资方案时,必须结合并购动机、自身的资本结构、并购企业对融资风险的态度、资本市场的情况等因素,综合评价各种方案可能产生的财务风险,在保证并购目标实现的前提下,选择风险较小的方案。
参考文献:
①《企业会计准则第20号――企业合并》.财会〔2006〕3号,财政部,2006
②寇淮. 中国国有企业并购趋势与战略研究[M].北京:中国财政经济出版社,2008