首页 > 文章中心 > 专项基金论文

专项基金论文

专项基金论文

专项基金论文范文第1篇

第一条市区科技产业发展基金(以下简称科发基金)是区委、区政府贯彻落实《中共中央国务院关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》,全面实施科技强区发展战略,加快建立“官、产、学、研、金”相结合的科技创新机制,促进科技进步和创新,加速形成新的经济增长点,推动全区经济和社会可持续发展而设立的。

第二章科发基金的来源和用途

第二条科发基金的来源:

(一)每年由区财政预算安排500万元专项资金,并根据财政收入的增长而逐年增加;

(二)接受国内外机构、个人捐赠;

(三)其他来源。

第三条科发基金主要用于政府对科技产业的无偿资助和扶持,包括以下几个方面:

(一)科技型中小企业技术创新基金(以下简称创新基金)支持项目的匹配、补贴和奖励

1、匹配资金。根据创新基金资助项目的经济效益情况,科发基金按创新基金无偿资助额度的30%以内进行匹配。

获得创新基金有偿资助的项目酌情予以部分匹配。

2、奖励资金。对经区科技部门认可的科技中介机构,每立项并获得创新基金资助一个项目,给予0.5万元的奖励。

3、申报国家农业产业化基金、国家重点新产品计划等部级各类计划并获得资金支持的项目比照上述条款予以支持。

(二)省市各类资助项目的匹配

列入省市各类科技计划并获得无偿资金支持的项目,由科发基金按省市支持金额的50%以内进行匹配,匹配资金一般不超过10万元。

(三)专利补助

1、区内企业或个人申请专利并获得授权者,经区科技部门审查确认,由科发基金予以资助。资助标准为:

发明专利:2000元/件;

实用新型专利:1000元/件;

外观设计专利:500元/件;

涉外专利:5000元/件。

2、凡在我区进行产业化转化并具有良好发展前景的专利成果,可由科发基金给予5-10万元的转化补助资金。

(四)高级人才创业资助

凡带具有产业化前景的项目来我区创业发展的高职称、高学历人才特别是博士、博士后及留学归国人员,可由科发基金资助项目研发及转化费用5-10万元。

(五)其它用途

1、资助科技型企业(即:高新技术企业、科技企业、科技成长型企业,下同)的项目开发。

2、对科技型企业的技改贷款贴息,贴息标准比照区政府相关文件执行。

3、支持电子信息、生物与医药、新材料、环保等高新技术项目的成果转化。

4、支持运用高新技术和先进适用技术对传统行业进行改造。

5、资助列入国家、省、市各级各类科技计划并具产业化前景的项目。

6、建设区重点科技产业基地。

7、参股投资具有现代企业运作制度的风险投资公司。

第三章管理机构

第四条市区科技产业发展基金管理委员会(以下简称管委会)是市区科技产业发展基金的管理机构,下设市区科技产业发展基金管理委员会办公室(以下简称办公室),负责办理科发基金的具体事项。

第五条管委会设主任一名,委员若干。主任由分管科技工作的副区长担任,区科学技术局、区财政局局长及捐资100万元以上机构的法定代表人或主要负责人、捐资50万元以上的个人担任委员。

办公室设在区科学技术局,办公室主任由区科学技术局局长担任。

第六条管委会接受市区科技工作领导小组的指导和监督。

第七条科发基金在财政局开立专项帐户。

第四章申报条件

第八条科发基金的使用范围为纳税关系在区并从事科研、开发、生产的企业。

第九条科发基金支持的企业应具备下列条件:

(一)具有独立法人资格;

(二)主要从事高新技术产品的研制、开发、生产和服务业务;

(三)领导班子有较强的市场开拓能力和较高的经营管理水平,并有持续创新意识;

(四)具有大专以上学历的科研、开发人员不低于职工总数的30%,每年用于高新技术产品研究开发的经费不低于企业收入额的3%;

(五)提供项目鉴定证书或专利证书,或提供项目具有高技术、高回报、可能成为经济潜在增长点的相关证明。

第十条科发基金支持的项目应符合以下条件:

(一)符合国家产业、技术政策,技术含量较高,创新性较强,技术水平至少处于国内先进水平。

(二)产品有较大的市场容量和较强的市场竞争力,有较好的潜在经济效益和社会效益,有望形成新兴产业。

(三)项目应具备一定的成熟性:

1、产品处于研发阶段的项目,应已拥有被专家认可的创新性较高的实用技术,有明确的技术思路和产品构想,并有明确的市场应用目标;

2、产品处于中试阶段的项目,应已完成产品的样品或样机,并已有完整、合理的工艺路线以及能组织有效的生产和经营;

3、产品处于规模化阶段的项目,应已是成熟的产品并已小批量进入市场,具有较强的市场竞争力。

(四)项目的实施周期一般不超过两年。

第十一条科发基金不支持以下项目:

(一)软科学研究项目;

(二)基础研究项目;

(三)不具产业化条件的成果、专利等项目;

(四)权属关系不清的项目。

第五章审批程序

第十二条科发基金的申报原则上为每季度末集中受理。

第十三条申报单位填写《市区科技产业发展基金项目申请表》,并报以下附件一式五份给办公室。

(一)申报单位法人执照(复印件);

(二)申报单位最近一季度财务报表及上一年度财务报表;

(三)项目可行性报告;

(四)项目的所有权证明材料(科技成果鉴定证书或专利证书)及产品生产许可证证明材料;

(五)有关检测报告;

(六)其他相关资料。

第十四条办公室按申请条件对申报单位的项目资料等进行初审。

第十五条经初审合格的项目,办公室再聘请同行专家组成专家论证小组,对项目的技术先进性、生产可行性、经济合理性及市场前景等进行综合论证,提出具体论证意见。

(一)专家论证小组成员应具备的条件

1、具有高级技术职称;

2、对参与论证项目的所属专业有较丰富的理论知识和实践经验,熟悉国内外该领域科技发展的水平和市场状况;

3、具有良好的科学道德和职业道德。

(二)专家聘任的程序

由办公室提出专家人选,报管委会审查,合格后由区科技工作领导小组或区政府正式聘任并颁发证书。

(三)论证的组织

由办公室对申请科发基金支持的项目组织所属专业的专家论证小组进行会议论证,论证结论以到会专家三分之二以上多数意见形成并签署意见。

第十六条办公室根据专家论证结论提出科发基金的安排意见报管委会审核。

第十七条管委会根据专家论证意见、办公室建议对拟资助扶持项目进行审查,合格者报区政府常务会议审批。

第十八条经区政府常务会议批准的项目,由办公室与科发基金的使用方签订科发基金的使用合同。

第十九条科发基金一般采取分期投入方式进行。由办公室根据项目所处的初创期、成熟期和扩充期,决定分期投入比例(制订《市区科技产业发展基金分期投入指示书》,简称《分期投入指示书》),以降低风险。

第二十条科发基金使用方持区政府常务会议审批意见、《使用合同书》和《分期投入指示书》到区财政局办理相关用款手续。

第六章管理监督

第二十一条办公室因管理科发基金、论证项目而发生的会议、办公费开支和支付专家的技术咨询费等费用由区财政按5万元/年在当年预算中安排。

第二十二条科发基金由区审计局进行审计监督,并每年专题上报区政府审查。

第二十三条科发基金的使用方每半年向办公室报送《市区科技产业发展基金项目执行情况进度表》及相关文字资料。项目完成后应向办公室提交总结报告并附《市区科技产业发展基金项目执行情况总结报表》。

第二十四条科发基金必须专款专用,当年余额结转下一年度继续使用。对挤占、挪用的,应追回被挤占、挪用的资金,并按有关规定进行处罚;触犯刑法的,移交司法机关处理。

第七章项目验收

第二十五条办公室在项目合同到期后组织专家论证小组对项目进行验收,个别项目因客观原因没有完成合同目标,经项目承担单位申请并报办公室批准后可延期验收,延期时间一般为三个月至一年。

第二十六条项目验收结论为:

(一)验收合格

项目如期完成合同目标。

(二)同意结题

项目基本完成合同目标。

(三)验收不合格

未能完成合同目标。项目承担单位和负责人三年内不得申请科发基金资助。

第八章附则

第二十七条区科学技术奖的评审等涉及专家论证事项比照本办法第五章的有关规定执行。

专项基金论文范文第2篇

2014年度国家出版基金项目选题特点

国家出版基金规划管理办公室相关负责人介绍,国家出版基金自2007年成立以来,累计投入19亿元,资助具有文化传承和积淀价值的出版项目1200余项。2014年度资助项目则较好地体现了出版基金的性质和宗旨,突出了申报指南中提出的资助重点,总体质量有较大提升。总的来看,2014年度项目选题主要有以下几个特点。

回应当前重大理论和现实问题,具有前瞻性。本年度重点资助的《当前重大理论与现实问题研究》丛书、《中国文化软实力研究》丛书等一批围绕中国特色社会主义建设和发展过程中的重大理论和现实问题进行深入探索的重大出版项目,具有突出的战略性、前瞻性,得到了评审专家的高度评价。

反映学术研究最新成果,具有原创性。本年度集中资助的《中国新闻法制通史》(六卷)、《中国近代经济地理》(九卷)、《口腔颌面头颈外科手术学》等一批学术精品项目,反映了当前我国哲学社会科学各领域重大研究成果,代表了当前我国自然科学和工程技术领域的学术水平。

挖掘整理中华优秀文化,具有传承性。本年度资助的《明清和民国时期的珍稀老北京话历史文献整理与研究》《海外中医珍善本古籍丛刊》等一批具有重要学术价值、艺术价值和重大文化积累价值的出版项目,对于保存、传承和弘扬中华民族优秀文化具有重要价值。

服务特定地区和特殊群体,具有公益性。本年度资助的《托起明天的太阳・快乐成长阶梯丛书》(蒙、藏、维、哈、朝)、《古代维吾尔语诗歌集成》、《中国无障碍电影音像出版工程》等一批面向民族地区及特殊群体的优秀公益性出版项目,注重内容和形式的创新,更注重项目的社会价值,较好地体现了国家出版基金的公益性质。

基金办:选题质量有大幅提升,但解决现实问题的重大项目不足

从公布的项目名单来看,2014年度资助项目较好地突出了重大性、精品性、公益性、传世性的要求,项目选题质量和实施基础都有较大幅度提升。但也应该看到,能够反映当前我国哲学社会科学、自然科学、工程技术等领域最新创新成果的重大项目还不够多,能够真正回答、解决现实问题的重大项目还不够多,这与国家出版基金的定位和要求存在一定差距。今后国家出版基金规划管理办公室将继续通过年度申报指南、基金管理工作座谈会等加强引导,鼓励、提倡原创精品,进一步提高立项质量。

除此之外,国家出版基金规划管理办公室在接受采访时强调,在项目评审过程中,评审专家发现,出版单位在项目申报方面的一些具体问题,一定程度上也影响了项目的评审立项。第一种情况是项目申请书对项目情况介绍不充分、不具体。特别是那些修订再版或整理编撰性项目,对其创新性、超越性说明不足。第二种情况是对著作责任者介绍不足,一定程度上影响了评审专家对项目价值的评判。第三种情况是预算填报不够准确,如超范围列支等。第四种情况是提供的书稿不符合要求,或是稿件量提供不足;或是翻译类项目仅提供原版样稿,未提供译稿;或是音像电子类项目未提供策划书或提供的样盘时长不够;或是提供的书稿电子版使用特殊格式,造成无法打开;等等。对于以上这些情况,基金办指出,希望出版单位在今后的基金项目申报过程中要加以注意,不断提升申报质量,提高申报的项目立项率。

获资助出版单位:把国家出版基金项目与品牌战略相结合

经过几年的发展与推进,国家出版基金资助项目得到了越来越多出版单位的重视,他们不断总结经验借鉴各方意见,不仅对精品书的打造有了新的认识,而且对于出版社的持续发展与产品的连续开发做大专业板块有了全新的规划。

北师大社:重点打造学术精品 近年来,北京师范大学出版社围绕教育出版的核心业务,通过资源整合、品牌带动、立体开发,积极推进图书结构转型,确立了“主干的教育科学(包括心理科学)和人文科学,精干的社会科学和自然科学”的出版方向,重点打造教育科学、人文科学学术著作精品。这些学术著作精品的涌现,契合国家出版基金项目的资助方向和主题。2014年度国家出版基金资助项目中北京师范大学出版社有《藏传佛教在西域和中原的传播――研究初编》《元代古籍集成第二辑》两个项目入选,至此,北师大社获得国家出版基金资助的项目达到了12个。

北师大社社长吕建生在采访中指出,出版社高度重视学术精品的出版,注重顶层设计和全局管理,对于一年一度的国家出版基金项目申报,将之作为常态化的顶层设计。从项目规划入手,制定了重点的项目出版规划,并将规划落实到人。把国家出版基金项目的顶层设计贯穿在了选题规划、选题组织、选题讨论、学术交流等各个环节。

浙大社:推动精品化战略 从这几年的发展来看,国家出版基金资助项目的一个重要推动作用就是促进了出版单位精品化战略发展。2014年度国家出版基金资助项目中浙江大学出版社有四个项目入选,包括《三十部五音阴入阳对举谐声谱》、“中国历代绘画大系”之《明画全集》、《潘天寿全集》(与浙江人民美术出版社合作)、《中国“金钉子”――中国全球年代地层单位界线层型剖面和点位研究》。对于这样的成绩,浙江大学出版社副社长袁亚春认为,这与出版社近年来积极推行精品化发展战略,注重在学术、传统艺术和文化、科技原创等出版领域下工夫分不开。浙大社严守并积极倡导学术著作出版规范,在提升出版物品质方面采取了一系列行之有效的措施。比如,在“中国历代绘画大系”的策划过程中,浙大社不以既有资源条件为依据,而是着眼于内容最完整、制作最精良、作品最有研究内涵这样的高要求,来做顶层设计,在学校层面成立专门的古代书画研究中心的基础上,编辑人员跟研究人员共同努力,足迹遍及全球各大博物馆、收藏机构,多方征集,精心梳理传世文献与实物图像的对比关系,使得此项研究整理真正建立在科学合理的基础之上。可以说,通过对这样的重大项目的引领,既有利于培养一支高素质的编辑策划队伍,更有利于促进出版社更加重视出版品质、重视出版的社会和文化责任。而这也正是出版社在承担更多部级项目方面的优势和竞争力之所在。

人民文学社:充分发挥专业特长 出版社在申报国家出版基金项目时,还是要发挥本社的专业特长。人民文学出版社社长管士光认为,根据自己的专业特长来设计、组织选题,一个方面更容易得到国家的资助,另一方面对于出版社产品线的建设、编辑线的建设都会起到很好的正面作用。从这个角度来说,出版基金不是另外的一项工作,实际上是编辑工作中的一件事情,是跟别的融合在一起的。从人文社自己的体会来说也是这样的,所以各出版单位尽量结合自己的专业特长、编辑特长和书稿资源,包括作者的资源,来申报和组织这样的选题,这样做起来才能事半功倍。管士光介绍,2014年度人文社共有三个项目获得国家出版基金的资助,一个是45卷本的《王蒙文集》;一个是《冯雪峰文集》,约为8-10卷。这两个项目实际上都是总结作家一生的成果,是作家集大成之作。第三个获资助的项目是《20世纪中国新诗理论史》,是20世纪中国新诗的理论性总结,具有一定的探索性。这些项目充分体现了创新与积累,这也是国家出版基金资助的一个方向。

上海交大社:做大做强专业板块 近几年,上海交通大学出版社在本专业方面突飞猛进取得了有目共睹的巨大成绩,在国家出版基金资助项目方面也是收获颇丰。据上海交大社副总编辑刘佩英介绍,2014年度国家出版基金资助项目上海交大社一共有三个项目入选,分别是《东京审判出版工程(第二期)――远东国际军事法庭证据文献集成》《光物理研究前沿系列》《大飞机出版工程・航空发动机系列》。至此,上海交大社国家出版基金项目数已累计达 12 项。刘佩英指出,上海交大社希望以国家出版基金项目的立项为契机,连续开发、做大“大飞机”图书板块。如今,“大飞机出版工程”已经连续有四期项目入选,围绕大飞机研制的进展阶段和信息诉求,出版社每一期都设立一个科技专题,如“结构总论系列”“适航系列”“发动机系列”等,这些专题针对性强、策划含量大。为了做大这个板块,出版社还在国家出版基金项目之外,积极联系三航院校、研究所、商飞公司等单位,开发了一系列的航空类教材、内部培训材料、论文集等图书。通过这样的连续开发,逐渐把大飞机做成了上海交大社一个优势的图书板块。

项目实施保障:专项考核 严格流程

为了保障这些基金资助项目能高质量按计划完成,也为了后续资助项目能继续入选,各出版社纷纷出台了一系列相关措施。

管士光指出,为了保障项目的顺利完成,人文社专门成立了一个重点项目办公室,对重点项目进行统一策划,统一管理,统一销售。同时,出版社也调集了比较好的、专业的编辑队伍,在校对、印刷各方面也组织了专门人员负责。上海交大社也成立了重大项目部,专门承担出版社的重大选题,对重大项目部的编辑采用不同的经济指标考核体系,更强调重大项目的开发以及项目所获得的社会效益,同时对资助经费做到专款专用,单独建账。

北师大社为了保障项目高质量按计划完成,也出台了一系列措施:如《重大出版项目管理办法》,用以加强和规范出版社国家出版基金项目的管理,切实推进项目的实施,确保项目顺利按期结项。按照《管理办法》的要求,出版社建立国家出版基金项目的专家、作者、编辑协同策划机制,以提升项目的学术策划水平及申报工作的针对性与有效性,由三方共同做好选题的研发、论证与策划组稿工作,加强国家出版基金项目的过程管理与监督。为确保国家出版基金项目编校质量过硬,除严格执行三审三校制度外,实行重大项目印前审读制度,出版社邀请相关领域专家与资深编辑对付印文稿进行会诊,严把质量关,大大提高了重大项目文稿质量。印制管理部负责对国家出版基金资助项目封扉版设计、印制材料、委托设计及印制单位进行统筹管理,严格遵照国家出版基金办的相关要求进行设计与印制,确保印装质量。

为了鼓励和激励编辑的积极性,各出版单位对于申报部级项目提出了考核要求和奖励措施。上海交大社把每年入选一定数量的部级出版项目当作年终考核目标,并设置奖惩措施,把争报部级项目内化为每一位编辑的工作压力和奋斗目标。《北京师范大学出版社获奖项目奖励办法》对入选国家出版基金项目的相关人员给予表彰和奖励,并作为职称评定、岗位晋升等方面考核的重要依据,对于落实不力的相关人员也相应地给予处罚和批评,以提升承担国家出版基金项目团队的坚强战斗力,确保重大项目的顺利实施。

浙大社还对每一个项目确定相应的责任领导,负责项目资源的调配、相关工作的协调,以及图书质量、出版进度的指导与督促。这些工作的好坏、成败,也与责任领导的业绩考核相联系。在学术质量保障上,上海交大社借鉴和引进期刊的“专家盲审”制度。即邀请第三方学术专家介入,分别对项目顶层设计、图书目录、成稿内容进行三个阶段和层面的评审。从中我们不难看出,国家出版基金资助项目已然成为提升出版社品牌形象的有利契机。

专项基金论文范文第3篇

【关键词】金融学专业 人才培养 蝶变

自2004年学校搬到浑河南畔、沈抚新区以来,沈阳工学院金融学专业已招生十二批、建设十二年。这十二载,是沈阳工学院全体师生追求“沈工梦”的十二年,也是金融学专业蝶变的十二年。

一、学生培养规模和质量的蝶变

第一,学生招生规模增长十倍。2004年计划招生30人,2015年计划招生300人,而实际招生规模每年都高于计划数,录取分数也远远高于国家线,这是“市场”对金融学专业的认可。第二,学生社团日趋专业化。风启证券协会、阳光保险协会、卓信信贷协会从无到有,广泛吸纳学生开展专业活动。与会计专业联办的金融点钞大赛、与国贸专业联办的国际金融辩论赛、股票交易大赛、外汇模拟大赛等专业赛事基本上都是由金融学专业社团承办。金融学专业发起的经济与管理学院考研协会更是将影响力进一步广化到学院和学校层面。第三,学生期刊实现常规化。每周的《金融快讯》电子期刊使学生每天都在关注股票行情、外汇牌价、国内外银行、保险、证券等金融市场动态,每月的《金融文摘》电子期刊提升了学生对专业论文的查找、鉴赏、编辑能力,每年的《金融学刊》电子期刊通过对过去一年金融大事的回顾,培养了学生宏观金融意识。第四,学生的创新意识不断增强。每年都有一些优秀的学生在正规期刊上发表专业论文,2011级的朱文奇同学目前已公开发表专业论文6篇。2012年金融咨询传播创新团队在省里获批,同年被评为优秀创新团队,2013年的立项再次获得资助。2015年2013级马超同学负责的金融微助手创新团队被定义为部级创新团队。第五,学生就业率名列前茅。每年金融学专业的就业率都在95%以上,与学校合作的保险公司、证券公司经常为无法完成招聘计划而烦恼。第六,学生竞赛常态化。每年,学生都会参加由“挑战杯”、市场调查大赛、金融产品创意大赛、贵金属实盘交易大赛、智慧经济大赛等大型赛事,并且均能取得优异成绩。

二、金融教研室师资团队的蝶变

建校之初的金融学专业只有专职教师1人,专业课几乎都要靠外聘教师完成授课。2015年,理论课程90%以上由金融教研室教师来授课,实践课程除考虑到教学效果,部分外包给银行、证券、保险公司等金融机构外,主要由金融教研室教师承担。同时,教学效果突出,每年的教学基本功大赛都榜上有名,教学质量优秀奖、优秀教师、十佳教师等荣誉也经常获得。第二,学历和职称结构不断优化。目前,金融教研室所有教师都具有硕士研究生及以上学历,博士占比超过50%,教授和副教授职称占比超过一半,“双师型”教师占比超过80%。第三,教研、科研取了一系列成果。教师年均超过5篇,试题库、精品课、教研课题、横向科研课题、纵向科研课题等数量连年创新高,层次也不断提升。2012年,金融学专业“全真”实践教学平台构建研究曾获得学校教学成果奖三等奖。2014年省教育厅课题“应用型本科院校金融学专业“全真”实践教学平台开发与实践”顺利结题,同年,金融专业人才培养评价标准体系构建研究与实践课题获得学校立项资助。第四,实践教学成效显著。金融学专业实践教学教师主要来源于两个方面,一是外部引入,目前金融教研室专职教师有30%是从银行、保险、证券公司等金融企业引进的;二是外部借入,请银行、保险、证券公司等金融企业优秀员工到校给学生进行短期培训。一“引”一“借”,有效保证了实践课程的质量,并与市场有效接轨,保证了实践课程与时俱进。

三、校企合作的蝶变

这十年,金融学专业的校企合作也探索中不断深化。最初,请进来走出去――请企业老总到校作报告,让学生到金融企业参观进行专业认识实习。第二阶段是仿真模拟――通过引入相关软件和硬件,模仿金融企业环境进行校内实训。第三阶段是引进来钻进去――将企业优秀员工引进学校变成专职教师,校内教师钻进企业进行“全真”体验。第四阶段是打造“全真”实践平台――包括以下三个方面:第一,成立由金融企业老总组成的教学指导委员会,保证教学计划符合市场需求;第二,借入外脑,将实践课外包给金融企业精英,保证教学计划中的实践课执行时不走样;第三,学生集中到金融企业进行毕业实习,保证毕业实习阶段人才培养的高效。相应地,在这阶段,由于实现了“双赢”,校企间的互动也日益频繁和深化。如中国工商银行在贵金融实盘交易和产品创意大赛中到校多次宣讲并提供资金支持、中国银行和中银国际证券免费为学生进行股票交易开户并提供技术指导、中国建设银行校内ATM机由金融学专业学生负责日常维护并择优到银行进行短期大堂经理体验、金融学专业学生第四学期结束就可以到百年人寿兼职工作……

四、国际化办学的蝶变

为突出“本科国际化”办学特色,在教育部国家留学基金委支持下,金融学专业2015年成功获批“国际本科互认课程”教学项目,并于2015年首批招生53人。“国际本科学术互认课程(ISEC)”项目,是由国家留学基金管理委员会联合国外知名高校和国际教育专家,共同研发并面向国内部分本科院校开展的国际合作项目。该项目是集国际化课程开发、国际化师资培训、国际化教育资源共享、国家留学基金委科学管理和质量监控、国际化教育享受、多元化就业于一体的创新型人才培养模式。本科段学制4年,分“4+0"和“2+2”两种学习方式。项目优势在于:第一,采用国际先进课程体系和支持服务体系,教学体系完善。第二,具有海外教育背景的优秀教师资源。第三,优选国外合作高校课程,EMI教学,小班授课,明辨性思维训练,使学生能够不出国接受国际化学术课程教育体系培养。第四,灵活选择留学模式,国际高校间学分互认,为海外学习和国际交流创造条件。第五,全程接受国家留学基金委严格的教学质量评估体系监管,保证教学质量。

五、小结

这十二年,在石丽教授等校领导的引领下,金融学专业师生注重“应用为本、学以致用”,“干中学”的同时,不断总结,实现了经验向理论的蝶变。金融教研室先后提出并践行了――分方向建设专业、专业实践课程外包、构建“全真”实践教学平台、毕业论文分阶段培养、通过专业社团和专业期刊锻炼专业人才等一系列专业教学改革措施,为本校其他专业的建设和兄弟院校金融学专业的建设,都提供了很多极富创造性和建设性的改革思路。

专项基金论文范文第4篇

关键词:马列・科社学科 国家社科基金 立项数据 量化分析

中图分类号:A1 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2016)10-019-03

引言

国家社科基金项目设立于1991年,是我国目前唯一的部级哲学社会科学研究的项目基金。开设国家社科基金项目以来,极大地促进了我国整体学术水平的提高。目前,国家社科基金项目共设有社会学、马列・科社学、政治学等23个学科类型,基本形成重大项目、重点项目、一般项目、青年项目、西部项目、后期资助项目、成果文库等七个立项资助类别。在国家社科基金的大力支持下,马克思列宁主义和科学社会主义学科(以下简称“马列・科社”)得到了蓬勃发展。本文通过对1994―2015年马列・科社学科国家基金立项情况进行统计分析,进而了解本学科的研究现状和发展趋势。

一、统计数据来源及研究方法

本文使用的全部数据来源于全国哲学社会科学规划办公室网站公布的1994―2015年国家社科基金项目对马列・科社学科的立项数据。在数据处理中,本研究基于2008个有效样本,首先将所有数据汇总,统计到Excel表格,然后对马列・科社学科国家社科基金项目的立项时间、立项类型、区域分布、研究机构、科研人员、项目主持人、预期成果等信息进行全面的分析,意在揭示我国马列・科社学科发展的现状以及发展趋势。

二、立项情况统计分析

全国哲学社会科学规划办公室公布的国家社科基金立项项目所涉及以下特征,即项目数量、项目类型、项目地域分布、项目主持人、研究机构、科研人员和项目成果类型七个立项情况,本文也将从这些方面进行统计分析。

(一)项目数量统计

经统计,1994―2015年,国家社科基金项目对马列・科社学科共计资助立项2008项,从表1数据可以清晰地看到,1994―2015年马列・科社学科立项总数基本上保持增长的趋势,但是在1995、1997、2000、2003年四个年份呈现减少的趋势,而且个别年份差距较大,1995年仅资助13项,2012年开始大幅增加,增加幅度达到48项。

通过深入地分析数据,说明从1994年到2015年,本学科项目数量上基本保持稳定的增长,表明学者、大众对马列・科社学科的学习、研究、分析人数越来越多,也就突出地体现着对马列・科社学科的研究视角呈现出不同的特色和进行深入地探索。但需要注意的一点是,马列・科社学科立项数所占国家社科基金项目比例总体上呈现下降的趋势,在1994―1995年、1998―1999年、2004年、2007―2009年、2012年、2014―2015年呈现增长的趋势,从中分析立项数目在减少的过程中1999年达到最高6.46%,2003年最低达到3.27%,其余年份基本上比较稳定,变化幅度不大。

(二)项目类型分析

马列・科社学科的国家社科基金项目包括重点项目、一般项目、青年项目、西部项目、重大项目、后期资助项目、成果文库七种类型,至今为止,中华学术外译项目只有2013年社会科学文献出版社出版的《苏联解体的二十周年祭》这一项目,另外由于一些项目未标明项目类型,所以这两项未统计在内。

根据表1,我国马列・科社学科的立项项目主要为一般项目,其次为青年项目、西部项目、重点项目。马列・科社中一般项目共立项1146项,占本学科立项总数的57.04%,是马列・科社学科的主体立项项目。青年项目占本学科立项总数的19.86%,从1995年最少的2项增加到2014年最多的48项,增福为46,增速快于立项项目总数的增速,这也客观的说明国家大力重视和支持青年力量的培养,这也为今后国家社科项目立项提供了更大的发展空间。之后的西部项目设立于2004年,立项数占到项目总数的14.09%,立项数量超过了重点项目的立项数量,表明了这与国家政策有密不可分的关系,我国为了大力扶持和支援西部发展,因此从2003年开始进行西部计划。另外重点项目和重大项目立项数所占比例相对低,其中重点项目占到项目总数的6.87%,重大项目占到项目总数的0.89%,因为国家对这两大项目审核要求高、程序多。后期资助项目和成果文库两大项目均开设于2010年,所占项目总数的比重分别是0.89%、0.34%,这两大项目最终的成果形式是专著,对专业性要求较高,因此立项数量较少。从这一统计表中也可以清晰地反映出我国马列・科社学科的人才相对缺乏,研究重大项目和重点项目的力量相对薄弱。

(三)立项项目地域分布分析

表2统计的是国家社科基金马列・科社学科项目立项地区的分布情况,此表借以考察本学科在我国不同地区的发展状况。表2首先体现的一个重要特征是数据研究的全面性,本表统计的是全国31个省、直辖市、自治区的国家社科基金马列・社科学科的立项数目以及占总项目数的百分比。此外,获得国家社科基金资助的地区呈现集中性的特征,居首位的是北京,立项数目为326项,占总数的16.24%,从这一数据可以得出,北京在马列・科社这一学科的研究上处于领先的地位,北京在研究能力和研究水平方面是全国的核心地区,同时,北京的科研院所、高校、军队以及中央机关的机构的数量和水平是支持本地区发展的重要力量。此外,湖北、江苏、河南、湖南、山东、陕西的立项数在80项以上,是项目贡献的重要地区。然而,项目数较少的几个地区分别是、海南、青海、宁夏、内蒙古和山西,这六个地区共立项73项,占总项目数的3.64%,不难发现这些地区经济和教育发展水平较低,因此科研能力相对薄弱。

(四)项目主持人所属单位系统分析

国家社科基金立项主要隶属于以下五大系统,分别是高校、党校、社科院、机关、军队体系,通过表3统计可以发现,在马列・科社学科的研究领域中,我国各省市的高校科研人才云集,高校科研人员是研究的主要力量,研究的专业性和规范性强,是研究重要课题的主力军;同时,在党校系统中,马列・科社学科的立项项目也起着重大的作用,这与马列・科社学科的学科性质有关,我国大力倡导正确的世界观、人生观和价值观,在思想意识层面弘扬主旋律,奠定主基调;相对来说,术业有专攻,军队系统的立项数目较少。

(五)项目数较多的研究机构及科研人员分析

表4统计的是1994―2015年马列・科社学科立项总数在10项以上,包括10项的研究机构的信息,此表从微观上可以系统地把握出本学科在国家基金立项上的具体系统的集中性,有助于国家在资金,政策方面给予科研院所集中支持。

首先,从本表列出的数据中,共有36个机构立项数目超过10项,共立项674项,主要是高校、党校和社科院。立项数目具有明显的隶属系统集中性,立项数目最多的是中央党校,为74项,占到总数的11%,是本学科研究的强力军,这与国家政策紧密相关,另外,其他党校共立项188项,占到总数的27.89%;排名第二位的中国社会科学院立项42项,占到总数的6.23%,中国社科院在马列・科社学科的研究中无论是专业性还是深度性方面一直是佼佼者;从本表中看到我国的大多高校也是项目产出的主要贡献者,共有26所高等院校立项434项,占到总数的64.39%。同时,本表反映出明显的地域集中性,这与表2统计的信息相一致,立项研究机构主要集中在北京、湖北两个省市,表明这两个地区的研究实力整体较强。

其次,高校立项分布又呈现明显的阶梯性,第一梯队为:华中师范大学立项34项、中国人民大学立项32项、山东大学立项27项、东北师范大学立项24项、武汉大学立项22项,共立项139项;第二梯队为:南开大学、福建师范大学、郑州大学、湖北大学立项18项、复旦大学立项17项,南京师范大学立项16项、苏州大学、湖南师范大学、中山大学立项15项,共立项150项;第三梯队为:清华大学、吉林大学共立项14项、北京大学、山东师范大学、湘潭大学、贵州师范大学立项13项、河南师范大学、广西师范大学立项12项、南京大学立项11项、河海大学、江西师范大学、新疆师范大学立项10项,共立项145项。高校主要体现出明显的专业性,主要是集中在全国各省份的综合性大学和师范类大学的马克思主义学院、政治学院,表明了这些马列・科社学科专业强校在国家社科基金项目立项中占有明显优势。

通过对全国31个省、自治区、直辖市所有的高校、军队、党校、党政机关以及其他机构的项目主持人信息进行统计,发现马列・科社学科研究人员的立项数主要在2项以下,3项的科研人员有15名,4项以上主要集中在7位研究者,这些科研人员是本学科领域的核心领军人物,对学科建设具有重要的影响力。其中立项数目最多的是华中师范大学科学社会主义研究所的聂运麟共立项5项,其中有两项为重点项目,客观上反映了华中师范大学在本学科的研究成果上做出了重大的贡献。紧随其后的六位学者平均立项为4项,主要以一般项目居多,不难发现,他们大多研究的时间跨度较大,周期较长,而且研究领域具有很强的专业性。以山东大学的王韵兴学者为例,主要研究马克思主义理论的实际运用,他所研究的四项项目中,有一项青年项目、一项重点项目,因此,也在本学科的研究深度和高度上有着突出的体现。

(六)项目成果预期分析

在项目申报、立项的程序中立项项目的预期成果形式是项目定性的重要影响因素,是选择研究内容和研究方式的起点,在某些方面,预期成果的选择是项目研究成果成败的关键。国家社科基金项目预期成果形式多样主要以专著、研究报告、论文集为主,还有译注、工具书、光盘等形式,但是因具体学科的性质会有一定的形式成果。在马列・科社学科中,主要以专著、研究报告、研报、论文集单一项的形式立项,共680项,占到总数的97%,以专著+、论文集+等两种形式立项的共21项,占到总数的3%。

在这些成果中,专著立项占到总数的80.31%,当然这与不同的项目类型的要求有关。同时,马列・科社学科的专业性质决定着成果的形式,本学科主要研究基础理论及其在某些领域及角度的理论运用,适合科研人员进行高、深程度的探索。另外,由于本学科的特殊性,没有译注、工具书、光盘等成果形式,因此,今后可以在成果形式上进行多样化创新,不断推进项目的深入探究。

三、小结

(一)研究现状概况

本文主要以马列・科社学科的国家社科基金项目、成果和形式为研究对象,运用统计学的基本方法,对我国1994―2015年间的马列・科社学科立项项目进行多角度、多方面的分析,希望能够基本上把握本学科发展的脉络和趋势。在22年间本学科取得了重大的发展,立项总数为2008项,项目类型多样主要以一般项目和青年项目为主,青年科研力量已经成为本学科研究的中坚力量,反映出国家对新力量的重视与培养,项目的地域分布以及项目负责人的所属单位、系统分布呈现集中性,主要集中在经济发达、科教文事业发展快的省市高校,项目的预期成果形式多样,有专著、研究报告、译著等,并且西部地区在国家政策的大力支持下有较快的发展,新疆、贵州等地的学科建设水平取得了提高。

(二)研究思路大致相似亟待新角度

马列・科社学科国家社科基金立项的项目在研究思路和方法上主要是集中在立项项目的总数、立项类型、立项地域分布、项目主持人所属单位系统分布、立项研究机构及其研究人员分布、项目主持人和项目预期成果这八个角度进行统计分析,整体的研究思路基本相似。在最终的研究结果中则体现出立项项目存在地域、单位,所属系统等方面的不均衡现象、集中性现象,进一步推导出本学科研究建设的热点地区以及薄弱地区,面对不均衡现象提出相应的对策建议,如项目负责人单位集中在发达地区,因而提出要对相对薄弱地区如云南、等地进行政策倾斜,这样的研究思路是理论的一般延伸,这也会造成对同一立项数据的重复研究,这需要科研人员以及学者进行研究思路的新创造。

(三)加快形成学科研究的集聚效应

马列・科社学科具有自身发展的特色,理论性、专业性强,因此在统计分析的基础上不难发现,本学科应发展特色研究领域,加快形成学科研究的聚集效应,带领整个学科的向前发展。在表2、3、4信息统计的基础上,可以得出,通过进行不同单位机构、不同地域的联合,以高等院校、社科院为研究的主阵地,以沿海地区、经济发达地区为主要的带头地区,进行优势互补,拓宽本学科研究的视角和深度。另外,科研人员可以借助跨学科的理论视野,不断深化相关理论内涵,整合本学科的领军人才和资源,在研究视角、研究方法、研究途径等方面进行突破,为我国国家社科基金人文社科领域提供前瞻指导。

参考文献:

[1] 徐俊,风笑天.近十年来中国社会学研究进展――基于国家社科基金立项的统计分析[J].北京社会科学,2014(9)

[2] 张永汀.国家社科基金视角下我国政治学科研究状况分析――基于1993-2012年国家社科基金立项数据的量化分析[J].理论与改革,2013(3)

[3] 黄华伟.基于国家社科基金项目的马克思主义・科学社会主义学科发展状况[J].科学学研究,2011(10)

[4] 覃正爱,赵亮,余倩.国家社科基金推动马列・科社学科蓬勃发展[N].中国社会科学报,2013.09.11

[5] 鲍振东.落实“两个巩固”推进社科工作[N].辽宁日报,2013.11.19

[6] 姜霖.国家社会科学基金资助项目统计分析――以社会学为例[J].西南名族大学学报(人文社会科学版),2016(2)

(作者单位:山西农业大学 山西太谷 030801)

专项基金论文范文第5篇

热词:国家出版基金 必备条件

国家出版基金作为出版行业的专项基金,是继国家自然科学基金、国家社会科学基金之后的第三大国家设立的基金。它是国家鼓励和支持优秀公益性出版项目的专项基金,在打造精品、引领方向、繁荣文化等方面发挥了良好的导向作用,在新闻出版行业有着“精品力作助推器”的美誉。在2009-2014年申报国家出版基金的4625个项目中,共有1619个项目获得基金资助。西安交通大学出版社自2010-2013年共成功申报国家出版基金5项,现以2013年《中华医药卫生文物图典(一)》(以下简称《文物》)为例,分析成功申报国家出版基金的几项必备条件。

一、详读《指南》,寻找突破点

申报国家出版基金的第一步,是要深入研究《国家出版基金项目申报指南》(以下简称《指南》)。《指南》共分四个部分,即指导思想与基本原则、资助范围与资助重点、申报要求和申报程序。成功申报国家出版基金必须对这四个部分进行详细解读和认真分析,其中,指导思想与基本原则、资助范围与资助重点是成功申报的核心点,后两者是基本条件,此不做赘述。

1.指导思想与基本原则

2013年国家出版基金项目《文物》是严格按照《指南》的指导思想与基本原则申报的。

《文物》项目是对中华医药卫生发展的见证,是融汇传统文化的纽带,且对于中国乃至全世界人民了解中华医药卫生的发展历程,宣传中华医药卫生文化独特的哲学思想,深入挖掘中华医药传统文化的内涵都有重要的参考价值。这符合《指南》中“记录历史、积累文化,服务当代、传播文明,着力打造对推动社会主义先进文化建设和人类文明进步具有重要作用的部级重大出版项目,为民族文化宝库增加当代珍品,为子孙后代留下传之久远的精品力作”的指导思想;符合“弘扬民族文化、记录时代精神,努力打造造福当代、惠及后世的代表部级水平的文化精品”“兼顾古今,统筹内外。基金资助项目要注重文化传承和人类文明的未来发展,注重增强中华民族文化凝聚力,注重扩大中华文化国际影响力,注重提升国家软实力”的基本原则。

2.资助范围与资助重点

2013年《指南》的资助范围与资助重点分为七个方面,《文物》符合其中的第四方面――中华优秀文化传承与建设。《文物》项目是对我国中医药文化和少数民族医药文化的起源、发展、成熟以及不断完善的历史发展过程的一次再现,同时,该项目还收集了台湾地区的部分医药卫生文物的图片,这是中国大陆与台湾地区对中华医药类文物收集的第一次合作,对于进一步促进海峡两岸中华医药文化的交流提供了借鉴。

国家出版基金对于资助项目,就是要求达到体现国家意志、传承中华文明、促进文化繁荣、提高文化软实力、推进文化强国建设的总体目标。为了配合总体目标的达成,出版单位必须在项目的重大性、公益性、精品性、传承性、创新性等方面多下工夫,根据国家需求状况和自身所拥有的资源以及出版发行能力的实际情况,设计具有强烈现实意义的项目、具有长远价值的项目以及现实意义与长远利益结合得好的项目。

二、选题新颖,体现独特性

作为我国文化体制改革与创新的产物,国家出版基金在推动文化繁荣与创新方面的作用日益彰显。如何在申报国家出版基金的众多的选题中脱颖而出,选题自身的独特性、唯一性就显得尤为重要。

1.规模宏大,系统全面

国家出版基金是一项继承文化、宣传文化、发展文化的基金,因此其出版项目必须体现文化的深层价值。《文物》项目是新中国成立以来,首次对我国现存的中华医药卫生文物进行多地域(包括北京、上海、广州、陕西、四川、浙江、安徽、、青海等)、大规模(时间跨度从远古时期到近代)系统归类、总结、建档的,是为空前。其文物的收集途径多样,除来自各地方博物馆、学校医史博物馆外,还收集有一些民营企业家创办的博物馆中的中华医药文物。此项目的完成可为我国今后“中医药”申遗提供重要的实物依据,为更好地弘扬中医药文化奠定基础,为现代人与后世研究中华医药提供“流动的博物馆”。

2.兼顾古今,统筹内外

《文物》项目是按历史朝展的顺序对中华医药卫生文物进行系统整理的,由古至今,全面兼顾,除有中国大陆的医药卫生文物外,还收集了台湾地区的此类文物,对于促进海峡两岸中华医药文化的交流起到了一定的推动作用。另该项目还有专卷对少数民族医药卫生文物进行系统化再现,对于促进我国多民族医药文化交流提供了很好的平台,也有利于维护我国各民族团结和国家的统一。

三、作者专业,保证内容关

一个出版项目的核心是内容,要想保证内容质量关,重中之重是作者。作为一项大型项目的实施者,作者的重要性更是不言而喻的。

1.团队权威,实力卓越

《文物》的作者团队几乎涵盖了国内医史专业的权威专家,总主编、副主编由中国中医科学院、成都中医药大学、上海中医药大学、陕西中医学院的专家、教授们担任,分册主编与编委涵盖了北京中医药大学、广州中医药大学等国内知名中医药院校的医史博物馆,、内蒙古、青海、新疆等地少数民族博物馆或陈列室,以及国内省级博物馆、民营企业家创办的博物馆等的馆长或主要研究人员。

2.推荐专家,全面认可

一个项目的出版是否有价值及价值何在,需由项目本专业的权威专家论证予以判定。

《文物》作为中国传统医学的一部分,它的立项出版也必须通过行业内部人士的认可与推荐。该项目的两位推荐专家分别是中国工程院院士王永炎、中国科学院院士陈可冀。两位院士在对项目进行深度剖析与论证之后,对该项目的学术价值、艺术价值和文化积累价值给予了充分肯定,且指出了其对弘扬中医药文化发展的意义。

四、出版社专业,严把质量关

项目的前期规划固然重要,但要入选国家出版基金还需要出版社在申报过程中认真准备相关申报材料,故出版社作为申报项目实施者的地位就显得尤为重要。

1.认真申报,高度重视

自国家出版基金创立以来,西安交通大学出版社在每年的选题大会上都会储备若干项目,并建立了专门的国家出版基金项目组,在每年的国家出版基金《指南》后,会认真详细的研究《指南》内容,组织作者团队、资深编辑、出版社领导、选题相关专业的权威专家对申报项目的意义、重要性、可行性、社会效益以及内容、框架结构等方面进行反复论证。由项目组专人填写申报书,并经项目组成员反复讨论修改后交由项目组负责人、副总编、总编再次审读修改。而对书稿内容和进度安排、印制材料工艺的选取和报价、财务预算等申报材料的准备,则需由项目组成员、作者、出版印刷部门和财务部门共同讨论来完成。所有申报材料准备齐全后,最后将完整的上报材料再交由几位社领导全面审查。所有的环节缺一不可,任何一个链条的衔接不畅,都会导致申报的失败。

2.奠定基础,承担后续