首页 > 文章中心 > 正文

小学英语课堂教学活动低效现象探讨

小学英语课堂教学活动低效现象探讨

一、活动设计缺乏目的性

[案例1]冀教版英语四年级下册Lesson4“Howmanybooksarethere?”的教学内容是:数词forty、fifty、sixty...及交际句型Howmany...arethere?Thereare...在导入环节,教师设计了“Listenanddo”游戏,要求学生听指令做出相应动作,学生积极性很高。可是,当学生期待教师讲授有关动作方面的知识时,授课教师却话题一转进入课文主题,活动用时近6分钟。[分析]新课伊始,案例1中的教师采用了全身反应法,让学生迅速地融入了课堂,但也有一个失误:只强调了活动的形式,营造了热闹的课堂气氛,却忽视了开展活动的目的。这个近6分钟的活动,只是让学生活动了肢体,而对本节课的教学内容没有达到任何铺垫效果,缺乏明确的目标。[对策]关注目标指向,使活动有的放矢。无论是什么教学内容,无论采用何种方式,明确的目标指向是教学活动的核心。案例1取自Warming-up环节,时间一般不宜超过3分钟。教师可根据教学内容及该环节作用,设计一个与数字有关的游戏。例如,上课伊始,教师从口袋里掏出数十颗糖,让学生用英语说出糖的数量,之后让学生根据自己手中糖的数量变化做猜数游戏,时间控制在3分钟以内。改进后的活动与本课教学内容密切相关,既复习了数字,为新知识的学习做好了铺垫,又调节了课堂气氛,使学生迅速进入了学习状态。

二、活动设计忽视层次性

[案例2]针对冀教版英语三年级下册Les-son20“Hamburgersandhotdogs”一课中表示食物的单词donut、hamburger、hotdog、ice-cream的教学,教师设计了如下操练活动:1.游戏:What'smissing?授课教师让学生看四种食物的图片,然后呈现其中三种,让学生说出图中少了哪种食物。2.歌曲:教师指导学生改编《两只老虎》,把所学的四个单词填充进去,并用新歌词唱这首歌。改编后的歌词为:Donutandhamburger,do-nutandhamburger,yummy...Hotdogandice-cream...3.歌谣:Donut,donut,brown,brown,brown.Hamburger,hamburger,big,big,big...[分析]从表面上看,案例2中的三个活动紧密相连,形式多样。但是活动的设计有两个问题:一是由于学生经常吃这四种食物,所以即使在此环节不花费这么久的时间,大部分学生也能掌握本课的新单词。二是从课堂气氛来看,教师精心设计的三个活动虽然充分调动了学生学习的积极性,但都停留在同一个层面上,活动的有效性并不高。[对策]关注活动层次性,使活动螺旋上升。课堂教学既要面向全体学生,又要关注学习者的不同特点和个体差异,让不同层次的学生都能学有所得。因此,教师在设计活动时要注意层次性和梯度,以适应不同能力的学生。案例2中的教师可将上述活动,做如下改进:1.游戏:What'smissing?教师带领学生参与游戏并学习本课有关食物的四个单词。2.听做练习:教师说学生听做。例如,教师说:“I'dlikeadonut.”学生边举起相应的食物图片边说:“Hereyouare!”3.歌谣:Whatwouldyoulike?Whatwouldyoulike?Ahamburgerandahotdog.That'swhatI'dlike.Whatwouldyoulike?Whatwouldyoulike?Adonutandsomeicecream.That'swhatI'dlike.改进后的三个活动呈螺旋上升式,层层递进,既关注了多样性,又兼顾了层次性,使学生在循序渐进的过程中巩固了新知。首先,我们采用学生喜闻乐见的游戏,有效激发学生的学习兴趣。其次,我们通过听做练习进一步巩固了目标词汇及句子。最后,我们让学生唱歌谣,由句子过渡到对话,既达到了巩固所学词汇的目的,又为接下来的对话教学做了铺垫。

三、活动设计脱离生活实际

[案例3]冀教版英语六年级下册Lesson9“Eatmorevegetablesandfruit”中的Part3“Let'sdoit”是一个巩固拓展活动,主要练习:Whatdoyouliketoeat?/What'syourfavouritefood?/Howoftendoyoueat...?在一次送教下乡活动中,教师根据活动目的与教学内容创设了如下情景:T:NowI'lltakeyoutotheKFCtoeatmoredeliciousfood.Firstlet'slookatthemenu:11yuan,Frenchfries;28yuan...Whatwouldyouliketoeat?HowoftendoyoueatFrenchfries?大多数学生面对教师的提问无言以对,一脸茫然。[分析]案例3中的教师忽视了学生的主体性,创设的情景脱离了学生的生活实际,因而不能引起学生有效的响应。教师送教的学校是一所离城区较远的农村小学,大多数学生都没有去肯德基就餐的实际体验,而且教师提供给学生的食品价格又远远超出农村学生的消费水平。显然,很难使学生产生心理共鸣。[对策]贴近生活实际,创设真实语用情景。语言教学活动的内容和形式要贴近学生的生活实际,符合学生的认知水平和生活经验。案例3中的教师可将活动做如下改进:首先,请5~6名学生到讲台前,用What'syourfavouritefood?Howoftendoyoueat...?开展连锁问答活动。活动前,教师对台下学生提出倾听要求:记住台上学生最喜欢的食物和食用频率。台上问答活动结束后,教师请同桌两人选择不同的台上人物,设计不同的对话,然后通过表演再现真实的生活场景。例如:A:Whoisyourbestfriend?B:LiTing.A:Whatdoessheliketoeat?B:Shelikestoeatnoodles.A:Howoftendoessheeatnoodles?B:Sixtimesaweek....然后,学生B再问学生A。在开展Pairwork的过程中,教师首先要鼓励组内互助,关注学困生。然后巡回指导、点拨,激活学生创新思维,让对话内容更充实、更丰富。台上活动结束后,教师让学生根据听到的信息进行对话创编与表演,这既是对学生学习能力及语言层次的提升,也是对倾听情况的检测,有助于培养学生边听边思考的习惯,为提高活动效率打下了基础。

四、活动设计缺失人文性

[案例4]冀教版英语四年级上册Lesson10“BrushandWash”的教学内容是短语brushmyteeth,washmyface...及交际句型Whatdoyoudointhemorning?I...教师在教学时,认为本课没有什么德育资源可以挖掘,于是便将教学目标狭隘地设定在有关动作短语及句型的操练上。[分析]在小学英语教学中,人文性的缺失是一个较为普遍的问题。案例4中的教师只是关注了学生语言知识的获得和语言能力的提高,而未关注对学生的意志品质、正确的价值观、良好的学习及生活习惯等方面的培养。[对策]关注人文内涵,挖掘育人价值。义务教育阶段的英语课程具有工具性和人文性双重性质。就人文性而言,其承担着提高学生综合人文素养的任务。课堂教学过程不但是学习语言、发展思维能力的过程,也是渗透情感教育、提高学生综合人文素养的过程。案例4中的教师可以加强对课标理念的研读,深入挖掘教材中的德育内涵,对学生实施德育渗透,达成育人目标。例如,在课堂总结环节,教师可对学生做如下启发:T:Iknowyoubrushyourteeth,washyourface,brushyourhairandputonyourclothesInthemorning,Doyourmumanddadhelpyou?Ss:Yes./No.T:Ifyousay“no”,pleasestandup.Ss:...受语言能力的限制,学生可以用中文回答。通过这样的互动交流、正面引导,让学生认识到从小就要养成良好的生活习惯,从而形成良好的个性品格。

作者:张东 单位:陕西省宝鸡市金台区教育体育局教研室