首页 > 文章中心 > 课堂教学交流材料

课堂教学交流材料

课堂教学交流材料

课堂教学交流材料范文第1篇

一、课堂活动的真实性——对真实材料的合理使用

材料的真实性与真实的材料是两个不同的概念。语言材料的真实性是指没有被简化或改动过的蕴涵真实信息的日常语言,是来源于现实生活的原始材料。语言材料的真实性是交际法教学的一项要求。传统外语教学中根据词汇和语法的要求人为编造的语言材料脱离现实生活,缺乏交际性,不利于培养学生在真实环境中的语言交流能力。真实的材料可以让学生接触真实自然的语言,了解交际话语和背景文化,并能在课堂活动和社会交际之间建立联系,使学生知道所学习的语言材料就是现实生活中可能发生的语言交际。

真实的材料是交际活动的材料,而不是专门为语言教学准备的材料,如报刊杂志、因特网上的文章、广告等;电台、电视台的新闻、评论、访谈等;电影、戏剧、歌曲等;有关西方历史、地理、自然常识的原版教材等;英美人士的演讲或讲话录音等;旅游地图、景点介绍、航班时刻表、餐馆菜单、宾馆旅客登记表、海关申报单等;法律文书、案例分析、商业信涵、产品书等?这些材料源于生活中的具体情景,可以使语言材料生动、有趣、实用,更有教学意义。

真实的材料是就材料本身而言;而材料的真实性是指材料与学习者之间的交互关系,它存在于学习者使用材料的过程中,是对材料的合理使用,对材料做出的恰当反应。换言之,真实的材料应辅之以相应的交际活动和以真实交际为目的的课堂活动。学习者在课堂中接触到的语言应该是现实生活中听到和看到的语言;学习者在课堂中要完成的任务和活动就是现实生活中可能要解决的问题。

1.语言学习和语言运用

在进行第二语言教学时,要改变过去那种单纯为教语言而教语言的做法,而是要把知识的传授和语言技能的训练有机结合起来,最终使学生既学习专业知识又提高了外语水平。以学游泳为例,我们学游泳是阅读有关游泳的书籍,还是在游泳池或江河里边实践、边领会?答案当然是众人皆知的。同样,在语言教学中,学生也应像学游泳那样,充分接触真实的语言材料,参与真实的语言交流活动。

教师根据真实的材料设计和组织课堂活动时,不能一味考虑如何教授有关语言的知识,还应考虑如何充分利用真实的语言材料,设计真实的课堂活动,为学生提供运用、实践语言机会。例如,在听天气预报的课堂活动中,天气预报的材料是真实的,但如何根据材料开展课堂活动呢?教师可以让学生听写;也可以让学生自己先听材料,然后决定是否可以去野餐。显然,第二种做法是真实的语言运用,因为它需要学生对真实的语言材料和信息做出合适的反应和判断。我们在现实生活中也经常会遇到类似的情景。第一种选择只注意教授学生某项语言技能,而似乎脱离了现实生活,因为在现实生活中很少有人会把天气预报听写下来。

2.课堂活动的交际性

现在我们一讲到交际语言教学,提到交际能力好像大家都认为交际能力就是学生说得流利,管它有错没错都没关系,其实这是我们对交际语言教学的一种误解,一种扭曲。但如何才算课堂活动的交际性?一些教师认为只要在课堂中多开展对话活动,让学生多开口,就算是课堂交际了。

真实的交际活动也是现实生活的反映。学生会在交际中结合自己的生活经历,并出现犹豫、幽默、恭维、尴尬、脸红等各种自然反应。在真实的交际活动中,并没有统一的标准答案。答案存在多种可能性和不可预测性。学生必须经过自己的思考、发现和探索,结合情景,找出关系,给出合理的解释。答案没有对错之分,而是通过逻辑思维构建思想的过程。从这个意义上说,真正的交际活动是以学生为中心的探究性学习,使学生具有交际的自和选择权。

非真实的交际活动往往以考试等功利性目的作为学习动机。一旦出现交际失败或交际障碍,学生往往会以老师教得不好、材料乏味等外因作为借口,最后导致恶性循环。而真正的交际活动是激发学生学习的内因——体会交际成功所带来的喜悦。引导学生从事更多的课内外交际活动,在大量接触和运用英语的过程中自然吸收新的语言知识,也能够帮助他们有效地提高英语水平。

3.课堂活动的社会文化性

在外语教学中,真实的语言材料具有不可此拟的优势:规范的用法和表达为外语学习提供了范例;话题和日常生活紧密联系,学生不仅学习西方的语言,还了解西方的文化、习俗和思维方式,使学习的过程更生动有趣,学习的内容更深刻,从而进一步激发学生学习的动机。这种渴望了解西方文化和社会的内在动机,将更有利于他们的语言学习和语言实践。

把课堂活动的文化真实性分为三个层面:通过恰当的交流获取信息;理解他人以及外国文化和社会;在理解他人和外国文化的过程中理解自己和本国文化。对于他国文化,我们不能单纯模仿和接受,但也不能一味排斥。身处异国文化之外(outsider)的我们应批判性地理解外国文化和社会习俗;但同时我们又是局内人(insider),应积极融合到文化交流中去。

二、环境的真实性

课堂教学交流材料范文第2篇

一、小学科学课堂“热闹”浮华的表象

小学科学课堂教学需要学生主动参与课堂教学的“热闹”的场面,但更需要学生理性的思考和踏踏实实的探究。科学课堂教学要去掉虚假的热闹,应该建构有效的教学课堂。

(一)实验型科学课的“热闹”假象在实验型的科学课上教师将学生分成若干个小组,让学生分小组讨论,这个一种非常普遍的科学实验课堂。学生一起讨论,然后交流汇报一下,难道就是合作学习,就是自主探究了吗。从表面上看,在学生小组合作学习中,教室里人声鼎沸,热闹的课堂景象产生。教师很害怕安静的课堂,努力引导学生把课堂变成热闹的竞赛场地。但是,认真地观察这种热闹后我们不难发现,有些同学并没有明确的研究目的,就是拿着棍子到处胡乱地敲打,嘻嘻哈哈的表情,很多小组成员中还有意见不统一的,学生们就互相争执,学生没有意义的争吵,反映出学生没有良好的个人素养,不会倾听,没有养成良好的实验习惯。这样的讨论无疑浪费了大量的课堂时间。学生在这样的讨论中,并没有学到探究事物的方法。二十分钟过去后,教师开始组织学生汇报交流。这时还有许多学生继续做着实验,并没有马上停下来。汇报的小组,也没有按照一定的顺序汇报,课堂显得很无序。

(二)知识型科学课的简单“热闹”知识型科学课以学习知识为主,科学知识具有客观性,可以用事实或证据反复予以验证,适合集体传授,而人文知识则关涉个人情感、道德及审美等领域,往往潜隐于教学内容之下。“知识型”的科学课对学生科学素质的形成认识浅薄,在课堂的实际教学中教师一味追求科学课堂的简单“热闹”。由于很多教师往往将学习科学知识作为唯一的教学目标,而忽视了学生的科学探究能力和科学态度、科学精神的发展。在知识型的科学课堂上,学生热烈地讨论,积极地参与,踊跃地回答问题。“热热闹闹”的课堂,有些教师常常这样引导:今天这节课,比一比,谁的发言最积极?评一评,谁的表现最好?听到教师的赞扬,学生应该是感到非常自豪的表情,但是两个学生面无表情地坐了下去。教师浅显地定义科学研究的过程,会让学生产生对科学研究错误的认识。没有让学生感受到科学家的研究有什么高深的,也没有让学生体会科学研究是要经过复杂的过程,学生不会产生热爱科学的感情。这样的课堂,学生只明白了科学研究的简单过程,没有任何实质的内容和深层次的情感认识。

二、小学科学有效课堂的建构

在科学课中,课前实验材料的准备,教师对于教材的把握和对学生积极的评价,对学生良好的实验习惯的培养,都是教师控制有序科学课堂的关键。课前通过哪些途径做材料的准备?如果培养学生良好的实验习惯?怎样建立科学合理的实验小组?如何建立有效的评价机制?都值得深入探讨。

(一)课前实验材料准备充足以实验型活动为主的科学课,课堂上要进行大量的活动。因此,实验材料的准备环节至关重要。科学探究活动的展开离不开大量的材料作支撑,充足的材料是对教材的有益补充,是探究活动得以顺利进行的重要保障。在材料的准备上,可以让学生自己准备,也可以师生共同准备,甚至让家长帮助准备,调动一切力量,准备好实验材料。精心准备合适的实验材料,组织学生有目的进行实验,课堂上的实验活动一定会有序。

(二)教师认真研读教材教师若不熟悉教材,把握不住教学目标和重、难点,教学设计随意,课堂教学往往会混乱。教材是学生获得科学知识、提高探究能力的基本载体,是学生感受科学与生活的联系,体验科学价值的重要资源。课前教师认真研读教材,仔细琢磨,认真推敲,才能驾驭课堂,才能更好地组织课堂教学,让学生更有序地经历探究学习的过程。教师还应积极营造安全和谐的课堂氛围,激活学生科学探究的需要与动机,确保科学探究学习的有序进行,把探究过程中的不安静因素控制好。

(三)让学生养成良好的实验习惯实验时学生无目的的研究,造成时间的浪费,当教师安排学生汇报交流的时候,场面很混乱,实验后的汇报交流,虽然教师已进行组织,但很多学生仍然还在实验上,忙于实验器材的摆弄,要么只想把自己的实验结果说出来,而不关注其它同学的汇报,这就失去了汇报交流的意义。在科学实验课中,几乎所有的学生实验都要求学生进行小组合作来完成。所以,实验小组的管理,也就成了课堂有序的关键。课前教师可以将分好的小组进行编号,在课堂汇报交流时,学生可以按照编号有序地进行汇报,避免了学生交流时的混乱。培养学生实验前明确实验的目的、实验的要求、实验所用的材料以及实验的操作方法等良好的实验习惯。在进行观察实验前,教师要使学生明确观察什么。在实验的过程中,应该注意些什么,让学生明确实验目的、所要求观察的主要内容,课堂自然会安静下来。

(四)教师积极的评价教师是学生探究活动的组织者,教师的及时评价对学生的学习积极性起到促进作用。教师对学生的表现,及时进行表扬、肯定,对不足之处给予批评,能使课堂教学得到调整和改进,能使探究活动达到最终的目的和效果。在实验课上,学生往往对实验器材兴趣很浓,没开始实验探究就已经在摆弄器材,此时,就可以借助表扬其他学生的办法来激励其及时改正。及时、有效的评价在调整课堂节奏,有序地展开探究活动上有不可忽视的作用。同时我们把每次评选出来的优秀小组加以表扬和鼓励,把他们作为全班的榜样,引导其他小组向他们学习,这样就能造就和谐安静的课堂氛围了。合理的课堂秩序是实验活动有效进行的前提,课堂上不能盲目地发挥学生的主体性,而忽视了课堂的总目标。课堂热不热闹,不是判断课堂教学有效性的标准。让学生做一个安静的思考者。

课堂教学交流材料范文第3篇

【关键词】大学英语 输入与输出 听与说 教学法

【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2014)31-0067-02

教育部2007年7月下发的《大学英语课程教学要求》中指出,“大学英语的教学目标是培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效地进行交际”“大学英语课程的设计应充分考虑听说能力培养的要求”。现在各高等院校都逐渐把英语教学的重点放在提高学生的听说能力上,改变了过去由于教学模式和四六级考试压力等各种原因,教师和学生对语言的输入大于语言的输出,即重输入轻输出的现象。二语习得理论认为,学生的语言能力只有在学习的基础上通过使用才能获得。如何提高大学生的英语听、说能力,如何设计听、说课的教学内容、步骤,如何探索、尝试、改进,提高视、听、说教学的效果,这成为自2007年后大学英语教学的重点及热点。本文通过对外国教育学家相关教学理论的研究与探索,尤其是对国际上久负盛名的英国语言教育学家Jeremy Harmer的“语言输入、输出平衡观”进行学习及研究,探讨在课堂上如何营造使用语言的环境;如何设计有利于输入、输出的听说活动;如何把听力课与口语课的教学合二为一,调动学生学习英语的积极性,使课堂上的语言输入与输出过程完整统一,从而使语言教学达到交际目的。

一 听、说课合二为一的理论基础

长期以来,英语教学中语言的输入与输出一直是语言学家及教育者关注的课题。著名的语言学家Krashen在20世纪80年代提出的可理解性语言输入假说与Swain的可理解性语言输出假说在一定的时期对教育者和二语习得者有极大的引导意义,也毫无疑问地为中国大学英语的教学带来了理论上的改革。但当我们在思考、反思教学的过程和验证学生的反馈时,会觉得单纯地强调输入或输出都有一定的片面性。Krashen的输入论认为语言的习得是通过视、听与阅读来完成的,因此教师应把主要精力放在为学生提供最佳的语言输入上。Swain的输出论认为,可理解性语言输入假说在二语习得中虽有一定的作用,但仍不能使学习者全面发展二语习得,尤其在语言的流利程度与准确性方面。因此,他认为二语习得者在可理解的语言输入基础上,进行可理解的输出会促使二语习得者对习得的语言(视、听、读)在大脑中进行理解、储存、记忆,然后进行精细的加工及巩固,再通过说、写、译输出。而英国语言学家Jeremy Harmer认为人们在社会生活中习得语言的规律同样适合课堂语言教学。经过多年的潜心研究与实践,他提出了二语习得的语言输入与输出平衡教学观,此观点阐明了大学英语教学必须将听力与口语教学合二为一,才能达到语言教学的交际目的。相比Krashen 和Swain的教学理论,现代多数教育者更倾向于Jeremy Harmer的输入与输出平衡观。Jeremy Harmer的输入与输出平衡观,是指学习者课堂内接受能力的“听”“视”“读”要与课堂产出能力的“说”“写”“译”平衡,即听力课中的听是语言交际过程中信息输入的方式,说是输出的主要表达形式。课堂上的听和说是互相影响,相辅相成的。教师只有将两种技能合作训练,才能使语言输入与输出的过程完整统一,达到语言教学的交际目的。多年的教学实践使我们更能接受Jeremy Harmer的教学理论。课堂上教师经过精心挑选和严格控制的“精细输入”(课堂上教师所做的少量输入和大量重复训练,以确保语言的精确),加上课外给学生不断提供大量新材料的“粗犷输入”(Harmer认为这种粗犷的输入应建立在略高于学生产出能力的标准上),使学生大脑存储大量知识信息,再经过学生大脑的加工、巩固,必要时教师可强迫学生使用所学的语言在课堂上进行交流性的语言输出,这样所学的语言在实践中才能真正成为交流工具。

二 英语听、说课中如何展现Harmer的教学模式

Jeremy Harmer的输入与输出教学模式阐明了大学英语教学必须将听力课与口语课的教学合二为一,才能达到语言教学的交际目的。单纯的听力课只是语言交际过程的信息输入,而单纯的口语课又是孤立的输出,这种独立分开的听、说课都片面强调了信息的输入与输出。两节课的大量输入与输出,学生会觉得单调乏味,这不利于激发学生学习语言的积极性。通过学习、研究Jeremy Harmer的理论,笔者尝试把Harmer的“精细输入(finely-tuned input)”和“粗犷输入(roughly-tuned input)”相结合,把课上“实践性输出”与“交流性输出”相结合,并提出把英语听、说课合二为一的建议。

1.课上“精细输入”与课外的“粗犷输入”相结合

众所周知,输入在语言学习中是第一位的,没有足够的可理解性输入就不可能掌握一门语言。所以在听、说课上,教师将课堂上精细语言输入的相关部分(语音、句型、语法及篇章的分析等)通过严格的控制展现给学生,再通过重复训练让学生接受、储存在大脑。课外教师则为学生提供大量粗犷的、相关的、新的阅读和听力材料(大学英语每周3~4节课达不到足够理想的输入信息量),可确保学生更多、更好地学习语言规则,了解相关的语言文化背景,还可以帮助学生运用已储存在大脑的语言知识。但“精细输入”和“粗犷输入”在实际教学中应注意量的平衡。过多的“精细输入”或过多的“粗犷输入”都会使教学活动难以达到理想的教学效果。如何将Jeremy Harmer的输入、输出平衡观体现在听、说一体化的课堂教学中,笔者做了以下尝试。

第一,听力对话部分的跟读或模仿:语音、语调的准确性在口语表达中的重要性是不言而喻的。要想让学生保持口语的流畅与准确,跟读、模仿被证明是最有效的方法。因此课堂上可以进行多种活动,如同座、男女生、排与排的学生分角色扮演等;教师还可利用生动的声像资料,让学生跟读模仿,用听说结合来纠正学生的发音错误,这样学生通过与英语原声的对比,可以及时纠正自己的发音错误,不断提高语言使用的准确度。

第二,听材料,做问答练习:课堂上听材料,然后根据听力内容提问、回答是引导学生进行语言输入、输出较传统的方法。例如,在课堂上教师与学生或学生与学生之间可提问一些细节问题,学生也可扮演记者采访或报道所听的材料。学生参与课堂活动实践的方法会减少学生理解及听说的难度,学到新的词汇和语言知识,同时也符合语言习得的规律,这样走出课堂后学生也会运用自如。

第三,学唱英文歌曲,看原版影视剧:学唱英文歌曲可激发学生的学习兴趣和动力,还可以成为学生记忆英语单词、短语及句型的有效方法。教师利用课间或课堂(一个月可有一两次)教学英语歌曲能使学生在听唱的过程中改善发音。看原版影视剧,让学生做配音练习可以练习地道的口语。因为原版影视剧为学生提供了一个接触纯正语言的机会,这其实是视、听、说的结合。现在教师大多以多媒体辅助教学,所以可以在课堂上增加一些视频材料,使得听、说课变得更生动直观。就配音练习来说,教师可布置学生课前看一部原版电影,课上截取其中最精彩的一段让学生模仿,再随机抽几组表演给大家看,以充分调动学习者视、听、说的综合运用,为学生创造一个能摆脱母语羁绊的立体式语境,最大限度地激发学习者的学习兴趣,达到听说的完美结合。

2.课上实践性输出与课外交流性输出相结合

在听、说课内外大量输入地道的国外文化、异国风情、名人逸事的视听材料,让学生们浸泡在纯英语环境中,使学生们不由自主地想用英语来表达自己的感受,这实际上是从视觉和听觉方面进一步增加语言输入。课堂上让学生进行语言练习、模仿、配音、问答,实际上就是“实践性输出”。培养学生语言的“交流性输出”,Harmer认为应该把课堂活动搬到社会中去。给学生到社会场所(如海关、港口、机场出境登记处、入境落地签证等)中去学习、实践所学的语言知识,让学生真正感受到外语交流的氛围,然后再回到课堂上,让学生表演真实生活中遇到的情况,完成交流性输出。对大部分没有机会亲临现场的学生,教师可在课堂上进行现场模拟(描述、叙述情节,扮演角色等),参与课堂交流反馈(Engage,Feedback)。在课堂上让学生设法使用自己所掌握的语言知识完成教师设计、安排的话题,这为教师同时也为学生自己提供了交流的反馈信息。教师可以看到自己在课堂上输入信息的效果,检查、纠正学生输出交流信息时存在的问题。学生自己会发现可以很容易进行某些交流,也会认识到自己不足,还需改进、提高的方面。课堂上顺利的模拟、实践性与交流性结合的输出会给学生极大的信心及满足。教师要及时地对学生进行指导,鼓励学生纠正错误,提高其交际水平。将听、说课合二为一,对学生的语言习得具有极大的促进作用。

课堂教学交流材料范文第4篇

高效课堂的实质是高效学习,即单位时间内学习效果的最佳化。高效学习取决于学生对学习资源的高效利用,当教师、学生、教材、空间、时间、作业等学习资源单位时间内被高效利用的时候,学习才可能达到最佳状态。当前推行高效教学,构建高效课堂应该着眼于学习资源的优化重组。

一、教师资源与学生资源优化重组

教学是师生之间的相互影响和促进,教师和学生都是学习的资源。过去我们过多关注的是教师资源,更多强调知识的正确性和深刻性,忽略了学生本身这一重要的学习资源,教学方式是让学生向教师学习,也就是主要采用讲授式。科学研究表明,学生学习收获24小时后的保持率为:通过听讲授达5%,通过阅读达10%,通过视听结合达20%,通过他人示范达30%,通过小组讨论达50%,通过实践练习达75%,通过向他人教授和对所学知识立即应用可达90%。显然,从学生学习的接受效果来看,学生资源比教师资源更重要。因此,高效课堂在重视教师对知识的正确性和深刻性的把握之外,要更加重视教师对学生主体意识的唤醒,更加重视学生的自主探究、小组交流、分类展示和当堂训练。在课堂教学流程中,展示之前要有知识生成的铺垫过程,这个过程就是包括预习在内的自主探究和互助交流的过程,展示之后要有知识巩固的过程,这个过程就是当堂训练(检测)和课后训练(复习)的过程。教师在整个教学流程中扮演设计者、指导者和评价者的角色,确保学生自主探究有方向,互助交流有中心,课堂展示有参与,训练检测有效果。

二、教师资源与学习材料资源优化重组

随着信息化时代的到来,一人一本(教科书)的学习时代早已经结束。学习材料极大丰富,各类教辅用书铺天盖地,甚至可以说只要你想要,基本能找到。同时,教科书的编写也越来越贴近学生的自主学习。原来只有通过教师才能获取的信息,现在从学习材料中轻而易举就能获取。在课堂教学中,学生通过学习材料能够掌握的知识,教师就不需要再讲,否则,就是资源浪费。因此,一方面,构建高效课堂要求教师指导学生合理配备学习材料,充分利用学习材料,学会获取和整合有价信息。既要防止无目的地购买学习材料,又要防止教材搬家式地印发学习材料,更要防止学生过重依赖教师,让学习材料变成一堆废纸。另一方面,构建高效课堂又不能简单忽视教师的作用。教师的学科知识、生活阅历和学科思维水平必定要高出学生,在学生获取信息的准确性、深刻性上,教师要发挥引导、补充和强调的作用。在教学过程中,教师参与编制自学提纲,参与质疑交流,实施检测评价等都是非常重要的环节。

三、环境资源优化重组

这里的环境资源主要指构建高效课堂的教室资源。杜郎口中学和太谷二中的“多黑板”经验很能说明教室资源的合理开发和利用有助于学习的高效化。过去我们“让每一面墙壁会说话”,主要是对德育资源的开发和利用,现在还应该让每一面墙壁为学生的学习提供帮助,提示学习方法,展示学习成果,提供学习范本,激发学习兴趣等,这些是对学科学习资源的开发和利用。过去满堂灌,一块黑板足矣。现在学生要交流展示,可能需要几块黑板。过去学生上课看着黑板听老师讲,面朝黑板正坐,现在要讨论交流,就需要对面坐或者围坐,讲台、课桌凳、学习材料、学习用具等都应该进行有效调整,以便于学习。

为了丰富学习信息,展示学习效果,实施当堂检测,节约学习时间,多媒体(电子白板、实物展台等)更显得便捷高效。

环境资源的优化,一方面,依赖于教学设施的革新,另一方面,又依赖于教师对教学设备的恰当排布和熟练应用。

四、时间资源优化重组

时间是隐性的学习资源,占有和合理分配学习时间决定着学习的效度。一是过去教师单一传授的教学方式既绝对浪费了学生资源,又相对浪费了教师资源。二是课内与课后、预习与复习、自主与合作、展示与交流、讲授与检测等,都需要最合适的时间选择,才能达到学习的最佳效果,否则,都可能造成学习浅尝辄止,拖堂或者教学任务难以完成的失误。这就要求教师必须根据学情和教学目标设计最佳的时间分配方案。构建高效课堂就要消除“满堂讲”“满堂读”“满堂问”“满堂议”“满堂练”或者题海战术的偏激做法。

五、作业资源优化重组

作业既是隐性资源,又是显性资源。在传统教学方式下,作业是学生迁移巩固知识和教师检测反馈的主要形式。高效课堂背景下,作业的类型和形式发生了很大变化。从类型上说,学生预习并生成问题,这是一种作业,这项作业完不成或者完成不好,课堂交流几乎无法进行;学生合作交流并整理出疑问和结论,这也是作业,这一作业做不好,教师答疑点评和学生展示几乎无法进行;当堂训练是作业,课后深化和巩固训练是作业,阶段检测也是作业。这些都要求教师指导监督学生认真完成,否则学习任务无法落实。从形式上说,有些作业可以借助学习材料(练习册或其他教辅用书),勾画圈点或者填涂,有些可以写在“导学单”上,有些可以整理在笔记本上,有些可以展示在黑板上或者练习本上,有些可以做在传统的作业本上或试题卷上。

作业类型和形式的多样化,对作业的设计和完成提出了更高的要求。构建高效课堂对作业的要求不是简单化,而是更加精细和复杂化。

课堂教学交流材料范文第5篇

关键词 专业英语 新教学模式 对策

中图分类号:G424 文献标识码:A DOI:10.16400/ki.kjdkz.2017.01.051

Discussion of Application-oriented Materials Professional English Teaching Reform

GUO Rui

(Department of Materials Science & Engineering, Hubei University of Automobile Technology, Shiyan, Hubei 442002)

Abstract Through the analyzed of the teaching situation of our university and based on the opinion that the ESP teaching should combine using with learning perfectly, this paper attempts to develop a new teaching model for ESP courses and provide several teaching methodologies for reference. It also discussed the obstructing factors on the implementation of the new teaching model and proposed countermeasures.

Keywords ESP; new teaching model; countermeasure

0 前言

目前S着中国加入WTO后对外开放的不断深入及我国工程教育正式加入《华盛顿协议》,社会对具有专业英语能力、创造力和专业知识素养的复合型人才的需求越来越大,这类人才在市场经济竞争和人才跨国流动中也更具有优势。因此,如何转变现有单一化课堂模式,培养具有英语交际能力的高素质、有能力参与国际化技术竞争的人才,才是新形势下的挑战和目标。在专业英语课堂上,师生同为教学主体,发挥好主体优势,师生共同完成课堂教学活动,更有利于教学目标的实现和应用型人才的培养。笔者将从ESP定义与特点出发,结合国外英语教学法交流和我校实际教学现状,探索更符合我校应用型人才培养目标的专业英语教学模式。

1 专门用途英语特点及教学现状

为了区分专门用途英语与通用英语的区别,我们有必要了解专门用途英语的定义。专门用途英语即ESP(English for Specific Purposes or ESP)是1970年出现的的一种外语教学方法。Strevens对于ESP的定义是:“和学校里的通用英语不一样,专门用途英语课程的目的和内容是由学习者对英语学习的实际需求所决定的。”①目前,学界认为Dudley-Evans 和 St. John对ESP的修订定义更为主流和宽松,他们把ESP学习对象扩大到初学者,把ESP教学重点放在学科中的语言交流能力而非内容。也就是说,ESP的教学核心是特定专业或行业领域里使用的语言,如词汇和句法、语篇和体裁,尤其是这个领域里的学术交际技能和策略。②③

教育部在2016版《大学英语课程教学要求(试行)》提到:学生的英语综合能力培养中,应特别重视听说能力,使他们在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效地进行交际。④尽管专业英语教学的重要性一再被强调,但是在各高校仍普遍采用的主流专业英语教学模式是“翻译+阅读”,很少涉及囊括听、说、读、写、译等语言综合能力的全面训练,更谈不上达到使用英语进行有效交际的教学目标。⑤

目前,我校材料成型专业英语为专业必修课,教学班人数常为80~100人,班级容量大、教学主体庞大,非母语教学课程,为管理和控制教学秩序,这必然驱使教师多采用传统教学方法,即老师满堂灌词汇和语法,学生整堂课拍照笔记。这将重新回到课堂教学主体单一化、教学结构模式化、教学目标和教学组织形式单一化、教学方式静态化和教学与生活割裂的局面。以上的教学模式剥离了学生思维与活动的空间和时间,割裂了语言学习与学生的体验、兴趣和价值观的联系,学生变成了知识的被动接受者,大大降低了学生的学习意愿。因此,转变传统教学理念,建立新的教学模式势在必行。

2 ESP教学新模式改革理论与方法

2.1 新教学模式设计的理论依据

在语言教学课堂上,师生作为课堂教学主体,其教学模式应是师生互动和生生互动的有机结合。这种有机结合的教学模式设计基于Hutchinson有关学习的基本原则和Williams的语言教学心理的理论基础。⑥⑦Hutchinson认为学习是一个发展、思考和积极的过程,并且学生对知识的学习和运用过程有赖于学生的决策,更重要的是学习还是一种情感经历,因此要求教师尽量使教学活动丰富多样、生动有趣,从而降低学生学习中的负面情感因素。Williams语言教学心理中提出建构主义、社会交互和人本主义理论,这些理论均强调学习者作为学习主体的个人和社会属性:学习的内容要体现学习者在知识、智力、情感和个性等方面的要求,与生活和学习息息相关;学习方式要有自身知识的递进和思考,与周围环境和人物产生交往与互动。并进一步强调“学”和“用”的有机结合,“用”是“学”的目的,也是“学”的手段,提倡学习者在交往中全面提高内在素质。

2.2 新教学模式设计的具体形式

新教学模式包括教师与学生两个教学主体和师生互动与生生互动两个方面,其中生生互动指的是学生与学生之间的互动。师生互动与生生互动教学活动环节均设计听、说、读、写、译等几个方面的综合应用能力。为更好发挥生生互动的效果,课堂内容设计上以学生为主体,教师则分别以组织、引导、激励、评估和参与者等不同身份融入到教学中。下面将着重探讨三种形式的课堂互动模式:

(1)信息输入为前提,任务驱动为目标。对于首次接触专业英语的学习者来说,他们已经具备相关专业知识,但对于专业英语课程来说,学生们首先面对的难题是多数在日常英语中未曾涉猎的专业词汇,而材料类专业英语包含金属材料组织与性能表征、材料成形及其热处理及材料加工与表面处理等方面。因此,教师需要进行相应的课堂设计,如问答、观看专业相关录像片段、观看相关讲座和看图片等形式,激发学生认知词汇、学习新知识的热情,并较好衔接学生已有知识,使现有知识和所学知识有机联系在一起。为加强知识输入效果和学生知识运用能力,在课堂教学设计上设置以输入知识为载体的专业任务,充分提高学生的听、说、读、写、译多方面知识运用能力。该方法以“交易”为例,根据班级容量可以将学生分为3~4小组,每组从“原材料交易”、“加工设备交易”、“技术转让”等主题中选择一个并分组进行角色扮演。如“原材料铝交易”,一组学生扮演原材料供应商,一组学生扮演原材料采购专员,教师给供应商组不同铝材型号,并对应提供采购组不同铝材产品,分配完任务后,两组学生之间需要在限定时间内进行交流,最终完成原材料交易。在这个教学设计中,学生需要根据已学专业知识推断不同型材的应用范围,进而用英语提供给对方不同型材原材料的组织性能、加工工艺、成本及适用范围等参数,学生在交流中掌握了材料各项参数的表达方法,完成了从知识输入到掌握消化后知识输出的递进,感受了专业知识领域的信息交流,激发了学生参与和学习的欲望。

(2)分级分层教学,个性化风采展示。历年《教学大纲》中都对学生所要达到的不同等级目标进行了定义,并且多种理论均认为应消除负面学习情绪,进行鼓励式教学,因此新模式教学设计中针对学生不同能力层次,进行因材施教,定制个性化展示方案,鼓励学生完成新知识的学习和运用。比如定期进行学生风采展示,教师针对英语基础一般的学生,根据其兴趣挑选一定难度的文献资料给与学生,引导学生用学过的同义词和结构替代资料内难点部分,由学生于课余时间整理资料完成PPT制作后进行课堂讲座展示。讲座前学生将生词写在黑板上,简要介绍讲座内容,讲座结束后可以进行演讲人提问或者回答听众问题,教师则作为评估者进行相应指导教学。对于英语基础较好的学生,通过教师引导学生进入我校材料科学与工程学院汽车零部件展示厅,指导学生自己根据展厅内汽车零部件查阅相关的材质、加工方法及用途等信息,进行翻译和语言组织,形成完整解说词,进而带领班级其他同学进行英文导游解说。

(3)学以致用,实操训练验真知。知识学习的目标是知识的灵活运用,语言学习同样如此。语言的输入是语言学习的基础,信息交流是语言学习的目的。因此,专业英语的教学应达到使学生以英语为工具获取专业信息和进行专业知识交流的目的,实现知识输入与输出的良性循环。比如对于材料类学生来说,材料组织与性能检测、材料加工成形及其模拟等方方面面都将涉及到各种设备和软件的使用,而大多数仪器设备说明书、软件操作界面均附带英文版,此时学生可以根据课程内所学习内容进行试翻译,进而比对中文版或者汉化版进行相应修正,检验自己对语言知识的掌握和运用能力。

3 新模式制约因素及应对策略

新教学模式的实施对传统的专业英语教学模式提出了挑战,这必然将制约新模式的快速发展。这些挑战主要包括:教学理念、教学目的和教学方法。归纳起来,可以从以下几个方面进行考虑和应对。

3.1 师资方面

专业英语课程设置决定了该课程区别于通识教育的大学英语,一般认为同时具备过硬的专业知识和高水平英语基础的教师是最佳授课教师人选。目前,我校专业英语课程也遵从该惯例,除商务、旅游等个别专业由专业英语教师授课外,其他工科学科基本为相关专业教师进行授课。对于该问题可从两方面进行解决:(1)针对工科学科专业英语教学教师,他们经过专业领域的系统学习,专业知识基础牢固但大多缺乏英语教学的方法。因此,可通过英语教学方面的培训进行改善。近年,我校积极推广国际合作项目,大批教师获得赴英英语教学培训的机会,这不但提高了教师们的英语教学水平,还提高了听、说、读、写等方面的能力,并且教师发展部门定期聘请外教授课的方式提高专业课程教师的英语教学能力;(2)应转变专业英语教师不能教授工科类专业英语课程的传统观念。专业英语教师并不一定最了解教学内容,但是学生对某个学科领域的知识了解可能比教师有过之而无不及,教师完全可以利用学生对知识的了解,推动课堂交流。教师的作用是帮助学生获得必要的专业领域内语言技能,实现专业领域内的交流和有效学习。

3.2 学生方面

作为课堂教学的另一个主体对象,课堂教学效果好坏与学生的参与度密不可分。然而,部分学生对于新教学模式的推广将带有抵触情绪,这是因为新模式将不再直接进行知识的灌输,如阅读专业英语文章后进行翻译练习等机械化的课堂教学方式。对此,教师在课程导入前应该让学生明确语言学习的目的和学习的特点,语言的学习最终效果是达到以语言为工具达到专业领域内无障碍的知识获取与分享目的,并且其学习特点应是学习如何运用语言,这也有别于数理化课程的学习。

校级本科教学与改革项目 项目编号JX201605

注释

① Strevens. P. ESP after twenty years: A re-appraisal. M. Tickoo. ESP: State of the Art. Singapore: SEAMEO Regional Language Centre,1988.

② 蔡基刚.专业英语及其教材对我国高校ESP教学的影响.外语与外语教学,2013(2).

③ Dudley-Evans.T. & St. John. Developments in English for Specific Purposes. Cambridge: Cambridge University Press,1998.

④ 刘润清.关于英语教学大纲改革.外语教学与研究,2002(6).

⑤ 王守仁.我国高校大学英语教学现状调查及大学英语教学改革与发展.中国外语,2011(5).