首页 > 文章中心 > 小微企业融资

小微企业融资

小微企业融资

小微企业融资范文第1篇

关键词:小微企业;现状;原因;对策

一、小微企业的定义和标准

根据2011年我国修订的《小微企业划型标准规定》,小型企业为:20人以上从业人员,或者300万元以上营业收入。微型企业为:20人或10人以下从业人员,或300万营业收入以下。

二、小微企业的特点

生产规模小;数量大;分布行业广;小微企业财务制度不规范、信息透明度低、信用观念不强;小微企业普遍没有适宜的抵质押品。

三、小微企业的融资现状

(一)小微企业的自身融资能力低

企业自身融资,即企业在生产经营过程中的融资,也称内部融资。企业通过晚付早收等方式,既满足了自身的资金需求,也不会产生利息,同时对企业的发展不会产生明显的负面影响。但是很多小微企业,生产经营规模小,效率低,在初创阶段常常遇到资金瓶颈,因此很多企业自身积累的资金无法满足企业正常运营的需求,只能通过外部机构提供贷款解决困难。

(二)融资渠道单一,融资成本过高

由于小微企业的特殊性,目前大部分小微企业的融资来自于间接融资,即是通过民间借贷或者银行来获取的。由于自身发展的问题,通过股权或则发行债券进行直接融资几乎是不可能的,更不用说公司要上市了。仅仅只有不到1%的资金由小微企业靠直接融资获得,这使得小微企业融资途径比较单一。同时,民间借贷、银行借款的成本相对较高,无形中加重了企业的运营负担,即便如此,款项的发放还会受到各种因素的影响而造成延期发放的问题。

(三)股权融资等直接融资方式受到限制

直接融资成本低,而且融资金额很大,但是直接融资对企业的要求比较高,小微企业规模不大,不符合直接融资的一般性条件,无法获得投资者的信赖,很难进行股权和债券融资。进行IPO条件更高,对小微企业来说更是天方夜谭,根本没有办法实现。

四、小微企业融资难的原因

(一)小微企业管理问题

目前,很多小微企业管理制度及流程控制存在漏洞,而且并不能严格执行,企业在经营的过程中无形当中要承担很大的风险,资本累计速度过慢,这都是小微企业融资难的原因。

(二)小微企业的信用缺失问题

小微企业对行业没有清晰的认识,对企业的未来发展缺乏应有的预测,直接造成了小微企业无法满足银行的贷款条件,以至于借了款,无法归还银行借款本息。同时小微企业很多信息不进行披露,银行无法获得小微企业真实的经营状况,这样更加加重了银行对小微企业的不信任,信用贷款无法通过,这都是信用缺失造成的。

(三)外部原因

商业银行也是盈利性机构,在对外放款时会对放款风险进行评估,出于自身发展的考虑,银行一般不会支持小微企业贷款。因此,作为高度商业化的银行这无可厚非。种种原因,银行对小微企业的贷款条件越来越苛刻,同时很多银行都采用授权授信制度,在严格的审批制度下,银行的内部风险降到了最低,相应增加了小微企业从银行贷款的门槛,这无疑对小微企业融资来说是雪上加霜。

(四)根本原因

制度是小微企业融资难的根本原因,小微企业的自身发展特点和融资特点与现行的商业银行主导的融资体系不匹配。

当前我国小微企业的主要融资体系是以商业银行为主导,严格审批下的金融供给体系。在这种体系当中,监管者对准入企业有严格要求,由于制度的原因,银行具有天然的垄断地位,金融机构体系主导了间接融资,而与之对应的直接融资市场则发展不成熟,资本市场体系比较单一。小微企业很难在这样的金融体系中,找到自己的融资途径。因此,我国小微企业的资金供给被金融制度牢牢控制住了,不充足的资金供给成了小微企业发展的障碍。经济学原理及社会发展规律都在告诉我们:生产力决定生产关系,当生产力不能决定生产关系时,就要进行变革,是什么约束了小微企业的融资,是现行的金融体制,所以,解决小微企业融资难的问题,必须进行金融体制改革。

五、解决小微企业融资问题的对策

(一)政府要加大扶持力度,拓宽小微企业直接和间接融资渠道

政府在制定相关政策时要向小微企业倾斜,为小微企业融资创造更多条件,加强小微企业的帮扶力度。政府可以采取以下措施来打通小微企业更多的融资渠道。1、财政补贴,政府对小微企业的补贴主要是培训、环保设备等等。2、贷款贴息。3、减免税。4、提供担保,政府牵头成立小微企业商会,为小微企业融资提供担保。5、政策性保险。

(二)充分发挥政府在小微企业信用体系建设中的作用

要发挥政府在小微企业信用体系建设中的主导地位,首先应该营造一种诚实守信的从商氛围,培养守信用的企业文化。受几十年计划经济的影响,人们商业信用意思淡薄,宣扬契约精神,形成诚实守信的氛围。其次建立全国性的信用收集管理系统,把企业的信用资料全部收入其中,实现共享,对不守信用的企业在各个方面进行限制,让其寸步难行。加强诚信体系建设,引入诚信评级制度,来形成良好的商业信用氛围。

(三)树立企业的良好形象

小微企业要学会自律,向外展现出自己良好的企业形象,加强企业内部控制管理,定时对企业进行内部审计,还要把企业的审计、财务等信息及时反馈给银行,实现企业运营更加透明,建立一种相互信赖的合作关系。企业应有长远的规划,多从企业的长远利益思考问题,不贪图暂时便宜,及时还款,为蝇头小利而使自己的信用产生污点,得不偿失。即使有困难无法还款,也要和银行多交流,让银行了解企业,树立自身良好形象,促进企业健康良性发展。

(四)建立健全小微企业信用担保体系

1、发挥政府的主导作用,加大对小微企业信用担保的资金投入,也可以政府牵头建立市场化的担保机构,来专门为小微企业服务。2、建立担保基金补偿制度,政府在做预算时专门留出一笔费用作为小微企业的担保基金。3、确定担保比例,合理分配担保机构与协作银行之间的风险分配。央行应该制定相应的政策引导商业银行在风险分担和业务开展上积极与担保机构的合作。(作者单位:宁夏大学经济管理学院)

参考文献:

[1] 张敬坤.我国小微企业融资难的现状与对策研究[J].中国商贸,2011(6).

[2] 卢文阳.金融危机背景下我国小微企业融资难问题研究[J].江西社会科学,2010(3).

小微企业融资范文第2篇

一、文献综述

Berger,Udell(1998)指出小企业主要以稍小的金融机构作为主要的融资渠道,由于小企业信息的不透明性导致小企业更愿意进行债务融资,资本更依赖于内部融资,以此保证其控制权。Jith Jayaratne,Jhon Wolken(1999)从中小企业融资难的视角,对地区银行及该地区中小企业融资难度进行了实证分析。发现银行的数量对中小企业的融资约束并无显著影响。阎竣(2008)用数据分析得出大多数小微企业主要依赖内源资金。许多私营中小企业的融资需求只不过是为了维持企业现有规模来保持经营状况,并不需要不断地从外部融资。

二、湖南省小微企业融资约束的表现

(一)起始资金少、融资额受限

结合企业资产情况,在被问到对企业目前资金状况时,被调查人员中有40.6%的人表示资金比较紧张;有22%的人表示目前资金非常紧张;有32.35%的人表示情况一般;这三类人占调查的绝大多数;表示资金比较充裕或者非常充裕的人少之又少。因此,我们可以看出这些小微企业的资金状况不容乐观。相比大、中型企业以及国有企业来说小微企业流动资金匮乏,极大地抑制了其活力和前进的步伐。

(二)有限的融资渠道选择权

针对小微企业而言,融资渠道的选择主要集中于银行贷款、债券市场、向股东借款、民间借贷。在数据调查分析中,有69%小微企业首选的融资方式是向银行进行融资贷款,但大部分小微企业表示由于企业自身规模较小、信用等级较低以及经营不稳定等原因,导致银行向其贷款的限制也进一步加大;有23%的小微企业选择民间借贷,但民间借贷的资金额度较企业所需的运营资金相比简直是冰山一角,还有3%的被调查企业选择其他非正规融资。相对于大中型企业相比,小微企业的融资选择权极为有限。

(三)小微企业融资成本较高

小微企业申请贷款的融资成本除了向银行等金融机构支付利息以外,还要支付各种费用,例如审计费、评估费、担保费、工商查询费、公证费等。这些费用的支出使得原本就资金困难的小微企业更是雪上加霜,也使得小微企业的贷款成本比一些大企业多出4%―5%。这对于创业初期的小微企业来说是一笔较大的资金费用。

三、湖南省小微企业融资约束的原因分析

(一)外部原因

1.银行借贷市场的融资限制。对于商业银行而言,银行借贷主要以利润作为银行的主要考虑因素,银行在考虑到小微企业自身的财务状况、经济偿还能力以及信用等级等因素之后,对小微企业融资的门槛也会进一步提高,小微企业的融资难度加大。

2.政府扶持力度以及政策落实不到位。目前我国对小微企业的扶持力度较小,全国政协委员、民建陕西省委副主委周新生也曾提到过央行推行的小微企业再贷款政策虽然有利于小微企业的发展,但由于其扶持力度较小,解决不了小微企业的大问题。近几年国家越来越重视小微企业的发展,也制定了相关的政策保障小微企业的权益,对小微企业进行税收减免和补贴,但政策的落实还需进一步加强。

(二)内部原因

1.缺乏有效的内部管理机制。小微企业通常为了节省职工薪酬的支出,主要任用家庭成员作为企业的员工,内部管理粗放,财务制度不健全,账目管理不完善,当向金融机构申请贷款时,很难按银行要求出示相应的财务报表。因为经营品种单一,自有资产少,抗风险能力较差。

2.企业融资结构失衡、银企信息不对称。根据调查结果的分析,被调查企业中大部分小微企业主要以银行小额借贷作为企业主要的融资方式,尽管银行对于小微企业的融资门槛较高;小微企业还存在着一部分民间融资(即自由资金的筹集以及家庭亲戚朋友的借款)和少部分向非正常金融机构贷款,这样的融资方式最终将导致企业融资结构的失衡。小微企业融资结构的失衡将会出现企业资金的流动性差,没有后备资金的支撑还伴随有资金链的断裂风险。

三、化解小微企业融资约束、优化融资行为的对策

(一)外部政策

1.加大政府对小微企业扶持的倾斜力度。政府应制定向小微企业倾斜的金融政策,强化对小微企业资金的政策扶持力度。中央银行应适当的、逐步调整信贷管理体制,提高商业银行在大中小企业之间的信贷投放比例,并在小微企业的存贷比例、授信管理、信贷结构等方面按市场运行机制进行调整,改变过去“一刀切”的管理模式,允许金融机构根据企业的具体情况调整授信额度,提高小微企业间接融资的政策支持,减少企业融资的门槛限制。

2.完善促进与小微企业发展相关的配套法律法规体系建设。 我国应在充分分析国外、特别是发达国家的经验基础上,以《中小企业促进法》为基础,促进与小微企业发展相关的配套法律法规体系建设,政府应完善小微企业融资支持的辅助系统,修订和完善现有的《证券法》,进一步完善资本市场的运作机制,建立多层次开放性的资本市场体系,增加小微企业通过资本市场直接融资渠道等。

(二)企业自身措施

1.提高管理素质、转变经营观念。培养小微企业管理者重视自身良好信誉的意识,树立良好信用观念。按照国家规定遵循诚实守信原则,注意建立良好的信用记录,维护和完善信用信息征集和评价机制。

2.建立健全完善的内部财务管理制度。小微企业应严格按照我国会计制度进行日常会计核算,确保会计资料真实完整,坚决杜绝各种做假账和违法办理会计事项等行为。提供给银行的会计报表和各类资料都应该是准确、真实的,能有效地反映企业内部的经营状况。小微企业只有严格按照银行发放贷款的程序要求,如实准确地提供企业有关的财务报表等资料,这样才能赢得银行的信任与支持。

小微企业融资范文第3篇

小微企业是国家经济发展和社会进步中的重要力量,小微企业个体规模虽然很小,但数量多,在活跃经济市场,特别是解决就业方面发挥着重要作用。从中央到地方一直很重视小微企业发展,近年相继出台了很多鼓励和扶持政策,小微企业的整体发展环境在逐步改善。但是,目前小微企业仍然面临一个老大难问题――融资。

小微企业融资难最突出的表现在两方面:融资难、融资贵。融资难主要是小微企业从银行等正规金融机构贷款困难,该问题过去一直被批评,说金融机构嫌贫爱富,歧视小微企业。但是通过多年的研究和实践发现,这一说法对银行不太公平。作为商业机构,商业银行发放贷款首先要考虑贷款的安全性,同时还要考虑贷款的收益性。从银行的角度看,对小微企业发放贷款,这两项指标都难以达成,小微企业的特点决定其单笔贷款额度小,公司财务信息标准不规范,又缺乏合格抵押物,因此大型商业银行为小型企业提供融资支持的运营成本高,外债风险大。

国内外实践表明,小微企业融资难,是国际性难题,在其他国家也存在类似情况。为了解决该问题,我国相继出台了很多政策,鼓励商业银行和新型金融机构加大对小微企业的融资服务,很多大型商业银行成立专门服务小微企业的部门,还发展了村镇银行贷款公司、小额贷款公司等新型金融机构。中小企业贷款有了新办法,以及民间借贷和互联网金融的日益活跃,使小微企业贷款难虽然没有根本解决,但有所缓解。

这是很大的成绩,就如解决人的生存问题,首先要吃到,然后是吃饱,最后研究如何吃好。解决小微企业融资困难,首先应该帮助小微企业得到贷款,在这个基础上再解决融资贵问题。

从目前的实际情况来看,小微企业融资难问题仍然存在,近日我在贵州调研小贷机构和民间借贷发展情况,当地小微企业主反映,从小贷机构和民间借贷比从银行借贷方便得多,但借贷成本有点高,希望小贷机构在继续为小微企业提供服务同时,尽量降低贷款利息。

而小贷机构负责人也很无奈,公司专做本地市场,服务小微客户,在风险把控方面做得很好,但是运营成本不低,特别是近年人员工资和房租等成本上涨较快,小贷机构的运营成本也难以降低。小贷机构的自有资金有限,从金融机构融资的机会不多,即使有些小贷机构也能够获得部分资金,由于小小贷机构自身融资杠杆比例偏低,投资利润不高,因此给小微企业降息存在困难。

中国扶贫基金会一直在为贫困农户提供小额贷款服务,目的是解决贫困户贷款难的问题。贫困农户面临的融资困难与小微企业类似,但是难度更大。18年来,中国扶贫基金会累计在全国16个省的117个贫困县开展小额信贷业务,总放款70多亿元。2014年1月至7月,共向13.7万农户发放贷款14.7亿元,平均单笔贷款10068元。

这其中面临的一个困难是给农户的贷款利率偏高,能解决农户贷款难,但是没有解决农户贷款贵的问题。主要原因有两方面,一个是运营成本高,一个是融资成本高。根据从事农户贷款的经验,结合小企业贷款的特点,要降低小微企业的融资成本,需要降低为小微企业贷款的金融机构和准金融机构的综合成本,包括运营成本和资金成本。

其一,降低小微企业金融结构准入门槛,建立多层次小微金融服务体系。只有为小微企业服务的金融机构多了,市场竞争加强了,才能提高服务小微企业金融机构的运营效益,降低运营成本。大型金融机构在创新金融服务的同时,也应该允许和鼓励更多非金融机构加入服务小微企业的行列中,如扶持建立更多类似于小贷机构、专门针对小微企业贷款的非存款放贷组织,充分挖掘和利用社会资源建立更便捷、透明的民间服务融资平台。人们把金融机构看得太神圣,审批很难,可以让门槛低一点,对非储蓄准金融机构放宽一点。

近期,贵州一批民营企业家在贵州省金融办的支持下,发起成立专业的小微金融服务超市贵州中黔金融资产交易中心,通过小微金融服务超市实现民间资金和小微企业直接对接,大大提高小微企业的融资效果,降低融资成本。

其二,放宽小贷机构的融资杠杆比例,提高小贷机构的投资回报能力,加大小贷机构的降息空间。现在监管部门规定,小贷机构从银行融资的杠杆比例是1∶0.5,最近有变化,部分地方已经放宽到1∶1,但这仍然不够。按照国际经验,如果小贷机构的融资比例能放大到1∶3,可以显著提高投资回报能力。

促进小贷机构的市场竞争,有利于小贷机构降低对小微客户的贷款利息。比如商业银行的自有资金充足率最低为8%,银行的融资杠杆可以达到1∶11,即使银行向客户发放的贷款利息很低,但其自有资金的回报率很低,完全要靠自有资金,规模大不了,只能把利率提高。

其三,为小贷机构减免税收,降低小贷机构的运营成本。目前小贷机构仍然适用工商界税收政策,存在一定税务负担,如果国家能出台相应的税收减免政策,减轻小贷机构的税负,鼓励小贷机构降低对小微企业的贷款利率,将有利于小微企业发展。而小微企业发展起来了,会增加小微企业对国家税收的贡献,此消彼涨。

国家规定银行5万元以下的消费贷款免税,但是不是正规金融机构享受不了这一政策。在这方面,贵州省已经开始试点,贵州金融办和税务部门最近专门出台文件,为真正服务小微客户的小贷机构减免一定的营业税和所得税,降低小贷机构的税务负担。

其四,利用财政资金为小贷机构融资提供支持,降低小贷机构的融资成本。对支持符合国家重点产业的小微企业,以及支持农村小微企业和农户的小贷机构,政府应该给予一定的融资支持,并对小贷机构融资提供财政贴息。

小微企业融资范文第4篇

关键词:京津冀协同发展;小微企业;融资;对策

一、河北省小微企业发展现状

1.融资渠道不畅,融资成本高。小微企业在吸纳就业、财政税收、出口收入以及产业结构的优化升级方面,都担当着重要角色。然而,融资渠道不畅、成本高、需求急、风险大,使得小微企业总是处于较大中型企业偏弱的位置上,遇到金融危机会濒临负债或倒闭,处境堪忧,银行及金融机构更愿意将资金支持用于信用等级相对较高、抗风险能力相对较强的大中型企业上。因此,小微企业在巨大的资金压力之下便选择了缺乏法律保护、贷款利息高昂的民间借贷。

2.融资需求呈现“小、短、急、频”的特点。调查显示,约59.7%的小微企业单个融资需求在50万元以下,33.6%的小微企业单个融资需求在50万~200万元,仅有6.7%的小微企业单个融资需求额在200万元以上,可见,小微企业虽然单个融资需求较小,但因其数量庞大所致需求总量较大;另外,河北省银监会数据显示,短期贷款、贷款期限一年以内,甚至2~3个月的小微企业占到60%以上,可见,小微企业融资的短期性、频繁性和灵活性很强。然而,目前大部分融资都需要一定的时间段和过程,一定程度上加剧了小微企业融资困难的程度。

3.产业集聚特征明显。河北省的小微企业数量多、分布广,多分布在各县域地区,出现特征明显的产业集群。辛集皮革、白沟箱包、秦皇岛水产养殖等,都已形成自己的规模,大量吸纳了就业人员,推动了经济增长,在产品创新和产业结构优化升级方面发挥着较大作用。据统计,河北省小微企业(含个体工商户)数量庞大,多达200余万家,GDP贡献率超过60%,税收贡献率超过50%,完成多项发明专利和新产品的创新研发,提供了80%以上的城乡就业岗位。这些已形成产业集群的小微企业,已成为国民经济的重要支柱,文化特点鲜明,发展成效显著,产权集中度较高,创业成本较小,发展潜力巨大。

二、河北省小微企业融资的制约因素

1.小微企业规模小,管理和信用欠佳。首先,小微企业受规模、资金所限,产品结构单一,技术含量低,创新能力弱,容易被大中型企业的多样化产品所取代,且多数是劳动密集型企业,处于市场的下层位置,容易受到上层市场的影响,企业生存风险很大;其次,管理和财务制度普遍不规范。一些家族型小微企业,决策随意,定位不明,产品单一,财务制度不规范、报表不完整,管理不健全;再次,个别小微企业的管理者法律意识淡漠,信用观念不强,拖欠银行贷款,不仅使企业自身的诚信度大打折扣,更降低了其信贷额度。商业银行、担保机构等金融机构在下一次的企业贷款中必然加大考核力度,导致本就融资困难的局面更加困难,小微企业的发展更受阻碍。

2.政策不够全面,政府扶持力度不够。京津冀协同发展大背景下,河北省小微企业的发展有了新的改善。2015年,河北出台一系列方案,以全力打造与京津冀协同发展相适应的小微企业发展政策环境;国务院常务会议也决定从2015年10月1日起到2017年底将减半征收小微企业所得税的范围从20万放宽到30万,由此河北省享受所得税减半征收的小微企业将增加到16.68万户,年减税额将达到7.85亿元。然而,在实践过程中,却存在诸多问题:一些政策或缺乏系统性、连续性,或缺乏宣传,导致理论与实际相脱节,在实际实施过程中反响冷淡。因此,从多方面着手加大政府对小微企业的扶持力度,对小微企业的发展意义深远。

3.外部金融环境不完善,担保体系不健全。首先,商业银行出于自身利益的考虑,通常会选择风险低、利润高的大中型企业来进行信贷,而急需资金的小微企业为了维持自己企业的正常运营,就会选择民间借贷、拖欠账款等方式来缓解资金压力,造成恶性循环,最终使得小微企业的资金周转和融资更加困难;其次,虽然政府对小微企业的扶持决心很大,但针对小微企业的担保机构尚不健全,没有充分发挥其应有的担保作用,对小微企业的融资支持力度仍然不够,补偿制度与风险分散机制的缺失,不仅制约了担保公司信用能力的发挥,也限制了担保资金功能的发挥。担保体系的完善和健全需要法律法规的坚实保障。

三、河北省小微企业有效融资的对策

1.升级技术、开拓市场、拓宽融资渠道。提高自身竞争力是小微企业发展的根本。首先,要了解政策和市场发展的重心所在,为自身发展找到精准定位和平台;其次,要加强自身信用度,采用先进的营销模式,结合互联网开展电子商务,积极合作、合理竞争;再次,要加强技术升级和产品创新,做到产品、服务双优,以实力赢得金融机构的资金支持;最后,根据市场需要随时调整营销策略,创造自己的特色品牌,以健全完善的管理制度和财务制度,赢得金融机构的信任与支持,进而拓宽融资渠道,占领市场。

2.增加政府补贴,税收优惠。加大政府扶持力度、发挥政府的引导和宏观调控作用,是小微企业健康发展的关键。首先,政府部门要完善相关法律法规,规范政府行为,将政策落到实处,鼓励私人与机构投资者对小微企业的投资,给予投资者税收减免;其次,要增加政府财税补贴和优惠,以放宽小微企业经营环境;再次,政府要充分发挥其宏观调控和引导作用,设立专门的政府管理部门,提供专业系统的融资服务,引导和促使金融机构对小微企业进行大力资金支持;最后,要建立全面的政府服务和支持体系,既要协助小微企业融资,又要协助金融机构降低贷款风险,更要营造良好的融资环境,政府服务体系和贷款风险补偿机制缺一不可。

3.完善金融服务体系和信用担保体系。完善金融服务体系和信用担保体系,是小微企业解决融资难题的保障。首先,在完善金融服务体系方面,可以发掘一些民营的银行和小额贷款机构,以简单的程序、较短的时间、灵活的制度发放小额贷款给小微企业,以充分迎合小微企业时间短、资金需求急、额度小且频繁的特点;同时,基于河北省上百个高新科技产业园区便捷的交易平台这一优势,积极建立信息服务体系,开展互联网金融发展,提供及时有效的融资信息从而大大提高小微企业的融资效率;其次,在完善信用担保体系方面,可设立政府对担保机构的补贴或奖励,以及对担保机构进行税收优惠,推行互助担保体系的建立,解决信息不对称问题,降低融资成本。担保机构与银行的紧密合作,对加强风险的共同预防和承担、确立各自责任义务都意义深远,不失为加大对小微企业的信贷资金支持的有效方法。综上,只有政府、企业、金融机构之间相互配合,共同参与,才能真正解决小微企业融资困境难题,从而更有效地发挥小微企业在吸纳就业、推动技术创新、促进经济增长、完善产业结构、增加财政收入和出口税收等方面的巨大作用。

作者:乔洁 乐腾 张泽星 单位:石家庄经济学院

参考文献:

[1]林昕瑶.对小微企业的融资渠道问题和对策分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2014(22):100-102.

[2].国务院总理国务院常务会议决定[EB/OL].中央政府门户网站,2015-10-21.

[3]高栋梁.河北省小微企业融资问题现状[J].时代金融,2014(5X):101.

小微企业融资范文第5篇

关键词:小微企业发展;公司治理;信息不对称;主银行制

0引言

小微企业发展对社会经济发展具有突出的重要性。无论是调整经济结构,转变发展方式,还是关注民生、促进就业和社会和谐,都离不开对小微企业发展的关注与支持。但是“巧妇难为无米之炊”,小微企业的发展同样离不开外部资金的支持。由于经营规模小、管理不规范,小微企业融资渠道相对单一,融资难已成为阻碍小微企业发展的重大障碍。目前,小微企业融资主要来源于民间借贷,在直接融资渠道尚待完善的情况下,从商业银行贷款的角度突破融资瓶颈是解决小微企业发展问题的关键。从商业银行角度看,随着资本市场的逐步完善,国有大中型企业股份制改造相继完成,“金融脱媒现象”日益突出,就信贷业务而言,小微企业将逐步成为银行业的主要服务对象。

目前,在小微企业融资难的原因、解决对策及措施方面已形成较为广泛的共识:如小微企业的经营风险较大,资金需求“短、频、急”、信用状况差、信息不对称、担保物缺乏等;解决对策主要围绕政府的政策扶持、监管部门的监管政策调整、银行的产品及管理模式创新、小微企业的自身发展等几个方面提出具体措施及建议,如财政补贴、税收优惠、差别化监管、完善信用体系、创新信贷产品、改进信用评级、完善激励约束机制、健全小微企业财务制度、采取联合担保等等。综上可以看出,商业银行从自身风险控制的角度出发,对小微企业信贷支持的积极性不高,主要是因为小微企业信贷业务风险大,其次是投入产出低,缺乏规模效益。从银行信贷经营角度,了解和防范小微企业的信贷风险是解决这一问题的关键。无疑,上述措施的实施和完善都将有助于解决小微企业融资难的问题。但是,这些措施建议主要围绕银行如何识别风险、规避风险及转移风险成本等方面,对如何从源头上避免银行信贷风险的形成则缺乏深入的探讨。本文试图从公司治理的角度对这一问题进行分析,并针对性提出措施建议。

1小微企业信贷风险内在成因分析

1.1风险来源分析

从商业银行信贷经营的角度看,小微企业除了经营规模小、担保物少等客观限制因素外,信息不对称、决策不科学是造成商业银行信贷风险的主要原因。信息不对称导致商业银行对小微企业的经营及风险状况掌握不足,丧失有效防范小微企业信贷风险的信息基础。当商业银行与小微企业进行信贷交易时,作为方的小微企业具有掌握自身经营和风险状况的信息优势,商业银行则处于信息劣势,导致商业银行难以准确把控小微企业的风险状况,造成商业银行逆向选择风险,阻碍商业银行对小微企业的信贷支持。建立信贷契约关系后,信息不对称会诱发小微企业的机会主义行为,形成道德风险,造成商业银行面临较大的信贷风险。决策不科学导致小微企业在经营过程中要么损害商业银行的利益,要么导致自身面临发展危机。当商业银行与小微企业建立信贷契约关系后,商业银行作为小微企业的利益相关者,其利益应该在小微企业决策中得到体现和维护。小微企业决策不科学主要体现在小微企业所有者在追求自身利益最大化时,不能充分顾及商业银行等其他利益相关者的利益,形成道德风险。另一方面,对经济规律把握能力差、经营和管理经验欠缺等原因也会造成小微企业的决策不科学,形成经营风险。小微企业信息不对称、决策不科学导致商业银行面临逆向选择风险、道德风险和经营风险,无论哪种风险都会在一定条件下直接或间接转化为商业银行的信贷风险,成为商业银行信贷风险的主要来源。

1.2内在原因分析

小微企业公司信息不对称、决策不科学的根本原因在于小微企业的公司治理结构不完善。我国大多数小微企业采用业主制或合伙制,普遍面临公司治理结构不完善的问题。一方面,所有权和经营控制权高度统一,小微企业决策权高度集中。由于这种高度集中的决策方式,小微企业的企业主在决策过程中缺乏必要的监督与制衡,难以避免因企业主过度追求自身利益最大化而造成对商业银行等其他利益相关者利益的侵害。同时,这种决策方式受企业主知识面、信息量及思维模式的限制,决策质量相对较差。另一方面,小微企业内部机构设置往往过于简单,权责不明,内控及财务制度不健全甚至缺失,会计和经营信息失真,造成企业与商业银行等其他利益相关者之间的信息不对称。因此,从商业银行信贷风险角度看,小微企业公司治理结构不完善集中体现为信息不对称和决策不科学,信息不对称和决策不科学则造成商业银行面临逆向选择风险、道德风险和经营风险等潜在的信贷风险来源。

2防范小微企业信贷风险的对策机制设计

既然小微企业公司治理结构不完善是导致商业银行信贷风险的根本原因,完善小微企业的公司治理结构就成为防范小微企业信贷风险、解决小微企业融资难的关键。

2.1在贷前调查阶段

商业银行防范信贷风险的重点是避免因信息不对称造成的逆向选择风险。传统的做法是,商业银行对小微企业进行贷前调查,搜集小微企业的会计和经营等方面信息,依据搜集到的信息对小微企业的风险状况进行判断,进而做出信贷决策。由于小微企业公司治理结构不完善是导致商业银行信贷风险的根本原因,因此商业银行在贷前调查过程中应当注重对小微企业的公司治理状况的信息收集和信贷审批评价,诱导小微企业完善自身公司治理结构。除小微企业公司治理结构不完善(如内控及财务制度不规范)造成信息不对称问题外,小微企业具有造假账骗取贷款的主观意愿也是造成信息不对称的重要原因。在贷前调查阶段,商业银行尚未成为小微企业的利益相关者,无法有效介入小微企业的公司治理,导致商业银行难以克服小微企业的信息不对称问题,商业银行可以依据激励相容的原则设计能够引导小微企业主动揭示内部信息的信号传递机制。

2.2在商业银行与小微企业建立信贷关系后

商业银行防范信贷风险的重点转变为信息不对称、决策不科学造成的道德风险和经营风险。通过与小微企业签订信贷契约,商业银行成为小微企业重要的利益相关者,两者之间形成委托关系。依据传统的信贷合同约定,商业银行作为债权人主要拥有对小微企业经营的监督权,并在特殊情况下拥有控制权,如破产清算。但是,由于小微企业道德风险和经营风险根本原因在于小微企业的公司治理结构不完善,单纯依靠监督权和有限的控制权很难对上述风险进行防范。商业银行应当以重要利益相关者的身份,通过拥有更多的决策权、监督权、控制权等方式参与小微企业治理,帮助和促进小微企业公司治理结构的完善,不仅有助于商业银行信贷风险的根本防范,而且有助于促进小微企业发展,达到共同发展的“双赢”目标。因此,依据贷前贷后商业银行与小微企业关系的差异,以及小微企业公司治理结构不完善造成商业银行信贷风险的方式不同,商业银行应设计不同的对策机制:贷前阶段应注重“诱导机制”的设计,贷后则要注重“参与机制”的设计。

3具体措施建议

防范风险是商业商业银行信贷经营的第一要务,但是降低风险的措施往往会带来管理成本上升,因此具体措施要考虑风险成本与管理成本的双重约束,既要达到有效防范风险的目的,又要避免因实施成本过高而不可行。基于小微企业信贷业务投入产出低的情况,本文建议推出主银行制(类似于美国中小企业贷款的基本银行),由主银行对小微企业信贷风险进行集约化管理。并在此基础上,本文进一步提出具体的措施建议。

3.1建立小微企业的主银行制

小微企业自成立之后可以自行选择主银行,双方签订契约并建立长期全面的合作关系,约定小微企业的中间业务由主银行负责办理。通过与小微企业进行全面长期的合作,主银行可以通过多种渠道收集小微企业的经营风险信息,有效克服信息不对称问题。主银行应具有排他性,其他商业银行向小微企业发放贷款,可委托主银行收集小微企业经营风险信息和进行贷后管理。同时,基于长期全面的合作关系,主银行有意愿并有条件参与小微企业的公司治理,促进小微企业公司治理结构完善。

3.2对小微企业的贷前调查设置时间限制

由于小微企业信息不对称现象严重,靠短时间内的报表分析和现场调查很难有效把握小微企业的风险状况。因此,建议银行监管部门制定贷前调查时间限制标准,统一规范商业银行对小微企业的贷前调查行为。

3.3加大对小微企业公司治理状况的调查评价力度

主银行在要求小微企业提供经营风险信息的同时,应注重对小微企业公司治理状况的信息搜集和调查。并在小微企业信贷审批评价体系中提高公司治理状况的评价指标权重。加大对小微企业公司治理状况的重视程度,不仅有助于商业银行从源头上防范小微企业信贷风险,而且有助于引导和激励小微企业完善公司治理结构。

3.4建立小微企业信息自动申报制和信贷审批的动态评价机制

小微企业确定主银行后即开始定期向主银行提供经营、风险以及公司治理状况的信息和报告,主银行则对小微企业进行周期性动态评价,根据评价指标的得分状况决定小微企业获得贷款的先后顺序、贷款额度以及贷款利率,从而激励小微企业主动提供信息的积极性。另外,商业银行在小微企业提供信息的基础上进行调查核实,可以有效降低信息收集的成本投入。

3.5加大主银行对小微企业公司治理的参与度

主银行与小微企业建立信贷契约关系时,应同时约定参与小微企业公司治理的条件和方式。除必要的监督权外,还应包括主银行在小微企业的战略决策、投资决策、融资决策、经营决策等决策中拥有的决策参与权。通过行使决策参与权,商业银行不仅可以防范小微企业主对自身利益侵害,而且能够利用自身的知识和信息协助小微企业提高决策质量。在经营控制权方面,可适度放宽商业银行拥有小微企业经营控制权的条件,帮助小微企业完善内控及财务制度。相关政府部门也应逐步建立相应的法律法规,规范并保障主银行参与小微企业公司治理的相关权利。

参考文献:

[1]李宏伟.微小企业的融资现状及其对策[J].金融研究,2006(11).

[2]黄青竹,陈荣举.信息不对称与企业融资难[J].企业改革与管理,2006(3).

[3]王琼.论我国小微企业融资难的原因及对策[J].金融领域,2010(7).

[4]李镇西.微小企业贷款的研究与实践[M].北京:中国经济出版社,2007