摘要:简要叙述5G技术促使广播电视业务出现各类改变和安全问题，着重研究当前存在的安全风险，包括技术及业务应用两个方面，并提出防控方式。旨在保证广播电视处于安全的网络条件下。

关键词:5G网络;广播电视;网络安全风险

5G技术应用在广播电视领域，促使传统媒体传播方式及内容更为多元化。借助网络环境，传统媒体的内容采集、制作、传播等环节都发生较大的改变，但同时各类风险因素也逐渐显现。

15G网络环境下广播电视业务的变化及安全问题

1．1广播电视业务的变化。在5G网络时代下，传统广播电视媒体的业务结构发生改变，其业务内部除常规的媒体业务外，还涉及到5G下的超互联以及高新视频等融合型媒体业务。前者为广播电视网和各类其他网络联合开展的业务，其中包括超清视频通话、云游戏、现场实时直播等;后者能提供高帧率及动态等方面的创新性业务，保证质量的同时提高时效性、拓展渠道，以为受众带来更好的视听体验。

1．2广播电视的安全问题。5G促使传统媒体的业务发生变化，同时也形成对应的安全问题。首先，接入端、分布途径以及媒体内容都呈现多元化的形式，由此也形成安全问题。对此，可通过在接入端加设防护，设置权限、密钥等方式，提高安全性。其次，业务种类多元化，各类新型的业务形式出现，制播业务的出现也引发新的安全风险，例如，业务协同方面、网络安全等。最后，传输覆盖形式多元化，引起数据传输的安全风险，对此应当对各个传输渠道实施全过程监控。

25G网络环境下广播电视的安全风险

2.1技术方面。5G技术在多个方面都优于4G技术，但其也形成新的网络风险，具体有五个方面。其一，NFV。该项技术可以达到动态重配置，主要针对虚拟的设置平台管控，此项技术借助编排安全方式，实现安全防护，对应也存有安全问题。在该项技术下，整个虚拟平台的管理核心为此项技术，若遭到外部入侵，会直接影响虚拟机，同时，虚拟化模式弱化边界，导致各虚拟机之间相互联系更为紧密，形成感染主机的移动、资源配置问题、非法访问甚至篡改内容等问题。此外，维护5G网络，需要应用多个不同厂家生产的各类设备，因而造成难以及时找到安全问题的具体位置。其二，SDN。此项技术可以实现网络设施的控制和数据信息分离，提高实际操作的灵活度以及智能化程度。此项技术切实提升信息传输的速率，达到资源的全面配置。在其提供便利的同时，形成的安全风险也不容忽视，包括此项技术控制下的各数据传输节点之间的安全及管理，整体安全部署与全面落实的问题。此外，该项技术的开源代码也形成安全风险，例如，控制方面的漏洞，形成该风险是因为代码存有漏洞，无法限制外部的访问，形成安全隐患。其三，网络切片。该项技术可以提供相对独立的网络条件，网络切片之间共同享有网络设备，其各网络切片按照对应的场景为不同的业务项目服务。在形成差异性服务的同时，也具有安全问题。由于业务本身的差异性，对安全性的标准也存在差异，相对安全性偏差的网络切片若被攻击，其他的部分也会受到影响，最终的安全定位也难以确定。比如，其认证授权效果偏弱，极易导致部分关键内容泄漏，同时，运营商借此项技术提供具体的服务，各区域间的安全责任便难以划分。此外，相同类型的业务之间的隔离效果也存在不足。其四，MEC。边缘计算是在接近于用户的位置向其提供相应服务的能力。MEC技术促使云计算的计算能力转移至网络边缘，使用具有较强开放性的编程等技术，由此提高遭受外部攻击的概率。同时，网络边缘位置的各类资源相对较少，无法保证云计算的安全，因而形成安全风险。例如，该项技术服务为他方提供，若认证授权存在问题，可能出现非法服务的问题。此外恶意用户也能借助中间方实现对部分设备的操控，如监听、篡改等。又如，各虚拟机的隔离存在问题，便可直接通过主机对其他设备进行操控、感染迁移等。恶意虚拟机借助该项技术形成的资源进行恶意程序，并随意使用各项系统资源。若正常的用户程序被恶意用户操控，极易出现信息泄露或向其他用户发送不实内容。其五，多种接入形式及设备形态。5G环境下，各类无线网络相互结合后，进行优化升级。而接入形式及设备的多样化，导致在网络切换期间形成接入风险。各终端设备在进行网络切换期间，会形成操作风险，比如上下文的隔离及传递、密钥问题等。此外，5G技术的应用，终端的差异性形成安全风险。若终端被攻击，相应的设备会成为僵尸网络，极易对用户设备的各个部分进行攻击。另外，使用终端设备连接网络，难以进行准确的身份认证，由于用户本身的多样性，提升安全风险系数。但若所有应用装设在某一终端设备，便会提高风险系数。

2.2业务应用。5G网络技术促使广播电视制播的变化，除基本的终端系统、网络边界、数据信息等方面的安全问题外，在媒体业务运行的多个阶段都存在安全风险。首先，终端接入问题。在5G网络环境下，制播体系能借此拓宽数据采集的渠道及方式，但同时在此环节中的终端接入存在安全隐患。现阶段，缺少可以达到相互认证的技术水平，在零信任的基础上形成身份认证及管理，涉及到视频认证以及终端与用户身份之间的认证，确保各端之间完成身份认证［1］。其次，远程协作问题。借助5G技术开展多项远程作业，此类业务也存在较多的安全风险内容。如使用的软件程序存在权限设置不当的问题，极易遭到外部攻击，在短时间内发送多个请求资源，由此产生拒绝服务入侵。又如，存在非法下载、暴力破解等常规的程序攻击风险。此外，应用系统工作期间存在跨物理边界、不良代码等安全问题。再次，高新内容。现阶段，高新视频的质量及规范性方面，缺少对其监控方式。此类媒体文件通常容量偏大，且应用具有较明显的时效性，常规的杀毒系统为被动处理，且风险扫描需要消耗过多的时间，无法对此类风险问题进行有效防御。因而，在此方面将会面临风险。最后，互联互通问题。在5G网络条件下，制播体系可借此达到高质量、低延时、高速的媒体文件形式，由此也形成互联互通的安全问题。例如，视听类节目的内容及行为难以得到有效监管;终端设备的各类应用系统中的内容以及终端用户的行为也无法实现全面监测;为整合大量媒体内容以及的效率，部分部署业务需处于接近互联网的位置。此外，媒体节目播出期间与受众之间的互动，促使业务制作系统与互联网连接，若对应的服务器地址泄漏，便会埋下安全风险隐患。同时，受众的终端设备存在差异性，若想完成金融各类身份验证系统，达到的难度较高，并存在跨区域的认证风险问题。

3防控网络安全风险的有效措施

展，充分借助AI、虚拟及大数据，形成新型的无线交互系统。目前，5G技术总体发展形势较好，在传统媒体方面的应用仍存有多种不足有待改进，为降低安全问题出现的概率，应当采取动态时分复用、功能虚拟等多种技术［2］。借助前者可结合各业务的特性需要，展开合理配置;而后者是结合平面解耦的实际需要，对应用的软件程序进行虚拟化配置，由此形成较为健全的功能模块。此过程还需配备车联网或互联网，以获取网络访问接口。3.2优化应用架构通过合理调整应用架构规避安全风险，5G技术和传统媒体的融合需要管理者在多个层面达到专业的管控效果。具体而言，应用环境包括各类存在差异的移动因素;业务层面涉及到视频点播等方面的内容;终端则需根据移动性和屏幕二者的差异性，分成大小两个模块，其中大屏幕为固定终端，小屏幕为移动终端。若想优化应用框架，应当从无线网络入手，支撑广播电视节目的制作和播出，以降低安全风险。另外，在应用期间，需将UPCF作为关键模块，切实与各受众之间构建良好的沟通平台，强化节目的交互性。在5G网络环境下，促使广大受众支付的费用减少，并确保其应用更为稳定的通讯技术，由此提升广播电视的安全系数。因而，从用户终端入手，提升其稳定安全性，对此各大通讯公司应当注重技术的创新，以控制网络风险“输出”。常规的网络安全防护已然难以达到5G形势下的防护要求，由此需要通讯公司注重此方面防控，保证广播电视制播的安全。

4结束语

基于5G环境下，广电发生较多的变化，构建新的发展空间，但同时，也形成新的安全问题，对其今后的长期发展有一定的限制作用。希望通过探究现有在技术及业务应用方面的风险因素，为后续的架构优化奠定基础。

参考文献:

［1］唐渝，沈少微．5G网络环境下广播电视网络安全风险分析［J］．西部广播电视，2020，(13):251－252．

［2］姚颖颖，王晓艳，梁晋春，等．5G网络环境下广播电视网络安全风险分析［J］．广播电视网络，2020，(03):37－39．

作者:卢璇 张正龙 单位:长兴传媒集团