前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇环境医学论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

1综合各门课程设计,提高学生对设计的全面认识。综合课程设计就是室内设计原理课程设计和家居设计课程设计结合,完成同一课题的设计,要求学生认真分析课题中对室内设计风格的确定,从色彩、灯光、家具布置一直到整体环境要有一个全盘的考量。即从室内设计原理课程设计阶段就要将家居设计课程设计的内容考虑进去,以家居设计为对象,统一题旨,分阶段实施。综合课程设计是结合室内设计原理和家居设计课程的讲授分为两个学期进行,设计的整体思想贯穿于两个学期。在室内设计原理课程设计阶段,主要完成室内家居的空间层次,风格的确定、色彩运用及灯光、家具的布置;在家居课程设计阶段,完成空间的整体框架,结合原理课程基础上的内容进行完善及后期处理。这样的综合课程设计既可以作为实际工程项目和科研项目来做,也当作实际应用的锻炼。让学生对课程设计做到心中有数,知道应该做什么,怎么去做。
2充分发挥学生的创新意识,调动学生的主动性和积极性。为了培养及锻炼学生的工程实践能力与创新意识,课程设计的题目有较为广泛的进行选择的范围。在课程设计之前,教师可以去市场进行调研,根据最新的调研结果进行题目的筛选,然后让学生根据所给的题目范围独立或是成组的进行课程设计并完成选题计划。教师应该积极的调动学生的主动性及积极性,根据每个学生的特点,让其大胆的进行设计,发挥其潜能及创新意识,培养学生的综合设计的能力。
3合理运用软件技术,使之成为高效率的工具。计算机的应用的能力成为学生设计的所需工具,从大一学生就开始接触各种设计软件,CAD、3D等,如何可以高效的使用计算机软件并完成设计作品,这就要求学生掌握软件的使用工具及使用技巧,发挥其最大的绘图效果。这样可以提高绘图质量、缩短设计周期。
4合理安排课程设计时间。家居设计课程设计是室内设计专业的一门必修课,课程的目标就是开展实践性的教学活动,并在专业课中起着承上启下的作用。家居设计课程设计的时间为2周,时间短,任务重,学生难以在有限的时间里完成好的设计作品,所以在课程的安排上尽量加大实践的课程量,让学生充分发挥其能动性,展现其设计能力,完成好的设计作品。
5完善考核方法。课程设计作为一门独立的课程单独考核计分,成绩可以划分为四部分。一是课程设计前对课题的准备,市场调研等情况进行提问,让学生在做课题的时候是有备而来,在进行设计时是胸有成竹;二是在课程设计中的表现,主要就是对课程设计的规则及实践操作的规范是否遵守,进行考核;三是课程设计报告,报告书写是否合理,准确,数据是否详实,分析是否准确等;四是课程设计答辩成绩,学生在结束设计后,进行PPT的制作、演讲,进行答辩,教师根据其表述内容进行提问,给予成绩。
什么是讨论式教学?
“讨论式”课堂教学是在教师的引导下,学生以小组或全班为单位,通过讨论或辩论,发现问题、获得知识、培养能力的一种课堂形式。这是一种有悠久历史的方法,是作为讲述法的对立面出现的,具有反传统教学的特色。当然教师组织讨论,提高教学效率,并不是要取代讲述法,而是要促成互补,实现课堂教学的“优化”。对于讨论的作用,斯宾塞曾精辟地指出:假如你有一个苹果,我有一个苹果,两个人交换,每人仍是一个苹果;假如你有一种思想,我有一种思想,两个人交换,每人至少有两种思想。而语文的学习决不是一两个苹果的问题,它是博大精深的,它是张力无限的,每一次思想的激情碰撞都可能光芒四射,灿烂夺目。如果把语文比作一种矿藏的话,那么它是再生的,它永远是鲜活的,就像每日喷薄而出的太阳。随着教学改革的大力推行,“讨论法”业已为广大教师所深爱并努力付诸于实践。
一、讨论式教学开展的时机。
在课堂教学中准确地把握时机,选择有讨论价值的内容,组织学生讨论,不仅有利于学生之间的相互交流与合作,还有利于学生知识的条理化,进而促进学生知识的发展和能力的提高。在通常情况下,教师会在学生一定的思考的基础上,抛出自己根据课文要求和学生实际水平而设计的讨论问题来组织课堂讨论,这样的讨论时机较成熟,教师也容易组织。但学习是一个不断发现问题,不断解决问题的过程。学生在学习的过程中,会有一些与老师设计的内容不同想法的时候,这时,随机组织课堂讨论,效果会非常显著。例如:在《鸿门宴》一文中描写刘邦进入咸阳后的表现这一部分,有一句话“备他盗出入与非常也”,学生们学习时知道“出入”这是一对反义词,但对这对词在此文中的意义又不是很明确,这时组织讨论:“盗贼是出还是人?”通过这一问题的讨论,学生对文言文中的偏义复词有了更深入的理解,为以后的学习打下了基础。
同样,学生在质疑问难的过程中提出的有探讨价值的问题时,老师要不失时机地组织讨论。例如在学习《纪念刘和珍君》一文后。就有学生提出:鲁迅的文章艰涩难懂,与时代脱节了,是不是应该把他的文章从语文课本中删除呢?这一问题的讨论,使同学们对特定历史时期的文学有了一些新的认识。
当学生思维不顺畅时,教师要灵活机动,随机应变,设计思维“陷阱”,让学生产生疑问,及时组织学生讨论。此时,学生学习兴趣高涨,讨论也会激烈,效果也最好。
在课文中时常会出现一些含义深刻、耐人寻味的词句,还有些看似平淡但极富价值、极富思想性的段落,如果在这些地方展开讨论,同学们会较为准确地理解文字背后所隐含的意义,进发出创造性思维的火花。例如:《别了,不列颠尼亚》一文的最后一句,“大英帝国从海上来,又从海上去。”作为教师,就可以让同学们联系政治、历史、地理方面的知识,讨论的重要意义。
二、讨论式教学中的讨论内容。
在课堂教学中准确地把握时机,选择有讨论价值的内容,组织学生讨论,不仅有利于学生之间的相互交流与合作,还有利于学生知识的条理化,进而促进学生知识的发展和能力的提高。首先,讨论的问题要注意突出重点、突破难点,能够使学生的认知冲突得以解决,使学生的认知水平得到提高。其次,教师选择的讨论内容要针对学生共同存在的问题,以引起每一位同学的思索,教师也可以从中起到点拨的作用,从而使全班同学共同提高。讨论的问题不要偏难也不能过易,问题偏难学生学生抓不住要点讨论不出所以然,变相浪费时间不说,还会挫伤学生学习的积极性,问题过易则讨论就成了形式主义,收不到讨论应有的效果;再次,讨论的问题应注意沟通知识间的联系,具有可探索性,对学生的后继学习能起到启发和铺垫的作用,使学生既能从中掌握和巩固所学,又能拓宽知识面;最后需要注意的是,讨论的问题应具有阶梯性,下能保底上不封顶,尽量做到让每个学生都有收获。讨论中,学生积极思考,分析,进行热烈争论,但他们最关心的是大多数学生及教师对问题的理解,及教师对自己的见解的评价。因此教师要在所讨论的问题的价值已被充分挖掘出来后及时小结。分类分析学生见解,充分肯定正确意见,保护学生积极性。同时,也澄清一些模糊认识,对一些错误见解也应选择适当语言加以排除。
三、讨论式教学的作用。
语文课堂教学效率太低,教师的“美好”想法只能是一厢情愿,要想切切实实地提高课堂效率,培养和提高学生的语文能力,必须要引导学生全方位、高质量、多层次地参与,这是语文课堂的主要环节。而教师所组织的“讨论式教学”便是“积极参与”的重要形式之一,也是实现语文教学目标的有效途径之一。
环境设计中生态心理的基本概念和立论基础、生态心理的形成与发展、生态心理的文化内涵及表现形态、生态心理在室内外环境艺术中的表达与运用等,较系统地把人类发展历史中生态心理的存在形式、表现形态与审美伦理结合起来,对现代环境艺术设计具有开拓性的设计思考与借鉴意义。生态心理学是研究环境与人的心理和行为之间关系的一个应用社会心理学领域,又称人类生态学或环境心理学。这里所说的环境虽然也包括社会环境,但主要是指物理环境,包括噪音、拥挤、空气质量、温度、建筑设计、个人空间等。环境艺术设计中的生态心理学作为研究人与环境之间的学科,它之所以成为社会心理学的一个应用研究领域,是因为社会心理学是研究社会环境中的人的行为,自然和社会环境都对行为发生重要影响。满足生态心理学要求的环境艺术设计应考虑到周围的自然环境,既要顺应环境,又要有节制地利用和改造环境,达到自然环境与人类生活的和谐统一。例如,我国的一些公共设施,就巧妙地利用自然环境进行了人性化设计。那里到处都是开放式的城市公园;道路、建筑几乎保留了历史的原貌;公共座椅、电话亭、书报亭等公共设施的构筑风格古色古香,体现着我国深厚悠久的历史文脉;道路标志设置醒口;景观雕塑雄伟壮观;各种形态、色彩与环境既协调又富有个性。这些设计不但巧妙地利用了自然环境,而且也方便了人们使用。满足生态心理学要求的环境艺术设计还要考虑到气候、地域的影响。不同的气候条件,不同的地域,城市的公共设施应该不同。如我国北方气候干燥寒冷,因而北方的公共设施材料多采用具有温暖质感的木材,色彩鲜艳醒目,以调剂漫长冬季中单调的灰、蓝色,这些元素能使人们在漫漫寒冬感受到心理上的温暖和视觉上的春天,使人们容易抑郁的心情变得轻松愉快。我国有些地方潮湿多雨,因此在公共设施的选材上便十分注意防潮防锈,多为塑料制品或不锈钢材料,色彩上也尽量使用一些明亮色调。
二、从上面的观念可以看出
一个符合生态心理学的环境艺术作品的完成,并不是设计师个人创造活动的完结,而是另外一个创造性的、可持续发展过程的开始。因为它存在于自然生态的开放空间中,它可以通过不同的视觉艺术展示,来激活它所存在的环境中的其他创意元素。一个具有可持续性发展的环境设计作品将是一个带动城市复兴的新举动。在我国,可持续性发展的观念逐渐被植入到了应对城市环境缺失的生态环境的可持续发展策略当中,并己被许多环境规划和环境艺术工程项目所广泛接受。环境艺术设计中的生态心理学是一种思想和观念的体现,它追求社会的意义,它希望在社会公众的参与中进入他们的生活、影响他们对某个问题的看法。一切看似很重要的艺术技巧、手法和材料、样式等等问题,其实都是在为表达某种观念服务。设计师们在充分研究了公众的多种需求后,应该以历史与当代的文化背景作为基本的框架,以便从中找出最合理的因素加以创造性的发挥,然后再使用各方面都能接受的艺术表达方案去积极地影响公众。
三、结语
(一)构建以训练现代设计思维为核心能力目标的课程群体系
高职环境艺术设计基础课程的能力目标要求环境艺术设计究其本质是对空间的设计活动,高职环境艺术设计专业毕业生主要就职于设计师岗位,并从事景观与室内设计项目的工作,随着时代环境、建筑风格的不断演变,对环境艺术设计的从业者也产生了很大的影响,景观、室内等环境设计项目逐步从对个体界面的设计塑造,转变到对空间的功能和造型的设计,因此当经历传统美院式教学方式的环境艺术专业毕业生在面对现代设计项目时,往往缺乏行之有效的设计手段和研究方法,所以重视高职环境艺术设计专业课程中空间设计能力的训练,使学生掌握空间设计的研究方法与设计手段,从而提升学生的设计能力变得尤为重要。
(二)对“工学结合”教学模式的认识误区,使实践教学过程简单化
“工学结合”教学模式在国外的职业教育中已有几十年的历史了(如西方发达国家),但对于我国的职业教育,此类教学模式的实施还正在积极摸索中,目前欧美等国职业教育中,“工学结合”教育模式主要采用了如下几种类型:一是澳大利亚、新加坡等国采用了“学习—实践—再学习—再实践”的多循环实验实训教育模式,被称为“学徒式”工学结合教学模式。二是美国、加拿大等北美国家采用了学生在学校上课与企业实验实训两种方式相结合的方法,被称为“交替式”工学结合教学模式。三是德国等欧洲国家采用了学校与企业共同负责学生的实训培养,实现校企之间的资源共享,学生在学校和培训企业两个地点进行学习,被称为“双元式”工学结合教学模式,基本上不同国家的职业教育在具体实施中,都是在以“工学结合”教学模式为主,同时会结合自身实际情况,进行相应的变通和调整来开展教学实践活动。
(三)专业的跨学科性与师资背景的单一性相冲突
1.国内外环境艺术设计专业发展背景的区别国内环境艺术设计专业的发展历史已有近60年,最早可以追溯到中央工艺美院(现清华大学美院)在20世纪50年代开设的室内装潢设计专业,该院在了解国外环境艺术设计专业的设置理念后,于80年代改名为环境艺术设计专业,但与国外环境艺术设计专业的差别在于,国内的环境艺术设计专业是由美术类学科背景的工艺美术类专业发展起来的,主要从事景观与室内设计等领域的工作研究,而国外的环境艺术设计专业是由有建筑类学科背景的专业发展起来的,从事建筑设计等领域的工作研究,虽然设计研究法不同,但都属于对空间造型的设计研究。
2.国内环境艺术设计专业师资的单一性制约了专业能力的培养几十年来,国内环境艺术设计专业主要是在艺术设计类专业目录中招收艺术生,接受的均是美院式教学,然后再从毕业生中选拔优秀者从教,周而复始,因此师资专业背景基本一致,客观上制约了环境艺术设计专业在教学中对空间造型设计方法的研究。当代的环境艺术设计项目,不仅需要设计师有专业的审美眼光,而且需要对现代建筑设计的理解及空间功能和造型的设计能力,而在传统的美院式教学中缺乏对此种能力的培养,同时部分老师也缺乏设计项目的实践经历,无从获取经验,提升自身设计能力,客观上制约了环境艺术设计专业的发展。
(四)专业合作平台和体系的不健全,导致了培养目标的不确定
1.国外专业合作平台和体系的建设情况国外的环境艺术设计专业在发展中注重合作平台的建设和指导,如美国以产业的需求为目标,根据国家技能标准开发课程体系,通过区域内的政府、行业协会、企业、学校等几方面共同形成具有一定权威性和客观性的评价平台(如董事会),评价平台定期反馈信息,指导专业的发展。同时合作平台也成为联系学校与地区间的纽带。
2.国内专业合作平台和体系的建设现状国内的环境艺术设计行业发展起步较晚,相对于建筑设计行业完善的法规条例,在政策制度以及企业和从业人员的资格标准建设上都比较薄弱,此外国内环境艺术设计行业协会类别繁多,且没有较权威的评价分析,行业中的企业也是鱼龙混杂,很难甄别出其中好坏,不同企业都有自身的标准,因此在没有政府主导的情况下,平台的建设与发展缺乏支撑,间接影响高职环境艺术设计专业人才培养方案的制定。
二、调整及措施
(一)构建以训练现代设计思维为核心能力目标的课程群体系
1.转变以训练描绘等能力为主的基础课程理念自包豪斯主导的设计变革诞生以来,传统的造型设计方式逐步为现代空间设计方式所取代,因此在高职教学中培养空间设计思维能力越发重要,目前高职环境艺术设计专业美院式教育中以实物写生、素描能力为主要培养内容的教学理念,只能使学生在设计时对某一造型复制描绘,很难营造现代设计中所需要的对空间的启发式教育,更别提对空间的研究方法了,因此打破以石膏像、人物描绘为主的课程理念变得很有必要。在基础课程的教学过程中,应借鉴建筑设计专业中注重培养学生空间造型设计的能力,使学生建立对空间造型设计的研究方法,同时在教学手段上培养学生具备通过模型了解空间、思考空间的能力,并在此过程中,穿插对空间功能分析、结构技术、设计表现等能力的训练。
2.开设以训练现代设计、图形、视知觉能力为主旨的新课程图形和视知觉是近年来香港中文大学建筑学院基础课程中一门比较前沿的新课程,课程通过构成、空间表述培训学生对空间的观察和表现能力,因此,作为同样是对空间进行造型设计的专业,环境艺术设计专业在美院式教学中的三大构成、图案等课程的基础上,移植香港中文大学建筑学院的该类课程,从板、柱、体等元素出发形成对空间的研究分析法,弥补目前基础课程教学中对空间设计研究的匮乏,培养环境艺术设计专业学生的空间造型设计能力,并使之具备与建筑设计专业学生同样的设计感官,变得尤为重要和迫切。
3.强化模型研究能力,使设计感官训练更加直接传统的美院式基础课程教学方式是以图纸绘画为主,评价标准是以图纸效果好坏为准,此种方式能使学生逐步提升绘画能力,但图纸毕竟是二维的,很难让学生直观地在空间、体量的设计上获得体验,更无法实现对设计思维能力的阶段化训练,而模型的特性,通过构建空间模型,让学生直观地感受到空间的变化和形成,从而分析空间,了解结构,掌握形式的变化,最终形成基本的现代设计概念。
(二)组建以课程群为主题的项目工作室,注重师资建设结合专业特点
1.由具有相同教学理念、不同专业背景的教师组成课程群工作室现代设计项目在实际操作过程中,不仅运用某一种知识或技能,而且需要多种知识和技能的掌握才能较好地完成项目,因此,在基础课程的训练中,同样需要考虑到任课老师的专业背景与设计兴趣取向,只有任课老师具有共同的课程理念和兴趣,才能在教学组织实施中形成合力。同时,在课程实施期间,仍然需要细分课程的知识点,并根据知识点形成具体的项目任务,并通过课程群中课程间的相互配合来实现章节目标。
2.师资建设中注重教师的专业发展当前高职环境艺术设计专业的师资队伍主要由有美院式教育背景的教师组成,专业背景的单一性和思维方式的固定性使得在专业建设中,基础课程一直延续从前的美院式教学模式,些许的突破创新也只在方式和形式上,无法在思维上进行彻底的改变,因此在专业教师的发展中不仅要注重教师某项技能的培训,而且需要注重教师专业空间的拓展,通过学习、借鉴相近专业如建筑设计专业的基础课程教学理念和方法,汲取所长,形成适合环境艺术设计专业的基础课程教学理念。
三、结语
论文摘要:随着信息化教育进程的不断推进,信息技术对学习的影响愈加重要。本文论述了信息化教育、建构主义学习理论的内涵及特点,探讨建构主义学习理论指导下的信息化教与学的模式。
大力推进信息化,是覆盖我国现代化建设全局的战略举措,是贯彻落实科学发展观、全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会和建设创新型国家的迫切需要和必然选择。《2006--2020年国家信息化发展战略》发展战略的重点和行动中都提出提高国民信息技术应用能力,实施国民信息技能教育培训计划,造就信息化人才队伍。建立完善的信息技术基础课程体系,优化课程设置,丰富教学内容,提高师资水平,改善教学效果。推广新型教学模式,实现信息技术与教学过程的有机结合,全面推进素质教育。信息化环境下如何学习,必须探讨有效的学习理论,建构主义学习理论是信息化条件下提高学习质量的有效学习理论。
1对信息化教育及其特点的认识
信息化(Informatization)是20世纪60年代末提出的,是近年来世界各国都非常关注的并具有深远影响的战略课题。南国农先生指出所谓教育信息化,就是指在教育中普遍运用现代信息技术,开发教育资源,优化教育过程,以培养和提高学生的信息素养,促进教育现代化的过程。教育信息化是以现代信息技术为基础的新教育体系,包括教育观念、教育组织、教育内容、教育模式、教育技术、教育评价、教育环境等一系列的改革和变化。教育信息化并不简单地等同于计算机化和网络化,而是一个关系到整个教育改革和教育现代化的系统工程。信息化教育的最终目的是为了提高教与学的质量和效率,促进学生素质的全面发展。
分析信息化教育的本质,信息化教育对于教育能产生以下变化:有利于缩小地区教育差距;有利于低成本扩大教育规模;有利于实现教育资源共享;有利于提高教学效率。其具有教材多媒化、资源共享化、学习自主化、环境虚拟化等特点。
重视建构主义学习理论的指导。教学模式是以一定的学习理论为指导的,建构主义学习理论成为重要的学习理论。现代信息技术的迅速发展为建构主义的实现提供了物质基础和技术支持,使得建构主义所倡导的信息化的学习环境能够得以实现,在信息化教育中贯穿着建构主义学习理论。
2对建构主义学习理论的理解
随着心理学家对人类学习过程、认知规律研究的不断深人,以及对教育教学实践的积极探索,学习理论研究得到不断发展。强调“刺激一反应”公式,把学习者作为知识灌输对象的行为主义学习理论,已逐步让位给强调认知主体内部心理过程分析,并把学习者看作是信息加工主体的认知学习理论。尤其是近年来,认知学习理论的一个重要分支—建构主义学习理论,正愈来愈显示出其强大的生命力,并在世界范围内日益扩大其影响。
建构主义(constructivism)也称为结构主义,它是由瑞士学者让·皮亚杰((J.Piaget)最早提出的。皮亚杰通过同化一顺应学说以阐明人适应环境的过程。其中,同化是指个体把外界刺激所提供的信息整合到自己原有的认知结构中;顺应是指原有的认知结构无法同化新环境提供的信息时所引起个体认知结构发生的重组和改造。皮亚杰认为只有保持同化与顺应的动态平衡,才能实现主体与环境的良好适应,即当个体能用现有的认知结构同化环境信息时,他处于一种平衡的认知状态;个体原有的认知结构无法同化新刺激时,平衡即被破坏,而顺应(修改或创造新结构)就是寻找新的平衡的过程。在“平衡一不平衡一平衡”的动态循环中,个体的认知结构就会逐步地建构起来。今天的建构主义者更关注如何以原有的经验、心理结构和信念为基础来建构知识。
建构主义的基本学习原理认为:
(1)学习不是由教师向学生的知识传递,而是学生建构自己知识的过程,学习者不是被动的知识接受者,而是主动建构知识意义的建构者。
(2)知识的获得是学习者个体与外部环境交互作用的结果。认知过程不仅仅体现在个人内部,它也是整个情境的组成部分。学习的目的不仅仅是让学生懂得某些知识,更重要的是使学生能真正运用所学知识去解决现实世界中的问题。
(3)学习是一种协商活动。每一个学习者都有自己的认知结构,对现实世界有自己的经验解释,因而,不同的学习者对知识的理解不完全一样。这时,只有通过社会“协商”和时间的磨合才能达成共识。
建构主义学习理论认为学习是在一定情境即社会文化背景下,借助其他人的帮助即通过人际间的协作活动而实现的意义建构过程,其中“情境”、“协作”、“会话”和“意义建构”是学习环境中的四大要素或四大属性。
信息化教育环境是学习者与信息进行交互的自我组织的学习环境(Raiber,1996),体现了建构主义的思想。在这个学习环境中,学生不再是简单的“存储器”,而是对信息进行选择性加工的主体。学生面对的也不再是教师单一的粉笔板书和口头讲述,而是鲜活多变的认知材料、逼真生动的模拟实验空间和形象友好的人机交互界面,学生的学习积极性被充分调动起来,学习效率大大提高。学生在成为学习主人的体验中,情感得到健康发展,个性得以完善。这恰恰说明建构主义学习理论对网络学习环境具有十分重要的指导意义。
3建立建构主义指导下信息化学习环境设计
构建以学生为中心的学习模式。建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习。即在学习过程中,学生是信息加工的主体,是认知结构的主动建构者;教师是意义建构的帮助者、引导者与促进者。学习者在教师创设的情境、协作与会话等学习环境中充分发挥自身的主动性和积极性,对当前所学的知识进行意义建构,并用其所学解决实际问题。
在这种模式中,教师和学生是互动关系,教师给予学生引导和帮助,同样教师可在教学过程中吸收到许多来自学生的新信息,真正做到教学相长。信息所携带的知识不再是教师传授的内容,成为学生主动建构意义的对象。学习环境包括了“情境”、“协作”、“会话”等要素,学习小组的成员之间必须通过协作和会话协商共同完成学习任务。教学媒体不仅用来帮助教师进行教学(如呈现教学信息),也用来帮助学生查询资料、搜索信息、进行协作学习和会话交流,作为学生主动学习、协作式探索、意义建构和解决实际问题的认知工具。