流浪动物的作用范文第1篇

一、流浪动物群体的形成原因

据我调查，流浪动物的形成原因有以下方面：

1. 由于人类的不负责任，在饲养宠物的时候，如家中有了小孩儿不能养宠物，或是因为感到自己不能适应饲养宠物的生活，或是因为当初养宠物致使一时冲动，为做好心理准备等。因此导致不冯宠物沦为流浪动物。

2. 由于人们在养宠物前为接触过养宠物的知识。不知道要给家养的非经济宠物做绝育手术，导致家养宠物在期在未能找到合适的伴侣下，与流浪动物发生行为，导致家养动物与流浪动物所产生的后代又继续过着流浪的生活。

3. 由于人们的迫害，如毒打家养宠物或拿家养宠物当作发泄心理不平衡的工具，到这家养宠物被迫离家出走。

4. 由于对养宠物的管理政策缺乏了解，在认养宠物之后不办理领养宠物的许可证，或不在规定区域内认养规定种类的宠物。导致怕麻烦，在将要被查出时将宠物遗弃。

说明：1、家养非经济宠物：以家庭为单位所养的不是为获得经济利益的宠物。

二、人类对流浪动物的看法

对于大部分人来说我姓对于流浪动物的态度是包含同情与关心，并能够积极的尽自己所能帮助它们。我醒我们的社会应该是好的，能够帮助弱势群体的社会，但是时恰好相反。某日，在某城市的街头，一对男子看见路上的一只流浪猫，不知当时他们怎么想的，就用极为残忍的手段，将有毒的食物为给猫吃，最后将猫残忍的杀害了。人没对于生命的态度令我难以相信，人类怎么会这样对待我们的朋友，对待一个弱势群体，对待一个活生生的生命。

调查对象：未成年人 成年人

调查人数：未成年人 100人 成年人100人

调查方法：抽样调查

调查结果：(1)是否见过流浪动物

未成年人：85% 成年人75%

(2)是否救助过流浪动物

未成年人：61% 成年人32%

(3)是否有救助流浪动物的意识

未成年人：75% (大多由老师教导，为付出实际行动。)

成年人：25% (大多数认为没必要它可自生自灭)

(4)不救流浪动物的原因：

未成年人：害怕 害怕被染病 父母不准 没见过

成年人：害怕染病 没见过 没有必要 没意识 漠视态度

总之，我的数据不能说明一切，但是从媒体上可看到，滥杀无辜流浪动物的行为屡禁不止，有些报道让人难以置信，毛孔悚然，人类对弱小生命的漠视与冷淡、冷酷无情已达到了一个难以相信的境界。我国还没有立法来保护流浪的动物，唉!我不知该说声么好。一句话：大部分人对于滥意伤害弱小的流浪动物成支持态度，认为它们的生存权利是可以任我们剥夺的，我们不用管它们。

三：分析流浪动物的心理

据调查家养宠物被抛弃后它们的心理或多或少都有一定的创伤，一般分以下几种情况：

(1)、在被主人抛弃后或因某种原因成为流浪动物后，它们的内心深处仍然一直信任人类或主人，觉得他们只是一时冲动而舍弃了自己，对重新被人认养报以信心，仍让相信人类使他们的好朋友，这一类即相信人类型

(2)、在被主人抛弃后或因某种原因成为流浪动物后，它们由于受到打击太大，已完全不相信人类或是主人，认为人类就是我的敌人，不再读人类报以任何信心，认为只能靠自己，人类是不可信赖的，既不相信人类型

说明：在第一节中，所提到的流浪动物形成原因，一类原因和四类原因所产生的流浪动物为相信人类型，而二类原因和三类原因所产生的流浪动物为不相信人类型

流浪动物的作用范文第2篇

【关键词】精益价值管理 价值流 价值 浪费

在国内经济快速增长的大环境下，制造企业得到快速发展，但大量订单的吞入并没有给企业带来理想的效益，甚至频频延期交货的订单损害了客户的价值。追求高产量不仅没有带来效益，反而降低了效益。

一、精益价值管理的相关概念

（1）价值。 价值是特定的产品或服务满足客户需求的测量指数，其内涵主要包含三方面：其一、产品满足顾客需求的有效性；其二、产品满足客户需要的相对重要性；其三、顾客交付所支付的成本。

（2）价值流。价值流是为一个产品或服务在适当地时间所提供的所有活动或任务按适宜次序的整合。完整的价值流通常包括两个方面：一方面是物料流，即各阶段产品在整条价值流中的流动；另一方面是信息流，即推动物料流动所需相关信息的流动。物料流和信息流互相依赖，物料流为客户提供最终的产品，而物料流却由信息流所驱动，信息流的效率决定了物料流的效率。

（3）精益价值管理。精益价值管理通过对物料流和信息流进行分析来消除各种浪费，使价值流顺畅流动，从而为利益相关者创造最佳的价值。精益价值管理的三步骤：价值识别、价值分析和价值实现。

价值识别。价值识别是指识别所有的利益相关者以及他们的价值需求。对于产品制造而言，产品的价值最终客户来确定，即在特定的时间以特定的价格提供满足客户需求的特定产品，为客户实现价值。

价值分析。价值分析就是把价值在形成过程的状态如实地表现出来，并将这些价值依据重要性进行整合，并在众多的利益相关者需求中求得平衡。制造企业创造的价值都是由一系列的活动或任务，在适当的时间，按照适宜地顺序逐步完成的。

价值实现。制造企业常见的供货不及时、过量生产、库存积压、缺货、退货或不合格品等价值无法实现的现象。因此，推行精益价值管理机制势在必行，为所有利益相关者获得价值实现。

二、制造企业的精益价值管理的应用

（1）精益价值管理团队的成立。成立以企业一把手为组长的精益价值管理团队，推行制造价值流优化，团队成员由部门经理和主任级以上管理人员组成。

（2）识别价值，选定精益价值管理的项目。推行团队从信息流入手，对涉及的物料流各个活动或工序采取全员参与式的现场初步调研，再结合企业的发展战略和内外部环境因素的分析，确定本次精益价值管理推行的价值流优化项目。

（3）动员、培训与计划。立即召开了全公司人员的精益价值管理变革动员大会，拉开精益价值管理应用推广的序幕。分阶段适时对精益价值管理的理念、知识和要点组织培训；应用甘特图确定本次制造价值流优化工作的主推进计划。

（4）价值流原始数据收集。精益价值管理团队进驻价值流发生现场实施调研、记录和访谈，重点对信息流和物料流中等待时间与空间、浪费的时间与空间、影响价值流正常、有序流动的活动和工序的状态进行原始数据的采集。

（5）价值分析。精益价值管理推行团队利用价值流的分析工具实施价值分析，对公司目前制造价值流的信息流和物料流的数据、现状及问题分析，将价值流中的信息流和物料流所有活动或任务根据其是否对顾客价值做出的贡献分成三种：增值活动，即真正为顾客创造价值的活动；非增值但必需的活动，即在个环节中如产品研发、补充订单或生产系统中还是需要的，暂时不能马上取消或者不可避免的活动；非增值活动：对于完全不必要，必须马上剔除的活动；对于必要存在但影响价值实现的活动必须执行价值流优化。

（6）价值流的优化，实现价值。信息流优化。信息流的优化一般先从企业组织架构着手，优化后的组织架构图在强化行政化垂直纵向管理的同时，更加强流程化的横向管理，加强部门与部门之间、流程的前后环节之间的相互制约的管理关系，形成纵横交错的“网状组织结构”模式。推动部门服务、部门协作、部门沟通、部门反馈及部门间的监督与制约功能，有利于信息流的有序流动。其次，对信息流的流程再造，规范责任、权力与义务。物料流优化。物料流的优化主要从价值流的七种浪费分析：物料流各个活动或工序间中有无“过量的库存”、“生产过剩”、“等待浪费”、“运输与传递浪费”、“不必要的动作”、“过度处理”和“缺陷与返工”等。存在问题的活动或工序进行价值分析，采取措施实施价值优化。

盘出过度的库存：太多的信息、重复的信息、失真的信息或不完善的系统配置管理导致。如：生产系统各环节在数量和时间方面的不同步性。

发现生产过剩：上游工序并未考虑下游工序的真正需求导致，从而带来“库存浪费和搬运浪费。采用规则、节拍控制和设备上的制约可控制过剩生产。

出现等待浪费：指流程总持续时间与创造价值的时间的差距，即流程中存在非增值的活动，包括人等待设备和设备等人两个方面的浪费。

检查运输/传递浪费：指存在不必要的移动。移动的次数越多、距离越长，损坏与损耗越大，造成的浪费也越大。重新调整生产布局可尽量减少移动浪费，达到移动的最小化。

剔除不必要的动作：指人在生产过程中存在多余的动作、不易完成的动作或繁杂的动作。从工作设计和动作研究方面进行改善。

消除过度处理：是指额外的、超过客户需求的对产品或服务的加工处理活动。对价值的确定和识别不准而导致的浪费。

避免缺陷/返工：指生产出不合格品或需要返工而造成的浪费。

流浪动物的作用范文第3篇

小区内老妪被流浪狗所伤

2008年10月21日上午8点多钟,家住镇江市康泰花园68岁的张老太从菜市场回来,走到小区拐弯处时,行动迟缓的她不慎跌倒在地,这时,一条恶狗误以为张老太准备袭击它,便猛地向她扑来,紧紧咬住她的右手,接着又向她的眼眶咬去。张老太被眼前这一幕吓呆了,连忙哭喊“救命”。附近的小区保安听到叫喊后,连忙过来将恶狗赶跑。

张老太的右手被咬破,左眼眶被咬断,鲜血直流,身上、地上都被染红了。由于伤得不轻,谁也不敢对她乱动,直到一小时后,远在南京的女儿闻讯赶到,才将她送往医院。她先在镇江市疾病控制中心接受狂犬疫苗注射,后转至江苏大学附属医院住院治疗。

经医院诊断,她的左眼侧管断裂,构成轻微伤。

“谁是狗的主人?”事发第二天,张老太的女儿、女婿在小区里四处打听肇事伤人的狗的下落,然而,没有一人承认自己是狗的主人。后来,公安机关对小区周围几幢楼的住户进行调查时,有人反映狗好像是附近一张姓住户所养,当警方找到该住户时,他却矢口否认养过这条狗。由于无法找到狗的主人,公安机关得出结论:这是一条从小区外面流窜进来的流浪狗。

“难道被流浪狗咬了就白白被咬了吗?”出院后,张老太在女儿、女婿的陪同下,多次找到小区物业管理公司,要求他们赔偿因被狗咬而产生的治疗费、医药费、护理费。

张老太认为自己是在小区里被狗咬伤的,物业公司应该为此担责。

物业公司负责人一听,说:“谁养的狗伤害了你,你去找谁赔。我们没有责任也没有义务替狗的主人赔偿你的损失。”

状告物业索赔近万元

由于多次讨要不成,2008年12月25日,张老太一纸诉状将物业公司告上了镇江市开发区法院,向其索赔医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金等各项费用共计9743.72元。

法庭开庭审理此案时,张老太认为,自己及时足额缴纳了物业管理费,与物业公司形成了法律上的物业服务合同关系,物业公司有责任和义务保护自己的人身安全。现在自己在封闭管理的小区里被流浪狗所伤,物业公司违反了物业服务合同,理应赔偿自己的损失。

物业公司认为,根据《物业管理条例》的规定,物业管理企业按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。如果物业管理企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,则应当依法承担相应的法律责任。而原告与物业管理部门签订的物业服务合同中,并没有驱逐流浪动物这一项,那么就不应当认为原告被狗咬伤是物业公司管理不到位造成的。

张老太认为,物业服务合同中虽然没有约定被告驱逐流浪动物这一项,但约定了被告对小区的公共安全承担物业管理责任。本案被告作为封闭小区的物业服务提供商,在发现小区内有流浪狗后,为了业主的人身安全,应及时驱赶或抓捕。然而,正因为被告未采取措施,未尽安全保障义务,才导致原告被流浪狗伤害。

物业公司辩称,流浪狗是从小区栅栏缝隙中钻进来的,由于该流浪狗的体型较小,身体灵活,来无影,去无踪,物业公司不能预见、不能避免也不能克服,属不可抗力,如果一味地将流浪狗咬人的责任归责物业,超过了物业服务的管理能力范围。安全保障义务要有一个边界,要和它所管理的物业服务设施和服务层次等级相适应,并非无限制的安全保障义务。

物业公司称,流浪狗伤人,事实上是一种侵权赔偿责任。而侵权责任赔偿的前提是被告要有过错,有过错才承担赔偿责任。而此案中,被告不是流浪狗的饲养人,也不是流浪狗的管理人,而且也没有失职,所以不应该承担赔偿责任。

法院判决物业承担四成责任

2009年5月,镇江市开发区法院对此案作出了一审判决,法院认为,原告与被告签订的物业服务合同中约定了被告对小区负有安全保障义务,由于被告未尽到这一义务,未尽到物业管理职能,故应对原告承担一定的赔偿责任。

于是,法院一审判决被告物业公司酌情承担40%的赔偿责任,即赔偿原告近4000元损失。

一审宣判后,物业公司不服,以自己没有过错,不应该承担赔偿责任为由,向镇江市中级法院提起上诉。

二审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第127条规定:“饲养的动物对他人造成损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”依照这条规定,对于动物伤人,民法采取的是危险责任,属于无过错责任,这是由动物本身具有致害的潜在危险性决定的。为加强动物饲养人或管理人的社会责任心,以及充分保护他人的合法权益,不管动物饲养人或者管理人有无过错,对动物致害均应承担民事责任,除非有证据证明受害人本身具有过错(如,主动、攻击动物)或者损害的发生是由第三人的过错造成的。因此,所有对动物管理的人,都应有管理这个动物不得伤人的义务,只有尽到了没有伤人这个义务,才能推定动物饲养人或者管理人没有过错和没有责任。本案中,肇事的狗是流浪狗,它没有自己的主人,作为小区物业管理者,必然推定是它的管理人。在本案中,张老太在小区正常行走时突遭飞来横祸,其本身根本不可能存在过错,应依法不应当承担任何责任,当然应由流浪狗的管理人物业公司对受害人承担民事赔偿责任。

而物业公司应承担多大的赔偿责任呢?二审法院认为,一审判决物业公司酌情承担40%是赔偿责任是合理的。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条规定,“安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任”。本案中,张老太被流浪狗所伤,流浪狗的主人负有人身损害赔偿的侵权责任,物业公司负有违反安全保障义务的侵权责任,现在无法找到流浪狗的主人来赔偿,物业公司则应当承担40%补充赔偿责任。

2009年11月10日,镇江市中级法院对此案终审判决,维持一审判决,驳回上诉。

终审判决后,镇江市开发区法院向物业管理公司发出了司法建议,建议物业公司扎紧小区栅栏的缝隙,杜绝流浪狗再次进入小区;加强对小区的保卫、巡逻,确保此类动物伤人事件不再发生。

危险责任归责原则,

体现法律弱者优越保护

南京大学有关民法专家接受记者采访时,对法院运用危险责任归责原则解决被流浪动物所伤赔偿难题,给予了高度评价。

专家说,较之于农业社会、工业社会,步入信息化的现代社会也是一个危险社会,存在着多样化的危险因素,既包括了建筑物致害、抛弃物致害、地面施工致害、动物致害等传统危险因素,也包括了因为科技进步、资讯发达、企业竞争、消费活动等产生的现代新型危险。导致危险的手段既包括高温、高压、有毒、核辐射等危险设施,也包括机器生产、高速运输工具等危险活动。目前,各国立法者或司法者逐渐发展出了危险责任的归责方式,通过危险责任归责原则,肩负起对社会弱者优越保护的重任。

专家解释说,目前我国民法中虽然没有使用“危险责任”这个法律概念,但《民法通则》106条第3款规定的“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任”是危险责任的法律依据,根据《民法通则》第123条“从事高压、高空、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担无过失责任”的规定,确立了高度危险作业的危险责任。危险责任并不要求受害人就侵害人的过错举证,只要能够证明损害与侵害事实之间有因果关系,受害人就可以获得赔偿。危险责任改变了过失责任的归责方式,减轻了受害人的举证责任,一定程度上缓解了工业文明带来的法律上的危机,同时也体现了社会的正义。

流浪动物的作用范文第4篇

做好事也要承担责任

2012年6月的一天，在北京某小区居住的肖女士出来遛狗，当时未拴狗链。当她来到乔女士门前的一条公道上时，一只流浪猫和肖女士喂养的狗发生了冲突。为了保护自己的狗，肖女士去踢猫，却不幸自己也被猫抓伤了。

乔女士平时常常喂养这只流浪猫，因此流浪猫也就一直在乔女士门前徘徊。这次乔女士看到流浪猫也受伤了，便急忙对这只流浪猫进行救治。因此，肖女士一纸诉状把乔女士告上法庭，认为这只流浪猫是乔女士喂养的，乔女士应该对她受到的伤害负责，赔偿她医药费、交通费和精神损失费共3000元。而乔女士则认为，她只是出于善意对流浪猫进行救助，对流浪猫的行为不应承担任何责任。

2012年8月，丰台区法院审理了此案。法官认为，由于肖女士不时地对这只流浪猫投喂食物，因而认定乔女士是这只流浪猫的饲养者和管理者。根据《特殊侵权责任法》，法官判定乔女士承担流浪猫伤害行为的主要责任，分担肖女士医药费用的70%，肖女士分担30%。乔女士不服，向北京市第二中级法院上诉。

2013年3月，北京二中院审理此案。法官认为，乔女士投喂流浪猫的行为只是一种义务救助的行为，即使她长期地投喂这只流浪猫，在法律上也不能构成她对这只流浪猫的占有权，因而乔女士既不是这只流浪猫的饲养者，也不是这只流浪猫的管理者。根据《特殊侵权责任法》，乔女士对这只流浪猫的伤害行为不承担任何责任。但令人惊异的是，法官又从另一个角度阐述了乔女士应负的责任。由于乔女士的义务救助，导致附近的流浪猫聚集，从而给附近的居民带来了风险，所以乔女士的义务救助行为和肖女士的受伤害行为具有一定的因果关系，所以乔女士应该承担一定的责任。最后，法官判定乔女士和肖女士各承担一半的责任。

乔女士仍然不能接受，做好事为什么还要承担责任？

我们先不谈法官的判决，这里乔女士有一个误区，做好事便不会有风险。如果你的救助行为损害了别人的利益，你也要承担法律责任的。比如说，你在路上开车遇见一同事正在步行赶路，你好心搭载他一程，但很不幸车出了事故导致同事受到伤害，那么在法律上你要承担赔偿责任的。再比如说，在游泳馆里你义务做救助员，如果有人在游泳馆里受到伤害，那么作为救助员你是要承担法律责任的。

我们再说一个典型案例。一个人在荒无人烟的地方旅行，遇到一个奄奄一息需要救助的人，如果你不救助这个人而导致他死亡，那么你要受到道德的谴责；如果你选择了救助这个人，后来你却又在救助中途退缩了，由于你的遗弃导致这个人死亡，你也要承担法律责任的。因此，做好事也是有风险的，做好事如果出现意料之外的不良后果，你也要承担一定的法律责任。

谁应该对此事负责

现在我们分析一下乔女士是否应该承担法律责任。乔女士投喂流浪猫只是一种义务救助行为，她不是流浪猫的饲养者和管理者，她对流浪猫的行为也不具备控制力，因而乔女士对流浪猫的行为不承担任何责任。但二审法官同时认为，乔女士对流浪猫不时投放食物的行为导致了流浪猫的聚集，从而给周围的居民带来了风险，这种风险是肖女士受到伤害的间接原因，所以乔女士应该承担法律责任。二审法官后面这个判决引起了法学界的争议。

支持者认为，在侵权法中，动物本身就是一种危险源，而喂养动物的行为导致动物的聚集，就是一种增加危险的行为。虽然乔女士投喂流浪猫的行为本身并不违法，但是乔女士有责任采取必要措施减少可能对他人如儿童、老人等的伤害。如果伤害实际发生，就需要承担法律责任。在世界各国法律中，也有不少限制随意投喂流浪动物，就是避免危险源失控的可能。

流浪动物的作用范文第5篇

关键词：浪涌保护器；电源系统，防雷

随着信息网的高速发展，智能建筑越来越多，这些智能建筑中的智能化设备，通信设备的数量和规模在不断扩大，而这些设备的抗雷击电滋脉冲就显得十分重要。当有多个电气系统共存于建筑物内时，电子设备和引雷通道有四个方面，（1）电源系统（2）天馈系统（3）信号系统（4）接地系统。

合理的屏蔽和接地是减少浪涌过电压对人身及设备破坏的前提和途径，为保证电子设备免受浪涌过电压的破坏，在建筑物的屏蔽和接地措施达不到保护及电子设备的要求时，在电气系统中加装多级浪涌过电压保护器（简称SPD），便可将浪涌电压限制在相应设备的耐压等级范围内，有效防止雷电电磁脉冲的侵入。本文就SPD在建筑物防雷系统中的应用进行一些探讨。

1.浪涌保护器SPD的基本工作原理

浪涌保护器SPD是一个非线性阻性元件，它的工作决定于施加其两端的电压U和触发电压Ud值的大小，对不同的产品Ud为给定值。当U

2.浪涌保护器SPD的分类及作用

浪涌保护器分为限压型和开关型，用于保护电源和电子设备免受雷击浪涌的危害，为电源和电子系统提供瞬态等电位联结。浪涌保护器根据应用分为：

（1）电源系统避雷器，其作用是在最短时间内将被保护线路连入等电位系统中，使设备各端口等电位，同时将电路上因雷击而产生的大量脉冲能量短路或经低阻抗放到大地，降低设备各端口的电位差，从而保护电路上的设备。

（2）信号系统避雷器和过电压保护器。

（3）绝缘火花间隙，应用于地线系统或等电位联结中。

3.浪涌保护器SPD的应用

当有多个电气系统共存于建筑物内时，电子设备的引雷通道来自4个方面：电源系统、天线和馈线系统、信号系统、接地系统。在设计中应根据实际情况分别在上述4个方面安装多级浪涌电压防护器。

3.1电源系统SPD选用

（1）主要技术参数选择：一、SPD冲击通流容量In反映了SPD的耐雷能力，其值不小于装设部位预期最大的浪涌电流幅值Io。二、限制电压Ur反映了SPD限制浪涌过电压的能力，其值不大于保护对象的雷电（脉冲）电压耐压等级，同时为免除SPD动作对保护设备正常工作的影响，其值应尽量接近所保护对象的网络标称电压。三、漏泄电流Il反映了SPD在非动态时对接地系统正常工作的影响程度，其值应尽量小，并应自备漏泄超标时SPD自动切除功能。四、最大持续运行电压Uc应能满足回路电源电压平衡和不稳定的实际需要，其值根据配电系统不同接地系统类型来选择。

（2）电源系统中SPD的设置及安装。

电源线路应装设多级SPD防护，以达到分级泄流的目的。入户为低压架空线和电缆宜安装三相电压开关型SPD作为第一级保护;分配电柜线路输出端宜安装限压型SPD作为第二级保护;在电子信息设备电源进线端宜安装限压型SPD作为第三级保护，亦可安装串接式限压型SPD;对于使用直流电源的信息设备，视其工作电压需要，宜分别选用适配的直流电源SPD作为末级保护。各级SPD应分别安装在被保护设备电源线路的前端。SPD各接线端应分别与配电箱内线路的同名端相连接，SPD的接地端与配电箱的保护接地端子板连接，配电箱接地端子板应与防雷区的等电位接地端子板联结。浪涌保护器连接导线长度不宜大于0.5 m。当电压开关型SPD至限压型SPD之间的线路长度小于10 m，限压型SPD之间的线路长度小于5 m时，在两级SPD之间应加装退耦装置。当浪涌防护器具有能量自动配合功能时，浪涌保护器之间的线路长度不受限制。

3.2天馈系统SPD选用

（1）参数选择：天馈系统线路浪涌保护器的选择应根据保护设备的工作频率、平均输出功率、连接形式及特性阻抗等参数选用插入损耗及电压驻波比适配的天馈线路浪涌保护器

（2）天馈系统SPD的设置及安装。

天馈线路浪涌保护器宜安装在收/发通信设备的射频出、入端口处。具有多副天线的天馈传输系统，每副天线应安装适配的天馈浪涌保护器。当天馈传输系统采用波导管传输时，波导管的金属外壁应与天线架、波导管支撑架及天线反射器作电气连通，并宜在中频信号输入端口处安装适配的中频信号线路浪涌保护器。天馈线路浪涌保护器接地端应采用截面积不小于6mm2的多股绝缘铜导线连接到直击雷非防护区(LPZOA)或直击雷防护区(LPZOB)与第一防护区(LPZ1)交界处的等电位接地端子板上。

3.3信号系统中SPD选用

（1）参数选择:信号系统SPD的选择应根据线路的工作频率、传输介质、传输速度参数选用电压驻波比和插入损耗小的适配的浪涌防护器。

（2）信号线路SPD的设置及安装。信号线路浪涌保护器SPD应连接在被保护设备信号端口上。信号线路SPD与被保护设备的连接端口有串接与并接之分，由RJ11，RJ45和其他接口组成的线路应串接安装SPD，仅由接线柱组成的接口应并接安装SPD。浪涌保护器也可以安装在机柜口内，固定在设备机架上或附近支撑物上。信号线路SPD接地端宜采用截面不小于1.5mm2铜芯导线与设备机房内的局部等电位接地端子板联结。

3.4接地系统SPD的选用

建筑物内配电系统若采用TN-S系统，电子系统的接地可采用共用接地系统，直接等电位联结，不设SPD。若受设备、规范、实际条件的限制，电子设备采用独立接地极，或虽采用共用接地系统，但要求单点接地，设备处不同接地系统的地需绝缘，不能作直接等电位联结时，为防止不同的地电位之间浪涌过电压造成电子设备的损害，需在不同接地系统的接地端子间加装SPD。冲击通流容量In不小于装设部位预期最大的浪涌电流幅值Io。该类SPD一般不安装于LPZOA区，其浪涌电流波形按8/20μs标定。限制电压Ur不大于保护对象的耐压等级。标称导通电压Un反映了SPD对浪涌过电压起作用的灵敏程度，使SPD导通前的过电压不大于所保护对象的耐压等级。