首页 > 文章中心 > 风景区规划设计案例

风景区规划设计案例

风景区规划设计案例

风景区规划设计案例范文第1篇

关键词:住宅类课程;案例式教学;安置小区

城乡规划学是基于多角度来分析研究人居环境,并且越来越多利用其他学科的新方法和新技术,住宅设计类课程的教育也从设计、工程领域扩展到社会、经济和生态环境领域,实践课程内容更加丰富,要求更好地培养出基础扎实、专业实践能力强、具有创新创业意识的地方专业应用型人才。面对当前日益严峻的办学竞争,如何充分利用自身优势,创建办学特色,是地方院校城乡规划专业迫切需要解决的问题,因此对于住宅类课程传统的教学方式势必会显得不足,需要进行改革,本文在城乡规划住宅类课程中通过引入案例式教学来探讨新的教学方法的必要性。

一住宅类课程的重要性

中国现代城乡规划专业教育已经历时六十载春秋,近三十年来,城乡规划专业在中国发展迅速,院校数量规模及覆盖地域不断扩大,从寥寥数所院校发展为一百多所院校,我校作为一所地方本科院校,城乡规划专业也才起步,与那些重点大学和本科办学历史较长的大学相比还有比较大的差距,这就决定了我校的城乡规划专业办学不能一味地效仿重点大学,只有充分发掘自身的优势,打好自己的优势牌,才能在竞争激烈的教育市场中赢得一席之地,拓展一定的生存空间并有所发展。作为地方高校,在保证基本培养标准的情况下,确定不同侧重点的培养方案,如改革教学方法,教学课程中强化工程实践能力,办学融入地方经济建设,同时能强化小城镇、新农村的住宅建筑设计和住宅区规划设计的实践能力。而住宅设计类课程包括了基础实践课程《建筑初步》、核心实践课程《住宅建筑设计》、《住宅建筑设计课程设计》、《城市住宅区详细规划》和《城市住宅区详细规划课程设计》,这些住宅类课程与社会挂钩紧密,且住宅、小区社会需求量大,该类课程中实践能力的提升对于学校、学生和社会都有很大的积极意义。

二案例式教学在住宅类课程中的流程设计

案例式教学顾名思义就是通过一个实际的案例的解决过程来完成课程的学习。住宅类课程学习内容主要是住宅建筑设计和小区规划设计,我们以某安置小区的设计为案例来进行课程学习。安置小区即是居住小区,小区内建筑设计以住宅设计为主,同时安置小区也是在小城镇、城市及郊区都会出现的设计类型,在住宅类设计课程的案例中具有典型的代表性,以其为例,更加契合课程大纲,也更加具有广泛性和实效性。我们把课程分为三个授课阶段,这三个阶段分别与案例解决过程相挂钩,案例的最后完成也预示着课程的授课结束,案例的具体设计与实践应用也体现着课程的授课效果。具体介绍如下。

(一)案例式教学前段设计

虽然城乡规划专业住宅类课程一直强调以实践为主,但是实践是离开不了理论知识的指导,因此课程前段需要学生系统地学习该门课程的理论知识,这是课程学习的初级阶段,虽然还没有真正接触到实践案例的解决,但是这个阶段不可轻视,需要注意以下几个要点。1.前段阶段授课时间不可过长,根据各门课程的特点课时可以控制在总课时的1/4至1/3,这样就可以为学生余处大部分课时在后面阶段的实践案例设计过程中。2.前段阶段教师可以在理论知识讲授过程中适当穿插一些图片、视频等资料来展示相关经典案例,虽然后面有实际案例可以操作,但是理论授课中适当讲述经典案例可以避免学生在学习过程中产生疲倦的情绪,以提高学习的兴趣,加深知识点的印象。3.理论知识讲授结束后,教师应及时下达设计任务书,任务书中提出课程后续要完成的设计案例类型即安置小区规划设计,提出相关的设计要点,同时安置小区的规划设计最好不要是假想的一个设计任务,而是与地方设计单位密切合作,布置一个实际任务,做到“真题真做”。任务书的下达是一个承上启下的过程,学生好好研究任务书的具体内容,并在课外做好充分准备,为后续阶段打好基础。

(二)案例式教学中段设计

教学中段就是学生正式开始案例即某安置小区设计的过程。安置小区进行设计,首先要求学生做好前期分析,充分调研,对设计地块进行现场踏勘、资料收集和访问调查,摸清第一手资料,这样才能够使我们的方案尊重事实,符合当地要求,为更加合理有效的方案构思打好基础。这个过程也是所有方案设计的必备过程,是规划行业设计最重要的过程。那么前期分析可以概括为三个内容,具体如下。1.案例背景分析。案例背景主要是分析基地的区位、经济文化等背景及其它应注意的方面。例如该安置小区位于某港口城市内交通最为便利的区域,蕴含着丰厚的历史文化底蕴,风景优美,因此根据其背景分析安置小区设计的目标就定位一个满足景区形态、业态、人文要求的风情小镇。2.基地特征分析。基地特征分析主要是分析基地的四面邻居、基地面积和地形地貌等。例如该安置小区北面为体育公园,东临山体公园,西面、南面均为水体,总面积约22公顷,共分为“村留地”、“立地式”、“套式”安置区三个不规则地块,基地内部地势平坦,靠近山体地段标高略高,整体高差在2%以内,属于适宜建设的“平坡型”地势。3.甲方标书解读。既然案例是实际项目,就应对甲方标书进行解读,更好地摸清甲方想法。标书解读过程可以是设计方和教师共同引导学生来进行思考,以问题的提出让学生了解在安置小区设计过程中应该要注意哪些方面,后续的方案构思要考虑哪些方面。这是一个非常重要的思考引导过程,也是能够让学生方案构思的启迪过程。如该方案就提出了4个方面的解读要求:基地环山傍水,如何充分利用其外部山体、水体及体育公园等景观资源,打造与外部环境协调的建筑风格,同时又避免外部地形、地势环境对基地内住户的不利影响?“立地式”安置区远离城市干道,而安置人数偏多,对外交通压力较大,“套式”安置区以多层为主的布局模式会带来一定程度的人车混行,如何合理解决各住区交通问题?“立地式”安置区达到1.0以上容积率基础上还要满足每亩3.8间的要求,而此处又处于绿心景区,这样高密度与景区高品位的空间要求可能产生矛盾,因此总体布局如何协调限高、容量、密度、品质的关系?“村留地”作为连通另外两个区的中心地带,其城市沿街界面最长,同时也是绿心飞龙湖重要的旅游商业服务点,是整个基地风情打造的点睛之笔,如何定位其发展业态,且兼顾城市界面形象?其实这4个解读点包括了交通、品质、商业服务等几个方面,均与居住环境密切关联,也是居民最为关心的几个方面。

(三)案例式教学尾段设计

教学尾段设计虽然是最后一个过程,但是此阶段所需时间不能太少,一般控制在总课时的1/3左右,通过前期的所有准备后,这个阶段是学生进行实际设计的阶段,也是从无到有的阶段。学生在进行反复的方案推敲修改后通过以下几个方面进行了安置小区的规划设计。首先是确定最重要的结构,本规划结构定为“一带两区四廊”,“一带”即配套商业景观,是小区的活力源泉,“两区”相对独立,“四廊”为四条公共绿化走廊,打通基地内侧山体与外侧水系及公共绿地的景观廊道;其次确定安置小区的具体空间布局,例如功能布局做到疏密有致、因地制宜,交通规划做到东西串联、通而不畅,风貌规划做到山地建筑特色与乡村风貌,绿地景观做到绿脉分隔、绿化掩映,户型设计要求经济实用、合理均好、绿色低碳等;最后方案设计完成后邀请甲方和设计方进行评价和指导,通过校内校外相结合,强化学生的实战能力。

三结语

国家教育行政部门提出了“高等教育多样化”、对高等学校要“分类指导”、学校“要办出特色”等高教方针政策,地方类高校的教学方式秉承“多样化”、“特色化”等要求具有很大的必要性,而住宅类课程设计的内容紧扣热点,关注民生,有利于整个国家社会的健康发展,因此对地方院校而言,城乡规划住宅类课程体系中运用案例式教学,能够优化系列课程、充实教学内容,培养创新人才,为地方教育事业的发展开创新局面,对地方本科院校城乡规划专业人才培养有十分重要的现实意义[1]。

作者:王晶 邵文玉 孙蓉蓉 单位:湖南文理学院

风景区规划设计案例范文第2篇

新加坡“花园城市”建设及其启示

城乡规划管理中的文化内涵研究

规划移动执法监察平台研究与开发

可持续大学校园规划建设探析

我国城市规划公众参与面临的难题探讨

碳税对建筑设计和城市规划的影响分析

我国空港物流园区的规划特性探讨

“多规合一”中生态环境规划体系探讨

融入地域文化的教育基地景观规划设计探索

国内新城建设及其对济南东部新城规划的启示

基于TOD和IOC模式的梧州红岭新区规划建设

乌兰浩特现代农业综合示范园规划特色探析

面向智慧城市的数字规划发展思考与实践

“武汉规划公示”微信公众平台建设与实践

基于大数据背景下城市规划信息采集研究

统计数据在重庆城乡规划管理中的作用研究

重庆市主城区城中村改造规划体系探索

面向“多规合一”的信息平台设计与实现

重庆市规划诚信信息管理系统建设研究与应用

“多规合一”信息平台建设进展评述与分析

生态城市设计研究层级的技术体系构建

大同市“五规合一”信息联动平台研究与实现

江西赣州市中心城区交通应急通道体系规划研究

风景区控制性详细规划中建设规模控制方法探讨

大学绿色校园虚空间主轴的塑造——以广西大学为例

城乡全域空间规划落实“五位一体”总体布局的思路研究

大数据、大平台背景下的城乡建设一体化信息平台研究

城乡规划与《规划环境影响评价条例》衔接策略探讨

城乡规划纳入公共政策:城市增长管理政策工具经验

“多规合一”项目审批前期审查制度创新和流程改革

数字水印和访问控制在城市规划信息安全保护中的应用

广州市、厦门市“多规合一”信息平台案例分析与思考

厦门市“多规合一”信息平台实践的探索与思考

“多规合一”推动下厦门市城市规划审批流程改革的思考

区域协调集约发展理论视角下义乌工业园规划设计探析

城市“中优”发展策略下的济南旧城改造与更新

新艺术装饰风格居住区景观设计探索——以羊山湖公馆为例

传统区域可意象性环境的构建——以北京前门大街为例

国外城市生态环境规划及其启示——以斯德哥尔摩和温哥华为例

历史街区改造的困境与对策——以济南解放阁舜井街片区为例

“多规合一”信息平台建设方案研究——以浙江省淳安县为例

大型地下空间发展模式探讨——以广州珠江新城地下空间为例

多维度的城市更新——以德州市京沪铁路两侧区域规划为例

“智慧城市”的“多规合一”信息平台建设实践——以镇江市为例

从“信息孤岛”到功能整合的“多规融合”协同办公平台建设研究

城乡统筹背景下“城郊村”改造探索与实践——以慈溪市湾底村改造为例

新中国成立以来的公共设施建设历史及用地分类标准修订演变研究

历史文化名村规划保护与利用研究——以广西贺州福溪村旅游开发为例

从要素整合到“多规融合”——长沙市“大规划”信息服务体系的构建探索

风景区规划设计案例范文第3篇

关键词:城市绿化;景观;规划;设计

在经济快速发展的基础上,人们生活水平有了显著的提高,随之开始对绿化景观的设计和规划加强了注意力。目前,城市绿化获得了飞速发展,但是其设计又存在着不同,这是因为绿色景观在规划设计时不注重树种的选择,导致城市园林缺乏绿化特色。因此,笔者以黄山市中心城区为例,对城市绿化树种进行了相应的规划。

1黄山地理环境介绍

黄山市在我国安徽省的南部,属于我国园林区划的第6区,此地区是落叶、阔叶、常绿林区,因为其是盆地地形,所以,在水汽的作用之下,冬季不寒冷,夏季较为炎热,适合很多植物生长。

此地位于中亚热带北边,有着充足的热量、光能、雨量等,气候非常的温和。月、年平均温度分别为13.8℃、16.3℃;年均日照可达1931小时;年均降水量可达1680mm,全年有237天为无霜期,冬季多为西北风,夏季以西南风为主。

2园林绿化景观设计的作用

其一,建设园林绿化景观可以促使人们身心更加健康,人们的生活水平得到提高,城市、小区变得优美,并且还可以给人们提供良好的休息场所。站在精神需求的角度来讲,园林景观在一定程度上反映着社会的形态,在具体生活中满足人们的需要。其二,从现实角度观看园林绿化,它对城市生态,环境具有相应的改善作用,提高城市的环境质量。合理配置城市中的植物还可以改善城市气候,对空气湿度和温度具有一定的调节作用,给人们提供了舒适的居住环境。其三,在对城市景观进行设计时,一定要融入服务意识,将地域和人文自然有机地结合起来,在美化环境的基础上,还要宣扬优秀文化。同时,在对园林进行设计过程中,应该从人们对环境的需求角度着手,在实践的过程中找寻园林景观的个性化差别,之后对其进行组合和创新。

3城市园林绿化设计的具体方案

3.1根据地势环境对园林植物进行科学搭配

在对城市景观进行设计时,一定要实地考察当地的地势环境、土壤性质等,并利用原有的自然资源,这不但节约建筑成本,还创造出更自然的绿色景观。在起伏多变的地形基础上可以构建出起伏、清晰的建筑物;对土壤的性质,可选择既具有观赏价值,又能进行多样化配置的植物,将他们进行合理配置,让它们四季具有不同的变化,展现其独特的观赏价值。

3.2从立体的角度对城市园林景观进行设计

园林景观的设计,并不只是进行平面栽植,其会涉及到很多的元素,例如:路灯、围墙、树木、栅栏、草坪等。在景观设计时,不能违背植物生长特性,要根据地势情况,合理搭配所有元素,实施立体化设计,希望能够创建出立体化景观。

3.3扩展城市园林景观的规划设计

目前,城市园林在设计园林景观过程中,大部分会设计假山、凉亭、草坪等,导致很多的景观具有相似性,使人们产生审美疲劳,满足不了人们的生活需求。这就需要园林设计人员拥有开阔的思路和视野,多方面结合打造新型园林景观。

4黄山市绿地建设规划

其一,构建公园绿地时,一定突显其鲜明的个性特点,绿化面积一定要高于70%。其中树木的配置比例为:乔木、灌木、草坪通常按照3:1:1的比例进行规划设计;落叶树与常绿树通常按照2:3的比例设计。按照此比例对公园绿地进行设计,使植物造景更具层次感,景组间存在一定规律,功能体现较为明确。

其二,在设计道路绿地时,针对那些老城区地段一定要改造旧建筑物,扩宽道路。在新城区要在街道的一侧建设绿地公园,另外一侧搭配高档次的建筑物,明确区分其功能。对道路的中间点、轴线处、视线转折点进行艺术处理。其树木按以下比例进行设计:乔木、灌木、草坪和花草的通常种植比例为8:1:1;落叶树与常绿树东西栽种比例为4:1,南北方向的栽种比例为1:1。按照此比例对道路树木进行设计,会构成空间景观模式,让人不论是从视觉还是心理都能够感受到优美的自然景观。

其三,在设计滨水绿地时,要根据不同地段进行合理建设。增加园林的树木、花草种类,还可以沿江开设1~2m的公园小道,让人们能够观赏到山水风光。想要突显出滨江公园沿岸景观,还可以在水上增设游艇,在岸边布置文化活动场所,旅游设施等,让居民能够感受江南居民所独有的特色。

风景区规划设计案例范文第4篇

I.背景

直到80年代末,公众参与意识才被引入中国风景园林学界。 随着“以人为本”,“民主参与”等现代规划设计理念逐步融入我国园林规划设计体系,公众参与的呼声越来越高。社会对公众的参与也越来越重视,例如:南京市民曾经以保护中山风景区的名义,修建在紫金山顶的观景建筑并使其最终被拆除。但是,我国的公众参与尚属于起步阶段。无论是从公众参与的立法,制度,机构组织,还是从具体的运营方法来看,都存在着很大的缺口。

从我国立法现状来看,多数法规主要注重对建设部门的授权,而公众参与方面则相当薄弱,一度出现政府强制实拖,公众被动配合的一边倒局面。中国很多园林规划设计项日的甲方(client)是政府决策人,在这种情况下,有些决策人自认为能够代表公众,他们指挥设计师按照他的意图工作,设计师却成了画图匠。另一方面,很多设计师认为园林规划设计设计过程是技术性的,不能为门外汉(公众)的决定所干扰,甚至认为公众参与是浪费时间的谓争吵,会降低工作效率。此外,由于日前我国对公众专业知识的培训还远远不够,公众对一些基本技能,如读懂地图,理解仿真动画与真实效果之间的差异等,尚未很好地掌握,这也妨碍了公众参与的进程。

中国目前公众参与的主要形式有:

设计者为调查现状而走访群众,发放调查表,开展座谈、咨询等。

公示由专家确定的设计方案。

地方人大审批

针对某项城市建设所产生的妨碍公众正常工作,生活,学习等的严重问题,公众借助新闻媒体甚至行政诉讼等方式进行解决

但是,上述参与状况并不理想.正因如此.中国近朋作了很多努力来打开局面,正在全国多数大中城市中开展的社区建设运动的本质就是要将权利回归于社会。有些还为社区成立了由设计师与市民共同组成的联合委员会,实施“阳光规划”,这在中国的各大城市均产生了有益影响。现阶段,中国公众参与工作开展的重点之一是风景园林规划

设计方案的公示。

II.重要风景园林设计方案的公示

风景园林设计方案的公示在中国很多城市均得到积极推广和配合,如:深圳市规定,规划法定图则草案必须公开展示30日,以征询公众意见,并对公众意见以法律形式确认。青岛市已经实行规划设计批前,批中,批后的全过程公示制度,借此加强与公众的联系。上海市绿化管理局宣布将建立新建公园,绿地设计方案公示制。首个公示的? 公园是将于今年10月开工建设的该市最大的近郊森林公园三岔港森林公园。中国之所以要建立和推广公示制度,是因为其适合中国国情,有其独到的优点与作用。

1.公示的优势

·公示采用模型,效果图,电视片,实景照片等手段形象生动,通俗易懂,有利于广泛征求,容纳和协调社会各界意见。

·公示改变了以往设计方案由管理部门内部持有的现象,形成了有效的监督机制有利于评选过程公平,公开,公正。

·通过公示与市民接触和交流后,设计者可以对方案进行相应的修改,使其更具可操作性,这样的方案实践过程阻力小,监督成本少,无形中提高了效率。

·公示作为沟通政府与市民联系的纽带,使市民们清楚地了解了政府在城市规划与建设方面的思路,打算和措施;同时,市民的意见为政府提供环境管理状况和环境问题状况的信息,增强了政府管理部门监测环境问题和监督环境管理的能力。

2.公示过程不可缺少的三个环节

1)媒体介绍

良好的信息方式可以鼓励公众参与,使公众对建设项目的背景和前景有一个全面的了解,信息的采取电视广播,报纸,网络等多渠道并行的方式。

2)公众投票

投票是迅速有效地获知公众对规划设计方案的好恶偏爱的途径。投票的形式可以采取网上投票,而设计细致的选票也可以更充分地表达公众的意愿。

3)意见征集与反馈

为了使市民提出的问题和建议得到有效的传达,通过设置意见簿,热线电话,公众信箱等方式,征集、记录公众提出的建议,回答公众提出的问题,这种方式是设计者、建设者与公众直接有效的沟通。

3.实例分析

1) 北京奥林匹克森林公园及中心区景规划设计方案公示

奥林匹克森林公园及中心区位于北京城市中轴线的北端,是2008年奥运会场馆的重要组成部分,总面积860公顷。

2003年11月17日至18日,由5名国外,8名国内著名规划师,风景园林师,建筑师,北京市政府代表,北京奥组委代表,业主代表等组成的评审委员会,对7件件应征设计方案进行了独立的评判和表决,选出了A01由美国易道公司与中国建筑设计研究院联合体设计的“中国龙”,见图lA02美国萨萨基公司和北京清华城市规划设计院联合体设计的“通向自然的中轴线”和A04北京土人景观规划设计研究所设计的“田+等高线”3个优秀设计方案。。

2003年11月19~2日,北京奥林匹克森林公园及中心区规划设计评选中的三个优秀方案和四个提交方案在北京国际会议中心第四展厅免费向公众展示,接受公众投票。

本次展览包括七个方案的详细设计图纸和制作精美的微缩模型,尽管这次展览只有三天,但仍然吸引了6000多

市民前去参观七个参展方案的展台前挤满了闻讯而来的观众,其中有景观设计,建筑业界,艺术界的专业人士,也有普通市民。有3500多市民进行了投票,评选出3个优秀方案,分别为A01号方案,A06号方案和A02号方案。

以前市民在投票评选其他奥运场馆设计方案时,与专家的评选结果几乎完全相同。而这次却有所不同,被专家评选为优秀方案的A04号“田”方案,在市民评选中没有入选。而专家评选得票没有进入前三名的A06号方案,则获得了市民的青睬。公众能否表现出与专家一致的水准并不重要,重要的是其积极主动的参与意识和参与行动。

为了更广泛地收集社会各界的意见和反响,展览组织者在展区特别准备了许多留言簿。许多观众投完票后,认真地在留言簿上写下了对于北京奥林匹克森林公园及中心区规划设计的建议。一位名叫潘声波的大学生写道:“参展的方案都非常漂亮,让人难以取舍。感谢组织者及设计单位,他们的努力将为北京带来一个让世界瞩日的奥林匹克大花园”。中国科技馆的刘咸宜在留言中说:“奥林匹克公园景观设计应向世界展示中国人民的人文关怀和天人合一的理念”。

继这次大规模的方案公示后,北京市规划委员会还为公众参与进行了一系列努力:2003年11月底,北京市规委网站分若干次有关奥运公园和周边地区交通发展的信息,公众可通过邮件向政府部门提出自己的意见和建议。这是北京市首次就重大交通发展战略向公众征求意见。2004年4月29日,北京奥林匹丸公园路网道路名称在市规

划委网站上公示。截止到5月5日,市民都可通过该网站提出意见或建议。

2)北京市南中轴路绿地规划方案公示

南中轴路属于北京重要的历史文化街区,是城市南中轴线的重要组成部分。建成后的南中轴路景观绿地占地约20余公顷,南北长约l00O米,东西宽约285米。2003年9月22日,北京市南中轴路绿地规划三大设计方案在先农坛古建博物馆展出,具体方案由专家和市民投票决定,网上投票同时进行。展览由市园林局,市政管委和市规委联合举办,展出的三个方案分别是:中国风景园林规划设计中心的黑色方案见。北京市建筑设计研究院·法国AREP公司的绿色方案,以及北京市园林古建设计研究院设计的红色方案。

在为期一个月的展览期间,一直有北京市园林局派出的专业人员在现场对方案进行解说。据统计,共有7214人参观了展览,日平均参观人数240人左右,其中74.8%的参观者参与了投票。30天内的投票情况如下图。

经过投票统计显示,黑色方案以46.7%的支持率位列第—,绿色方案获得支持率为29.9%,红色方案得票率为23.4%,中国风景园林规划设计中心设计的黑色方案最终入选。

从图1,图2中可以看出,对公众的专业解说引导确实可以起到很大作用,由于现场专业人员的耐心讲解,公众对方案的设计理念,实践效果都有了较深刻、专业的认识。在现场投票期间,对最佳方案的选择没有太大变动,显示出良好的专业判断能力。现场投票结果与最终结果的接近程度,也仅次于专家评审结果。而网络投票方面,由于没有专业人员的辅助和对现场展览的细致观摩,显然与其他投票形式的结果有了偏差。

主办方在现场也设了意见簿,在展览结束后,还对意见进行了认真细致的整理,将其中建设性、可行性强的意见总结出来,并反馈给了设计方。入选方案将根据委员会整理出的市民的建设性建议,专家的建议和政府的意见进一步完善设计。

3)方案公示过程中反映出的利与弊

(1)公示的正面效应

从这两次大规模的城市重要风景园林规划设计方案的公示来看,公众的发动、公众的参与都是空前的,效果和影响也很好:

·媒体宣传到位社会反响热烈

两个实例中,均有多家媒体对公示进行了报道,包括:北京日报,晚报,晨报,北京青年报,首都建设报,信报,劳动午报,中国花卉报,中国建设报,北京交通台,北京人民广播电台,北京电视台,中国之翼杂志社及各大网站等。由于宣传工作到位市民们积极响应:有人专程坐三个多小时的公交车来看展览,投票;有人看完展览的第二天专程送来意见信;有人—趟一趟地组织亲朋好友,街坊四邻来看展览。

·公众踊跃提供意见,内容呈现出多元化,整体化的趋势

两次公示共收到公众意见1460份,其中满意130份,较满意1287份,不满意43份,满意率97%。从公众意见的内容看,涉及城市性质,发展方向,交通,市政旧城改造与保护,环保与绿化,公共设施,城市特色,建筑色彩,历史风貌保护等诸多方面。

·公众参与初见成效

公众意见开始被采纳,市民的主人翁意识得以增强也加深了各级政府,各级领导和专家与公众建立良好伙伴关系的观念。

(2)公示暴露出的问题

·方案展示地点过于固定和单一

许多市民由于不便而失去了参与的兴趣,从而使大量的潜在参与者流失,也使部分公众利益得不到体现.

·公众参与缺乏互动性和连续性

在公示过程中,多与反馈再参与的机制没有形成。一方面组织者没有采取相应的措施向市民反馈其意见与建议是否被采纳,对建议已被采纳的市民,相关部门也没有对其作出适当的奖欣鼓励激发其再参与。公众参与往往在通过公示确定方案后就嘎然而止,具体的实施只是政府和规划设计部门的事,与公众无关。

风景区规划设计案例范文第5篇

2.不同的声音,同一种思路——《建筑与文化》发展与规划研讨会会议纪实

3.遗产活化:保护与利用的双赢之路喻学才,YuXuecai

4.欲善其事,先利其器——旅游规划专家喻学才教授访谈

5.二十五史可否活化?——关于义乌历史长河主题公园规划的回顾喻学才,YuXuecai

6.历史长河景区详细规划诞生记朱光亚,郑捷,ZhuGuangya,ZhengJie

7.上下五千年,纵横九万里——江西定南县神仙文化、风水文化和山水文化遗产活化探索案例喻学才,卜春斌,YuXuecai,BuChunbin

8.湖北木兰湖明清古民居迁建项目喻学才,杨慧,YuXuecai,YangHui

9.名人故居遗产活化——台北市蒋经国故居案例分析钟行明,李常生,ZhongXingming,LiChangsheng

10.木渎古镇寿桃湖项目区采石遗产活化案例研究喻学才,汤占伟,YuXuecai,TangZhanwei

11.城市色彩规划的实践陈继华所,ChenJihuaStudio

12.无锡太科园城市色彩规划设计

13.民之所苦,心之所系(保障性用房之现状及展望之一)奚树祥,李惠生,XiShuxiang,LiHuisheng

14.信息动态

15.应用导向下的建筑学专业环境行为学课程教学探讨王琰,黄磊,WangYan,HuangLei

16.社区重建导向的旧城改造模式初探建筑与文化 刘奔腾,董卫,LiuBenteng,DongWei

17.我国中小城市发展与更新的思考与实践朱怀,王竹,陈宗炎,ZhuHuai,WangZhu,ChenZongyan

18.用灯光解读运河千古遗韵——以京杭大运河杭州段夜景规划方案为例郑芳,石坚韧,饶传坤,ZhengFang,ShiJianren,RaoChuankun

19.城市边缘地带历史文化建筑保护利用的实践探索丁夏君,DingXiajun

20.荷兰风格派初探杨谦,YangQian

21.杭州旧城空间形态演变实证研究李建,LiJian

22.建筑设计形式与文化阐微王伟,WangWei

23.以佛教文化为主题的风景区规划探讨郑华,ZhengHua

24.基于可持续交通体系的城市空间发展策略权亚玲,王新跃,QuanYaling,WangXinyue

25.论文脉性关怀对于当代步行街导识系统设计的价值王柯,徐磊,马冬祥,WangKe,XuLei,MaDongxiang

26.思考中国建筑的文化意义郭雅琳,陈磊,GuoYalin,ChenLei

27.绿色住区规划的系统构成张彧,陈静,ZhangYu,ChenJing

28.浅谈绍兴园林的历史发展及地域特色王慧津,WangHujin

29.关于丰饶:从雕塑装饰中的诸神解读欧洲园林艺术郑德东,周武忠,哥特·格鲁宁,ZhengDedong,ZhouWuzhong,GertGroaning

1.新春寄语金凯生,JinKaisheng

2.中国电影业处于最佳发展期童刚

3.房地产业的发展促进影院建设事业韩晓黎

4.中国影院的"前世今生"——中国现代影院发展的新思路遥曳,YaoYe

5.中国现代影城走进"大片时代"小香,XiaoXiang

6.现代影院与商业地产的"联姻"俞建国,YuJianGuo

7.影院设计的回归吕晓勇,LvXiaoyong

8.从宏观到微观,从非建筑到建筑眭向周,SuiXiangzhou

9.清新宁静的"小镇生活"——苏州中新科技城

10.去西班牙度假——苏州太湖·帕堤欧

11.走入古运河风光带——扬州凯运天地3#地块规划建筑设计

12.时尚的思考,怀旧的生活——苏州雅戈尔未来城一期

13.翰墨飘香书写城市文化——著名书法家闵祥德先生访问

14.城市,失落的家园——关于城市建筑文化的思考周武忠,ZhouWuzhong

15.城市建筑的灵魂是"文化"丁勤,DingQinHttP://

16.建筑与文化 城市景观视野下雕塑建设的系统性导控初探——以山东广饶县为例吴晓,徐卞融,孙世界,WuXiao,XuBianRong,SunShiJie

17.高层建筑扭曲形态下的结构应变方立新,FangLixin

18.历史建筑的文脉延续与现代建筑的自我实现——以山人真迹馆设计为例徐旺,齐康,XuWang,QiKang

19.南京明城墙保护及其相关植物薛垲,陈薇,XueKai,ChenWei

20.传统城镇形态的整合与发展规划——安吉报福镇行政服务中心与旅游集散中心详细规划魏薇,胡适人,WeiWei,HuShiren

21.快速建造陈翔,方婷,ChenXiang,FangTing

22.基于BIM技术的建筑可持续性设计应用研究罗智星,谢栋,LuoZhixing,XieDong