1.结果与讨论

1.1翻译标准

检验学生翻译能力，须得依据适当的翻译标准。古代佛经翻译巨匠玄奘提出“既须求真，又须喻俗”，即“忠实、通顺”，直至今日仍不乏指导意义。清末严复提出“信、达、雅”的翻译标准，引起随后百年多关于翻译标准的热烈讨论。这之后鲁迅的“信和顺”，傅雷的“神似”说，钱钟书的“化境”说，直至现在，张培基的“忠实、通顺”，许渊冲的“信达优”，刘重德的“信、达、切”，都似乎是对严复翻译标准的修正和补充。关于科技英语翻译标准，曾海帆提出刘重德的“信、达、切”是衡量科技译文优劣的准绳与尺度。王卫平潘丽蓉提出科技文献翻译的两个基本标准为：①忠于原意，传达信息准确，②文从字顺，译文风格贴近原文风格。谢小苑认为科技翻译较之文学翻译，在译文“优雅”或“美”的标准上，要求可以稍微降低一些，主要在于忠实而准确地传达信息。因此把科技翻译的标准概括为“忠于原文，表达顺畅，译文地道，逻辑清晰”。为方便分析，把衡量其科技英语翻译作品优劣标准概括为“忠实传递原文意思，译文合乎汉语表达习惯”。

1.2名词化(nominalization)结构的翻译

本部分测试题目及参考答案如下：

(1)Hehadagoodknowledgeofchemistry.他精通化学。

(2)Theoiltankhasacapacityoftengallons.这个油桶可装10加仑油。

(3)Therewasconsiderableerosionofthelandfromthefloods.洪水严重后果侵蚀土壤。

(4)Rocketshavefoundapplicationfortheexplorationoftheuniverses.火箭已经用来探索宇宙。

(5)Athoroughunderstandingofalgebraisessentialtothecomprehensionofanyofthefieldsofelementarymathematics.透彻地理解代数，对理解初等数学的每个内容是十分必要的。依据本文提出的“忠实传递原文意思，译文合乎汉语表达习惯”翻译标准和得分求和再除以受试学生总人数和题目数的评分标准，本部分测试平均得分为.56分。学生译文呈现出答题按字面转换成中文的趋向。如第1句，75%的译文大体为“他具备(有)化学方面的良好知识”；第2句为“这个油桶有10加仑的容量”。余光中指出“英文好用抽象名词，其结果是软化了动词，也可以说是架空了动词”。英文好用抽象名词，其结果是像have，make，be这样的动词活跃常见。他们被JacquesBarzun和LionelTrilling等学者称为“弱动词(weakverb)”。从测试题可以看出，句1和2即使用了弱动词have，否则或许可以分别表述为Heknewchemistryverywell；Theoiltankcanholdtengallons.句3和4也可分别表述为Thefloodsconsiderablyerodedtheland；Rocketshavebeenappliedtoexploretheuniverses.连淑能也指出：“英语倾向于多用名词，因而叙述呈静态；汉语倾向于多用动词，因而叙述呈动态。”名词化是英语常见现象。表现在科技英语中即使用抽象名词表示动作、状态、手段、结果等。抽象名词在科技英语中的普遍使用是和“科学文献借助于抽象思维的逻辑性和概念化，追求表达的简练、凝重、客观和浓缩”的要求分不开的。例如，科技英语不说：Ifyouusesteamjackets，youcanreducecondensation.而说：Areductionincondensationisachievedbytheuseofsteamjackets.使用蒸汽夹套可减少冷凝作用。第二句用reduction代替reduce，use也变成了名词，而谓语动词使用中性词achieve。这样就使含有较多信息的复合句转化成为含有等量信息的简单句。科技英语富于名词化结构和抽象名词，而比较准确且通顺的译文似乎更接近不用弱动词的表述，因此在翻译时必须进行抽象到具体的转换，名词到动词的转换。应当指出的是，有些英文动词需要转译为汉语的名词，以适应汉语的表达习惯。例如：Moderntechnologyisdistinguishedbyaneverincreasingabundanceofproducedandusedsyntheticgoods.现代技术的特征是生产和使用日益丰富的人工合成产品。Thenewliquidcrystalsfeaturewideworkingtemperaturerange，lowvoltageoperationandhighreliability.新型液晶的特点是：工作温度范围宽，工作电压低，可靠性高。

1.3被动结构的翻译

本部分测试题目及参考答案如下：

(6)Severalelementsandcompoundsmaybeextracteddirectlyfromseawater.有些元素和化合物可直接从海水提取。

(7)In1968，thefirsthearttransplantoperationwasdoneinSouthAfrica.1968年南非成功地进行了第一例心脏移植手术。

(8)Thecausesofaircrashesareextensivelyinvestigated.人们对空难原因进行广泛调查。

(9)Whenaleafislookedatunderamicroscope，itisseentohavethousandsoflittlebreathingpores(气孔).如果把一片树叶置于显微镜下观察，可以看到数千个微小的气孔。

(10)Itisgenerallybelievedthatoiloriginatesinmarineplantandanimallife.人们普遍认为，石油源自水生动植物。本部分受试学生测试平均得分为1.6分。假定每题分值由2分降为1分，则平均得分为0.8分。先前假设的学生一遇到被动句就在译文中加入“被”字的情况没有出现，而能够换用其他如“可以，得以”等表示被动的词来进行翻译，或译成汉语无主语句，或加入适当的词充当主语。例如句6，70%的译文大体为：“有些元素和化合物可以从海水中直接提取”或“可以从海水中直接提取某些元素和化合物”；对于句7，译文偏向于“1968年在南非进行了第一例心脏移植手术”。可见学生对被动结构句的翻译虽仍有按字面翻译的倾向，却大体达到“忠实传递原文意思，译文合乎汉语表达习惯”的翻译标准。

1.4长句的翻译

本部分测试题目及参考答案如下：

(11)Itisalsoworthrememberinghowvaluableforourspiritsaswellasourbodiesarethebenefitsthatmedicaltechnologyhasbroughtus.鱼虽然生活在水中，却也需要氧。而天然水含有溶解的氧。因此，如果天热过久，水中的氧都逸散，鱼就会死去。据统计，专业作者写的句子平均长度为20个词，受过教育的人写的句子平均长度为25个词。在科技英语中，为了说理严谨，逻辑紧密，描述准确，长句大量出现。所以长句翻译，在科技英语汉译中不可避免。本部分受试学生测试平均得分为1.8分。假定每题分值由3分降为1分，则平均得分为0.6分。反映出的问题可以归纳为三个方面：

1.4.1结构理解

对长句的结构理解不准确。以句11为例，如果知道英语中说：Somethingisworthdoing而不是itisworthdoingsomething，就能够判别出本句中的it是形式主语，真正的主语是remembering后的从句howvaluableforourspiritsaswellasourbodiesarethebenefitsthatmedicaltechnologyhasbroughtus。即便是这个主语从句，又存在倒装现象并含有一个修饰主语thebenefits的定语从句thatmedicaltechnologyhasbroughtus，另外还要清楚forourspiritsaswellasourbodies也是修饰说明主语thebenefits的。只有透彻地理解到上述结构，才有可能做出准确地翻译，才不至于如50%以上受试者误译成“还值得记住的是，医疗技术带给许多好处，这对的身体和精神都很有价值”。

1.4.2表述顺序

英语的表达习惯是先说结果，后说原因，这源于英语表达好将重要信息前置。而汉语表达顺序恰好相反，总是先原因后结果。因此翻译时调整顺序当属必要。而测试结果显示：86%的学生并不清楚这种差异，所以翻译只是顺序转换。

2.结语

本文调查了理工科大学生就科技英语名词化结构句，被动结构句和长句三方面翻译能力状况，可以发现无论是对名词化结构句翻译，被动结构句翻译，还是对长句翻译，受试学生都倾向于词对词，句对句的直译。反映出理工科大学生对科技英语理解能力有限，对英汉语言的用词和表达差异和对必要的翻译技巧缺乏了解。这为培养理工科大学生科技英语翻译能力指明了努力的方向。

作者：叶平单位：河南水利与环境职业学院