低碳生活调查报告范文第1篇

一、调查课题:我们身边的低碳生活现状调查

二、调查分工:根据本次调查的课题,在指导教师的帮助下,对五名学生进行如下分工

侯赛茵:负责调查资料的搜集和课题的总体策划；

苏浩男和魏鑫羽:负责发放问卷和入户调查；

王晨曦和刘凌泽:负责调查问卷的整理和解决方案搜集和整理；

三、调查宗旨:科学认真,实事求是,积极倡导低碳生活

四、调查内容:

1.什么是碳拍量？

大家都知道,现在低碳生活成为一种时尚生活.那什么是低碳生活,为什么要提倡低碳生活呢？

首先大家要了解一个概念,那就是碳排放量.了解了碳排放量的危害,就理解了低碳生活的重要性和必要性.碳排放是关于温室气体排放的一个总称或简称.温室气体中最主要的气体是二氧化碳,因此用碳（carbon）一词作为代表.虽然并不准确,但作为让民众最快了解的方法就是简单地将“碳排放”理解为“二氧化碳排放”.多数科学家和政府承认温室气体已经并将继续为地球和人类带来灾难,所以“控制碳排放”对于我们生活的地球是有实际意义的.

2.碳排放与我们生活的联系

在我们的日常生活中,其实是一直都在排放着二氧化碳,比如我们坐汽车要耗费燃油,燃油燃烧就产生二氧化碳,排放在空气中就增加了碳排放.我们每天要看电视用电脑,这些家电都耗费电能,电能的生产是要消耗大量的煤炭,煤炭的消耗也要排除大量的二氧化碳.因此,如何通过节约能源,节制我们的日常生活,如少用空调,少用暖气,少开车,少坐飞机等等,都是属于低碳生活的一部分.

3.如何进行碳排量计算

我们生活中的碳排量是可以计算的.如家居用电的二氧化碳排放量（kg）＝耗电度数×0.785.根据这个二氧化碳排放量的计算器还可以算出市民开车、乘坐飞机、吃一个汉堡等到底能排放出多少二氧化碳,从而计算出碳排放量

4.调查问卷的发放

由调查小组设计好问卷,问卷涉及到我们家庭日常生活中的吃、穿、住、行、玩,这些方面我们都采取了哪些方式,与三年前比,我们的增长了还是下降了.然后被这些问卷在锦州市范围内发放,送到住户里,然后定期收回,进行统计分析.

五、调查分析:我们生活中的碳排量比三年前增加6%

我们共发放了100张问卷,收回100张,有效问卷98张.根据这些问卷调查问题分析如下:

1.锦州家庭汽车使用量比三年前增加了30%,这也就是说,就出行汽车消费,比三年前的碳排量增加了30%.但是由于汽车还不是锦州家庭出行的主要工具,所以次指标增长幅度很大,但总量很小.

2.家电的更新换代较多,节能型家电逐渐被市民认同,所以家电的电耗费量增长只有3%.

3.锦州人吃穿的消费增长量逐渐下落,吃的逐渐趋于绿色,早市、夜市红火,所以按碳排量计算器的计算,吃穿的碳排量增长幅度只有1%.

低碳生活调查报告范文第2篇

姓名：杨xx 韦xx 马xx 覃xx

原因

我家公园的花朵原来都是五颜六色，泌人心脾，小草、小树嫩绿嫩绿，像一片“绿色的花园”，每天散步在公园里，会让我们心旷神、十分得意，让你感觉到大自然的美丽。

可尽几天我早晨来时，发现天空灰蒙蒙的，公园的花的花瓣沾满了灰尘，小草、小树都显得很失落，在放学的路上，不时会听见一些老人的咳嗽声，我觉得很奇怪。于是，我对这一现象进行了调查。

调查

我统计了一些数据和环境调查，还画了，拍了照。

在公路边，小树的枝叶上都是灰尘，空气里也有灰尘和二氧化碳。人们生病的原因大多是因为空气。现在人们都不爱上街、出门，出门都要戴上口罩。

分析

空气不好人们都出门戴口罩。大多都是汽车的尾气和工厂排放的废气。

另一个就是我们每天要看电视用电脑，这些家电都耗费电能，电能的生产是要消耗大量的煤炭，煤炭的消耗也要排除大量的二氧化碳。

结论

排放二氧化碳主要原因有:

1.有的人为了图方便就开汽车去上班。

2.有的工厂大量排放二氧化碳。

3.有的人乱仍废电池。

4.有的人乱扔垃圾袋。

建议

低碳生活调查报告范文第3篇

1.1机构方面缺乏与企业的沟通与对接；免费培训项目少。节能服务机构在对企业进行能源审计、清洁生产审核的同时要关注温室气体核算方面的工作，服务机构作为主管部门与用能企业之间的桥梁，应该发挥服务机构的灵活性，在与企业的项目对接过程中，增加在低碳环保方面的专业培训，让企业认识到，节能工作、环境保护与企业的利益息息相关。

1.2社会方面广大民众对低碳环保的认知问题；低碳成为口号，与己关系不大。举办与大众相关的低碳讲座，在每年的节能周中不单要做企业的节能宣传，与百姓相关的节能低碳小常识也要进行推广。

2开展碳核查工作的重点

核查机构对被核查单位审核的重点：厂区平面图；生产工艺流程图；工厂用化石能源的使用量汇总表及与之相对应的证据：月报、季报表；或发票及库存盘点记录；或台帐；含碳物料的使用量（或产量）汇总表及与之相对应的证据：月报、季报表；或发票及库存盘点记录；或台帐；各种化石能源的热值、碳含量、碳氧化率和含碳物料（白云石、石灰石等）的相应组分等相关的证据：企业自测检验报告，或企业送第三方检测报告，或供货商提供的检验报告；（电力企业）厂用电量、发电量、供电量的汇总表及与之相对应的证据；（钢铁、石化企业）外购电力量和自产供电量及与之相对应的证据：相关数据、监测仪器清单列表：如皮带秤、气体流量计、电表等；其他要求填报的数据，根据企业实际选择报表、台帐、发票、检测报告等获取有关信息。

3开展碳核查的步骤

核查策划：制定核查计划，包括核查时间表、核查程序、记录管理。核查机构与企业签订核查协议，明确各自责任和义务。核查实施：文件审核；现场核查；编制核查报告；报告内部复核。核查报告：核查报告应由核查工作负责人、核查组长、核查小组成员和技术审查员签字，加盖核查机构公章并提交主管部门审核。对核查过程中的全部记录和资料整理归档，形成核查记录存档，以备市发改委复核、查阅。其中检查实施环节颇为重要，文件审核包括：能源审计报告、能源利用状况报告、能源统计报表、能源平衡表；主要耗能设备清单；能耗消耗日记录及月记录；能源进货验收单据、能源计量器具一览表，计量设备统计台账；电力消耗结算单、外购热力发票、其他移动源消耗量记录、购买记录；能源检测报告。识别排放单元与排放源是否准确，核查主要耗能设备及能源品种。交叉核对：对月度统计台账数据与年度数据交叉核对；至少抽取2个月的日运行记录与月度数据交叉核对；至少抽取2个月的能源购入凭证与月度统计台账进行交叉核对。发现异常数据，要求企业提供相关证据。核对企业不同排放单元的监测报表和统计报表。碳排放状况报告、初始碳盘查及碳核查报告。现场审核要检查相关计量器具情况；审阅台账、原始凭证等材料；根据实际情况制定抽样方案；与能源管理人员进行面谈；总结并记录核查情况。

4开展碳核查对环境保护及节能工作的影响

4.1实时跟进碳核查工作最新动向，依托合理用能评估、能源审计工作，开展低碳、节能、降耗技术的研究和推广，组织相关人员参加碳核查培训工作，碳核查工作的顺利开展对企业的环保工作起到至关重要的作用，碳核查工作与环境保护息息相关。

4.2在能源审计的基础上对企业碳排放数据进行统计、核查，在能源审计报告与碳排放报告中找差异，及时解决统计中出现的问题。能源使用和碳排放互相影响、制约，只有提高能源利用率、推行清洁新能源的使用，才能有效缓解碳排放问题，碳排放问题又牵制着环境问题，近年来，由于工业、农业和城镇化进程，温室气体浓度持续升高，环境方面的压力也是主管部门急需解决的问题。做好碳核查工作，一方面能够了解企业温室气体排放家底，另一方面可以根据这个基础数据进行必要的节能改造和环境治理工作。

4.3从完善和“做实”企业能源管理体系入手，能源管理和环境管理密不可分，能源利用率的提高会对环境保护工作带来积极促进作用。

4.4根据万家企业“十二五”期间节能减排目标责任，万家企业需定期开展节能与环境保护方面的法律法规及政策培训，提高各用能单位对低碳发展、节能环保的认识。

低碳生活调查报告范文第4篇

关键词：碳信息披露质量 CDP 现状 对策

前，越来越多的企业通过年度报告等自愿披露碳信息。碳信息披露项目（CDP）是成立于2000年的全球性非营利组织，总部设在伦敦，该项目提供全球自然资源环境信息披露系统，来自80多个国家207个城市的4 500多家企业通过此系统报告、管理和共享重要的环境信息。CDP从2002年开始向全球许多的大型企业、上市公司发出参加碳信息披露调查的邀请。CDP调查从投资者的角度出发，着重提高公司管理层对于生存环境变化的关注。

一、我国上市公司碳信息披露的发展历程

为了改善环境质量，促进企业公开环境信息，国家环保部门2007年颁布了《环境信息公开办法（试行）》，这是我国第一部关于公开环境信息的部门规章;2008年5月14日，《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》，明确规定了披露环境信息的相关程序要求和披露方式。

2009年11月25日，在“低碳经济与金融创新论坛”上CDP委托商道纵横首次对中国100家上市公司的调查问卷进行结果分析，并且正式了《碳信息披露项目中国报告2009》。结果显示11家上市公司对问卷进行了填写，提供相关信息的企业有18家。

2011年CDP关于中国碳信息的调查问卷显示，100家市值最大的上市公司中46%做出了积极回应，其中11 家企业填写了问卷，35 家提供了相关信息，39 家没有回复，15 家拒绝参与。这100家上市公司涉及到的行业有28个，参与问卷调查的行业有7个。

2014年，我国向CDP披露信息的上市公司从2013年的32家增加到45家，42家企业还通过其他途径如企业年报、其他合规性文件等披露了应对气候变化和温室气体排放的表现。与其他经济体相比，我国企业2014年回复率（45%）处于中等水平，相对高于澳大利亚、新西兰及印度。CDP中国项目主任李如松表示，从上述信息可以表明，我国在应对气候变化的顶层设计方面已具备良好基础，政策驱动效果和企业重视水平同步提高并互相促进。尽管如此，在应对气候变化具体政策的完善和碳交易市场的成熟方面，我国依旧处于上升阶段。

2015年2月12日，CDP与安永在京共同举办2015年中国企业气候变化信息披露项目启动会，对2015年CDP的气候变化项目开展计划进行了分享。同时，启动会了《中国企业碳信息披露情况现状深度分析》报告，肯定了中国企业在过去一年中取得的进步，并通过与其他国家碳信息披露情况的对比，指明中国企业存在的差距和未来发展的方向。

二、国内外上市公司碳信息披露的比较

（一）国际碳信息披露的基本框架。从20世纪80年代开始，西方的一些国家间组织就开始了对于气候变化的研究和探讨，并制定了相对应的一些制度规章去要求企业披露自身的温室气体排放信息。但是，由于缺乏经验，也没有统一的计算标准，这个项目的实施存在极大困难，在企业提供的报告中可以看出，从内容到格式都有很大的差异，进而给调查者对于这些信息的筛选和分析带来了困难。为了解决这个问题，一些国际间的非政府组织各自制定了关于企业碳信息披露的框架，方便了企业披露自身的碳信息，而投资者和管理人员通过对这些信息的分析比较能够更清楚地看到气候变化对于自身发展的影响，从而调整自身的发展步伐，制定发展战略。

碳信息披露项目（CDP）作为全球代表性的碳信息调查活动，它的披露框架由碳风险、机遇与战略;碳减排核算;碳减排管理和全球气候变化治理四个方面组合而成。它是目前世界上有关碳信息披露的典型范例，它为企业提供了全面的关于气候变化的碳信息。（1）气候变化带来的机遇和挑战。气候的变化给企业的生存发展造成了极大的威胁，例如恶劣的气候条件、能源价格上涨和利用率的提高、社会赋予的环境保护责任、竞争对手的关于低碳技术的开发应用等。每个行业的性质和产品不同，相对的由气候变化带来的风险也不相同。同时，气候的变化带来了国家政策的调整，企业可以抓住机遇，投资新的低碳技术，开发新的低碳产品，不仅可以获得巨大的经济效益，也可以赢得良好的社会口碑。（2）碳排放信息的计算。目前，碳排放信息的计算主要包括碳减排会计报告、外部机构的审核、历年碳排放的差异比较、温室气体的排放数量等等。其中还包括每个国家的碳排放数量额度和指定的减排目标数量。（3）关于碳排放的相关管理。碳排放管理体系包括排放强度、减排项目、减排规划、能源的成本等方面。减排的强度是对于企业每年碳排放的减价额度，以及制定的关于减排的措施方法。减排项目是具体的减排实施的总体规划，减排需要的技术、投入、目标等都包括在内。（4）全球气候变化的治理活动。气候的治理活动是每个国家、每个地区、每个企业甚至每个人应尽的义务，它不仅仅是一个环境问题，还关系到人类的发展。这就需要每个人都行动起来，明确自身的责任，采取应对措施和策略，做出积极贡献。

（二）我国碳信息披露分析。

1.我国上市公司对于CDP的回应。回应碳信息披露项目（CDP）调查，是目前我国上市公司碳信息披露的主要形式之一。从2011年11月在京的《碳信息披露项目中国报告2011》中可以看出我国上市公司的参与程度有了大幅度的提升，但与其他国家相比仍有显著差距。

2.我国碳信息披露框架。除了回答CDP的调查问卷外，企业的社会责任报告或可持续发展报告也是我国上市公司碳信息披露的主要形式。我国碳信息披露框架主要包括：碳排放核算、碳排放管理和碳减排审计三个部分。碳排放核算主要是收集、分析碳排放的数据，从而整理出碳排放的报告。碳排放的管理包括：制定减排的目标、实施执行减排的计划、制作减排的成效报告。碳减排的审计是针对碳减排的数据审计、碳减排的信用鉴证和碳配额的交付审计。

三、我国上市公司碳信息披露的现状及存在的问题

（一）我国上市公司碳信息披露的现状。

1.我国对于CDP的调查反馈率和信息的提供质量有了明显的提高。2008年只有5%的上市公司给予了回答，2009年的回答率为11%，并且有18家上市公司提供了自己的相关信息，2011年46%的上市公司做出了回应，而到了2014年回复率为45%，每年的回答质量和提供的信息质量有了大幅度的提升，如表1所示。从对于CDP调查反馈率的逐渐增加中可以看出，我国上市公司对于自然环境、气候环境的变化逐渐加深了了解和认识，积极主动地公开自身碳信息的观念和意识逐渐形成，不仅对于气候变化的认知进一步加深，同时更善于抵抗风险和抓住机遇。例如，对于国家号召的节能减排工作，越来越多的企业不再是只当作一项政策和规定来执行，而是通过技术的改革创新把它更好地融入到日常的发展和运营中来，从而获得更多的经济和技术效应。

2.不同的行业对于CDP调查的参与态度大不相同。《CDP（碳披露项目）中国报告 2011》涉及到的28个行业中仅有7个行业的上市公司进行了回复，分别为：建筑与工程、煤与消费用燃料、信息技术、石油和天然气、银行、运输、汽车与汽车零部件。其中银行业共有4家企业填写了调查问卷，位居榜首，如下页表2所示。而未进行CDP调查或者拒绝调查的上市公司有54家，分布在酒店、金属与采矿、建筑材料、航空、化学制品、经销商与贸易公司、餐饮与休闲、金融服务等行业。银行业参与CDP调查的次数最多，数量最高，原因在于：银行业是低碳排放行业，与其他产业的联系密切并且样本比较稳定。金融行业与信息产业对于CDP调查高度重视，充分利用自身优势，积极参与到碳信息的披露中来，充分利用这一机遇，创造新的效益，带动其他行业碳信息的发展。而一些高消耗的上市公司参与度相对较低。如图1所示。

（二）上市公司碳信息披露中存在的问题。（1）缺乏碳信息披露的动力。一方面，由于国家政策的不完善，上市公司缺少政策支持，碳信息披露质量不尽如人意。另一方面，上市公司自身的利益关系、技术力量的限制、资金投入的限制等使得上市公司自身对于碳信息披露的动力不足。（2）信息保密问题。企业对于碳信息披露相对比较谨慎。环境问题是影响较大的社会问题，相关部门对于这个问题比较敏感，企业对于这些数据的披露容易进行筛选和隐瞒，尤其是上市公司，它们的规模一般较大，社会影响力也较大，不愿积极地披露碳信息的相关数据。（3）缺乏对碳信息数据的审计。由于碳信息的牵涉范围较大，关注度较高，而上市公司对于碳信息的披露相对随意，数据的准确性有待提高，我国也没有专门的第三方机构对于上市公司披露的这些数据进行核实和审计。（4）上市公司没有关注气候变化的专门机构。从CDP调查近几年的数据可以看出，许多上市公司没有成立相关的部门来负责碳信息管理，有的明确拒绝参与这个调查，有的则是相互推脱，没有明确的责任人，对于数据的收集和披露产生了较大影响。（5）没有统一的披露准则和规范体系。为了使不同行业的数据具有可比性，CDP调查问卷中涉及到了上市公司如何计算温室气体排放的工具和流程，但是在调查过程中，有一半的上市公司没有进行回答，还有的上市公司表示现阶段没有相关的数据规范体系。可以看出我国大部分上市公司由于管理体制的限制，还是把碳信息的观念停留在认识了解的基础阶段，而没有把规范计算和披露事宜付诸实施。从CDP的调查报告中可以看到上市公司碳排放信息数量稀少，难以进行分析研究，而且上市公司碳信息的披露存在不及时、不准确、不充分、不真实的情况，规范的制度管理体系对于碳信息的统计计算至关重要。

四、我国上市公司碳信息披露质量不高的原因

（一）碳信息披露涉及到会计信息的公开。会计信息是一个企业重要的管理信息，会计信息的公开使得这些信息具有了公共性质，任何人、任何企业都可以了解到这些信息，而这些信息的使用并没有给信息的提供者带来相对的补偿，并且需要承担一定的道德风险。这些特点使得企业之间出现了信息的不均衡状态，获得信息较多的企业会获得一些超额的信息回报，根据这些消息调整自身的战略，往往会给信息披露者带来一定的风险和损失。为了应对这些潜在的风险，信息披露者对于需要披露的信息会进行相应的筛选、修改，依据成本效益原则进行披露，这些信息数据就具有了一定的局限性和不准确性。

（二）上市公司内部控制权相对弱化。上市公司碳信息披露使得内部的相关信息被公众所了解，不同的人群所了解信息的渠道不同，造成了股东之间的信息不平衡，大股东的信息优势会伤害到未及时得到相关信息的中小股东的权益，造成企业内部、股东之间的矛盾激化，内部动荡，影响了上市公司控制权的实施。

（三）巨大的利益诱惑。碳信息披露使得社会大众的目光紧紧盯在了企业身上，企业必须尽快采取相应的措施来解决环境气候问题，这就需要企业改进当前的生产技术水平，投入新的力量、新的技术进行研发。研发需要很多的投资，并且在短时间内很难取得较大的进展，获得较大的利益。企业从自身的利益出发，很难愿意去改变目前盈利的生产模式，转而去投入新的未知的生产领域。

五、对于提高我国上市公司碳信息披露质量的建议

（一）建立完善的多层次碳排放信息披露法律法规体系。规范的法律法规制度是政策实施的重要前提，我国上市公司碳信息披露的执行实施离不开法律法规的支持，我们应该借鉴国外经验，制定一部完整的关于企业碳信息披露的法律。此外，针对会计信息的特殊性，应该制定出符合我国国情、符合我国证券市场发展的会计制度，上市公司可以据此来提供相关信息，减少上市公司的造假行为，也保证了上市公司的合法权益。

（二）建立统一的碳排放信息披露准则，搭建碳排放信息的公共披露平台。碳信息披露需要的是精确、可靠、真实的数据，不然就丧失了其存在的意义，碳信息的披露、量化管理就很难实现。从社会责任报告（CSR）中不难发现，我国的相同行业、相似行业的披露口径并不相同，使得不同企业之间的碳信息难以对比，信息的利用价值大大减弱。此外，我国也缺少碳信息披露方面的会计规定，缺少统一的披露标准，碳交易中的相关信息没有一个统一的规范，严重影响了我国碳信息披露的进程。因此，必须尽快建立起一个符合我国实际情况的数据规范体系来进行上市公司数据的收集和计算研究。我国可以借鉴目前世界上比较权威的统计标准，探索适合我国上市公司情况的核算体系。

我国上市公司参与CDP调查的数量较少，大部分上市公司是通过自身的年报、官方网站、社会责任报告（CSR）等渠道进行碳信息披露，我国还未建立起一个专门的渠道来这些信息。应要求上市公司不仅向政府部门信息，还要向社会大众进行公开，需要像正规的财务报表那样接受第三方的审查。

碳信息披露是基于数据的披露，没有相关的数据支持，就没有进行合理统计、分析研究的可能。CDP是国际间的调查组织，不一定符合我国目前的发展大环境，也不一定符合我国的基本国情，其中涉及到的数据框架条目、计量方法也不一定适合我国上市公司，我们需要做的是借鉴和创新，而不是生搬硬套。目前，建立符合我国特点的行之有效的碳排放信息披露准则，搭建碳排放信息公共披露平台至关重要。

（三）建立有效的社会监督机制与审计体系。社会监督需要由第三方的权威机构来执行，比如说由一些比较知名的律师、著名的律所来担当，由于这些人、这些机构具有较全面的专业知识，并且对于我国的制度规章、上市公司的内部机构和外部环境有充分的了解，邀请他们来向我国上市公司宣传普及碳信息的相关知识，建立一整套行之有效的碳信息披露制度和标准比较恰当。在上市公司披露自身的碳信息后由专门的审计部门、专业的人才对这些信息进行真实性的分析并作出排名。另外，公众和政府极其关注环境信息，他们的注视推动了上市公司披露碳信息的步伐，大部分上市公司披露碳信息是为了迎合政府的政策和公众的要求，从而提高自身的公众知名度。针对这种情况，国家应该扩大对于低碳信息的宣传力度，向公众普及更为直接详细的低碳知识，提高公众的环保意识和社会使命感，监督上市公司的碳信息披露。

（四）上市公司应以积极的态度参与到碳信息的披露中来。从CDP的报告中可以看出，我国上市公司参与程度不高，积极性不大，参与的上市公司以大型央企为主，中小型企业和私营企业参与碳信息披露的很少。我国上市公司对于碳信息披露认识不深，它们中的大多数是把节能减排当做一种口号，当成一种负担，并不是以积极主动的态度来回应。但是气候环境恶化严重，低碳行动刻不容缓，上市公司必须以积极的姿态来参与其中，主动披露碳信息，注重自身的社会责任和使命，创新低碳技术、开发低碳产品，积极应对环境变化带来的挑战。

（五）加强政府对碳排放信息披露的监管作用。首先，政府部门是环境治理的主导部门，但是单靠政府是不能完成治理环境的。政府应该鼓励上市公司对于碳信息进行披露，政府的大力宣传、教育、协助有利于上市公司加强对低碳行动的认识，增强上市公司的使命感。其次，政府应该制定一些优惠的政策、措施去鼓励上市公司披露碳信息，例如，对于一些较完整地披露了碳信息的上市公司提供一定的技术和政策支持，帮助其获得优惠的贷款等等。再次，对于上市公司的碳信息进行独立的审计，制定完整的审计标准，规范上市公司的碳信息披露，建立行之有效的奖惩制度，对于优秀的上市公司进行奖励，对于一些做的不好的、信息披露不真实的上市公司加以严惩，可以邀请其他各个方面的组织、个人、媒体来共同监督这项工程，以此来促进我国上市公司碳信息披露的发展进程。

六、结论

虽然现阶段低碳经济发展比较迅速，环境信息的逐步披露也是大势所趋，但是从我国现阶段碳信息的披露状况来看，我国的证券市场发展还不成熟，与之相关的法律法规还不健全，上市公司碳信息披露还没有明显的提升，披露的内容也相对散乱，没有一定的规范体系，是一项长期而艰巨的任务。由于我国碳信息的披露缺乏相应的规范准则、理论指导和实践经验，导致我国上市公司碳信息披露难以取得较大的突破。这需要上市公司、政府和社会大众的共同参与，使碳信息的披露越来越透明化、规范化。S

参考文献：

[1]张彩萍，肖序.国际碳信息披露及其对于我国的启示[J].财务与金融，2010，（3）：77-80.

[2]郜东芳.我国上市公司碳会计信息披露研究[D].北京交通大学，2012.

[3]穆利萍.我国企业碳信息披露的现状及改进建议[J].商业会计，2011，（7）：58-59.

[4]简丽霞.我国上市公司碳会计信息披露影响因素实证研究[D].北京交通大学，2012.

[5]谭德明，邹树粱.碳信息披露国际发展现状及我国碳信息披露框架的构建[J].统计与决策，2010，（11）：45-46.

低碳生活调查报告范文第5篇

摘 要： 一直以来，低碳理念都是人们关注的热门话题，将低碳理念融入到计算机专业实验教学中，可培养中职学生的低碳意识。本文分析了现如今我国各大中职实验教学的现状，并探讨了低碳理念下中职计算机专业实验教学优化的方法。

关键词： 低碳理念；计算机；实验教学

随着时代的发展，低碳已成为人们追求的一种生活方式，在我国各大中职院校中，已经开始进行“低碳教育”，所谓的“低碳教育”是指在进行教育教学的各项活动当中，为了使二氧化碳排放量得到明显降低，采用相关的措施进行解决，从而达到减少能源使用量和提高环境保护的目的。

一、实验教学现状分析

1）学生抄袭率高。由于计算机实验报告在完成后，需要将其文档进行存放，而存放是建立在源程序之上，所以在学生完成实验报告的时候，就极易出现抄袭的现象。

2）教学设备以及教学人员存在问题。虽然现在计算机实验教育已经得到了大力推广，很多中职学校也采用了计算机实验教学的方式，但是很多学校设备不足或是设备老化，加上多数中职在大力扩招，教学设备已经不能满足现在教学的需要。另外，计算机实验教学人员自身也存在一些问题，很多中职学校对计算机实验教学人员并不重视，不为其开展相关的培训工作，和其他教学人员相比，在待遇方面也存在差距。

3）教师与学生的交互性不足且存在高碳消费。现如今，计算机试验教学已经形成了一个固定的模式，即教师在带领学生进行实验前，自己先编制试验大纲，然后布置相应的实验任务给学生自行完成，学生按照实验步骤，并结合教师在课堂上讲的内容进行上机实验，实验完成过后进行实验报告的书写、上交，教师给予相应的分数。这样死板的教学模式难以调动学生的积极性，并且很多学生在遇到困难时，都不愿意和教师进行沟通解决。实验报告还是高碳消费，学校需将学生的实验报告进行管理存档，根据学生所上交的实验报告来看，很多学生在实验报告中，大部分内容是参考源代码，教师对其不可能进行一一查询，所以导致实验报告越积越厚，最终造成实验报告的高消费。

二、低碳理念下的中职计算机专业实验教学优化策略

1） 发挥交互性教学模式的作用。有效提高交互性的方法要从改变传统的教学模式开始，提高交互性要求在实验前、实验过程中以及实验后，这三个环节进行角色分配，在进行实验前，教师是作为布置实验的角色，安排实验任务，学生进行实验资料的查找。在传统的教学中，都是由教师采用PPT向学生讲解实验相关知识，学生在下面听，但是为了提高交互性，现将角色进行调换，由学生采用PPT进行讲解，教师和其他学生在下面认真听讲，遇到问题时，学生会主动提出，教师可与学生共同进行探讨，从而解决问题，制定出科学的实验方案。最后，由学生进行总结。

交互性教学模式有效提高了学生对知识的掌握能力，还提高了学生的口头表达能力，教师在此模式中起到的只是辅助的作用，可培养学生的自主学习能力。

2）改变教学方式，提高教师素质。随着时代的改变，教育也在发生变化，教师在教学中也要改革教学方法。计算机实验教学和其他科目的教学存在很大的差异，其他科目教学多是建立在理论的基础之上，但是计算机实验教学则不同，在掌握理论知识的同时，更需要教师拥有较高的操作技能。为了使教学质量得到进一步的提高，各学校要加强对实验教学人员的素质和技能培养，应为实验教学人员制定一套培训标准，定期对其开展培训工作。

3）杜绝抄袭，低碳消费。

为了适应对教育发展的要求，实验教学的评定模式也应该做适当的更改。现以本校2012级计算机专业学生为例，在上机实验报告上进行优化，优化后的实验报告在格式上与优化前的实验报告稍有不同，不同之处在于将参考源代码改为实验前采用PPT进行讲解的评语，实验后又采用PPT作为总结的评语。此外，优化后的考核评定又与一般考核评定不相同，一般考核评定一般成绩中主要以实验报告质量为主进行评定，而优化考核评定表中则以实验态度为主，优化后的计算机专业实验取消了源代码，以学生对实验存在的问题进行分析、解决为主，这样的评定模式可直接产生后果，取消了纸质报告，起到了节省资源的目的，从而实现了低碳理念的教学。

总之，在低碳理念下进行计算机教学实验，能培养学生的低碳理念，与此同时还可提高学生各方面能力，强化了学生的环保意识。

参考文献：