创新发展趋势

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇创新发展趋势范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

创新发展趋势范文第1篇

Abstract： In the dynamic and complex market environment， innovation is the inevitable choice for survival. However， the development of discontinuous innovation has not been paid enough attention， only a small number of enterprises are concerned about the development of discontinuous innovation ability. There is no discontinuous innovation， the recession is inevitable， this study has carried on the review to the existing research of the discontinuous innovation， and has carried on the analysis to the discontinuous innovation to the logistics enterprise innovation development.

Key words： discontinuous innovation； logistics enterprise； development trend

0 引 言

自熊彼特首次将创新作为经济发展的核心，奠定了创新理论的研究框架。不断的创新能够打破市场的均衡，为企业提供获得超额利润的机会。然而一种现象的出现，使人们对创新有了新的发现和认识，即在一些创新出现以后，市场上企业的位置发生了变化，市场上的一些领先企业失去了其领先的地位，而原有的一些小企业却异军突起成为了行业的主力军，这样一种现象是Christensen所说的“创新者的窘境”。不是所有的创新都会导致这种窘境的发生，而可能导致这种窘境发生的创新，我们称之为不连续创新。由于不连续创新与传统创新相比存在其独特性，而10倍速时代给企业带来的新挑战更需要企业具备一种独特的创新能力，来实现企业的持续发展、维护企业的生存安全，所以，不连续创新引起了学界众多的关注。物流企业作为融运输业、仓储业、信息业等为一体的复合型产业，是国民经济的重要组成部分，其创新能力直接影响着其他产业以及国民经济的?l展。在创新已成为各行业持续发展追求目标的大背景下，物流企业的创新主要体现在技术创新、商业模式创新和管理创新等方面。而传统的在已有技术轨道上对物流企业进行的扩展、改进、改变等创新模式已不能够成为企业获取或维持领先地位和可持续发展的有效方式，需要探索新的创新来构建常青企业。在这样的背景下，不连续创新为物流企业提供了新的发展方向。

1 不连续创新的研究回顾

1.1 不连续创新的概念界定

近年来，学术界对不连续创新的关注程度大大增强，认为不连续创新是企业不断打破市场均衡获得垄断利润的有效方式。Anderson和Tushman在1986年和1990年完成的关于技术不连续性的研究堪称不连续创新研究的奠基之作。他们对水泥、飞机、微型计算机三个产业长达百余年的技术发展进行研究，发现产业的技术进步是一个不断被不连续创新打断的变革过程。纵观国内外的研究发现，目前学术界对于不连续创新还没有一个统一的概念，直接用不连续创新这个概念进行研究的还比较少，但与不连续性创新相类似的概念却不少，如破环性创新、突破性创新、根本性创新、激进式创新、架构创新等。本文认为不连续创新的说法能够较好地表达这些创新的本质，所以，为了避免概念不一致造成的混乱，本文统一使用不连续创新概念。技术创新可依据技术轨道是否改变的标准，分为连续创新和不连续创新，连续创新是指在已有技术轨道上进行的创新，通常表现为小步的、局部的和连续性的技术改进；不连续创新则是指开辟新技术轨道的创新，表现为行业主导技术的根本性改变，产生新的技术规范、技术轨道和主导产品，它能帮助企业构筑核心竞争力（肖海林，2011）。

对于不连续性创新最早可以追溯到熊彼特时期，但哈佛大学商学院教授Christensen， C. M.（1997）在《创新者的困境》一书中首次正式提出破坏性创新的概念，为不连续创新的深入研究奠定了基础。Christensen认为破坏性技术提供了不同的性能组合，为新兴市场中新用户的创造了新的价值，出现一种不同的技术―产品―市场范式。在继承Christensen的定义基础上，其他学者也对破坏性创新提出了各自的见解。不连续技术创新产生的技术对于现有的技术是一种颠覆，它改变了企业竞争的规则和现有市场的需求，形成了一种新的技术―产品―市场范式（Christensen，1997；Greg & James，2003；Thomond，2003；Danneels，2004；Song & Dienedetto，2008）。一些学者从技术和市场的视角分析了不连续创新，认为不连续创新产生了新的顾客与新的市场联结（Abernathy，1985；司春林，2005；Govindarajan，2011），主要改变了技术、市场和用户的关系，改变了人们的行为和生活方式，提高了现有及潜在消费者的效益（Moore，1991；Benner & Tushman，2003；徐河军、高建，2003）。现有对于不连续创新概念的研究基本上是从技术、市场、用户的角度界定的，不连续技术产生了跨越式的S型曲线（魏江，2010）。不连续技术创新另一个较为常见的分析视角――行业，可以说不连续技术创新起源于行业，分析了几百年的行业技术演进是一个不连续的过程，不连续技术创新改变了市场的竞争范式，导致了产业的重新洗牌，使企业的外部网络发生了重大的迁移，所以，要不断地积累不连续技术创新能力，制定合理的公司战略（Anderson & Tushman，1990；付玉秀、张洪石，2004；姜黎辉、张朋柱，2006；Sainio，2007；Paulo，2010）。学者们从不同的视角对不连续创新的概念进行了界定，对不连续创新的内涵进行了研究，为不连续创新的深入研究奠定了基础。

1.2 不连续创新的风险研究

经济全球化竞争的不断深入使得不连续创新越来越成为了企业获得市场竞争优势的重要手段之一，为企业未来的成长提供了保障。所以，许多企业正在致力于通过制定和实施不连续创新战略，来实现企业跨越式的发展。不连续创新不同于一般意义上的技术创新，它是一种非线性的技术跃迁行为，存在着巨大的风险。美国PRI管理学院成立的Rensselaer突破性创新项目组，通过对一些重大不连续性技术创新项目的研究，总结出突破性创新中所面临的巨大的不确定性：技术不确定性、市场不确定性、资源不确定性和组织不确定性。Rice（2002）认为突破性创新的风险可以分为技术风险、市场风险以及组织与资源风险。肖海林（2011）系统地阐述了不连续技术创新的5大风险，并提出了风险核对表。国内外学者从多个角度对不连续创新进行了研究，但对不连续创新风险进行系统分析的比较少。在知识经济时代，不连续创新对于企业、产业乃至国家的发展都起到了举足轻重的作用，由于其特性与传统上的渐进式的创新存在着显著的不同，导致了其风险也比较大，因此，了解不连续创新的主要风险对其成功具有重要的意义。

综上所述，目前对不连续创新的研究主要集中在对其概念和风险的研究，针对具体行业进行了研究较为鲜见。而不同行业具有不同的特性，因此结合具体的行业进行不连续创新研究具有一定的理论和实践意义。本文以物流企业为例，对其不连续创新的发展趋势进行了分析。

2 物流企业不连续创新的发展趋势

目前已有物流企业的创新研究大部分是基于连续性创新视角进行的，对物流企业的不连续创新的研究还较为鲜见。物流企业的不连续创新行为将提供更为方便快捷的物流服务，以新技术、新产品、新业务等方式实现物流企业的全新发展。主要的发展趋势如下：

（1）信息技术为物流企业带来新的发展方向。不连续创新是对技术、产品、过程和商业模式的创新，它使现有产品和服务获得重要改进，有利于赢得现有和潜在市场顾客。目前，物流行业的不连续创新主要体现在商业模式的创新。网络信息技术的发展，给物流行业带来的较大的发展，提高了交易效率并降低了交易成本，使商业模式从“线下”交易更多地实现了“线上”交易，为了满足这一交易方式的转变，物流行业也迅速发展。“云物流”借助“云计算”的强大功能为电商企业提供了更大的发展空间和创新空间。譬如，“云物流”不仅可以降低电商企业物流的成本，还可以通过对大数据的应用分析客户的需求、处理客户订单，对物流资源进行整合配置，满足消费者多元化和个性化的需求，提高企业的市场竞争力。电子商务的出现，信息技术给企业带来逆向物流的发展，能够更好地为消费者服务，与此同时也促进了电商企业的发展。

（2）以知识管理推动物流企业的不连续创新的发展，为物流企业获得新的利润增长点。随着电商企业的迅速发展，消费方式的转变，物流业已成为人们日常生活以及社会经济发展的必不可少的产业，而物流企业绩效不高，物流服务功能单一，缺乏创新和竞争力。如何提高物流企业的绩效是其迫切需要解决的问题。已有学者对知识管理能够促进企业绩效的提升?M行了大量的研究，研究结果表明，良好的知识管理能够促进企业绩效的提高。物流企业的不连续创新也离不开知识管理，从知识获取、知识吸收、知识整合到知识共享、知识创造等众多知识管理活动都会影响物流企业创新绩效。而目前，学界对知识管理对物流企业绩效的影响研究较少，需要运用知识管理来提升物流企业的创新能力，进而提升企业的创新绩效。

（3）创建“环境伦理”理念的绿色物流企业。低碳经济为物流企业的发展指出了新的发展方向，需要物流企业进行不连续创新实现绿色发展。人类的发展是以消费自然环境为代价的，人类活动消耗有限的自然资源给生态环境造成了较大的压力，由此引发了生存环境的恶化。物流企业应以环境伦理为指导理念，通过不连续创新行为构建绿色物流企业，合理处理物流活动与自然生态环境的关系，在追求企业可持续发展的同时促进自然生态环境的可持续发展。

（4）基于不连续创新制定合理的企业战略。就物流企业来讲，不连续创新无论是技术方面、商业模式方面还是管理创新方面，都是开创了不同的轨道，与企业原有的技术轨道、市场轨道、管理轨道不相同，因此，会对企业的发展产生根本性的影响，这就要求物流企业的战略制定要考虑不连续创新对其发展产生的影响，制定合理的企业战略，以获得或维持企业的核心竞争力。

创新发展趋势范文第2篇

【关键词】市场发展；电子商务；教学发展；创新研究

一、前言

当前时期，人们消费形式已经由传统商务不断向电子商务发展，因此电子商务相关人才的培养便显得尤为重要。电子商务是由多学科交叉形成的新兴学科，而且该学科拥有极强综合性，再目前时期有着很好的发展前景。随着电子商务快速发展，人才的供需却出现了一定的矛盾，这主要是由于目前电子商务教学存在一定的问题，只有对这些问题加以解决，才能为我国输送出更多的电子商务人才吗，最终推动我国电子商务的发展。

二、当前时期电子商务教学存在的问题

1.专业知识设置不全面

随着电子商务得到了快速的发展，我国多数高校均开设了电子商务课程，但是部分高校对于电子商务行业了解不够全面，从而导致课程设置存在的一定的不合理性，而且所用教材较为落伍，而教师在教学过程中依旧存在严重的照本宣科现象，造成学生知识体系不够全面，无法满足实际应用的需求。此外，高校中的电子商务教学教师多数较为年轻，致使他们的实践经验较为匮乏，而且在实际教学时过于重视理论，从而使学生严重缺乏实践能力[1]。

2.理论脱离实践

虽然我国不断推行素质教育，但是多数高校在实际教学过程中依旧采取的是应试教育形式，仅仅是重视课程教学，而对与实训课程较为轻视。从理论教学实际来看，师资相对较为充足，课程安排相对较为齐备，因此学生的理论知识能够较好掌握。但是从实践课程来看，实践课时数明显少于理论课程，学生极少可以参与到实践中。此外，部分高校受到资金方面的制约，造成该部分高校无法进行实训基地的建设，造成教学过程中无法实现理论与实践相结合。

3.教材规范性差

电子商务在我国得到了极大的发展，我国对与人才培养方面也得到更多的重视，实际上再目前我国高校所使用的教材均存再不同程度的不足，目前高校所使用的教材已经出版多年，而电子商务发展速度非常快速，教材内容已经与当前电子商务发展现状严重脱离。此外，教材编写人员多为理论研究方面的专家，在编写教材时会编入大量的理论知识，而对于实际的操作则相对较少，无法满足学生的学习需求[2]。

二、新时期电子商务教学创新发展措施

对与上文提到的教学过程中存在的诸多的问题与不足，可以从如下几方面进行改进。第一，明确人才培养目标。对于当期时期电子商务发展而言，高校在电子商务教学重心转移到计算机技术以及商务知识等方面，从而使培养出的学生具有很好的竞争力。从目前我国的毕业生就业状况来看，电子商务专业学生拥有基础技能可以更快的适应实际工作。第二，采用新教材，设置合理课程。在明确培养目标后，还有一个关键点便是课程设置，在确保所用教材为最新版本的基础上，将课程分为理论知识与操作技能两大方向进行课程设置，理论知识课程主要有网络营销与电子商务概述等，操作技能主要有程序设计、IT技术等。第三，建设双师型队伍。培养出适合的电子商务人才，就要以强大师资作为支撑。而培养双师型教师便是当前时期一个主要的手段，也是目前我国教改的中坚力量。学校要为教师提供适当的实训基地，定期指定优秀教师到基地内进行培训，从而使教师的实践能力得到极大的提升。此外高校要与校外企业进行合作，引进企业内的高级人才到校内授课，并有校内教师到企业内进行技术指导，从而实现高校与企业的双赢。第四，建设电子商务实训基地。作为实践性较强的电子商务课程，进行实践教学是极为必要的，高校要重视对实训基地的建设，并在资金投入上有所倾斜，购进先进的电子商务实训设备，从而使学生拥有实际训练。第五，强化校企合作。让学生到企业中进行实习，以此使学生对电子商务流程加以了解[3]。

三、结语

在当前时期，网络经济快速发展，电子商务已经成为其中较为主流的经营模式，其拥有着极为广阔的发展前景，对此培养出与当前电子商务发展相吻合的人才，已经成为我国高校的主要目标，对于目前电子商务教学中存在的问题，高校要加以重视，并积极的对其进行该善，从而对我国的电子商务领域培养出更多的高素质人才。

参考文献：

[1]骆焦煌，杨爱华.以创业能力提升视角下的电子商务创新教学研究[J].九江学院学报（自然科学版），2015，01（01）：120-121+124.

创新发展趋势范文第3篇

在强化科技创新、加快发展新兴产业、培育新的经济增长点、抢占竞争制高点的世界发展大趋势下，建设科技园区已成为中国实施国家自主创新战略、加快培育战略性新兴产业的重要手段。

关键词：创新 科技园区 服务 互联网

中图分类号：TU984 文献标识码： A

1基本概念

科技园区，一般是指集聚高新技术企业的产业园区。土地类型较为复杂，众多区域为工业用地性质，也有部分区域是混合用地性质，物业类型上包含了写字楼、标准研发区间、无污染生产单元等，配套了商业物业配套、研发中心、公共服务和技术支持平台等。

创新型科技园区一般包括高新区大学科技园、科技产业园、科技创业园等各类科技园区[1]。在最新的实践中，创新型科技园区作为一种新的发展模式，回应了以上问题。它是以规划发展为龙头，配套基础设施和园区软硬环境建设先行，依托城市原有资源或引进龙头企业创办的产业特色突出的科技园或园中园。创新型科技园区的实践经验对传统科技园区的升级发展和未来科技园区的规划有着重要价值。

2国外科技园区的建设发展趋势

国外科技园区已经经历了较长时间的发展，现主要有如下特点：

2.1园区内部合作不断增加：

创新型科技园区内部有组织的合作已成为促进知识传播和创新的关键。《竞争的未来――建立知识驱动的经济》报告中表明“聚集区在促进增长方面的关键作用是鼓励公司互相合作”。合作促进了公司间面对面的交流，并促进了技术和知识的传递与扩散，同时也会引发新创意的产生。频繁的交流促进了正式和非正式的知识传播并鼓励了具有互补资源和技能的机构间的合作。这种合作通过加快技术和创新的传播而增加了组织的创新能力。实证研究也表明了这种知识传播与创新活动间的积极联系。

2.2参与者间的聚合和互动不断增加：

园区的管理者在园内和园外都尽可能创造更多的聚合和互动。不仅是和大学、研究机构和政府组织，也包括任何与区内公司有关的部门。这些聚合和互动产生更便捷的知识传播、更多的创新和更有效的管理，并共同提高公司的长期竞争力。而公司的成功就代表了科技园的成功。这种动态的环境也吸引更多相关人在科技园旁设置他们的机构。从而产生新一轮的集聚。

2.3便利的金融服务：

成功的园区的发展需要有力的金融价值链。这个链条由研究支持机制、先进的偿还工具、种子基金、风险投资者、银行和担保提供者组成。此外园区会帮助企业家完善他们的金融方案并避免任何由企业和投资者间的信息不对等而产生的误解。这可以通过天使投资人网络、投资准备计划和风险投资峰会来达成。

2.4便利的经营支持服务：

除了传统的公司支持服务，比如关于如何建立新公司、如何写商业计划书、如何得到生产许可等之外，园区已开始提供更多的增值性支持服务，如检测设备、孵化空间、顾问服务、世界经济智囊、知识产权保护建议等。

3中国创新型科技园区的发展

3.1中国创新型科技园区的发展现状

我国由于科技园区规划理论落后于科技发展和企业需求变化，所以科技园区建设中也出现许多问题，具体表现在以下各个方面：

1）用地规模确定不当，太小不利于将来发展，太大很难在短期内形成规模。

2）对就业人口估计不足，导致配套服务设施跟不上，如居住建筑不够，中小学校不到位等。

3）过度房地产开发，将地价房价炒得过高，从而使园区失去吸引力而阻碍其发展。4）自然环境利用不当，使其遭到破坏。

5）规划预期状况与实施状况不一致：近期开发时，建设与建成的项目不太多，与入园项目难以一一对应，或己入园的项目并未如期建设，造成入园紧张。

6）区内建筑风格、色彩等不统一不协调，缺乏规划管理。

3.2中国创新型科技园区的特征

1）从自发走向自主：美国硅谷的产业崛起为世界各国和城市树立了科研、教学、生产紧密结合，科技与经济同步发展的新典范。但是，由于自发性科技园区缺乏总体长远规划和协调管理，造成交通拥挤、环境污染和住房等生活配套质量下降等问题。为此，后来者以此为鉴，政府积极参与到科技园区的规划、建设和管理当中去。一种把园区产业发展方向、基础和公共设施布局、市政、交通、通讯、环境等问题同时考虑的总体规划先行的做法，正在成为中国新建科技园区所遵循的一条原则。

2）从模仿走向独创：由于科技园区对当地科技产业发展和经济发展起到巨大的推动作用，地方政府对兴办科技园区表现出浓厚的兴趣。通过科学合理的产业研究，梳理和引入创新资源，培育园区主导产业优势发展，对于带动区域产业升级、提升区域发展层级具有积极的促进作用[2]。由地方政府主持，或由政府与大学共同主持创办的科技园区大批出现。经过一场模仿美国硅谷的热潮之后，地方政府悟出，发挥自己的优势，从事一个或几个高技术领域的研究开发，进而构造出具有竞争力的高技术产业链或产业集群，是建设城市科技园区的一条重要经验。例如根据自身特色建立的杨凌农业科技示范园和包头稀土科技园。

3）从国内走向国际：随着世界经济一体化进程的加快，科技园区正呈现出明显国际化的趋势。这主要表现在外国研究机构和公司在中国科技园区设立分支机构和企业，建立生产加工基地。目前，中关村科技园区也吸引了近100家世界500强企业或著名高科技企业在园区内设立研发中心或生产基地。随着企业数量的增加，企业之间的学术和经验交流会等相互交流活动促进了园区内的发展和园内企业的国际化。

4）由单园走向“园中园”或专业园区：在政府推动建立的科技园区中，处于超前考虑，初期的规划面积往往大于实际建设面积。在未来的发展中，由于社会经济环境发生变化，需要重新规划和建设，更加突出专业化，这样就使科技园区内部分化出多个专业园。如中关村科技园区内部的软件园、生命科学园、上地产业园，武汉“中国光谷”内部的华中科技大学、武汉大学科技园等，重点推进文化创意产业、生物医药产业、光电技术产业等专业化发展。

5）将新建更多的小型科技园：各城市政府为振兴区域经济，争取上级政府的优惠政策和财政支持，对兴建科技园区积极性很高。但受条件约束，开始只能从建设小型科技园区起步。另外，大学也愿意将自己的高技术研发成果进行自行“产业化”，“肥水不流外人田”，也将积极兴建科技园，独享高技术产业化的盛宴。我国大学科技园蓬勃发展，呈现出体制多元化、运营企业化、竞争国际化等一系列新的发展趋势，目前，我国大学科技园总数达到40多个，依托高等学校100多所。可以预期，城市的科技园区和大学科技园将是未来小型科技园区的主体。

3.3中国创新型科技园区的趋势

20世纪90年代以来，我国出现了科技园区“遍地开花”的现象，科技园区同质化、趋同化竞争[3]明显。

如今又有了新的发展，总体可可以分为三类：第一类以龙头企业为先导，吸引相关企业形成产业集群，如西溪文创园以阿里巴巴和腾讯公司研发部门为龙头，聚集了众多第三方开发者和相关中小企业，形成了围绕互联网巨头的生态系统；第二类以专业化产业为核心，以点带面发展，如昆山小核酸科技园以小核酸产业为核心，突出了专业化优势，取得良好经济效益；第三类是由跨越地域的、分工不同的企业部门所组成的科技园，它们往往以园中园的形式存在于各个园区中，又由企业的信息交换网络联系成为整体，如腾讯公司在成都、杭州、深圳等多地科技园中设有园中园，组成跨地域网络。

4结语

和传统科技园相比，创新型科技园区以企业的需求为导向，以产业的特点为依据，园区功能和规模合理，运行效率高，集聚效应明显，服务和配套设施先进。要坚持进一步强化建区特色，集孵化"研发"产业为一体，着力打造带动力强"辐射面广的产业链，这样，高新区才有旺盛的生命力，才能切实成为一个地区经济发展的动力源和推进器[4]，可以预见，创新型科技园区将会对我国的经济发展做出重要贡献。

[ 参考文献]

[1]王超群. 创新型科技园区发展现状及对策分析[J].江苏科技信息，2014（2）

[2]许强. 科技园区规划体系的构建与实践[J].北京规划建设，2014（1）

创新发展趋势范文第4篇

开发区管理体制创新

国内外大量的实践证明，市场的竞争，其背后实质是政府行为的竞争。开发区管理体制作为一项基本的组织形式和运作制度，是开发区体制建设的核心内容，需要通过积极有效的改革和创新，摒弃旧体制的痕迹，吸纳经济发达地区的成功经验，形成符合开发区实际的比较优势和竞争优势。开发区管理体制创新要有利于强化市场机制在资源配置中的基础性作用，充分发挥市场在开发区管理体制中的调控职能，按照建立社会主义市场经济的要求，建立相应的管理体制和运行机制。开发区管委会作为政府的派出机构，应在政府职能和机构的改革方面大胆创新。在现阶段，开发区管理体制创新主要有以下几个方面：一是在现有国家法律和政策框架内，应赋予开发区地、市一级的经济管理权限。在规划、用地、加工贸易合同管理、企业注册、高新技术企业和产品的认定、人员落户管理等方面，赋予开发区相当于地、市一级管理权限。开发区的用地管理实行统一规划、统一管理，具体事宜由地、市一级国土资源主管部门委托在开发区的直属机构，依据土地管理法律、法规、规章的规定办理；新增建设用地土地有偿使用费市级提取部分全额返还开发区。二是应向开发区管委会下放垂直部门的管理权限。对地、市一级工商、土地、环保、质量技术监督等部门派驻开发区的机构，应实行市与开发区双重管理、以开发区管理为主的体制。三是开发区应率先进行综合行政执法改革，以减少执法机构和人员，避免重复执法、多头执法，减少对区内企业的干扰。四是开发区应该探索和建立由一个部门负责审批的制度，进一步简化行政审批，提高办事效率和服务水平。有条件的开发区可以实行“一表制”集成审批模式，让企业只进一个门、到一个窗、填一张表、交一套材料，就能办完所有手续，拿到全部证照。五是开发区行政管理人员、包括已实行公务员管理的都可率先实行全员聘用制，建立能上能下、能进能出、竞争激励的用人和分配制度。

社会服务支撑体系创新

开发区的社会服务支撑体系主要包括社会发展事业、公共服务事业、中介机构、金融机构等方面。开发区社会服务支撑体系创新主要有以下几方面：一是开发区应把学校、医院等事业单位推向社会，实行产业化管理。杭州开发区坚持“不求所有，但求所在”的原则，对所属学校、医院进行了改制，以分期付款的形式将中小学卖给民营企业，将开发区医院卖给市区的大医院进行经营管理。改制后，学校的教学质量和医院的医疗服务水平大为提高，开发区更节省了财政支出。二是开发区应把邮政、电信、电力、供水(供气、供热)、垃圾处理、污水处理等传统公共服务行业推向市场，引入竞争机制，实行企业化经营管理。对广场、公园、路灯、绿地等公用设施的题名权、广告权等无形资产，可采取竞拍方式出让，筹集建设资金。三是开发区应优先引进外资金融、保险机构，为企业的生产经营和做大做强提供良好的金融、保险服务。四是开发区应按照建立社会主义市场经济体制的要求，建立健全公平竞争的法律、咨询、会计、审计、评估、报关、职业介绍、租赁公司等中介机构、进一步营造良好的投资环境。

投资开发模式创新

开发区在基础设施建设和管理方面，主要采取由政府或政府所属公司投资和管理的模式，这种模式存在明显的弊端。一方面，政府或政府所属公司投资存在产权不清的问题；另一方面，因为是用财政资金搞基础设施建设，没有和土地的投入产生效益挂钩，在追求政绩和招商效果的驱动下，这种投资容易形成恶性循环，造成投资难以回收，基础设施的后续维护运转困难。只有探索基础设施建设的新模式，才能使开发区基础设施建设持续进行。一些开发区已经在投资开发模式方面进行了创新，值得借鉴。如天津经济技术开发区在区中设园，划片开发，由开发区与外商共同投入开发资金，共同转让土地，共同取得收益，收到了较好的效果。西安高新技术产业开发区创立了市场化运作的基础设施建设机制，在设立管委会的同时，成立了西安高科集团公司，负责园区的资金融通、土地开发、基础设施配套、市政设施建设维护和部分高科技项目投资。创出了管委会负责规划管理，高科集团组织成片开发，基础设施配套、产业发展、社区发育同步推进的开发机制，较好地解决了高新区建设资金的市场化运作和基础设施配套问题。

招商引资模式创新

一直以来，招商工作是各地开发区工作的重点，即便是在今天，招商引资的规模和质量仍然是开发区发展的关键所在。随着国民经济从资源驱动向创新驱动的转变，开发区之间的竞争已由过去低水平的同质化竞争(优惠政策、廉价土地、廉价劳动力等)转变为整个产业链的综合竞争。优惠政策对投资者的吸引力正逐步下降。新的形势下，开发区招商引资的基点正由过去的政策招商向产业招商转变。

我国开发区的招商引资可分为三个阶段①开发区设立之初的“优惠政策主导”阶段，外来资金主要向享受特殊优惠政策的地区集中；②20世纪九十年代中后期以来的“投资环境主导”阶段，由于开发区的优惠政策趋同，投资环境成为吸引投资的关键；③进入新世纪的“产业环境主导”阶段，良好的产业基础、完善的产业链条、完备的产业配套成为投资者最关心的因素。在新的阶段，传统的招商模式已经不能满足新形势的竞争要求。首先，开发区政策趋同导致了低层次的竞争。开发区在地价、税收等方面的优惠政策，是在国家有关政策的引导、鼓励下制订的，其基本框架具有趋同性，加上开发区之间互相学习和模仿，因此各开发区的政策优惠逐步趋同。为了在竞争中有比较优势，各开发区甚至突破国家土地、税收法规及相关政策，竞相压价，恶性竞争愈演愈烈，“零地价”、“零租金”、“无费区”、“税收返还”等政策纷纷出台。这种做法在欠发达地区的开发区中更为普遍。其次，优惠政策的弱化使开发区的竞争力下降。20世纪九十年代中后期以来，特别是我国加入WTO之后，营造公平的竞争环境成为必然要求，这必将使得开发区的优惠政策的吸引力逐渐弱化。第三，国际产业转移也为开发区的发展带来了新的机遇。从国际产业转移的新特点来看，传统的招商模式已不能适应组团式产业转移的要求。当前，国际产业转移呈现产业链整体和制造、研发、服务一体化的组团转移态势，因而开发区的产业基础和产业配套成为承接国际产业转

创新发展趋势范文第5篇

关键词 大学图书馆 发展趋势 服务创新 下一代图书馆集成系统 空间再造 开放获取

分类号 G258.6

DO 10.16603/j.issn1002-1027.2016.04.002

2016年是我国“十三五”规划开局之年，也是各大学的“十三五”规划启动之年。恰逢西安交通大学建校120周年、西迁60周年，由西安交通大学图书馆主办的“大学图书馆发展趋势与服务创新论坛”于2016年4月1日在西安交通大学隆重举行。教育部高教司副巡视员张爱龙、高教司副处长都昌满、教育部高等学校图书情报工作指导委员会主任、北京大学图书馆馆长朱强及西安交通大学校领导出席了本次会议。来自交通大学两岸5校以及北京大学、清华大学、浙江大学、南京大学、华中科技大学、香港科技大学、新加坡南洋理工大学、澳门大学、台湾大学、日本国立和歌山大学等50多所国内外著名大学图书馆的80多位馆长、书记、副馆长参加了本次会议。

教育部高教司副巡视员张爱龙对本次会议高度重视，他在开幕式的讲话别提到：高等教育的发展对大学和图书馆提出了新的要求，大学和图书馆要集中力量做好政策制定、宏观指导、协调服务，更多地运用法律、法规、政策和标准、拨款、信息服务等手段，围绕高校“立德树人”这一高等教育的根本任务，认真研讨各高校图书馆如何发挥自身优势，建立健全自我发展与不断创新的机制。同时处理好图书馆的主要职能和其他职能之间的关系，处理好为人才培养服务和为科学研究服务的关系，积极全面地参与人才培养全过程，采用多种形式提高学生的信息素养和综合素质，充分发挥高校图书馆在学校人才培养、科学研究、社会服务和文化传承创新中应有的作用。他希望教育部高等学校图书情报工作指导委员会和各省高等学校图书情报工作指导委员会、高校图书馆结合高等教育事业发展的总体要求和本校改革发展的具体实际需求，在做好本馆各项服务、研究、传承、创新工作的同时，进一步做好校际馆际合作、业务研究与发展、交流培训等工作，推动我国高校图书馆事业从整体上不断地向前迈进。

本次论坛上，清华大学邓景康馆长、香港科技大学陈丽霞馆长、上海交通大学陈进馆长、西安交通大学王元馆长、新竹交通大学袁贤铭馆长、新加坡南洋理工大学蔡发翔馆长、澳门大学潘华栋馆长、日本国立和歌山大学渡部斡雄馆长、香港中文大学（深圳）张甲馆长、北京大学聂华副馆长和台湾大学陈光华副馆长分别在会上做了主题报告，现将馆长们的研讨分述如下。

1 新时期大学图书馆的发展与创新思路

随着高等教育的持续发展，大学的定位和职能不断被赋予新的内涵。图书馆要顺应大学的发展，就必须随之一起驶入快速发展的轨道。在我国高等教育“双一流”建设战略的大背景下，如何重新定位图书馆的发展目标、拓展服务内容、创新服务模式，已成为大学图书馆馆长们关注与思考的问题。

清华大学图书馆馆长邓景康的报告――“融入服务支撑体系，提升图书馆服务能力”特别提到，当今我国大学图书馆的使命应该是“收集、组织、保存高品质的研究型学术资源并提供利用，通过知识发现、知识获取与知识创新平台，提供贯穿整个学习周期和研究周期的知识服务；创建温馨的、充满吸引力的学习、研究与协作交流环境，确保对学校知识资产的管理与使用，使图书馆真正成为学校的信息资源中心、学习交流中心、协作创新中心和文化传承中心。邓馆长分析了哈佛大学、哥伦比亚大学和康奈尔大学图书馆的发展目标，认为大学图书馆既要夯实基础服务，又要挖掘新型服务。他强调文献保障是支撑服务的核心；支撑服务的对象应该包括：大学的建设目标、教学科研、广大师生以及知识的生产、保存、传播及有效利用。邓馆长以清华学者库、学位申请系统和教参服务平台提供的创新的实践案例，说明大学图书馆提升服务能力的关键在于：积极融入学校的服务支撑体系，发挥优势，谋求长远。

2 大学图书馆的转型与变革方向

当前大学图书馆正处于转型期，面临着前所未有的机遇和挑战。上海交通大学图书馆陈进馆长的报告――“梦画明天的大学图书馆”特别强调，大学图书馆的服务应聚焦“创新”与“转型”，做到以读者为中心、以创新为核心、以转型为目标，挖掘读者需求，为科研“做嫁衣”，支撑大学发展。他以上海交通大学图书馆在机构改革和重组方面所取得的成果为例，分享了上海交通大学图书馆积极融入教学科研服务，为精准、高效、全面获取专业信息资源发挥应有作用的经验。他认为图书馆在机构知识库、数据管理服务、学科情报分析等服务方面尚需不断深化。他将未来大学图书馆的改革方向总结为7个方面：绩效资源、嵌入教学、支持科研、传承文化、空间再造、辅助创新、生态管理。

西安交通大学图书馆王元馆长的报告“变革中的西安交通大学图书馆”，以西安交通大学图书馆在转型与变革中的思考与探索为主线，介绍了转型与变革时期西安交通大学图书馆在资源保障、文化传承、空间再造、服务模式等方面遇到的问题和解决举措。他结合西安交通大学馆舍空间变革的思路和探索的过程，分享了iLibrary Space如何成为自主学习、交流分享的场所，PBL Space如何成为嵌入教学的场所，经济学人空间如何正在成为指导学生阅读的场所。他认为，馆舍空间再造需要认真思考和探索，而不是简单的效仿。

澳门大学图书馆潘华栋馆长的报告――“新趋势、新变革、新发展――从澳门大学图书馆说开去”，介绍了澳门大学图书馆在变革中的探索和思考。澳门大学图书馆的建设新目标是把图书馆打造成“资讯之窗、沟通之桥、灵感之源”，使图书馆成为校园内的首选场所（The Preferred Place on Cam-pus）。他认为，大学图书馆应该被打造成为富有弹性、多用途、有发展、适应性强的图书馆，变革后的图书馆应该是一个学习空间，是一个聚习及提升人际关系的地方，是提供合作及互动的地方，是大学的“歇脚点”。

3 下一代图书馆集成管理系统的馆际合作与共享策略

当前，下一代图书馆集成管理系统已经成为图书馆讨论的热门话题，且逐渐被纳入各馆的议事日程。就目前来看，我国大学图书馆对下一代图书馆集成管理系统的考虑大都处于独自调研或观望之中。香港科技大学图书馆馆长陈丽霞的报告――“香港八所高等院校迈向新一代图书馆集成管理系统”，分享了香港八所高等院校图书馆在下一代图书馆集成管理系统建设方面的深度合作计划与合作过程中的经验。

香港八所高校通过依托香港特别行政区大学图书馆联席会，建立了一个共享图书馆集成管理系统工作组和五个图书馆集成管理系统功能小组，即：馆藏与资源管理、编目与元数据、访问传递与资源共享、发现与用户体验、系统架构和技术，对下一代图书馆集成管理系统的需求与共享策略进行讨论交流、达成共识。特别在资源整合与存取方面，更重视免费资源与订阅资源、印刷型和电子资源的统一管理，重视图书馆各类资源的整合与无缝存取以及与外部资源平台的无缝连接（包括财务、学生、供应商、书目工具等平台）；在学术资源发现方面，更关注满足读者的各类需求；在合作与共享方面，更注重合作编目、合作馆藏建设、最大限度减少重复建设；在图书馆集成管理系统的开放架构方面，更关注提供丰富的应用程序接口、全面支持第三方程序开发等因素。工作组和功能组先后出台7套评审标准；起草了征求意见书，共同参与产品测试、评审和对产品的投票。最终从中选定一家产品，八所高校统一实施，共享该产品。报告中进一步提到，在考虑下一代图书馆集成管理系统特性时，所面临的新问题和新挑战主要包括在下一代图书馆集成管理系统共享过程中的数据去重、与学校其他系统及数据的集成（包括财务系统、学习管理系统、认证系统、学生记录、人事记录等），以及传统的工作流程的改变、人员的重新部署、人员的培训等挑战。

陈丽霞馆长的报告所提出的下一代图书馆集成管理系统共享策略与合作机制的思路和做法引起参会馆长们的广泛兴趣。很多馆长认为，香港八所大学图书馆的下一代图书馆集成管理系统共享策略与合作模式非常值得借鉴。

4 馆舍空间再造与创新服务的融合

大学图书馆的服务方向和内涵发生的变化对馆舍空间再造提出了新的要求，图书馆实体空间的设计、服务内容和管理模式成为本次论坛上馆长们讨论的热点。

香港中文大学（深圳）图书馆张甲馆长的报告――“数字环境下研究型图书馆的空间利用变革”指出，图书馆空间的本质在于鼓励学生以合适的方式将空间利用起来，把环境还给读者，使图书馆真正成为支持学生学习和交流的场所、成为大学人气最旺的地方。他认为，数字环境下大学图书馆的学习空间应该具备四个特点：鼓励以开放和互动为特征的智慧学习、满足个性化学习和研究的使用环境、建立读者主导的多样化和多重性空间、为学生营造归属感。他强调创意空间尤其要注意自然光线和家具灵活性、功能性的组合，建议多采用翻转课堂家具和可伸缩家具，既适合于讨论也适合于自习，使用完毕后便于管理且节省空间。

日本国立和歌山大学图书馆馆长渡部斡雄的报告――“University Library Trends in Japan andWakayama University Library Re form”（日本大学图书馆的发展趋势及和歌山大学图书馆的变革），分享了和歌山大学图书馆空间变革的实践：根据楼层重组馆舍空间，增加家具灵活性，改变家具颜色，以移动玻璃白板墙代替普通墙体，在空间嵌入馆员教育等。通过这些举措，建立既符合学生需求又能够自由活动的学习空间，使图书馆的馆舍空间布局和服务发生了根本变化。

西安交通大学图书馆王元馆长的报告“变革中的西安交通大学图书馆”，介绍了图书馆在新空间的管理和利用方面的经验，他以西安交通大学的iLi-brary Club模式为例，说明学生社团通过自主管理图书馆新空间，参与图书馆读者服务和空间管理，在自主管理、服务他人、提升自我的过程中，能够不断地提高其组织能力、表达能力、社交能力、分析问题和解决问题的能力，在实践中实现自我成长。他认为这种iLibrary Club空间管理模式正在发挥大学图书馆在支持学校人才培养方面应有的作用。

5 开放获取环境与拓展服务新领域

开放获取环境为图书馆和学术界带来了新机遇，如何借助开放获取环境拓展服务新领域是本次论坛的热门话题之一。

新竹交通大学图书馆袁贤铭馆长的报告――“图书馆创新服务――机构典藏加值应用”分享了新竹交通大学图书馆通过扩展机构知识库功能，为本校决策部门提供更多的创新服务，包括提供科研成果产出分析、绩效分析、学者指标分析、跨院系关键字分析、跨机构分析等信息服务。他认为，要重视机构库与外界的互链以及替代计量学的嵌入，以提高机构知识库的曝光度、提高用户的粘合度。清华大学、西安交通大学等图书馆在报告中也介绍了类似的探索和成功经验。

新加坡南洋理工大学图书馆馆长蔡发翔的报告――“Working at the Frontier：Academic Li-braries in Research，Teaching&Learning”（工作在前沿：在研究、教学环境下的当今学术图书馆），详细介绍了南洋理工大学图书馆在支持科研数据利用和管理方面所设计的数据管理计划书、高校科研数据政策草稿系统和开发科研数据管理服务系统，分享了该校图书馆在支持学术出版、提高对研究成果的认识、评价研究工作的影响力等方面的研究成果。他提到南洋理工大学自三年前实行期刊出版成果开放获取政策以来，促进了对学术交流内容的理解，增强了学术曝光度和影响力。此外，蔡馆长认为，作为另一种开放信息交流平台的学术博客，图书馆的服务嵌入其中，也能拓展图书馆的服务。他分享了南洋理工大学图书馆直接利用学术博客参与教学的实践，他认为这种方式具有高度互动、易于设置和更新、功能和特性不断增强等优点，可帮助实现翻转课堂教学；可成为评价学生学习的新方式；可嵌入图书馆的服务和链接；可保存和展示学生作品、全球化地获取教学资源等重要成果，使图书馆员能够真正参与实际教学，提升了图书馆员在数字信息教学、版权使用许可、新技术的使用、搜集情报信息等诸多方面的能力。

北京大学图书馆副馆长聂华的报告――“面向未来，重新定位，挺立潮头：聚焦于机构使命的图书馆服务创新”，侧重探讨了在开放获取运动发展背景下，大学图书馆如何重新审视图书馆价值，聚焦并与学校的使命和目标保持高度一致。她介绍了北京大学图书馆建设的机构知识库、Scholars@PKU学者主页、北京大学期刊网、研究数据服务平台等一系列开放获取网络平台的实践经验。倡议成立“高校机构知识库共享联盟”，推进高校机构知识库的发展，增强我国高校大学机构知识库建设的凝聚力，提升大学机构知识库的可见度和影响力，以实现构建一个连接全球开放获取知识库的知识基础设施的愿景。