前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇自然生态系统保护管理范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

黑龙江省乌裕尔河自然保护区位于黑龙江省富裕县东南部,北与黑龙江省依安县、讷河市接壤,西靠齐嫩铁路,南以齐黑公路为界。地处乌裕尔河中游,与扎龙自然保护区隔路相望。地理座标为东经124°10′~124°53′,北纬47°29′~47°52′。乌裕尔河自然保护区的保护对象是温带湿地生态系统及栖息于此的珍稀濒危野生动物。依据《中华人民共和国自然保护区类型与级别划分标准》(GB/T14529-93),乌裕尔河自然保护区属于“自然生态系统类”,“内陆湿地与水域生态系统类型”的自然保护区。乌裕尔河自然保护区总土地面积为90600hm2。其中湿地面积约占总面积的70%。是即扎龙自然保护区之后,在松嫩平原上又一以保护湿地生态系统及珍稀水禽的大型自然保护区。
2自然生态质量评价
自然保护区是建立在自然生态系统、保护管理系统和社会经济系统之上的综合体。其建立的目的,是在此区域内保护各种保存完好的、典型的自然生态系统、生物物种和各种自然历史遗迹。自然生态系统的质量如何,是保护区建立的关键。
2.1典型性
典型性是度量自然保护区的生物区系、群落结构和生态系统与所在生物地理区域的整个生物区系和生态系统的相似程度的一个指标。乌裕尔河自然保护区是松嫩平原湿地的重要组成部分,是目前我国保存下来的最为典型和完整的代表松嫩平原湿地类型的湿地生态系统之一。保护区内栖息的重要珍惜水禽如丹顶鹤、白头鹤、大天鹅等国家级重点保护动物,珍贵植物如野大豆、黄芪、甘草等,都具有很强的代表性和典型性。尤其是以丹顶鹤为代表的珍惜水禽等重点保护动物,体现出了乌裕尔河自然保护区的典型性和代表性。
2.2稀有性
自然保护区的稀有性是用来衡量物种、生境和生态系统在自然界现存量的稀有程度,首先表现在地理优势上,由于保护区地处黑龙江省西部松嫩平原乌裕尔河中游,位于东北亚内陆,是各地区繁殖鸟类迁徙过渡带和繁殖地。其次保护区内生境条件优越,很多珍贵或稀有物种分布于此。具调查,保护区内国家一、二级重点保护动物如丹顶鹤、大天鹅等39余种,在一个保护区内分布如此众多的珍惜物种实属罕见。另外,由于松嫩平原开发较早,大面积的湿地被开垦为耕地,使得原有生态系统遭到破坏,但由于乌裕尔河自然保护区周边开发较晚,不仅保存了原始湿地生态系统,也是众多湿地动物,尤其是湿地鸟类栖息、繁衍的理想场所。
2.3多样性
自然保护区的多样性是反映物种多度和种群丰富度的一个指标。乌裕尔河自然保护区由于地处多个植物区系的交错地带,而表现为植物种类繁多。保护区内有70科500余种高等植物,从动物种类组成上看,保护区内鱼类有9科51种,两栖动物2目6种,爬行动物有2目2科6种;鸟类区系复杂,共有48科265种鸟类,其中国家Ⅰ级保护动物有丹顶鹤、白鹳等7种,Ⅱ级保护动物有大天鹅、白鹭等32种;本区兽类共有5目12科37种。表现出较大的物种多度与丰度。
2.4自然性
保护区的自然性是度量保护区内保护对象受人为干扰程度的指标。由于近年来当地政府及林业主管部门加大了对保护区的管理力度,以及当地居民环保意识的增加,乌裕尔河自然保护区内的湿地生态系统现在已是很少受到外部人类干扰的自然生态系统,核心区内基本没有居民点和生产点,其内的生态系统一直按照其自身规律演替和发展,是中国松嫩平原地区湿地生态系统的自然本底,对保护我国松嫩平原湿地生态系统及物种资源具有十分重要的意义,具有较高的自然性。
3自然保护区价值
乌裕尔河自然保护区总体表现为生态系统的完整性、生物物种和遗传的多样性、丰富性,又具有资源稀有性与代表性,使保护区体现较高的保护价值。
3.1社会和经济价值
对自然保护区的社会经济效益进行评价,可以使人们认识到自然保护区在国家经济建设和社会发展中的作用,进而实现社会各界都来支持自然保护区的建设和发展。具体从以下几方面来对自然保护区的社会经济效益进行评价。①实物直接用途:实物直接用途是指自然保护区内的实验区的资源合理开发利用与持续利用中对人类和社会提供的直接效益,是人们最容易感受到的自然资源,也是可以直接消费的市场产品。乌裕尔河自然保护区内的试验区蕴藏着丰富的生物资源,许多种都具有不同的用途和较高的经济价值,可以进行适度开发。另外,还可以在试验区内开展经济植物种植和珍稀野生动物养殖业,可以获得较高的经济效益,但这些活动必须在严格论证和详细规划下,在保护好自然环境和自然资源的条件下才能进行。②非实物直接用途:非实物直接用途是人类利用自然保护区的美学价值、娱乐价值、文化价值和社会影响价值所产生的直接经济效益。即人类对保护区内自然资源所提供服务的利用,这些资源能够看得见,且能产生直接的经济效益和良好的社会效益。乌裕尔河自然保护区内自然资源丰富、风光秀丽,形态万千的动植物资源,既是丰富的生态旅游资源,同时还具有很高的美学价值和文化价值。是开展生态旅游、摄影、绘画的理想场所。通过以上活动的开展,可以获得直接的经济效益。乌裕尔河自然保护区内丰富的生物物种是重要的基因库资源,它可以为人类将来的利用保留一个选择权,其将来也可以为保护区带来直接效益,但其效益的大小,目前尚无法估计。乌裕尔河自然保护区内保持完好的自然生态系统,适合开展科学研究和接待大中专院校的学生实习工作以开展中小学生科普教育,可以为科研院所和大专院校提供良好的研究基地。虽然这里还未接待大专院校学生的实习工作以及中小学生科普教育,但这方面具有很大的潜力。这些都可以获得一定的经济效益和良好的社会效益。
3.2生态价值
间接用途是保护区的生态学功能所带来的社会效益,这些生态学功能在维持人类经济活动和创造人类社会福利方面发挥了重大作用。生态学功能不是直接的用途,不能被人类直接消费,它是一种巨大的潜在的间接用途。
3.2.1涵养水源,保持水土乌裕尔河自然保护区内保存完好的湿地生态系统具有极强的蓄水、集水和保水的功能。保护区区内河流众多、泡沼星罗棋布,因此,不论旱涝,保护区对于调节乌裕尔河水位,防止水土流失都起着重大的作用,可以使保护区周围免遭周期性洪水、旱灾和水源污染等方面的侵害。保护区建成以后,可以有效地防止区内湿地生态系统的破坏,在涵养水源和保持水土方面发挥着巨大的作用,产生巨大的生态效益。#p#分页标题#e#
3.2.2调节气候乌裕尔河自然保护区保护了一个完整的湿地自然生态系统,湿地的升温与降温均较慢,对周围环境的温度和湿度有调节作用。因此,区内生态环境和气候比较稳定,对周围地区的气候维持和调节也产生积极的影响。
3.2.3区内良好的环境为许多野生动物尤其是珍稀水禽提供了居住地或迁徙保护区建成以后,经过严格的保护和管理,可以为野生动物创造一个理想的生存繁衍环境。
《关键词》风景园林;生态规划方法;发展历程;趋势
中图分类号:TU986文献标识码: A
一、风景园林生态规划方法的发展历程
1、以自然生态影响为主导的规划方法阶段
1969年以前的生态规划方法很大程度上依赖于景观的自然特征来达到辨别适应性的目的,尚未重视人文因素的影响。由于工业化初期和中期阶段以资源开发利用为主的工业化过程所造成的巨大的自然生态的破坏和环境污染,激发起了20世纪60年代的“环境保护运动”,也正是如此,才唤起了人们对自然生态系统的系统思考,将自然生态因素和规律纳入到规划技术体系中,重点探讨了基于自然环境保护的规划方法,其中虽然对人文因素有所考虑,但主体突出的是自然生态因素。这一时期的生态规划方法主要有以下五种。
1.1 格式塔法。规划设计师研究航拍图与遥感数据,或者记录观察到的景观数据,规划师根据这些记录的数据预测出拟定的土地用途对景观格局造成的影响,并且根据潜在的土地使用模式推导出土地所具有的潜力。刘易斯・霍普金斯(Lewis Hopkins)使用格式塔术语来解释如何在景观中理解和分析可感知模型,而不是去考虑坡度、土壤和植被等复合要素。由于格式塔法并不能够将各个因素融合起来,所以往往缺乏系统的整体分析。
1.2 自然资源保护局潜力体系法。这是美国农业部自然资源保护局建立的,用于协调农民进行农业管理的实践活动,之后使用扩展到了规划领域和资源管理领域。该方法主要用来确定土地是否具有支持不同用途的能力。
1.3 自然地理单元法。1961年,加拿大的安格斯・希尔斯(Angus Hills)提出该方法,其本质是将景观划分成为同质的自然地理单元,然后根据规划目标将其重新组合。
1.4 资源模式法。为了确定景观中的感性特征模式,并把这些特征融入到区域景观规划设计中去。
2、重视人文因素影响的生态规划方法阶段
以人文生态影响为主的规划方法阶段主要包括以下几个方法:
2.1 景观单元和景观分类法。该方法为组织自然和文化数据提供了便捷的框架,使适宜性分析和生态评价变得简捷易行。在生态和技术上的有效性、可重复性、实用性以及与目标观众间交流的简便性等方面都有所改进。但仍有一些问题没有得到完全解决。例如,在定义土地单元时,土地单元和土地分类法使用了明显不同的规则去识别和整合信息。
2.2 景观资源调查和评价法。该强调对生物物理、社会、经济、技术因素的分类、分析和综合,目的在于确定潜在土地利用的最佳空间。景观资源调查和评价方法包括:对社会、经济和生态要素进行单独评价后组合起来的方法;使用替代方法来确定适宜性。
2.3 空间配置评价法。在景观中依据地段变化配置土地利用,并基于项目目的、目标或其他价值对土地利用配置进行多方案的评价和选择。这些价值包括社会、经济、财政和环境影响。在空间配置评价方法的发展过程中产生了两种相互独立但相关的发展。一是引导环境影响评价技术的发展和改进;二是将技术融入内部以及确定景观优化利用的系统程序。
2.4 战略适宜性评价方法。该方法是一个复杂的规划体系,还关注景观优化利用的决策过程以及实现相关决策的途径。典型功能有:规划工程或项目的目的和目标的清晰度;根据一系列分配原则,在不同区位确定土地利用空间配置;根据项目的目的、目标和其他相关价值评价空间配置方案;选择最优方案;制定基本管理导则并详细说明允许的土地利用行为及其管理策略;制定管理机制、策略和计划,确保最优方案中行为的实现;及.建立对行为产生的影响进行监督和评价的机制。
3、整体人文生态系统的规划方法
3.1 应用生态系统方法可以细分为生态系统分类法、生态系统评估法和整体生态系统管理法等方法。生态系统分类方法在空间上和时间上描述生态系统的结构特征和功能特征。生态系统评估方法用于生态系统特征的分类,监测它们之间的相互作用,评估它们应对压力所产生的变化。整体生态系统方法则能够完成所有这些任务。此外这些方法还具有综合性、跨学科性及目标导向性以及明确的管理和制度方向。
3.2 过渡概念、景观生态学知识体系和景观尺度下的生态系统功能是应用景观生态学方法的基础。过渡理论关注景观中的空间关系,揭示了景观格局与功能,对构建可持续景观非常有价值。过渡理论有助于我们理解生态规划设计过程中遇到的关键挑战;决定应该调查分析何种景观特征;形成信息综合分析的原理;以及选择景观中可持续的空间结构。值得深入探讨的过渡概念包括:生境单元集合体;斑块―廊道―基质框架;水文景观结构;栖息地关系;景观生态学空间原则。
三、风景园林生态规划方法发展的新趋势
1、生态要素系统耦合与恢复方法及系统整体性规划发展趋势
景观都市主义是以城市自然生态和人文生态为统一整体的城市景观有机发展理论。查尔斯・瓦尔德海姆(Charles Waldheim,2006年)的景观都市主义是主张将景观视为一种媒介,替代基础设施成为城市主导元素,利用生态设计方法和新陈代谢理论,改造城市废弃地带,使城市和自然处于一种健康、和谐的发展状态。一方面是利用景观打通城市的脉络,一方面使城市像生态系统一样自身进行着动态的、持续的发展。景观都市主义涉及观点包罗万象[1],其研究大致可划归如下几类:针对废弃地的改造;引入时间的维度;景观作为基础设施;不确定和机会主义决策;社会学和美学的强势介入;模糊尺度等[2]。景观再生是基于景观与生态系统恢复理论与方法对已经造成的和即将造成的景观破坏进行恢复与重建,恢复其原有生态系统内部和相互之间被人类活动终止或破坏的相互联系,并以景观单元空间结构的调整和重新构建为基本手段,包括调整原有的景观格局,引进新的景观组分等,以改善受威胁或受损生态系统的功能,提高其基本生产力和稳定性,将人类活动对于景观演化的影响导入良性循环。
2、生态网络化与设施化的发展趋势
生态网络是指由各种类型的生态功能区、生态廊道和生态节点形成的生物种群间互利共生的复合网络。在生态网络体系中网络节点和网络连接空间都具有多种属性,既可以是自然生态空间,也可以是历史文化空间,成为自然生态与人文生态融合一体的网络体系。生态网络规划是基于系统学原理的生态要素相互作用的规划,是城市网络中生态要素的体现,也是多途径生态恢复的一种特殊方式。绿道与绿道网络是由那些为了多种用途(包括与可持续土地利用相一致的生态、休闲、文化、美学和其他用途)而规划、设计和管理的由线性要素组成的土地网络[3]。
3、建设和非建设空间的生态管控与“四规合一”的发展趋势
非建设性用地主要指集中城镇建设用地之外的“空白”或者“绿色”区域,是区域生态环境的主要承担者、景观游憩品质的重要塑造者、城镇拓展空间的支持者以及城镇生产、生活空间的供应者。快速城市化阶段,城镇剧烈的空间增长态势和紧张的建设用地形势使得改造利用成本低、管理主体多样、利益诉求模糊的非建设性用地被大量侵占,以往以自然生态要素为主的理性主义、生态至上的纯粹生态保护规划难以实施。面对日益严峻的保护与利用的现实压力,通过划分非建设性用地中的生态环境用地、生产建设用地和生活聚居用地,严格确定其边界,建立空间准入机制,对区域各类空间资源的开发建设实施控制引导,是保障公共利益、控制私人开发、阻止城镇无序蔓延的有效途径。通过生态要素识别、生态干扰评价、生态适宜性评价等,研究融合生态要素、生态过程、生态后果的生态风险评价与决策模型,阐述以空间管制要求为核心、以生态格局构建为目标、以生态风险评价作为准入机制的非建设性用地保护与利用规划的技术路线与基本方法,构建“四规合一”的规划体系和方法。
《结束语》
随着风景园林学科的发展,大地景观规划与生态恢复成为时代赋予风景园林的重要历史使命。“社会经济发展规划”“城乡总体规划”“土地利用规划”“环境保护规划”四规合一成为区域规划的重要发展趋势。随着风景园林大地景观规划系统性、整体性和网络化规划的发展,“四规合一”规划将成为风景园林重要的发展趋势,也是风景园林生态规划发展的重要任务。
参考文献:
[1]邹丽丽,蔡君. 景观都市主义与休闲空间创造[J]. 安徽农业科学,2010,31:17748-17750.
生态环境是由各种生态系统所构成的有机结合的整体,其主要以生物群落和非生物自然因素为主,而且自然生态环境中以生物为主体,对生物的生长、发育、生殖行业和分布都具有非常重要的影响。生态环境提供人类生存和发展的物质基础,同时人类在生存和发展过程中产生的废弃物也会排放到环境中。自然生态环境对人类产生的着非常重要的影响。
2目前我国面临的生态环境问题
(1)人口众多,自然资源匮乏。我国人口数量占全世界人口数量的五分之一左右,而且我国低素质人口和贫困人口比例较大,即便我国拥有较为丰富的自然资源,但人均资源占有量却处到极低的水平。再加之我国自然资源分布不均衡,优质资源比重较少,在资源开发和管理过程中还存在着许多不足之处,资源利用率和回收率较低,而且存在严重的浪费情况,特别是当前我国工业重复用水率、农田灌溉水利用率、木材综合利用率都处于较低的水平,这就使我国本来就紧张的资源形势更加严竣,很难维护我国经济发展和社会进步的需要。
(2)大气污染严重。大气污染已成为当前我国最主要的环境问题,目前我国众多城市环境中能够符合世界卫生组织标准要求的城市很少,目前在我国属于中度污染程度的城市在列入全球大气监测网后,已经成为世界上污染最严重的城市。特别是当前我国工业生产中大量的二氧化硫的排放,导致我国酸雨覆盖率不断增加,给生态环境带来了严重的影响,而且对人民群众的健康带来了较大的危害。
(3)淡水资源匮乏和污染。淡水资源占总储水量的极小比例,淡水资源多来自于雪山、冰川和距地表750米以下的地下水。目前我国人均水资源占有量处于极低的水平,水资源短缺问题比较严重。在这种情况下,我国工农业发展过程中对水资源的污染还在日益加剧,水环境的恶化导致水生生物资源灭绝的同时,也给人类的健康带来了较大的影响。可以利用的淡水资源在工业和农业生产所带来的污染状况下越来越少,严重威胁人类的生存和发展。
(4)生态环境遭严重破坏。目前我国环境污染和生态破坏呈现不断恶化的趋势,土地荒漠化越来越严重生,河流湖泊水质严重生超标,植被退化,生态系统受到严重破坏,平衡性被打破,面临着崩溃的危险,在生态系统严重破坏及失衡的情况下,生态系统自我调节功能不断降低,严重制约了社会和经济的发展。
3自然生态环境的可持续发展
一个国家稳步发展及快速建设的重要前提条件即是生态环境的稳定和安全。由于自然生态系统自身之间具有较强的相关性和连续性,这个系统中任何一个环节受到破坏,则会导致整个系统都会受到严重的影响,一旦破坏超出环境所能承受的最大限度时,则会导致无法逆转的后果发生,无法在短时间内将其有效恢复,需要几代、几十代的不断努力。如果破坏更加严重,甚至会对整个国家和民族的生存造成威胁。在生态环境遭到严重破坏的形势下。我国应该把保护、改善环境和经济建设、社会发展有机结合起来,进行有利于生态环境可持续发展的科学管理,以此指导我国走向新的繁荣和新的文明。
3.1可持续发展的内涵
我国早在西周时就形成了环境保护和可持续发展的思想。可持续发展思想的正式提出是在1987年。用经济学语言来概括可持续发展的概念,就是"当发展能够保证当代的福利增加时,也不应使后代人的福利减少"。它的核心思想就是在生态环境持续能力、社会公正以及人类积极参与的基础上进行经济的健康发展、社会的稳步提高。在生态环境的可持续发展中,其不仅包括环境的可持续发展,同时还包括资源的可持续性发展,特别是在资源的可持续发展更具重要性,因为资源得不到合理利用,会对生态系统带来较大的影响,从而带来一系列不良的影响,威胁到人类的正常生存和发展。资源中存在着较多的不可再生资源,所以需要加强对可再生资源的开发利用,使其有效的取代不可再生资源的消耗,从而实现对不可再生资源的有效保护,确保生态环境的完整性。
3.2我国生态环境可持续发展的策略
我国是最提出环境保护和环境可持续发展思想的发展中国家,但我国环境的污染却是相当的严重,不仅生态环境遭到严重破坏,人民的生产的发展和生活水平的提高也受到了影响。环境保护和可持续发展战略作为国家的两项基本战略之一,由此可见稳定的生态环境对我国国民生产和生活的重要性。为了有效减少生态环境破坏速度、改善生态系统,我国制定了许多行之有效的战略方法,为生态环境的可持续发展提供了条件。(1)加强政府对环境的监督与管理。我国不断制定完善环境相关法律法规,并且通过建立环境管理部门、进行环保教育等方法扩大宣传与监管力度。(2)运用科技手段,发展环保产业。通过加强环境科学的研究,对新能源、节能新技术进行研发和利用,有效减少能源的不合理开发和利用,保证能源的可持续发展。(3)通过经济约束和鼓励制度保护环境。采用"谁污染谁治理"的战略,实行排污收费制度,对污染环境的企业进行监督和管理,而对能合理利用资源和综合利用废弃物的企业实行鼓励政策。(4)加快生态城市、生态农业和自然保护区的建设工作,加大植树造林的力度,提高我国森林覆盖率,加快推动我国生态环境的改善,确保生物的多样化。
4结语
关键词:生态资本国民经济核算体系绿色国民经济核算体系
现有的国民经济核算体系只注意到了对社会经济的正面效应,没有反映负面效应所造成的影响,从而使得我国社会经济发展陷入到一个环境恶化、资源缺乏、生态失衡和不可持续发展的困境之中。因此,改革现有的国民经济核算体系,对资源环境进行核算,走“绿色发展”道路,是实现我国社会经济持续发展的唯一选择。
经济活动离不开物质资本、人力资本和生态资本三者共同作用。“绿色发展”就是以“绿色GDP”为发展目标,从现行的GDP中扣除资源环境成本和对资源环境的保护服务费用,在保障生态资本可持续发展的前提下,更多地以人力资本代替资源资本和环境资本,提高物质和能源的使用效率,使经济增长方式转变为低能耗、低污染。
1生态资本内涵
1.1生态资本定义
生态资本是相对人力资本和物质资本(实物资本与金融资本)而言的,表现为生态系统所有的资源生态潜力、环境自净能力、生态环境质量和生态系统对人类的整体有用性等生态质量因素的总和,是具有生态价值的资本。生态资本按空间构成关系可分为三类:(1)地质资本,包括矿物资源和化石资源;(2)地理资本,包括土壤资源、水力资源、气候资源和生物资源;(3)星际资本,包括光能和风能。而应纳入生态资本价值核算体系的只包括地质资本和地理资本这两种数量有限的资源。
1.2生态资本的特征
生态资本作为参与经济活动的要素之一,同物质资本和人力资本一样,生态资本的特征也具有二重性:一是具有生态资本的本质属性,具有自然生态功能,遵循自然生态规律,表现为生态资本的使用价值;二是具有资本的共同属性,即以保值增值为目的,遵循市场供求与竞争规律,表现为生态资本的价值。
但是,生态资本不同于物质资本和人力资本,生态资本具备其它资本所不具有的特征:(1)整体增值性。资本的目标是价值最大化或盈利最大化,由于生态资本受到生态系统整体性的制约,保持生态系统内各因子的平衡协调,是实现生态系统整体价值最大化或盈利最大化的前提;(2)长期受益性。通过合理利用生态资本,其使用价值与价值将不会永久丧失。并且,可再生资源还能依靠其自生的累积性,使生态资本自动增值,带来长期的经济效益与生态效益;(3)双重竞争性。生态系统各因子是在相互制约与相互促进中得到发展的,遵循共生、相生相克等自然生态竞争规律;同时,生态资本又与物质资本、人力资本等存在着市场竞争,遵循市场竞争规律;(4)开放性与融合性。生态资本既具有生态环境系统的开放性与多样性,又具有一般资本的融合性与扩张性,生态资本经营可以采用产权主体多元化、利益共同体等方式;(5)极值性。生态资本能够承载人类生存与经济发展对生态系统经济功能的需求,但是,生态资本对人类的需求并不是无限满足的,其承载力具有一定的极值,超过极值进行开发和利用,将会导致资源环境的退化;(6)不动性与逃逸性。生态资本既具有资源环境的空间固定性,又具有一般资本规避风险的逃逸性。低回报率的生态资本会转移地域或变换形态,流动到回报率较高的领域,引起生态资本的资本功能性逃逸;(7)替代性与转化性。在一定条件下,生态资本与物质资本、人力资本之间能够相互替代或相互转化;(8)空间分布的不均匀性和严格的区域性。不同区域的生态系统的组合和匹配都不一样,而“因地制宜”是合理使用生态资本的一项基本原则。
2生态资本价值理论
生态系统依照其是否凝结人的劳动可分为人工生态系统和自然生态系统。我国目前的经济价值核算体系不对自然生态系统进行价值核算,导致生态资本价值被低估和人类对资源环境需求的过度膨胀,从而造成生态系统的严重失衡。自然生态系统是否具有价值在理论上还没有形成统一的认识,劳动价值理论、效用价值理论、要素价值理论和供求价值理论等主要价值理论都对此有着不同的认识。
2.1劳动价值理论
劳动价值理论是以马克思的劳动价值理论为基础,广泛地应用于价值的确认和计量中。劳动价值理论认为劳动是衡量物品是否具有价值的唯一标准。如果生态资本具有价值,该价值就是物化在资源和环境中的社会必要劳动时间,人们的抽象劳动与生态系统相结合,生态系统就具有价值;相反,当某一生态系统中的资源和环境没有投入抽象劳动时,该生态系统也就不具有价值。而生态资本的价值是由生产这种生态资本的社会平均劳动时间所决定的。
在实际中,不管人们是否承认没有投入人类劳动的自然生态系统是否具有价值,该生态系统都是客观存在的,发挥着具体的生态服务功能。随着我国社会主义市场经济理论研究的深化,没有投入劳动的生态系统或部分投入劳动的生态系统同样具有价值的观点已逐渐被人们所接受。但是,劳动价值理论在生态资本价值计量方面存在着困难。
2.2效用价值理论
效用价值论认为价值就是人们对物品效用的感觉和评价,效用是价值的源泉。自然生态系统能满足人类生存发展需求,具有价值。但是,效用价值理论具有较强的主观随意性,它仅能为生态系统的存在价值、选择价值的确定和计量提供可行的方案。
2.3要素价值理论
要素价值理论认为自然生态系统等非劳动要素与劳动要素一样共同创造价值并参与到价值分配中,所以自然生态系统同样也具有价值。但是要素价值理论模糊了劳动创造价值这一科学定义。
2.4供求价值理论
供求价值理论认为有需求的东西就具有价格,供求决定价值,供求关系是价值规律的内涵。该理论认为自然生态系统是社会经济发展中稀缺的资源,通过市场可使得其价值能够充分得以体现,在价值确认和计量上具有可行性。
总的来说,自然生态系统也具有价值,并且与人工生态系统一起组成生态资本,参与到价值创造的经济活动中去。
3生态资本价值核算方法
现在越来越多的国家和国际组织将资源和环境纳入国民经济核算体系,建立了一套资源环境与经济一体化核算体系(SEEA)。该体系能准确地表现资源和环境在整个国民经济活动中所起的作用,并以最简明的经济指标反映可持续发展的本质。SEEA核算法通过把资源和环境账户作为SNA(国民经济核算账户体系)的卫星账户,然后与核心账户(货币型账户)对接形成一体化核算。由于资源和环境是物质型账户,需要先将环境账户和资源账户转换为货币型账户。目前生态资本价值的核算方法有以下六种。
3.1补偿价值法
补偿价值法根据劳动价值理论,认为凝结抽象劳动后的资源环境具有价值,从补偿角度看生态资本价值(w)包括三部分:
W=C+V+m
式中,C、V、m分别为补偿、保护与建设某项资源环境所投入的物化劳动价值、活劳动价值和活动动创造的剩余价值。该法以实际投入的补偿支出计量资源环境的两大价值,应用了历史成本属性,可靠性较高但相关性不足。同时,没有收入劳动的资源环境与少量投入劳动的资源环境同样也具有价值的观点已经逐渐被人们所接受,对这部分资源与环境不进行计量的话,资源环境总价值易被低估,造成资源环境的滥用。因此,补偿价值法主要适用于资源环境补偿增值的计量。
3.2总经济价值法
总经济价值法根据效用价值理论,将资源环境价值(TEV)按效用不同分为两大类:使用价值(uv)和非使用价值(NUV,又称存在价值);又将UV细分为直接使用价值(DUV)、间接使用价值(IUV)与选择价值(OV)。其计量关系为:
TEV=UV+NUV=(DUV+IUV+OV)+NUV
式中,DUV是指资源环境直接满足人们生产和消费需要的价值,表现为物质功能,可直接根据市场价值法计量;IUV不直接进入生产和消费过程,但可为生产和消费创造必要条件,表现为环境容量和舒适,可采用生产函数法、损失规避法、预防支出法等计量;OV是人们愿意保护现有资源环境以备未来使用的支付意愿,相当于消费者为一项未使用的资源环境所愿意支付的保险金,表现为资源环境的自行维持功能;NUV为人类对资源环境的永久享用价值与资源环境潜在功能价值的合理评估。目前DUV与IUV可应用于历史成本、现行市价等属性进行直接或间接计量,比较可靠;OV与NUV均仅能采用价值评估法进行计量,计量的主观性强,可靠性低。因此,企业在进行资源环境价值核算时,只要同时符合可定义性、可靠性与相关性要求,企业就应将其拥有的或控制的资源环境确认为自然资产,并同时确认相应的生态资本。
3.3租金或预期收益资本化法
租金或预期收益资本化法根据地租理论和财务管理理论,将预期的资源环境在未来一定年限内产生的两大价值(即预期的租金或收益)按社会贴现率折现后的现值作为资源环境价值。其计量公式为:
V=V1+V2
V1=qRo/r
V2=A(1+K)/(nQ)
式中,V为资源环境价值;V1、V2分别为资源环境的商品价值与服务价值;Ro为基本地租或基本租金;r为地租率或平均利息率;q为资源等级系数;A为投入总额;Q为受益资源总量;n为受益年限;K为资金利润率。该法应用了未来现金流量现值属性,可较为准确地反映资源环境的未来经济利益。租金或预期收益资本法主要适用于融资租人、借人资源环境的价值计量。3.4边际机会成本法(MOC)
边际机会成本法基于效用价值理论,该理论认为任何经济活动的成本代价不仅包括对生产各个要素的消耗,而且也包括由于外部不经济行为对生态系统所造成的代价。因此,理论上任何资源环境产品的价格P等于其边际机会成本(MOC),MOC又等于资源环境产品的边际生产成本(MPC)、边际资源耗竭成本(MUC)与边际环境成本(MEC)之和。即:
P=MOC=MPC+MUC+MEC
生态资本价值(V)=MUC+MEC=P-MPC.
式中,MPC常用生态价格定价法或影子价格法计算,较为准确、简便;P为资源环境产品的现行市价。该法主要适用于生产性资源环境价值的核算。
3.5总和价值法
该理论认为生态资本价值核算方法应该从马克思价值理论的全部论述中去寻找结果。这部分学者认为,生态资本价值不单单是指直接投入其中的人的劳动价值,还包括生物有机体的所有权和使用权的价格,以及生态系统服务地租。也就是说,生态资本的价值等于人类直接投入的劳动、生物有机体的使用价值与所有权价值和生态系统服务级差地租之和。投人生态系统的人的劳动包括投入人工生态系统的劳动和维护自然生态系统的劳动,是抽象的一般社会必要劳动;生态有机体的使用价格实际上是生态系统服务所有权与使用权转移的货币表现,它是经济所有权存在,生态系统被所有者控制,生态系统因所有权规律而产生一种现象,即当社会需要交换资源环境时,生态系统由于有用性而获得价格;生态系统服务级差地租是生态系统服务的差别为基础的地租。
3.6替代价值法
替代价值法根据效用价值论,将不能直接进行价值计量的资源环境,按其各项主要功能分别选用合理的计量方法进行功能替代,计算各项功能的价值,将总价值视为资源环境价值。替代价值法主要有较为可靠的市场价值法、旅行费用法,以及主观性较强、可靠性较低的调查评价法、支付意愿法等。它主要适用于计量资源环境的服务价值,应用时应优先选用较为可靠的替代方法。
4生态资本价值核算与可持续发展
经济理论认为,能够带来收益的东西称为资本。生态系统,无论是天然的生态系统还是已投入了人类抽象劳动的人工生态系统都可以为人类带来巨大的社会财富。按照资本能带来收益和财富的概念以及生态系统为人类带来巨大收益和财富的事实,生态系统无疑是资本。但是,长期以来我国都没有对这种资本进行行之有效的管理,经济发展也为之付出了巨大的资源和环境代价,经济发展带来的好处并不明显。所以,加强生态资本管理,制止生态系统耗减和质量下降的趋势。通过技术进步、资源利用和环境改善,限制不合理的经济增长计划,适度地开发和利用资源环境,加强生态系统的管理已成为当务之急。但是,其中最为重要的是进行生态资本的价值核算,准确评估经济活动造成的资源浪费和环境退化数量,事前分析不同经济政策对资源和环境造成的影响,以便决策,从而构建一套能够提供可持续经济增长趋势和经济预警信号的绿色国民经济核算指标体系,实现可持续发展。
4.1进行经济体制改革是实现可持续发展的基础
生态系统对社会经济的贡献有公共品或准公共品的属性,长期以来,资源环境的产权很难界定清楚或产权得不到保障。众多微观个体构成的群体共同拥有、享用资源环境,对于占用或利用资源环境的利益相关者来说,这些生态系统产品具有稀缺性,对于构成这些群体的个体来说,由于权益分别、交换的代价远远大于它们获得收益,人们更乐于作为免费搭车者,而不愿为享受生态系统付出代价。因此使用者感受不到生态系统的稀缺性,价格机制不能刺激使用者保护生态系统。市场机制的引入,由于使用者已经逐渐意识到生态系统潜在或实际的短缺,价格得到显著的提高,从而强烈刺激使用者投入资金保证生态系统的可持续性。通过经济体制的改革,建立现代化企业制度,可为经济绿色发展奠定基础。
4.2调整和优化产业结构是实现可持续发展的途径
长期以来生态系统与经济发展之间存在着尖锐的矛盾。但是,20世纪末兴起的知识经济为经济的发展开辟了新的途径,经济的发展的主要源泉不再是劳动力、资本或原材料,世界经济的增长也从增加投入型变为知识和技术进步型。我国已经确定了可持续发展战略,将调整和优化产业结构,建立一套绿色资源环保型社会经济发展体系,走持续发展道路。
4.3生态系统与经济发展共同决策是实现可持续发展的条件
伴随着经济增长和工业化,人类付出了巨大的生态代价,以往较为丰富的生态资本变得日益稀缺,严重阻碍了经济的发展。因此,各国纷纷提出可持续发展战略,希望由此摆脱传统经济增长模式。现在,各国在进行政府决策时,更多的是将生态系统与经济发展作为一个整体考虑,进行资源环境核算,使人们正确地看待经济增长成本,注重经济增长质量。
4.4健全相关法制建设是实现可持续发展的保障
论文摘要:伴随着经济增长和 工业 化,人类付出了巨大的生态代价,以往较为丰富的生态资本变得日益稀缺,阻碍着经济的 发展 速度。因此,各国纷纷提出可持续发展战略,希望由此摆脱传统经济增长模式。进行生态资本价值核算,构建绿色国民经济核算指标体系,其目的就是使人们正确地看待经济增长成本,注意经济增长质量,实现社会经济持续发展。
现有的国民经济核算体系只注意到了对社会经济的正面效应,没有反映负面效应所造成的影响,从而使得我国社会经济发展陷入到一个环境恶化、资源缺乏、生态失衡和不可持续发展的困境之中。因此,改革现有的国民经济核算体系,对资源环境进行核算,走“绿色发展”道路,是实现我国社会经济持续发展的唯一选择。
经济活动离不开物质资本、人力资本和生态资本三者共同作用。“绿色发展”就是以“绿色gdp”为发展目标,从现行的gdp中扣除资源环境成本和对资源环境的保护服务费用,在保障生态资本可持续发展的前提下,更多地以人力资本代替资源资本和环境资本,提高物质和能源的使用效率,使经济增长方式转变为低能耗、低污染。
1生态资本内涵
1.1生态资本定义
生态资本是相对人力资本和物质资本(实物资本与 金融 资本)而言的,表现为生态系统所有的资源生态潜力、环境自净能力、生态环境质量和生态系统对人类的整体有用性等生态质量因素的总和,是具有生态价值的资本。生态资本按空间构成关系可分为三类:(1)地质资本,包括矿物资源和化石资源;(2)地理资本,包括土壤资源、水力资源、气候资源和生物资源;(3)星际资本,包括光能和风能。而应纳入生态资本价值核算体系的只包括地质资本和地理资本这两种数量有限的资源。
1.2生态资本的特征
生态资本作为参与经济活动的要素之一,同物质资本和人力资本一样,生态资本的特征也具有二重性:一是具有生态资本的本质属性,具有 自然 生态功能,遵循自然生态 规律 ,表现为生态资本的使用价值;二是具有资本的共同属性,即以保值增值为目的,遵循市场供求与竞争规律,表现为生态资本的价值。
但是,生态资本不同于物质资本和人力资本,生态资本具备其它资本所不具有的特征:(1)整体增值性。资本的目标是价值最大化或盈利最大化,由于生态资本受到生态系统整体性的制约,保持生态系统内各因子的平衡协调,是实现生态系统整体价值最大化或盈利最大化的前提;(2)长期受益性。通过合理利用生态资本,其使用价值与价值将不会永久丧失。并且,可再生资源还能依靠其自生的累积性,使生态资本自动增值,带来长期的经济效益与生态效益;(3)双重竞争性。生态系统各因子是在相互制约与相互促进中得到发展的,遵循共生、相生相克等自然生态竞争规律;同时,生态资本又与物质资本、人力资本等存在着市场竞争,遵循市场竞争规律;(4)开放性与融合性。生态资本既具有生态环境系统的开放性与多样性,又具有一般资本的融合性与扩张性,生态资本经营可以采用产权主体多元化、利益共同体等方式;(5)极值性。生态资本能够承载人类生存与经济发展对生态系统经济功能的需求,但是,生态资本对人类的需求并不是无限满足的,其承载力具有一定的极值,超过极值进行开发和利用,将会导致资源环境的退化;(6)不动性与逃逸性。生态资本既具有资源环境的空间固定性,又具有一般资本规避风险的逃逸性。低回报率的生态资本会转移地域或变换形态,流动到回报率较高的领域,引起生态资本的资本功能性逃逸;(7)替代性与转化性。在一定条件下,生态资本与物质资本、人力资本之间能够相互替代或相互转化;(8)空间分布的不均匀性和严格的区域性。不同区域的生态系统的组合和匹配都不一样,而“因地制宜”是合理使用生态资本的一项基本原则。
2生态资本价值理论
生态系统依照其是否凝结人的劳动可分为人工生态系统和自然生态系统。我国目前的经济价值核算体系不对自然生态系统进行价值核算,导致生态资本价值被低估和人类对资源环境需求的过度膨胀,从而造成生态系统的严重失衡。自然生态系统是否具有价值在理论上还没有形成统一的认识,劳动价值理论、效用价值理论、要素价值理论和供求价值理论等主要价值理论都对此有着不同的认识。
2.1劳动价值理论
劳动价值理论是以马克思的劳动价值理论为基础,广泛地应用于价值的确认和计量中。劳动价值理论认为劳动是衡量物品是否具有价值的唯一标准。如果生态资本具有价值,该价值就是物化在资源和环境中的社会必要劳动时间,人们的抽象劳动与生态系统相结合,生态系统就具有价值;相反,当某一生态系统中的资源和环境没有投入抽象劳动时,该生态系统也就不具有价值。而生态资本的价值是由生产这种生态资本的社会平均劳动时间所决定的。
在实际中,不管人们是否承认没有投入人类劳动的自然生态系统是否具有价值,该生态系统都是客观存在的,发挥着具体的生态服务功能。随着我国社会主义市场经济理论研究的深化,没有投入劳动的生态系统或部分投入劳动的生态系统同样具有价值的观点已逐渐被人们所接受。但是,劳动价值理论在生态资本价值计量方面存在着困难。
2.2效用价值理论
效用价值论认为价值就是人们对物品效用的感觉和评价,效用是价值的源泉。自然生态系统能满足人类生存发展需求,具有价值。但是,效用价值理论具有较强的主观随意性,它仅能为生态系统的存在价值、选择价值的确定和计量提供可行的方案。
2.3要素价值理论
要素价值理论认为自然生态系统等非劳动要素与劳动要素一样共同创造价值并参与到价值分配中,所以自然生态系统同样也具有价值。但是要素价值理论模糊了劳动创造价值这一 科学 定义。
2.4供求价值理论
供求价值理论认为有需求的东西就具有价格,供求决定价值,供求关系是价值规律的内涵。该理论认为自然生态系统是社会经济发展中稀缺的资源,通过市场可使得其价值能够充分得以体现,在价值确认和计量上具有可行性。
总的来说,自然生态系统也具有价值,并且与人工生态系统一起组成生态资本,参与到价值创造的经济活动中去。
3生态资本价值核算方法
现在越来越多的国家和国际组织将资源和环境纳入国民经济核算体系,建立了一套资源环境与经济一体化核算体系(seea)。该体系能准确地表现资源和环境在整个国民经济活动中所起的作用,并以最简明的经济指标反映可持续发展的本质。seea核算法通过把资源和环境账户作为sna(国民经济核算账户体系)的卫星账户,然后与核心账户(货币型账户)对接形成一体化核算。由于资源和环境是物质型账户,需要先将环境账户和资源账户转换为货币型账户。目前生态资本价值的核算方法有以下六种。
3.1补偿价值法
补偿价值法根据劳动价值理论,认为凝结抽象劳动后的资源环境具有价值,从补偿角度看生态资本价值(w)包括三部分:
w=c+v+m
式中,c、v、m分别为补偿、保护与建设某项资源环境所投入的物化劳动价值、活劳动价值和活动动创造的剩余价值。该法以实际投入的补偿支出计量资源环境的两大价值,应用了 历史 成本属性,可靠性较高但相关性不足。同时,没有收入劳动的资源环境与少量投入劳动的资源环境同样也具有价值的观点已经逐渐被人们所接受,对这部分资源与环境不进行计量的话,资源环境总价值易被低估,造成资源环境的滥用。因此,补偿价值法主要适用于资源环境补偿增值的计量。
3.2总经济价值法
总经济价值法根据效用价值理论,将资源环境价值(tev)按效用不同分为两大类:使用价值(uv)和非使用价值(nuv,又称存在价值);又将uv细分为直接使用价值(duv)、间接使用价值(iuv)与选择价值(ov)。其计量关系为:
tev=uv+nuv=(duv+iuv+ov)+nuv
式中,duv是指资源环境直接满足人们生产和消费需要的价值,表现为物质功能,可直接根据市场价值法计量;iuv不直接进入生产和消费过程,但可为生产和消费创造必要条件,表现为环境容量和舒适性功能,可采用生产函数法、损失规避法、预防支出法等计量;ov是人们愿意保护现有资源环境以备未来使用的支付意愿,相当于消费者为一项未使用的资源环境所愿意支付的保险金,表现为资源环境的自行维持功能;nuv为人类对资源环境的永久享用价值与资源环境潜在功能价值的合理评估。目前duv与iuv可应用于历史成本、现行市价等属性进行直接或间接计量,比较可靠;ov与nuv均仅能采用价值评估法进行计量,计量的主观性强,可靠性低。因此, 企业 在进行资源环境价值核算时,只要同时符合可定义性、可靠性与相关性要求,企业就应将其拥有的或控制的资源环境确认为自然资产,并同时确认相应的生态资本。
3.3租金或预期收益资本化法
租金或预期收益资本化法根据地租理论和财务管理理论,将预期的资源环境在未来一定年限内产生的两大价值(即预期的租金或收益)按社会贴现率折现后的现值作为资源环境价值。其计量公式为:
v=v1+v2
v1=qro/r
v2=a(1+k)/(nq)
式中,v为资源环境价值;v1、v2分别为资源环境的商品价值与服务价值;ro为基本地租或基本租金;r为地租率或平均利息率;q为资源等级系数;a为投入总额;q为受益资源总量;n为受益年限;k为资金利润率。该法应用了未来现金流量现值属性,可较为准确地反映资源环境的未来经济利益。租金或预期收益资本法主要适用于融资租人、借人资源环境的价值计量。
3.4边际机会成本法(moc)
边际机会成本法基于效用价值理论,该理论认为任何 经济 活动的成本代价不仅包括对生产各个要素的消耗,而且也包括由于外部不经济行为对生态系统所造成的代价。因此,理论上任何资源环境产品的价格p等于其边际机会成本(moc),moc又等于资源环境产品的边际生产成本(mpc)、边际资源耗竭成本(muc)与边际环境成本(mec)之和。即:
p=moc=mpc+muc+mec
生态资本价值(v)=muc+mec=p-mpc.
式中,mpc常用生态价格定价法或影子价格法 计算 ,较为准确、简便;p为资源环境产品的现行市价。该法主要适用于生产性资源环境价值的核算。
3.5总和价值法
该理论认为生态资本价值核算方法应该从马克思价值理论的全部论述中去寻找结果。这部分学者认为,生态资本价值不单单是指直接投入其中的人的劳动价值,还包括生物有机体的所有权和使用权的价格,以及生态系统服务地租。也就是说,生态资本的价值等于人类直接投入的劳动、生物有机体的使用价值与所有权价值和生态系统服务级差地租之和。投人生态系统的人的劳动包括投入人工生态系统的劳动和维护 自然 生态系统的劳动,是抽象的一般社会必要劳动;生态有机体的使用价格实际上是生态系统服务所有权与使用权转移的货币表现,它是经济所有权存在,生态系统被所有者控制,生态系统因所有权 规律 而产生一种现象,即当社会需要交换资源环境时,生态系统由于有用性而获得价格;生态系统服务级差地租是生态系统服务的差别为基础的地租。
3.6替代价值法
替代价值法根据效用价值论,将不能直接进行价值计量的资源环境,按其各项主要功能分别选用合理的计量方法进行功能替代,计算各项功能的价值,将总价值视为资源环境价值。替代价值法主要有较为可靠的市场价值法、旅行费用法,以及主观性较强、可靠性较低的调查评价法、支付意愿法等。它主要适用于计量资源环境的服务价值,应用时应优先选用较为可靠的替代方法。
4生态资本价值核算与可持续 发展
经济理论认为,能够带来收益的东西称为资本。生态系统,无论是天然的生态系统还是已投入了人类抽象劳动的人工生态系统都可以为人类带来巨大的社会财富。按照资本能带来收益和财富的概念以及生态系统为人类带来巨大收益和财富的事实,生态系统无疑是资本。但是,长期以来我国都没有对这种资本进行行之有效的管理,经济发展也为之付出了巨大的资源和环境代价,经济发展带来的好处并不明显。所以,加强生态资本管理,制止生态系统耗减和质量下降的趋势。通过技术进步、资源利用和环境改善,限制不合理的经济增长计划,适度地开发和利用资源环境,加强生态系统的管理已成为当务之急。但是,其中最为重要的是进行生态资本的价值核算,准确评估经济活动造成的资源浪费和环境退化数量,事前分析不同经济政策对资源和环境造成的影响,以便决策,从而构建一套能够提供可持续经济增长趋势和经济预警信号的绿色国民经济核算指标体系,实现可持续发展。
4.1进行经济体制改革是实现可持续发展的基础
生态系统对社会经济的贡献有公共品或准公共品的属性,长期以来,资源环境的产权很难界定清楚或产权得不到保障。众多微观个体构成的群体共同拥有、享用资源环境,对于占用或利用资源环境的利益相关者来说,这些生态系统产品具有稀缺性,对于构成这些群体的个体来说,由于权益分别、交换的代价远远大于它们获得收益,人们更乐于作为免费搭车者,而不愿为享受生态系统付出代价。因此使用者感受不到生态系统的稀缺性,价格机制不能刺激使用者保护生态系统。市场机制的引入,由于使用者已经逐渐意识到生态系统潜在或实际的短缺,价格得到显著的提高,从而强烈刺激使用者投入资金保证生态系统的可持续性。通过经济体制的改革,建立 现代 化 企业 制度,可为经济绿色发展奠定基础。
4.2调整和优化产业结构是实现可持续发展的途径
长期以来生态系统与经济发展之间存在着尖锐的矛盾。但是,20世纪末兴起的知识经济为经济的发展开辟了新的途径,经济的发展的主要源泉不再是劳动力、资本或原材料,世界经济的增长也从增加投入型变为知识和技术进步型。我国已经确定了可持续发展战略,将调整和优化产业结构,建立一套绿色资源环保型社会经济发展体系,走持续发展道路。
4.3生态系统与经济发展共同决策是实现可持续发展的条件
伴随着经济增长和 工业 化,人类付出了巨大的生态代价,以往较为丰富的生态资本变得日益稀缺,严重阻碍了经济的发展。因此,各国纷纷提出可持续发展战略,希望由此摆脱传统经济增长模式。现在,各国在进行政府决策时,更多的是将生态系统与经济发展作为一个整体考虑,进行资源环境核算,使人们正确地看待经济增长成本,注重经济增长质量。
4.4健全相关法制建设是实现可持续发展的保障