多层建筑与高层建筑的区别范文第1篇

1.1研究区概况市南区是青岛7个市辖区之一，地处山东省青岛市南部，位于120°19′E、36°04′N，西起团岛与青岛经济技术开发区隔胶州湾相望，东至麦岛与崂山区毗邻，北与市北区相接（图1）。辖区东西长12.7km，南北最宽处4.8km，面积30.01km2(青岛市政府,2013)。市南区发展历史悠久，区位条件优越，是青岛市的行政、旅游、文化、商贸、金融和科技中心，也是青岛经济最发达的区，它以“红瓦绿树”、“欧陆风情”成为著名的海滨游览胜地。2011年末全区总人口54.85万人，国内生产总值634.21亿元，较2010年增长12.1%。其中，第二产业增加值63.05亿元，第三产业增加值571.16亿元，产业结构调整稳步推进。市南区由西向东包括西部（峡、云南路、中山路）、中部（江苏路、关、湛山）和东部（香港中路、湖、金门路和珠海路）3个发展区的10个街道办（图1）。西部发展区是仅次于东部的青岛市现代服务业与中高档住宅的集中区，其中中山路街道办是青岛市的西部商业中心(青岛市政府,2013)；中部发展区是中西合璧的古典建筑与高楼大厦相结合的传统建筑保护区，其中关街道办是青岛市欧式建筑与传统建筑的保护区域;东部发展区是青岛市政治、金融业与现代服务业的核心区，也是青岛中高档住宅区。1.2数据与研究方法本文以青岛市南区2012年1月5号的QuickBird影像为基础数据，结合1：1万DEM、传感器定位模型（RPB）、GPS实测的高精度地面控制点，采用Barista软件提取了影像中建筑的三维信息(张培峰等,2010)。参照建设部“城市用地分类与规划建设用地标准”(建设部（90）建标字第322号,1991)，中华人民共和国国家标准《住宅设计规范》(中华人民共和国,2003)，建筑物使用性质分类和景观分类的原则(肖笃宁和钟林生,1998)，中华人民共和国城乡建设环境保护部标准《民用建筑设计通则》(中国建筑标准设计研究所,1987)，市南区详图，青岛市电子地图等，并结合研究目的与研究区的实际情况，按照建筑物的使用功能的60%为标准将市南区建筑物分为居住、工业、商业、教育与医疗和其他公共建筑5类(张培峰,2011)（图2a）。按照建筑物高度（H）将建筑物分为低层（H≤10m）、多层（10m＜H≤19m）、中高层（19m＜H≤30m）、高层（30m＜H≤100m）与超高层（H＞100m）5类（图2b）。通过野外考察，随机抽取了218个点来验证建筑分类精度，剔除28个无效点，190个点验证建筑分类精度的结果显示，使用类型的分类精度达87.2%，高度精度达91.8%，分类精度足以满足研究需求。以市南区建筑分类数据为基础，通过统计各类建筑的数量、平均高度、面积比例（各类建筑基底面积占区域建筑总基底面积的百分比）、体积比例（各类建筑体积占区域总建筑体积的百分比）及建筑体形系数（建筑表面积与体积的比值）来分析建筑类型的特征。从各类建筑在各街道办的面积比例和各街道办的建筑类型构成两个角度来分析2012年市南区建筑类型的空间分布特征。

2结果与分析

2.1建筑类型特征各类建筑数量、平均高度、面积比例、体积比例和平均体形系数的统计结果（表1）显示：居住与商业建筑的总面积和总体积比例分别占建筑总面积和总体积的83.73%和86.33%。居住建筑数量最多，商业建筑平均高度最大，工业与其他公共类建筑平均体形系数最大。工业建筑的数量、面积、体积比例和平均高度最低。多层建筑数量最多，面积比例最大，其次为中高层，超高层最小。其中，多层与中高层建筑总面积比例占市南区建筑总面积的67.94%。中高层建筑体积比例最大，其次为高层，多层也占了相当大的比例，三者共占到市南区建筑总体积的87.93%。平均体形系数显示，建筑层数越大，平均体形系数越小。可见，2012年，青岛市南区以居住和商业为主，其次为教育与医疗及其他公共类建筑，工业建筑最少。高度类型方面，从二维平面上看，以多层和中高层为主，低层和高层居次，超高层最少；从三维空间上看，以中高层和高层为主，其次为多层，低层最少。各类建筑特征不同，商业建筑的平均高度最大，体形系数最小，其次为居住建筑，工业建筑平均高度最小，体形系数最大。2.2建筑类型空间分布差异各类建筑在市南区10个街道办分布的面积比例（某类建筑在各街道办分布的基底面积占该类建筑总基底面积的百分比）（图3a、b）显示：各类建筑在各街道办呈现波动的分布态势。居住建筑在金门路街道办的面积比例最大，其次为湖和中山路，云南路最小；工业建筑主要分布于云南路街道办；商业建筑在香港中路街道办的面积比例最大，其次为中山路；教育与医疗及其他公共类建筑在关街道办分布面积比例最高，由此向东西两侧递减（图3a）。低层和多层建筑在关街道办最大，其次为中山路，由此分别向东西两侧降低；中高层与高层建筑主要分布于金门路、香港中路和湖街道办由此向西递减；超高层建筑主要集中于香港中路街道办（图3b）。可见，2012年市南区各类建筑在空间上并非均匀分布，居住与商业建筑、中高层、高层及超高层建筑主要集中于市南区东部；教育与医疗、其他公共类建筑、低层与多层建筑主要集中于中部；工业建筑主要集中于西部，居住与商业建筑在西部也较集中。各街道办建筑类型构成（某街道办各类建筑基底面积分别占该街道办建筑基底总面积的百分比）（图4a）显示，除云南路、香港中路和关街道办外，其余各街道办居住建筑都占50%以上，以江苏路街道办最大，其次为金门路和湖。香港中路街道办商业建筑占50%以上，其次为中山路，湛山和珠海路街道办也有较大比重。云南路街道办的工业建筑构成比重较大，其次为峡街道办。教育与医疗建筑在各街道办的构成比例基本相近。关和云南路街道办的其他公共类建筑构成比重较大，其次为江苏路街道办，其余各街道办所占比重较小。各街道办高度类型的构成差异明显（图4b），峡、云南路、香港中路、湖和金门路街道办中高层建筑比重较大，其次为多层，高层与低层建筑比重较小。中山路、江苏路、关、湛山和珠海路街道办多层建筑比重大，除珠海路中高层和高层建筑比重较高外，其余4个街道办低层建筑所占比重较高。可见，各街道办建筑类型构成的差异明显。建筑使用类型的构成表明：居住是各街道办的主要功能，教育与医疗等各街道办都有分布，是各街道办不可缺少的功能之一，商业与工业建筑在各街道办的构成差异显著，商业功能显著的街道办商业建筑比重明显较大。高度类型的构成从三维空间的角度揭示了各街道办建筑构成的空间差异性。建筑类型空间分布的差异性表明市南区各类建筑在空间上并非均匀分布，各街道办建筑类型的构成差异明显。由西到东市南区建筑使用类型总体呈现居住-商业-居住-商业-居住，高度类型呈现高-低-高的变化特征。2.3区域发展与功能定位的主导作用区域发展与功能定位影响着建筑类型的空间构成与布局。1992年，随着市南区东部的开发，青岛市的政治、行政中心从市南区的西部转移到东部的香港中路附近，东部成为青岛市的政治、行政中心区和金融商务核心区。2006年以来，市南区东、中、西的发展与功能定位差异明显：为了提高土地集约利用强度和单位土地产出效益，市南区东部和西部主要发展楼宇经济形态。东部成为青岛市现代服务业、软件信息业、品牌商业的核心区域和中高档住宅小区集中区域(青岛市南区人民政府,2007)。以香港中路的佳世客、家乐福、大福源等购物中心形成了东部的商业中心区(青岛市规划局,2009)。西部成为青岛市现代服务业的次中心区域和青岛市高档居住小区集中区域，中山路被赋予了“主城西部中心”和“市级商贸区”的功能(青岛市政府,2013)。中部仍然是具有欧陆风情的中西合璧古典建筑与传统建筑风貌保护区，在保护传统建筑风貌的基础上开发利用，发展旅游业和休闲商业。可见，2012年市南区建筑类型空间布局特征与区域发展历史及功能定位有高度的一致性：东部为商业中心区与高档住宅小区，使商业建筑与高层、超高层建筑在东部分布集中，香港中路街道办更成为超高层及商业建筑比重最高的区域。西部的政治与行政中心发展史，以及商业次中心和高档住宅集中区使商业及中高层建筑较为集中，尤其是中山路商业区商业建筑比重较大。而中部的传统建筑保护区则以低层和多层的居住、商业和教育等建筑为主。由于受区域发展与功能定位定量数据获取的困难及建筑空间布局历史数据量的限制，我们很难得到区域发展规划及功能定位与建筑类型空间布局间的定量化关系。区域发展与功能定位对建筑空间布局的定量化影响需要在今后的研究中逐步发展与完善。

3讨论

多层建筑与高层建筑的区别范文第2篇

高层建筑的外观识别性主要表现在：高层建筑的楼层总数、总高度；高层建筑得到外观颜色的搭配；高层建筑楼顶的设计要有特色；高层建筑的单元通道的外观设计要有很强的辨识度。高层建筑的内部结构也要相互区别，这些区别主要表现在：楼梯的阶数和扶手的选材要有个性；台阶的宽度要符合一定的标准；电表和水表的安装位置要合理。

2城市空间合理化下的高层建筑设计

2.1设计合理的广场，合理布局城市空间

高层建筑的体积巨大，往往容易给人造成一种压迫感，所以可以利用空余出的面积来设计一个广场，广场的建造可以用来缓解高层建筑的压迫感，而且有的建筑大师会采用下沉式的设计模式，广场的设计以人和环境为主体，强调人与环境的和谐，这样的设计不仅有利于城市居民休闲娱乐，而且会为高层建筑的形象加分，使得高层建筑能够给人留下深刻的印象。

2.2高层建筑的主体设计要鲜明

高层建筑作为城市的典型象征性建筑物，其设计不仅体现了当地的经济发展水平，而且突出了当地的建筑设计水平。现如今，国内外的高层建筑物的建造都会体现当地的特色，甚至成为当地的代表建筑，高层建筑的主体是其塔楼，塔楼的建筑特征和表现形式对高层建筑的整体布局起着决定性的作用。

2.3采用多样的处理方法

高层建筑的塔楼部分变化非常的细微，但是底层的设计可以采用多样的方法来处理，因此可以采用底层架空和入口缩进的方法来处理。另外，城市空间的合理布局需要将城市道路、广场、建筑物的间距考虑在内，并且将这些元素有机的结合起来，使得城市空间呈现出开放式的空间模式，这种结合模式不仅为广大居民提供了休闲娱乐的休憩之地，而且还极大地缓解了交通拥堵的现象。

3高层建筑城市规划设计要点

3.1降低高层建筑的稠密度

高层建筑的建造密集虽然有利于商业办公，但是却对城市空间造成了很大的压力，高层建筑的住户多，停车位置不能满足住户的需求，商业楼会无形间造成交通拥堵，使得城市污染指数升高。因此，在对高层建筑进行设计时一定要对高层建筑物的密度进行限制，从而避免高层建筑过于集中。

3.2高层建筑要适应城市街道的车流量

高层建筑多分布于商业区域，因此，交通负荷远远超过其他地域，所以分布在街道两侧的高层建筑一定要控制楼层的高度，从而减少交通压力。

3.3超高层建筑的规划设计要合理，并要控制建造数量

超高层建筑不仅体现了城市的形象，同样会提高城市的知名度，但是超高层建筑亦有其不经济的地方，因此建造时要控制其数量，投入建造的超高层建筑的规划设计也要科学合理。

4结束语

多层建筑与高层建筑的区别范文第3篇

仙桃紧靠中国中部之首武汉市，具有贯通南北、承东启西、得天独厚的区位优势。是一座美丽的花园城市，更是一座充满活力的运动之城！仙桃人杰地灵，钟灵毓秀，代不乏贤，素有“人文炳蔚”之称。这里拥有1400多年的建制历史，是荆楚文化的重要发源地之一，有孔夫子文圣庙、诸葛亮读书台、狄梁公问政处等众多名胜古迹。

仙桃市第一人民医院座落在全国“百强县市”、“湖北首强”、“中国体操之乡”――仙桃市城区中心，占地面积5.6万平方米，建筑面积6.8万平方米，是一所由政府举办，集医疗、教学、科研、预防四大功能于一体，担负全市医疗技术指导作用的非营利性综合医院。医院根据医院自身发展的特有规律，将医院的新建筑拟后发展进行统一规划，统筹安排，成为一个新崛起的一所崭新的现代化医院。该院根据医院自身发展的特有规律，将医院的新建筑拟后发展进行统一规划，统筹安排，成为一个新崛起的一所崭新的医院。

仙桃市建筑勘察设计院，在仙桃市第一人民医院门诊住院综合大楼新址建设中坚持“人性化”的设计理念，依据国家卫生部颁布的《综合医院建设标准》和国家建设部颁布的《综合医院建设设计规范》要求建造。以“实用、经济、美观”为原则，创造一个功能分区合理紧凑、交通路线流畅、空间组合有序、设施齐全先进的现代建筑，创造一个符合消防、环保、卫生等规范的、舒适的、人性化的室内空间环境。主要出入口识别方便、路线明显、使病人一目了然。医生、护士以病人为中心，围绕病人开展医疗流程，充分体现现代医院以人为本的服务理念，为全市人民就医看病提供综合。

第一章 建筑设计

一、项目概况及现状条件

仙桃市地处江汉平原的地理中心，沪蓉高速公路和318国道沿城区经过，交通的便利为仙桃带来的巨大的商机。仙桃也是北部天门、西北潜江、南部洪湖、监利去武汉方向的必经之地，有条件发展成为江汉平原的中心枢纽，发挥城市承接作用。相比于周边其它城市具有优越的区位条件。仙桃市第一人民医院地处仙桃市沔阳大道北面，健康路东面，医院占地46000平方米（约70亩）。现有编制病床500张，各类专科齐全，现有16个临床科室、8个医技科室，医院拥有一大批国际先进或顶尖的医疗仪器设备。仙桃市第一人民医院医疗技术力量雄厚。医院现有职工1400多人。年门诊量50万人次，年住院量8000人次。年住院手术台数4000台次。医疗业务范围立足仙桃市、面向整个沔阳地区。

二、设计范围

1、门诊住院综合大楼的总平面设计

2、门诊住院综合大楼的建筑方案设计

三、总平面设计说明

1、总平面设计：

在总平面设计时，沔阳大道后退道路红线54.50米布置建筑，布置主入口，不仅避免了高层建筑对城市街道的压抑感，又为门诊用房部分地面绿化留下了较大的空间，布置有喷泉广场。建筑裙楼的北侧后布置有绿化广场，建筑西面裙楼和主楼与原有保留的多层住宅建筑最近点距离亦留有3.0米间距，建筑南部与原有保留的多筑层办公建最近点距离亦留有5.4米间距，都满足《高层建筑设计防火规范》的要求。

2、对外交通流线组织：

结合建筑出入口形成高层建筑的环形消防通道。门诊住院综合大楼除有一机动车出入口与沔阳大道相连外，大楼西面内部次干道有一个出入口与城市道路―健康路相连，其大楼后部设有回车场地，保证了流线通畅无阻。大楼正面有少量停车位，大楼西侧面今后作主要停车场，原有医院办公前小广场也可以作为少量停车场地，。保证医院内病区临时停车所需，急救中心设在大楼一层的右边，有专用的出入口，救护车辆可直达急救中心的大门口。医院内综合大楼周边7米宽的环行道路。道路通畅，满足消防要求。绿化及道路结合原有建筑设计，形成一个统一的整体。

3、环境设计

综合大楼位于仙桃市沔阳大道繁华地带。在总平面设计时，在正前面留有27X99米的楼前广场，采用广场砖铺地，局部做有绿化景观。设有广场地灯。并做成喷泉小广场。这里成为来医院的人们的聚散活动地。大楼后面有80X60米的绿化景观。局部辅以停车。绿化面积达到13900平方米，绿化率近30%。

四、综合楼单体建筑设计说明

1、设计构思：

仙桃市第一人民医院地处仙桃市沔阳大道北面，健康路东面，在总平面设计和构思时需要充分分析现状条件，利用场地有利因素，化场地的不利为有利，是该项目要考虑的主要问题。根据建设单位的要求，下部四层裙楼为门诊用房，上部塔楼为住院区用房。但场地狭小，用地偏紧，为在有限的用地基础上，既要充分利用好场地，又能创造一个良好的就医环境，是本次设计关键点。

通过现场踏勘和对用地的理解分析，集中式布置成为本方案的起点。医疗建筑流线众多，怎样处理好建筑与流线关系是本方案的切入点。综合现状条件和医疗建筑的特点，给建筑附加函义，成为本方案的落脚点，为充分体现建设单位为解善现有的就医环境和医患关系，体现人文关怀，本方案设计的主题是“心连心”，代表医生与患者心连心，领导与职工心连心，众人协力同心，在建筑上的具体体现。在以建筑的中庭为中心，结合心形的一部分为高层住院塔楼，另一部分为4层高的门诊医技楼，通过中庭的连接，将两者紧密联系在一起。

2、平面功能：

门诊住院综合大楼为地下一层地上二十层的高层建筑，有四层门诊及医技用房，分别有17个业务科室，12个服务功能室和13个医技科室。一层占地5057.45平方米，设有急救中心、儿科门诊、中心输液科、B超室和核磁共振室。二层平面4567.43平方米。设有内科、妇产科、耳鼻喉科、皮肤科、口腔科等。三层平面3522.75平方米,设有外科、眼科、中心手术室等。四层南楼为办公楼,建筑面积1420平方米,设有大、中、小型会议室和行政办公用房。北楼为病理科和放射科。五层为住院药房、中心供应室和检验科，建筑面积3522.75平方米，六七层为手术室,设十五个手术间。八至二十层为住院楼层，单层建筑面积1886平方米，每层分别设置有两个护理单元,每个护理单元共有床位数31个。各科的住院病床，共计二十五个护理单元和788个床位。地下室建筑面积1886平方米，设有变配电房、冷冻机房、发电机、空气压缩房和消防水箱等。满足人防要求，并设有自动喷淋及通风系统。

3、平面设计：

医疗建筑人流复杂，解决好人员流向是建筑的关键，为此设计方案在矩形的地块上，采用了斜向交叉的十字形平面布局，建筑的中心布置有中庭，围绕中庭布置公共用房，各主要入口处均设置了二层高的门厅，门厅与中庭之间的联系，既为各医疗区提供了更多的尽端式布局，又为更多医疗用房提供自然采光和自然通风的可能，改善了物理环境。 在平面安排上，将高层住院塔楼布置在建筑的北侧，以避免可能的阳光遮挡，将门诊部分尽量布置在主入口广场附近，既方便了病人，又减少了门诊与住院之间的干扰。医技部分则布置在住院部塔楼的下部，既方便门诊患者，又能使住院患者便捷。 在门诊的四楼布置医院院务办公部分，办公人员主要从两侧进入中庭，通过二部专用电梯可直达四层。方便了办公人员办公与专家型院务人员座诊。

手术室设计：在本设计中安排了第六、第七两层作为手术用房，其中第七层除布置了4个普通手术间和辅助用房外，还布置有供手术室使用的洁净空调机房。

4、防火设计：

防火分级：按《高层民用建筑设计防火规范》该大楼为一类公共建筑，防火等级应为一级。防火分区：地下室设两个防火分区，裙房一至四层各为两个防火分区，五层以上每一个自然层为一个防火分区，每个分区面积满足规范要求。 安全疏散：每一个防火分区均设有不少于两个直通室外的疏散口，到达最近疏散口的最远距离均满足规范要求。

5、剖面及立面设计

地下室层高4.2m，裙房一至五层层高均为4.2m，六层4.8m，七层层高5.1m，八至二十层层高均为3.6m，室内外高差0.18m，总高度（地面到二十层女儿墙顶）79.2m，主楼总层数20层。立面构图以竖向线条的窗和实墙的对比协调，形成整体构图的韵律，塑造了医院建筑修长、挺拔的新形象。主要技术经济指标，总建筑面积：49029m2，建筑占在面积：5057.45m2，地下室面积：1886m2，广场占地面积：2160m2，绿化场地面积：13900m2，总停车位：68辆，总用地面积：46000m2（约70亩），绿化率：32% 其中：一层门诊建筑面积：5057.45m2，二层门诊建筑面积：4567.43m2，三层门诊建筑面积：3522.75m2，四层会议室、办公室用房建筑面积：3522.75m2，五层住院病区建筑面积：1950m2，六至七层为手术室(15间)建筑面积：1916.3×2=3832.6m2，八至二十层住院病区建筑面积：1876×13=24388m2，住院病床位：788床。

第二章 结构设计

一、设计依据

1．抗震设烈度：基本6度，设计地震基本加速度为0.05g，设计地震分组为第一组。本建筑为乙类抗震设防类别，故抗震设防烈度按本地区基本烈度提高一度即7度抗震设防。

2．基本风压：0.35kN/m2；基本雪压：0.50kN/m2。

3．结构设计合理使用年限：50年

4．建筑结构安全等级：一级

5．混凝土结构环境类别：地面以下为二类，地面以上为一类。

6．结构构件裂缝控制等级：三级

7．现行结构设计规范、规程及标准：（略）

8．仙桃市建筑勘察设计院2006年6月22日提供的《岩土工程勘察报告》（初勘，编号KC2006-14）

9．方案设计招标时提供的可行性研究报告等上级部门批文及建设方设计要求。

二、结构选型

1．均采用钢筋混凝土结构，主楼为框架一剪力墙结构，裙楼为框架结构。主要框架梁、柱及剪力墙混凝土强度等级初步按C40（1－4层）、C35（5－8层）、C30（9－15层）、C25（16－20层）考虑；多层裙楼按C25考虑，楼板按C25考虑。

2．建筑结构抗震等级：主楼框架二级，剪力墙二级；裙楼与主楼结构脱开，框架结构，抗震等级为三级。

三、基础型式

1、场地工程地质特性，场地土的类型为中软土，建筑场地类别为III类，属一般抗震地段，可不考虑液化影响。各土层工程地质特性描述如下：①素填土，场区分布均匀，结构混杂，不能作为拟建建筑物天然基础的持力层；②粉质粘土，场区分布均匀，埋藏较浅，可塑状态，高压缩性，虽有一定强度，但层薄，且下卧淤泥，不能满足基础设计需要；②－1淤泥层，场区局部有分布，层薄，流塑状，高压缩性，系场区不良软弱地基土，不能作为天然地基基础持力层；③粉土粉砂互层，全场区分布均匀，埋藏较浅，系场地第一承压水含水层，水量不大，微压，对基坑施工不利。呈稍密状态，强度一般，高压缩性，可作为桩基础侧摩阻层；④淤泥层，场地均有分布，层厚不均匀，流塑状，高压缩性，系场地不良软弱地基土，灌注桩施工时容易发生缩颈；⑤粘土层，全场区均有分布，较均匀，层薄，可塑状，高压缩性，可作桩基础侧摩阻层；⑥粘土层，全场区均有分布，较均匀，层薄，呈硬塑状态，埋藏较深，高压缩性，可作为桩基础持力层；⑦粉质粘土、粉土、粉砂互层，场区均有分布，不均匀，埋藏较深，呈可塑状态，中压缩性，可作为桩基础持力层；⑧粉砂层，场区分布均匀，最大揭露厚度达19.0米，较均匀，中密状态，为中压缩性土，是相对理想的桩基持力层。

2、基础选型

通过对勘察地质报告分析，结合变形及承载能力计算，初步确定基础型式为桩基础。对各种可能的桩基进行经济分析、比较后，认为该建筑结构桩基采用预应力混凝土空心管桩无论是经济性，还是工程质量、施工进度等各方面最优。高层主楼部分拟采用预应力混凝土PHC空心管桩，以第⑧粉砂层为桩端持力层；由于本方案结构考虑高层主楼和多层裙楼脱开，即可以不考虑高层和多层之间的沉降对结构的影响，裙楼部分拟采用预应力混凝土PC空心管桩，以第⑥粘土层作为桩端持力层。

四、人防地下室

本工程在高层主楼部分下设一层平战结合的人防地下室，按6级人防设计。地下室为钢筋混凝土结构，采用钢筋混凝土自防水和建筑防水相结合的双防水型式。结构钢筋混凝土抗渗等级为0.8MPa（抗渗标号S8）。

五、其他说明

本建筑物结构设计从多个方面考虑了经济性和安全性等方面的影响。

第一，高层主楼与多层裙楼从结构上脱开，体现出三个方面的优点：按结构高规要求，高层主楼与多层裙楼脱开后，可以分别按各自的高度确定框架和剪力墙的抗震等级，否则，要按高层的高度确定整体结构的抗震等级，造成不必要的投资增加；高层主楼与多层裙楼脱开后，可以不考虑二者之间的沉降对结构的影响，减小了结构的内力响应；多层与高层部分可以采用不同长度的桩基基础，减少了结构造价的投入，而且结构的安全更加有保障。

多层建筑与高层建筑的区别范文第4篇

关键词：湘潭居住建筑：热环境和能耗现状；实地调查

1 调研的背景及意义

夏热冬冷地区是我国能源消耗比较大的地区，由于气候的影响，这一区域夏季空调和冬季采暖所消耗的能源正在急剧增长，而且随着人民生活的进一步提高，这种能耗还将会大幅度的增加。主要原因有两个方面：一是由于环境潮湿，该地区建筑对通风的要求很高，一般窗户面积较大，所以通风能耗大；第二这个地区夏季酷热，冬季寒冷，建筑需要机械制冷和采暖的时间很长，总共约半年左右，制冷采暖的能耗较大。由于存在这些增大能耗的因素，在达到相应的热舒适情况下，其单位建筑面积能耗要比其他地区更高。

湖南地处长江中下游，属北亚热带季风气候，是我国气候特征十分典型的寒暑过渡带，即夏热冬冷地区，夏季炎热，冬季潮湿寒冷。过去由于经济和社会的原因，该地区的一般居住建筑没有采暖空调设施，多年来片面追求降低造价，致使围护结构普遍偏薄，门窗缝隙过大，保温隔热性能普遍较差，造成室内热环境极差。湖南省传统建筑围护结构现状为：住宅建筑绝大部分为砖混结构建筑体系，240mm实心粘土砖外墙、架空隔热通风屋面、单层玻璃钢窗的传热系数分別为2.0，1.7，6.4W/(m2.K)，屋顶不设保温层。所以房屋的隔热保温性能很差，冬季室内阴冷，气温只有4-5℃，远低于卫生标准的下限(16℃)：夏季室内外几乎同温，远高于夏季室内舒适温度标准的上限(28℃)。近年来，建筑中越来越多的使用普通混凝土小型空心砌块墙及现浇钢筋混凝土墙，而这两种墙体保温隔热性能不但没有得到改善，反而有所降低，其传热系数分别为2.6和3.2W/(m2.K)以上，居住建筑室内热环境进一步恶化。随着这一地区的经济发展和人民生活水平快速提高，居民普遍自行安装釆暖空调设备，但由于缺乏科学的设计和采取相应的技术措施，以及该地区需要空调制冷和采暖的时间又较长，致使该地区建筑冬、夏季空调能耗急剧上升，在达到应该达到的热舒适的情况下，其单位面积能耗比寒冷地区还高，能源浪费严重：加上该地区空调制冷和采暖所用的主要是电能，致使湖南地区在用电高峰期出现严重的电力紧缺，不得不拉闸限电，严重影响了居民日常生活和工业生产。因此，湖南省建设厅2004年开始全面推行实施建筑节能工作，并于2004年11月1日起强制实施湖南省居住建筑节能设计标准，力争在保证相同的室内热环境指标的前提下，与采取节能措施前相比，节约能耗不小于50％。针对湖南地区的特点，居住建筑可以通过提高建筑围护结构保温隔热性能和优化建筑招体规划设计等措施来实现本地区的节能目标。本次调研也是基于如何实现国家建筑节能50％的要求而进行的。

湖南省由于地理、经济及人文等原因，湖南住宅建筑又有其独特性，目前对湖南地区住宅建筑的能耗的调研工作开展的较少，作者于2007年对湖南省湘潭市民用住宅建筑进行了抽样调查，共调查了10个小区的建筑，共88栋房屋和989户居民，调查对象都是已建成的住宅建筑，建成时间为2000年以前，同时对样本进行选择时注意了建筑物所在地区分布的情况，具有一定的代表性，希望对了解湖南地区的建筑能耗的提供一定的参考依据。

2　调研的方式和方法

本次调研主要采取了实地走访、问卷调查、能耗调查的三种调查方式。其中实地走访主要了解建筑物的建设地点、时间；总建筑面积、每户建筑面积；结构形式、朝向、层数、层高、窗墙比；围护结构(墙体、门窗、局面材料及构造，遮阳措施等)；外装修材料及颜色。而能耗调查主要了解建筑的空调安装率；夏季制冷方式、空调能耗量：冬季采暖方式、采暖能耗量；用能设备及能耗等。其中能耗量主要是调查各家各户夏季和冬季的耗电量。问卷调查主要是提出一些有关能耗的问题让住户回答。

由于现在大部分小区均采用了IC智能卡，很难了解当前居民的年耗电量，因此，有些数据来自几年以前的手抄电表、水表数据，随着人民生活的提高，空调及各种电暖炉的广泛使用，耗电量一定比目前的数据还会增加很多。

本次调研的10个小区分别是：下摄司解放村、东园村、神仙塘、友谊广场的荷花村、芙蓉路的三湘名苑、三湘鑫苑、城建学院的新湖校区及城建学院的高新校区、三大桥附近的新景家园、老城区的百姓家园。这些小区分布于湘潭市的各个不同城区，具有一定的代表性。各小区的建筑朝向主要为南北或南北偏东、偏西，外墙的材料以粉刷和贴面类为主，外墙的颜色也主要以浅色为主。窗户主要采用的是铝合金或塑钢做骨架的单层玻璃窗，且窗洞面积较大。通过现场调研发现，目前采用太阳能热水的居民主要是顶层居民为主。屋顶采用遮阳或绿化遮阳的建筑不到10％，这些建筑主要还是倚赖于原有建筑屋顶构造的保温隔热措施，如：架空隔热和铺设保温层的保温隔热措施为主。

由于高层建筑在湘潭市近几年才兴建起来，水电费的收缴主要采用的IC智能卡，所以无法计算水、电能耗，因此本次的调研的水电表数据主要来自于2002～2003年的多层建筑中，其中还包括个别的2007年的多层住宅和小部分别墅及复式楼的耗电数据。

3 调查结果分析与比较

本次调查，共实地调查了10个居民小区88栋房屋和989户居民。但由于有一些小区从2004年起开始实施了智能卡收取电费的形式，所以年耗电量、耗水量的计算无法进行。因此我们主要收集了2002年和2003年的有关小区电费记账本，他们分别是解放村、神仙塘、东园村、三湘名苑、三湘鑫苑、新湖校区住宅、高新校区住宅共计538户，48栋房屋，外加8栋别墅及3栋12户复式楼。以下是对本次调查结果的总结和分析。

3．1　2002年与2003年住户平均年耗电量的比较：

在调查中我们分别收集了6栋共计216户居民用电和用水的数据，对其在2002年和2003年的用电量进行了比较。调查中发现在2002年中该居民的全年平均耗电量为14.255度/m2，其中夏季耗电量为4.78度/m2，冬季耗电量为3.42度/m2；而在2003年同样的居民全年平均耗电量为15.865度/m2，其中夏季耗电量为5.72度/m2，冬季耗电量为4.325度/m2。与上一年相比全年平均耗电量增长了11.29％。其中夏季比上一年增长了19.67％，冬季比上一年增长了26.46％。同时我们还调查了上述住户2002年的耗水量为8.68t/户，在2003年的全年耗水量为9.38t／户，比上一年略有增长。如图1、图2所示。

由图中可以了解到城市居民的年耗电量呈增长趋势，特别是夏季和冬季，且冬季的增长速度比夏季增长的速度还要快。分析其主要原因是因为夏季采用空调制冷的耗电量增长趋势相对比较稳定，而冬季随着人们生活的不断提高，采用空调和电暖炉取暖，取代以往采用烧煤或烧炭的居民增加的比例更多，这样就造成了冬季用电量的剧增。

3．2　一楼、顶层住户、中间楼层、东西两侧住户用电量的比较

在调查中我们收集了48栋房屋，共计538户居民的用电量数据。特别分析了2003年中，底层住户、顶层住户、中间楼层住户的用电量及房屋东西两侧住户用电量的情况。其中顶层住户全年耗电量为27.91度/m2，中间层住户全年耗电量为17.04度/m2，而底层住户全年耗电量为12.66度/m2。同时东、西两侧及中间单元的住户耗电量分别为：东头为10.99度/m2；西头为15.65度/m2：中间单元喂为14.2度/m2。这里尤其值得注意的是顶层住户耗电量与底层住户相比多了120.46％：西头住户耗电量与东头住户相比又多了42.4％。如图3、图4所示。

由图中可知，底层与楼层居民的用电量相对比较均衡，只有在炎热的夏季和寒冷的冬季略有升高，而顶层居民在夏季和冬季用电量的幅度升高的较快。因此我们得出，湘潭建筑的节能措施有待进一步的完善。特别是对于顶层住户而言其居住的环境还是相当恶劣的，其热量损失对于整个住宅的能耗有着极大的影响。

2007年中(21栋房屋及98户居民)全年平均耗电量为17.30度/m2，其中：别墅(8户)全年平均耗电量为15.79度/m2，且夏季为5.9度/m2，冬季为4.84度/m2；复式楼(12户)全年平均耗电量为13.21度/m2，且夏季为5.61度/m2(夏)，冬季为4.68度2m2。由于调查的面不够广泛，因此，还不能下结论。如图5所示。

3．3　问卷的分析

本次调查的问卷调查共计1225份。调查结果有以下几个方面则的注意：

3．3．1　关于室内的舒适感和满意程度的问题中有80％的人对夏天室内温度的总体感觉认为热和比较热：而有54.8％的人对冬天室内温度的总体感觉认为冷和比较冷。这是夏热冬冷地区性气候的特征。

3．3．2　关于室内热环境因素中有78.1％的家庭有塑料和金属遮阳设施；有93.6％的家庭采用了普通布窗帘或厚绒布窗帘进行遮阳：同时有90.4％的人感觉冬天关闭门窗后从门窗的缝隙透进来的凉风。这充分说明，该地区的建筑维护结构的保温隔热措施做的远远不够。

3．3．3　有67.7％家庭用电取暖器取暖，还有19.4％家庭开空调和采用电取暖器取暖；另外有16.1％的家庭生煤炉子或者烧木炭；而在夏天通常有74％的家庭开空调，同时有100％的家庭开电风扇。随着人们生活水平的不断提高这一比例还将进一步增加。

这些问卷调查充分说明了我们湖南居民的居住环境还是非常恶劣的。绝大部分的家庭在夏季和冬季的耗电量巨大。建筑节能措施远远没有达到国家节能标准的要求。改善人民的居住环境，改革当前的建筑节能措施已经成为建筑设计者或者从事相关工作的人员首当其中的大事。

4 结论

建筑节能是贯彻可持续发展战略的一个重要方面，是执行节约能源、保护环境的基本国策和中华人民共和国《节约能源法》的必要组成部分，也是当前全球的大趋势。积极推进建筑节能，有利于改善人民生活和工作环境，保证国民经济持续稳定健康发展，减少大气污染、减少温室气体排放，缓解地球变暖趋势。建筑节能是功在当代、荫及子孙、造福人类的大事。

多层建筑与高层建筑的区别范文第5篇

整个小区利用地形布局，由南向北层层退台，南侧布置多、低层建筑，北侧布置高层，实现了地块价值利用最优化、景观资源利用最大化。注重场地景观的营造，为实现住宅产品的均好性创造有利条件。在充分利用南向景观资源的同时，注重城市景观及人行交通的便捷，由南向北保留若干人行及景观通道，也有利于形成空间节奏变化。建筑沿用地布局，点板结合，既丰富了小区的整体空间感，多层、高层住宅南北向布置保证了所有户型拥有良好日照，低层别墅沿东南弧形道路布置充分保证观湖效果及城市道路景观要求。根据建筑朝向、景观视线等因素，对不同户型进行合理的分配，尽可能争取观湖、观园林景致。留出大量空间创造一南北纵向主景观轴及向湖的放射状景观通廊，利用场地竖向变化形成自然台地景观带，同时结合步行景观绿道，创造健康生态景观。这样的布局使得小区空间形态疏密有致、亲切宜人。小区绿化主要由公共绿地、组团绿地及街头绿地组成，小区西侧临疏港路结合排水渠形成57米宽的城市绿带，南北面结合主入口形成中心主要景观带，在中部形成一横向和纵向交织的大型中心园林绿地，结合放射状的景观通廊景观向东南面延伸，组成功能各异的休闲绿化空间和公共活动空间。景观视线把各建筑空间有机地串联起来，组成整个小区特有的空间环境。竖向设计，由于现状场地为低洼鱼塘，内部场地平整均为填方，下部利用低地组织地下车库，减少填方节约工程造价。交通组织，小区采用部分人车分流的交通模式，沿地面周边形成环形车道，临北侧、东侧、南侧城市道路各设一个车行的出入口，相邻布置地下车库出入口，沿环形车道布置室外停车场；中心位置仅设景观消防车道，结合大面积的绿化、广场，形成完全步行的中心园林景观，紧急状态下消防车可以到达每栋建筑。小区步行结合景观轴线设计，连接南北及东侧小区主入口布置一纵、一横、一斜的步行景观轴，结合向湖的放射状绿化通廊形成变化的景观空间，通过广场及步行小道连接各个方向步道方便人行。

2地下车库的建筑设计

2.1建筑平面设计

在建筑平面设计上，该项目着力打造庄河地区最具价值的高档社区，产品分布上，高层住宅均为90平方米以下的经济型户型；小高层住宅采用100m2~120m2的舒适型户型；多层住宅结合楼层、景观朝向的不同设计从110m2~280m2不同标准的花园洋房；300m2以上的低层别墅针对中高端客户，采用3拼、4拼、5拼几种组合形成法式大宅的沿湖景观。中小面积的高层户型设计分考虑住宅的基本功能，布局舒适，采光通风良好，部分户型还设计了入户花园，观景阳台、设备平台等，让户内户外有更多的联系与互动，提升居住品质。少量大套型为舒适型设计，平面方整通透，使用率高，并在设计上尽可能布置南厅南主卧，平面尽量平整争取更多日照的同时可以有效减少能耗。多层的花园洋房提供平层、复式、带花园、带露台等多种选择，玄关、衣帽间及地下私家车库的布置更提供豪华的居住享受；低层的别墅以地面私家车库、地面前后院的设计满足尊崇生活的高品质，着重庭院的景观与户户观湖的环境营造，多层露台与顶层主人全景房间的设计更增加其奢华与独特。

2.2建筑立面设计

在建筑立面设计上，多层、低层建筑以法式建筑为蓝本，高档豪华的风格与其定位相得益彰，高层建筑采用ArtDeco建筑风格，以竖向线条结合柱式细节呈现出高雅脱俗的氛围，符合当代审美需求的高贵、优雅。建筑以统一的暖黄色调结合高低形态变化，挺拔的造型与稳重的色彩形成永恒高雅的建筑风格。建筑剖面设计，1、2号楼一层公建层高为4200，二层公建层高为3600，其余层住宅层高为3000；其他楼层高均为3000。地下车库层高为4000。建筑的交通组织，所有住宅核心筒设一至两部电梯，均为消防电梯，11层及以下住宅电梯重量：800kg，速度1.00m/s。11层以上住宅电梯重量:800kg，速度1.75m/s。楼梯向下通至地下车库，向上通至屋顶，楼梯兼做地下车库疏散使用。

2.3建筑防火设计