世界经济全球化的进程范文第1篇

关键词：经济全球化；世界经济；影响分析；机遇

近些年来，随着下业化的进程逐渐加快，经济全球化的发展较以往更是有着极大的进步，经济全球化所展现出的强大生命力、世界各国的经济文化政治军事等方面都造成了巨大的冲击[1]。由此可见，经济全球化是一场深刻的革命，并在一定程度上影响着世界各国的经济发展，只有更好的接受经济全球化所带来的影响，并在历史大潮中积极的接受检验，才能更好地在经济全球化趋势中提升自身经济发展水平和风险应对能力。

一、经济全球化的概述和表现

（一）概述

经济全球化出现于20世纪中期，并在20世纪的90年代逐渐得到了认可，但是，并没有对经济全球化赋予一个统一的概念，直至国际货币基金组织在1997年5月份发表的一份报告中指出，经济全球化主要指的是跨国产品与服务贸易和资本流动规模和形式的增加，并借助信息化技术的手段来更好的传播从而增加了世界各国经济的依赖性[2]。与此同时，经济合作发展组织认为经济全球化可以被当作一种过程，在此过程中所涉及到的经济文化政治体育等方面都具有一定全球化特点，并在一定程度上削弱了自身的民族特点。由此可知经济全球化首先可以将世界各国特有的经济规则向统一的方向发展，其次，经济全球化还能更好的增加世界各国的经济互通性和依赖性，最后，经济全球化可以在一定程度上强化国际经济协调机制，并加强世界各国以及各个区域组织对世界经济的协调性和约束性。经济全球化打破了世界各国的界限，更是在一定程度上提升了世界各国的经济联系，这不仅为世界各国的经济发展带来一定的机遇，更是带来了较大的挑战[3]。因此，经济全球化更是一把双刃剑，在推动全球生产力发展的同时并加速了经济的增长，甚至是为一些少数的发展中国家的经济发展带来了重大的发展机遇，但是经济全球化更是在一定程度上增加了世界各国的经济竞争，致使国际危机逐渐增多，一些跨国企业由于不能更好的抵抗经济全球化趋势所带来的挑战，而导致经营不善甚至处于破产的局面。

（二）表现

经济全球化将世界各国的商品、劳务、技术、资金等更好的在全球范围内进行流动和配置，增加了世界各国的经济依赖性，并主要体现在以下几方面，首先经济全球化带来了贸易自由化，在经济全球化的发展之下，国际贸易中所存在的障碍处于逐步消除的状态，并增加了贸易自由化，国际贸易的手段和商品标准以及实际的合同样式，更是逐渐处于规范和统一的方向发展[4]。其次，经济全球化推动了生产全球化的趋势，在经济全球化的背景之下，越来越多的跨国企业随之产生，跨国企业更是逐渐成为了世界经济活动的中坚力量，其生产的商品也是遍布世界各地，由此可见，生产全球化更有效地促进了世界各国之间的关联程度逐渐增高[5]。再次，经济全球化促进了资本流动的国际化，跨国企业的发展影响了世界各国对外资管制的放松，以及投资基金和养老保险基金的高速成长，从而在一定程度上促进资本的流动性逐渐增大。最后，经济全球化更是促进金融活动的全球化，经济全球化的到来改变了以往以美国为首的金融管制方式，并拆除了不同金融业务的隔离墙，从而更好的加快了金融业的整合。

二、经济全球化对世界经济的影响

（一）积极

近些年来，随着工业化进程的加快，经济全球化趋势更是加深了对世界各国经济发展的影响，并打破了以往世界各国的界限，从而在加速经济流通的基础上提升了世界各国的发展进程。因此，经济全球化对世界各国的影响时具有一定的积极和促进作用的，并主要体现在以下几个方面。首先，经济全球化促进了国际利益的融合，由于利益融合主要体现在经济领域和其他领域，更是在一定程度上代表了多边区域的发展[6]。因此，经济全球化加深了各国之间的经济依赖，俱荣俱损的局面更是随之产生，因此，在经济全球化的国家利益除外，共同地区的利益以及全球利益更是较以往有了一定的提升，由此可见，经济全球化促进国际利益的融合。其次，经济全球化推进了人类文明进步，在经济全球化的影响下，形成了人类新的共同价值观念和新的人类文明，这种全新的改变打破了以往人类文明中的主导地位，更加突出了人的主体地位。再次，经济全球化的发展加速了国际体系的转型，当前国际体系的主要特征为一西方国家特别是美国为主导，强权和霸权主义经常影响着周边国家以及一些发展中国家，但是当经济全球化的不断深入发展后，便在一定程度上转变了以往的世界格局，世界格局多极化发展逐渐加快，中国等一些发展中国家的兴起和发展更是打破了以往的垄断，国际关系的民主化更是得到了一定的发展。最后，经济全球化加强了国际的分下合作，由于经济全球化促进了世界市场的不断扩大和统一，更是加深了国际分下，并保证各国都可以充分的发挥自身的优势，从而更好的投入到经济全球化的大潮中，主要体现在各国企业随着经济全球化的发展都扩大了规模，并促进产业的转移和资本等主要生产要素的流通，各个国家的企业都依靠着经济全球化的大潮来进一步弥补企业在发展中所遇到的不足，从而在提升企业的竞争力的同时增加其经济效益，并更好的顺应经济全球化的发展。

（二）消极

2008年九月份，美国雷曼兄弟公司在宣布破产之后致使美国金融市场上的金融衍生产品带来的风险更为突兀，由此可见，经济全球化是一把双刃剑，不仅在一定程度上推进了世界经济的发展和提升，并加深了世界各国之间的联系，更是在一定程度上为世界各国的经济发展带来一定的挑战，并主要体现在以下几个方面，首先经济全球化对生态环境的保护起到了一定的消极作用，在经济全球化的发展下，越来越多的企业应运而生，这些企业在发展中都在对周边的生态环境带来了不同程度上的危害，钢铁企业在生产中会产生很多的排污量，汽车产业的发展不仅增加了汽车的产量更增加了尾气的排放量，为了进一步发展经济，各国逐渐将更多的注意力放在经济建设的方面来，破坏臭氧层、大量释放温室气体、为了推进下业化和城市化进程而去进行伐木，这些都会在不同程度上对生态环境造成一定的危害[7]。其次，经济全球化增加了企业的竞争力，过于激烈的竞争为企业的发展带来了一定的火药味，一些企业为了进一步提升自身的市场竞争力，并更好的顺应经济全球化的发展大潮，不惜投入全部的资金来扩大生产规模，但是，由于这些企业在资本市场的发展中具有一定的风险性，前些年的美国市场更是缺乏正确的经济引导，从而导致很多美国企业有面临经营不善等情况的发生，甚至存在很多企业处于频临破产的局面。直到罗斯福新政以来，美国经济才逐渐回暖。最后，经济全球化加剧了世界贫富的差距，经济全球化虽然推动了下业化的进程，并提升了整体的经济水平，但却没有保证收益的全球化，换句话说，经济全球化可以看作一种选择性的现象，一些国家在经济全球化的发展中得到了一定的收益，还有很多发展中国家在经济全球化的发展中并没有得到应有的收益。

三、经济全球化为我国经济的发展带来的机遇和挑战

（一）机遇

现如今，随着社会主义市场经济体制的不断深入发展，经济全球化对我国经济的影响更是逐渐加深，在这一大环境下，经济全球化对我国的发展起到了一定的推动作用，首先，经济全球化在一定程度上加速了我国对外开放的步伐，邓小平曾指出为了发展经济，必须要打开国门，并实行对外开放。中国的发展离不开世界，在经济全球化的发展下，我国成功的利用了外资的帮助不但扩大了外资企业的规模，更提升了经济发展。其次，经济全球化加速社会主义市场经济体制的建立，近些年来，我国的发展逐渐融人了全球化的浪潮，一方面能够更好的借鉴西方发达国家的建设经验，并与本国的国情相结合，从而制定出符合本国国情的发展道路，另一方面又有利于促进我国社会主义市场经济体制的不断发展完善。

（二）挑戰

经济全球化在为我国经济发展和城市化进程带来一定推定作用的同时，更是在一定程度上为我国的进一步发展带来一定的挑战，其挑战更是较为艰巨，不可忽视，经济全球化对我国的文化以及意识形态都提出了挑战，随着经济全球化的发展，各国之间的联系也逐渐密切起来，不同国家带给中国文化和思想的冲击也是不同，在这种情况下，企业更需要提升自身的思想道德建设，对于一些外来的不良文化和思想进行坚决的抵制。其次，经济全球化为我国政治稳定发展带来了不小的挑战，近些年来，西方国家的干预政策以及以美国为首的独裁统治思想不断的对我国政治发起挑战，并在不同程度上干预我国的内政，甚至从宗教问题人手，我国的政治发展更是受到了西方发达国家的消极影响，经济全球化的深入更是为西方的经济政治化倾向带来了一定的方便，因此，为了更好的顺应经济全球化的发展，便要加强思想政治工作，以此来更好的抵御西方国家对我国的政治干预。

四、结论

总而言之，经济全球化主要是世界各国之间生产力发展的结果，随着科技的发展和时代的进步，特别是信息化技术的发展更是在一定程度上为经济全球化带来了物质技术的基础，其直接的因素是国际贸易和资本自由化，以及企业的经营国际化，尤其是跨国企业在全球范围内的扩张更是在一定程度上为经济全球化的发展起到了一定的推动作用。

参考文献： 

[1]刁萌萌，王新欣，杨安宁，等.经济全球化对世界发展进程影响及意义[J].金融经济，2017（9）： 40-41. 

[2]陈莲芳，黄伟泽.经济全球化对我国矿产资源产业发展的影响及对策[J].中国矿业，2017，26（4）： 21-27. 

[3]郭政扬.经济全球化对国际经济贸易的影响及对策研究[J].商场现代化，2017（14）：6-7. 

[4]杨海滨.全球化背景下的美国新能源经济政策分析：选择和发展[J].经济师，2017（7）：72-74. 

[5]宋丽娜，李维波.马克思世界历史理论对中国融入经济全球化的指导[J].产业与科技论坛，2017，16（1）： 6-7. 

[6]赵梦雪，詹花秀.美国退出TPP对经济全球化可能产生的影响[J].湖南行政学院学报，2017（2）：72-74. 

世界经济全球化的进程范文第2篇

一、马克思的“世界历史”观与经济全球化的基本特征

经济全球化的基本特点一般有两层含义：人类不断打破地域、民族、制度、文化障碍 进行交往的进程；各国经济形成不可分割的全球有机整体的进程与趋势。国内有学者认 为，15世纪的地理大发现，“拓展了世界市场，揭开了全球化进程的序幕”，全球化进 程应与资本主义进程“属于同一过程”，因为两者有着“时间上的契合性与历史的同步 性”。(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设中国特色社会主义》，载于《中国社会科 学》2001年第6期。)

经济全球化进程究竟在何时启动，争论不少。其实，这应依据客观的历史与经济全球 化基本特征的出现而定。如果我们从世界文明史的进展及以上经济全球化的第一层定义 出发，那么很容易得出结论：经济全球化进程并不与资本主义进程同步。因为在世界文 明史的进程中，各民族打破地域、民族、制度、文化障碍，进行交往，并不是始自15世 纪的地理大发现。早在资本主义产生之前，不同民族之间就采取各种方式相互交往。不 同民族之间相互交往，既包括和平方式，例如，不同民族间的产品贸易、外交和文化交 往；也包括战争方式，如掠夺、侵略和征服。马克思曾指出，“战争本身还是一种经常 的交往形式”，应“被看作是历史的动力”。

如果从以上经济全球化的第二层定义出发，以各国经济形成不可分割的全球有机整体 作为经济全球化进程的启动标志，那么同样可以得出经济全球化进程与资本主义进程不 同步的结论。因为各国经济形成不可分割的全球有机整体，只有到资本主义世界市场形 成时才有可能。而统一的商品、劳动力、资本的世界市场，直到工业革命进入高潮之时 的19世纪中叶才形成。既然资本主义世界市场直到19世纪中叶才形成，这时各国经济才 初步形成全球有机整体，经济全球化才有可能启动，那么，15世纪的地理大发现“揭开 了全球化进程的序幕”的论点，就难以自圆其说。

马克思的“世界历史”观内容十分丰富，贯穿在众多的专著中。但在《德意志意识形 态》、《共产主义原理》、《共产党宣言》、《资本论》等代表性著作中有较集中的论 述。如果我们完整阅读这些文献，就会发现，马克思主要是在论及大工业的历史作用时 ，提出其“世界历史”观的。马克思在《德意志意识形态》一文中论及机器大工业的伟 大历史作用时强调，是它引起广泛的社会分工与商品交换，促成了统一的世界市场，从 而把一切民族与国家联成一体，是“它首次开创了世界历史，因为它使每一个文明国家 以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自 然经济形成的闭关自守状态”。(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设中国特色社会主 义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)值得注意的是，马克思的这段话的主语“ 它”，应是机器大工业!但是，国内有的学者却认为，从马克思的“世界历史”观，可 得出资本主义“首次开创了世界历史”的结论，因此，“世界历史”进程与资本主义进 程相同，也与经济全球化进程等同。(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设中国特色社 会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)

这种理解与以上《德意志意识形态》的引文的意思以及全文内容的原意并不相符，因 为资本主义进程，并不能与机器大工业等同，资本主义工场手工业在机器大工业发生前 ，已有两三百年的历史。根据马克思的“世界历史”观，不是资本主义“首次开创了世 界历史”，而是18世纪后期的工业革命启动了“世界历史”。但是直到19世纪中期工业 革命进入高潮时，“世界历史”发展了，世界市场初步形成了，经济全球化进程才启动 。可见，马克思关于由机器大工业启动的“世界历史”进程与资本主义进程以及全球化 进程并不重合。总之，应依据世界文明史，以马克思的“世界历史”观为指导，理顺资 本主义进程、“世界历史”进程与经济全球化进程三者之间的关系，为全球化问题的讨 论夯实基础。

就全球经济的联系与制度安排而言，经济全球化进程一般可以分为三个阶段：

第一阶段。19世纪中期，工业化进入高潮，世界市场初步形成，经济全球化开始启动 。这一阶段的主要特征是商品、劳动力和资本的全球性流动。西方少数工业化国家完全 依赖世界市场，大多数非工业化国家并不完全依赖世界市场，不少国家仍处于自给自足 的经济状态之中。因此，这一阶段的经济全球化程度较低。

第二阶段。二战以后，新科技革命将工业化进程引向新高潮，五六十年代资本主义生 产力进入“黄金发展”时期，经济全球化的程度提高，不但制度安排基本完成，包括国 际金融及国际贸易机构与体制建立并完善，而且经济全球化的物质载体已具备，跨国公 司大量涌现。但是东西方冷战与“两个平行市场”的存在，使这一阶段的经济全球化进 程严重受阻，因此，完全意义上的经济全球化并没有出现，充其量只出现了经济“半球 化”现象。

第三阶段。20世纪70年代后期开始，新科技革命进入信息革命时代，工业化社会向后 工业化社会转型。出现了全球的制度创新与扩散，以及跨国公司的更大规模的渗透，企 业经营国际化程度普遍提高，新自由主义思潮盛行，资本的国际流动借助因特网而速度 空前、规模巨大，经济全球化程度空前提高。由于非洲撒哈拉沙漠以南地区及亚洲一些 国家仍处在经济全球化的“边缘状态”，因此，至今完全意义上的经济全球化仍没有实 现。经济全球化的进程仍然很漫长。

二、经济全球化、“世界历史”与社会主义运动

经济全球化与社会主义运动，是全球化讨论中的一个热点。有的国内学者认为，“‘ 世界历史’或全球化”，“是社会主义生存和发展的客观条件与历史根据”，(注：宋 士昌、李荣海《全球化与建设中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6 期。)“是社会主义理论产生与实践展开的条件”，“其发展趋势在根本上与社会主义 的趋势完全一致”，“并包摄社会主义价值原则”。(注：宋士昌、李荣海《全球化与 建设中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)其基本论据是：

(1)世界历史形成，为马克思的科学社会主义学说的创立提供了条件；

(2)资本主义的“负面效应”与“世界历史的进步性”，将落后国家推向社会主义；

(3)由于资本主义生产关系已不能适应生产力的发展要求，其内在的矛盾与危机必将导 致无产阶级革命。经济全球化没有消解这些矛盾，也不能改变其灭亡的命运，但是资本 主义可以“在全球化中转移自身矛盾，由此延缓它的存在。”而“社会主义则将以其历 史逻辑的力量，最终取得全球的胜利”。(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设中国特 色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)

(4)资本主义机器大工业与世界市场将把各国无产阶级联在一起，使无产阶级革命“具 有全球性性质”。马克思说过，“共产主义革命将不仅仅是一个国家的革命”，“它是 世界性的革命，所以将有世界性的活动场所。”(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设 中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)因此，由马克思“世界历 史”观，可得出社会主义必胜的结论。

以上的观点与推论是否站得住脚，值得逐一推敲；同时有必要认真核对一下，其中引 用的马克思的有关论述是否准确，其基本理论依据是否准确无误。

首先，科学社会主义理论的创立，固然离不开经典作家对资本主义现实的批判。但是 ，20世纪的世界历史表明，资本主义主导着世界体系和经济全球化进程，大多数落后国 家尽管深受资本主义剥削与压迫之苦，但在二战后还是选择了资本主义道路。

历史昭示，落后国家要在资本主义主导的世界体系中选择社会主义的现代化道路，往 往需要某些相应的国际条件和一定的国内社会条件。当国际资本主义处于空前危机而国 内社会处于历史转折时，例如，帝国主义陷入两次世界大战时，落后国家选择社会主义 道路，才有可能取得重大成功或突破的机会。一战中，出现了第一个社会主义国家苏联 ，二战后，出现了以苏联为首的社会主义阵营。在通常状况下，仅仅依靠资本主义的“ 负面效应”与“世界历史的进步性”，并不可能将落后国家推向社会主义。在21世纪更 是如此。战后国际共产主义运动的历史教训很多，其中，一些落后国家在一定的内外历 史条件下，尽管跨越了“卡夫丁峡谷”，走上社会主义道路，但是普遍忽视了对资本主 义文明的扬弃与利用，过度强调与资本主义制度及意识形态划清界限，排斥市场经济， 完全否认了对现存社会主义体制改革的必要性和紧迫性，结果付出沉重的代价。剧 变的惨痛教训令人深思。

其次，资本主义既然在经济全球化进程中能转移内部矛盾，延缓生存期，那么如何理 解全球化是“社会主义生存和发展的客观条件与历史根据”的结论?如何推导出全球化 “发展趋势在根本上与社会主义的趋势完全一致”(注：宋士昌、李荣海《全球化与建 设中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)的论点?显然这一推论 过于简单牵强。

第三，仅仅用社会主义自身的“历史逻辑的力量”这一抽象的概念，得出社会主义“ 最终取得全球的胜利”的结论，尚不具有充分的说服力。(注：宋士昌、李荣海《全球 化与建设中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)

社会主义自身的“历史逻辑的力量”是什么?必须加以明确的阐述。国内有的学者，引 用马克思、恩格斯关于“共产主义革命将不仅仅是一个国家的革命”，“它是世界性的 革命，所以将有世界性的活动场所”的论点，以证明经济全球化必然导致资本主义灭亡 和社会主义胜利的结论，其实并不恰当。因为这两句话出自马克思的《德意志意识形态 》与恩格斯的《共产主义原理》，而这段论述的基本论点，却是恩格斯晚年郑重声明放 弃的过时论点。

在《共产主义原理》中，恩格斯在回答单个国家能否发生无产阶级革命的问题时，说 ：“不能”，“共产主义革命将不仅仅是一个国家的革命，而是将在一切文明国家里， 至少在英国、美国、法国、德国同时发生的革命，……共产主义革命也会大大影响世界 上其他国家，会完全改变并大大加速它们原来的发展进程。它是世界性的革命，所以将 有世界性的活动场所。”

马克思在《德意志意识形态》中也有同样含义的话：机器大工业与世界市场会扩大交 往，“交往的任何扩大都会消灭地域性的共产主义。共产主义只有作为占统治地位的各 民族‘立即’同时发生的行动才可能是经验的，而这是以生产力的普遍发展和与此有关 的交往的普遍发展为前提的。”

值得注意的是，这两篇文章都是马恩在1848年欧洲资产阶级革命爆发之前写的。当时 他们设想，机器大工业与世界市场已将所有“文明国家”的经济联成一体，同时造就了 相同的社会阶级状况：无产阶级与资产阶级的对立。世界市场已把这些国家的无产阶级 联合起来，并消灭了他们的地域性特征，一旦资本主义世界经济危机爆发，就可能使所 有工业国的无产阶级同时行动起来，至少在英国、美国、法国、德国同时爆发世界性的 无产阶级革命，实现世界共产主义革命的目标。马克思的“世界历史”观，曾与此论点 相关。但是，1848年资产阶级革命爆发以后的事实却与马恩的这一判断并不一样。1895 年恩格斯临终前，根据资本主义与社会主义运动发展的新情况，在《＜法兰西阶级斗争＞ 一书导言》中郑重宣布，放弃半个世纪前的“所有‘文明国家’同时爆发革命”的论点 。他认为，“历史清楚的表明，当时欧洲大陆经济发展的状况还远没有成熟到可以铲除 资本主义生产方式的程度。“资本主义大工业”在1848年还是有很大的扩展能力”，因 此“要以一次简单的突然袭击来达到社会改造是多么不可能的事情”。22年后，俄国“ 十月革命”的胜利，用事实证明了1848年前马恩关于发达工业国无产阶级“同时革命” 的判断有误，恩格斯晚年的纠正是明智的。

今天，当人们在运用马克思的“世界历史”观研究经济全球化问题时，如果不能全面 理解该理论的内涵，仅仅断章取义地引用其中的某些论据，甚至是被马恩晚年纠正的论 点，由此所得出的结论，就可能有失偏颇，并且可能有违马恩相关论述的基本立场。

三、全面客观地对待经济全球化的双重效应

对经济全球化的“双刃剑”作用，人们已达成共识。它既使全球经济的要素配置更合 理、成本更低、效率更高，也使南北差距日益扩大。应该承认，在经济全球化进程中， 发达国家处于优势地位，发展中国家处于劣势地位。这是历史造成的客观现实。但是， 无法回避的经济全球化潮流是否仅眷顾发达国家，给它们带去的都是机遇，却将挑战都 留给了发展中国家?国内有些学者对此似乎给予了肯定的回答。他们认为，在市场经济 中占据优势的发达国家能借助经济全球化“维护本国的经济安全”(注：宋士昌、李荣 海《全球化与建设中国特色社会主义》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)。而处 于劣势地位的发展中国家的经济和安全不但遭到“一定的威胁”，而且“如果听任 经济自由化的摆布，就会深受其害”。(注：夏兆龙《反全球化是全球化的一部分》， 载于2002年1月24日《社会科学报》。)事实究竟如何?如果我们全面客观地看待经济全 球化的双重效应，那么就应承认，无论是发达国家还是发展中国家，都是机遇和挑战并 存。发展中国家的经济遭到削弱，发达国家的经济和安全也遭到跨国公司、资 本和劳动力全球流通的“一定的威胁”。对经济全球化的挑战处置不当，发展中国家会 遭灾，发达国家也“会深受其害”。就具体国家的经济发展而言，全球化的“双刃剑” 效应，应理解为对任何参与者在带来挑战的同时给以机会，在给以机会的同时伴随风险 。能否趋利避害，驾驭这种双重效应，取决于各国政府的应对政策。

其实，当全球南北差距扩大时，发达国家内的贫富差距也在扩大。据英国国家统计局2 000年的统计数据，基尼系数从1995—1996年的0.33，扩大到1996—1997年的0.34，再 到1998—1999年的0.35，贫富差距在拉大。

当发展中国家面临经济全球化的挑战时，发达国家也面临巨大压力。90年代以来日本 经济连续十余年疲软，国内失业情况加剧。欧盟同样面临两位数的失业率。美国普林斯 顿大学经济学教授亨利·费伯预测，未来三年内，美国有近25%的失业者难以找到工作 ，近75%的人在找到新工作前被迫忍受没有任何收入的生活。其实，正是发达国家面临 的巨大压力，使其成为世界反全球化活动的策源地与中心，折射出发达国家在应对经济 全球化时遇到的挑战与困惑。90年代以来的世界反全球化活动，主要发生在西方发达国 家。发达国家反全球化活动的主要参加者是那些受全球化冲击较大的产业部门和弱势群 体组织，如工会与农会。美国的劳联和产联是大闹1999年西雅图世贸组织部长会议的主 角；法国的“农民联盟”则是2001年11月巴黎反全球化示威游行的主要参加者。此外， 还有主张加强国家对经济掌控的新国家主义者、极左和极右势力分子、无政府主义者和 环境保护主义者等。这些反全球化的组织和活动，主要并不是为了捍卫发展中国家的利 益，而是为维护自身的权益。墨西哥前总统塞迪略在2000年达沃斯世界经济论坛年会上 发言时曾指出，“最近形成了一个奇特的联盟。极左派、极、环境保护组织、发达 国家的工会和自封的文明社会代表为了一个共同的目标聚集在一起，这个目标就是不让 发展中国家人民获得发展。”(注：宋士昌、李荣海《全球化与建设中国特色社会主义 》，载于《中国社会科学》2001年第6期。)

尽管不少第三世界领导人也批评全球化，但是他们并不是全盘抵制全球化，而是要求 公平有序的全球化，参加者都能公平分享全球化的果实，参与全球化游戏规则的制定与 修改，避免发达国家独占全球化“红利”，而自己被边缘化。

东亚与其他一些发展中国家的发展经验证明，正是在积极参与全球化的进程中，发展 中国家才可能趁势发展起来，成为新兴国家。中国社会主义的巨大发展与改革开放20多 年的建设成就举世瞩目，更证明了经济全球化对发展中国家虽有风险，但也是机遇。亚 非一些日趋落后贫困的发展中国家的事实也说明，如果发展中国家因为怕冒风险而游离 于经济全球化进程之外，如果不能积极应对与参与，也就意味着丧失与放弃发展机会， 就有被边缘化和淘汰出局的危险。社会主义国家如果排斥经济全球化，也可能重蹈苏联 崩溃的覆辙。

对待经济自由化的态度与对待经济全球化一样，排斥经济自由化必然抵制经济全球化 。经济全球化的本质就是经济自由化与市场经济机制。发展中国家要发展只有积极参与 经济全球化进程，并适应经济自由化与市场经济机制，只有接受挑战，抓住机遇，才能 求得发展。东亚国家，尤其是中国的实践，已证明了这一点。因此，对经济全球化双重 作用的评价必须客观，避免情绪化而有失偏颇。

四、经济全球化进程中的资本主义制度与社会主义制度的关系

经济全球化进程中的资本主义制度与社会主义制度的关系，是全球化问题研究中的另 一个大课题。

国内有些学者在肯定全球化“是社会主义生存和发展的客观条件与历史根据”，“其 发展趋势在根本上与社会主义的趋势完全一致”，“并包摄社会主义价值原则”的同时 ，也不无忧虑地认为，“全球化为资本主义势力颠覆、瓦解、演变社会主义提供了某些 有利条件”，帝国主义对社会主义中国的“遏制以至和平颠覆的目的与主张，将在全球 化进程中得到强化”。(注：《邓小平文选》第3卷第320页。)

毫无疑问，在一个半世纪多的经济全球化进程中，已有数百年历史的资本主义社会形 态占绝对优势，并主导这一进程；社会主义形态作为只有不到一百年历史的新生事物， 仍处在相对的劣势地位。必须指出，由于历史文化与政治理念的差异，发达资本主义国 家至今仍有一批死抱冷战思维不放的人士，他们对社会主义制度持敌视态度。冷战虽已 结束十几年，但“帝国主义肯定想要社会主义国家变质”的战略意图并没有改变(注： 《邓小平文选》第3卷第320页。)，对此我们不能掉以轻心。

世界经济全球化的进程范文第3篇

  一、经济全球化是资本主义生产方式的对外扩张

经济全球化是伴随着资本主义生产方式的产生发展和向全球扩张而逐渐形成和发展的，资本主义发达国家是经济全球化的主导和推动者。不管资本主义如何发展变化，但有一点是肯定的，即通过生产力和生产关系的向外扩张而实施剥削和掠夺的本质并没有发生变化。对此，马克思、恩格斯早在150年前就曾指出：“随着美洲和通往东印度的航线的发现，交往扩大了，工场手工业和整个生产运动有了巨大的发展。从那里输入的新产品，特别是进入流通的大量金银完全改变了阶级之间的相互关系，并且沉重地打击了封建土地所有制和劳动者；冒险的远征，殖民地的开拓，首先是当时市场已经可能扩大为而且日益扩大为世界市场，——所有这一切产生了一个历史发展的新阶段……”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷[M]，人民出版社，1995年版，第110页。）什么样的历史阶段呢？就是资本主义生产方式逐渐确立、占据统治地位并向世界其他地区扩张的阶段，这种扩张性早在资产阶级的环球航海时就已经为经济全球化的形成拉开了序幕。

实际上，欧洲早期探险家航海活动的目的是为了寻找东亚的黄金和市场，但他们不经意间发现的新航路为西欧国家向世界各地的扩张提供了条件。即使一些西方学者也认为这段历史对于西欧的意义，“在1500年前后，世界历史发生了一次鲜明的‘断裂’，其原因不仅在于1492年和1498年欧洲人发现了美洲和通往东方的新航路，而且主要在于由此开始了资本主义在欧洲的发展及其从欧洲向外界的传播。”（注：［美］贡德·弗兰克：《白银资本》[M]，中央编译出版社，2000年版，第80页。）“当然，自16世纪起，尤其是由于欧洲人兼并了美洲以及由此导致欧洲对非洲—欧亚事务和世界贸易参与程度越来越高，地区间关系发生了某种急剧的变化。这种变化延续了几个世纪。”（注：［美］贡德·弗兰克：《白银资本》[M]，中央编译出版社，2000年版，第104页。）这种变化就是指欧洲向全球扩张而将世界其他地区变成了自己的市场和殖民地半殖民地，形成了“中心—”结构。

随着资本主义国家生产力的不断发展，狭小的国内市场不能满足资本主义生产力迅速扩大的需要，于是，“资本一方面……要夺得整个地球作为它的市场。另一方面，它又力求……把商品从一个地方转移到另一个地方的时间缩减到最低限度。资本越发展……也就越是力求在空间上更加扩大市场，力求用时间更多地去消灭空间。”（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（下）[M]，人民出版社，第1版，第33页。）按照生产力决定生产关系的规律，资本主义生产的全球化必然导致其生产关系的全球化，实际上也就是资本主义基本矛盾的全球化。

经济全球化进程伴随着资本主义对外扩张的历史，从某种程度上说，经济全球化发展的不同阶段就是资本主义扩张的不同表现。

在早期的殖民主义阶段，资本主义生产方式的确立是伴随着军事征服和殖民战争的，工业革命和殖民扩张使得西欧资本主义与世界其他地区的力量对比发生了很大变化，并对这些地区产生了深远的影响，是造成这些地区长期处于落后状态的一个主要原因，这些影响“不仅表现在从沿海贸易商人、航运商和领事的‘非正式影响’到对种植园主、铁路建造人和采矿公司进行更直接控制的各种经济关系中，还表现在对探索者、冒险家和传教士的渗透、西方弊病的传入以及对西方的信仰中。……如果说，‘西方人的影响’，譬如英国在印度建设公路、铁路网、电报装置、港口和土木工程，最后留下的纪念物给人以深刻印象，那么，它在这一时期多次殖民战争中制造的流血、抢劫和掠夺，更令人毛骨悚然。”（注：［美］保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》[M]，中国经济出版社，1989年版，第186-187页。）

完成了工业革命走上了工业化道路的各资本主义国家面临的首要问题是，国内市场的狭小远远不能满足进一步发展的需要。要扩大市场，有两种办法，一是向深度发展，即随着资本有机构成的提高，市场容量不断增大；二是向广度发展，即将“资本主义统治范围推广到新的领土”，（注：《列宁全集》第3卷[M]，人民出版社，中文第2版，第545页。）这“新的领土”就是非资本主义环境。于是，进行资本输出，向海外移民，就成为西欧向外扩张的新模式。

第二次世界大战以后，随着殖民地和半殖民地国家纷纷走上了民族独立和解放的道路，西方资本主义国家通过武力征服的方式向外扩张已不可能，只能借经济全球化的迅猛发展之机寻找新的方式和途径。战后迅速发展的跨国公司和资本输出既是推动经济全球化发展的重要力量，又是西方国家对外扩张、维持不平等的国际经济政治关系的重要工具，“战后西方资本的大规模跨国运动，使资本主义生产方式出现了向全世界的内涵式的扩张，使世界范围内的生产活动内化于资本再生产过程，资本增殖的循环与周转在全球范围内进行，即形成了资本的国际循环。”（注：房宁、王小东：《全球化阴影下的中国之路》[M]，中国社会科学出版社，1998年版，第266页。）“发达资本主义国家利用资本输出对发展中国家进行重重盘剥，加重它们的债务负担，这是造成发展中国家债务问题恶化和危机的根本原因之一。”（注：甄炳禧：《债务：第三世界的桎枯》[M]，世界知识出版社，1991年版，第87页。）国际经济组织和机构本来是为维持世界各国经济增长和稳定发展而服务的，但由于美国及西方国家凭借其经济实力操纵这些组织，使得它们在某种程度上变成了西方国家推行扩张政策和干预别国内政的机器，甚至联合国也不能幸免。正如布热津斯基说的：“人们还必须把全球性的专门组织网，特别是‘国际’金融机构，看作是美国体系的一部分。国际货币基金组织和世界银行，可以说代表‘全球’利益，而且它们的构成成分可以解释为世界性。但实际上它们在很大程度上受美国的左右，而且它们本来就是在美国的倡议下产生的，特别是美国倡议的1944年布雷顿森林会议。”（注：［美］布热津斯基：《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》[M]，上海人民出版社，1998年版，第37页。）在经济上对发展中国家进行援助，在政治上影响并控制这些国家的决策，宣扬“人权高于主权”干涉他国内政，向发展中国家和社会主义国家灌输西方的价值观念和意识形态，这些实际上是新殖民主义的表现。

随着苏联、东欧剧变，中国及其他发展中国家致力于发展生产力和经济结构的调整，西方资本主义失去了长期与之分庭抗礼的对手，因此在经济全球化的发展过程中，发达资本主义还会处于主导地位，它们扩张的本性是不会改变的。就如萨米尔·阿明指出的“发达国家是全球化的中心，拥有资本、生产技术、营销网络并攫取绝大部分利润，其他国家则只是充当全球化生产的劳动力。因此，全球化将资本主义逻辑无情地扩张到世界的每一个角落。第三世界国家追求工业化并不能阻止全球化进程，只是加速自己被中心的金融、技术、文化和军事力量所统治。”（注：［埃及］Samir  Amin,Capitalism  in  the  Age  of  Globalizati-on:The  Management  of  Contemporary  Society,Zed  Books,1997.）所以，在参与经济全球化、走向世界的过程中，我们必须要理性地思考，既要坚持对外开放，又要抵制西方国家的扩张和霸权主义，保持中华民族的独立、尊严，稳定地推动有中国特色的社会主义现代化建设。

  二、经济全球化是民族历史走向世界历史的过程

以西方发达国家为主导的、以推行市场经济为主要特征的经济全球化首先表现为资本主义生产方式的对外扩张，所以它带有明显的资本主义的性质，但全球化并不等于全球资本主义化，参与经济全球化并不等于“西化”或“资本主义化”，从另外一个方面看，它又是世界范围内各个民族和地区之间在经济上相互联系的加强。任何民族或国家要想求得发展，都不能回避经济全球化的影响，不能绕过经济全球化和世界历史发展的客观趋势。因此，从这个角度看，经济全球化又是各个民族历史不断走向世界历史的过程。

“世界历史”概念本是黑格尔提出的。他认为，历史的发展具有内在的规律性，世界历史是通过民族精神的阶段更替来发展的，冲破狭隘的民族和地域范围，由民族历史汇成世界历史，是历史演进的规律之一。马克思、恩格斯吸取了黑格尔关于“世界历史”的思想，认为人类社会的历史发展过程的确具有一定的规律性，即随着生产力和分工的发展以及交往的扩大，封闭的民族历史向世界历史的不断转变。特别是资本主义生产方式的出现，通过向外扩张，把世界上众多的民族和国家相继卷入到资本主义开创的世界体系中来。

资产阶级创造的大工业“使每个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界，因为它消灭了各国、以往自然形成的闭关自守的状态。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷[M]，人民出版社，1995年版，第114页。）并进而消灭了各国各民族的特殊性，使一切国家和民族的生产和消费都成为世界性的了。这样，资产阶级首次开创了世界历史，在这个时期，任何一个国家或民族的历史都不再可能是狭小的地域性、民族性历史，而是日益被不断发展的生产力及世界市场紧密地联系在一起。“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷[M]，人民出版社，1995年版，第88页。）马克思、恩格斯进而以实例来论证了发生在一个国家内的历史事件是如何具有了世界历史意义的，并揭示了在资本主义生产方式条件下，一切国家和民族都要不可避免地走向世界历史；这种走向是由生产力与交往形式之间的矛盾运动决定的。一个国家或民族生产力的发展和交往形式的变革，不仅取决于本国生产力和交往形式的矛盾运动，还取决于与它相联系的其他国家内部生产力和交往形式之间的矛盾运动，受世界历史的制约；世界历史为无产阶级的存在和共产主义的发展创造了条件。

资本主义生产方式的出现及其对外扩张，扩大了国际分工和世界市场的范围，消除了狭隘的“民族历史”和经济民族化、地域化状态，越来越多的民族和国家加入到世界历史和世界经济进程中来，从世界历史整体的角度看，是符合区域性民族历史向世界历史发展的历史必然性的。所以，马克思指出，资本主义的发展“既要克服民族界限和民族偏见，又要克服把自然神化的现象，克服流传下来的、在一定界限内闭关自守地满足于现有需要和重复旧生活方式的状况。资本破坏这一切并使之不断革命化，摧毁一切阻碍发展生产力、扩大需要、使生产多样化、利用和交换自然力量和精神力量的限制。”（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（上）[M]，人民出版社，第1版，第393页。）历史上的资产阶级负有为未来新世界创造物质基础的使命，就是造成全人类相互依赖为基础的世界交往以及进行这种交往的工具，而资产阶级开创的世界历史和经济全球化，就为人类的相互交往提供了重要条件。马克思是站在社会历史发展的高度上来看待资本主义和世界历史的作用的，从这一点看，人类的发展一方面在不断地从民族的历史走向世界历史，另一方面，又是不断地从必然王国走向自由王国，前者为后者提供了条件和准备，后者是前者的必然结果。所以，任何民族要发展，就必须不断走向世界历史。从这一意义上说，经济全球化也就是民族历史不断走向世界历史的过程。

众所周知，在人类历史上曾创造了辉煌文明并一度被欧洲各国奉为学习典范的中华民族，即使在17、18世纪还出现了100多年“康乾盛世”的满清帝国，为什么到19世纪40年代以后就迅速衰落了呢？站在世界历史的角度重新回顾这段历史，就不难发现答案了。其实在此时，正是欧洲乃至其他国家资产阶级革命和工业革命进行得如火如荼、世界历史和经济全球化形成并日渐明显、人类历史从分散走向整体之时，但当时的中国却走着和世界历史发展进程相左的道路，对内固守传统，反对变革；对外则闭关锁国、反对开放，盲目排外，最终失去了与世界交流、走向世界历史的大好机会，也失去吸收西方近代科学技术、为经济发展提供外部刺激的机遇。

所以，从经济全球化形成发展的轨迹和不同民族发展的道路可以看出，经济全球化就是民族国家不断走向世界、参与世界经济的过程，也就是民族历史走向世界历史的过程。经济全球化越发展，就会有越来越多的民族和国家自觉或不自觉地被卷进这一进程，尽管经济全球化还存在很多问题和矛盾，但毕竟已经成为每个民族和国家都要面对的客观事实。所以，我们要应对经济全球化的挑战，走向现代化，就不能背离世界历史和经济全球化发展的内在规律，更不能失去历史又一次给我们提供的机会，要主动地、审慎地、不失原则地融入全球化的进程中，面向世界、走向世界，获得更好的外部条件。

  三、经济全球化是充满矛盾和冲突的过程

经济全球化是我们处于从资本主义向社会主义曲折过渡时代的一个基本特征和客观趋势，它的发展带给人类的并非全是福音。作为由西方发达国家开创和主导的、至今众多国家都要参与的客观进程，经济全球化实际上又是一个充满矛盾和冲突的过程，这种矛盾和冲突除了表现在由资本主义的生产方式的扩张而将资本主义的基本矛盾及各种派生矛盾扩散到世界各地外，还表现在以下几个方面：

第一，世界经济发展的全球化趋势与民族化、地区化的冲突。

随着经济全球化的发展，制定全球化的游戏规则，并大力推行经济和文化殖民主义、政治霸权主义以及西方资本主义的发展模式及价值观，欲使经济全球化变为“西方化”或“美国化”，这种由西方发达国家主导和推动的全球化遭到了大多数国家的抵制和反对。同时全球性的加强对民族国家的经济、军事、政治和文化以及国家主权带来严重挑战，越来越多的国家认识到，必须进一步强化国家权力，才能在经济全球化进程中不迷失方向。因此在走向全球化的同时，各个国家和民族的特殊性和独立性比以往任何时候表现得都强烈。因此全球化与民族化、本土化之间就会出现冲突，这些冲突在一定条件下还会激化。

另外，在经济全球化加速推进的同时，地区化也在迅速发展。特别是进入20世纪90年代以后，无论在发达国家之间、发展中国家之间，还是发达国家与发展中国家之间，都出现了程度不同的区域性经济集团。但还是以北美、日本、西欧等发达国家为主的地区化，对他们而言，地区化首先是为了确保自己在这一区域内的各种利益，并依靠地区化从外部世界获取更多的利益，还可以作为讨价还价的政治工具。对发展中国家而言，他们也要借地区化保护自己的利益，更好地参与世界经济。由于立足于本地区的发展，所以一些地区性经济组织在制定协议和政策、采取行动时就具有一定的倾向性和排他性，它实际上是一种扩大了的“民族化”，难免和经济全球化以及其他地区化之间产生冲突。

第二，国际性问题日益突出，制约了全球化的发展。

从另一个方面看，经济全球化的发展同时也就是全球性问题的扩散，全球性问题包括很多方面，如人口、资源、环境和贫富差距等，但更重要的是，如邓小平所说：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。”（注：《邓小平文选》第3卷[M]，人民出版社，1993年版，第105页。）和平问题是政治问题，即东西问题，主要反映的是两种不同的社会制度之间的矛盾；发展问题是经济问题，即南北问题，反映的是发达资本主义国家和发展中国家间的矛盾。发达国家借助于经济全球化对其他国家进行掠夺和剥削，造成南北差距进一步扩大。

在经济全球化发展过程中，世界经济的两极分化和全球贫困问题引起人们的关注，特别是发达国家和发展中国家之间存在的贫富鸿沟和“数字鸿沟”即信息技术差距在不断加大。而经济全球化条件下生态环境的恶化是不可忽视的。同时，跨国犯罪也成为困扰国际社会的一个全球性问题。总之，与经济全球化同步的两极分化、环境退化、资源匮乏、跨国犯罪等全球性问题的存在注定了全球化不会是一路赞歌的。

第三，经济全球化要求超越国家主权与国家作用加强的矛盾。

经济全球化是世界范围内市场经济发展到一定程度的必然结果，它是以经济的市场化、贸易自由化、生产和投资跨国化为基础的、由市场力量所推动的、超越民族国家和地区界限的全球经济的发展态势。市场经济的发展要求资金、技术、劳务等各种生产要素在全球范围内自由流动和配置，金融领域的自由化要求各国开放金融市场，减少对金融资本的管制，跨国公司的全球战略追求的是垄断利润，其经济决策要求不受国家边界的约束，一些国际性的经济组织大力推行自由化和私有化，这些都会对民族国家传统的经济管理和控制功能构成严重挑战，从而逐渐销蚀民族国家的权力。“在全球化的中心，各国经济、政治和社会的相互交融正无一例外地在销蚀掉每个国家的权力。国家权力受到全球和地区机构及其规则的限制。……国家权力的被迫缩小令人十分担忧，这对于发展中世界的弱小国家尤其如此。”（注：马来西亚副总理巴达维：《全球化——风险与前景》[N]，参见马来西亚《新海峡时报》2000年6月7日。）但是，另一方面，单个国家在经济全球化的发展进程中往往势单力薄，很难化解风险，加上经济和社会生活越来越复杂，要求各国必须强化政府的作用，加强对本国经济的宏观干预和国际调节的力度，这就与全球化条件下市场经济的发展要求相冲突。

第四，经济全球化的扩散与反全球化的冲突。

世界经济全球化的进程范文第4篇

一、经济国际化的内涵

经济国际化是一个历史的范畴，是生产力发展导致经济活动和社会分工跨国化。经济国际化本质上是经济关系的国际化，它与在世界上处于主导地位的生产方式有着密切的联系，因此，我们应当从历史和时代的发展上来把握经济国际化的内涵。

(一)经济国际化的进程

从历史上看，经济国际化作为一种进程实际已经存在了几百年，并且经历了四个发展阶段：

第一阶段是16世纪到18世纪。15世纪末16世纪初地理大发现以后，原来各个相互分离的区域性市场逐渐连接成世界市场，正如马克思所指出的那样：“世界贸易和世界市场在16世纪揭示了资本主义的近代生活史”。由此第一次出现了“生产与消费都成为世界性”的经济国际化的发展趋势，逐步形成世界市场和世界经济体系，经济活动具有了分工和资源配置国际化的意义，真正开启了经济国际化实质性的历史进程。

第二阶段是19世纪70年代到20世纪初。第二次产业革命的大规模展开，资本主义生产方式确立起来，由此导致的世界生产力的增长和资本输出的大规模进行，把越来越多的国家卷入到国际市场的密网之中。而资本主义生产方式又是一种通过商品生产掠取剩余价值并顽强积累的生产方式，价值必须以现金体现，商品必须销售，否则，积累就会停滞，危机就会接踵而至。资本积累的内在冲动和从外部攫取更大利润的可能性，必然驱使它建立全世界范围内的国际分工和资源配置体系。统一的国际市场的形成推动了这一时期经济国际化大发展。同时，由于经济的不平衡发展，新兴资本主义大国同老牌资本主义大国重新分割了世界殖民地市场，形成了这个时期的殖民地国家经济“变成了世界金融资本活动的一些环节”的国际化。

第三阶段是第二次世界大战结束到20世纪80年代。殖民体系的瓦解、民族国家的兴起、国际分工体系的拓展和科学技术的发展，迎来了世界经济的20年黄金时代，形成了以美国为主导的国际经济秩序和战后国际分工格局，国际货币基金组织(IMF)、国际复兴开发银行(后改称“世界银行”)和关税与贸易总协定(GATr)三大国际组织的成立在战后相当长的时间内，促进了国际贸易和国际投资稳定而有序地发展；其他各国货币与美元相挂钩、美元与黄金挂钩基础上形成的固定汇率制和1973年后主要资本主义国家实行的浮动汇率制，保障了国际汇率的稳定和各国国际收支的有序调节，大大降低了贸易壁垒，世界经济国际化得到了进一步推动，形成了以生产经营跨国化、资本流动全球化为特征的世界经济国际化的新趋势。

第四阶段是冷战结束以后经济国际化的新发展。20世纪的最后10年，世界格局发生历史性转折，世界进入多极化和经济全球化时代，越来越多的国家都开始把注意力集中到经济发展和综合国力的提升上，全球经济的融合程度进一步提高，经济国际化的内涵也不断丰富和深化。

(二)经济国际化的含义

虽然经济国际化的发展历程很长，但究竟什么是经济国际化，到目前为止仍然没有一个权威的表述。马克思和恩格斯曾在《共产党宣言》中论述道：“由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。……工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料；它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。旧的、靠国内产品来满足的需要，被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。”生产经营者“奔走于全球各地”，“到处落户，到处创业，到处建立联系”。

时至今日，由于科学技术进步和生产力的发展，国际分工日益深化，经济国际化的内容已经发展得非常丰富，具体表现在：贸易国际化、生产国际化、金融国际化、企业经营国际化和经济规制国际化。综上，笔者认为可以把经济国际化概括为以下的分析：经济国际化是指一个国家或地区经济与世界经济融合，并朝着经济无国界方向变化的过程和程度，它是一个国家和地区经济发展到较高阶段，超越国家和地区界限向外延伸，积极参与国际分工与合作，参与国际经济大循环，与世界经济成为互相依赖、紧密联系的有机统一体的过程。经济国际化发展的客观历史性决定于一国经济发展的水平，而且受到国际经济环境的制约，是一国国内经济与国际经济之间互动的结果。由于受到现实的、复杂的国家关系的影响，经济国际化的进程与一国的经济发展水平有时也存在差异，但就总体趋势而言，两者是正向一致的关系

二、经济国际化与经济全球化的关系

自20世纪80年代中期“经济全球化”一被提出以来，引起了国际社会的广泛关注，对经济全球化的探讨也在不断深入。但关于经济全球化这一概念的界定，至今没有形成一个统一的认识。1997年的贸发会议对全球化的定义从相互影响上做了描述，会议报告指出：“全球化的概念既指货物和资源日益加强的跨国界流动，也指一套管理不断扩大的国际经济活动和交易网络的组织结构的出现”，国际货币基金组织在其1997年出版的《世界经济展望》中认为：经济全球化是“跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模的形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”。“全球化的各方面因素——贸易、直接投资、技术转移之间的相互联系越来越密切，世界经济中经济决策的相互影响愈来愈重要。”国内一些学者也对经济全球化的定义做了自己的解释：“经济全球化是在生产力高度发展的推动下，在国际分工空前深化的基础上，经济活动在全球范围扩展，商品和生产要素在全球自由流动，资源在全球范围进行配置，各国经济紧密依存，互相融合成全球经济。”

尽管对经济全球化的定义有所差异，但这并不影响我们对其本质的理解，笔者认为，所谓经济全球化，本质上就是世界经济的全球市场化。它要求建立健全的、全球统一的、网络化的市场体系，保证商品及资本等生产要素在全球范围内自由流动和优化配置。将所有国家和地区的生产、经济、管理等活动纳入全球经济之中，使其相互间的依赖性不断增强，形成无所不包，无所不在的全球市场。它要求健全全球市场经济运行机制，使任何国家和地区的任何经济活动都受全球市场经济规律的制约，保证全球经济活动的有序发展和公平竞争。它要求制定保证全球市场经济正常运行的国际规则和国际惯例，设立协调和仲裁世界经济和各国(或地区)经济之间矛盾和冲突的国际机构。经济全球化内涵丰富而复杂，主要包括市场全球化、自由贸易全球化、国际投资全球化、跨国公司全球化、技术全球化、信息全球化、研究开发全球化、生产全球化、销售全球化、消费全球化等。

分析经济国际化和经济全球化的定义和内涵可以看出：经济国际化和经济全球化关系密切，经济国际化是经济全球化的基础。经济全球化是在世界经济规律体系特别是国际价值规律的作用下，经济国际化向全球纵深发展，进入高级阶段的产物，是经济国际化的高级表现形式。而且，一个国家参与经济全球化程度就取决于该经济体的经济国际化水平，经济国际化与经济全球化之间存在着互动关系，当世界上所有国家的经济国际化水平提高时，世界的经济全球化水平必然提高；而当世界经济全球化水平较高时，也会促进一个国家的经济国际化水平。经济国际化和经济全球化的核心都是市场化。市场化使世界所有国家和地区经济逐步与世界经济融合，使跨国商品与资本等生产要素在全球流动的规模不断增加，使世界各国或地区经济的相互依赖越来越强，最终形成互相依存、紧密联系的有机统一体，产生牵一发而动全身的效应。

世界经济全球化的进程范文第5篇

关键词：唯物史观；世界历史理论；哲学观；经济全球化

一、前言

现阶段，经济全球化的发展已经成为当下最火热的话题之一，主要体现在经济全球化的理论与本质，以及经济全球化的发展影响。尽管马克思没有运用经济全球化这一词语，但在自身的唯物史观、世界历史理论、以及哲学观中都蕴含了经济全球化的思想。马克思经济全球化思想既不会与人类的发展同步，也不是人类发展的最终过程，而是一种资本性质的经济全球化过程。

二、马克思经济全球化思想的哲学基础本质

马克思经济全球化思想的哲学基础本质共有三点：

一是新哲学找到走向现实世界的方向，马克思认为，旧哲学的发展之所以遇到重重困难，其根本原因就是抽象的理论影响了现实哲学的发展，进而对黑格尔的思辨辩证法进行深入的分析与批判后，将马克思中的哲学融于世界的发展之中，进而使新哲学找到走向现实世界的方向[1]。

二是唯物史观提出了方法论原则，马克思认为，经济全球化出现问题的间接原因就是哲学观的改革，因此，马克思重新确定哲学，并为唯物史观提出了方法论原则。

三是解决资本与劳动的矛盾，对资本社会主义进行批判，由于马克思生活在资本主义社会下，因此，可以对资本主义社会存在的问题进行深入的研究与批判，进而使现实哲学融入对资本追与社会的批判中，从而解决资本与劳动的矛盾。

三、马克思经济全球化思想的世界历史理论本质

马克思经济全球化思想的世界历史理论本质共有三点：

一是人类的发展形成世界的历史，唯物史观不但具有历史性，还是人类生活的最终产物，也正是因为如此才形成了世界历史，但世界历史的提出者并不是马克思，但是马克思、黑格尔、康德、维柯等人等站在历史哲学的角度下考察过。

二是世界历史发展形成的趋势与动力，人类生产的方式与人类交流的方式几乎都是相同的，马克思也深知这一点，并指出了“世界历史”具有客观性，生产力的不断发展促进了人类的交往，进而人类的发展史形成了世界历史，并成为了世界历史发展形成的趋势与动力[2]。

三是完善世界历史理论、解放无产阶级、实现共产主义，资本主义既不会促进世界历史完成，也不是世界历史的终点，只是世界历史的引导者，而资本主义的建立却促进了无产阶级的解放，进而实现了共产主义的发展。

四、马克思经济全球化思想的本质

马克思经济全球化思想的本质共有两点；一是世界历史的形成促进经济全球化。

首先，人类的发展过程与经济的全球化是不一致的，经济全球化是社会发展下的最终产物，在马克思的世界观里，经济全球化的发展离不开历史的发展；其中资本主义与经济的全球化也是不一致的，资本主义是在不断的发展中才创造出经济全球化，显然，资本主义在发展时，自身就具有国际性，例如发现美洲新大陆、环球航行以及开拓殖民地等[3]。

二是经济全球化的本质与发展趋势，首先，就表面而言，经济全球化是在市场的发展下，将市场经济体系中的规则以及原则与全世界的经济济宁融合，呈现出一种相互依赖的关系；其次，国内是在不断进行改革并接轨国际的状态下，才实现了经济的全球化，显然，资本主义的矛盾也在影响着经济全球化的矛盾，进而成为国际危机的导火索[4]。

五、结论

综上所述我们可以知道，经济全球化的思想一直融于马克思的哲学思想以及世界历史的理论中。马克思主义的哲学观是在旧哲学的基础上进行延伸、创造的，经马克思主义的哲学观融入到人们现实的生活中，更加有利于社会的发展。马克思在世界历史理论中，一直致力于人类发展的过程以及民族落后的根本原因，进而深化马克思经济全球化的思想。由此可知，只有站在整体性的视野下，才能更好的促进马克思经济全球化思想的发展。

参考文献：

[1]王南，朱蔷薇.何谓马克思哲学的近康德阐释？――王南教授访谈录[J].哲学分析，2016，04（06）：158-177.

[2]倪志安.论“马克思主义哲学中国化”的理论逻辑根据――关于“马克思主义哲学何以能够进行中国化”问题的思考[J].山东社会科学，2015，01（04）：37-46.