化学品成份分析范文第1篇

有列名便归列名；没有列名归用途；没有用途归成份；没有成份归类别；不同成份比多少；相同成份要从后。

没有成份归类别

世间之物，万千种种，再大再全的《税则》也不可能将所有进出口货品全部包括在内。为此，《税则》中编入了大量的“保险性”的子目税号，即“其他”。虽然在《税则》中子目定义表现为“其他”，其实这类子目只能存在于确有实在定义及实际范围的货品中。即《税则》中的“其他”所含内容，一定是与本品目或子目税号相关联的内容，即“其他”所包含的内容，必须属于该品目、子目所示货品的类别。如：子目4421.9090________其他，品目44.21所示内容为：其他木制品，品目本身所包含的内容已显含混，其他木制品，可以理解为，第44章其他品目未涉及的木制品，应全部包括在本品目中。《税则》显示，在本品目所含的子目中已对木制衣架、木制卷轴、纡子、筒管、缝纫用线轴明确列名，因此，子目4421.9090的“其他”可以包括很多种木制品，例如：木制牙签、木制船橹、木制搓衣板、木制路标、木制蜂箱、木制狗屋等。又如：子目3604.9000，品目36.04所示内容为“烟花爆竹、信号弹、降雨火箭、浓雾信号弹及其他烟火制品”。在该品目中，子目3604.1000已有限定内容，即列名具体的烟花、爆竹。而子目3604.9000就可以理解为该品目所示内容除烟花、爆竹以外的其他商品。例如抗冰雹火箭、抗冰雹弹、农业用烟雾发生器、航拍闪光弹等。本文所述的“按类别归类”的方式，是在按“列名”、“用途”、“成份”无法归入适当税号时才能使用，即按类别归类的方法应从其“列名”、“用途”、“成份”之后使用。另外，按“类别”归类时，必须与“用途”、“成份”归类方法结合使用。因此可以说，按“类别”归类的方法是在“用途”、“成份”归类方法基础上综合而成的。所以，它并不是独立存在的一种归类方式。对货品按类别进行归类，关键在于了解货品的类别属性，然后按其属性归类。

例一， 动物血型试剂

分析得知，该货品的用途是用来化验某些动物血型的试剂。《税则》中，品目30.06包含有“血型试剂”。通常我们应当理解，30章的药品，包括了人用与兽用。因此，动物血型试剂应属于“血型试剂”类，将其归入3006.2000 。而不可将其错误归入3002.9090 。

例二， 祛风壮骨酒（不含濒危野生成分）

分析得知，该货品是用中药材泡制的药酒。属于中药酒类，因此，祛风壮骨酒应归入3004.9051 90 。

例三， 真空吸尘器（供饲养牲畜用）

分析得知，该货品是专门供饲养牲畜用的吸尘器，且工作原理与我们一般家庭使用相同，即利用真空原理吸尘。因此，其用途属性应当属于农业，园艺，林业，家禽饲养业等用的机器类。归入8436.8000 ，切不可将其归入8509.1000的家用吸尘器。

例四， 木制墨线斗

分析得知，该货品是木工、瓦工专门用来划线的工具，工作原理是将拉紧的浸满墨汁的线弹在工作面上。因此，其用途属性应当属于划线的工具类。归入9017.2000 。

例五， 汽车内胎气门嘴

分析得知，该货品是专门供汽车轮胎打气的气门，作用有两个：其一，将压缩空气或氮气通过该气门充入汽车轮胎；其二，防止汽车轮胎内的气体泄漏。工作原理与单向阀门相类似。因此，其用途属性应当属于单向阀门类。归入8481.3000（B） 。

下面将以例题进一步说明该种归类的方式。

例题一，化纤制高炮伪装网

归类步骤：

1． 货品分析

成份：化学纤维

加工方式：由化学纤维制的绳编结而成，其上还应加有伪装物并染成伪装色

用途：高炮阵地伪装用；其他伪装用

品名：伪装网

2． 品目归类

查阅《税则》，没有发现其有具体列名，因此，无法以“列名”方法归类。根据简易归类方法的适用顺序，应以“用途”、“成份”或“类别”归类方法归类，若以“用途”归类方法归类，可以发现其货品的用途属性并未显示为专用性，所以，不能按“用途”归类；若以“成份” 归类方法归类，查找第56章章目为：……线、绳、索、缆及其制品，可以试将该货品归入本章。品目56.08显示为：线、绳或索结制的网料；纺织材料制成的渔网及其他网。显然没有所需要的“化纤制高炮伪装网”。最后再以“类别” 归类方法归类，通过对该货品的分析可知，伪装网应属于其他网类，而本题给出的货品所用的材料应属于纺织材料。因此，该货品应能够归入本品目的适当税号。

3．简易归类方法适用

本例说明，按“类别”归类方法归类，必须结合“用途”、“成份” 归类方法，对所需归类的货品进行综合分析，才能产生与《税则》税号5608.1900相吻合的货品归类语言，即由化纤绳结制成的类似网料的其他网。这其中包括：尼龙绳编结的足球门网、尼龙丝制的渔网片（注意：渔网与渔网片加工程度不同，化纤制的渔网应归入税号5608.1100，而化纤制的渔网片则应归入税号5608.1900）。若该货品的成份改为“棉线绳编结的舞台背景网”，则应按类别归入税号5608.9000。

例题二，化学纤维制无纺地毯

归类步骤：

1． 货品分析

成份：化学纤维

加工方式：无纺形成

品名：无纺地毯

2．品目归类

无纺地毯，虽然名义上称其为地毯，实际上是一种化学纤维制成的铺地材料。该种地毯多供展览会作为临时布置展厅使用。其具有价格便宜、使用寿命短、欠美观等特点。根据成份及加工方式，可以得知，无纺地毯并不是采用簇绒、植绒等加工方式加工而成的，而是采用无纺加工方式加工而成的。即使采用这样的加工工艺，产品的基本用途特征，已显示为铺地制品类别的属性。因此，可以按“类别”归类方法归类，将其归入第57章品目57.05。

3． 简易归类方法适用

综合分析该种地毯的材料、用途、加工方式，应按铺地制品类别归入税号5705.0020。

例题三，纯棉布缝制的抛光盘

归类步骤：

1．货品分析

成份：纯棉

材料：纯棉布

加工方式：层叠缝制

品名：抛光盘

2．品目归类

通过上述对货品的分析，得知该货品属于纺织制成品类，其加工方式是将纯棉布一层一层地压在一起并用绳缝合在一起，然后安装在布轮机上，用以对各种材料的制品抛光，因此是一种具有专门用途的纺织制品。通观《税则》查找层压纺织制成品。第59章的标题中已显现为：……或层压的纺织物；工业用纺织制品。因此，我们应在该章中找出适当品目。查阅第59章章注释七（二）所示内容得知，其已明确指出“抛光盘”应归入品目59.11。

3. 简易归类方法适用

通过以上分析可知，“抛光盘”虽然在《税则》中没有具体列名，但根据其构成的材料及货品特征，可以将其归入第59章的层压纺织制成品类。同时根据本章注释七（二）所示，品目59.11所包含的货品范围：本章注释七所规定的作专门技术用途的纺织产品及制品，就很容易将其归入本品目。经仔细研究该品目中的各子目条文，只能按“类别”归类的方法，将该货品归入本品目中的子目9000，即税号5911.9000____“其他”。

例题四，绱鞋用带眼的锥子（贱金属制）

归类步骤：

1．货品分析

材料：钢铁

特征：带眼的锥子，具有类似缝纫针的作用，手工工具

用途：缝、绱鞋或缝制其他物品用，钻孔

品名：带眼的锥子

2．品目归类

通过上述分析，该货品应具有三大特征：其一，货品材料为钢铁制品。虽然该题目并未给出其构成材料，但根据一般常识知道绱鞋的锥子应该由钢铁制成，这样才能具有一定的强度和韧度。其二，绱鞋用的锥子并且前端带眼。带眼的锥子虽然仍具备用于钻孔的特定用途，但是由于其前端增加了针眼，又使其具备了能够引线缝合的功能，使之既有钻孔的功能又有穿引缝合线的功能，类似平常使用的缝纫针。其三，属于一般常见的贱金属制成的手工工具。根据这些特征，首先应将其归入钢铁制品类。因此，应试归入第73章：钢铁制品。查阅该章各品目，其品目73.19条文为：钢铁制手工缝针、引针、钩针、刺绣穿孔锥及类似品……经过分析，带眼的锥子，其功能应与各种缝纫针、刺绣穿孔锥相类似，因此可以初步将其归入本品目。

3．简易归类方法适用

品目73.19中没有“绱鞋用带眼锥子”列名，因此应该结合该货品的具体特征，即类似缝纫针的钢铁制品，将其归入“刺绣、穿孔锥及类似品”相应子目，其应归入税号7319.9000____“其他”。

例题五，绱鞋用不带眼锥子（贱金属制）

归类步骤：

1．货品分析

材料：钢铁

特征：不带眼的锥子，具有类似钻孔工具的作用，手工工具

用途：钻孔

品名：不带眼的锥子

2．品目归类

根据例题四所述内容及上述对该货品的具体分析，例题五与例题四的根本不同点在于货品特征不同，即例题四为带眼的绱鞋锥子，其主要功能是既能钻孔，又能穿引缝合线（绳）。而例题五与之不同点根本在于是未开孔的锥子。显然，未开孔的锥子只有钻孔功能，而没有穿引缝合线功能，所以，其应当属于简单的贱金属制成的手工钻孔工具。若仍将其归入品目73.19，显然货品归类语言与品目所示内容无法吻合。通观《税则》其他章目，第82章：贱金属工具、器具、利口器、餐匙、餐叉及其零件，该章的章目已显示出贱金属工具。那么无眼的锥子能否归入该章呢？分析得知，无眼锥子由钢铁（即贱金属）构成已得到认可，其用途主要是在绱鞋过程中将鞋面与鞋底同时按一定尺寸要求钻孔，以便缝合，或者在其他工作中对工件进行钻孔。根据对该货品的用途分析，由于该货品是制鞋业一种常见的专用工具，其应属贱金属工具类（第82章），而不应属于贱金属杂项制品（第83章）。那么，应将其归入第82章哪一个品目呢？查阅第82章所有品目，品目82.05包含“其他品目未列名的手工工具；……”；品目82.07包含“手工工具及机床的可互换工具，……”。仔细分析该品目及其所包含的子目条文，无法将“无眼锥子”归入品目82.07。因此，应重点分析、选择82.05品目中的相关条文及相应子目号。

3．简易归类方法适用

品目82.05中显然没有“锥子”列名，那么根据其功能为手工绱鞋用的钻孔工具，不难将其归入税号8205.1000：钻孔或攻丝工具，也就是无眼的锥子应属于钢铁制钻孔用的手工工具类。

例题六，不锈钢制烟灰缸

归类步骤：

1．货品分析

材料：不锈钢

特征：具有实际使用价值，而非观赏价值

品名：烟灰缸

2．品目归类

该题货品非常简单，只是一种不锈钢制成的常用物品，而且该产品多使用在家庭。那么，按其加工程度，已属于贱金属制成品。《税则》中与该货品相关的章目只有第73章：钢铁制品，及第83章的贱金属杂项制品。查阅第83章全部内容，无法找到与之相适应的税号，因此，应将归类的重点放在第73章相关品目。只有品目73.23涉及到“餐桌、厨房或其他家用钢铁器具及其零件……”。烟灰缸，根据其盛装烟灰的实际使用价值的这一用途特性，无法将其归入餐桌、厨房类钢铁制品。因此，应将其归入其他家用钢铁制品类。

3．简易归类方法适用

根据其成份及类别，应将其归入税号7323.9300，即家用不锈钢制其他章目未列制品。

不同成份比多少，相同成份要从后

“不同成份比多少，相同成份要从后”是对“没有用途归成份”的扩展，也是对其的补充。“没有用途归成份”中的“成份”应该理解为货品的完全成份或主要成份。而“不同成份比多少，相同成份要从后” 中的“成份”应该理解为货品是按重量计或按浓度计各种成份所占比例多少。这里所谓的成份比例应按客观、实际、共同认可的比例，也就是仅适用一般物质的含量比例。这种比例所涉及的物质可以理解为相对某种元素、物质的纯状态。这是因为世间很难找到单纯物质、元素的存在。例如，即使含金量为99.999%的黄金，仍有杂质存在。

“不同成份比多少”，其意义在于两种以上元素、物质所构成的货品，应按其中的主要成份归类。例如，按重量计羊毛占51%，腈纶占49%的纺织面料，应按羊毛纺织品归类。“相同成份要从后”是指当货品由两种（类）元素、物质所构成时，若两种（类）元素、物质按重量计或按浓度计各种成份所占比例相同时，应按该两种（类）元素、物质在《税则》章目、品目、子目的先后位置，按其位置靠后的税号归类。例如，按重量计羊毛占50%，腈纶占50%的纺织面料，应按合成纤维从后归类。归入第55章：化学纤维短纤相应税号，而不应将其归入第52章：棉花。因为，在《税则》中的化学纤短纤维所属章目在棉花所属章目之后，所以，应按化学纤短纤维所属的第55章归类。实践中，“不同成份比多少，相同成份要从后”的归类方法，主要适用于纺织品类、金属制品类的归类，但有时仍有例外，在按该方法归类时应当加以注意。同时在使用过程中，还应当注意的是，该归类方法必须与“按成份归类”方法结合使用。该归类方法也是对《归类总规则》三（二）、（三）条文的具体应用。

例题一，混纺府绸（按重量计算，含棉40%，人造短纤维30%，合成短纤维30%，已染色）

归类步骤：

1．货品分析

成分：棉40%，人造短纤维30%，合成短纤维30%

加工方式：机织、已染色

品名：混纺府绸布

2．品目归类

通过对该货品的分析得知，该货品由天然植物纤维（棉花）与化学纤维（人造短纤维，合成短纤维）混纺机织染色而成，并且其中天然植物纤维占40%，化学纤维共占60%，显然，该纺织品应按化学纤维类纺织品归类。如果该货品仅是按重量计棉占40%，人造短纤或者合成短纤占60%的纺织品，按人造短纤或者合成纤维短纤归类已属正确，也符合《归类总规则》三（二）的规定，即“不同成份比多少”。但是，现在要进行归类的货品的特殊性在于，其中的化学短纤维成份，既包括了合成纤维，也包括了人造纤维，并且两者在该货品中所占的成份比例相同。根据《归类总规则》三（三）的规定，相同成份应从后归类，即“相同成份要从后”，应根据《税则》排序，选择相对靠后的税号，即品目号较大的归类。

3．简易归类方法适用

根据“不同成份比多少，相同成份要从后”的归类方法，该题首先要选择的是与纺织品机织物相关的章目，即第55章：化学纤维短纤。然后，根据“不同成份比多少”的原则，归入化学纤维制品的品目，但第55章所包含的品目中并没有“化学纤维短纤”相关条文，而只有品目55.14合成纤维与棉混纺的机织物及品目55.16人造纤维与棉混纺的机织物。根据“相同成份（即本题中人造短纤纤维占30%，合成短纤维占30%）要从后”的规定，该题应选择品目55.16（品目55.16在《税则》中的位置比较品目55.14靠后）。再根据该题货品已染色的加工方式，及人造短纤纤维占30%的状态，该题应归入税号5516.4200 10。

例题二，混纺府绸（按重量计算，含棉50%，涤纶短纤20%，细羊毛18%，桑蚕丝12%，每平方米重180克，已染色）

归类步骤：

1．货品分析

成份：棉50%，涤纶短纤20%，细羊毛18%，桑蚕丝12%

规格：180克 / 平方米

加工方式：平纹机织，已染色

2．品目归类

通过上述分析得知，该货品是一种由天然植物纤维（棉）、天然动物纤维（羊毛、桑蚕丝）及合成纤维（涤纶短纤）混纺机织而成，并且已染色的平纹面料，每平方米重180克。但其中天然植物纤维占有50%的比例，其他成份共计50%，可知，棉在该机织物中占的比例最大。根据“不同成份比多少”的规定，应将其归入以棉为材料的机织物的相关章目，即第52章。

3．简易归类方法适用

查阅第52章相关品目，综合该题给定的要求：平纹机织、染色，混纺，该题应归入税号5210.3100 11。通过上述两例我们可以看出，虽然两种货品都是混纺府绸，但是由于各自所含的成份不同，而依据“不同成份比多少，相同成份要从后”的归类方法，归入不同的税号。

例题三、混纺府绸（按重量计算，含棉50%，亚麻50%，已漂白）

归类步骤：

1．货品分析

成份：棉50%，亚麻50%

加工方式：机织，已漂白

品名：混纺机织物

2． 品目归类

通过上述分析得知，该货品是由两种比例相同的天然植物纤维，即棉、亚麻混纺而成，并且进行了进一步的漂白加工。根据《归类总规则》三（三）规定，本货品应归入相对靠后的品目，也就是“相同成份要从后”的归类原则。查阅《税则》章目可知，棉机织物在第52章，其他植物混纺纤维、纸纱线及其机织物在第53章。根据两种成份所占比例相同这一特征，该机织物应按亚麻机织物，归入第53章相应品目，即品目53.09。

3．简易归类方法适用

根据“相同成份要从后”的规定，及该题的货品特征及加工程度（机织府绸、已漂白），应将其归入税号5309.2120 21。

例题四，礼品餐具（由一把不锈钢制的切肉刀、一把切点心刀、一把水果刀及一把不锈钢制的镀金汤勺、一把不锈钢制的芥茉匙、一把不锈钢制的奶油刀组成，成套包装）

归类步骤：

1．货品分析

成份：贱金属

加工方式：其中的一件货品为镀金

特征：成套包装

品名：礼品餐具

2．品目归类：

根据对上述成份、加工方式、特征的分析得知，该货品属于贱金属类的餐具。经查阅《税则》我们可以发现，第82章：……利口器、餐匙、餐叉及其零件。因此可以在此章中查找相关品目。品目82.11条文：有刃口的刀及其刀片，不论是否有镀金（包括整枝刀）……若将上述货品归入品目82.11，可以看出，该品目中的子目号8211.1000――成套货品，但该税号中的货品定义仅包括有刃口的刀，而不包括无刃口的奶油刀及汤匙、芥茉匙等。再查阅该章品目82.15得知，无刃口的奶油刀及汤匙、芥茉匙等属于该品目所含范围。因此，不能将该货品归入税号8211.1000。查阅第82章章注释（三）：由品目82.11的一把或多把刀具与品目82.15至少数量相同的物品构成的成套货品应归入品目82.15。由此可知，本题货品中品目82.11所包含的货品与82.15所包含的货品各占一半，可以理解为“相同成份要从后”。根据以上章注释，应将该成套包装的礼品餐具归入品目82.15相应税号。

化学品成份分析范文第2篇

内容摘要:产业集群已经成为区域经济发展中新的亮点,然而,如何识别和选择产业集群仍然是困扰决策者和研究者的主要技术问题之一。鉴于此,本文在综合国内外相关研究的基础上,以河南省为例,尝试运用基于投入-产出模型的主成份分析法和聚类分析法进行了集群的动态识别和分类研究。

关键词:投入产出分析 主成份分析 聚类分析

产业集群识别问题研究概述

识别产业集群是产业集群理论研究和实际运用的基础,目前,国内外有关产业集群识别问题的研究主要集中于三个层面,即微观层面的产业集聚状态分析,中观层面的区域行业空间集聚和经济联系分析,宏观层面的国家产业集群竞争力分析。相应的研究方法主要有波特案例分析法、区位商法,望闻问切法以及基于投入产出理论的主成份分析法、多元聚类法、图论法和网络流法等。其中波特案例法比较适用宏观层面的分析;区位商法可用于微观层面的分析,将区位商法和基于投入产出表主成份分析法、多元聚类分析法和图论分析法结合可以用于中观层面的分析。

考虑到目前有关产业集群识别和分类的国内研究中定性分析多,定量研究较少;静态分析多,动态分析较少的研究现状。本文以河南省为例,把定性分析和定量研究结合起来,尝试采用动态识别和聚类分析相结合的分析方法对区域产业在空间上的集聚状态和产业间的关联进行研究。

产业集群动态识别

目前,区位商法是识别产业集群最常用的一种分析方法。但是由于该方法假设全国和区域两个层面上同一产业的劳动生产率是相同的,是一种静态的研究方法,因此不能用于新型或小型产业集群的识别。同时又由于产业集群具有动态关联的特征,因而用一种动态的分析方法来进行研究将更加合适,鉴于此本文选用了基于投入-产出模型的主成份分析法进行研究。

投入产出分析又称产业关联分析,是美国著名学者列昂惕夫首先提出来的一种数理分析方法。用投入产出分析法识别产业集群主要抓住了“产业集群内的各个企业存在紧密的产业联系”这一特征。1971年Czamanski在“投入―产出”模型的基础上应用主成份分析法对区域产业集聚状态进行了分析。该分析方法较好的显示了产业间的关联性,突出了产业间的互补性,比较适合区域范围内产业集群的识别和选择。其中,主成份分析的基本目的是简化数据和解释生产的因子。用此方法可以识别在直接消耗系数矩阵中不明显的产业关联,因此是识别产业集群的一种较好的方法。基于此,本文根据河南省2005年投入产出表构造了直接消耗系数矩阵。由于公共管理和社会组织业、废品废料行业与绝大多数行业相关系数为0,所以将其剔除,保留了40个部门,然后本文利用SPSS14.0统计软件进行主成份分析。具体步骤如下:

第一步,对数据进行标准化处理,通过KMO值(0.7205)检验证明国民经济中其他行业具有较好的相关性。第二步,按照累计方差贡献率大于80%(本文为84.07%)的原则提取了12个主成份。第三步,对确定的主成份进行因子正交旋转使每个因子负载最大化,便于各产业在集群间的分配。第四步,通过旋转后提取了12个主成份,每一个主成份都可以看做一个大的产业集群,然后根据相关系数矩阵中系数的大小把每一个特定的产业分配到不同的产业集群中。如表1所示:河南40个产业部门中有12个部门已经形成了产业集群。

产业集群分类研究

产业集群分类运用的是多元统计分析中的聚类分析法。聚类分析是依据样品之间的相似性进行分类的多元统计分析方法,本文采用分层聚类法,这是目前国内外使用较多的一种研究方法。其基本指导思想是先将n个样本各自看成一类,然后规定样本之间的距离和类与类之间的距离,选择距离最小的两类并成一新类,计算新类和其他类的距离,再将距离最近的两类合并,直至所有的样本都成一类为止。本文在上述主成份分析的基础上进行分层聚类,即把提取出来的12个主成份当做样本进行聚类,分层聚类后12个主成份可以分成四类大的集群。即:轻工业集群,包括主成份1、2和7;商业服务业集群,包括主成份4和5;重工业集群,包括主成份8、9、10、11和12;社会服务业集群,包括主成份3和6。如图1所示。

结论

结合主成份分析分析和聚类分析可知,河南目前存在四类大的产业集群,即:轻工业集群、重工业集群、商业服务业集群和社会服务业集群。其中,轻工业集群包括了服装皮革羽绒及其他纤维制品制造业集群、机械工业集群和邮政业集群。相关联的产业有农业、食品制造及烟草加工业、纺织、仪器仪表及文化办公机械制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、交通运输及仓储业、信息传输、计算机服务和软件业等。重工业集群包括建筑业集群、非金属矿采选业集群、煤气生产和供应业集群、金属冶炼及压延加工业集群和煤炭采选业集群。相关联的产业有交通运输及仓储业、信息传输、计算机服务和软件业、化学工业、电子及通信设备制造业、石油加工及炼焦业、金属矿采选业、金属制品业、电力及蒸汽热水生产和供应业等。商业服务业集群包括住宿和餐饮业集群以及文化、体育和娱乐业集群。相关联的产业有租赁和商务服务业、旅游业、其他社会服务业、造纸印刷及文教用品制造业等。社会服务业集群包括综合技术服务业集群以及自来水的生产和供应业集群。相关联的产业有科学研究事业、批发和零售贸易业、石油和天然气开采业、教育事业等。

综上所述,河南省尽管在四大部类、12个部门、36个产业中存在产业集群,但是很多产业集群都是依托于农村或小城镇发展而成,尚处于集群形成的初级阶段,规模较小,且多集中于一些技术含量不高的皮革、纺织、服装、社会服务业、旅游业等劳动密集型行业,进入壁垒非常低,在人才、资金、技术、创新能力和企业间关联等方面均存在极大不足,从而导致集群整体竞争力不强。因此,河南产业集群的未来发展必须做好以下几个方面的工作才能不断提高其整体竞争力。一是要依托核心城市进行产业集聚区的统筹规划,增强集群的区位优势和辐射能力。二是要建立健全为产业集群发展服务的基础设施和中介服务机构,为产业集群发展创造良好的环境。三是要建立健全技术创新体系,提高产业集群自主创新能力。四是要强化产业集群间的分工协作,完善产业链,促使产业集群专业化。五是要依托龙头企业,加强企业间联合,实施品牌战略增强河南产业集群的全国辐射力。

参考文献:

1.王今.产业集群的识别方法及实证研究[J].科学与科学技术管理,2004(11)

2.李广志,李同升等.产业集群的识别与选择分析―基于陕西省产业集群的研究[J].人文地理,2007(6)

3.王怡然.产业集群识别与分类[J].商业时代,2008(36)

4.张建华.产业集群的识别标准研究[J].中国软科学,2006(3)

5.刘爱雄,张高亮,朱斌.对产业集群竞争力来源的理论分析[J].科学学与科学技术管理,2006(1)

6.王丽敏.区域特色产业集群的培育和发展[J].企业活力,2007(11)

化学品成份分析范文第3篇

前几天在某小学听了一堂生活中商品打折的数学应用题课。课上教师呈现了例题：“如果一件夹克700元，打7折后售价为多少元？”该题中涉及打折销售的问题。教师在教学时直接告诉学生打7折销售就是按原价的70%销售，或按原价的0.7销售，即700×70%=490元，或700×0.7=490元。随后学生进行练习“一件商品200元，打8折后售价为多少元？”但在学生的练习中，发现有相当一部分学生列算式时，出现了将原价200乘以折数8的错误算式。为什么会出现这样的错误？他们真的理解例题中打7折销售，就是按原价的70%销售，或按原价的0.7销售的含义了吗？也就是说，学生真的理解打几折的含义了吗？我们又怎样去帮助学生理解打几折的数学含义呢？

二、对打几折的分析

1.对“几折”的理解分析。在实际生活中，我们常常会遇到一些涉及数学问题的生活化用语，打几折就是一个典型的涉及数学知识的生活化用语。那么打几折在生活中的数学意义什么呢？实际上，我们常常把原来的标价看成是“十全十美”的，那么打几折就是在这“十全十美”的基础上按几折去销售，在这里把原来标价看作是“十全”，其数学含义就是将原价视作10份，那么按几折销售就是对原10份按其几份量销售。如某商品按标价打8折销售，就是把原商品标价视作10份，按8折销售就是只按8分量去销售;再如某商品按标价打7.5折销售，就是把原商品标价视作10份，然后按其7.5分量去销售。因此打几折实则是将原价视作10份的生活化描述。在数学学习中，我们有时不习惯这种将原标价视作10份的方式，而是将原价视为100份或1份（有时也视为1000份）。一般教材都将打几折问题解释为将原标价视为100份来考虑的，比如某商品打8折销售，就是指某商品按原标价的80%销售;某商品打7.5折销售就是指按标价的75%销售，其实质是将原商品标价视作100份，然后按其中的80份或75份做销售价。另外打几折问题还可以将原标价视作1份来考虑，比如某商品打8做销售，就是指按商品原标价的0.8分量销售。上述将原标价视为100份或1份的方式是我们数学中常采用的。从上我们可知，打几折至少可从三个角度去理解它：把原价视为10份，或把原价视为100份，或把原价视为1份，下面用表格形式呈现打几折的三种表示方式：

上述中，我们可以看到打几折的三种不同角度理解，以及折后售价的不同表示方式，这三种不同的表示方式分别从分数、百分数、小数视角描述。其中，将原价视作10份的方式是最本质的方式，它是学生最具生活经验的方式，在实际教学中，我们应先从这种学生具有生活经验的分数表示方式分析，帮助学生理解商品打折，在此基础上，我们再渗透另外两种方式。由于平时教学中教师一般都按课本要求，将原标价视为100份或1份，强调百分数或小数的表示方式，导致学生对打几折理解角度的狭窄，同时导致部分学生运算错误。

2.对例题的教学分析。在上述例题教学中，我们首先应从将原价视为10份角度考虑，对于打7折，就是折后售价以原价的7/10销售，即折后售价为700×7/10元;然后再从将原价视为100份角度考虑，因为原价份数扩大了10倍，所以折后售价以原价的70%销售，即折后售价为700×70%元;还可从将原价视为1份角度考虑，因为原价份数缩小了10倍，所以折后售价以原价的0.7份销售，即折后售价为700×0.7元。这三种方式对于学生来说都是容易理解的，教学中不妨让学生多角度地去理解操作。因此教学中只有帮助学生理解打几折的多种表达方式，学生才能正确地计算式，同时教学中也应引导学生在理解不同表示方式的基础上选择合适的表达方式，

化学品成份分析范文第4篇

[关键词] 液质联用技术；中药饮片；苦杏仁；黄曲霉毒素；真菌毒素

黄曲霉毒素（aflatoxins，简称AFs）是由黄曲霉、寄生曲霉等产生的有毒次生代谢产物，主要包括黄曲霉毒素B1（AFB1），B2（AFB2），G1（AFG1），G2（AFG2），具有严重的致癌、致畸、致突变等作用，危害巨大，其中AFB1在1993年被世界卫生组织癌症研究机构（IARC）划定为Ⅰ类致癌物[1-2]。对此，《中国药典》2010年版一部收录了桃仁、胖大海等五味中药中AFB1，AFB2，AFG1，AFG2的高效液相色谱荧光检测方法[3]，并规定AFB1最高限量为5 μg·kg1，AF（B1+B2+G1+G2）最高限量为10 μg·kg1，但并未对苦杏仁等其他易霉变的药材制订相关的限量标准。

苦杏仁Semen Armeniacae Amarum为蔷薇科植物山杏、西伯利亚杏、东北杏或杏的干燥成熟种子，具有降气止咳平喘，润肠通便等功效[4]。与桃仁相似，苦杏仁富含淀粉、油脂类等成分，易因贮藏、处理等过程中的操作不当而引发霉变，进而污染真菌毒素。本课题组前期也发现苦杏仁极易发生霉变，且污染AFB1的几率远高于其他中药材[5-6]。因此，为了保障患者的健康，推动中国药典对苦杏仁进行相关限量标准的规定，有必要对其污染黄曲霉毒素的情况进行进一步的调查研究。

液质联用技术（LC-MS/MS）具有选择性高、灵敏度好、多组分同时检测等优点，近年来被广泛用于真菌毒素的研究，在中药真菌毒素检测方面显示了很好的应用前景[7-9]。由于中药成分复杂，产生的基质效应成为影响LC-MS/MS法检测准确度的主要因素，目前国内对中药材真菌毒素的LC-MS/MS检测多侧重于采用免疫亲和柱或多功能净化柱的方法进行样品纯化，但其纯化效果容易受样品基质、pH、溶剂、盐浓度等的影响，同时各种纯化柱的价格昂贵，无法重复使用，检测成本高[10]，无法满足对大量药材进行筛查的需求。

本研究旨在采用稀释法，并通过优化色谱和质谱条件，从而达到减少基质效应影响的目的，建立一套不需经过复杂、昂贵的纯化步骤即可对苦杏仁污染的AFB1，B2，G1，G2同时进行定性定量检测的LC-MS/MS方法，实现其经济、快速、高通量的筛查，为进一步完善中药的安全性评估提供参考。

1 材料

TSQ Quantum Access液相色谱-串联三重四级杆质谱仪，带Xcalibur 2.0操作软件（美国，Thermo）；氮吹仪（美国，caliper）；台式冷冻离心机（德国，Sartorius）；VXR涡旋振荡器，带VX8配件（德国，IKA）；pH计（美国，Thermo）；1/1万电子分析天平（德国，Sartorius）。

黄曲霉毒素混合对照品溶液，含AFB1 1.039 mg·L-1，AFB2 0.314 0 mg·L-1，AFG1 1.056 mg·L-1，AFG2 0.288 0 mg·L-1（批号LB96951），购自美国SUPELCO公司。甲醇、乙腈（色谱纯，德国，Merck）；醋酸铵、甲酸（色谱纯，美国，DikmaPure）；真菌毒素多功能净化柱Mycosep226（美国，Romer）；实验所用超纯水由Millipore Q纯净水设备（法国，Millipore）制得。

11份苦杏仁样品各100 g，分别购自广州地区的药店、药材市场和医院，经广州中医药大学中药资源科学与工程研究中心詹若挺研究员鉴定为正品，样品购买后置密封袋中独立包装，于真空干燥器中保存备用。

2 方法

2.1 色谱条件 色谱柱为Hypersil GOLD C18柱（2.1 mm×100 mm，3 μm）（美国，Thermo）；流动相A-甲醇，B-4.0 mmol·L-1醋酸铵-0.1%甲酸水溶液（pH 3.0）；梯度洗脱（0～5 min，20% A；5～20 min，20%～80% A）。流速0.3 mL·min1；柱温30 ℃；样品温度4 ℃；进样体积10 μL。

2.2 质谱条件 离子源为电喷雾离子化源（ESI）；喷雾电压3 500 V（+）；鞘气、辅助气压力均为690 kPa（N2），流速分别为13.3 L·min1和5 L·min1；离子传输毛细管温度350 ℃；选择反应监测模式（SRM）检测，并采用切换阀保护质谱，0～10 min洗脱液切换至废液。4种黄曲霉毒素SRM检测的相关质谱参数见表1。

2.3 供试品溶液的制备 取样品粉末（过3号筛）2.0 g，精密称定，置于50 mL离心管中，精密加入10 mL 84%乙腈，浸泡20 min后500 r·min1涡旋10 min混匀，然后在1 500 r·min1转速下提取60 min，样品于4 ℃，5 000 r·min1下离心5 min，再取250 μL上清液氮气吹干（室温），残渣精密加入1 mL甲醇溶解，最后用0.22 μm微孔滤膜过滤，备用。

3 结果与分析

3.1 专属性试验 分别取苦杏仁的阴性样品溶液、四种黄曲霉毒素的标准品溶液和阳性样品溶液，按2.1项下方法进行检测，记录色谱图，结果见图1。由图中可知，AFG2，G1，B2，B1的保留时间分别为14.23，15.11，15.91，16.62 min，阴性样品在各化合物的RT未见干扰。

3.2 线性关系考察 取黄曲霉毒素对照品溶液，用色谱甲醇以25，50，125，250，1 250，2 500，12 500，25 000，125 000倍稀释，按上述色谱、质谱条件进样分析，以进样浓度为横坐标（X），峰面积为纵坐标（Y），权重W=1/X2，使用Xcalibur 2.0计算线性方程。结果见表2，可见4种黄曲霉毒素在各自浓度范围内具有良好的线性关系。

3.3 检测限（LOD）及定量限（LOQ） 取梯度稀释的对照品溶液，按上述色谱质谱条件注入液质联用仪进行分析，以3/1和10/1的信噪比分别测得四种黄曲霉毒素的LOD和LOQ，结果见表2。

3.4 日内、日间精密度试验 平行取苦杏仁（未污染）粉末3份，每份2.0 g，按2.3项下方法制备供试品溶液，添加特定浓度的对照品溶液，配制成低、中、高3个浓度水平的加标溶液（AFB1，B2，G1，G2的质量浓度依次为0.416，0.126，0.422，0.115；4.16，1.26，4.22，1.15；12.48，3.78，12.66，3.45 μg·L-1），每个浓度各3份，每份样品重复测定2次，连续测定3 d，根据峰面积结果进行方差分析，计算方法的日内精密度和日间精密度。结果显示4种黄曲霉毒素3个浓度水平的日内精密度RSD为1.6%～6.8%，日间精密度RSD为2.3%～6.6%，表明仪器的精密度良好。

3.5 重复性试验 平行取苦杏仁（未污染）粉末9份，每份2.0 g，按照低、中、高3个浓度水平（AFB1，B2，G1，G2的具体浓度与3.4项一致，相当于生药质量浓度依次为8.320，2.520，8.440，2.300；83.20，25.20，84.40，23.00；249.6，75.60，253.2，69.00 μg·kg1）添加黄曲霉毒素对照品溶液，待溶剂挥干后，按2.3项下方法制备供试品溶液，进样分析，根据各浓度峰面积的方差分析，计算方法的重复性。结果见表4，可知4种黄曲霉毒素在3个浓度水平的重复性RSD为2.2%～8.6%，表明方法的重复性良好。

3.6 基质效应考察 按3.4项下方法配制的低、中、高3个浓度的加标溶液，各3份；再用色谱甲醇配制相同浓度的对照品溶液，每个浓度各3份，进样分析，按照以下公式[11]计算2组峰面积的比值，考察苦杏仁的基质效应，结果见表3，表明基质效应的影响可忽略不计。

3.7 回收率试验 平行取苦杏仁（未污染）粉末12份，每份2.0 g，其中3份作为空白对照，另外9份按3.5项下方法制备得低、中、高3个浓度的溶液，每个浓度各3份，进样分析，峰面积记为A；另外取苦杏仁（未污染）粉末3份，每份2.0 g，按3.4项下方法配制成低、中、高3个浓度的加标溶液，每个浓度各3份，进样分析，峰面积记为B；再用色谱甲醇配制相同浓度的标准品溶液，每个浓度各3份，进样分析，峰面积记为C；按照以下公式[11]计算提取回收率RE与绝对回收率RA，结果见表4。

RE=A/B ×100%；

RA=A/C×100%

3.8 方法比较 平行取苦杏仁（未污染）粉末12份，每份2.0 g，其中3份作为空白对照，另外9份按3.5项下方法制备后，取6 mL上清液放入玻璃试管内，Mycosep226柱进行纯化[7]（具体操作参照厂家说明），再取250 μL洗脱液氮气吹干，定容，得低、中、高3个浓度的溶液，每个浓度各3份；另外取苦杏仁（未污染）粉末3份，每份2.0 g，按2.3项下方法制备，取6.0 mL上清液放入玻璃试管内，Mycosep226柱进行纯化（具体操作参照厂家说明），再取250 μL洗脱液氮气吹干，按3.4项下方法配制成低、中、高3个浓度的加标溶液，每个浓度各3份；再用色谱甲醇配制相同浓度的标准品溶液，每个浓度各3份；进样分析，分别计算3组样品的峰面积，按照3.7项下公式计算本方法的RE与RA，并与3.7项下的结果进行比较，分析2种方法的差异。结果如表4，可见回收率不纯化>回收率Mycosep226纯化，表明本研究建立的方法回收率更高，损失率更低。

3.9 样品测定结果 分别取收集自广州地区的药店、药材市场和医院的11批苦杏仁药材样品各2份，每份2.0 g，按前述方法进行样品制备和分析，结果见表5。

4 讨论

基质效应是由于样品共流组分对目标化合物离子化效率的影响而引起的，是导致LC-MS/MS定量的不准确的主要影响因素[12]。因此，基质效应的评价在方法学验证阶段尤为重要。减少基质效应主要有以下方法[12]：优化样品前处理技术，比如各种净化柱纯化；稀释样品，降低干扰成分浓度；优化提取溶剂、定容溶剂，提高质谱对目标物的响应；提高色谱分离度，减少共流组分的影响等方法。但目前国内报道的中药材中真菌毒素的LC-MS/MS检测多侧重于样品的前处理技术这一方面，即采用免疫亲和柱或多功能净化柱纯化样品，然而这些方法操作较繁琐，检测成本高，严重限制LC-MS/MS方法的大范围应用。

因此，本研究根据上述减少基质效应的方法，采用稀释法，比较并优化了各种流动相（0.1%甲酸水溶液与甲醇、4.0 mmol·L-1醋酸铵-0.1%甲酸水溶液与甲醇、4.0 mmol·L-1醋酸铵-0.2%甲酸水溶液与甲醇）、洗脱梯度、定容溶剂（流动相、甲醇）等条件，从而提高黄曲霉毒素的响应。最终采用提取后添加法[11]对苦杏仁在低、中、高3个浓度点进行了基质效应考察，实验结果表明，本研究的方法已成功克服基质效应对整个LC-MS/MS定量分析过程的影响，从而可用于苦杏仁中AFB1，B2，G1，G2快速、准确的检测。

同时，通过比较本方法与Mycosep226净化柱的效果，发现2种方法的RA和RE有明显的差异，Mycosep226净化柱纯化后各黄曲霉毒素的回收率均有一定程度降低，说明使用该净化柱纯化的方法会导致目标化合物的损失，这对微量残留的黄曲霉毒素检测极为不利。而本方法不存在以上缺点，且提取、检测过程简便，不仅节省了检测的成本，更提高了结果的准确性，从而可用于苦杏仁的大量筛查。

本实验收集的苦杏仁药材共3种：燀苦杏仁（去种皮）、炒苦杏仁（去种皮）、苦杏仁（未去种皮），检测结果显示3份去种皮的苦杏仁中有2份已污染黄曲霉毒素，而其他未去种皮的苦杏仁均未见污染，推测原因可能是苦杏仁去种皮后种仁的营养物质（油脂、淀粉）完全暴露，更容易被真菌侵染，从而增加污染黄曲霉毒素的风险。因此，苦杏仁污染黄曲霉毒素的这一现象应当引起重视，并且有必要考察其合适的贮藏方式和条件，以降低污染的风险，同时，及早建立相关的限量标准也将有利于降低黄曲霉毒素对消费者的危害性。

本研究为中药材污染黄曲霉毒素的快速检测提供了新的研究思路：通过降低基质成分浓度、优化色谱、质谱条件，减少干扰成分的共流出，有可能克服中药材基质对LC-MS/MS检测的影响，不需昂贵的净化柱即可实现药材的筛查与检测。

[参考文献]

[1] Sweeney M J，Dobson A D.Mycotoxin production by Aspergillus，Fusarium and Penicillium species [J].Int J Food Microbiol， 1998，43（3）：141.

[2] Zollner P，Mayer-Helm B.Trace mycotoxin analysis in complex biological and food matrices by liquid chromatography-atmospheric pressure ionisation mass spectrometry [J].J Chromatogr A，2006，1136（2）：123.

[3] 中国药典.一部[S].2010：附录61.

[4] 中国药典.一部[S].2010：187.

[5] 王文丽，徐晖，陈慧芝，等.15种中药材表面污染真菌的分离与分子鉴定[J].中国中药杂志，2013，38（12）：1910.

[6] 谭婧，郑润生，王文丽，等.中药饮片中黄曲霉毒素和玉米赤霉烯酮的液质联用检测分析[J].时珍国医国药，2012（10）：2469.

[7] 郑荣，王少敏，简龙海，等.薏苡仁中7种真菌毒素的液相色谱-串联质谱测定法[J].中国卫生检验杂志，2011，21（2）：318.

[8] 韩铮.中药材中常见真菌毒素分析方法学及代谢动力学研究[D].杭州：浙江大学，2011.

[9] Ventura M，Gomez A，Anaya I，et al.Determination of aflatoxins B1，G1，B2 and G2 in medicinal herbs by liquid chromatography-tandem mass spectrometry [J].J Chromatogr A，2004，1048（1）：25.

[10] 傅勇，曹纪亮，杨小丽，等.真菌毒素检测的前处理技术及其应用[J].中国卫生检验杂志，2012（6）：1462.

[11] Matuszewski B K，Constanzer M L，Chavez-Eng C M.Strategies for the assessment of matrix effect in quantitative bioanalytical methods based on HPLC-MS/MS [J].Anal Chem，2003，75（13）：3019.

[12] 向平，沈敏，卓先义.液相色谱-质谱分析中的基质效应[J].分析测试学报，2009（6）：753.

Determination of aflatoxin B1， B2， G1， G2 in Armeniacae Semen Amarum

by high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry

ZHENG Run-sheng， XU Hui*， WANG Wen-li， ZHAN Ruo-ting， CHEN Wei-wen

（Research Center of Chinese Herbal Resource Science and Engineering， Key Laboratory of Chinese Medicinal

Resource from Lingnan， Ministry of Education， Guangzhou University of Chinese Medicine， Guangzhou 510006， China）

[Abstract] A simple， rapid and cost-effective high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry （LC-MS/MS） method was established for simultaneous determination of aflatoxins （AFB1， AFB2， AFG1， AFG2） in Armeniacae Semen Amarum and the application was performance in 11 samples collected from different markets， medical stores and hospitals. The sample was extracted with 84% acetonitrile/water and 250 μL extraction was directly injected into a LC-MS/MS system without further purification procedure after being redissolved with methanol. The LC separation was performed on a C18 column with a linear gradient elution program of 4 mmol·L-1 NH4Ac-0.1% formic acid solution and menthol as the mobile phase. Selected reaction monitoring （SRM） was used for selective determination of the four aflatoxins on a triple quadruple mass spectrometer， which was operated in positive ionization modes. All the four aflatoxins showed a good linear relationship with r>0.999 0， the average recoveries were between 87.88% and 102.9% and the matrix effect was ranged from 90.71% to 99.30% in low， intermediate and high levels. Furthermore， the higher recovery was obtained by the method reported in this study， comparing to the cleanup procedure with the Mycosep 226 purification column. Eleven samples collected were detected and the contamination levels of the AFB1 were between 1.590-2.340 μg·kg1 and the AF （B1+B2+G1+G2） was ranged from 2.340 to 3.340 μg·kg1. In summary， the developed method was suitable to detect and screen AFB1， AFB2， AFG1， AFG2 in Armeniacae Semen Amarum.

化学品成份分析范文第5篇

【关键词】壁挂式空调；主成分分析；特征性指标

1.数据来源

本文的所有数据收集来自中关村在线，中关村在线是中国第一科技门户，是一家资讯覆盖全国并定位于销售促进型的IT互动门户，被认为是大中华区最具商业价值的IT专业门户。中关村在线是集产品数据、专业资讯、科技视频、互动行销为一体的复合型媒体，也是美国哥伦比亚广播集团互动媒体公司CBS Interactive在中国区的旗舰媒体，所以这些本文所采集的数据有很强的可靠性。

2.主成份分析法（Principal Com-ponent Analysis，PCA）

主成分分析（PCA）最早是由美国统计学家皮尔逊（PEARSON）在1901年的生物学理论研究中引入的，也称主分量分析或矩阵数据分析。它通过变量变换的方法把相关的变量变为若干不相关的综合指标变量，比如，建立一个指标体系，为了从不同的侧面反应系统分析和评价的综合性与全面性，在指标体系中要设立若干个（n个）指标，其指标权数的确定方法是基于数据分析而得到指标间的一种内在关系，摒弃了人工评价确定权数的主观性，是一种客观合理的方法，因此被广泛用于经济、社会、技术等领域，并起到了重要的作用。

3.主成份分析法的应用

3.1 原始数据的处理和标准化

由于壁挂式空调指标数据矩阵庞大，如对全部指标进行分析，将而导致主次要成因相混淆；若仅选其中部分指标，又可能会影响分析结果的代表性和完整性。所以在这里选取了最受消费者关注的，且同一指标下数据较为分散的九个指标。此外，为了克服不同变量数值差异过大而造成的主成份分析误差，按照主成份分析法要求，应对原始数据矩阵进行标准化，进而得到进行主成份分析的8个变量的相关系数矩阵，如表1所示。

3.2 壁挂式空调特征性指标主成份分析的计算结果

主成份分析的计算结果中，新变量所代表的方差（即对应的特征值）贡献率和由原变量变换为新变量的线性变换系数（即对应的特征向量）就成为我们进行综合分析的重点.在主成份分析中一般要求少数新变量的累积方差贡献率应大于70%.下列表2表3分别给出了各个主成份的解释的总方差，主成份的计算结果。根据主成份分析法的一般原理，可取前三个具有明显代表性的主成份.原有的8个变量可用三个主成份表示，如表3所示。

3.3 结果分析

由主成份分析的计算结果可以看出，原变量的方差在新变量中的集中度很高，根据壁挂式空调特征性指标的实际状况和主成份分析的要求，本文取前3个主成份来反映原来的8个变量，其方差的累计贡献率已达到76.129%，三个主成份的贡献率分别为38.788%，23.697%，13.644%三个主成份在76.129%的程度上反应了壁挂式空调的基本特征。可以认为，这三个主成份基本上能够反映出原变量的变化所代表的壁挂式空调的性能。

在第一主成份中，制冷功率、制热功率、循环风量、适用面积和室内机噪音所占权系数较大，并且这五个变量的变化方向一致，呈正相关。 首先，房间越大，空调所需要产生的热量和冷气也会相应的增加，所需的循环风量也会越大。所以产家在制造空调时，也会增大空调的制热功率和制冷功率。 功率越大，空调运转也会越快，室内机的噪音也会有一定程度的增加。噪声过大，则会严重影响消费者生活。结合以上内容，我们可以把第一主成分命名为空调硬件成分。

在第二主成份中，能效等级和参考价格所占的权重很大，所以将这两点指数归结为一类，并且二者呈现负相关，说明能效等级的数值越小，空调价格越高。空调效能等级即空调的能效比是额定制冷量与额定功耗的比值。通俗地说，就是消耗同样多的电所产生的冷气有多少，是衡量空调性能优劣的一个重要参数。一级是最好的，也是最节能的产品。能效等级越高，技术性能越好，使用也越省电，所以价格也就越贵，综上我们可以把第二成分命名为价格影响成分。

在第三主成分中，质保时间这项指数代表了一类，在市场激烈竞争的今天，随着消费者维权意识的提高和消费观念的变化，消费者在选购产品时，不仅注意到产品实体本身，在同类产品的质量和性能相似的情况下，更加重视产品的售后服务。因此，消费者在购买空调时，也应将质保时间加入到考虑的因素中，毕竟这项指数也会直接影响到空调的使用寿命。我们可以把第三主成分叫做质保时间成分。

4.结论

主成份分析法结果表明，市场上常见的壁挂式空调性能 可以被分为三类，分别是硬件影响成分，价格影响成分，以及质保时间成分。 在硬件影响的成分当中，我们看到影响最大的因素是使用面积以及制冷功率，空调是一种消费大的家用电器，如果选择的功率太小，起不了作用；如果功率太大，又浪费。所以消费者在选择空调功率时，要量房购买。一是不要贪大，有的消费者喜欢购买大空调，这是不可取的，因为除了一些特殊因素外，家用空调都有它的使用范围。消费者在选购时要根据自己居室的面积来选择空调的型号选择制冷功率适中的空调。一台制冷功率不足的空调，不仅不能提供足够的制冷效果，而且由于长时间不断地运转，还会减短空调的使用寿命，增加空调产生使用故障的可能性。另外，如果空调的制冷功率过大，就会使空调的恒温器过于频繁地开关，从而导致对空调压缩机的磨损加大；同时，也会造成空调耗电器的增加。空调是最耗电的家用电器，要避免少花钱买便宜的误区。便宜货在使用后的无效耗电会使你的实际支出多得多。购买时多花钱买省电的，今后节省的电费会大大多于购买时多花的钱。所以在在购买空调时，应根据经济情况选择能效等级较高的空调.因为空调是一种大型家用电器，售后服务十分重要，所以在选购空调时，应选择质保时间相对较长的。最后，消费者在购买空调时还应酌情考虑企业实力，品牌知名度，大众欢迎程度等因素。

参考文献

[1]汪应洛.系统工程[M].北京：机械工业出版社，2009： 54-60.

[2]方开泰.实用多元统计分析[M].上海：华东师范大出版社，1989：291-302.