前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇能源审计法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

金融,物流业务服务于发电主业
公司未来发展战略的主线为“一个中心、三个支柱”,即紧紧围绕电力主业这个中心,在此基拙上大力发展金融、环保和物流三大支柱业务。我们一直认为,由于发电业务的公用事业性质,电力企业的差异化发展是该行业的一大特点。从公司的发展战略来看,其金融业务的功能主要是平滑业绩和为集团企业提供内部转货以节省财务费用;其物流业务的功能则为确保公司燃料供应渠道的畅通。这两大支柱业务仍主要是为公司发电主业服务,在火电类企业中屡见不鲜。同时,发电企业电力业务的增长较为明确,存在超预期的可能性较小。因此,我们更感兴趣的是公司的另一大支柱业务,即环保业务的发展。我们认为,以垃圾发电为代表的环保类业务将是公司未来业绩的一大亮点。
城市生活垃圾处理面临严峻挑战
目前,我国城市生活垃圾处理面临严峻挑战。一方面,随着我国城市化进程的加快和居民生活水平的提高,城市生活垃圾以年均增长率8~10%的速度迅猛增加。中国城市生活垃圾年产生量超过1.2亿吨,占全世界年产垃圾的四分之一以上。“十一五”期间,我国城市生活垃圾清扫量稳定在1.5亿吨左右,而1981~2008年我国城市生活垃圾清扫量由3132万吨猛增至15438万吨,增长了近5倍。垃圾堆存量已逾70亿吨,侵占土地面积达80万亩。全国670多座大中城市中,约有三分之一陷于垃圾包围中,而且这一趋向有日益加剧之势。
另一方面,虽然“十一五”期间我国城市垃圾的无害化处理率由50.8%上升到66.76%,但仍处于较低的水平,大量垃圾得不到有效处置。同时,我国城市垃圾的无害化处理手段仍以填埋为主,占用了大量的耕地且多数填埋场采用简易填埋方式,也没有彻底解决渗漏问题,造成土地被占用后几乎是永远丧失了耕种的价值,并且对地下水造成了严重污染。国家环境保护局2002年的抽样调查显示,全国城市生活垃圾填埋场所在地地下水有86%超过国家标准。
与填埋和堆肥处理相比,垃圾焚烧处理具有减量化(减重80%)、占地少、二次污染小、焚烧余热可用于发电、供热。对于经济发达、土地资源紧缺的地区来说,垃圾焚烧发电是非常理想的垃圾处理方法。
垃圾发电市场广阔
“十一五”以来,我国垃圾焚烧处理得到进一步发展。焚烧处理(发电和供热)厂数量由2003年47个增加到2008年的74个,焚烧处理能力和实际处理量保持两位数的增长。2008年,焚烧处理已经占当年垃圾无害化处理量的15.2%,占垃圾总清运量的10.2%。
随着我国城市化进程的加快、居民生活水平的不断提高,城市生活垃圾清运量将不断增加。若仅靠填埋进行处理,土地资源紧张和环境污染等问题将日益加剧。因此我们认为,垃圾焚烧发电的处理占比将得到逐步的提高。我们预计,到2020年利用垃圾焚烧发电方法处理的垃圾比重,将从目前的10%左右上升到15~20%;而城市清运垃圾总量则将上升到2.0~2.2亿吨左右;与此相应的是焚烧日需处理能力将达到9~12万吨每日。
若按照不同电厂处理能力(80E―1500吨日)进行推算,则2020年需要1000吨级处理厂100~120个左右;或是800吨级处理厂125~150个左右。
目前已有焚烧处理能力越5万吨日,考虑到新建、改建和扩建等因素,我们预计2020年将新增日处理能力6~8万吨日;目前处理厂每吨造价约为45~50万元,考虑到未来成本下降等因素,我们认为预计2010~2020年,垃圾焚烧发电将的市场容量大约为250~300亿元。
从垃圾发电造价高、对垃圾热值要求高等特性来看,该项处理方法适合于我国东部沿海经济发达、城市垃圾热值高、用地紧张的城市,以及中西部地区的中心城市。从2003~2008年我国各省市垃圾焚烧发电占处理总量的比重情况可以清楚的看到这一现象:浙江、福建、天津、江苏、广东、上海等沿海省市,垃圾焚烧发电的占比显著高于全国平均水平。未来几年,垃圾焚烧发电的主要市场也将集中于这些城市。
将建成国内最大垃圾焚烧发电厂
垃圾焚烧发电市场前景广阔,而公司在该项领域拥有国内领先的技术能力和实际运营能力。
技术方面,公司拥有一批优秀的工程设计人员,具有雄厚的科研力量。公司在引进和消化比利时西格期先进的垃圾焚烧炉和烟气净化系统整套专有技术的基拙上,实现全部国产化,成功解决了中国生活垃圾水份大,热值低的技术难点,且排放指标远优于国家环保排放要求,达到了欧盟标准。
实际运营方面,公司具有丰富的经验。公司在深圳拥有三座达到国际先进水平的垃圾焚烧发电厂,日处理生活垃圾2450吨,年处理能力约100万吨。其中,南山垃圾发电厂是引进国外先进设备建成的示范项目;盐田垃圾发电厂是消化吸收引进技术后建成的国家级国产化设备示范项目;公司在建项目包括大工业区(3000吨日)、南山二期(800吨/日)、宝安二期(3000吨/日)、游北武汉(1000吨/日)。新项目建成投产后,公司的垃圾日处理量能力将达到10250吨。届时,宝安厂日处理生活垃圾可达4200吨,其将成为国内最大的垃圾焚烧发电厂。
通过调研,我们认为公司将对深能环保将进行一系列的整合、同时与国外厂商寻求合作,以拓展国内日益壮大的垃圾发电市场,从而成为提供全流程解决方案的一体化服务商(EPC),而不是单一的垃圾发电运营商。
1关于节能评估的研究
1.1项目概况和用能情况
该项目是由某公司投资运营的。项目基地位于广东珠海的次中心——金湾区。金湾区临近珠海未来的CBD鹤州和横琴新区,独特的地理位置将会给区域发展带来全新的机遇。该项目的总占地面积101864.46m2,总建筑面积286978.01m2,预计高层住宅建筑面积约202258.58m2,商业建筑面积6914.42m2,功能房面积为300m2,其他不计入的建筑面积为77505.01m2。项目能源消耗为电力、天然气,耗能工质主要是自来水。项目设计所用能源和耗能工质全部都是外购的。
1.2项目能评前存在的问题及解决措施
在进行项目节能评估(以下简称“能评”)前,其中存在的问题和具体的解决方法如下:①项目广场道路照明灯具的总功率过高,达到了37.35kW。其中,年用电量约为1.022×105kW,占项目总用电量的1.6%.鉴于此,可以采取相应的节能或管理措施,从而达到减少用电量的目的。②在项目电气设计中,变压器的损耗过高,采用的是损耗较高的SCB11系列变压器。针对这种情况,在项目电气设计中,可以将原设计方案拟采用的SCB11-2500kVA变压器换成SCB13-2500kVA变压器,这样每年能减少的变压器损耗为7.08×104kWh。③在项目的实施过程中,没有具体安排运营阶段的节能管理办法。这样做,很容易造成项目运营阶段能源管理工作混乱的局面,对运营阶段节能管理工作的实施产生不利的影响。鉴于此,各住宅建筑的升降式电梯可以采用电梯电能回馈系统,每年可以减少外购电量1.135×105kWh。④在项目中,无法实时监控各用电单元的用能变化情况。如果仅依靠传统物业电工“排查摸漏”,则需要投入较多的技术人员,而且并不能在第一时间内消除故障源,甚至还会影响住户和商铺的正常用能。因此,可以有效配置和保护各种能源计量器具,以确保“能耗自动采集系统”数据的准确性。项目能评前后的节能效果对比情况。
2关于能源审计的研究
2.1学校概况和审计情况
某大学成立于1956年,学校有2个校区,分别在三元路和大学城,占地91.8hm2,物业总建筑面积约为7.8×105m2。大学城校区总建筑面积约为5.1×105m2,学校设备总值为4.9亿元,在校生人数为3.51万人。学校主要的使用能源为电力,在基准期内,学校总耗电量为1.62888×107kWh;在审计期内,学校总耗电量为1.63932×107kWh,比2013年增长了0.64%.
2.2审计中存在的问题和解决对策
在学校审计的过程中,主要存在的问题和具体的解决对策是:①学校2个校区采用的变压器都是比较老旧的SCB9系列干式变压器。因此,可以安装新型的变压器,以改善节能效果。②在学校建设前期,因为电气设计中使用的部分PM9880多功能电度表存在一些故障,所以,长久以来都无法通过定期抄录数据形成有效的用电台账。鉴于此,可以通过对电气系统进行信息化和数字化的建立,以方便相关统计人员的工作。③学校教室的使用权限过于开放。现场审计时间是2015-06,正值考试季,因为部分学生的节能意识比较淡薄,所以,在他们离开教室后或教室入座率极低的情况下,仍然打开空调,不及时将门窗紧闭,导致冷气无端流失,浪费能耗。针对这种情况,学校宣传部门可以以宣传和活动等形式来提高学生们的节能意识。④三元里校区的部分建筑仍然使用螺口白炽灯。白炽灯是国家明令禁止使用的高耗能灯具,提倡使用效率更高的U形节能灯来代替。
3结束语
1、法师二技能可以用散弹增加天赋加成。
2、法师和术士正好是两个极端。法师是施法职业中拥有瞬发直接伤害技能最多的职业,而术士基本是靠读施法条或者持续伤害技能作战的。
3、法师应变能力强,战术变化快,走位比较飘。术士技能伤害加成问高,战术需要预算多于法师,技能组合复杂。
(来源:文章屋网 )
一、审计对象
县级全部或部分使用财政资金的国家机关、事业单位。
二、审计内容
1、查阅建筑物竣工验收资料和用能系统、设备台账资料,检查节能设计标准的执行情况。
2、核对水、电、气、煤、油等能源消耗计量记录和财务账单,评估分类与分项的总能耗、人均能耗和单位建筑面积能耗。
3、检查用能系统、设备的运行状况,审查节能管理制度执行情况。
4、检查前一次能源审计合理使用能源建议的落实情况。
5、查找存在节能潜力的用能环节或部位,提出合理使用能源的建议。
6、审查年度节能计划,能源消耗定额执行情况,核实公共机构超过能源消耗定额使用能源的说明。
7、审查能源计量器具的运行情况,检查能耗统计数据的真实性,准确性。
三、审计程序
1、向被审计单位送达审计通知书。审计机关根据县公共机构能源审计计划确定的审计事项组成审计组,在审计实施3日前,向被审计单位送达审计通知书。
2、要求被审计单位提供书面承诺。在审计组实施审计前,要求被审计单位对所提供的能源消耗内控制度、有关数据、会计资料的真实性、完整性负责,并作出书面承诺。
3、审计报告向被审计单位征求意见。被审计单位收到审计组的审计报告后,10日内对审计报告中的内容及其他需要陈述的有关情况的书面意见送交审计组。
4、向被审计单位、有关主管机关送达审计报告及审计决定。审计机关对审计组征求被审计单位意见后的审计报告研究后,提出审计机关的审计报告及决定,送达被审计单位及有关主管部门。
5、审计机关和县公共机构节能主管部门统一对审计项目审计决定的执行情况进行落实、督察及回访,建立审计决定落实情况台账。
四、工作要求
1、公共机构能源审计是贯彻落实《公共机构节能条例》的主要内容,是加强公共机构能源使用管理的重要措施之一,全县各级公共机构要从思想上高度重视,充分认识公共机构能源审计工作的重要性和必要性,切实做好本单位能源使用管理,促进节能工作。
2、根据全县公共机构节能工作的实际情况,在县公共机构节能领导小组的统一安排下,采取随机抽选的方式,每年确定一定数量的能源使用单位进行审计。可由审计部门直接审计,也可由审计部门委托中介机构进行审计。
[关键词] 原发性高血压;缬沙坦; 非洛地平; 肾功能
[中图分类号] R544.1;R255.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)32-0070-03
Valsartan and felodipine in treatment of essential hypertension and its effect on renal function
FENG Yingjiu1 WU Qi2 WANG Hong1
1.Department of Internal Medicine,Xiaogang Hospital in Beilun District of Ningbo City in Zhejiang Province,Ningbo 315801,China;2.Ningbo Beilun District People's Hospital,Ningbo 315800,China;
[Abstract] Objective To study the effect of valsartan and felodipine in treatment of essential hypertension. Methods 80 patients with essential hypertension enrolled patients were divided into observation group(valsartan felodipine)and control group(valsartan)40 cases,and efficiency and Scr,Ccr,blood urea nitrogen(BUN),24-hour urine protein changes before and after treatment were compared. Results The observation group and control group after 4 weeks of treatment,the total effective respectively was 90.00%,77.50%(P
[Key words] Hypertension;Valsartan;Felodipine;Renal function
原发性高血压是临床常见的心血管疾病之一,也是内科的常见病、多发病,随着人们生活水平的不断提高,高血压的发病率呈逐年上升趋势[1]。抗高血压药对调节血压、降低心血管并发症发生率和死亡率具有重要作用[2]。研究证实,高血压患者常有不同程度的肾功能损害,且大约28%的终末期肾病与高血压密切相关,因此,应用有效的抗高血压药物进行治疗是改善肾血流动力学、延缓肾功能损害的关键[3]。缬沙坦为非肽类血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,其作用于血管紧张素Ⅱ相关的AT1受体亚型,可以阻断血管紧张素Ⅱ引起的血管收缩、醛固酮释放、平滑肌细胞增生等,从而达到降压的目的[4]。非洛地平是经临床证实的治疗原发性高血压的二氢吡啶类钙拮抗剂之一,通过降低外周血管阻力而降低动脉血压[5]。目前临床关于二者联用治疗高血压的疗效报道较多,但关于二者联用对高血压患者肾功能的影响报道不多,本研究旨在探讨缬沙坦联合非洛地平治疗原发性高血压的疗效及对肾功能的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
入选的80例原发性高血压患者为2011年1月~2012年1月在我院进行治疗的患者,均符合1999年世界卫生组织(WHO)制订的高血压诊断标准,排除继发性高血压及重度高血压患者,有严重的心、脑、肾并发症,肝或肾功能障碍,单侧或双侧肾动脉狭窄,低钠或血容量不足及无血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和钙离子拮抗剂应用禁忌证。其中男51例,女29例, 年龄39~78岁,平均(61.1±7.1)岁,病程最短为2个月,最长为16年,平均(7.2±1.4)年。全部患者根据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组入选病例的性别、年龄、临床表现、病史、体重指数等一般资料比较,差异无显著性(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者的一般资料比较
1.2 治疗方法
所有入选者治疗前均未服用抗高血压药物或停用抗高血压药物2周以上,对照组予缬沙坦胶囊80 mg/粒;观察组同时联用非洛地平片缓释片(阿斯利康制药有限公司,国药准字号:H20030415)5 mg/片,每日1次,6周后血压未降至140/90 mm Hg者,缬沙坦增加至每日160 mg,非洛地平增加至每日10 mg,总疗程4周。每日测血压2次,血压控制目标为收缩压≤140 mm Hg和(或)舒张压
1.3 疗效评价
以卫生部颁发的《新药临床研究指导原则》高血压疗效评定标准为准:①显效:舒张压下降≥10 mm Hg并降至正常,或舒张压虽未降至正常,但降低幅度≥20 mm Hg。②有效:舒张压下降≥10 mm Hg,或舒张压下降
1.4 检测指标
分别于治疗前后采集空腹静脉血,留晨尿送检应用Beckman-LX20全自动生化分析仪测定血尿素氮(BUN)、血清肌酐(serumcreatinine,Scr),并根据Cockroft-Gault公式计算出内生肌酐清除率(endogenous creatinine clearance,Ccr)[7]。应用放射免疫法测定24 h尿蛋白。
1.5 观察指标
比较两组治疗4周后的显效率、总有效率及两组患者治疗前后Scr、Ccr、尿素氮、24 h尿蛋白的变化情况。
1.6 统计学方法
应用SPSS12.0统计学软件对全部数据进行处理,其中计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较分别采用t检验。计数资料组间比较采用χ2检验。P
2 结果
2.1 两组患者治疗4周后的疗效比较
见表2。观察组与对照组治疗4周后的显效率分别为50.00%、20.00%,组间比较差异有统计学意义(P
表2 两组患者治疗4周后的疗效比较(%)
2.2 两组患者治疗前后肾功能各项观察指标比较
见表3。观察组治疗后除了BUN检测未见明显变化,其余指标如24 h 尿蛋白、Scr均较治疗前明显降低,而Ccr较治疗前明显升高。对照组治疗后24 h尿蛋白、Scr也较治疗前明显降低,Ccr较治疗前明显升高,对照组BUN治疗前后检测也未见明显变化。两组组间比较,观察组24 h尿蛋白、Scr、Ccr均较对照组变化更显著(t=2.341、2.721、3.126,P
表3 两组患者治疗前后肾功能各项观察指标比较(x±s)
注:#分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P
2.3 不良反应
两组患者治疗过程中未见明显不良反应,具有较好的安全性。
3 讨论
高血压病可引起靶器官肾脏的损害,常规降压治疗是否能减轻尿蛋白、保护肾功能临床报道不一。缬沙坦为非肽类血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB),适用于轻中度原发性高血压,可竞争性地拮抗ANG Ⅱ介导的生理效应,具有扩张血管、改善心室肌及血管壁的重塑、抑制醛固酮分泌、排钠储钾从而起到降压的作用[8]。缬沙坦通过降低出球小动脉阻力,降低肾小球基底膜通透性,减轻肾小球内压,从而减少蛋白尿排泄;缬沙坦还可以增加肾血流量及肾小球滤过率,增加尿液、尿钠和尿酸的排出,延缓肾小球硬化和肾小管间质损害,保护肾功能。且缬沙坦对血管紧张素转换酶(ACE)没有抑制作用,不引起缓激肽(BK)或P物质的潴留,会引起咳嗽等不良反应[9]。另外缬沙坦是双通道排泄,30%从肾脏排泄,70%以原型从胆汁排泄,不经生物转化,因此与肝功能无关。
钙通道阻滞剂(CCB)的降压疗效已得到广泛证实,且研究发现,其对靶器官也有保护作用[10]。其中钙通道阻滞剂可能是通过以下机制保护肾脏功能:钙拮抗剂能选择性地减弱或阻滞入球小动脉壁电压依赖性钙通道,同时激活出球小动脉对钙拮抗剂抵抗的受体依赖性钙通道,钙通道阻滞剂扩张肾小球入球小动脉作用大于扩张出球小动脉作用, 增加肾脏血流量、升高肾小球滤过率,改善肾脏缺血状态,钙通道阻滞剂作用于周围血管系统,使全身血压降低,抵消了扩张入球小动脉造成的肾小球内压升高,降低肾小球内压、降低尿蛋白和保护肾脏功能。此外钙通道阻滞剂通过调节大分子物质通过肾小球基底膜、降低残余肾组织的代谢活性、减少自由基形成等机制达到保护肾脏功能的目的[11]。非洛地平是对血管有高度选择性的长效二氢吡啶类钙离子拮抗剂,通过细胞外钙离子经电压依赖L型钙通道进入血管平滑肌细胞内,减弱兴奋-收缩耦联,降低阻力血管的收缩反应性,同时还能减轻血管紧张素和肾上腺能受体的缩血管效应,减少肾小管对钠的重吸收,从而使血管扩张,血压下降。临床上将两种药物联合使用治疗高血压,能够通过两种途径使降低血压的作用增强,实现快速、安全、有效降低血压的目的[12]。本研究表2结果显示,观察组治疗后的疗效达90.00%,明显高于对照组(77.50%),且观察组治疗后除了BUN检测未见明显变化,其余指标如24 h 尿蛋白、Scr均较治疗前明显降低,Ccr较治疗前明显升高;且组间比较,观察组24 h尿蛋白、Scr、Ccr均较对照组变化更显著,与阎春雨[13]研究的观点是相符的,说明缬沙坦、非洛地平联合应用治疗原发性高血压疗效确切,能有效降低血压,且有利于保护肾脏功能,值得临床推广和应用。
[参考文献]
[1] 藏军仁,张爱华,张大鹏,等. 非洛地平缓释剂降压治疗对脉压的干预影响研究[J]. 中国循环杂志,2008,23(6):437-438.
[2] 林定齐. 缬沙坦对原发性高血压及其肾功能作用的研究[J]. 当代医学,2011,17(28):140-141.
[3] 唐勇,唐玉洁. 缬沙坦和非洛地平对高血压伴尿蛋白患者肾脏保护作用对比[J]. 山东医药,2012,52(8):65-67.
[4] 吴曼. 缬沙坦、非洛地平对伴蛋白尿高血压患者肾脏的影响研究[J].中国医药指南,2012,10(33):252-253..
[5] 翁俊影,王林根. 非洛地平与缬沙坦对原发性高血压肾脏保护效果对比[J]. 基层医学论坛,2012,16(16):2072-2073.
[6] 魏新彤. 缬沙坦治疗原发性高血压病疗效观察[J]. 临床合理用药杂志,2010,3(6):32-33.
[7] Meyers RS,Siu A. Pharmacotherapy review of chronic pediatric hypertension[J]. 2011,33(10):1331-1356.
[8] 陈文丽,白冬阳. 口服非洛地平治疗原发性高血压43例[J]. 临床医学,2007,27(9):58-59.
[9] Brown MJ,Mclnnes GT,Papst CC,et al. Aliskiren and the calcium channel blocker am lodipine as an initial treatment strategy for hypertension control(ACCELERATE):A randomized,parallel-group trial[J]. Lancet,2011,377(9762):312-320.
[10] 凌凯. 非洛地平与缬沙坦对原发性高血压肾脏保护作用的对比研究[J]. 实用药物与临床,2013,16(1):81-82.
[11] 张光明,吴红飞. 缬沙坦在改善老年高血压患者心肾功能中的临床应用价值[J]. 中国现代医生,2011,49(15):3-4.
[12] 朱兵成. 非洛地平缓释片治疗老年高血压72例临床分析[J]. 淮海医药,2009,27(1):54.