前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇分析企业的财务状况范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

【关键词】 财务状况; 层次分析法; 比较分析
一、引言
企业财务状况一直是管理者和投资者极为关心的问题,而企业财务信息主要通过对财务报表的分析获得。但多数企业财务状况评价模型都带有很大的片面性,综合性强的模型很少。层次分析法的出现很好地解决了这个问题,它将管理者的经验与传统的财务指标分析相结合,可以根据企业现状构建出符合实际需要的模型。本研究主要通过实证分析和对比分析来验证层次分析法对于财务状况评价的巨大作用。
二、理论基础
层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP法)是由美国著名数学家Satty教授在20世纪70年代提出的,它是一种将定性分析和定量分析相结合的多目标决策方法。层次分析法既不追求高深数学,也不片面注意逻辑和推理,而是把定性与定量方法结合起来,并可以将复杂的系统分解,可以说是一种简洁实用的决策方法。由于该方法能够处理复杂的多准则决策问题,因此,它一出现就受到了理论界的广泛支持和认可,并得到了不断的改进和完善。
将层次分析法运用到对企业财务状况的评价中是财务管理研究的一项重大突破。传统的财务分析系统比较单一,缺乏综合性,即便是杜邦分析系统也仅以权益净利率为主要考核指标,并未考虑成长能力等因素。层次分析法则很好地弥补了传统方法的这些不足。AHP法不仅可以根据企业需要选择不同的评价指标,也可以在指标体系中加入非财务指标,从而使模型能够衡量财务报表以外的信息,这是其他方法都无法比及的。
三、基于层次分析法的模型构建
(一)层次分析法的基本思路
层次分析法的核心思想就是把问题分解并量化。首先,将所要分析的问题层次化,根据问题的性质和所要达到的总目标将问题分解为不同的组成因素,并构建出层次结构模型;其次,根据两两比较与判断原理构造判断矩阵,并进行比较判断;最后,将该问题归结为最低层相对最高层的比较优劣的排序问题,通过层次单排序和层次总排序得出权重,并进行一致性检验。
由层次分析法的基本原理可以看出,通过递阶层次结构原理建立层次结构模型,可以将复杂的问题转化为简单的定量分析问题。
(二)模型构建
1.构建层次结构模型
根据企业的实际情况,筛选出如下四类指标:偿债能力、营运能力、盈利能力、成长能力,其中包括12个具体指标。构建出的层次结构模型见表1。
2.确定权重
四、层次分析法在评价企业财务状况中的应用——以海尔和中国重工为例
本研究选取了两家A股上市公司海尔和中国重工作为研究对象,相关原始数据来源于国泰安CSMAR数据库。通过将原始的指标数据与市场平均值进行比较,从而得出指标的具体分值,再将所得分值与指标权重进行相乘,即可得到指标的最终评分。两家上市公司相关指标的最终评分如表2所示。
将表中的指标评分代入函数模型(1)中,即可得到企业的最终财务状况得分。将数据代入模型得出:Y海尔=0.887,Y重工= 0.554,表明海尔的企业综合财务状况良好,而中国重工的综合财务状况则比较差。通过表2可以看出:海尔的财务问题主要出在销售净利率C2和流动比率C5,总的来说财务状况较好。而中国重工出现问题的指标则比较多,利润的现金保障程度C3、现金流动负债比率C6、应收账款周转率C7和资产现金回收率C9都非常差,其中,现金能力的缺失是中国重工的财务状况明显弱于海尔的最重要的原因。
五、基于层次分析法构建的模型与F计分模型的对比
(一)F计分模型及其应用
(二)层次分析法与F计分模型的对比分析
相比F计分模型,层次分析法的优越性主要体现在:第一,模型的综合性强。根据层次分析法得出的评价模型涵盖了企业主要的财务指标,可以很好地概括企业的综合财务状况;而F计分模型由于指标太少,综合性较弱。第二,层次分析法不仅可以根据企业实际情况增减指标,还可以在评价体系中加入非财务指标,因此其灵活性和适应性更强,更能构造出符合实际需要的评价模型;而F计分模型则是对所有企业用一个统一的函数模型来衡量,适用性较差。第三,层次分析法的应用范围更广。由层次分析法构建的模型不仅可以用于财务预警,还可以用于业绩评价、投资者进行财务分析、债权人据此进行贷款与否的决策等等;而F计分模型的应用仅限于财务预警。第四,层次分析法不仅可以针对公司作出整体财务状况分析,还可以就出现的问题分析具体指标,从而找出问题根源。相比F计分模型,层次分析法的不足之处主要在于计算繁琐。
在实际应用中,为了增强层次分析法的实用性,必须做好如下两点:第一,根据企业所处的具体行业和发展阶段等,筛选出符合企业实际需要的评价指标;第二,企业管理者及专家需要有丰富的经验。
【参考文献】
[1] 陆文娟,高俊莹.基于层次分析法的财务综合评价研究[J].佳木斯大学学报(自然科学版),2009(5):665-666.
[2] 蒋麟凤,王红英,黄小梅.层次分析法在财务分析中的应用[J].江西农业大学学报(社会科学版),2007(1):96-99.
[3] 张梅.上市公司财务预警系统的构建与实施建议[J].经济研究,2005(9):76-78.
(一)表外融资的定义
为准确的分析表外融资的财务问题,就必须要准确地理解表外融资的含义,从其字面理解,表外融资包含“表”和“融资”两个概念。
“表”是指财务报表中的资产负债表,主要用来反映企业在某一特定日期财务状况。
“融资”是融资是企业筹集资金行为和过程,根据《新帕尔格雷夫经济学大辞典的解释:“融资是当企业所需要支付的现金超过自己的实际支付能力时,为企业筹集资金而采取的一种特殊的货币手段”。
(二)表外融资的特征
1.表外融资中的“表”特指资产负债表,表外融资的相关交易记录不会出现在企业的资产负债表,但通常会在损益表和现金流量中得以体现,即表外融资的特点是利用会计规范中存在的不完善性,使得企业的资产负债表与损益表和现金流量表之间失去了应有的会计联系。
2.表外融资的结果应包括资产与负债变动,但表外融资中的资产和负债往往不会资产负债表中显示。因此,表外融资弱化了资产负债表对企业财务状况的评价、解释和预测功能,进而影响了报表使用者的判断,最终可能诱发财务舞弊和金融风险。
3.表外融资属于融资范畴,但按现行会计准则并未完全禁止的表外融资行为,因此,正确运用表外融资不仅能增加财务收益还能扩大企业的经营成果。
二、表外融资的形成原因
表外融资的出现是诸多社会经济因素共同的结果,本文重点从财务会计学得角度对表外融资的形成原因进行讨论。
(一)企业美化财务报表质量的动机
表外融资可以对企业财务状况进行美化,使资产负债表的质量得到明显改善,例如,企业的借款偿还能力通常以其产权比率指标判断,公式如下:
产权比率=负债/所有者权益
产权比率高,表明企业总资本中负债高,对负债资本的保障程度较弱;反之,产权比率低,则表明企业财务实力较强,对负债资本的保障程度较高。
若企业的资产负债表中未体现表外融资的负债,则会在一定程度上降低了企业的产权比率,从而在账面上美化企业的财务状况,增加了企业的偿债能力。
(二)历史成本计量属性的局限性
由于历史成本计量属性存在局限性,使得企业在一定程度上产生表外融资的动机,特别是存在通货膨胀时,企业的资产负债表上的部分资产会出现被低估的现象,因此,企业有动机采取表外融资的方式,将一部分债务转移到资产负债表以外。
在公允价值计量属性下,企业资产会随着通货膨胀进行调整,进而影响所有者权益,最终表现结果为企业借款能力的提高。
(三)会计准则的滞后性
当经济活动发展到了一定阶段或程度时,才会出现相应的会计准则,会计活动属于信息系统的范畴,但同时也属于管理活动。因此,会计活动与经济活动密切相关,但现行的会计法规和准则往往无法适应经济和科技的高速发展,造成了会计法规和准则滞后性,预见性。虽然,现行的会计准则已对部分表外融资进行了表内化的确认规范,例如:《企业会计准则》明确规定附有追索权的应收债权出售,按应收债权为质押取得借款的核算原则进行会计处理,但表外融资形式的创新,使得会计准则对新兴表外融资业务的规范存在漏洞。
三、表外融资对企业相关利益者的影响
(一)对财务报告使用者的影响
财务报告反映企业财务状况和经营成果,有助于投资者、债权人和其他相关者了解企业的财务状况、经营成果和现金流量等情况。表外融资行为的存在,造成了企业资产负债表信息的不完整,及损益表虚高的现象,使得财务报告使用者进行数据分析时,无法得到客观、真实的数据,进而影响信息使用者的判断,做出错误的决策。
(二)对股东的影响
一方面,表外融资可将企业的资产负债率控制在一定的范围之内,使企业更易于获得债务资金。当企业从投资中获得的实际收益大于企业债务成本时,会提高企业的利润,从而为股东带来额外的收益;
另一方面,表外融资不会受到企业负债约束的限制,为了增加企业的周转资金,经营者通常有运用表外融资的动机,而表外融资不会显示在资产负债表,使得风险在一定程度上得以隐蔽,不利于股东对经营者的业绩做出正确评价。
(三)对债权人的影响
债权人最关心的是提供给企业贷款的安全程度,即,企业能否按合同约定收回本息,表外融资通常会增加企业债务,并侵蚀表内债权人的利益。
(四)对潜在投资者的影响
表外融资的隐蔽性特点,使财务报表的会计信息缺乏完整性和真实性,导致潜在投资者会受到财务信息的误导,做出错误的投资决策,损害潜在投资者的利益。
四、表外融资对财务指标的影响
(一)对偿债能力指标的影响
偿债能力分为短期偿债能力和长期偿债能力,长期偿债能力指标包括:资产负债率、产权比率、或有负债比率、已获利息倍数和带息负债比率等。由于表外融资所产生的资产和负债在企业的资产负债表中得不到体现,因此,企业的资产和负债规模会受到一定程度的影响,进而影响偿债能力。
(二)对盈利能力指标的影响
盈利能力指标主要包括营业利润率、成本费用利用率、盈余现金保障倍数、总资产报酬率、净资产收益率和资本收益率。
净资产收益率是净利润与平均股东权益的比率,衡量企业自有资本的利用效率,及股东权益收益水平的指标,而表外融资仅对企业负债融资规模造成影响,不影响股东权益,因此,表外融资会造成净资产收益率的增高。
资本收益率是净利润与平均资产的比率,反映企业运用资本获得收益的能力,资本收益率越高,企业资产的利用效率越高。通常表外融资会增加企业的净收益,若将形成的表外融资纳入到表内重新对该指标进行计算,就会降低企业的资本收益率。
五、表外融资对企业财务风险的影响
企业经营过程的财务风险分为:筹资风险、投资风险、经营风险、存货管理风险等,本节重点对表外融资业务产生的筹资风险给企业所带来的影响进行论述。
(一)对偿债风险的影响
各金融机构在企业借款前,通过合同约束对企业举债资金的用途、还款日、利率水平进行严格的限制,当企业超自身偿债能力举债,同时企业面临生产经营和资金营运的困境时,会导致企业无法履行借款合同的义务,存在着破产的可能性,尽管表外融资有很大的优势,也不能忽视偿债风险。
(二)对收益变动风险的影响
当经济大环境处于低迷状态或企业生产经营面临困境时,表外融资使得企业财务的杠杆效放大。具有高风险、高杠杆特征的创新表外融资方式,会使企业在做出错误判断的情况下面临巨大的损失。
综上,表外融资的使用会加大企业的筹集风险和还款负担,因此,企业在做出使用表外融资的决策前,应对自身的经营状况进行客观理性的风险估计,并对其自身的财务状况有一个透彻的了解。
当企业的经营状态优良的时候,提高其表外融资的规模;当企业的经营状态不佳的时候,适当缩减表外融资的规模,从而将企业的筹资风险控制在一定范围之内。
关键词:财务报表 偿债能力 青岛啤酒 燕京啤酒
一、青岛啤酒与燕京啤酒短期偿债能力对比分析
1. 通过对两家企业流动比率对比分析可知,两家企业在三年中的流动比率均大于1,呈现上升趋势,其中青岛啤酒的速度较快,而燕京啤酒则是平稳增长,变化不大。说明青岛啤酒流动负债的偿还有较多的流动资产为保障。青岛啤酒呈现出逐年增长的趋势, 08-09的增速比较快09-10年的增速略慢,可见该企业的短期偿债能力是呈现增强的趋势,且2010年的1.64在合理范围内不影响盈利水平(由图知08—09增速快是由于流动资产的增幅远大于流动负债而09—10则是流动资产增幅放缓和流动负债增幅攀升所致)。
2. 通过对两家企业速动比率对比分析可知,两家企业的速动比率均呈现上升趋势,不同的是,青岛啤酒的速度要快于燕京啤酒,而且差距在扩大中。另外,在2009年青岛啤酒的速动比率超过了1,而燕京啤酒则一直是小于1,在0.5左右。说明相较而言,青岛啤酒每1元流动负债有更多的速动资产作为偿债保障。图中的趋势说明青岛啤酒和燕京啤酒在短期偿债能力上均又所加强。但是燕京啤酒要弱于青岛啤酒。说明该企业的短期偿债能力是呈现微弱增强的趋势。
3. 通过对两家企业现金比率对比分析来看,两家企业的现金比率均呈现上升趋势,2008到2009年的增速较快,到了2010年则有所放缓,同样地,青岛啤酒的增幅要大于燕京啤酒。一般认为,现金比率0.2以上为好,从图中可见,两家企业在此三年间都超过了0.2,说明两家企业均有较多的现金资产作为偿债保障。在2009年,青岛啤酒的现金比率超过了1,并且2010年数据显示仍在上升,或许这意味着企业流动资产未能得到合理运用,而现金类资产获利能力低,这类资产金额太高会导致企业机会成本增加。
二、青岛啤酒与燕京啤酒长期偿债能力对比分析
1.通过对两家企业资产负债率对比分析图,两家企业的资产负债率都经历了2009年的小幅下降,而后继续上升。青岛啤酒的资产负债率保持在40%-50%之间,而燕京啤酒则是在30%上下。通常,资产在破产拍卖时的售价不到账面价值的50%,所以当资产负债率高于50%时,债权人的利益缺乏保障。因此青岛啤酒在较多地运用债务融资的同时,充分利用了财务杠杆的优势。但是其长期偿债的风险要高于燕京啤酒。另外,两家企业相差的幅度在缩小,或许可以说明燕京啤酒在提高债务融资的比重,而青岛啤酒在进行控制,以免超过了经验值。
2. 通过对两家企业产权比率对比分析可知,两家企业三年间产权比率的走势为U字形,且青岛啤酒的高于燕京啤酒。说明相较而言,燕京啤酒的财务结构更合理,对于债权人的利益更有保障。两家企业三年间产权比率的走势为U字形,且青岛啤酒的高于燕京啤酒。说明相较而言,燕京啤酒的财务结构更合理,对于债权人的利益更有保障。
3. 通过对利息保障倍数对比分析图1可知,两家企业均呈现上升趋势,且青岛啤酒的利息保障倍数要更高。相较而言,青岛啤酒的幅度要更大些,尤其是2010年,同比增长约14.23倍;而燕京啤酒在2009年同比增长约1.41倍,2010年同比增长约0.68倍,更为平稳。说明2010年,青岛啤酒在保持利润总额增长的同时,利息费用大幅减少,其获利能力对债务偿付的保障程度更高。总体上,两家企业均呈现上升趋势,且青岛啤酒的利息保障倍数要更高。相较而言,青岛啤酒的幅度要更大些,尤其是2010年,同比增长约14.23倍;而燕京啤酒在2009年同比增长约1.41倍,2010年同比增长约0.68倍,更为平稳。说明2010年,青岛啤酒在保持利润总额增长的同时,利息费用大幅减少,其获利能力对债务偿付的保障程度更高。
三、结束语
我们知道,债务资本比率较高时,发生丧失偿债能力的概率也会增加。青岛啤酒的资产负债率和产权比率均高于燕京啤酒,说明企业较多地使用了债务融资的方法,一方面会增加财务费用,但财务费用是在税前扣除的,因而享受了节税效应,同时降低了企业资金的综合资本成本,另一方面,会增加其财务风险。燕京啤酒则是较多地使用了股权融资,提高了资金的综合成本,不利于企业价值最大化的财务目标。从短期偿债能力来看,青岛啤酒的三项指标都要高于燕京啤酒,其短期偿债能力更强。从长期偿债能力来看,青岛啤酒自身财务结构的风险更大,但是其通过获利能力来保障债权的能力更强。
参考文献
[1] 单品敏.上市公司财务报表分析[M].上海:上海财经大学出版社,2004年1月.41-67
[2] 陈友清.财务报表分析的现状及其发展研究[M].中南林学院,2004年6月:11-12
[3] 张新民.解读财务报表-案例分析方法[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2003年10月.36-46
当前我国经济的发展离不开日益进步的集体企业、私人企业,企业是我国经济的支柱,推动经济发展,为人们生活带来便捷,因此对公司财务状况评价研究也是十分必要的。本文将会采取因子分析模型来对企业的财务状况进行研究与评价,根据因子分析法来对我国各类企业进行综合的排名,通过这样的评价分析,为经营者提出更有效的信息,帮助其做出更科学的决策。
1因子分析的模型与基本原理和步骤
11因子分析的数学模型
因子分析的数学模型主要是研究数学变量间的复杂的关系以及相互依存、相互促进的关系,这种模型的优点是可以将复杂的变量关系转变为简单的公因子的统计方法,将复杂问题简单化。
12因子分析模型的基本原理与步骤
对原始数据进行标准化变换。首先需要假设因子分析方法中存在多个原指标,为其命名??j,现在存在i个样品,并且将观察值做关系变换后就会出现均值与标准差,然后根据相关系数列出方程,最终便可得出特征向量矩阵和特征值,这样便完成了对原始数据进行标准化的转变。
建立因子模型,并确定因子贡献率以及累计贡献率。根据标准化后得出相对应的值建立公因子与单因子间的关系方程,其中方程中存在的主因子会反映出某些信息中难以观测出来的潜在变量。建立因子模型,根据其中的质变判断哪个因子作用较大,并可得出因子贡献率的方程,便可以根据因子的贡献率占整个贡献程度的比重,最终就可以确定因子贡献率与累计贡献率。
因子载荷矩阵变换和旋转,并计算因子得分。根据因子模型矩阵可以得到初始因子的模型,如果因子之间的载荷存在的差异性不大的话,就难以对因子进行准确的解释,所以需要通过为因子建立坐标轴这样的方法进行正确的解释。同时通过旋转和计算可以得到比较合理的因子载荷矩阵,这样求出的公司财务状况的综合分析报表就会比较科学。
对财务风险进行因子分析法,其具体步骤如下:
首先对公司财务风险的指标数值进行标准化处理,处理后变量均值为0,方差为1。根据下面的公式进行分析处理:
Yij=[SX(]Xij-minXj[]maxXj-minXj[SX)], i=1, 2, …, n;j=1, 2, …, p
该公式中,Xij表示第i个上市公司的第j个指标,Yij是表示的标准化后的指标值。通过原始数据来计算出标准化矩阵Y 的相关矩阵R。
通过相关矩阵R计算其特征值及正交化特征向量。
计算特征根的累计贡献值。
计算综合评价得分,以判断公司的财务状况。
13因子分析的可行性检验
根据SPSS 190(求样本相关系数矩阵的软件)得出的结果,KMO检验会从样本中抽取足够的样本进行检验,检验的统计值是介于0~1之间,这是标准情况下的要求。倘若统计出来的数值在05~1之间,就表明可以对因子进行分析与研究;那么如果统计值是小于05,则表明对因子的分析是不合适,需要重新进行调整与统计。
14因子变量的确认
通过前面的步骤得出的相关矩阵系数的特征值、贡献率、累计贡献率的数值,就可以提取因子的变量,前面的步骤都是确认因子变量的前提条件与主要依据。上述步骤中得出的特征值大于1以及累计贡献率大于85%,这是提取因子变量的原则,这主要是通过成分分析方法得出的结果。
15因子变量的命名
为了便于利用因子变量来分析公司财务状况,需要对因子变量进行命名。其中因子存在主因子,一般情况下用F1表示,因为它在收益增长率、净增长率以及利润总的增长率中因子载荷值最大。这三个指标反映了公司的盈利能力,F1就是企业盈利能力的第一主因子;F2则代表的含义是第二主因子,它在流动比率、速度比率以及资产负债率中的比重较大,反映企业的偿债能力;第三主因子则用F3表示,作为净资产收益、成本费用利率表、销售净利率三者中载荷的因子量最多,反映了企业的成长能力,通过它可以清晰了解企业的未来成长状况;最后第四主因子F4,它则是在固定资产周转率、流动资产周转二者中的载荷的因子量最多的指标,反映的是企业业务的运营能力,通过对第四主因子的了解与分析,可以帮助企业更好地进行决策。
2公司财务状况指标体系的设置
分析公司财务状况评价研究时需要设置指标体系,同时也需要遵守以下基本原则。
21整体性原则
设置的公司财务状况指标体系首先就需要能够反映出公司的整体状况,遵循整体性原则就需要保证这个指标体系在对公司情况进行整体评价时保证评价的整体效果,大于各类分指标情况的总和。同时需要注意的是,设置的指标体系需要的是层次结构要清晰明了,在反映公司情况时能够抓住主要问题,同时也不能忽视次要,保证评价的整体、全面以及可信度。
22可比性原则
公司财务状况指标体系的设置与其设置标准需要符合实际要求,这样就便于比较,存在可比性。设置的指标间如果存在比较明显的包含或相似关系,就需要适当地对其进行调整与删减,消除相关以及包含关系。对于不相似且不具有包含关系的指标在进行分析或调整时要避免将其进行相同的方法或将其视作类似关系进行处理,保证指标间存在可比性。
23科学性原则
在对公司财务状况指标体系进行设置时,要有科学的指导理论,指标内部存在的自然关系为依据,并采用定性与定量的分析方法相结合,正确合理地反映公司的整体情况以及内部间的本质联系与关系。定量的分析方法主要指的是将指标间的绝对量与相对论间的关系结合起来进行作用的方法,能够通过其反映强度与密度分析财务主要使用情况;而定性的分析方法可以进行适当的量化处理。两者的优势结合、劣势补充,对于建立公司综合评价模型有重大益处。
24实用性原则
对企业财务状况的评价指标有几项要求,首先指标的含义要清晰明了、指标中的数据要符合规范以及收集到的资料力求简单、方便查阅。对于指标的设置当然是需要符合国家法律法规以及相关方针的规定,如有违反,则需进行修改或删除;评价模型设计要符合实际,便于操作,计算的方法要易于理解,同时需要将操作应用于计算机上,保证评价结果的全面与合理。
3因子分析模型在各大上市公司的应用
31在房地产上市公司的应用
D公司属于房地产上市公司,在这几年时间内D公司不断发展,但还是存在流动比率与负债率相对较低等问题,同时由于国内外政策的不断变化,导致其承受着极大风险。为此本文将重点以D公司的经营情况为例,分析因子分析模型在该公司中的实际运用。按照数据可获得性以及完整性,这里将选择2004―2011年的29组财务数据进行研究。
首先,检验数据。在开始展开因子分析前,需要开展KMO测定工作,进而明确相关数据是否能够开展精减工作。根据SPSS 160软件计算得到的结果发现KMO值等于0607,该数值明显高于05,由此能够知道数据可以实施主成分分析。
其次,需要提取公因子。下表中数据表示的含义是各个因子与变量两者方差的贡献情况。其中具体分为两个不同的部分,其一表示的是所有因子对应的累?贡献率、方差贡献率以及因子特征值;其二则是特征值明显高于1的公共因子特性。根据总方差分解表能够知道,其中主要将选择五个因子,且这些因子能够包括14个原始变量信息的8966%,因此得到的公共因子结果属于满意。
根据测度财务综合因子不能针对全部变量展开评价,贡献率加权可以得到公式F=008732F5+012767F4+013948F3+018389F2+035824F1
通过上述公式能够知道D公司各个季度财务状况,若F值更大,那么对应D公司经营情况也将更好,且财务风险也将更小。
32在旅游行业的应用
目前旅游行业蓬勃发展,而旅游业上市公司的经营状况和公司的发展水平以及出现的各种各样的阻碍发展的因素,都是我们需要关注的方面。而利用因子分析模型对公司的财务展开研究,就必须根据系统性原则来,就是根据公司的盈利能力、运营能力、成长能力和偿债能力以及企业的资本结构这五个方面,对整个公司的财务经营状况进行全面考察和分析。在这个过程中,我们必须保证信息的完整性及其可信性;科学性原则也很重要,旅游公司必须科学合理地对所有的指标有一个清晰的结构,所有的因子分明,既要实现短期效益又要考虑长期效益,不仅要进行定量分析,定性分析也是关键;最重要的是分析结果要具有可比性,才能对旅游上市公司有积极作用。
4对策
41改善企业财务状况的对策
一般来说,一个企业的财务状况不如预期的经济发展状况的时候,会出现以下几个方面的问题:一是企业的偿债能力减弱,有时候企业的全部资金甚至无法偿清所有的债务;二是企业长期无法盈利,经济效益不明显,这样的状况如果持续下去企业就会面临破产;三是企业对于资产的管理水平有所下降,不能有效地保管资产和促进资产的高效利用;四是这个企业已经没有什么发展的空间,企业一味地依赖于外延来扩大再生产的范围,但是由于企业本身的资金力量比较薄弱,再加上技术水平跟不上,这样就造成经营能力不足、经济效益达不到预期的局面。与此同时,由于企业资金的流动性和收益性往往不一致,所以这也在一定程度上会引起企业资金的非良性循环。所以对一个企业来说,首先是要根据自身财务状况出现的问题进行全面的分析和评价,然后找出问题出现的主要原因,最后根据这些情况来制订出一套解决方案。
42研究的局限性和改进之处
通常情况下,公司的财务状况一般由这五个因子来决定,即资产营运能力因子、盈利能力因子、成长能力因子、偿债能力因子和市场价值因子,通过研究这五个因子,投资者就可以对要进行投资的公司的财务状况有一个明确的认识,但是,这种研究模型也存在一定的问题。
一方面,采用因子分析模型来分析企业的财务状况具有前提条件,因子分析模式是在理论规范研究的基础上再来对企业的财务状况进行分析,所以这就决定了在分析企业财务状况的时候,只会选取财务指标本身而不会去选择其余的财务状况,即使是一些和财务状况有密切联系的变量也不会被纳入分析范围之内,比如国家的一些经济政策,公司财务人员的管理水平以及他们的技术水平和道德素质,同时,还有一些非财务指标也会影响企业的财务状况,但是采用因子分析模式就没有将这些重要的变量加以分析。因此,财务分析人员要根据实际情况,采取合适的方法来解决问题。
另一方面,因子分析模式本身就存在缺陷,因为因子分析的方法是要根据财务状况的具体数据来进行分析,因子分析模式效果的好坏取决于因子旋转的结果。与此同时,在因子分析模式中有一些特殊的因子没有被计算进去,结果就会有偏差,那么就极容易丢失数据。从实际情况来看,因子分析模式也只是通过纯数学理论应用来对数据进行处理的一个过程,所以对具体的财务状况的分析还取决于使用者的分析能力。
随着我国市场经济的发展,我国的资本市场得到了前所未有的发展机遇,随之是社会的各方面对于资本信息的掌握要求的加剧,使得人们对于财务报告的分析看的越来越重,因此本文就重点阐述财务报告分析的内容以及作用。
1 财务报告分析的含义
1.1 财务报告分析的产生与发展 我们对于财务报告分析的研究首先就要了解它的发展历程,财务报告分析的发源地是美国,最初是由美国的银行对于借款人信用和贷款偿还能力的分析,随着世界经济的发展,公司制的形成,不断有投资者、债权人对公司的规模等进行分析,进而人们开始意识到财务报告分析的重要性。20世纪中后期财务报告分析的规则以及相关内容等基本上有了统一,使得财务报告分析成为一种独立的学科。随着社会经济的发展以及公司经营模式的多样化,企业的财务报告分析也变的多样性。
1.2 财务报告分析的含义 财务报告是对于企业的财务状况和经营成果全面规范的体现,对于企业的财务报告分析出了要依据企业对外公布的财务报告资料以外还要依据企业的日常会计资料、财务情况说明书、统计资料等。因此财务报告分析的意义主要有:通过财务报告分析可以了解企业的过去以及现在。财务报告分析是对企业的过去财务以及现在财务的分析,通过报表可以及时的得出企业的发展历程;通过财务报告分析可以及时的对企业的财务进行监测。财务报告就是将企业的各项分析内容和各种分析方法结合起来进行综合的分析,以此确定企业的财务发展情况;财务报告分析还可以及时的了解企业的财务经营情况进而得知企业的财务赢利、经营效率等,同时还可以推测出企业的未来发展潜力和成长能力。
2 财务报告分析的主体及分析目的
财务报告分析的主体主要有:
2.1 经营者进行财务报告分析的目的 企业的经营者主要是受到委托者对企业的法人财产进行经营管理进行的分析管理。对于企业的经营管理者他们为了行驶自己的职责他们必须要及时的关注企业的资金运作情况、债务偿还能力以及企业的赢利情况。可以说企业的经营者对于财务的报告分析要从综合的全面的进行分析,以此能够保证自己准确的了解企业的经营情况。
企业的经营者可以说是对企业的业务以及财务状况了解最多的分析主体,它对于企业的情况掌握有更多的渠道,可以说财务报告分析对于经营者具有重要的作用,他能够帮助企业的经营者全面的把握企业的发展,做出适合企业发展的财务措施。
2.2 投资者进行财务报告分析的目的 企业的投资者主要是企业的出资者以及市场上潜在的出资者,可见企业的投资者对于财务报告分析具有积极地作用,他们十分的看重企业的财务报告分析,因为企业的财务情况关系到投资者的切身利益,投资者对于企业的投资报酬等的关注可以看出他们对于财务报告分析的目的主要是考量企业的赢利情况,因为企业的赢利是保证企业能够给予投资者红利的基础。总之通过财务报告分析可以使得投资者能够评价管理者的也能,同时财务报告也是为企业制定薪酬的重要依据,在进行财务报告分析中投资者侧重于对于企业赢利性和成长性的分析。
2.3 企业的债权人进行财务报告分析的目的 债权人与企业之间存在着利害关系,债权人的利益是由企业支付的,但是在企业的经营中企业的管理者为了自身的利益追求更大的投资收益,他们对于企业的利益不能实情的告诉债权人,因为存在着这些利害关系使得债权人更加注重对于财务报告的分析。
2.4 其他有关方面进行财务报告分析的目的 企业的财务报告关系着许多部门的利益,其中包括企业的供应商、政府有关部门以及企业的员工,他们对于报告的分析可以明确的了解企业的经营情况,以此获得自身利益的可能,无论如何财务的报告分析最终是为了获得企业的财务状况,进而为企业提供财务决策,因此财务报告分析适应各种企业有关的信息需求者。
3 财务报告分析的意义与作用