财务与企业的关系

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇财务与企业的关系范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

财务与企业的关系范文第1篇

关键词：财务危机 财务预警 预警模型

由于数年前亚洲金融风暴，使得国内经济也受到巨大的影响，资本市场长期低靡，我国也陆续发生了上市公司财务危机事件，许多ST企业实际上早已具备了破产条件，如银广厦惊人的骗局，郑百文重组案，猴王集团破产案等。今这些年来还出现一批涉外破产案，有些影响特别巨大，如1998年广东国际信托投资公司破产案，2000年广东控股集团公司破产案涉及许多国家和海外的债券人。这些公司大多通过虚增利润或资产，或低估负债，从而从资本市场或金融机构获得巨额资金，使国家的利益受到严重损害。在新的历史时期，企业要生存，企业要发展，传统的管理理念和方法受到质疑和挑战。在现代管理机制的基础上建立企业财务危机与财务预警机制，已经引起关注。

企业毕竟有其生命周期，并非是一种永恒的存在形式。在市场经济条件下，总会有一些企业开张问世蓬勃发展，也不可避免的会有另一些企业萧条衰败破产倒闭。企业为了求生存求发展，面对变幻莫测的市场经济不得不随时考虑企业的财务危机，考虑在企业一旦出现财务危机时，如何处理企业的财务事宜，以使企业求得生存。与此同时，与企业生存风险相关的财务预警机制也就孕育而生。面对变化莫测的外部竞争环境，面对需求多样化的消费者，面对虎视眈眈的跨国公司，建立和完善企业财务危机与财务预警管理机制迫不及待。

国外关于财务失败预测研究影响最广泛的是威廉·比弗（Willian Beaver）的单一变量模型和阿尔特曼（Edward I .Altman）的“Z-Score”模型。美国财务专家阿尔特曼1提出的企业失败预测模型是以营运资金/资产总额、留存收益/资产总额、息税前利润/资产总额、普通股及优先股市价/负债总额、销售总额/资产总额等五项财务比率的加权平均数来测试财务失败的。奥尔逊2提出一种logit模型。该模型建立在累积概率函数的基础上，而不需要满足自变量服从多元正态分布和两组协方差相等的条件。在国内，学者周首华等对阿尔特曼的“Z -score”模型进行了一定的拓展，建立了“F分数模式”，F分数模式的临界值是0.0274，此数值上下0.0775为所谓的不确定区域，F分数越小，则公司发生财务危机的可能性越大。陈静3根据1995年至1997年54家样本企业财务资料，分别进行了单变量和多变量分析，得出结论是在宣布前一年预警模型的成功率较高，离宣布日越远，则成功率越低。吴世农、卢贤义4对上市公司财务危机预警研究成果表明：（1）我国上市公司财务困境具有可预测性。（2）在单变量模型中，净资产报酬率的判定效果较好。（3）多变量模型优于单变量判定模型。（4）比较多变量模型下的3种模型，logit模型的判定准确性最高。

一、财务危机的基本理论

1.财务危机的内涵

由于缺少有力的理论支持， 对财务危机概念的定义就具有“实证化”和“事件化” 的特征，即中外研究者大多是以自己研究的视角和实证的需要以及一些事件的发生作为标志进行定义的，财务危机也称财务困境。比弗Beaver5把破产、拖欠优先股股利、拖欠债务界定为财务困境；阿而特曼（Altman）6定义的财务困境是“进入法定破产的企业”；罗斯（Ross）7等人则认为可以从四个方面定义企业的财务困境：①企业失败，即企业清算后仍无力支付债权人的债务；②法定破产，即企业和债权人向法院申请企业破产；③技术破产，即企业无法按期履行债务合约付息还本；④会计破产，即企业的账面净资产出现负数，资不抵债。从防范财务困境的角度看，“财务困境是指一个企业处于经营性现金流量不足以抵偿现有到期债务”，即技术破产。

财务困境在国内也被称为“财务危机”或“财务困难”，但究竟什么是财务危机，关于财务危机的一般定义是：企业履行经营义务时受阻的状态，它主要包括三层涵义，一是企业资产总额超过负债总额，但资产配置的流动性差，无法变现，从而用于偿还企业的债务，企业的现金净流量低，经营效益差；二是最近两个会计年度净利润为负数，并且最近一个会计年度股东利益低于注册资本；三是企业的负债总额超过企业资产的公允价格，经协商进入重组状态。

总之财务危机，就是企业面临的种种可能的困境。而一旦发生这样的可能，也就是一旦企业陷入了这样的危机，企业的经营将面临着巨大的困难，甚至破产清算。

2.财务危机产生的原因

要做到防范企业财务危机，首先要识别危机产生的原因，重视财务危机出现的早期征召，及早采取措施，才能争取到主动权，将财务危机消灭在萌芽状态。导致企业陷入财务危机的原因有两个方面：外部因素和内部因素。一般情况下，外部环境因素对企业来说大多是不可控因素；内部因素是企业可控因素，企业通过危机管理可以降低其危害。

首先分析外部因素，国家宏观经济环境的变化、行业不景气、市场竞争激烈、会计准则的变更等客观原因会在一定程度上影响企业的业绩。在我国由于市场经济尚不发达，企业受政府政策法规的影响还比较大，一旦企业的生产经营与相关政策不符，该企业的生产经营必定受到重大影响。此外，由于银行业中的一些信贷政策，也对企业财务困境的发生起到了一定的影响，如银行信贷中收回再贷政策，很有可能使企业在资金周转不灵时陷入财务困境。

其次分析内部因素，由于我国企业市场化的时间较短，企业规模较小，经营机制、管理水平还处于初级阶段，企业自身防范财务危机的能力较弱，在这种情况下，造成企业财务危机的原因有其自身的特殊性。（1）不合理的公司治理结构。（2）企业经营管理因素的影响。

（3）大量举债，偿债风险过高。（4）丧失核心竞争能力的多元化投资。（5）担保与诉讼。（6）企业家的影响因素。（7）资产流动性差。

总的来说，影响公司财务危机的因素很多，越来越多的学者把目光都聚集在财务预警的建模上，因此研究好财务危机与财务预警机制的关系，运用一些具体措施，对企业财务危机发生原因进行事前的控制与防范、事中的化解与分散，以及事后的缓解与补救，以达到避免财务危机或使之造成的损失降低到最小限度的目的。

二、财务预警基本理论

1.财务预警的内涵

预警一词最早出现于军事领域， 是关于突然袭击的信息预告。随着社会的发展和时代的变迁， 预警已经进入到现代经济、技术、政治、医疗等各种领域。预警的实施对象往往是具有战略意义的， 其重要性已逐渐为更多的人所接受。

所谓财务危机预警系统是以企业信息化为基础，对企业在经营管理活动中的潜在风险进行实时监控的系统，它贯穿于企业经营管理活动的全过程，通过分析企业内外理财环境，及早地发现企业财务危机信号，同时通过寻找财务危机的原因，提出防范和解决危机的有效措施，为企业经营决策和有效配里资源提供可靠保障。财务危机预警系统作为一种诊断工具，其灵敏度越高发现问题就越早，从而可以及早规避风险。一个有效的财务预警系统具备如下功能：信息收集功能、预知危机功能、财务监测功能、财务诊断功能、财务预控功能等。

2.财务预警的功能

企业财务危机预警作为一种成本低廉的诊断工具在实践中应用范围广泛，财务预警系统是以企业信息化为基础，对企业经营管理活动中潜在的风险进行适时监控以防止企业财务失败。对企业内部管理者而言，它可以发现问题并告知企业经营者，使企业有效地防范与解决问题，回避财务危机的发生，企业可以用这种财务预警来做举债决策和应收账管理。对外部投资者而言可以用来做选购和处理股票的决策，银行也可以用财务预警来实施贷款决策和管理，注册会计师可以用财务预警确定审计程序及决定企业是否适用持续经营假定，法院可以用财务预警对破产欺诈的进行判定等等。那具体来说财务预警系统主要有以下几种功能：

（1）捕捉信息功能：必须能够随时发现警报信号。（2）预测功能：能够预测危险事件的发展趋势和最终后果。（3）判断功能：能够判断事件的危险程度。（4）发出征兆功能：能够及时灵敏发出报警信号。（5）跟踪、预防和控制功能：能够跟踪事件的进展，及时分析警报原因，知其然更知其所以然，制定有效措施，阻止事件的进一步恶化，避免财务危机的发生。（6）对策功能：能够提供有关警报事件的基本对策和方法，起到辅助决策的作用。（7）免疫功能：能够横向借鉴同行业的经验教训，能够记录本企业财务警报的处理过程和评价结果，不断总结和积累，前车之鉴，不断提高企业财务预警能力和效果，提高企业的抗风险能力。

三、财务危机预警效应

在激烈的市场竞争中，影响企业生存的主要威胁均来自其面临的各种风险和危机。财务预警系统通过对财务指标的综合分析及预测，及时反映企业经营情况和财务状况的变化，并对企业各环节发生或将可能发生的风险，发出预警信号，为管理当局提供决策依据。

企业的顺境与逆境之间是一种相互依存、相互制约和互为延续的共存关系，企业将不断地处于顺境或逆境中，整个企业就是在这种螺旋式的上升过程中得到发展的。企业的困境与顺境进一步可以分为两对矛盾，一是企业同外部环境的矛盾关系，即“正功一负功”，“效益一弊端”；二是企业内部管理同企业经营绩效的矛盾关系，即“促进一促退”、“有效一无效”、“成功一失败”。通过此等成功与失败机理的对比，有利于从失败中积极吸取经验教训，以避免今后类似的问题发生。

企业财务危机预警，就是从财务角度对企业进行危机预警，它是架构在企业预警理论之上，通过对企业财务报表及相关经营资料的分析，利用及时的财务数据和相应的数据化管理方式，预先告知企业所面临的危险情况，同时分析企业发生财务危机的原因，发现企业财务运营体系隐藏的问题，以提早做好防范措施并提出相应的预警对策的财务分析系统。

财务危机和财务预警是财务管理中不断重复，不断相互交织在一起的，他们是一对同时共生的矛盾体。一个正常运行的企业，其资金运动过程中总是贯穿着一系列的危机，而财务预警系统也会随时通过财务指标信息对企业的财务运行进行危机评价，从而告知企业此时的危机状况，提醒企业是否需要做出危机应急反应，如图1-1所示。

图1-1 财务危机与财务预警关系图

分析图1-1企业财务危机与财务预警关系，发现在企业的运行周期中，企业从财务运行正常到财务运行危机的过程中，财务预警系统会从财务运行系统中时刻获取财务指标信息，并将这些信息通过分析预警，预警信息传递，预警信息检验与原因分析，预警信息处理，排警信息反馈等将处理出来的危机信号再传递给企业财务系统，告知企业其危机的程度，使企业的决策层做出相应的危机处理。以至于使企业安全渡过危机期恢复财务正常，否则危机处理不适当使企业没有平稳渡过危机期而导致企业财务运行失败。所以企业的财务危机与财务预警在总体上有一个平衡效应，如果这种平衡效应一旦被打破，则意味着企业的财务失败。

四、财务危机预警相互作用机理

1.财务危机作用于财务预警内在效应关系

从理论上说，当财务危机出现，财务预警系统就应该发出预警信号，企业就应该排警，从而使财务运行回到正常的轨迹。但实际企业运行过程中并不是所有财务危机对预警信号都必须做出反应，而只是预警信号达到一定危险限度的时候才需要作出排警处理。

我们可以把企业的财务危机和财务预警定为不同等级，级别数越高，其危机程度和预警的程度也就越高。有什么程度的财务危机，就有什么程度的财务预警与之相对应，危机的严重程度也就决定了财务预警的级别。分析图2-2财务危机与财务预警级别状况，发现当危机的级别在1-3级之间时，财务预警系统的预警级别也与之相应的为1-3级，其危机程度和预警程度都不高，企业可以通过自身的相互作用平衡危机使财务危机程度到达0级。当危机程度高达到n-2级，预警系统也将发出较强的预警信号，此时，企业按照预警的n-2级的级别作出排警反应，使财务危机达到0级，从而恢复正常财务运行达到平衡状态，如图1-2所示。

图1-2 财务危机与财务预警级别状况图

财务危机是客观存在的，如前所阐述的财务危机产生的原因可知，由于内部原因和外部原因的作用导致财务运行失衡出现财务危机。而财务预警是一种主观的，人为制定的系统，它从数据的选取，到预警模型的运用，都是通过主观判断所取得的数据而最后得出预警结果，不同的人可能会取不同的财务危机数据，运用不同的预警模型，得到不同的结果，但是无论怎样由财务危机而产生的各种因子数据就直接决定了财务预警结果。

2.财务预警作用于财务危机的内在效应关系

企业在财务危机时是否可以转危为安， 企业内部的财权配置以及各种财务指标设定是否合理是使财务预警系统能否有效发挥的基础， 财务危机预警系统的评价指标是否真实， 模型输出结果是否真实可信， 以及财务预警信息向企业的哪个相关利益主体提供“ 预警”， 预警信号是否受重视并且能否据以迅速做出相应调整等， 都是财务危机预警研究前需要考虑的问题和构建有效的财务危机预警系统的基础。

财务预警系统有助于了解财务危机产生的诱因，起到有效预防财务危机的功能。财务预警的作用，看似在企业的财务危机征兆出现后它才发挥作用，其实由于企业建立了财务预警系统，事先己经明确了各种可能导致企业财务危机的诱因和监控指标，它是一种先导的预防功能，能使企业的财务危机征兆在其预警信号尚未形成之时，就被有效地防止和克服。财务危机的预防必须要与财务预警系统的建立紧密地相结合，在建立企业有效的财务预警系统的过程中，实际就是有效地宣传正确的理财概念，提升公司管理层和所有员工的风险意识和实施企业有效预防财务危机的过程。财务危机的预防和财务预警系统的本质是一致的，许多财务控制的手段和财务状况不佳的表现特征，其可能既是财务危机预防内容，也是财务预警系统的信号。

一个完整和有效的企业财务危机预警系统，不仅仅简单地预示企业财务危机的警示信号，而应该对这种预警信号做出充分的解释和说明，不但要尽可能地说明其产生财务危机的原因，更应提出如何有效处理和应对各类财务危机的有效措施。

财务危机预警的根本目的是使公司的管理层能够及时迅速的发现公司财务状况的恶化征兆， 以及根据预警信号找出经营不力的原因， 从而避免公司陷入财务困境。

企业的财务预警贯穿于整个财务运行系统，从财务运行正常到财务运行危机乃至财务运行失败即破产。企业不断向预警系统发送财务指标信息，而财务预警系统将这些信息进行一系列的处理，对数据进行评价，企业通过评价结果做出判断。并不是所有财务预警都是正确的，也并不是所有正确的预警企业都能做出正确的分析。

作者简介：

李瑜，女（1976-），会计硕士，湖北长江广电广告有限公司财务部会计师，主要从事财务软件应用与研究。

参考文献：

Altman E I， Financial ratios discriminant analysis and prediction of corporate bankruptcy[J]. Journal of Finance 1968（4） ：589 - 609.

2Ohlson J A ，Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy [J].Journal of Account Research 18（Spring 1980）.

3陈静：《上市公司财务恶化预测的实证分析》，《会计研究》1994年第4期，第31-38页。

4吴世农.卢贤义：《我国上市公司财务困境的预测模型研究》，《经济研究》，2001年第6期，第46-55页。

5 Beaver ， W H. Financial ratios aspredictorsof failure. Journal of Accounting Research. 1966.

财务与企业的关系范文第2篇

【关键词】财务管理目标 财务核心能力 财务活动

在企业经营模式中，树立良好的企业管理标准，是一个企业发展的根本需求，它对企业整体的财务管理活动是具有相当积极的作用。而对于企业的管理而言，它通常是以企业财务的管理作为重心的，它能为企业基本动向指明方向，从而推动企业财务发展。所以根据企业实际情况，具体问题具体分析，选择适合企业自身发展的财务管理模式是非常重要的，这也是一个企业得以成长的重要任务。

一、财务管理目标

树立一个符合时代要求的企业管理目标，不仅可以促进企业整体效能的发挥，还能为企业日常管理活动指明方向。在财务管理的发展历程中，出现过很多有关于财务管理目标的言论，其中最具有显著特点的是：最大化的企业效益、最大化的股东财富、最大化的企业价值。财务管理目标又被称为理财标准，即企业在开展财务管理活动中所需要完成的任务，是财务管理人员所期盼的财务核算结果，是评定财务效能的基本标准。详细探究财务管理目标能有效改善财务管理体系，促进财务管理的发展。同时制定合理的财务管理制度，可以帮助企业科学地理财，实现企业资本的良性流通。

二、企业财务核心能力

为了增强企业的综合竞争力，保证企业的良性发展，优化企业的财务管理制度，完善企业自身财务管理的核心，是现阶段企业发展中不可或缺的中心内容。在企业整体的财务管理中，只有培养好一个企业应当具备的财务管理技能，才能在促进企业经济盈利的基础上，使企业快速成长。同时，一个企业要长期稳定地发展下去，其关键在于企业内部人力、物力的大力支持，然而当人文资源遭遇破坏时，企业的经济发展也就会失去动力。从某种意义上来说，企业要有好的发展，其资金的支持是必不可少的，如果资金都无法按时供给，那么必然会制约企业的发展。而怎样能推动的企业发展，其重点在于加大对于企业财务管理制度的改进，在增加企业共有资源的基础上，增进企业工作效率。所以，企业财务管理在企业整体运作发展中起着相当积极的作用，它集财务活动以及财务管理于一身，使二者相互融合、互相促进，从而更好地为企业带来利益，促进企业成长发展。

三、财务管理目标与企业财务核心能力

（1）企业财务的核心价值表现。在现代社会中，一个企业核心价值的体现，其具体表现在是否能促进企业经济的持续发展，是否能强化整体企业的运作能力。而对于企业核心价值而言，其大体上是体现在企业现阶段发展的资金流动上，它能有效反馈企业在市场经济中的运作能力，即对市场变化中企业适应能力以及自身竞争优势作出判定。就某种意义上而言，在财务管理的核心价值中，它是评定企业管理模式的综合指标，在系统的企业运作中，企业核心价值主要表现在以下几个方面：①在企业经营管理中，企业可以持续的维系自身盈利状态。②在企业运作中，不断增强企业潜在盈利能力。③在企业发展过程中，要将企业目前的盈利情况具体体现出来。

（2）企业盈利增长模式与企业核心价值的关系。在现代企业中，就企业财务管理的核心能力而言，主要表现在企业的投资判定、企业筹资判定、企业对于自身资金的分配能力以及对于资金的使用技能上，它是促进企业长期稳定发展的关键性因素。对于企业在实现持续利润增长的技能而言，它是企业整体财务核心能力的具体表现。在企业运作阶段，企业财务管理的核心能力以及管理标准可以在企业最终的盈利活动中得到清晰地展现。与此同时，实现企业利润的最大化发展是促进企业持续成长的重要因素，是企业长期发展的终极目标，促使企业在获取利润基础上坚持可持续性发展观念，是企业实践运作中的重要内容。只有有效地将企业财务管理制度、企业财务审核以及企业利润增长进行结合，才能帮助企业在日益变化的市场经济中，谋得生存，求得发展。

四、企业管理目标与核心能力的关系分析

（1）根本属性的一致性。企业管理模式与企业核心战斗能力是一个相互融合的统一整体，它们的根本属性是基本保持一致的。在企业管理中，其财务核心能力的管理运作是促进企业整体发展的中心论点，同时也是维系企业的一系列生产经营管理、运作的终极目标。它对企业发展有两方面的积极作用：第一，它在企业运作中，对企业内部管理制度以及管理原则起着一定的规范作用。第二，它为企业管理指引方向，制定出科学的管理体系。所以对于企业管理体制的制定，其必定要与企业理财目的保持一致。

（2）企业主导的特殊性。一个好的企业，不应该盲目跟随大流，仿照优势企业进行财务管理，其应依照企业自身生产运营模式，制定出具备自身特点的运作管理体制。即通过对企业整体规模的把握，结合目前经济市场的发展态势，拟定出最适合企业发展的最佳方案，创设出符合企业发展的管理模式。

（3）企业目的的统一性。在企业管理中，企业管理的目标与企业管理方向是一致的，是相互统一的。在遵照可持续发展的社会经济原则下，促使企业观念的转变，将企业技术、产品等融为一体，坚持科学的发展观念，在不断增强企业运作能力的基础上，更好地为企业创收。

就企业长期发展来看，调节好企业财务与企业资源间的对应关系，同时有效地结合现代社会的可持续发展观念，在平衡企业财务管理目标与企业核心战斗能力的基础上，实现企业利益的最大化发展。一个企业，如果能够满足以上几点要求，则能为企业长期发展带来相当积极的作用，帮助企业创收。

五、结束语

总的来说，就我国目前的企业经营模式来看，企业财务管理的目标即实现企业经济的持续发展，帮助企业在自身成长中不断创造收益。为了完成这一目标，企业必须根据自身发展情况，拟定科学的战略发展方案，有效地调节企业管理目标与企业核心能力关系，为未来企业的美好前景指明方向。

参考文献：

[1]邓秀英.从企业财务核心能力研究到财务管理目标的确定[J].老区建设，2011，（10）.

财务与企业的关系范文第3篇

摘要：由于选择不同的指标体系，企业社会责任与财务绩效存在不同的关系。本文基于利益相关者理论的财务绩效计量模式，

参考文献资料和分析总结已用的指标体系，尝试设计新的指标体系，从政府、债权人、员工、供应商、客户这五个维度衡量企业社会责任，选择一组财务指标全面评价财务绩效,分析企业社会责任与财务绩效的内在逻辑关系。

关键词 ：企业社会责任；财务绩效；利益相关者

一、引言

伴随社会责任日益受到关注,结合中国的资本市场环境，分析企业社会责任与财务绩效关系的研究十分受青睐。由于日益完善的法律制度,加上可持续发展观正逐渐取代只强调经济增长的发展观，越来越多的企业愿意履行社会责任。Oliver Sheldon（1924）在《管理的哲学》中第一次提出企业社会责任，Bragdon 等（1972）开始实证研究企业社会责任与其财务绩效的关系。由于已有文献衡量企业社会责任与财务绩效的方法有所不同,所以任何时期的分析都表明二者可能存在三种不同的关系,不过较多的分析结果都支持二者正相关,Hillman 等（2001）和沈洪涛(2005)、李正(2006)研究表明二者正相关。本文在采用新指标体系基础上，分析随着企业社会责任外延的拓展,企业社会责任与财务绩效的内在逻辑关系，表明二者之间应该存在某一平衡点。

二、文献综述

总结自1970 年起的文献材料,二者存在三种关系。正相关：Preston(1978)采用内容分析法分析美国500 强企业1971-1975年的年度社会责任信息披露报告，发现企业社会责任信息披露更多股本收益率更高。负相关：Makanietal(2009)选取社区、公司治理、员工、顾客、环境、人权6个维度衡量企业社会责任，分析发现环境维度的企业社会责任与财务绩效显著负相关。倒U 型：Bowman(1975) 用CEP指数测度企业社会责任,分析发现污染控制适中的造纸企业财务绩效最好。因为企业社会责任的概念存在争议,且缺乏全面的理论基础以及缺乏系统权威的衡量办法来量化企业社会责任，导致不同市场不同时点的不同结果。

三、概念界定

(一)企业社会责任的界定

20 世纪初社会责任之父Bowen 提出企业社会责任概念，Carroll（1979）在《公司业绩的三维概念模型》中结合利益相关者理论，阐述企业社会责任的四个部分：经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，但国内卢代富和李正皆认为社会责任不含经济责任。国内选取CSR衡量指标的代表有王怀明、宋涛（2007）考虑政府、员工、投资者和公益，张兰霞等（2011）考虑股东、债权人、客户、供应商和政府，杨熠等（2008）考虑利益相关者，朱金风等（2009）考虑政府、员工、债权人、供应商和公益。本文认为企业社会责任是企业管理层作为企业相关利益者的受托者，在最大化股东收益后，也需要尽可能保护其他利益相关者的利益。由于我国核算的财务绩效已包含股东责任，而且现行财务报告中无量化的环境因素，所以本文从政府、债权人、员工、供应商和客户这五个维度来衡量企业社会责任。

（二）财务绩效的界定

目前超过80 个财务指标被用来衡量财务绩效，大体有市场指标和会计指标。第一类主要来源资本市场数据,如股价回报率等;第二类主要基于财务报表数据,如净（总）资产回报率等。王怀明、宋涛（2007）的综合性资产收益率，张兰霞（2011）的总资产报酬率，杨熠（2008）的总资产报酬率及总资产增长率、净资产收益率、销售增长率，朱金凤（2009）的每股收益、托宾Q 值，许岩（2011）的净资产收益率。财务绩效是指一定经营期间的企业经营效益业绩,主要表现在盈利能力、持续发展能力、偿债能力和资产运营水平等方面。前人在选取财务绩效的衡量指标时，主要评价企业的某方面能力。本文认为应该综合市场指标和会计指标,选取一组最富代表性的指标，来全面衡量企业财务绩效。

四、理论分析

由于我国现行核算的财务绩效已包含股东责任和财务报告中无量化的环境因素，并且我国未强制披露企业社会责任信息，而且只提供定性的社会责任履行情况，本文只分析政府、债权人、员工、供应商、顾客的社会责任与财务绩效的关系。本文结合国内外学者的研究成果，认为企业承担社会责任有利于提高财务绩效水平，提出如下理论分析：政府通过征税分享收益，为企业提供公共服务促进经济发展。企业主动承担对政府的社会责任，有利于维持与政府的融洽关系和享受公共物品及优惠政策，避免政府处罚，为发展创造良好的外部环境，促进长远发展。伴随扩大的企业经营规模和锐增的发展机遇,企业资金来源包含外部筹资和内部融资。因为债务资本较权益资本筹资成本更低，而且不容易分散控制权，所以债券融资是主要的融资渠道。若企业积极履行对债权人的责任，按时还本付息，不随意挪用借款,提升在债权人心中的形象，有助利于吸收更多的生产经营资金，加快生产经营的良性循环，保持长期的稳定发展。客户处在生产经营的下游，是产品服务的最终享受者，是利润增加的推动者。企业积极履行该责任，有利于获得良好信誉，为企业打造很好的口碑,促进长远发展。

劳动力是生产力构成要素中最活跃的部分,所以职工是企业发展壮大的主力。根据需求层次理论,想要员工全心全意为企业工作，需要满足其层次需求，完善员工的权利保护机制，具体有薪酬待遇、职业培训、晋升空间、工作环境等。若要发挥企业目标的共同激励作用，提高员工积极性和归属感,降低员工流动率，削减新员工的培训成本，吸引更多人才加入，应该充分履行该维度的社会责任。供应商作为企业重要的利益相关者之一，是企业可持续发展的中流砥柱，所以企业需要与其维持稳定良好的合作关系。供应商最看重企业的资金流动性，若企业长期准时按信用条件付款、持续定货，有助于提高其财务绩效水平。

企业社会责任的研究范围逐渐从抽象的概念到设计具体化的指标体系，总结为社会责任会计法、内容分析法、“TRI 法”、指数法和声誉评分法等。本文遵循全面可比原则设计相关利益者的业绩评价体系：净资产收益率、资产报酬率,来检验企业社会责任与财务绩效关系。虽然净资产收益率能较强地反映真实盈利能力和绩效水平，但仅用它来衡量是不全面的，本文考虑净资产收益率、总资产报酬率和净利润增长率。结合

参考文献，考虑上期总资产报酬率、资本结构、规模和总资产增长率等控制变量。

各相关利益者常见衡量指标的含义和计算方法如下：资产税费率和税收比率衡量企业对政府的贡献程度，资产税费率= 全部税金/ 总资产，税收比率= 全部税金/ 净利润，比率越高表明企业通过税收方式对政府所做的贡献越大。利息保障倍数=息税前利润/利息费用，评价企业还本付息的能力，值越大表明企业还本付息的能力越强。薪酬比率衡量公司对员工利益的照顾程度, 等于支付给职工以及为职工支付的现金/主营业务收入，比率越高表明企业越照顾员工利益。应付账款比重和应付账款周转率都反映企业对供应商利益的照顾程度，应付账款的比重=购买商品接受劳务支付的现金/主营业务收入，应付账款周转率= 主营业务成本/应付账款平均余额，比率越大表明企业越照顾供应商利益。主营业务成本率= 主营业务成本/主营业务收入，与客户的关系越良好。

五、结论建议

本文基于利益相关者理论，在采用新指标体系的基础上，分析企业社会责任与财务绩效的关系，表明所选维度的社会责任会不同程度地影响财务绩效。总资产报酬率与对政府、债权人和供应商的社会责任低度正相关，与对员工和顾客的社会责任低度负相关，与上期总资产报酬率显著正相关。净资产收益率与对政府及供应商的社会责任显著正相关，与对债权人的社会责任微弱正相关，与对员工和顾客的社会责任显著负相关。净利润增长率仅与对供应商的社会责任低度负相关，与其他四个维度的社会责任都正相关，与总资产增长率高度正相关，与资产负债率显著负相关。企业应积极履行对政府和债权人的社会责任，而对其他维度的社会责任会因财务绩效的衡量指标不同而结论不同。企业为了可持续发展，应该将社会责任理念贯穿到企业的发展过程中，应该向政府照章纳税，向社会多奉献爱心，诚信对待供应商和消费者。

具体建议如下：企业需要强化社会责任理念，重视社会责任文化建设，将社会责任理念贯穿到管理控制制度和业绩评价激励中。政府应该制定社会责任信息的披露法规，加强管理，逐步形成完善的法律体系。最后，需要充分发挥民间团体的宣传监督作用，营造良好的整体氛围，形成全方位的监督体系，建立激励机制，倡导企业积极履行社会责任。

参考文献：

[1]颜剩勇,刘庆华.企业社会责任财务分析指标研究[J].财会通讯, 2005(5).

[2]邓冬梅.企业社会责任与企业绩效关系探析[J].科技创业月刊,2005(7).

[3]杨熠,沈洪涛.我国公司社会责任与财务业绩关系的实证研究[J].暨南学报,2008.

[4]徐光华.企业社会责任与财务绩效相关性研究[J].财会通讯,2007(12).

财务与企业的关系范文第4篇

会计监督是会计法赋予计人员的重要责任，会计人员必须严格执行。而我国审计法规定，各级政府要建立完善审计机构，实施审计监督制度，这显示审计的地位越来越受到重视。正确看待两者之间的关系，对于研究两者之间的活动规律，充分发挥其作用有着重要意义。本文基于此背景进行会计监督与审计关系的研究，阐述了会计监督与审计的关系、区别，并分析了会计监督与审计之间要注意的一些问题。

二、会计监督与审计之间的联系

会计监督与审计密切相关，无论是客观的经济基础、工作目标及会计方法等方面都存在着非常重要的关联，协调和改善双方间的关系对于发挥二者的相互作用和规范市场经济显得至尤为重要。

( 一) 会计监督与审计依据相同的客观基础。会计监督与审计之间的最主要的联系在于客观基础，二者都是依据会计凭证、会计账簿和会计报表的客观基础来反映单位财务收支及经济活动，监督相同的会计主体经济活动。

( 二) 会计监督与审计在目标上存在一致性。会计监督与审计在工作目的上存在着某种程度上的一致性。两者都是按照法律、法规、规章制度所规定的权利和内容实施的，均针对企业财务数据进行审核工作，旨在披露企业中存在的各种不正当的经济行为，向企业的投资者提供真实、可靠的财务会计信息，维护利益各方的合法权益。当然，二者最终目的是为达到工作的平衡性和一致性，是通过取得和评价有关财务报表的证据、确定财务报表是否按照会计准则进行公允列报并编制审计报告，从而对会计提供的会计信息进行再次验证，保证会计信息的可靠性。

( 三) 会计监督与审计依据会计方法。会计监督与审计相互依存，还体现在会计方法上的一致性，二者之间的工作依据都是会计资料，其业务的顺利开展也都是依据会计资料。然而对会计监督工作而言，需要对存货管理采取估价举措，对固定资产进行一定的折旧，对坏账计提准备，借由这些手段对企业财务完成会计监督工作; 而内部审计的审核手段也是如此，借对会计监督所得到的会计报告作复查、再监督，从而完成审计的相关工作。由此看出，会计监督和审计在会计方法的运用上存在着明显的相通之处，通过运用会计方法，达到各自工作的平衡性和完整性。

( 四) 会计监督与审计在发挥作用上存在共同点。从宏观的角度来看，企业的经营管理活动都需要会计监督与审计的监督。会计监督不仅要反映经济活动，而且要监督这些经济活动的合法性。审计工作应按照有关法律、法规和内部管理制度，检查企业的会计资料及其反映的经济活动的合法性。

三、会计监督与审计之间的区别

会计监督与审计之间存在着密切的联系，但仍存在许多差异，理解会计监督和审计的区别对于研究相关工作有着积极的意义。

( 一) 会计监督与审计产生的依据不同。会计监督是社会经济发展达到了一种程度后产生的，为了适应对劳动耗费和劳动成果进行记、计算和分析来反映出生产成本，其目的是为了加强经济管理。而审计是生产资料所有权的分离、管理层的公正评价权发生后产生的，目的是明确经营者或其他受托经济责任管理者的履职情况。

( 二) 会计监督与审计的性质不同。会计监督为企业财务管理中的核心内容，集中表现在发现企业经济运营中存在的问题，并进行一定的规范约束，从而使其企业经济运营走上合法、有效的道路上班来。可见会计监督的具体性质是反映和监督仅限于生产和经营的微观环境，而审计工作则是经济监督的重要组成部分，主要审查财政和财务收入支出及其他经济活动的真实性和合法性。

( 三) 会计监督与审计操作对象不同。会计监督的对象主要是企业资金运动的过程，确保使用的资金被用在正确的地方，金额也是正确的，不但核查企业资本使用情况，来龙去脉，还能很好地说明资本流动中所折射出的的企业间经济关系，研究的对象是资金运动的关系。审计的对象则比会计监督的对象多，不但包括了企业财务会计报表及其他所涉的说明经济指标的材料，还涉及到企业的会计从业人员在会计审核中是否做法合适，有无知法犯法行为，评判企业经济运营中的经济行为是否行之有效及会计监督工作是否达到了预先设定的结果。

( 四) 会计监督与审计的人员来源不同。会计监督涉及到企业内部经济指标的管理方面，会计审核机构为企业的财务部; 而会计从业人员就是企业自身的员工，在企业中直接归本企业的领导直接统辖工作。当前国内已建立了政府审计、注册会计师审计、内部审计三者交融的审计组织机构，这里的内部审计部门就是我们说的企业自身设定的对经济指标进行核查的机构; 而注册会计师审计及政府审计同企业经济运营不存在的很大的相关性，其本身有着很大的相对独立性，方便这样人员对企业开展审计监督工作。

( 五) 会计监督与审计的职责范围不同。会计监督应按照国家的法律、法规所规定的内容，杜绝企业财务运行中的一切违法乱纪行为的出现，坚决打击企业会计审核人员的违法乱纪行，一经发现其存在这些违法乱纪行为如，财务人员应不予付款、责令更正处理，并向上级主管部门及审计机关报告; 而审计是按照国家法律法规行使再监督权，对企业财务状况、经营成果和现金流量再审核之后给出报告，同企业部门不存在任何关系，是一种不参与企业经济运营、不涉及企业日常运营管理的独立的经济监督。

四、关于会计监督与审计之间关系的思考

( 一) 会计监督与审计在机构、人员组成方面存在独立性。会计监督机构为企业自身审核经济状况的一个管理机构。通常会计部门的建立都是考虑到约束企业内部经济行为的一种需要，通过建立会计部门，不仅能给企业领导层在进行决策时提供行之可靠的财务报表。而国内的审计部门为由社会、经济发展的需要建立，在社会分工合作的要求下，在政府审计部门的组织领导下，构建起的中央、地方及企业内部审计机构，在审计当中有着较强的独立性和法律效力。

( 二) 会计监督与审计的关系相互演变。会计监督与审计之间是不同的，虽然会计监督与审计所面对的对象不同，但是，在经济体系发展的初级阶段，审计仅仅是会计监督的一部分，两者之间存在着相互依存、相互演变与发展的关系。在经济体系发展的中期阶段，审计与会计监督所面对的对象渐渐出现了重合的部分，但是还有很多不同之处。在我国，审计对象中的一部分是部分单位的所有经济活动，而会计监督的整体对象是单位的所有经济活动。不难看出，在中期阶段，会计监督的对象仅仅是审计对象的一部分，两者存在着兼容并蓄的关系。审计同会计监督的工作方式都经历了很长时间的发展。

财务与企业的关系范文第5篇

关键词：国有企业；财务管理；财务关系；管理环境

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）08-0-01

随着我国经济体制的不断发展，在我国的国有企业管理中，国有企业将面临着财务管理环境的不断改变。针对于财务管理环境的不断改变，需要将财务关系进行相适应的协调，从而通过不同的财务管理方式来适应企业发展的需要。

一、财务管理环境

财务管理环境一般是指会对企业的财务活动以及企业的财务管理所产生的客观影响作用的总称。企业的财务活动以及企业的财务管理都是在财务管理环境的背景下进行的，所以企业内部有关财务的活动以及管理都会受到财务管理环境的影响。财务管理环境通常会分为一般财务管理环境和具体财务管理环境两种。

（一）一般财务管理环境

一般财务管理环境主要包括经济环境、法律环境以及金融环境等。

经济环境一般是指国有企业在进行运营过程中所遇到的所有的经济问题的总称。随着经济环境的不断变化，企业需要根据经济变化的情况来制定企业发展的规模以及生产经营的调整等。

法律环境一般是指对国有企业进行财务活动或者财务管理的过程中起到促进或是抑制的相关的法律法规以及政策等。譬如说，国有企业从原有的计划经济体制向市场经济体制转变，则国有企业开始承受向国家缴纳税负的义务。

金融环境在某种意义上也可以称为市场环境。一般是指企业资金需求方与供给方通过某种特定的方式以及特定的场所实现融资的情况。所以说，金融环境下的政策对于企业的财务活动以及财务管理都是有着很重要的影响作用，甚至有时可以起到决定性的作用，具有高风险性。

（二）具体财务管理环境

具体的财务管理环境主要是指对于企业财务活动和财务管理有直接影响作用的因素。主要包括债权人、供应商与顾客、政府以及职工等。可以说，债权人对于企业的财务影响是非常重大的，它是资金的提供者，且拥有企业的决策权，它可以决定企业发展的走向，以及对企业的财务活动以及财务管理施加干涉。供应商对于企业的财务也具有非常大的影响，选择一个优质的供应商可以为企业节约成本支出或是保持企业产品的质量，从而在市场中具有一定的竞争优势，且对于企业的财务管理具有很直接的影响作用。

二、财务管理与财务关系

企业的财务关系主要是指企业财务管理的主体与财务管理环境进行相互作用下而产生的联系。国有企业进行财务管理，主要是通过对企业的财务关系进行调节而实现的。

通常来看，财务管理的环境和财务管理本身具有一种相辅相成的关系。国有企业的财务主体的运行机制要在一定的管理环境中进行，而财务管理环境具有双重属性，一种是自然属性，另一种是社会属性，这些都对财务主体的管理效果起着一定的影响作用。财务管理环境和财务主体会随着国有企业的运行发生交互作用，正是由于这种作用，才推动了国有企业新的财务关系的产生和发展，并在企业发展的过程中实现优化重组。

国有企业由原有的计划经济体制向市场经济体制发生转变，这种转变对企业的财务管理产生了重大的影响。国有企业由原有的单一的政府与企业关系向多元型财务关系方向转变，从而使多元的财务关系之间形成相互作用的关系。

国有企业的企业主体也由单一的国家或政府出资向以国家或政府为主，其他债权人为辅的主体形式发生转变。在这个过程中，还有供应商以及顾客间与企业经济利益关系的转变，这些关系的转变也影响着企业财务管理的情况。这些财务关系间都是相互作用、相互制约的，所以当一个财务关系发生改变的时候就有可能会导致另一个财务关系发生改变，甚至可能影响整个财务管理方向的改变。所以，在当某一个财务关系发生转变的时候，需要企业根据具体财务关系的转变来对财务管理进行调整。

国家经济体制的改革不但对企业主体、财务关系类型方面产生了影响，也使国有企业的购销体制产生了巨大的影响。国家取消了对于国有企业在购销上的优惠政策，这直接影响到国有企业与供应商之间的合作关系以及财务关系。如果国有企业想要能够再次与供销商保持长久而稳定的合作关系，则必须与供应商之间建立起互惠互利的财务关系，以保证企业自身有稳定的供应货源以及产品质量的稳定性来促进企业的稳步发展。国家经济体制的改革打破了原有的购销体制，破坏了国有企业与供销商原有的财务关系，需要企业运用新的财务管理方式重新构建财务关系，在这个过程中企业仍需要对企业的财务管理模式进行调整以适应这种新的财务关系的构建。

三、总结

综上所述，可以知道，随着我国经济体制发生的重大变革，促使国有企业在企业财务管理的环境和财务关系上受到重大的影响。迫使国有企业在企业主体、购销体制以及财务关系类型方面发生的改变上做出相应的财务管理方式的调整，以适应性在财务管理的环境下建立起新的财务关系，并不断的进行调整以适应企业发展的需要。

参考文献：

[1]曹琦.论国有企业财务管理的环境与财务关系[J].经济生活文摘，2012（12）.