抽样检验范文第1篇

[关键词]产品质量检验；抽样检验；重要性

中图分类号：F273.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）14-0170-02

一、前言

当产品从生产领域进入到流通领域之前，就需要经过产品质量检验这个环节，这也意味着企业的经济效益以及产品信誉是和产品质量检验工作的好与坏有密切联系的。抽样检验方法相比于全面检验而言，更能够让产品质量检验结果有保证。

二、抽样检验方法与产品质量检验

企业产品的质量检验是产品质量的保证，如果在企业产品的质量检验过程当中存在作假的问题，让质量不好的产品蒙混过关，无疑会对企业的经济效益以及产品信誉都造成很大的影响。产品质量检验使用的方法如果不对，也可能导致产品质量没有保证。企业的产品数量又往往庞大，全面检查无疑是时间、人力以及财力等多方面的浪费，除了会让产品成本增加也会影响到企业收益并不可取。通常情况下，产品的质量检验是借助于一定的方法或者根据一定的标准对同一批产品的质量进行检查与检验。因为产品数量庞大以及一些特性的存在，在进行产品质量检验的时候，抽样检验的方式是比较常用的，而抽样的科学性与合理性对于产品质量检验结果的准确性和代表性也起着决定性作用。

所谓抽样检验，自然不是对产品进行全面的质量检查，它实际上就是对整体产品或者一批产品用随机抽取的方式得到样本，再对样本的质量进行检测，并根据检测的结果对整体产品的质量进行推测。利用抽样检验的办法对产品质量进行检测是十分经济的，它可以减少工作量也能够让检验变得专业户，不但可以让人力与物力得到节省，更能够节省成本的投入。抽样检测更是具有时效性，它可以由专业工作人员直接进行取样工作并且现场对产品质量进行检测，没有太多中间环节也就让时效得到了提升。同样的，抽样检验还具有准确性，因为随即抽样的原则让它可以排除来自于主观因素的影响并且保证了样本的代表性，从而确保检测结果的准确。除此之外，抽样检验还具有灵活性，无论是检验的项目是多还是少，或者需要检验的范围是大还是小，都不会对它产生影响。无论是对产品的质量进行一次性检验还是经常性的检验都可以随时进行。

对产品质量检验选择抽样检验的方法时，需要针对需要选择合适的具体抽样检验的方式。对于抽样检验而言，其有统计抽样、百分比抽样、固定样本抽样等检验的形式，在这其中，统计抽样的抽样检验方法还可以分为计量与计数两种不同的形式。进行抽样检验的时候，其具体的检验方式还是要根据需要检测的产品其特点以及检验的目的、当下的客观条件等来综合考虑的。只是，对于抽样检验而言，经济省时且能够达到检验要求、具备可靠性的方式一定是最为合理的。在抽样检验的抽样方法中，同样有多种，譬如简单随机抽样、类型抽样、等距抽样。这三种抽样具有不同的特点与适用的情况，也存在不一样的弊端与缺点。在进行产品质量检验的时候，可以根据抽样检验的需要来选择抽样的方式与办法。

三、抽样检验方法在产品质量检验中的重要性

对于企业的产品质量检验而言，抽样检验方法无疑是十分重要的。第一，有一些企业在进行产品的质量检验的时候，会对产品造成了破坏性，这样的破坏性检验方式就更加导致了选择抽样检验方法是十分重要且必要的。比如说，关于灯泡寿命的检验，可能对灯泡的寿命检验完毕之后，灯泡跟着也报废无法继续使用了；又或者是，对棉纱纤维的拉力进行检验，在检验完成了之后，棉纱纤维也已经断裂作废；还有在对轮胎的耐磨性进行检验之后，轮胎就无法继续使用了。无论是哪一种，都是破坏性质量检验的其中一个例子。如果不选择抽样检验的方式而采用全检样的办法，则很可能在质量检验完成之后，产品尽数报废，这样的检验方式无疑是不合理不科学也不可能被采用的。

同样存在虽然并不是破坏性检验的质量检验，却同样不能够采用全面检查的方式，而应该选择抽样检验的办法。譬如说，每一天的零件产量都非常大的自动机床或者是冲床，要对这样的设备其生产出来的零件做到全面的质量检验，且不说需要数量庞大的检验人员与检验场所，就是做到这样的质量检验所需要花费的成本都是不可想象的，这样的方式无疑非常不具备经济性和可行性。实际上，很多企业的产品也没有办法做到全面检验，就像是造纸厂其生产的纸张，要是选择全面检查是很难真正做到的。如果有的产品必须要选择全面检验的质量检验方式，它涉及到的工作量非常庞大，而参与的工作人员也会非常多，这样检验结果就很容易出现问题而无法保证准确性。在这种情况下，选择抽样检验来完成对于全面检验结果的检查以及对其结果进行修正，将会帮助产品质量检验结果更加准确。在此之外，在工业生产的过程当中，采用抽样检验还能够对产品的质量起到控制的作用。借助于抽样检验的办法，也可以让企业在进行成批或者是大量的产品生产的过程里面，对生产过程的正常运行起到监督管理的效果。对产品质量检验选择抽样检验的办法，也可以对产品或者是半成品的合格与否等信息做到及时的反馈，从而更好的控制产品的质量，让产品质量更加稳定、更加有保证。

在产品质量检验中选择抽样检验的办法，就需要注意应该在抽样的时候遵循随即抽样的原则，保证产品是具有代表性的以及在抽样的时候所有产品被选中的可能性是一样的。随即抽样的方式也更方便关于抽样误差的计算，从而更好的推论全体产品的质量水平。如果进行抽样的时候，选择重复抽样以及不重复抽样两种不同的方式，得到的抽样误差也有差别。在进行产品质量检验的时候，选择哪种抽样方式应该以实际情况与要求来考虑和确认，一般来说，不重复抽样的方式更能够让产品拥有代表性。因为产品质量检验的研究目的或者是检验对象不一样，往往也会有抽样的组织形式上的不同，抽样的组织形式具有多种多样，应该根据实际情况进行合理科学的选择。选择抽样检验的方式来完成产品质量的检验，就还需要对样本容量有一个很好的把握。如果样本容量太大，和让抽样的负担增加也会造成检验浪费。如果样本容量太小，也无法对产品质量的真正情况进行反映也会影响到对于整体产品质量的判断。有关于进行产品质量检验时选择抽样检验的方式而带来的抽样误差问题，可以进行对误差进行计算，并且借助于一定的措施控制误差范围，从而保证抽样检验的可靠性。

三、抽样检验原则及流程

在市场经济快速发展的今天，产品的种类和生产产品的企业公司都愈来愈多，而产品的特性也越发复杂，而且受到交易区域以及主客观的影响，许多产品的质量都存在不同程度的美化，让消费者在选购产品的时候很容易处在弱势地方。所以，通过抽样检验来提高产品质量监督非常重要。

首先，我国目前用于产品质量检验的抽样检测标准多达二十个之上，它所包含的内容也比较广，包括生产企业、使用方的验收抽样检测和交易抽样检验等，目前我国已经形成了一套比较完整的科学的产品质量抽样检验体系。但不论使用哪一种抽样检测方法，都必须遵循一定的原则才能确保抽样检验的科学性，才能监督和提高产品的质量。首先，抽样检验工作必须保证公平公正，所以我们要求检测机构或部门必须有一定的资质和授权，以此保证其具备抽样检验的能力。而负责抽样检验的工作人员必须在工作中保持秉公办事，不能因为个人利益而随意进行抽样检验工作。只有将每一个环节都进行审查和严格把关，才能确保抽样检验工作的公平公正，保证产品的质量。其次，抽样检验过程中一定要严格根据检验方案和产品的质量标准来进行，如样品不能太多但也不能少于标准抽样数量，这样才能确保检验数据的信息没有误差和失误。第三，当样品进行检验时一定要按照各个产品的质量标准来进行判断，一般情况下需要严格区分合格、不合格以及劣质产品几个等级。坚决不能出现人为或者随意的质量判断。

抽样检验是我国监督产品质量的一个重要途径，因此在检验过程中一定要体现其公平公正的原则，同时还需要具备较高的权威性。所以，在抽样检验的过程中，我们必须遵循一定的科学的工作程序才能正确的推断被监督检验的产品整体上的质量情况。首先，我们需要按照产品目前出现的质量问题或者工作要求而制定出相应的产品抽样检验方案计划。该方案的制定实施不但涉及到公司企业的行政管理方面，同时抽样检验的专业技术性非常强，它不但是政府以及质量监督管理部门对于某一项产品质量需要达到的水平要求，同时也能够合理、科学的反映出生产企业或者经销公司所存在的问题。所以，制定一套执行性强的、科学的抽样检验方案非常重要。其次，抽取样品是一项技术性较强的工作，因此需要抽样工作人员具备较高的专业水平。通常来说，一个专业技能过关的抽样人员必须能够熟悉被检验产品的抽样标准、抽样的方法以及数量。不仅如此，要提高抽样水平，还需要抽样人员具备较高的职业道德素质，认真负责抽样工作。只有抽样人员的专业技能合格，才能按照抽样检验的方案，正确的使用相应的随机抽样的方法从被检验的产品中抽取出需要的样品数量。这里要注意，抽取的样品数量不可以随意增加或减少。第三，对样品进行检验，即根据正确的检验方法对样品一个个进行监测，将检验得到的数据信息对照产品标准的要求来进行质量判断，检验样品的质量等级。然后再进行抽样表单的填写，注意表单填写时一定要保持书面的整洁以及内容的真实性。

四、结束语

在产品质量检验当中选择抽样检验的方法，能够让产品质量检验更加具有经济性也节省了时间、人力、物力等。对于产品质量检验而言，抽样检验的方法是十分重要的，而科学合理的抽样检验能够让产品质量检验更加具有准确性，同时也能够监督企业生产产品的质量更有保证。

参考文献

[1] 鲁文瑛，李燕.论抽样检验方法在产品质量检验中的重要性[J].统计应用.2010.

[2] 严珠.产品质量监督抽样检验选用标准的问题分析[J].印刷质量与标准化.2010.

[3] 王洁霞.浅谈抽样方法在产品质量检验中的应用[J].检测与分析.2010.

[4] 孙昭友.产品抽样检验的方法及应用[J].认证技术.2011.

抽样检验范文第2篇

商品质量监测工作离不开抽样检验标准

流通领域商品监测是一项科学、严肃、技术性强的工作，它关系到国家商品质量监管的效能，关系到消费者权益的保护，关系到企业的信誉和国家的形象。法定机构依法颁布的抽样检验标准，是商品质量抽样检验工作的灵魂，是保证商品质量抽样检验方法科学、规范，结论准确、可靠的指南针。

对商品进行抽样检验，目的在于能用较短的时间和较少的人力物力，获得对较大量商品质量水平的准确把握，收到事半功倍的效果。可以设想，在商品量较大的情况下，要准确了解商品的质量水平，如果逐个对商品进行检验，需要花费大量的人力物力和较长的时间，这在现代大工业生产条件下，是行不通的，抽样检验方法便应运而生。商品抽样检验以科学、严谨的统计理论为依据。通过严密精确的数学运算，设计出科学、合理的抽样规则，找出正确抽取能代表商品质量水平的样本的方式。由于其间的数学运算工作繁杂费力，各类商品的抽样检验程序、规则又都有较多共同的特点，国家为实现这项工作的标准化，通过法定程序，组织相关专业人士，制定出统一的抽样检验标准，作为抽样检验活动的科学依据和制度规范。因此，商品抽样检验工作必须以法定机构颁布的标准为依据，做出的检验结论才是科学的、准确的。规范的商品质量抽样检验工作离不开法定机构颁布的抽样检验标准。否则，其检验结论就难以达到科学、可靠的要求。

反观以往的商品抽样检验活动，恰恰存在对抽样检验标准重视不够的问题。其抽样检验方案就可以说明这一点。绝大多数抽样检验方案对产品质量标准都有详细列明，但对抽样方法标准却语焉不详，往往是寥寥数语带过，大意是采取随机方法抽取足够检验需要的样本，极少有列明使用具体规范的法定标准，其检验结论往往经不起司法的检验，这类行政诉讼败诉案例时有所闻。

实践呼唤抽样检验的新理念和新标准

从2001年开始，国务院赋予工商行政管理机关一项新职能，即承担流通领域商品质量监测工作。多年以来，各级工商机关依法履行职责，加强流通领域商品质量监管工作，加大对经销不合格商品行为的查处力度，净化商品市场环境，努力维护消费者合法权益，做了大量卓有成效的工作，也获得了党和政府以及广大消费者的认可。然而，由于缺乏商品质量抽检法定标准，虽经过艰苦的努力，但部分商品经抽检判定不合格的结论，只能适用于同一厂家同一品牌同一型号和同一批次的商品，工商部门只能对这极少部分商品进行下架退市处理，不能涉及同一厂家同一品牌的其他同类商品。这对于那些惯于偷工减料掺杂使假的厂家和经营者，实在无法触及其痛处，更无法使其得到应有的惩处，大大削弱了商品质量监测的作用和效果。因为在市场上清查同一厂家同一品牌同一型号和同一批次的商品。犹如大海捞针。在商品经济较为发达的情况下，市场上的经营者林林总总，各式各样的商品更是成千上万，想在市场上查找同一厂家同一品牌同一型号和同一批次的商品，谈何容易。如果能采用规范的抽样检验标准，情况将大不一样，效率将大大提高。

对此，我们必须弄清两种标准的概念。一种是产品的质量标准。一种是抽样方法的标准。前者是管商品质量是否合格的产品标准，后者是管如何抽样的方法标准。抽样标准是国家法定机关颁布的抽样规范，抽样方法是抽样方式、方法的总称。必须指出。抽样检验中若只注意使用产品质量标准，而忽视使用抽样方法标准。就是不完整、不科学、不规范的。这就造成我们的检验结论只能适用于同一厂家同一品牌同一型号和同一批次的商品，弱化了对经销不合格商品的打击力度，影响了商品质量监管的成效。这种尴尬状况，迫使我们寻求新的思路、新的方法，从观念和制度上进行创新。

新的抽样检验标准为我们打开了一个新的领域、新的思路和新的观念。它将打破检验结论只能适用于同一厂家同一品牌同一型号和同一批次商品的框框，而适用于整个核查总体。也就是说，只要样本不合格，就可以判定属于核查总体范围的所有商品都不合格。

新的抽样检验标准是对以往做法的重大变革

新的抽样标准之所以能突破同一厂家同一品牌同一型号和同一批次商品的框框，根本原因在于它基于统计学科学的概率理论，通过严谨的计算推导，得出科学、正确的抽样检验方法，使得所检验的样本质量状况能代表核查总体的质量水平，从而证明样本不合格的结论能适用于整个核查总体。由于这个标准是建立在科学的统计理论和严密精确的计算之上的，因而出现错判的风险能减少到5％以下。

新的抽样检验标准对工商部门开展流通领域商品质量监测带来了新的方法、新的观念和新的思路，是对以往做法的创新和重大突破。

新的抽样检验标准核查总体完全突破了批次的概念。以往的抽样检验由于没有抽样标准，导致检验结论只能适用于同一厂家同一品牌同一型号和同一批次商品的状况。新的抽样标准确立的核查总体概念，是商品质量抽检对象的全部。它既可以是同一厂家同一品牌的商品，也可以是不同厂家的同一类商品，具体由组织监督抽查的部门根据监督抽查的目标和任务确定。一旦样本经检验不合格，属于核查总体范围的商品都将被判为不合格，大大强化了清查不合格商品的力度。

新的抽样检验标准确立的监督抽查目标和任务与以往有重大突破。以往进行流通领域商品质量监测的目的是查出不合格商品，得出抽检商品合格率，并向社会公布，引导消费。然而，由于缺乏法定标准依据，产品质量标准只能证明检验样本的合格与否，并不足以证明同类商品的质量状况，最多只能推论在相同生产条件、原料、工艺等条件下生产的同一批次商品的质量水平。抽样检验是一种以少量样本判定总体质量水平的活动，其结论真实、准确与否，关键在于是否采用了法定抽样检验标准，以及标准适用是否恰当。

抽样检验范文第3篇

关键词：产品质量检验 抽样方法

一、合理确定抽样检验批

所谓的检验批指的是需要进行检验并且由同一种型号单位产品组成的一个集合体。对这个概念在应用或者理解的时候比较容易产生分歧，一般上认为，在抽样检验的时候只要是同一种型号单位产品都可以进入同一批次的检验批，结果使生产条件（设备、工艺、原材料等）不同的产品同时进入了同一个检验批，造成了最终检验结果的被误判。因此，在进行抽样检验的时候，要合理地确定检验批。在确定检验批的时候，必须要严格按照设备、原材料、产品型号等条件划分检验批，只有同一型号以及产品的生产设备、工艺、原材料等条件相同的产品，才能够划分为同一检验批。抽取样本严格按照GB 2008中的相关规定执行。否则一旦因为误判而造成拒收的话，就需要对该批产品进行全数的检查，这样就会给生产方和使用方带来一定的经济损失。

二、抽样检验的误差与风险

1.抽样检验的误差。在对产品进行抽样检验的过程当中存在着两大误差，一个为系统误差，另一个为随机误差。其中，系统误差有着单向性和重复性的特点。例如，印刷厂要印刷1000个名片，但是在排版的时候出现了差错，排错了一个字，等到1000个名片印刷完毕之后进行抽样检验，样本为4个，发现上面有一个错字，然后判断该批名片的质量不合格，在这种情况下，样本质量的不合格率就等于总体质量的不合格率。随机误差则是有很大的偶然因素，这是人们无法料到的。例如，印刷厂要印刷100本杂志，样本为2本杂志，进行检验的时候发现其中1本有缺页，由于这2本杂志是随机抽取的，正好将这一本不合格的杂志抽了出来，这样样本质量的不合格率为50%。但是，我们不能说这100本杂志的质量的不合格率为50%，在这种情况下，样本质量的不合格率就不一定等于总体质量的不合格率。因此，抽样检验存在着系统误差和随机误差。

2. 抽样检验的风险。在抽样检验的过程当中会不可避免地犯两种错误，即弃真错误与存伪错误。在抽样检验的时候将质量合格的产品误判断为不合格，此时所犯的错误就被称为弃真错误，如果犯了弃真错误，那么检验结果对产品生产方或者被监督方是不利的。发生弃真错误的几率为弃真概率，为α，也被称为生产方风险。与之相反的是存伪错误，在抽样检验的时候将质量不合格的产品误判断为合格的产品，此时所犯的错误就被称为存伪错误，如果犯了存伪错误，那么检验结果对产品的适用方是不利的。发生存伪错误的几率就被称为了存伪概率，为β，也被称为适用方风险。

三、抽样方法

常用的抽样方法主要有简单随机抽样、分层抽样、系统抽样、整群抽样等。

1.简单随机抽样。一般地假设一批产品有N个个体，从这N个个体当中逐个抽取（不放回）n个个体作为样本（n≤N），假若每个个体被抽到的几率相等，这种抽样方法就称为简单随机抽样。简单随机抽样有抽签法、随机数法等方法，在产品总数不多的时候，可以使用抽签法，就是将N个产品进行编号，把号码写在号码签上面，将号码签放在一个容器当中，当摇晃均匀之后每次抽取一个号码签，连续地抽取n个，就可以得到一个容量为n的检验样本。随机数法则是利用计算机、随机数表等产生的随机数进行抽样的方法。采用简单随机抽样方法的时候，每一个产品被抽入检验批的几率相等，完全不带有人为主观条件的限制，是一个基本的抽样方法，也是其他抽样方法的一个基础。

2.分层抽样。在抽取样本的时候，将总体产品分为互不交叉的若干个层，然后再按照一定比例，从各个层独立抽取一定数量的产品，将从各层抽取的产品集合在一起作为检验样本，这种方法就被称为分层抽样。分层抽样主要适用于总体产品中产品的差异比较明显。如果分层比较准确的话，分层抽样的检验效果要比简单随机抽样好。但是，如果分层不准确或者对该批次产品质量分布不了解的话，那么分层抽样的检验效果就会比较差。

3.系统抽样。当产品总数比较多的时候，采用简单随机抽样比较麻烦。此时，可以讲产品总体均衡地划分为几个部分，然后再按照简单随机抽样方法或者事前制定的规则，从每部分产品当中抽取个体产品，将从每部分抽取得到产品组合成一个整体样本，这就是系统抽样方法。一般情况下系统抽样的效果比较好，但是当产品质量波动的周期与抽样间隔的周期发生一致时，抽到的样本可能都是好的也可能都是差的，此时系统抽样方法就不准确了。

4.整群抽样。整群抽样指的是将产品总体划分为群，也就是将各个单位归并成为若干个不重复、不交叉的集合体，然后以群为单位进行抽取样本的一种抽样方法。确定群数的时候可以采取简单随机抽样方法或者系统抽样方法。但是当总体产品中每个群之间差异较大的时候，抽样误差也比较大。

四、合理确定抽样方法

产品质量好坏是由加工、生产过程中内在的因素决定的，而样本的好坏是由抽样者的随机性、抽样方法、该批次产品中的不合格数等决定的。当该批产品的质量比较均匀的时候，无论用什么方法抽取样本，一般都能够反映出该批次产品的整体质量，但是当该批次产品的质量不均匀的时候，用什么方法来抽取样本就显得尤为重要了。因此，抽取样本的方法在很大程度上就决定了检验结果的真实性和代表性。如果抽样方法的选择不合理的话，样本的检验结果就不能真实地反映出该批次产品的整体质量，这样就会给生产方和使用方带来一定的经济损失。

因此，合理确定抽样方法具有非常重要的意义。当产品的质量比较稳定，总体检验数量比较少，或者对整体质量不了解的时候，应当选择简单随机抽样方法。当同一型号的产品来自不同的生产时间、生产车间的时候，由于时间、人为等各种影响因素可能会造成产品质量的波动，为了选取有代表性的检验批，此时采用分层抽样方法比较合理。当产品的质量不太稳定，检验的批量有比较大的时候，此时应当采用系统抽样方法。

总结：

产品质量检验是产品走向市场之前的一个非常重要的环节，为了提高产品质量，防止不合格产品走向市场，必须要合理选择抽样方法，提高检验批的随机性和代表性，从而减少误差，提高检验结果的准确性，把住质量关。

参考文献：

[1]赵娟娟,欧阳志云,郑华,徐卫华,王效科,倪永明.城市植物分层随机抽样调查方案设计的方法探讨[J].生态学杂志,2009(07)

[2]刘黎.聚类分析和分层抽样方法在行政执法督察工作中的运用——以广东海事局为例[J].经营管理者,2010(15)

[3]杨晓莹,杨莉军.随机模拟法在二维随机游动问题中的应用初探[J].长春工程学院学报(自然科学版),2008(01)

抽样检验范文第4篇

关键词：质量监督 抽样方法 应用领域

      当前世界各国的经济体制和管理体制不同，它们对质量监督的理解和做法存在着差别，但有一点都是共同的，那就是质量监督离不开检验。企业产品抽检和市场商品抽检就是目前我国最常用的质量监督形式。他们都使用抽样检查为其主要手段。

 一、抽样检验的方法

      抽样检验是建立在概率理论、即研究随机事件规律的基本理论的基础之上的，所以抽样过程一切活动都必须保持随机性。为了把上述阻碍随机取样的各种因素的影响降到最低程度，人们采用了种种的原则规定和方法。这些方法归纳起来主要有如下几种：

     （一）简单随机抽取法：

     1.适用条件和做法，当检查批批量不是很大，批中每件产品都同样地比较容易达到且没有迹象标明应当或可以把批分成一个或几个质量有差异的部分时，常用这种方法。

     2.随机数产生器，按相同的概率给出所有数码（0-9）或一定范围内数字（可以有任意位数）的手段、工具或设备。最完善和便于使用的是利用电子计算器或计算机给出随机数。

     （二）分层随机取样法

      为了使样本的更具有代表性则可以采用分层随机取样法。其做法是：先确定把检查批划分为若干部分，使各部份内的质量基本上无差异，最后按所分配的样品数量分别从每一个部分用简单随机取样法取足样品，合在一起即构成所需抽取的样本。上述分层取样法只是把样本划为两个层次，也可以根据需要划为多个层次进行分层随机取样。

     （三）系统随机取样法

      如果取样时可以分清产品在生产时间上的顺序的话，为使样本在整个生产时间上的代表性更好，可采取系统取样法。其做法是：在最初极端的N/n（取整数）件产品内以简单随机取样法决定取一个样品，然后按产品的时间顺序每隔N/n（同样整数）个产品抽取一个样品，直至取足整个样本为止。

      （四）分段随机取样法

      当检查批产品已经分层次包装或储存好，为了方便取样，可采用分段随机取样法。分段随机取样时可按实际情况确定在哪些层次随机抽取和每层次取多少。如果各包装或存放层次的产品质量前后可能有较大差异，也可以才去分层与分段相结合的方法，即在每一个仓库、堆垛或包装箱内都应能取到样品。这样代表性更好，但做法也相应复杂了。

      （五）整群随机取样法

      如果有理由相信产品在形成检查批之前已经过充分“混合”，其质量已十分“均匀”，则可以用适当方法在批中取一个其数量等于样本大小的部分作为样本。其所取部分的确定可用简单随机取样法。

      上述各种方法在多数情况下并无严格的界限，实践中常常把他们结合起来使用。到底使用哪种方法应根据所掌握的有关批中质量的分布的知识以及取样条件的可能性决定。在保持足够代表性的前提下，取样方法越简单、越节省越好。

二、抽样方法的应用现状及存在的问题

      介于统计抽样技术在我过的应用和发展起步较晚，进展缓慢，应用尚不普遍。在质量监督上的应用也不例外。监督检验只能采用抽检，因此从表面看应用统计抽样比较普遍，但在应用的正确合理和效果方面尚存在不少问题。目前我国在质量监督抽样上的情况和存在的问题有如下几个方面：

      （一）目前各监督检验机构常用的抽查方法有：按各自产品标准的规定；按产品《分等规定》的抽样办法；由抽检人员根据情况，随意确定等等。但上述大多数标准、规定是为验收抽样而设计的，应用于监督抽检了原理上比较勉强之外，从法理上也是依据不足的。加上许多标准规定的样本大，监督检验力量不足，导致任意减少、“变通”。使各个行业、产品之间的结果可比性很差，大大削弱了监督抽检和宏观管理的效果。

      （二）被抽检企业、用户和主管部门由于对统计抽样的原理缺乏深入了解，导致对监督检验结果的理解不正确、不一致，存在着绝对化、片面化的倾向。

      （三）监督检验机构的管理不够完善，对抽样工作的管理未标准化、程序化、规范化。许多单位对抽样方案的选取未作统一规定，取样工作也无章可循。

抽样检验范文第5篇

【关键词】抽样检验 质量分析 产品质量

1 常用抽样检验方法分析

产品质量抽样检验模式主要分为两类：概率抽样检验与非概率抽样检验。其中，非概率抽样检验在检测的方法与计量统计等方面存在一定的不确定性，不适用于当前的质量监督工作，因此通常采用概率抽样检验模式进行产品质量检验。具体的概率抽样检验包含以下几种，其具体特征如下：

1.1 简单随机抽样

简单随机抽样是最基本的抽样检验模式，检验方法是针对整体待检产品，选择小于整体数量的一个样本数量，根据该样本进行相应质量指标检验，以样本检验结果表征产品整体质量。在简单随机抽样检验过程中，单个产品不放回抽检，被抽检到的概率是相同的。在实际操作环节，简单随机抽样获得样本的方法主要包括抽签与随机数两种模式。抽签模式较好理解，将抽检产品全部进行标号，然后将相应的标号放在容器中进行抽取，抽出的相应编号产品即为样本个体。而随机数法则是通过随机数表或软件生成小于产品整体数量的一列数字编号，对应的编号产品即为样本个体。简单随机抽样是最基本的抽样检验模式，其他类型的检验模式均为该模式的改进与拓展。

1.2 分层随机抽样

分层随机抽样强调的是产品数量较多的情况下，首先对待检对象进行分层，然后进行随机抽样检验的模式，该检验模式体现的是检验结果的划归性特点。分层随机抽样检验根据产品总数进行整体分层，在各分层内部选择抽取样本，最后将各层样本进行汇总形成整体样本。在合理准确分层的条件下，能够确保产品检验样本分布的均匀性，能够更为准确的体现出全部产品的整体质量特征。

1.3 系统随机抽样

系统随机抽样检验的方法主要应用在产品数量较多且产品个体间存在一定的顺序关系的检验情况。按照产品生产特征进行待检划分，在待检区间内部进行简单随机抽样检验。系统随机与分层随机相类似，需要对产品检验进行区段划分，而二者不同的是分层随机强调的是以检测数量值为主要指标进行划分，而系统随机则主要依据产品生产的阶段性顺序进行划分。如果产品质量在整体上较为一致，系统随机抽样检验的实际效果并不明显，而在产品批次质量差异较大的情况下，采用系统随机抽样检验便能够很明确的将产品区分开。系统随机抽样检验多与具体的产品生产周期相匹配，不宜检验产品生产时间间距过长的整批产品。

2 抽样检验质量分析对提升产品质量的作用研究

2.1 深入分析不合格产品产生的内因与外因

抽样检验工作的直接作用是对产品质量的监督，利用相应的检验手段，对一定数量产品质量结果的数据分析，进而找出质量问题成因，把握相应品类产品质量问题的变化特征。以此对产品生产企业进行监督管理，指导敦促企业进行产品质量改进与优化。另外，通过抽样检验质量分析工作，质量监督管理部门能够对管辖地区的相应行业发展现状有进一步的了解，通过产品质量与企业生产情况的监督实现对行业整体环境的调研，以此形成对该行业整体发展趋势的判断，编制行业报告，为其他管理部门提供一定的参考依据。

2.2 对比外部质量抽查与监督抽样检验结果

质量监督工作是一项科学而系统的工作，针对同类产品不同的监督管理部门与机构间在检验方法、检验项目以及样本数量等方面存在一定程度的不同，这使得质量检验结果会出现一定的差异。通过抽样检验质量分析工作，能够进一步实现不同组织机构间产品质量检验结果的横向对比，通过一定的对比积累能够帮助企业与管理部门针对相关行业选择更为准确的检验检测方法，并能够进一步指导对相应抽样方法、抽样区域、检验项目、检验机构、判定方法等要素的优化，从而全面提升产品质量检验工作水平。

2.3 深入分析监督抽样检验管理工作实施效果

透过大量的基础数据，可以有针对性的分析每年合格样品型号规格的重复率，还可以集中研究分析不合格样品的重复率；同时，还可以分析样品型号规格的代表性是否符合抽样检验方案的要求，深入分析原因。对比分析同类产品不同检验机构的不合格率和不合格项目的分布情况，兼顾考虑样品来源情况；对比分析检验机构轮换后的检验不合格率和不合格项目分布情况，了解检验机构不同对检验结果的影响情况，以此指导后续的产品质量监督工作，提升检验效果，保证产品质量。

3 质量分析抽样检验法应用过程中的注意事项

3.1 抽样检验法应注重随机原则

抽样检验科学性的基础是样本选择的充分随机性，具有充分随机性的整体样本才能表现出更贴近产品实际质量的检验结果。因此，在抽样方法的制定过程中，应充分保证抽检对象被抽中的概率是一致的，在相同抽样模式下抽中与未抽中个体的选择概率相同，从而最大限度降低抽样样本数量与产品整体数量间的差距可能导致的质量检验误差问题。

3.2 结合产品特征合理选择抽样方法

抽样检验方法的选择应根据产品的具体质量检验需求而确定，根据产品数量、产品生产特征以及阶段质量等众多因素进行合理选择。抽样检验方法的确定，应以提升检验结果准确性为主要目标，在确定简单随机抽样、分层随机抽样以及系统随机抽样等模式后，样品的抽取可根据实际情况选择重复抽样或不重复抽样方式。在实际操作中，不重复抽样的精确度更好，检验人员应根据精确度需求进行合理选择。

3.3 结合检验结果精度确定样本容量

所谓样本容量是指在对产品质量进行抽样检验的过程中实际选择的样本的多少。在组织开展样本检验工作时，如果抽取的样本太多，在一定程度上会增加抽样检验的工作强度，当检验具有破坏性时，又会造成不必要的浪费；反之，一方面检验结果缺乏代表性，另一方面直接影响抽样检验的推断结果。因此，在样本确定环节，应针对质量检验需求、检验指标的多样性以及操作复杂程度等要素进行合理确定，保证样本容量能够真正体现产品整体质量，同时尽可能的降低检验成本。

4 结语

综上所述，产品质量检验是针对产品的质量、规格、安全性、安全期等方面进行的。抽样是产品质量检验中最重要的方法之一，抽取样品的科学性、合理性以及真实性、代表性将直接决定产品质量检验的效果。本文从抽样检验的主要形式展开探讨，深入研究了抽样检验对于产品质量控制的实际效果，并对相应应用细节进行了阐述，希望对产品质量检验抽样方法起到借鉴作用。

参考文献：