首页 > 文章中心 > 质量效应

质量效应

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇质量效应范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

质量效应范文第1篇

【摘要】

本文通过利用Bose强子的倒易统计起伏和质量与电荷证认数据来改进构造多重数分布的高阶积分关联的质量效应的研究,不仅质量效应被明显地揭示出来,而且说明高阶关联的实验数据,积分关联参数、奇斜度、峭度和统计矩是质量效应的理论基础,同时半群对称性的兰道不等式也得到了实验的支持。从而也得出多重数的分布,能量·动量分布及其动力学关联中存在量子场反常维度效应(AD效应)。

【关键词】 强子多重数分布 AD 效应 质量效应 高阶积分关联 倒易统计起伏

Abstract:Through making use of the reciprocal statistical fluctuation and the confirmed experimental data of the mass and charge of Bose hadrons,to improve the research of the mass effect of the high order integral calculus connection of hadrons multiple number distribution. Not only mass effect was abviously discovered,but also explained that the experiment data of the high order connection,integral calculus connection parameter, skewness,kurtosis and statistical moments the theories foundation of the mass effect.At the same time,Landau inequality of symmetrical of half group also had been supportted by experiment.Thus hadrons multiple number distribution was got and an abnormal dimension effect of the quanta feild(AD effect)was certified existing in the energy and momentum distribution and its dynamics connection.

Key words:hadrons multiple number distribution;AD effect;mass effect;high order integral calculus connection;reciprocal statistical fluctuation

强子多重数分布的研究,从KNO标度[1]算起,已有30多年的历史。动量分布的Feynman杨标度被破坏后由平均标度代替[2]。重整化群方程能够证明KNO标度,而且可得到多重数与非弹性度服从Kendall标度分布[3]。KNO标度的理论基础是重整化群,是[CO]类半群对称性[4]。强子动量·多重数关联( S1/2=22~900GeV) 的研究表明[5]:粒子·粒子碰撞产生3个发射源,a+bNJ0+NJ1+NJ2强子;由此确定了基本强子发射源的物理性质(UAl数据,TASSO数据)[6]。在这些研究的基础上,就可以讨论多重数分布对强子质量的依赖了。多重数N被定义为末态强子的总和,其阈能(末态总质量)EN=mπNπ+mкNк+2mрNр+…,显然是重要的。多重数分布同强子质量产生有关[7]。

目前,强子动量·多重数关联(s=22~900GeV)的研究表明[8]:粒子·粒子碰撞产生3个强子发射源,a+bNJ0+NJ1+NJ2,强子多重数N=NJ0+NJ1+NJ2,并由此确定了基本强子发射源的物理性质 (UAI数据,TASSO数据),对NA22的π介子海鸥效应(Seagull effects)的详细分析,揭示出3个发射源的运动学与动力学结构,确定了J1与J2的相对论多普勒(Doppler)效应[9]。近年来的CERN(NA22)实验研究又指出,不用质量与电荷证认数据,而得出的动力学结论是不完全的[10]。为此,在这些研究的基础上,才能讨论多重数分布对强子质量的依赖性。现在用质量与电荷证认数据来改进多重数分布的研究,从而得出动力学结论。

1 Bose强子的倒易统计起伏

电荷强子多重数N=Nπ+Nk+Np+N+…,在质心能量s=4~1800GeV的区域,π±介子与K±介子占85%~95%的比率。因此,可近似考虑Bose强子数NB=Nπ+NK.Bose强子平均多重数〈NB〉满足重整化群方程[3],即

D=2γB(gR)D2NB(1)

倒易统计起伏αB=2/D2NB,结合(1)式我们有

-D1=1αB·2γB(gR)(2)

利用CERN-ISR数据(1978),UA5数据(Ps=540GeV,1982)等资料,我们得到强子·强子碰撞经验公式[11]为

=mπ±·exp[0.052/αs](3)

这里αs是QCD(味数nf=4)跑动耦合常数,αs=0.48/ln (s/ΛQCD),ΛQCD=2mπ±。对于e+ e-碰撞(3)式变为

=mπ±·(14exp[0.052/αs])(4)

这就是说,e+ e-碰撞比P碰撞多产生mπ±/4的质量(s s=3~10GeV)。Bose强子平均质量=mπ±·exp[0.045/αs](s=3GeV~20TeV)[7]。只考虑π±与K±介子,Bose强子倒易统计起伏为

αB=2-2(5)

αK=απ-mπMK-(6)

αB=απ(MK-mπMK-)2(7)

这里απ与αK分别是π±介子与K±介子的倒易统计起伏。 α0π=(1.27±0.09)2是比较精确的实验值[12],其N±π的基本强子发射源中的分布为[8]

σTdσπdNπ=

24γB-1/2Γ(3/2-4γB)(βπNπ)1+νKν(βπNπ)(8)

这里βπ≈2[1-2γB-(gR)],ν=1/2-4γB(gR),由Hankel积分公式[13]

3/2Γ(2-4γB)·[Γ(3/2-4γB)Γ(3/2)]2·Γ(5/2-4γB)Γ(5/2)(9)

再利用黎曼ζ(q,x)函数与Γ(x)函数的关系,可算出

αJ±π≈2[1-5/2γB(gR)](10)

式(10)是基本强子发射源的倒易统计起伏。对于3个源(J0,J1,J2),Nπ=NJ0+NJ1+NJ2,若J1与J2相同,则有[8]

α±π≈αj±π[1-()]2(11)

再由(7)式,我们最后得

αB≈α±π(1+δMK)2(12)

这里δ=-mπ,于是我们可得到:量子场反常维度-γB(gR)=0.045,δmp=119MeV,2=0.96±0.02。

2 高阶积分关联的质量效应

赵树松教授曾证明απ满足兰道(Landau)不等式[5],指出αmaxπ=4,这对积分关联是很强的限制。积分关联

f2(gR,)=D2NB-

=(1αB-1)·(13)

表达式(13)的结果与NA22数据[14]、NA9数据(μp)及W21数据(p,vp)[15]相符合。π+P与K+P碰撞产生K±的介子平均数分别为(HEN-316/1988)[16]:

=0.420±0.015(K+P),

=0.252±0.007(π+P)。由(12)式我们有

αB(K+P)αB(πP)≈

1+1MK[(δ-(δ)](14)

其平均质量差

(δ)-(δ)

=MKδ(15)

这里δ=0.168±0.022(K+P碰撞与π+P碰撞的K±介子平均数之差)。具体值为:αB(K+P)/αB(π+P)=1.020±0.004,这样K+P数据f2(gK,B)=0,s=7.75GeV,π+P数据f2(gK,B)=0,s=7.07GeV,由此实验质量效应得到说明。

转贴于

奇斜度(skewness)的定义为

γ1(gR,)=(-2)3/2(16)

这里,=-3/,2+23,于是我们有

γ1(gR)=α3/2Β[3-3αΒ-1](17)

由NB=NJB+NJ,将式(17)中的展开,考虑到(7)与(11)式,再令αJB=(-)/D2NJB,经整理可得

3=3[1-3

(1-3)+3(1-)

×(1+1αJB)](18)

这里的αJB=αJπ±/(1-δ/MK,是基本强子发射源的Bose强子的倒易统计起伏。因此

3=(MK-MK-mπ)3[3

+32()+32()2+3()3](19)

3=23/β3π〖〗Γ(3/2-4γB)·32·

Γ(3/2)·(2-4γB)·Γ(2-4γB)(20)

3≈(1-δMK)3

[3(1+2γB)+3()(1+1απ±)](21)

比较(13)式与(17)~(21)式得知:三阶积分关联比二阶积分关联具有更强的质量效应。为此,将作者的结果与NA22实验数据进行以下比较:将(17)式中的αB用实验值代替(因为(13)式与NA22实验值相符合),得到实验值/3=2.298(1±0.14);将(21)式代入(18)式,得到

3(1+2γB)(1-δMK)3×

(1+0.06)=2.298(1±0.014)(22)

若-2γB(gK)=0.09,我们有δ/MK=0.074±0.012。按四阶积分关联峭度(Kurtosis)的定义为

γ2(gR,)=4(23)

显然

γ2(gR,)=

α2B[4-43+6αB+3](24)

这里/3与(18)式中相同/3=2.298(1±0.14)(NA22实验值),αB的表达式(12)的质量效应与实验精确符合,因此集中研究/4并与NA22数据进行比较。令NB=NJB+NJ,NJB为J0源的Bose强子数。再令NJB=Nπ(J0源π±介子数),我们有

4=(1-δMK)4[4+

4()3+62

×()22+4()3

(3)+4()4](25)

这里,/2=1+1/απ,/2=1+1/αJ,αJ≈απ,/=0.12(NA22数据),/3≈3(1+2γB),得

4=24/β2π〖〗Γ(3/2-4γB)·Γ(3)·Γˉ7/24γB)(26)

其数值结果为:/4=15(1+5.7γB)/2,可得质量效应的数值方程为

(1-δMK)4×15〖〗2(1+5.7γB)

=3.246(1±0.16)(27)

由此得出:

δ/MK=0.0298±0.0025,比γ1(gR,)的(22)式所得值略小。

3 结论

关于KNO标度的争论问题。作者认为多重数分布、能量·动量分布及其动力学关联中存在量子场反常维度的效应(AD效应),由多重数分布的NA22数据及UA5数据所确定的4γB(gR)=-(0.214±0.042),AD效应对KNO标度仅有微弱破坏。

根据短距离量子场(aqN)νKν(aqN)广函分布对多重数分布的研究(包括上述研究结果), 目前可能得出的结论如下。

3.1 AD效应对q 阶积分关联的影响较小,而质量效应与[(MK-mπ)/(MK-)]q成正比。

3.2 KNO标度对基本强子发射源仍然成立,质量效应与AD效应破坏了KNO标度,必须扣除。

3.3 由半群对称性得到的兰道不等式成立:αB<αmas=4,KNO标度的理论基础是量子场论的重整化群方程,KNO标度是半群对称性的表现。

3.4 短距离量子场的π±介子数Nπ的分布(14)式符合有关全部数据,特别是是NA22 数据,(8) 式与动量·多重数关联中的有关性质完全相同。

3.5 三阶积分关联比二阶积分关联具有更强的质量效应。

由重整化群方程证明,KNO标度是严格的。但是,这个方程是从微扰论得到的,而它对量子场论非微扰(解析)性质,如QCD渐进自由、QED(量子电动力学)红外稳定的研究结果已得到实验的肯定。用半群算子( Seimigroup Operator)与偏微分方程的数学理论来研究G(N)a(gR,mR,P)的对称性[17],可得出非微扰重整化群方程。

【参考文献】

1]Z.Koba,H.B.Nielsen,P.Olesen.Scaling of Multiplicity Distributions in High Energy Hadron Collisions[J].Nuclear Physics 1972,B,Volume 40:317-334.

[2]F.T.Dao,et al.Evidence for a New Scaling Hypothesis in High-Energy Collisions[J].Phys.Rev.Lett,1974,33:389-391.

[3]赵树松,彭守礼,喻传赞.标度现象与重整化群[J].高能物理与核物理,1979,3:387-392.

[4]赵树松,戴启润,冯育新.多重强子动力学中半群对称性的KNO标度和朗道不等式[J].云南大学学报(自然科学版),1998,4:245-249.

[5]赵树松,Kittel W.短距离量子场论中的强子动量-多重数关联[J].科学通报,1990,22:1 383-1 386.

[6]赵树松,谢一冈.强子基本发射源的物理性质[J].云南大学学报(自然科学版),1989,1:15-22.

[7]赵喜,戴启润,赵树松.强子产生过程中质量增加的经验公式和质量效应[J].云南大学学报(自然科学版),1998,4:303-305.

[8]赵树松,Kittel W.Hadronic Momentum-multiplicity Correlation in Quantum Field Theory at Short Distance[J].科学通报,1990,22:1 862-1 868.

[9]赵喜,赵树松.强子发射源的动力学结构[J].高能物理与核物理,2000,24(11):1 011-1 017.

[10]Agababyan N,et al.Factorial Moments,Cumulants and Correlation Integrals in π+p and K+p Interactions at 250 GeV/c[J].Z.Phys,1993,9:405-426.

[11]陈蜀乔,赵喜,赵树松.强子物理学的平均质量效应与弥散方程(S=4~1800GeV)[J].云南大学学报(自然科学版),1998,4:293-295.

[12]Barth M,et al,Inclusive Photon and π0 Production in K+p Interactions at 70 GeV/c[J].Z.Phys,1984,22:23-31.

[13]A.爱乐合里.高级超越函数(第二册)[M].北京:科学技术出版社,1958.55-58.

[14]M.Adamus,N.M.Agababyan,I.V.Ajinenko.Cross Sections and Charged Multiplicity Distributions for π+p,K+p and pp Interactions at 250 Gev/c[J].Z.Phys,1986,32:475-489.

[15]Zhao Shu-song.Spin-statistics Connection and Anomalous Dimension of Quantum Field[C],497-504.

质量效应范文第2篇

然而随着中考招生制度的改革,中职院校的生源起点相对较低,文化基础薄弱,并且大多数学生不求上进,缺乏正确的人生观、价值观,只想学习一些基本技能,早日参加就业。再加上中职学校的学习氛围不够浓厚,不太重视学生文化成绩,从而影响了学生的学习积极性。针对实际问题,我们老师应该帮助学生树立正确的英语学习观,端正学习态度,养成良好的学习习惯,掌握正确的学习方法,积极建立和谐的师生关系,下面将浅谈个人的几点心得:

一、营造纯英语环境

语言学习离不开真实的语言环境,英美国家的学生在纯英语的环境下轻松自然的就学会了英语,而我们的学生却不可能拥有这样的外在环境,英语课堂就成为了英语环境创设的主要“阵地”。在英语课堂上,我们首先要坚持说英语,用英语组织教学,也要求学生们在课堂上只能说英语,尽可能给学生营造纯英语环境。比如说将课堂设置为现实生活中的一个特定场景,如商店购物、医院就医、车站接人等,让学生在其中扮演角色,用英语进行面对面的相互交流,提高了学生的英语表达能力,也提高了学生学习英语的兴趣;教师还可以利用多媒体给学生放一些原声电影,外国歌曲或广播节目,在娱乐的同时不但可以让学生了解英美国家的文化背景和风俗习惯,还能灌灌耳音;学校也可以不定期举行英语听力、口语比赛、演讲比赛、英语知识竞赛、英语小品表演等活动,努力为学生创造一个自由、轻松、有趣的英语语言环境,让学生在语境中充满热情地学好英语,运用英语,从而在不知不觉中使学生的学习能力得以增强。

二、英语基础教学,为学好专业英语服务

学好职业英语需从生活英语,即基础英语开始,基础英语如同一幢大厦的砖瓦,没有结实的,质量过关的砖瓦,哪来一座座高楼大厦?一样的道理,没有扎实的英语基础知识,没有过硬的英语基本功,想提高英语水平,学好专业英语,谈何容易。因此,在平时的教学当中,我非常重视打好学生基础知识和基本技能的教学,从语音、单词、词组、句型等方面下功夫,采取灵活多变的教学方法,对学生进行一系列的听、说、读、写基本技能的训练,培养学生自主学习的能力,最大限度激发学生的学习积极性,为他们学好专业英语提供一个坚实的平台。

三、实施任务型学习方式

教师应在课堂教学中采用实践性强、具有明确任务目标的“任务型”学习方式,使教学贴近学生、贴近生活、贴近社会,让学生动手解决自己身边的问题,在解决问题的过程中学会学习、学会合作、学会英语。“任务型学习活动”是通过解释、表达、询问与说明等形式来培养语言运用的能力,其核心是在实践中学习,该教学模式一般涉及项目设计、小组学习、协作实践和目标建构。学生带着明确的任务目标,主动地进行学习,在执行任务的过程中,学生通过实践、思考、调查、讨论、交流和合作等方式学习和使用英语,完成学习任务。这种教学将会彻底改变传统语法分析型的授课方式,有利于学生在发展语言能力的同时强化学习动机和兴趣,培养合作精神,增进文化理解;并且,也有利于学生思维和想象能力、审美情趣、协作和创新精神等综合素质的发展,促进外语学科与其他学科的相互渗透和联系。

质量效应范文第3篇

市场容量巨大的便携式产品的设计正在发生变革,系统架构师和开发人员也因此面临着巨大挑战。

首先是产品日益复杂化。消费者对更多功能和更优性能的需求与日俱增,却不希望原材料成本提高及电池寿命缩水,为满足这一需求,就需要更精密的软件、信号设备和逻辑设计。

其次是不断缩短的上市时间,由于竞争对手需要满足消费者对更新、更好产品的需求,使原始设备制造商(OEM)和原始设计制造商(ODM)更加频繁地新产品。例如,他们不再每年推出一代新产品,而是按季度新产品,也许还会更频繁。此外,市场被地域和人口分成许多区域,每个区域对功能设置的需求也不同。因此,新一代产品需要多种设计,以充分满足全球市场的需求。比如,当前一些领先的手机制造商期望一年可推出100多款新手机,多么令人难以置信!

最后是设计预算在缩水。为了进行成本竞争,企业无法利用大型设计团队同时开发交错的新产品,相反必须利用小型设计团队迅速开发新产品。同时,为了保证收益,新产品还不能盲目模仿老产品,它们必须具有差异化性能,才能脱颖而出并引起消费者的兴趣。

应对这些设计挑战的关键是在一个通用平台上开发新产品,且这一平台要足够灵活以实现定制化和优化功能。

平台架构

使用传统的设计方法,设计团队要从零开始创建一个新的和差异化的设计,根本跟不上步伐。基于专用集成电路(ASIC)和结构ASIC的产品设计也需要一年以上才能上市。专用标准产品(ASSP)则趋于更短的产品上市时间,但由于它们具有的“标准产品”特性,实在无法实现硬件差异化,而基于处理器的设计可以通过软件来实现差异化及优化功能,但却不能满足产品的设计成本需求。

基于平台的方法提供了一种更加灵活的设计方案。开发人员首先建立一个作为一系列产品的基础平台,然后通过重新配置平台以提供不同的功能设置,从而设计出差异化的产品,并通过添加新功能来优化平台。如果设计周全,单一平台可以衍生出一系列能够满足不同市场需求,不同价位的差异化产品,问题的本质在于如何赋予一个平台足够的设计灵活性。

对于新一代移动设备,处理器可以连接各种不同接口的能力至关重要。将这些接口以一种万用尺码构建在一个处理器芯片中会非常昂贵,而且浪费时间,这还很冒险。不同给定的产品设计需要不同的接口,为不使用的功能支付额外费用将限制芯片组的有效应用市场。另外,随着移动市场的发展,新的要求层出不穷,以至于不得不花高价重新设计芯片组。因此,嵌入式处理器开发团队放慢了集成更多基本功能到芯片组中的速度,使处理器不能满足移动系统对连接的需求。

可编程逻辑是一种显而易见的解决方案。不过,便携式电子产品的电池供电性能,及需要在同等空间集成更多功能而又不影响功耗的事实,为应用现场可编程门阵列(FPGA)制造了障碍。近来,可编程逻辑厂商已开始扩展他们的涉及范围,来满足新便携式电子产品市场的需求。

怎样才能满足今天量产便携式应用的逻辑器件需求呢?五个关键因素导致可编程逻辑电路(PLD)一尤其是可重复编程FPGA一消耗功率过大:浪涌电流、配置相位,以及正常工作期间的静态、动态和闲置模式功耗。浪涌电流是器件上电后消耗的电流,配置相位电流对器件的初始化非常必要。因为十毫秒以上的加载器件配置数据常常要消耗相当大的电力,采用SRAM存储器的可重复编程FPGA的配置,远不如采用立即上电逻辑技术的金属对金属互连的表现。静态功耗是指时钟输入和I/O引脚没有活动时器件所消耗的电流。同样,与金属对金属互连相比,保持器件配置数据需要大容量的寄存器,这就增加了可重复编程器件的功耗,经常可以达到几十甚至几百毫安的静态功耗值。

可重复编程器件在动态功耗方面也不尽人意,反熔丝器件内的金属对金属互连的电容要比可重复编程器件结构内的对等结构低得多。这些连续充电和放电的寄生电容需要大量随时钟频率而变化的动态电流。

最后,经常被忽略的闲置功耗是指当I/O引脚处于活动状态,而器件内的时钟并不活跃时消耗的电流。这些因素共同影响着整个系统的功率预算,从电池运行时间到外部元件,保证器件电源的可靠供应是至关重要的。

针对这种情况,QuickLogic开发了一种新的可编程结构架构,也就是PolarPro。其中采用了一种专有的金属对金属Vialink互连技术(由于无需用来保持配置的存储器,可以大幅削减静态功耗;而与晶体管元件阵列相比,金属对金属工艺占用的电容非常低,还可以大幅度降低动态功耗);并且这种架构上的创新还可以满足待机功耗的要求。 一种专有的超低功耗(VLP)模式可以在待机时有效地将I/O端与逻辑核隔离开来,保持所有I/O、存储器和寄存器的状态。这对总线应用非常有用一当总线在正常操作时,在其设备需要之前,PolarPro器件只消耗掉可以忽略不计的功耗。最多300微秒,其VLP引脚变为低态,该结构即进AIO微安的待机模式,同时保持逻辑单元、I/O寄存器、输出引脚值和存储单元的所有存在状态;另外,300微秒内VLP即恢复为高态,重新开始正常工作。

只具有优良的结构并不充分

这样的功耗灵敏度仍然不足以满足一名移动开发人员的所有需要。通常,这一领域的开发人员对可编程器件的成本和功耗非常敏感。编程的硬件开销,以及这类元件的传统定价结构,已经使许多移动开发人员对这些元件无法亲近。当然,一个移动开发人员通常买不起可以通过可编程结构就能实现大量功能的工具。

为了解决这个问题,QuickLogic开发了一个新型器件,并定义为CSSP或客户专用标准元件。这种方法结合了硬逻辑设计的高度集成和性能,以及定制化和开发差异化产品所需的灵活性。

这种基础硅平台是一个标准的、极其精密的元件。它包含一组可配置的硬逻辑核,可以满足许多通用移动设备开发人员的理想列表(可以提供当前嵌入式处理器的本地接口无法实现的期待功能,比如,USB On-the-Go),以及一些具有设计灵活性的可编程结

构。这种组合提供了实用的综合可编程能力和理想的处理器扩展一以一种紧凑且高功效的方式。CSSP方法的一个独特之处是QuickLogic的技术团队可以与OEM和ODM厂商密切合作制订并实施平台的定制化。

图1所示为一个CSSP产品ArcticLink的实例,一个具有混合可编程结构的器件,集合了一个USB控制器和物理层(PHY),以及一个可配置存储接口核。根据产品开发团队的需要,存储核可以作为SD或MMC存储卡控制器、受控NAND闪存控制器,或者作为CE-ATA主机控制一个硬盘驱动器,这为开发人员设计存储接口或差异化产品提供了多种选择。

可编程结构由功能多样的验证功能库支持,包括开发人员可以利用以实现其独特设计要求的处理器接口。

应用实例:PMP

如图2所示的便携媒体播放器(PMP),解释了CSSP设计方法的灵活性。左图显示了该设计的原始电路结构。右图是采用了CSSP产品ArcticLink的同一个PMP。

质量效应范文第4篇

这两只小鹦鹉是妈妈从福州带回来的,我十分喜欢它们。

小鹦鹉长得可美了,绿色的羽毛,金黄色的尾巴,淡绿色的翅膀,脖子上有一圈白色的羽毛,就像挂着一条洁白的项链一样。它们那长满绿羽毛的头上嵌着一双乌黑发亮的眼睛,就像两颗黑葡萄,头顶上还有一小撮红色的羽毛,就像戴着一顶皇冠。

小鹦鹉的歌声可动听了,它们常常站在铁杆上“叽叽喳喳”地歌唱。每当我放学时,它们就唱起了动听的歌,仿佛在对我说:“小主人,欢迎你回来。”我听了小鹦鹉的歌,心情更加舒畅了。

吃食的时候它们总会争斗一番,我一把调好的食物放进笼子中,两只小鹦鹉就跳下铁杆,你不让我,我不让你地争抢食物。有时,它们还会跳进槽里,狼吞虎咽地吃起来,有时,还会把食物洒了一地。

吃饱喝足之后,两只小鹦鹉就开始洗澡了,它们会一起把头伸进水里,然后,把身上的水甩干,再衔起一些水?o到对方身上,过了一会儿,两个小家伙就干净了,绿色的羽毛在阳光下闪闪发亮,可美了。

夜深人静时,两只小鹦鹉才会乖乖地睡觉,它们会把头伸入对方的羽毛里,和对方靠在一起,安静地进入梦乡。

质量效应范文第5篇

真好!暑假的一天,天上降临了一场倾盆大雨,不久,大雨停下来了,两只漂亮的小鹦鹉飞到我家的阳台上,它们有一只尖尖的小红嘴和又绿又红的羽毛。我想它们会飞走的,所以就没管他,没想到一个小时过去了,它们还在阳台上呆着,我怕它们饿了就拿了一些米和绿豆给它吃,我一过去,它就飞走了,我以为它不会回来了,过来一会儿它竟然又飞来了,我对妈妈说:“妈妈,把它抓住吧。”两只小鹦鹉也不想走。

到了傍晚,我怕饿着了小鹦鹉,就让妈妈捉住它们,妈妈拿我没办法,只好按我的意思去办,说是容易,做起来真难,后来是把两只小鹦鹉抓到了,但是妈妈的手受伤了,那是因为被那尖尖的小嘴啄到了,它的嘴巴真利啊!

妈妈先把它放到了以前养兔子的笼子里面,后来又出去买了一个鸟笼回来把它们养住。

我们又怕它晚上被老鼠吓到,所以就把它挂在屋檐上。我们很细心地照顾它们,每天给它们食物吃、换水、还用报纸在鸟笼上给它们做了一个防止太阳光的小屋顶。

时间一天天地过去了,到现在,已经两、三个月了,我和小鹦鹉已经在一起玩得很熟了,现在它们还很小,等它们长大了,我一定要教它们说话,与我们沟通。我每天逗它玩,它蹦来蹦去的,好像玩得很开心!

我想:反正都那么熟悉了,我就想把它放出来,训练它能在家自由的飞翔。所以我把门窗都关好了,两只小鹦鹉一出来,就飞到了风扇上面,然后又飞到了书柜的一角,又拉动屋顶上的灯绳。看来我的计划又失败了。妈妈又用了九牛一毛的力气才把两只鹦鹉捉了回来。鹦鹉们没走掉,真是好险哪!

友情链接