金融科技概念范文第1篇

中报概念股独领。随着“2013年中报预约披露时间表”的出台，华平股份将打响中报战役第一枪，中报概念股炒作行情如期展开。智云股份，上半年利润净增9倍和10转10高送转预案，成为两市第一家中报高送转预案公司；向日葵10转12高送转预案，其超低的价格和超高的送转方案，更是受到投资者的青睐。本周市场的中报概念股龙头，无疑就是智云股份和向日葵。笔者上期推荐的联创节能、江山股份、麦捷科技、银邦股份等表现也十分出色。

笔者认为，中报概念股的重点应着眼于高送转题材上，投资者应从以下思路选择标的：第一，选择已明确送转方案的股票逢低布局、中线持有，博取更大的收益，建议关注智云股份、向日葵等龙头品种。第二，从公司基本面分析出发，从各项财务指标中挖掘可能高送转股票，建议关注沃森生物、闰土股份、老板电器、焦点科技、海格通信、科远股份等股票。

手机游戏概念股依然倍受市场资金青睐，众多上市公司更是掀起了向网游进军的风潮，无疑都是看重手机游戏市场的巨大消费潜力。本周市场以浙报传媒、掌趣科技、天音控股为龙头的正宗游戏概念股、以华润锦华、深圳华强为首的泛手游概念股都有不错的上涨。

互联网金融是继温州金改后掀起的金融改革新浪潮，这是来自草根的金融革命，必将引发中国金融格局的惊天变化。内蒙君正、金证股份、东方财富、大智慧等龙头股连续涨停，内蒙君正等龙头股随受特停影响，相关概念股出现短期震荡，但不改互联网金融概念股中期上升趋势。

特斯拉概念股接过手机游戏概念股的领涨大旗。据媒体报道，由厦门大学和中航锂电联合承担，国家高技术研究发展计划（863计划）支持的“高安全性动力电池用功能隔膜的技术开发”项目，已建成一条年产300万平方米陶瓷功能隔膜试验线。中航锂电隔膜技术取得新突破，锂电蓝海引爆成长炒作，锂电技术革命概念股风起云涌，本周市场以成飞集成、大东南为龙头的锂电隔膜概念股连续涨停，彰显王者风范；欣旺达、亿纬锂能、江苏国泰等锂电概念股更是涨势喜人。

金融科技概念范文第2篇

1.1国外对技术创新的定义

自20世纪初熊披特首次提出技术创新概念以来，对技术创新的研究逐渐受到人们的重视，尤其是二次世界大战以后，由于社会经济增长中科学技术的贡献越来越大，对技术创新的研究也越来越多。

研究者对技术创新的概念有很多讨论。最早提出“创新”概念的是经济学家约瑟夫·熊彼特。他于1911年出版了德文版《经济发展理论》一书，首次使用了“创新”一词[1]。1928年，熊彼特在《资本主义的非稳定性》一文中首次提出创新是一个过程[2]。1939年熊彼特出版了《商业周期》一书，在该书中他对创新理论进行了比较详细的论述。[3]

美国国家科学基金会(NSF,NationalSCience Foundation of U.S.A)从20世纪60年代开始发起并组织对技术变革和技术创新进行研究，梅耶斯和马奎斯作为研究项目主要的参与者和倡议者，在1969年的研究报告《成功的工业创新》中将技术创新定义成“技术变革的结合”，认为技术创新是一个复杂的活动过程，从新思想和新概念开始，通过不断地解决各种问题，最终使一个有经济价值和社会价值的新项日得到实际的成功应用。在1976年NSF报告《科学指示器》中，创新被定义为:“技术创新是将新的或改进的产品、过程或服务引入市场。”明确地将模仿和不需要引入新技术知识的改进作为最低层次上的创新划入技术创新的范围中。对技术创新的概念还有很多学者或明白或粗略地提出了自己的看法。

斯通曼认为:“只有那些首次在经济活动中得到应用的新的生产工艺才能算是创新。”[4]他们对技术创新的看法侧重于技术应用。

1.2国内对技术创新的界定

傅家骥等提出:“技术创新是企业家抓住市场的潜在盈利机会，以获取商业利益为目标，重新组织生产条件和要素，建立起效能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统，从而推出新的产品、新的生产(工艺)方法、开辟新的市场、获得新的原材料或半成品供给来源或建立企业的新的组织，它是包括科技、组织、商业和金融一系列活动的综合过程。”[5]

1999年8月颁布《中共中央国务院关于加强技术创新发展高科技实现产业化的决定》中也提出了技术创新的概念:“技术创新，是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值。企业是技术创新的主体。技术创新是发展高科技、实现产业化的重要前提。”

2. 融资理论

2.1国外研究现状

经济发达国家的企业发展及对企业发展的研究和管理政策都早于我国，这些研究以及各国企业发展的历程显示企业都遇到了融资难的困境。20 世纪50 年代，著名经济学家莫迪格利安尼和米勒(MM)首次提出了现代资金结构理论即MM 理论[6]；70年代，权衡理论的提出进一步推动了MM 理论的发展，考虑了税负效应与债务融资对企业资本结构的影响；进入80 年代，随着经济学的发展，学者们把信息经济学中“不对称信息理论”引入到融资领域，大大地丰富了人们对该问题的理解，对企业融资困难的研究空前拓宽。在此期间，也出现其他一系列企业融资的理论。Jaffee和Modilian（1969）认为：银行的信贷供给曲线类似工业产品一样按标准的利润最大化原则来决定[7]。Dewatripant 和Maskin(1995)认为银行对企业信贷中产生“预算软约束”问题，导致了银行更趋于“大客户”的业务[8]。Hodgman(1961)[9]和Martinell(1997)认为企业多属“双短”企业即信贷历史较短与经营时间短的企业，企业信贷的历史信用不足，从而得出企业必然面临银行的信贷困难的问题。

上世纪70 年代初，爱德华·肖和罗纳德·麦金农等经济学家，在世界银行的资助下以发展中国家为样本，提出了著名的“金融抑制和金融深化”理论。在“不对称信息论”的基础上，斯蒂格利茨和温斯在1981 年发表《不完备信息市场中的信贷配给》论文，阐述了商业银行信贷市场由于信息不对称所导致的逆向选择和道德风险问题，并解释了“信贷配给”现象，提出了信贷配给理论[10]。这些学者认为，即使有政府的干预，信贷配给仍会作为一种供需中长期均衡现象而存在，从而不利于企业融资。上述从企业资本结构角度阐述了企业相关的融资理论。

2.2 国内研究现状

国内关于企业发展研究的文献颇多。经济学家张维迎(1994)通过对台湾企业融资问题的考察中发现：企业规模越小，越难从金融机构获得融资支持，在企业规模与其从金融机构融资以及融资大小上之间存在明显的负相关关系[11]。他还认为，一个企业的融资结构至少受三方面因素的制约：①该企业所在的市场化程度(如金融市场的发育状况)；②该企业所在行业的行业特征(如市场需求的稳定性，有形资产的比例)；③该企业自身发展的特征(如企业规模大小，经营者的能力)。徐洪水(2001)认为，企业与银行之间的融资关系，不是一次性的，而是一种不对称信息下动态博弈的过程，通过分析发现：在有良好的信贷支持系统(担保抵押体系)或高效的司法制度下（从制度经济学与信息经济学两个角度），能有效降低银企交易成本，获得银企双赢，反之相反，会加剧企业融资缺口[12]。王宣喻和储小平(2002)通过问卷调查的方式，从信息不对称的角度出发，分析了信息传递机制对私营企业融资决策的影响。他们认为：从完全竞争的市场角度，如果不考虑资本市场资金拆借的利息成本和执行成本，那么影响企业企业融资决策的主要因素是各层级的信息披露机制，越是高层级的资本市场，要求企业披露有关经营方面的信息就越多[13]。而在现阶段，企业经营信息的披露会给私营企业带来潜在经营风险，因此企业更多地依赖低层级资本市场(该方式资本成本较高)提供资金支持。陈晓红等(2005)认为设立企业互助担保联盟通过委托专业化担保机构运作，或由中小银行直接介入互助担保机构的运行能够较好地解决企业在融资过程中的信誉问题[14]；我国应积极鼓励企业组建互担保组织，并因地制宜地采取适宜政策激励这些组织健康发展；陈晓红还认为在经济转轨时期，企业的融资结构与需求会随着企业成长阶段的不同而呈现周期变化，企业权益与债务融资的渠道也因此会多种多样，不同的发展阶段也应有不同的来源。

3.金融衍生品与技术创新融资

3.1金融衍生产品的含义

金融科技概念范文第3篇

在科技股牛气冲天的背后,是科技创新的国家战略内涵。

科技创新 国家战略

科技股近期之所以有惊人的表现,最重要的一个因素是科技创新已经被上升到国家的战略高度。2009年中央经济工作会议明确提出,加大经济结构调整力度,提高经济发展质量和效益,将是2010年经济工作的主要任务之一。有市场人士表示,加强科技创新将是今年乃至今后几年调结构的一个重点,这从近期政策和中央领导频频关于科技创新的讲话中可窥一二。

1月11日,国务院总理在国家科技奖励大会上讲话表示,科技创新不仅是应对国际金融危机的强大武器,也是经济持久繁荣的不竭动力,要大力发展战略性新兴产业,在新能源、新材料和高端制造、信息网络、生命科学、空天海洋地球科学等领域,推动共性关键技术攻关,加快科研成果向现实生产力转化。

1月13日,主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。这是国内提出三网融合概念以来,三网融合最为明确的一次实质性的进展。此外还将在金融、财政、税收等方面给予政策扶持,并将三网融合相关产品和业务纳入政府采购范围。

分析人士认为,随后将可能出台重大政策,对高新产业未来将带来深远影响。工信部下属某机构的专家介绍,广电和电信企业的双向进入可能几个月后就会开始施行。有机构预测,通过几年内加大三网融合的建设,将形成6000亿元以上的投资规模。申银万国分析师万建军指出,三网融合将有利于上游设备提供商,内容产业收入也将大幅提升。长期看,有线运营商和电信运营商的网络条件/运营能力接近,关键在于谁能提供更具有吸引力的内容节目或服务应用;在运营商对优质内容节目的争夺中,内容产业的版权收入有望大幅提升。

1月17日,中央电视台《新闻联播》用了11分钟的时间,报道了国家主席考察上海的内容。在上海期间,着重了解了上海推动科技自主创新、振兴装备制造业和发展现代服务业的情况。强调进一步推进产业结构优化升级,进一步增强自主创新能力,进一步在转变经济发展方式上取得突破性进展。

考察的企业与事业单位,涉及现代服务业企业三家、产业升级装备制造业企业两家、信息业企业一家,以及至今为止中国最大的大科学装置和大科学平台――该平台可以是一个为生命科学、材料科学、信息科学等学科提供实验的平台。

国联证券表示,从新闻中,可以解读出重装备制造、现代服务业、三网融合、3G 产业尤其是芯片产业,将成为今年科技股投资的主题与催化剂。

从1月11日至17日,在不到10天时间内,中央领导和政府如此密集“关照”科技创新,足以看出科技创新企业的重要性。

有分析人士指出,今后,关于扶持科技创新的政策还会陆续出台,创新型企业对国民经济的重要性将会越来越大。

王者归来

2001年,网络泡沫的破裂,让此后的科技股沉寂了很久,并被大多数信奉价值投资的机构所抛弃,使它沦为市场的非主流品种。然而在经历了全球金融危机后,科技创新再次被国家提上了新的战略高度,在这样的背景下,蛰伏了近十年之久的科技股突然爆发,大有王者归来之势。

1月13日,科技股的表现尤为勇猛,在上调存款保证金率的重压之下,当日上证综指大挫百点,跌幅达3%,而沪深300电信指数却逆势上涨2.38%,通信板块在多头拉升下也有1.43%的涨幅。资金方面,当日3G、计算机、通信三大板块的资金净流入分别为6亿元、6亿元和5亿元。

其实,科技股行情的强势回归,从去年9月份物联网概念的突然崛起就已经开始,随后3G概念接过科技股上涨的接力棒。当市场还没从3G的兴奋中回过神时,三网融合(电信网、广播电视网和互联网三网融合)和云计算概念(“云”就是计算机群)也异军突起,大有与“前辈”争夺科技股领涨先锋之势。

去年9月15日,有消息称,我国传感网(也就是“物联网”)标准体系已形成初步框架,且我国向国际标准化组织提交的多项标准提案已被采纳。

受此消息刺激,物联网概念股股价像是打了兴奋剂一样,开始飙升。

从2009年9月15日至9月18日,远望谷(002161.SZ)股价从17.06元开始崛起,连拉4个涨停,飙至24.87元,涨幅高达46%,期间几个交易日都是大幅高开,从中可以看出多空的手法有多么的强悍。

同期,厦门信达(000701.SZ)、新大陆(000997.SZ)等物联网概念股也大放异彩,它们的走势和远望谷如出一辙,在上证指数微跌的行情下,物联网概念的抢眼表现可谓是市场的一朵奇葩。有投资者不禁感叹,物联网可与10年前的互联网相媲美。

面对投资者的“热血沸腾”,福日电子、厦门信达、东方电子(000682.SZ)等公司不得不在2009年9月20紧急公告,就物联网概念对公司的影响情况进行澄清。至此,投资者的热情稍显降温。

到了2009年12月份,3G概念开始走强,接过了领涨科技股的大旗。

与物联网概念短暂的炒作不同,3G概念的走强时间持续1个多月。如烽火通信(600498.SH),从2009年12月1日至2010年1月14日,其股价从21.66元一路攀升至32.04元,涨幅达48%,大唐电信(600198.SH)股价涨幅更是高达84%,就连大盘股中兴通讯(000063.SZ)和中国联通(600050.SH)的涨幅也分别高达24%、20%。

在3G概念方兴未艾之际,三网融合和云计算概念也开始高调登场,在二级市场大受资金的青睐。

三网融合概念股东华软件(002065.SZ)股价今年以来连续上涨,1月15日涨至28.69元,创今年内新高。同时,光迅科技(002281.SZ)股价攀升至42.57元,创历史最高价。

云计算概念股华东电脑(600850.SH)2010年1月13日复牌后连拉3个涨停板。浪潮信息(000977.SZ)两度遭遇深交所停牌,但从今年1月8日至13日,也连续3个涨停板,1月14日股价涨至15.28元,创2005年以来新高,随后一个交易日,因公司股价连续5个交易日累计涨幅高达42.6%被迫停牌。

南京证券分析师杨建新统计了2009年9月1日-2010年1月13日涨幅前10名的股票中,海通集团(600537.SH)、三安光电(600703.SH)、恒宝股份(002104.SZ)、华芳纺织(600273.SH)、安凯客车(000868.SZ)、士兰微(600460.SH)、东信和平(002017.SZ)、华东电脑等8只个股都有新能源、3G、微电子、LED等高科技业务。

科技股近期的强势表现,不禁让人感叹,蛰伏十年之久的能量经由国家扶持政策点燃,已经初显王者之气。

机构看涨

虽然科技创新已经被重新提到国家的战略高度,但目前科技股涨幅已经不小,它们的股价是否已经透支了未来的业绩增长?后期走势又将会如何演绎?

对此,机构普遍表示继续看好科技股行情。

国元证券行业分析师周海鸥认为,科技股股价并未被透支,还具备一定的投资价值,未来股价存在上涨空间。他表示,国务院对电信网、广播电视网和互联网融合发展的定调,给信息设备、3G等产业链上的企业带来了实质性利好,政府对战略新兴产业的政策支持,对科技股更是一个长期利好。

科技股良好的业绩,有力地支撑了周海鸥的观点。WIND资讯数据显示,截至2010年1月15日,沪深两市电子信息、软件行业、通讯行业的上市公司共有93家披露了2009年业绩预告,其中有53家公司业绩报喜,占比近60%,有18家公司年报预增超30%。新大陆、康强电子(002119.SZ)、长江通信等业绩预期增幅均超过100%。仅有6家公司2009年报预减。

国盛证券分析师王剑也比较认同周海鸥的想法。他认为,科技类股的股价具有巨大想像空间,在股价定位上往往不受市盈率这类估值指标的限制。如1999年科技股飙升的主流是网络股,当时市场甚至以网站的点击率来衡量企业的未来成长,使得股价炒作起来没有太大的限制。而当前包括物联网等科技题材类个股也与之类似,由于属于新兴行业,未来存在着巨大的发展前景,业绩存在几何级数成长的可能性,所以不能按照当前业绩来估值。

金融科技概念范文第4篇

金融生态作为一个全新的理念，第一次被提出来是在2004年，这一概念是将生态学的相关指标理念纳入道金融体系中来，并认为金融环境实质上就是一个生态圈，如同环境生态的重要性一样，金融生态圈也同样关系到金融行业的顺利发展。对于山东省来说，金融生态环境发展属于中等水平，据我国2014年中国城市金融生态排名可知，山东省各城市排名基本属于中等位次，与沿海一些经济较为发达的城市相比较存在很大的差距。在科技金融方面山东省也存在一些不足之处，为了更好的研究山东省科技金融生态中不足，为山东省科技金融发展提供更好的思路，文章从影响山东省科技金融生态环境的主要因素进行分析，在对前人成果进行归纳整理的基础上，构建适合山东省科技金融生态环境评价的指标体系。

一、山东省科技金融生态环境因素

对于科技金融环境的概念界定来说，我国学者研究成果显著，赵昌文（2009）、卢金贵（2010）、房汉庭（2010）、钱志新（2010）、肖龙沧（2011）、王巍（2012）等都对科技金融环境的概念进行了一定的界定，虽然出发点略有不同，但形成了比较统一的观点，即科技金融环境应当是围绕科技金融所存在一起内外部环境的有机联系综合环境，这种综合环境包括各种要素如外部的法律、政策等，也包括内部的企业体制、政府科技机构等。

就当前山东省科技金融生态环境而言，主要的影响因素有以下几个方面：

一是经济规模。经济发展规模是金融存在和发展的重要基础，对于科技金融环境生态环境的形成来说具有重要的影响意义，直接影响到科技金融生态环境的整体质量高低；

二是金融环境。大的金融环境是科技金融生态环境最为直接可观形式，因而，金融环境的变化对于科技金融生态环境具有很大的影响；

三是政府行为。在科技生态环境的形成过程中，政府行为十分重要。近些年山东省为鼓励创新和创业出台一些列的科技金融创新政策；

四是高新技术发展。高新技术发是科技金融实施的重要载体，没有高新技术发展，科技金融生态环境就失去了相应的平台。“十二五”期间，山东省高新技术产业发展迅速，产值实现快速增长；

二、山东省科技金融生态环境评价原则

对于山东省科技金融生态环境进行评价应当遵循以下原则：

一是科学性原则。评价是否科学关系到评价结果是否客观可信，因而，在对山东省科技金融生态环境进行评价时，一定要构建较为清晰的评价指标体系，每个指标所能够代表的因素一定要有很强的代表性，同时对于这些指标的分析一定要采用较为科学的定量分析方法。

二是系统性原则。在对山东省科技金融生态环境进行评价时，这一定要兼顾到各个之间的关系，因为整个生态环境实质上是一个系统，不能单单孤立开做研究，要从指标的选择上注重对于指标之间的关联性研究，避免使用重复的指标，以及与研究关系不大的指标，注重对于影响山东省科技金融生态环境的主要因素指标的选择和系统把握。

三是可持续性原则。对于山东省科技金融生态环境评价指标体系的构建要兼顾到现在和长远的利益，对于指标体系的构建要注重该指标体系是否能够有效反映出山东省科技金融生态环境的可持续性。

四是可行性原则。这一原则要求，对于山东省科技金融生态环境评价指标体系的建立要切实可行，具有一定的可操作性，在影响因素的选择方面要删繁从简，避免选择一些不可量化和不能操作的指标。

三、山东省科技金融生态环境评价指标体系构建

现在关于科技金融生态环境评价的研究尚不多，很多成果研究也只是停留在定性研究方面，而且没有形成一定的体系，很多研究理论需要在进一步的完善。再加上，对于科技金融生态环境进行研究是一个比较系统的整体工程，不论是从哪一个方面进行研究，工作量和难度都比较大，因而，文章尝试从影响山东省科技金融生态环境的五个方面进行研究，并构建相应的指标评价体系。在对山东省科技金融生态环境评价指标体系的构建方面，本文对金融生态评价的相关指标进行适当的借鉴，同时对金融生态环境方面的研究成果进行有效的归纳，形成了五个主要的方面，即金融因素、科技因素、政府行为、信用环境、可持续发展能力五个方面。针对每一个类别中的不同内容，将每一类分为三个层面，然后在对相应的细化指标按照科学性和可操作性的原则进行选择，形成一级指标5个，二级指标10个，三级指标28个。

四、山东省科技金融生态环境?u价指标分析

（一）经济因素

经济发展是金融发展的重要基础，因而没有良好的经济环境，金融发展就会成为无源之水，经济发展的好坏对于金融具有很大的需求作用。本文对于经济因素中所采用的主要指标为GDP总量、人均GDP、科技型公司市值、第一产业增加值占GDP比重、第二产业增加值占GDP比重、第三产业增加值占GDP比重、每百万人中学生数量、科研人员全时当量等。部分指标解释：

1.科技型公司市值为按照基期年份计算的所有科技型公司的市值总和；

2.每百万人中学生数量是指基期年山东省内所有学生数量的百万倍与常住人口总数的比值。

（二）金融因素

在对科技金融生态环境的评价中，金融因素的作用很大。本文指标体系中所涉及到的金融因素主要有证券机构数、金融存款总额、风险资本总额、高新产业技术引进费用、高新技术产业技术消化吸收费用、财政科技拨款占总支出比例、

科研费用内部支出，这里所有指标的计算都是基于基期年的指标和数量进行计算。部分指标解释：

1.风险资本总额是指基期年内山东省境内全部的风险资本的总和；

2.高新技术产业技术消化吸收费用指基期年内山东省为了消化所引进的各项高新产业技术，在吸收过程中所花费的资金总额。

（三）科技因素

科技因素对科技生态环境评价的影响很大，主要是因为科技因素是科技金融生态环境中的活动主体部分。主要包括高新技术产业总产值、高新技术产业增加值、高新技术产业占GDP比重、高新技术产品销售额、技术市场成交合同额、发明专利授权量、发明专利申请受理量、科技量。

1.技术市场成交合同额是指基期年内山东省技术市场的成交合同总额；

2.科技量是指基期年内山东省所发表见刊的科技量。

金融科技概念范文第5篇

[关键词]互联网金融；概念；模式；中外对比

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.03.187

1 中外互联网金融概念对比

互联网金融兴起于20世纪最后5年，Faegre和Benson提出互联网金融可被简单定义为通过网上进行的金融服务。[1]Allen等将此概念具体化，指出互联网金融活动包括所有搭载在虚拟空间上的金融活动。[2]Fight则从用户行为角度对概念进行延展，认为互联网金融即所有通过电子手段进行金融行为。[3]联合国贸易和发展会议称互联网技术已渗透到金融服务的每个方面，对互联网金融的范围和规模进行了说明。[4]随信息技术发展，Shahrokhi强调互联网金融远不止给金融服务添加了一个网页前端，而是根本性改革金融功能的价值主张。[5]

国内最早的互联网金融概念由狄卫平和梁洪泽提出，即依托国际互联网实现，以适应电子商务发展需要的金融活动，比较笼统。[6]随互联网金融近些年在中国的不断发展，其概念变得更为丰富和复杂，学者们的意见可分为两大流派。

一方面，学者们围绕互联网金融是否具备创新本质展开讨论。其中，谢平和邹传伟的看法已被普遍接受，即互联网金融既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资，具有创新本质。[7]钟静和万建华同样认为互联网金融是借助于互联网技术、依托于互联网平台的一种新兴金融。[8][9]然而，丁化美和周华不赞成这种说法，他们认为互联网金融只是将传统资金中介作用的行为在互联网维度进行了延伸，并不具备创新本质。[10][11]

另一方面，业界和学界对互联网金融的广义狭义概念进行了细分。马云称互联网金融是互联网企业从事金融业务的行为，而传统金融机构利用互联网开展的金融业务应叫作金融互联网。[12]广义的互联网金融既包括互联网的金融化，即互联网企业参与、渗透金融行业，又包括金融的互联网化，即传统金融行业借助互联网发展业务如典型的网上银行业务。狭义的仅指互联网企业的金融化。李博和董亮指出与传统金融业的互联网化所进行的技术层面革新不同，非金融机构运用互联网技术开展数据驱动型金融服务，将互联网的功能从技术平台转变成开展金融互动的资源平台，已然发生本质性变革。[13]

2 中外互联网金融模式对比

美国的互联网金融发展较早，目前已形成比较规范的模式格局，学者们在划分时意见也比较一致。以Shahrokhi对互联网金融模式的划分为例：B2B层面包括通过电子手段实现的公司融资、投资、国际金融实务操作如外汇、衍生品的买卖和后端处理等服务；B2C层面包括网上交易、基本网上银行、电子账单支付、抵押贷款和保险等服务；C2C层面包括网上交易支付和电子资金转账等服务。[5]

2013年被称为中国互联网金融元年，虽起步较晚，但发展迅速，且模式众多。已有不少学者尝试对其进行划分，但尚未形成统一意见。经调查研究，本文发现软交所互联网金融实验室的分类法较为权威。互联网金融可以分成六大模式：第三方支付，即非金融机构作为支付中介为收款人和付款人提供的网络支付等服务；P2P网贷，即借贷双方通过第三方互联网平台进行资金匹配；大数据金融，即通过对海量非结构化数据进行实时分析为互联网金融机构提供客户全方位信息；众筹，即通过在互联网平台上展示创意向网友募集资金；信息化金融机构，即用信息技术对传统流程进行改造以实现全面电子化的银行、证券、保险等金融机构；互联网金融门户，即采用“搜索+比价”的方式，在互联网上对金融产品进行销售的网站。[14]

3 中外差异分析与总结

中国互联网金融起步较晚，但是在政府鼓励和监管放松的宏观环境中，发展非常迅速，有异于国外互联网金融。首先，在互联网金融概念的界定上，中外存在明显差异。国外以传承为主，学者们多在不改变前人核心定义的基础上，从其他角度拓展互联网金融的内涵，因而本质上具有高度的一致性。然而，国内学者对互联网金融的定义却存在较大分歧：一方面，互联网金融的创新本质尚处于争论之中，虽然其作为新兴融资方式以被普遍认可；另一方面，采用广义还是狭义的互联网金融范畴仍难以确定，且这一点直接关系到相关公司和业务种类的界定。其次，在互联网金融模式的划分上，中外也存在显著区别。可以发现，国外学者的对互联网金融模式分类的依据主要是提供者和受众的群体种类，即按B2B、B2C和C2C进行划分，而国内学者则主要根据内涵，将互联网金融分为第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融结构和互联网金融门户六大模式。

中国互联网金融与国外互联网金融在概念和模式上的差别有可能只是现阶段发展不成熟的表现，随着信息技术的不断进步和国际合作的持续开展以及监管政策的进一步完善，中国互联网金融在未来有望实现高度规范化，进而与国际接轨兼容。

参考文献：

[1] Financial Economist，World Bank，D.Klingebiel.Electronic Finance： A New Approach to Financial Sector Development[Z].Faegre & Benson∶The E-Finance Revolution，2000：1-4.

[2] Allen，Mc Andrews，Philip Strahan.E-Finance： An Introduction [J].Journal of Financial Services Research，2002（22）：5-27

[3] Fight，A..E-Finance[M].Wiley∶Capstone Publishing，2002.

[4] United Nations Conference on Trade and Development.E-Commerce and Development Report（Part 1）[R].New York，Geneva，2002.

[5] Shahrokhi，M..E-Finance： Status，Innovations，Resources and Future Challenges[J].Managerial Finance，2008（34）：365-398.

[6] 狄卫平，梁洪泽.网络金融研究[J].金融研究，2000（11）：27-33

[7] 谢平，邹传伟.互联网金融模式研究[J].金融研究，2012（12）：11-22.

[8] 钟静.试析互联网金融的影响及其发展路径[J].青年教师，2013（9）.

[9] 万建华.金融e时代：数字化时代的金融变局[M].北京：中信出版社，2013.

[10] 丁化美.在金融危机中加快推进我国金融创新――论金融创新与金融危机辩证关系[J].山东经济，2009（4）.

[11] 周华.互联网金融对传统金融业的影响 [J].南方金融，2013（11）.

[12] 马云.金融行业需要搅局者[N].人民日报，2013-06-21.