首页 > 文章中心 > 正文

护理干预在上消化道出血患者中应用

护理干预在上消化道出血患者中应用

摘要:目的探讨分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年10月收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,各50例。对照组实施常规护理干预,试验组实施分级护理干预。比较两组的干预效果、血液指标及护理满意度。结果试验组的干预总有效率为98.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组的BUN水平低于对照组,Hb水平高于对照组,APTT、TT、PT短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组的护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分级护理干预在上消化道出血患者中有较高的应用价值,可提高干预效果,改善血液指标,提高护理满意度。关键词:分级护理干预;上消化道出血;血液指标;护理满意度上消化道出血是临床常见疾病,其发生的原因较为复杂,与机械性损伤、消化道炎症、血管病变等有关,同时,全身性病变、临近器官损伤等也可诱发上消化道出血[1-2]。上消化道出血发生后,若患者不能及时接受有效的止血干预,则可导致周围循环衰竭,甚至出现失血性休克、窒息情况,严重威胁患者的生命安全[3-4]。在实施止血干预时,患者会受自身病情等因素影响出现焦虑、恐惧等心理,影响治疗依从性,降低治疗效果[5],因此,加强上消化道出血患者的有效护理干预十分必要。常规护理干预应用于上消化道出血患者中虽然能够获得一定的效果,但是其针对性较差。随着研究的深入,发现分级护理干预应用于上消化道出血患者中可获得较好的效果[6-7],其能够通过Blatchford入院危险性积分(BRS)对患者的病情严重程度进行判断,根据评估结果,实施相应的护理干预,以此提高护理质量,改善患者预后。本研究对100例上消化道出血患者分组实施常规护理干预及分级护理干预,对两组的干预效果、血液指标、护理满意度进行比较,以此总结分级护理干预的应用价值,现将具体内容报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月至2020年10月收治的100例上消化道出血患者作为研究对象,将其随机分为试验组和对照组,各50例。试验组男性32例,女性18例;年龄24~76岁,平均(57.36±4.02)岁;病程2~10h,平均(5.39±1.41)h;Rockall评分1~9分,平均(4.32±1.01)分;出血类型:16例为轻度出血(就诊时通过大便化验结果、便血、血压、心率等情况进行评估,出血量<500mL),23例为中度出血(出血量500~1000mL),11例为重度出血(出血量>1000mL)。对照组男性31例,女性19例;年龄25~74岁,平均(58.01±3.17)岁;病程2~11h,平均(5.44±1.35)h;Rockall评分1~9分,平均(4.29±1.17)分;出血类型:轻度出血17例,中度出血24例,重度出血9例。两组一般资料无明显差异(P>0.05),存在可比性。本研究经伦理委员会批准;患者均知情同意。

1.2纳入及排除标准

纳入标准:①符合《肝硬化门静脉高压症食管、胃底静脉曲张破裂出血的诊治共识(2015版)》[8]中的诊断标准,经内镜检查确认存在上消化道出血;②意识清醒;③依从性良好。排除标准:①合并严重躯体性疾病;②存在恶性肿瘤史;③合并血液性疾病、糖尿病、高血压;④心、肾、肺等功能严重障碍;⑤难以积极配合本研究。

1.3方法

两组均给予奥美拉唑、甲氰咪胍等常规治疗,或注射凝血酶等,将8mg去甲肾上腺素加入到200mL生理盐水中,经胃管分次注入。根据患者的具体情况,合理实施输血、抗休克等干预措施。对照组实施常规护理干预,给予患者心理疏导,遵医嘱给予治疗性护理及生活指导、健康宣教等,加强患者的病情观察,及时发现异常并进行处理。试验组实施分级护理干预,与患者的出血量、症状、年龄等结合,以BRS量表对其病情严重程度进行判断,其中<6分为低危患者,≥6分为中高危患者。(1)低危患者的护理干预。①病情监护:观察记录患者24h内出血次数,评估出血量并记录,动态监测血液指标变化,同时积极了解患者的具体感受,及时发现出血情况。合理调节输液速度,以此减少静脉刺激,避免肺水肿的产生,合理补充血容量。②口腔护理:患者发生呕血后,护理人员应及时协助其清理口腔内残余血液及相关分泌物,并漱口,确保呼吸道通畅,避免误吸。③体位护理:嘱咐患者尽量保持卧位休息,平卧将头偏向一侧;建立静脉通路,以此更好地输液、输血,维持血容量。④健康教育:结合患者具体情况,以多种方式相结合的形式实施健康教育,包括口头宣教、健康手册发放等;健康教育的内容主要包括疾病发生的原因、再出血的高危因素、具体处理措施等,告知患者上消化道出血与其情绪变化的相关性,鼓励患者调节情绪。⑤随访:患者离院后,医护人员可通过电话方式进行随访,每周进行2次,对患者出院后的相关情况进行了解,并叮嘱其规避出血诱因,若再次出血,应及时发现并实施对症处理。(2)中高危患者的护理干预。①合理安排病房:尽量将中高危患者安排至距离护士站相对较近的病房,并安排高年资的护理人员实施护理干预,同时准备好再出血的急救药品、急救器械,积极巡视病房,及时发现异常并进行有效处理;若患者体质特殊、年龄较大,则需要拉起床边防护栏,避免坠床,在床边设置扶手,嘱咐患者缓慢行走,防止跌倒。②出血监测:患者出血被控制后,护理人员仍然需要保持警惕,动态监测出血情况;5~6点、18~24点是患者出血的高峰时间段,可适当调整交接班时间,强化对患者的监测,从而及时发现再出血并进行处理。③生活指导:给予患者口腔护理,并强化会阴护理,保证其皮肤处于清洁、干燥的状态,避免感染的发生;告知患者如厕时,不可过度用力,并协助其进行洗漱、适当运动及穿衣;告知患者尽量保持清淡饮食,以易消化食物为主,若处于急性出血期,则需要暂停饮食,以静脉补充的方式摄取营养,以满足机体营养需求。④强化血压监测、及时清理口腔积血:根据患者血压合理调节输液速度,强化病情监测,尽早发现再出血情况,若发现患者出现脉压差及血压降低、无尿等情况,则须立即报告医生,积极协助医生给予患者预防性干预措施;对于大量呕血的患者,需要快速清理鼻腔、口腔中的积血,确保患者呼吸道通畅,并及时进行抢救。

1.4观察指标及效果评价标准

(1)干预效果。于干预7d后进行评价,痊愈为患者的黑便、呕血等症状消失,出血停止,大便潜血试验阴性;显效为患者的症状消失,大便性状改善,大便潜血试验阳性;有效为患者的症状有所改善,大便潜血试验阳性;无效为患者的症状未改善甚至加重,大便潜血试验阳性。干预总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)血液指标。于干预前、后(干预后72h)采用强生4600型生化仪测定血尿素氮(BUN)水平,采用干式荧光免疫定量分析仪测定血红蛋白(Hb)水平,采用CoagDx血液凝固分析仪测定活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT),其中BUN正常范围为3.2~7.1mmol/L;Hb正常范围为男120~165g/L,女110~150g/L;APTT正常范围为25~37s;TT正常范围为12~16s;PT正常范围为11~14s。(3)护理满意度。患者出院时以自制护理满意度问卷(信度为0.82,效度为0.81)进行评价,该问卷满分为100分,包括十分满意(85~100分),一般满意(60~84分),不满意(<60分)。满意度=(十分满意例数+一般满意例数)/总例数×100%。1.5统计学方法采用SPSS21.0统计学软件分析数据,计数资料用n、n/%表示,用χ2检验,计量资料用x±s表示,用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的干预效果比较

试验组的干预总有效率为98.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05,表1)。

2.2两组患者干预前、后的血液指标比较

干预后,试验组的BUN水平低于对照组,Hb水平高于对照组,APTT、TT、PT短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,表2)。

2.3两组患者的护理满意度比较

试验组的护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05,表3)。

3讨论

上消化道出血是临床常见疾病,随着人们生活方式、饮食习惯等的改变,其发生率呈逐渐上升趋势[9]。上消化道出血的发生会降低患者的健康水平,诱发各种并发症,严重时会导致患者死亡,因此,应及时选择有效的治疗措施,避免不良事件的发生。为上消化道出血患者实施治疗及护理干预措施,其凝血系统、纤溶系统会出现变化,代偿调节启动,在止血后,其凝血系统、纤溶系统亢进情况也会逐渐恢复[10]。在此过程中,患者的焦虑、恐惧、抑郁等负性心理也会导致相关应激反应的发生,进而影响止血效果。因此,加强上消化道出血患者的有效护理干预十分必要。本研究结果显示,试验组的干预总有效率为98.00%,高于对照组的82.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,试验组的BUN水平低于对照组,Hb水平高于对照组,APTT、TT、PT短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度为94.00%,高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),表明分级护理干预的实施,能够更好地提高干预效果,改善血液指标,提高护理满意度。分级护理干预是在常规护理干预基础上发展而来的新型护理模式,可与生物学、心理学、社会医学等进行结合,根据患者具体出血情况给予针对性的护理干预[11-12]。相较于常规护理干预,分级护理干预能够避免护理中的盲目操作,以患者为护理服务的核心,为其提供更加个性化的护理干预,提高护理质量[13]。分级护理干预能够更加合理地匹配医护资源,通过强化患者的病情监护、健康教育以及高危时间段的监测等,及时发现出血情况,并给予对症处理,从而更好地预防再出血,以此改善BUN、Hb水平,缩短APTT、TT、PT[14]。做好中高危患者的生活指导等干预,可有效调整诱发出血的因子水平,促进预后改善,提高患者护理满意度。综上所述,分级护理干预在上消化道出血患者中有较高的应用价值,可提高干预效果,改善血液指标,提高护理满意度。

作者:景艳艳 贾海妮 单位:宝鸡市中心医院