数字货币贸易范文第1篇

总结美元和英镑等货币的国际化进程可知，货币国际化一般遵循以下规律：强大的经济实力带来对外贸易的需求，货币会随着贸易规模扩大越来越广泛地应用于贸易结算中；贸易中的货币结余会引发投资需求，相应的以该种货币计价的金融产品开始出现，货币开始走向国际金融交易结算；广泛应用于国际贸易结算和国际金融市场投资的货币会被各国的中央银行纳入储备货币中；随着货币国际计价结算、投资交易以及价值储藏功能的不断提升，最终实现货币国际化。

循着这个规律，人民币的国际化有三个重要条件：一是人民币在境外有一定的流通份额；二是在国际贸易中以人民币结算的交易要达到一定的比重；三是以人民币计价的金融产品成为国际各主要金融机构包括中央银行的投资工具。

央行数字货币（中国的央行数字货币名为DC/EP，全称为DigitalCurrencyElectronicPayment，即数字货币和电子支付工具）可以从以下三个方面推动人民币国际化：

首先，央行电子货币更容易获取，不需要与银行账户绑定，能够更方便进行货币兑换，这意味着在境外更容易获得和使用人民币。

其次，DC/EP不仅是货币工具，也是支付和清算的基础设施，在国际贸易和跨境支付等场景下，交易成本更低，支付和清算速度更快。通过有效整合DC/EP和CIPS系统（即人民币跨境支付系统，全称Cross-borderInterbankPaymentSystem），建设好区块链贸易融资平台，将大幅度提升央行在跨境支付、跨机构支付、清算结算的效率，提高国际贸易中人民币结算的比重。

最后，以区块链技术为基础的数字货币与金融具有天然的耦合性，央行数字货币将为跨境支付结算和人民币金融产品托管清算提供重要支撑，并且享有比传统跨境结算更高的安全性和更快的速度。随着我国金融市场向外国投资者提供规模足够大、流动性足够强、品种足够丰富的人民币计价金融产品，加上DC/EP的金融基础设施支持，人民币资产将成为重要的价值储藏手段。

目前，人民币的国际话语权、定价权与我国第二大经济体的国际地位严重不对等。数字化转型是各领域发展的必然选择，而人民币数字化战略将为人民币国际化开拓崭新的局面。

为此，笔者提出以下政策建议：一是充分利用央行电子货币的技术优势，在CIPS基础上，构建跨境支付和人民币金融产品的跨国托管清算系统，为人民币国际化提供强有力的金融基础设施支持。

二是运用物联网、区块链和大数据技术，研究实现我国在大宗商品领域采用人民币数字货币的交易结算机制，取代美元结算，为人民币国际化打开新的突破口。

三是加大金融市场的双向开放力度，从全球视角提升人民币资产的配置价值，同时继续培育有深度的人民币金融产品市场。

四是在“一带一路”建设过程中，大力推进人民币在计价与结算环节的跨境使用，继续促进境内外双向投资的便利化，不断提升人民币国际投资需求。

数字货币贸易范文第2篇

一、法定数字人民币对人民币国际化的影响及战略意义

（一）法定数字人民币将对国内金融体系和信用机制产生深远影响

货币数字化是全球未来的大趋势。对中国来说，数字货币的发行和使用，可以使得货币发展与数字经济发展更加匹配，货币政策调节更加高效，币值会更加稳定。法定数字人民币对现有金融机构与金融体系不会产生重大冲击，有利于维护货币金融体系稳定。央行的货币支付功能会因为人民币的数字化得到优化，人民币的货币地位和央行货币政策的有效性也将随着法定数字人民币的推出而提升。由于信用风险主体的变化，法定数字人民币的安全性与便携性将使其有可能成为一种满足用户储备需求的计息资产。央行能够通过对法定数字人民币利率的调整间接影响金融市场的存贷款利率，使央行获得一种新的货币政策实施工具和渠道。在法定数字人民币运行的过程中，通过实时掌控所有法定数字人民币的收付情况以及进行数字人民币交易的具体分布情况，央行能够实现对法定数字人民币的全方位、全流程监控。同时，法定数字人民币的广泛应用，将有助于反洗钱、反逃税、反诈骗和反恐怖融资等金融犯罪活动，有效维护社会安全稳定。

（二）法定数字人民币将提升人民币在国际支付体系中的份额，助推人民币国际化

一国货币在跨境贸易和投资中的使用程度，是该国货币国际化的重要标志。在没有重大外部因素影响的情况下，现有国际支付市场的货币使用格局几乎不会发生根本性的变化。当前人民币充当国际支付结算货币的权重极低，与中国实际的经济规模及对外贸易投资规模不符。法定数字货币将进一步拓展人民币国际化的空间，为全球跨境贸易提供数字化计价、交易、支付与价值储存工具，降低国际贸易成本并提高交易效率。应较快构建起一套围绕着法定数字人民币的跨境支付体系，较好地实现人民币国际化过程中的价值尺度、支付手段和流通手段职能，在数字时代国际清结算体系的变革中“弯道超车”，提升人民币在国际支付体系中的份额。当人民币在国际中已经形成了一定的网络外部性和支付结算的依赖性，再逐步推动发展人民币的价值贮藏和世界货币职能，实现人民币国际化的战略目标。

（三）法定数字人民币跨境支付结算体系的构建，有助于维护我国金融主权

推行法定数字人民币不仅能够助推人民币国际化，同时也是摆脱跨境结算的外部依赖、维护我国金融主权的重要举措。当前，人民币跨境清结算高度依赖美国的SWIFT和CHIPS系统。美国利用SWIFT赋予美元的特别权力，以禁止美元交易为其常用国际制裁手段，现有国际清结算体系SWIFT和CHIPS正逐渐沦为美国行使全球霸权的重要手段，进行长臂管辖的重要工具，这是对我国金融安全和金融主权的严重挑战。不仅如此，SWIFT和CHIPS系统技术更新缓慢、安全性难以保证，利用大数据平台和区块链构建一个新的清结算网络，已成很多国家的共识。法定数字人民币的跨境清结算体系将是SWIFT强有力的竞争者。法定数字货币跨境支付和结算体系可以省去第三方中介环节，实现点对点的直接对接，其实质相当于各交易方通过数字货币直接建立起“价值链”，并通过分布式账本建立起一个数据“信息网”，从而在大大降低成本的同时，快速完成交易支付，这将极大地提升国际清结算的效率，还可以有效革除目前SWIFT系统由各商业银行的美元信息流构建起来的第三方信息中介“信息链”，将货币流通的网络扁平化，实现支付系统底层全面的互联互通，大幅度减少兑换的环节，提高跨境资金的流动性，解决传统的跨境汇兑在链条长、到账慢、效率低等方面的问题。通过区块链技术构建分布式共享账本和数据库的法定数字货币跨境支付和结算体系，具有去中心化、不可篡改、公开透明等特点，这些基于其技术核心的特点确保了体系的信用。随着体系的不断发展，更多的国家和组织参与到体系的建设中，也能为世界经济发展提供数字化国际货币合作平台，推动国际储备货币制度、国际汇率体系与国际收支平衡机制的数字化创新。

（四）法定数字人民币的率先推出，能够有效提升数字时代人民币的国际话语权

当今世界正进入数字经济时代，数字货币在数字时代的价值和作用将越来越重要。国家间在未来数字货币领域的竞争将日趋激烈，哪一种数字货币的框架体系和解决方案能够得到更多的使用者和参与者，这种货币毫无疑问将会获得更多的经济利益和国际金融话语权。在法定数字货币成为数字经济时代主要货币形式的未来，哪个国家率先掌握了法定数字货币的发行、流通和使用技术、框架体系和应用场景的标准，哪个国家就能在新一轮数字货币和金融现代化的国际竞争中占得先机。法定数字人民币的率先推出并迅速推广使用，将有效提升人民币的国际话语权。数字货币的本质是数字科技在金融领域的应用，是建立在信息技术和算法程序上的金融运行系统。越早在实际运用中被证明是成功的系统，其内在技术和运行逻辑越能够被其他国家的系统所接受和借鉴。数字货币领域的标准之争关乎国家安全的根本利益，法定数字人民币在全球的首先推出并顺利运行，可以尽快地占据技术和应用制高点，能够有效提升数字时代人民币的国际话语权。

二、法定数字人民币的运行模式及前景

（一）短期内，法定数字人民币将以国内流通为主，是人民币M0的部分替代和补充

法定数字人民币采取“中央银行—商业银行—用户”的双层运营体系，核心要素是：商业银行主要承担数字货币的申请业务，而人民银行主要承担数字货币的发行和检测业务。数字人民币运营机构缴纳的准备金由央行进行管理，保证了数字货币的法定效力，而且在一定程度上防止了超发货币和挤兑风险，确保了法定数字人民币不会对现有金融体系稳定造成冲击，有利于实现数字货币对纸币的逐步替代；而双层运营体系能够充分发挥商业机构现有的资源、人才和技术优势，分散风险，满足法定数字人民币运行过程中的高效安全稳定的需要，有效防止法定数字人民币对商业银行存款产生挤出效应，防止出现金融脱媒损害实体经济。法定数字人民币的运行框架由“一币、两库、三中心”等核心要素构成。其中，“一币”即由央行发行担保的法定数字人民币DC/EPtoken，“两库”指的是法定数字人民币的发行库和存储库，“三中心”包括法定数字人民币的认证中心、登记中心和大数据分析中心。“一币、两库、三中心”的运行框架设置相对稳定，有利于法定数字人民币的应用和推广。此外，法定数字人民币的应用将会带来多种有效的货币政策工具。

（二）中长期，法定数字人民币将发挥国际支付和结算功能，促进境外人民币的使用

当前，人民币国际化面临新的机遇和挑战。我们必须要抓住金融科技革命的历史性机遇，以技术创新形成新的战略力量，通过构建以法定数字人民币为媒介和计价货币的跨境数字支付体系进一步助推人民币国际化，确保国家金融主权和金融安全。采用数字货币方式减少和摆脱对现有国际支付和结算体系的依赖，能够实现人民币跨境结算的自主可控，维护国家金融主权。法定数字人民币在终端的零售支付上实际是去中心化的，国际化属性极强，这使得在全球任何一个国家，只要交易双方认可，使用手机就可以便利地使用数字人民币支付。长期看来，数字货币可以在相当短的时间内、不受任何限制地被地球上的任何人使用，并且可以在相当短的时间内无限制地转移，交易成本很低。这样的全球支付网络将对各国的双边贸易产生影响，并最终在全球范围内提高资本效率。通过法定数字人民币可以更加便捷地在境外使用人民币，促进人民币在境外的流通，扩大人民币的使用范围和国际贸易中的使用份额。法定数字人民币将成为未来跨境人民币国际清结算体系的重要组成部分。

三、法定数字人民币发展的难点及所面临的挑战

1.法定数字人民币与现有美元体系之间存在矛盾

在货币国际化的过程中，主权货币的跨境支付和流通存在着引发国际货币之间矛盾的风险。法定数字人民币对人民币国际流通手段和支付手段职能的实现，在某种程度上意味着对美元的挤出甚至替代，进而会削弱美元在全球的控制力，因此必然会招致美国的针对和打压。如何应对美国对数字人民币国际化的挑战，将是数字人民币发行与流通在较长时间内面临的首要挑战。

2.法定数字人民币与人民币纸币及存款之间的关系亟须平衡

从形式上看，央行发行的法定数字货币与传统的信用货币相比具有极高的相似性，然而在信用上法定数字货币具有更低的风险和更高的安全性。因此，主权数字货币的流通对传统信用货币也将产生基础效应和替代效应。法定数字人民币的诞生和应用仍将会对商业银行、支付体系和监管机构等货币流通环节形成不可忽视的挑战。

3.法定数字人民币与其他数字货币之间存在竞争

在未来的数字支付领域，由于货币作为一般等价物存在独占性和排他性，可以预见主权数字货币与非主权数字货币、主权数字货币之间将会爆发激烈的竞争。这种竞争会导致金融系统的不确定性增加，累积叠加系统性风险，影响货币市场和金融市场的稳定。因此，如何平衡法定数字人民币同其他数字货币之间的关系，构建法定数字人民币的网络外部性，是其未来发展过程中的重要挑战。

4.数字货币的技术实现和基础性问题还需要继续突破

从技术设计层面来看，虽然法定数字货币在理论上存在很多优势，技术上具备较高的可行性，但当前的互联网和数据技术水平尚无法完全实现对法定数字人民币高频化交易场景下实时数据采集、监控以及分析，这些技术瓶颈也阻碍了对法定数字人民币展开高效精准的操作。从顶层设计来看，法定数字人民币的应用规则和法律基础准备也需要突破。

5.法定数字人民币需要培育全球化的合作伙伴国家

目前，国与国之间的法定数字货币发行亦面临非常激烈的竞争。当法定数字货币发行面临群雄争夺时，导致的混乱亦需要通过全球化的金融合作来加强国际金融治理。然而，各国的货币政策、汇率政策、监管政策差异很大，对数字货币的态度也不尽相同。即便对法定数字货币采取支持态度的国家，研发法定数字货币的出发点和目标也大不相同。如何培育全球化的数字货币合作伙伴国家是一个较大的难题。

四、加快发展法定数字人民币的对策建议

1.加快完善与法定数字人民币相关的法律制度和监管框架

法定数字人民币的发行，同样需要“适当的标准和明确的法律框架”，要加快完善法定数字人民币适当的标准、相关的法律制度和监管框架。构建一个适应于法定数字人民币的金融体系和货币运行流程，是数字时代对金融领域的现实要求。因此在技术创新之外，也应当对金融领域中的组织体系、经营体系、流通体系等方面提出变革和创新。

2.加快提升数字技术应用水平，确保法定数字人民币的发行和流通顺利

法定数字人民币的发行和流通离不开不断升级的数字新技术支撑。在数字货币技术创新和场景应用创新方面，要遵循技术中立和市场化、国际化和法制化的原则，充分发挥制度优势，采取国家主导、市场化协同创新的体制机制，充分释放私营部门的创新动能，加快提升数字技术应用水平。在确保央行在法定数字人民币的主导权和绝对控制权的同时，充分考虑数字货币技术创新和使用特点，监管框架和举措应具有适度的灵活性。

3.加强国际货币金融合作，加快建设三位一体的法定

数字人民币国际支付清算系统推动法定数字人民币难点和重点是构建完全自主的人民币跨境支付清结算体系。需要从发行流通体系、支付结算体系、配套监管体系方面建设法定数字人民币流通的金融基础设施，并对接现有的人民币跨境支付交易体系，依托设立海外业务的商业银行和机构，实现法定数字人民币的国际支付和清算。

4.加快提升对法定数字人民币应用的监管科技能力和水平

数字货币的兴起源于密码学理论以及区块链技术，新技术的运用具有较高的未知性，存在技术风险和信用风险。尽管我国政府没有对金融科技和新技术加以限制，但也应当对其存在的风险加以必要的监管。金融机构也需不断加强和提升自身科技研发能力，鼓励其在对自身信息风险、信用风险和操作风险的管控基础上深化与科技企业之间进行合作，提高金融行业整体的安全保障能力和服务水平。

5.加快构建大数据监测预警体系，防范法定数字人民币系统的运行风险

法定数字人民币的优势之一，即能够通过人民币的数字化在流通和交易过程中产生大量的货币数据信息流。中央银行需要采用大数据分析方法加强对法定数字人民币体系的监管，通过构建大数据挖掘技术的风险预测模型，再基于多维度信息反复对风险预测模型进行验证和完善，及时识别货币流通的敏感信息，提高风险预警的能力，进而实现对各类异常货币金融活动的预警和防控，为监管法定数字人民币的有效运行提供可靠保障。

6.强化反洗钱监管合作，更好保护消费者权益

数字货币贸易范文第3篇

关键词:人民币国际化;新战略;普惠金融;数字人民币;双循环

人民币在国际舞台上的地位，与世界对中国各方面的需求密切相关，当国际上对人民币的需求加大，同时有与需求相适应的供给和兑换自由，也就自然地形成了人民币的国际化。2020年上半年疫情的全球蔓延，对中国经济甚至全球经济的冲击是不容小觑的。初步核算，一季度国内生产总值206504亿元，按可比价格计算，同比下降6．8%。分产业看，第一产业增加值10186亿元，下降3．2%;第二产业增加值73638亿元，下降9．6%;第三产业增加值122680亿元，下降5．2%。［1］经济的下滑现象明显，经济衰退将成为人民币在国际化进程中的绊脚石。各国经济也出现明显波动，全球避险情绪上升，由特里芬难题说明的单一美元体系的不稳定性和内在缺陷暴露于世，各国国内生产受到冲击，表现出全球对美国金融资产的过度依赖方面的短板，各国对于构建国际货币体系新秩序的诉求日益强烈。虽然美元的中心地位无法撼动，但是国际上需要更多有潜力的货币加快国际化进程，所有的非中心货币相互联合得以与美元制衡，减弱美元以霸主地位对世界各国的经济、金融、军事的控制能力。此时，中国作为有一定经济地位的国家，加快人民币国际化的进程，是适应时展要求的表现。

一、人民币国际化进程

从2009年中国央行大力推进人民币国际化以来，人民币国际化进程大致可以分为两个阶段:在2010年至2015年上半年期间，人民币取得了快速地发展;然而从2015年下半年至2017年初，人民币国际化的速度显著放缓，部分指标甚至出现了逆转。［2］而近几年，中国充分发挥人民币在“一带一路”沿线国家之间的结算、清偿等功能，加大金融市场的开放力度，又加快了推进人民币国际化的步伐。

(一)蓬勃成长时期。2009－2015年期间，中国在全球金融危机大爆发的背景下，加大国内金融体系的改革力度，推进人民币在跨境贸易中的结算和离岸市场的建立，使其成为世界货币舞台上备受瞩目的主角，国际投资者普遍存在人民币升值预期，存在大量人民币跨境结算投机套利，在此期间人民币在国际上的需求大大增加，直接推进了人民币国际化的进程。中央银行作为货币发行的银行，主要是从两种途径出发推进人民币国际化:一是推进人民币在跨国交易中的结算。在中国境内实行有步骤、渐进式的资本账户下可兑换;二是促进离岸人民币金融市场的发展。主要是香港离岸金融市场的建立，扩大以人民币计价的证券市场、股票市场的规模。2009－2014年期间，在央行的鼓励和推动下，人民币国际化进程快速推进，跨境贸易人民币结算额同比增长30%以上，2015年结算量达到7．23万亿元人民币，同比增长10．43%。［3］据环球银行间金融电信协会(SWIFT)的数据显示:2014年11月，人民币首次成为全球第五大支付货币，2015年8月曾一度跃居第四。目前，人民币在支付领域排名第六，2016年11月的市场份额为2%。“十三五”期末，预计人民币跨境收支占中国全部本外币跨境收支的比例超过1/3，人民币成为一种国际性货币。［4］

(二)徘徊观望时期。然而2015年的“8．11”汇改，加大了人民币汇率的双向波动，降低了国外投机者对人民币升值的预期，导致人民币的国际需求量大大降低，从而货币的供需机制又引起人民币的贬值预期，致使人民币在国际化的进程中遭遇难以突破的瓶颈。如何加快人民币国际化的步伐，一直是国内经济学家研究的重要课题。近几年来，人民币离岸市场与在岸市场的关联机制持续优化，人民币清算网络不断扩大，但是在系统性金融风险防控和外部金融风险外溢效应的冲击下，人民币国际化仍然保持着一个相对审慎的状态。［5］成为国际货币必然需要有清偿能力和储备价值，强大的国民经济实力也是人民币在国际上普遍接受性和可偿性的重要支撑力量，由2020年INTERNATIONALMONETARYFUND官方数据显示:2015年至今，我国的GDP增长率一直处于下滑趋势，而中国的经济发展速度趋于平缓和人民币国际化步伐的放缓也有着密不可分的联系。

(三)蓄势待发时期。2019年巴基斯坦国家银行出台促进巴在贸易和融资方面使用人民币的相关政策，跨出了改变货币使用的重要一步，加速人民币走向国际化。虽然目前美元在国际货币体系中仍然占据主要地位，但是欧洲发达国家一直在去美元中心化的道路上探索研究，INSTEX结算机制就是他们放弃美元结算以对抗美元霸权的研究成果。对于与美国贸易往来不密切的国家而言，持有美元进行国际贸易结算和跨境投资，增加了结算成本，还需要被迫承受汇率波动带来的损失。全球各国已经开始在双边货币结算中减少美元的使用，以此对抗美元霸权。眼下疫情对全球政经局势造成的冲击效应仍在继续，美国的消极抗疫表现和疫情期间的无限量化宽松的货币政策，致使世界对美元的信心骤降，各国央行都在致力于降低美元对其经济和金融的影响，［6］美元在国际货币体系中的霸主地位短期内虽不至于崩塌，但也会极大地动摇。美元霸主地位的撼动，为人民币等其他货币登上国际货币舞台迎来了新的机遇，目前我国在主权数字货币领域已经处于世界的领先地位，也为人民币走向国际化赢得了新的战略窗口。

二、新经济局面下人民币国际化的障碍

(一)外部环境恶化。随着中国经济的快速发展，综合实力的不断提高，美国为稳固世界霸主的地位，和中国的摩擦不断，在多方面对中国进行制裁，具体表现为:提高贸易关税、增加贸易壁垒、打击中概股等，使得中美经济趋于“硬脱钩”状态，而经济的脱钩势必会损害中美两国企业和民众利益，进而危及到我国经济的发展。2020年2月以来，受疫情的影响，不少国家包括美国有将产业链缩短的计划，为在未来更好对国际突发事件作出应急反应。对于经济发展增速趋于平缓的中国而言，美国等其他国家部分厂商的撤出和资本的撤离，将会对中国的社会经济福利水平产生一定的影响。疫情期间，美股迎来了4次熔断，是投资者对于疫情引发的市场动荡的担忧，也是对执政方能否让危机安全度过的质疑，对美股市场失去信心。但是部分经济学家却认为，疫情和石油价格暴跌都只是美股熔断的导火索，究其根本还是美股在十年连涨的繁荣后，迎来了一次“脱水”。南开大学中国财富经济研究院教授陈宗胜、特约研究员杨希雷研究认为，美国股市的大幅度波动反映出当前资本市场的脆弱性，也体现了全球经济的高风险性，在世界经济形势依然严峻的背景下，可能正带动全球经济进入新一轮衰退。疫情对全球经济冲击造成全球产业链缩短和中国自身经济的衰退，阻碍了我国与国际市场之间的资本流动，与我国加快金融自由化改革，逐步推进我国资本账户开放的目标相向而行。

(二)内部条件不充分。受疫情和国际环境的影响，中国的宏观经济环境暴露出诸多问题。我国常年处于以出口劳动密集型产品为主的贸易顺差地位，贸易商品具有需求弹性大、易被替代的特点，使得我国在全球产业链缩短趋势中相对被动。为推进人民币国际化，我国的经济实力还有待进一步加强，贸易结构还有待进一步改善。在金融领域方面，我国金融体系还存在着内部发展不均衡和区域发展差异大等问题。21世纪以来，在金融开放和市场需求的推动下，证券、期货、保险等其他金融行业也在快速发展，但是传统的银行业仍然在金融体系中占有较大比重。特色金融创新产品的研发不足，西部地区和农村金融业也未能很好地起到服务地方经济和百姓生活的作用。另外，从国际金融学的角度出发，汇率是国际金融市场的重要支点，在我国由于境外市场的人民币汇率受预期影响较大，弱管制、较为开放的香港离岸市场上的人民币汇率和境内外汇市场的人民币汇率会发生背离，境外的汇率背离向境内传导，使得境内人民币汇率的管理变得更为复杂，影响人民币币值的稳定，不利于建立人民币的国际信心。Wind数据报道:2020年10月21日，在2020金融街论坛年会上，博鳌亚洲论坛副理事长周小川指出，目前在人民币国际化过程中还存在一些双轨问题，其中最主要的在股票市场，不同的壳里的实际资产不同，价格不同。其中由于货币不可兑换中间没有套利机制，导致同股同权产品出现明显价差。目前人民币还未实现完全可自由兑换，无法像其他国际货币一样充当一般等价物和投资媒介，为此，我国还需要进一步推进资本账户的开放，推动人民币的自由兑换。

三、人民币国际化的战略分析

人民币国际化主要是指人民币在国际范围内被其他国家、个人、机构所接受，并在国际上发挥其价值尺度、储藏货币和世界货币的职能。［7］一国货币的国际化主要有以下三个必要特性:第一，是该货币现金在境外享有极高的流通度;第二，是以该货币计价的金融产品成为国际各主要金融机构包括中央银行的投资工具，致使以该货币计价的金融市场规模不断扩大;第三，是国际贸易中以该货币结算的交易要达到一定的比重，根据以上衡量货币国际化的通用标准，我国还需从以下方面做出努力。

(一)改善贸易结构，部署经济发展新战略。人民币成为国际货币的大前提，一定是中国拥有雄厚的经济实力基础，只有这样，人民币才有可能获得国际的认可，而稳定的经济政策和健康的经济形式，则是经济稳定发展的保障，能够给予国外人民币持有者良好的升值预期和持有信心。2018年以来，中国和美国的贸易摩擦不断，我国作为典型的出口导向型国家，在过去与其他国家的贸易往来中，主动降低贸易壁垒，大力鼓励出口，导致在争端中我国一直处于较为被动的地位。2020年突降的疫情再次警示我们，需要用审慎的眼光看待我国的自由贸易和出口导向型的经济发展模式。2020年5月，提出，要把满足国内需求作为发展的出发点和落脚点，逐步形成以国内大循环为主题、国内国际双循环相互促进的新发展格局。［8］在经济逆全球化趋势下，在促进产业升级、增加需求弹性小的技术密集型产品输出比例的同时，有必要提高拉动经济的三驾马车中的国内消费和投资在国民经济中所占的比例，为我国经济发展做好长期性战略部署，减小外部因素对我国经济的冲击。

(二)优化外汇储备资产配置。雄厚的外汇储备是充足的国际清偿能力的前提，它象征着国家经济的繁荣和对外贸易的发达，维护着一国在国际上的信誉，提高本国的融资能力。外汇储备对任何一个经济体而言，都是权衡经济实力的重要标准之一，一国通常会利用平衡账户中的外汇储备来调节本国的国际收支，通过回笼和抛出外汇来维持本币汇率的稳定。［9］由于受到疫情和与美国贸易摩擦的影响，中国2月外汇储备减少269．75亿美元，但5月7日，国家外汇管理局公布的最新外汇储备规模数据显示，截至2020年4月末，我国外汇储备规模为30915亿美元，较3月末上升308亿美元，升幅为1%。［10］该数据说明，我国的外汇储备实力仍然足够强大，当国际收支失衡时，仍然具有国际清偿能力的保障。我国有着雄厚的外汇储备基础，而如何降低过多的外汇储备带来的风险，也是推进人民币国际化进程中需要考虑的重大问题。目前中国主要以美国国债形式持有的外汇储备具有很大的机会成本，我国需要优化外汇储备资产配置，应逐步减持美元资产并相应提高新兴市场国家货币比重，并进一步提升外汇管理局对外汇储备规模、结构进行主动调控与管理的空间。［11］

(三)完善金融体系，促进普惠金融的发展。拥有健全的金融体系和发达的金融市场是人民币国际化的重要基础。金融是一国货币进行国际兑换、调节的重要载体和渠道，横观目前货币国际化的国家，无一例外，他们都拥有着高度发达的国内金融市场，并在国际金融舞台上占据着核心地位。基于我国改革开放以来的发展历程和基本国情，我国金融市场的开放也一直伴随着强监管，因为金融开放带来的金融创新必须要在金融监管下，才能有效地防范金融风险的发生，而如何权衡金融监管和金融自由以达到金融深化，一直是金融学者研究的重要课题。结合第三部分的阻碍分析，以我国金融体系内部发展不均衡和金融区域发展不均衡为落脚点，探究完善我国金融体系、加强金融市场建设的途径。基于我国目前的城乡金融发展差异大和东西部金融发展差异大的现状，对于金融发展较为落后的农村，应将金融体系内部的发展不均衡化为局部的优势，充分发挥银行业在市场中的地位。传统的银行业更容易被农村百姓接受，在节约银行运营成本的前提下，为了让银行更好地走进农村，可移动的银行车是拉近农村和银行之间距离的可选工具，为农民办理银行业务提供便利。对于金融发展较为落后的西部地区，应加大普惠金融推进的力度，加快保险机构、村镇银行、小贷公司、特惠服务银行等金融机构的建设力度，在利用好银行优势的同时，优化金融体系内部结构。［12］相较于金融发达的国家，我国还具有人口优势，民众的小额资金是金融市场齿轮中的润滑剂，应该充分利用好普通民众的力量，设计出更加贴近百姓需求的金融科技产品，进一步推动普惠金融的发展。金融改革开放至今，我国银行业在金融政策的支持下得到了很好地发展，一直占有较大的市场份额，在我国属于发展较为成熟的金融机构。如果国内的银行业是为国内的人民币流通服务，那么建立全球化银行体系则是为各国的人民币持有者带来兑换的便利，促进对外贸易和境外投资，我国还需加大境外中国式银行的建设。为满足所在国人民的需求需要设计出创新性的特色金融产品，间接提高人民币在国际上的影响力。我国目前研发的数字人民币，也为我国进一步深化金融体系改革，为推动金融和实业的紧密结合，提供了新抓手，有利于加强我国金融体系的稳健，利用数字货币大数据的精准反馈，可以全面防范和化解金融风险。

数字货币贸易范文第4篇

关键词:数字人民币;数字货币;国际化;全球清算系统

数字人民币已经在我国多个城市试点发行。在人们已经习惯使用第三方支付工具(微信、支付宝)的情况下，数字人民币的优势在哪里?如何加速人民币国际化的进程?数字人民币的发展前景如何?本文将逐一分析这些问题。

一、试点发行数字人民币的全球金融背景

数字人民币是由中国人民银行发行的经过特殊加密的数字化、程序化的人民币现金，是我国央行开发的法定货币，与流通中的纸币、硬币具有同等支付能力。它是由中国人民银行数字货币研究所历经多年开发出来的。它的发行具有重大的战略意义，有助于加快人民币国际化的进程。我国央行决定发行数字人民币有着极其复杂的国际金融背景。

(一)比特币的影响力已经超越部分国家的法定货币

比特币(加密货币)是利用区块链技术创建的一套去中心化的电子交易体系，总共有2100万枚。比特币的概念出现于2008年。2021年3月，比特币价格最高时每枚突破60000美元。有炒币人士在短短几年内的资产最高达到上百亿元人民币。继加拿大之后，2021年3月巴西的证券交易委员会批准了比特币交易所交易基金(ETF)。比特币已经在一百多个国家流通，其影响力甚至超过了某些国家的法定货币。有少数国家认为其不合法，禁止比特币交易。

(二)美国制裁伊朗让人们看到单纯依赖SWIFT系统的危险性

2020年全球肺炎疫情蔓延，世界各国的经济活动均受到严重影响。美国不顾其国内疫情泛滥、经济负增长，仅仅依据国内法，动辄对另外一些主权国家频频挥舞制裁的大棒，比如禁止伊朗石油贸易、禁止伊朗使用国际资金清算系统(SWIFT)等。美国还指挥其他国家对中国进行围堵。中国已看到现实的威胁，只有未雨绸缪，早日建立以数字人民币为核心的独立交易系统，才不会受制于人。

(三)美国在衰退期滥发美元收割全球财富

美国受困于疫情，经济衰退，企业无法正常开工，2020年GDP缩减3.5%。为了挽救美国经济，美联储采取了无限量化宽松政策，短时间内将美联储资产负债表扩张至7.3万亿美元，M1供应量猛增了70%。美国多印的货币通过贸易逆差和投资等方式流通到其他国家，引发全球影响。美元成为全球硬通货的资质下降，成为国际金融危机的重要根源。黄金、白银等贵金属在国际市场上价格飙升，国际市场希望看到美元替代品出现。特朗普时代提出的“美国优先”政策延续到了拜登时代，自己不行却看不得别国兴盛发达。美国将中国作为头号竞争者，中国想继续韬光养晦已经不可行。美元霸权是美国在全球收割财富的最重要武器。数字人民币的发行与推广，在一定程度上可以抗衡美元霸权。

(四)多国央行在研究发行本国数字货币的可行性

欧盟国家及俄罗斯、日本、伊朗等正在着手研究推出自己的数字货币。数字人民币抢先发行，是目前全球唯一的央行数字货币，占据先发优势。货币发行涉及货币主权，脸书天秤币等超主权货币即将发行上市，将直接侵蚀除美元外的多个国家货币的主权。

(五)人民币的国际需求和影响力逐步上升

第一，人民币是数十年来最稳定的货币之一。在历次全球金融危机中，人民币币值坚挺，体现了负责任大国的担当。第二，受美国制裁影响，伊朗已经放弃美元，将人民币列为三大储备货币之一，人民币在其外汇储备中占18%，即将发行的新货币土曼将锚定人民币。第三，人民币国际化势在必行，数字人民币的发行有利于加速这一进程，也有利于“一带一路”建设。另外，部分国家经常发生较剧烈的甚至是恶性的通货膨胀，本币不被信任，客观上需要一种容易获取又能保持稳定的数字货币用于支付，数字人民币将是一种可行的选择。

二、数字人民币的优势

(一)与商业银行APP相比

数字人民币是钱，数字人民币APP是钱包，只要下载数字人民币APP，即可用里面的钱进行转账、支付等一系列活动，不必依托其他的银行账户或支付平台。从长期来看，各家银行的APP都会综合数字人民币的功能，也就是整合之后，会形成与微信、支付宝同样的支付和转账的能力，甚至更强大。数字人民币的出现，有可能在短期内打破微信和支付宝等第三方支付工具垄断的局面。

(二)与第三方支付工具相比

数字人民币与微信、支付宝等第三方结算工具的区别，简单点说，前者就是钱，而后者是钱包，钱包如果是空的，是不可能用来支付的。数字人民币有很多优势。第一，使用更加便利。数字人民币是央行发行的法定货币，支付效力与纸币没有任何区别，其权威性毋庸置疑。数字人民币可以直接使用，不依赖第三方APP。使用微信、支付宝等第三方支付工具，则必须使用第三方的APP，还必须先绑定银行账号，要从银行账号转账后才能使用。第二，更加安全。无论是微信还是支付宝，人们在使用该工具支付的时候，实际上让渡了用户的很多权利，包括账户的安全性，全部操控在第三方APP的开发者手里。第三方APP能随时了解用户的个人信息，也有能力随时封禁账户，导致用户在特定时间内无法使用，且申诉无门，因为根本找不到申诉电话。相比之下，数字人民币是央行发行的，用户信息完全由央行掌握，而不是由某一个第三方企业掌握。数字人民币虽然匿名，但可以溯源，即使遇上诈骗，依据清晰的支付转账路径，就可以追回款项。另外，在全球疫情尚未消除的情况下，使用数字人民币可以进行非接触式支付，从卫生健康方面考虑，也更加安全。第三，不依赖网络。数字人民币可以使用NFC支付，目前所有智能手机都具备该功能，在无网络或网络信号差的空间里，照样可以方便地完成支付。支付宝和微信则必须依赖网络，在无网络或网络信号差的时候，无法或很难完成支付。目前，人们还不了解数字人民币。绝大多数人已经习惯了使用微信和支付宝，要改变人们的习惯、让他们接受数字人民币需要一定的时间。人们可以把银行卡里的钱兑换成数字人民币，但数字人民币在央行APP里不计利息，而资金在余额宝等工具里会产生2%～3%的利息，这或许对人们具有一定的吸引力。

(三)与其他数字货币相比

数字人民币本质上是中国政府推行的法定货币，所有交易可追踪，可杜绝洗钱、盗窃等犯罪行为。数字人民币的币值稳定，与纸质人民币和硬币具有同等的效力，交易额大小均可，适用于所有类型的交易。以比特币为代表的数字货币都是企业发行的，是以区块链技术为基础的去中心化的非法定货币，其实质是数字资产，而不是货币。比特币的数量有上限，通过挖矿或交易才能拥有，在出现量子计算霸权的情况下，比特币很有可能在短期内被挖光。比特币在历史上经常暴涨暴跌。比特币与其说是货币，倒不如说是有价证券，将其持有在手中，可能产生巨大的收益或风险。由于价格太高，无法用于日常生活交易，比特币成为大宗商品和洗钱犯罪者的天堂。比特币去中心化，被存储在手机、电脑、硬盘或者其他的数字存储工具里，一旦电子工具丢失、密码被破译，比特币就会被盗取，且很难追踪收回。

三、数字人民币国际化的路径

美国经济下行和美元贬值是人民币国际化的重要窗口期。人民币国际化是既定国策，必须坚定不移地去实施。人民币国际化的前提是世界广泛储备、大量使用人民币。因此，需要为人民币尤其是数字人民币选择多条出海通道，为人民币国际化铺平道路。在人民币出海时，尽可能地选择数字人民币，而不是纸钞和铸币。

(一)开辟数字人民币出海通道

1．大宗商品交易争取以数字人民币作为结算货币。委内瑞拉是世界上最大的产油国之一，国家经济极度依赖石油，近年来经济下滑非常严重。该国的石油品质较差，且距离我国路途遥远，运输成本高。鉴于我国对石油的需求量大，建议两国通过谈判，签订以人民币作为唯一结算货币的石油采购协议。同理，阿根廷的粮食和肉类、智利的铜矿、非洲国家的贵金属及矿产品等贸易，都可以通过双边谈判或多边谈判的方式，确定人民币结算的框架。当然，我国也可以适当让利，比如以数字人民币结算时，定价可以稍微高一些，重要的是让数字人民币以合法路径流入目标国，并逐渐成为人们信任的、用于日常交易的支付货币。实际上，中国与沙特的部分石油交易已采用人民币结算的方式，与伊朗的石油交易采用人民币结算的份额更多。在世界原油交易中，人民币的交易份额已经超过了6%。铁矿石贸易中也有少量大宗交易以人民币结算。2．国家对外援助时全部采用数字人民币。非洲和南美的一些国家腐败较严重，国际组织和中国提供的援助往往很难真正落到普通老百姓手中。在以后援助时，可以借鉴苏州、深圳等地发数字人民币红包的方式，公告受援国的政府和人民，让老百姓自己下载数字人民币App，然后直接以红包形式发到App中，以切实造福普通民众，这样可以促进数字人民币的交易日常化。也就是说，取消实物援助形式，代之以数字人民币，受援助者再自行采购物资，以培养使用人民币交易的习惯。3．货币互换。我国已经与四十余个国家签署了货币互换协议，可成为人民币出海的重要通道。这一工作还要继续开展。要注意的是，有些国家的货币贬值速度实在太快，我国在进行货币互换后应在第一时间出手，将这些“软币”兑换成黄金等贵金属或用于采购当地的大宗物资，以避免损失。4．设立若干数字人民币离岸交易中心。货币的兑换和使用必须安全、便捷，否则就会被抛弃。数字人民币在我国才推出，尚未普及。应立足长远，早日考虑建设数字人民币的离岸交易中心，以便更好地为世界提供货币服务。建议在非洲、南美、欧洲、中东、东南亚等地区，设立若干数字人民币离岸交易中心，使人民币的兑换变得简单快捷。5．支持跨境商务。第一，在外交、商务等领域制订相关政策，全力支持国内跨境电商业务，支持国际化的电商平台在跨境支付领域尽可能多地使用人民币。跨境电商是未来趋势，传统的外贸业务将来必然大部分转为跨境电商业务。因此，大力发展跨境电商业务，无论是出口还是进口业务，对采用人民币结算的订单给予一定的奖励，鼓励在跨境业务中使用数字人民币，使其成为一种结算习惯。第二，鼓励在边贸中使用数字人民币。在中国边境地区，逐步收缴纸质人民币和铸币，鼓励边民用数字人民币交易，这样以点带线、以线带面，将数字人民币逐渐渗透到边民的日常生活中，从而加快数字人民币国际化进程。6．促进内资企业和金融机构跨国经营。纵然有欧美国家的打压，我国企业的国际化趋势从未改变。一是内资企业规模越做越大，国内市场已经不能够完全容纳它们的产品。二是只有开展跨国经营才可以集全球优质资源于一身，尽可能降低成本、增加利润。国内工商企业在海外投资运营，需要国内商业银行、保险企业、证券公司、信托等机构的支持。只有金融机构和工商企业联手，才能相得益彰，彼此促进。国内金融企业的国际化进程，必然与数字人民币的国际化进程相伴。内资企业和金融机构的跨国经营之路，也必然成为数字人民币的出海渠道。

(二)前期将东南亚、非洲和南美作为重点

如果把第一、第二世界的国家比作城市，把第三世界的国家比作农村，则数字人民币出海就可以借用“以农村包围城市最后占领城市”的思想，先在第三世界点起星星之火，再燃起燎原之势。也就是说，先在东南亚、南美、非洲等地区的一些国家推行数字人民币，再逐步扩大到其他地区和国家。实际上，人民币保持币值稳定已经有将近三十年的历史，且十分坚挺，在全球信誉很好。数字人民币由我国央行发行，与普通人民币拥有同等价值，且用于交易的过程简单。目前，世界上很多国家和地区已经接受了人民币支付。比如，东南亚国家是我国的第一大贸易伙伴，这些国家的人们已经部分接受人民币，这为数字人民币在东南亚地区的推行提供了一定的便利条件。我国香港、澳门、台湾地区的部分商家也接受人民币支付。非洲、南美地区的一些国家通货膨胀率非常严重，本币贬值迅速，当地人们持有本币的信心极弱。以阿根廷为例，2017、2018、2019、2020年的通货膨胀率分别为24.8%、47.6%、53.8%、36.1%。又如，委内瑞拉的通胀率最高达上万倍。再如，非洲的津巴布韦2000年至2007年的通胀率从58.87%扩大到24411.03%。在通货膨胀严重的国家，人们迫切希望找到一种能够替代本币的可以保值的数字货币。我国应加强对数字人民币的宣传，使其深入人心，定能加快国际化进程。

(三)建设独立的数字人民币全球清算系统

美元全球霸权的建立，依赖于SWIFT系统。有必要建设一个独立的数字人民币全球清算系统，以便将来与SWIFT系统相抗衡。这个系统由中国独立开发，前期通过双边条约吸引多个国家加入，等达到一定数量的时候再进行统一整合。2021年3月23日，中国人民银行宣布环球银行金融电信协会(SWIFT)与4家中资机构合资成立金融网关信息服务有限公司，向用户提供金融网关服务。应该说，这是一个开始，从长远来看，有必要建设独立的数字人民币全球结算系统。

(四)进行广泛的国际宣传

数字货币贸易范文第5篇

关键词：数字普惠金融；入境旅游消费；消费增长；旅游业发展；计量模型

1.引言

国际旅游作为服务贸易的重要组织部分受到了各个国家的青睐，我国拥有全球最多的人口规模，已成世界最大出境旅游消费国。据欧睿国际（Euromonitor International）的最新研究报告预测，2030年前中国会取代法国成为世界接待入境旅游者最多的旅游目的地国，其接待入境旅游人数预计将达2.6亿人次，这将远超过美国、德国等国家。2018年，我国接待的入境旅游人数为1.4亿人次，比2017年增长1.2%，同年实现国际旅游收入1271亿美元，较2017年增长了3%。随着入境旅游人数的增加，提高入境旅游者的消费水平成为当前最为重要的事实。其原因在于，入境旅游者具有较强的经济实力，提高他们的消费水平，对于提高我国的外汇收入具有重要意义。同时，入境旅游者消费水平的提升有利于带动我国旅游业发展，从而能够有利于就业，并促进相关产业发展。在我国，随着互联网的发展，特别是在移动支付的普及，居民的金融可得性得到了较大的改善，具体表现为普通居民可以通过手机进行支付消费。由移动支付发展起来的数字普惠金融已成为普通居民的金融消费形式。而针对入境旅游消费者，数字普惠金融的发展是否能够促进入境旅游消费者的消费水平的提升？本文将对此进行详细分析。

2.文献综述

现有文献针对入境旅游消费进行了较多探讨。邓淇中等（2012）对我国六个中部省份的入境旅游消费区域差异进行了讨论，其发现我国存在人均消费支出增长缓慢、消费质量不高且呈现区域内不平衡格局的问题；王钦安和孙根年（2016）以2003—2014年内蒙古的统计数据，用变动度、高级指数、地位指数、弹性系数和贡献率等指标分析了入境旅游消费结构变化及其对国民消费的贡献；陈玲玲和严伟（2017）就入境旅游客源市场的多元化下的市场多尺度进行了预测；刘仪凤等（2018）对入境旅游消费结构变动与国民消费之间有关系进行了考察。近年来，随着数字金融的发展，数字普惠金融的概念成为社会热点，针对数字普惠金融的研究也越来越多，相关文献逐渐开始侧重于从数字普惠金融的消费增长（易行健和周利，2018）、减贫效应（黄倩等，2019；吴金旺，2019）、创新激励（梁榜和张建华，2019）、收入分配（陈丹和姚明明，2019）等展开研究。但另一方面，针对数字普惠金融与入境旅游消费之间的研究尚未涉及。现阶段，随着互联网的发展和移动支付的推进，普通居民能够很容易的获得金融支持。对于入境旅游者而言，在数字普惠金融未出现之前，他们一般需要到金融机构去兑换旅游目的地国家的货币，从而以此实现其旅游消费的目的。而随着数字普惠金融的发展，入境旅游者可以通过移动支付平台获得旅游目的地国家的货币，这减少了其到金融机构兑换货币的不便。普惠金融的出现使入境旅游消费不再受货币兑换限制，其促使入境旅游者可以自由地进行消费，这提高了入境旅游者的消费水平。对此，本文以数字普惠金融与入境旅游消费之间的关系作为研究主题，通过讨论两者的关系，以期找出提升入境旅游消费水平、增加外汇收入、带动我国旅游经济发展的现实路径。本文关心的是入境旅游消费，主要采用入境过夜旅游者人均天花费（美元/人天）、接待入境过夜游客人数（人次）、接待入境过夜游客人天数（人天）、接待入境过夜游客平均停留（天）等四个指标来表示。由于上述变量均为绝对值，因此采用其对数进行分析。该数据来源于《中国旅游统计年鉴2012-2018》。本文关心的核心解释变量为数字普惠金融指数。根据《北京大学数字普惠金融指数2011-2018》公布数字普惠金融指数，本文利用数字普惠金融指数进行基准回归，采用数字普惠金融广度指数、数字普惠金融深度指数进行机制分析。该数据的具体说明请参见郭峰等（2019）。除了核心解释变量之外，本文还控制了一系列影响消费的其他因素：星级饭店数（家）、旅行社总数（家）、旅游景区总数、人均国内总产值（元）、居民消费水平（元），上述变量均取对数。由于数字普惠金融指数的数据是2011-2018年，而入境旅游消费的数据仅收集到2017年以前的，最后匹配两个数据集后，获得2011-2017年31个省级的面板数据。表1为所有变量的描述性统计表。

3.数字普惠金融对入境旅游消费的影响分析

本文采用Stata16.0软件，在控制了时间和地区固定效应后，利用固定效应模型对公式（1）进行估计，汇报结果如表2所示。由表2可知，模型1主要考察数字普惠金融对入境过夜旅游者人均天花费的影响，系数高度显著为正，说明数字普惠金融指数每上升1%，入境过夜旅游者人均天花费将上升1.7%。按2007年的标准，入境过夜旅游者人均天花费为208美元，数字普惠金融对入境过夜旅游者人均天花费的促增效应可以达到3.5美元；模型2的系数也是高度显著为正，说明数字普惠金融指数每上升1%，接待入境过夜游客人数将上升2.4%。按2017年各省接待入境过夜游客的平均人数为373万人，数字普惠金融每上升1%，可以增加接待入境过夜游客人数达到9万人；模型3的估计结果显著为正，说明数字普惠金融指数每上升1%，接待入境过夜游客人天数将上升2.3%。按2017年各省接待入境过夜游客人天数的平均数为1117天，数字普惠金融每上升1%，可以增加接待入境过夜游客人天数达到25万天；模型4系数高度显著为正，但数值相对前两个模型低一些，按2017年各省接待入境过夜游客平均停留天数为1117天，数字普惠金融每上升1%，可以增加接待入境过夜游客人天数达到0.06天。 在控制变量中，居民消费水平和人均国民收入代表地区的发展水平，通过四个模型的结果可以发现，两个变量对四个被解释变量的影响系数均为正。具体而言，居民消费水平对入境过夜旅游者人均天花费具有显著的正向影响，而人均国民收入对入境过夜旅游者人均天花费、接待入境过夜游客人数、接待入境过夜游客人天数具有显著影响。旅游景区数、旅行社数、星级饭店数三个变量代表地区旅游发展水平，三个变量的估计系数均为正，但是只有星级饭店数、旅游景区数对接待入境过夜游客人数和接待入境过夜游客人天数具有显著正向影响。究其原因，可能是几个变量之间相关性比较大，因此其存在一定的共线性。

4.数字普惠金融深度与广度对入境旅游消费的影响分析

表2仅分析了数字普惠金融对入境旅游消费的影响，但并没有分析数字普惠金融如何影响入境旅游消费。因此，本文将数字普惠金融分为数字普惠金融广度和数字普惠金融深度，从而通过两个指标考察其对四种入境旅游消费的影响。表3汇报了数字普惠金融广度对入境旅游消费的影响结果。从结果来看，模型5考察数字普惠金融广度对入境过夜旅游者人均天花费的影响，系数显著为正且系数大小为0.011，与表2相比，低于数字普惠金融对入境过夜旅游者人均天花费的影响。模型6的估计系数也显著为正，系数与表2相比相对低一些。模型7考察数字普惠金融广度对接待入境过夜游客人天数的影响，系数显著为正且系数大小为0.014，与表2模型3相比，低于数字普惠金融对接待入境过夜游客人天数的影响系数。从模型8的估计来看，数字普惠金融对接待入境过夜游客平均停留天数的影响系数不再显著，但仍然为正。控制变量系数的估计结果与表2的四个模型基本一致。表4汇报了数字普惠金融深度对入境旅游消费的影响结果。从四个模型的估计结果可以看出，数字普惠金融深度对入境过夜旅游者人均天花费、接待入境过夜游客人数、接待入境过夜游客人天数、接待入境过夜游客平均停留天数均具有显著的正向影响，但显著性并没有表2中的显著高。从系数大小来看，数字普惠金融深度每提高1%，入境过夜旅游者人均天花费、接待入境过夜游客人数、接待入境过夜游客人天数、接待入境过夜游客平均停留天数将分别上升0.9%、1.5%、1.1%、4.7%。可以看出数字普惠金融深度对接待入境过夜游客平均停留天数的影响系数相对比较大，这说明数字普惠金融深度可以较大程度地提高接待入境过夜游客平均停留天数。数字普惠金融深度主要测度的是使用数字普惠金融的强度，对于入境旅游者，数字普惠金融深度可以让他们提前把行程安排好，从而留出更多的时间在我国停留，所以数字普惠金融深度对平均停留天数具有显著影响。其他控制变量的估计与表2和表3的估计结论基本一致。

5.结论与建议

（一）结论

本文通过利用2011~2017年31年省的数字普惠金融数据和入境旅游消费数据，考察了数字普惠金融对入境旅游消费的影响，最终得到主要结论如下：第一，数字普惠金融的提高可以显著提高入境过夜旅游者的人均天花费、接待入境过夜游客的人数、接待入境过夜游客的人天数、接待入境过夜游客的平均停留天数，其对提高入境旅游消费支出具有显著的正向影响。第二，机制分析发现，数字普惠金融广度对四个入境旅游消费中的前三个具有显著的正向影响，但对接待入境过夜游客平均停留天数不具有显著的影响。第三，数字普惠金融深度对四个入境旅游消费均具有显著的影响。

（二）建议