摘要会计作为服务于特定社会经济环境之中的经济主体的一种信息系统，应随着经济环境的运动而不断演变、发展。为迎接知识经济时代的挑战就必须对建立在传统经济基础上的会计模式进行创新，从而有效发挥会计对知识经济的反映与监督功能。

关键词知识经济会计创新思考

1引言

传统的会计理论和方法以物质和货币的所有者为服务对象，以出资者和收益为中心，以保障业主和债主的权益为出发点和宗旨,站在投资者和债权人的立场上，记录和反映企业财务状况和经营成果，从而保证出资者收益最大化和债权人风险最小化，强调物质和货币所有者、债权人的核心地位，而对人力资源价值的认识，投入仅列为企业的一项费用成本或作为一项无形资产简单列示。同时，在法律上还往往对无形资产的形成和作用加以限制。如我国《公司法》规定，公司投入资本中，无形资产投资不得超过20%。在近20年来全球经济呈现出一种崭新的态势。传统的会计模式明显不能适应社会发展的需要，面临着严峻挑战。会计作为服务于特定社会经济环境之中的经济主体的一种信息系统，经济环境的运动而不断演变、发展。为迎接知识经济时代的挑战就必须对建立在传统经济基础上的会计模式进行创新，从而有效发挥会计对知识经济的反映与监督功能。

2知识经济对会计的影响

2.1对无形资产会计的影响

2.1.1对无形资产计量的冲击

目前的会计实务出于谨慎性原则，无形资产计量范围狭窄。现行资产负债表中的无形资产项目，仅包括企业专利权、土地使用权、特许经营权等为数不多的几项，“商誉”仅兼并企业对支付代价高于被兼并企业净资产公允价值方可计入。而即使经过专门机构评估的品牌价值，也不能作价入账。在知识经济条件下，企业依靠知识资本的营运管理来实现经营目标，知识成为经济发展的第一要素，掌握知识的人成为经济时代的核心。这样，企业资产结构中，以知识为基础的专利权、商标权、商誉计算机软件、人才引进与开发等无形资产所占比重大大增加。如美国，1995年相当多的企业无形资产比例已高达50%～60%，这些以知识为基础的无形资产正日益成为决定企业未来现金流量与市场价值的主要动力。知识资本的范围有：产权资产，包括专利、版权、商标、商业秘密、技术秘密及专利技术等；品牌资产，包括公司名称、服务品牌、忠实的消费群体、特许经营权协定、专利使用权协定、业务伙伴等多项要素；人力资源，包括员工的教育程度、业务能力、工作经验等与企业员工有关的要素；经营管理价值，包括企业文化、管理哲学、信息交流、融资关系等要素。

2.1.2对无形资产计量基础的影响

在现行会计实务中，无形资产计量以投入价值为基础。无形资产的计量以购买、创设和业主投入的实际成本入账计量，该方法与工业经济时代占统治地位的有形资本形态相适应，其目的是为了使无形资产的计量与有形资产的计量相统一。在知识经济时代下，无形资产的地位急剧上升，生产经营以知识消耗为主，企业的收益与现金流量潜力主要取决于无形资产的生产与利用。如某些无形资产的未来经济利益，远大于当初投入的实际价值。又如有些无形资产的未来现金流量可通过科学方法测定，但未必有实际的投入价值。这样无形资产地位的变化，导致对会计计量基础的冲击，是选择传统的计量方法，还是选择以产出或未来潜在收益为基础的计量方法，将是会计改革的一个要点。

2.2知识经济对财务管理的影响

2.2.1对风险理财观的强化

在知识经济时代，企业面临更大风险：信息传播处理、反馈速度大大加快，能否迅速获取企业内外信息并迅速决策，能否迅速及时披露企业的内外信息，将是企业生存与发展的一个关键；知识的更新换代速度大大加快，企业及职工不能随社会知识水平及结构的变化而相应调整其知识结构，将会加大企业被淘汰风险；产品生命周期不断缩短，又进一步加大企业存货风险及产品设计开放风险；媒体空间的拓展以及网上银行的兴起和电子货币的出现，使得国际资本流动加快、资本决策瞬间完成，从而加剧了会计主体所面临的货币风险；无形资产投入速度快、变化大，尤其是以无形资产为主的高科技产业，产品以成熟期与衰退期短，产品设计开发存在巨大风险。

2.2.2对会计披露及时性与充分性的影响

基于上述分析，会计内外部信息使用者为了减少决策风险，应对财务报告的及时性及充分性适当创新。这不仅涉及到财务报告本身结构框架的改变，而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。为了提高及时性可考虑对会计分期进行重估，缩短报告时间间隔，采用季报、月报、旬报、周报等形式，也可根据业务经营特点，实行不等距的报告制度。同时，为提高会计信息披露的充分性，从空间跨度说，企业应提供“金字塔”式的报告结构，从最底层的原始数据到最高层的高度浓缩的信息，以适应不同使用者对“充分性”需求的差异。从时间跨度上，会计不仅主要提供已发生经营活动的信息，而且还要提供“预测”信息这必然引起历史成本与公允价值、谨慎原则与重要性原则的争论。如何在传统会计方法基础上适应新环境的要求，做到现实性与超前性的统一，将是会计理论与方法创新的一个基本出发点。同时，要进一步指出的是，随着信息技术的高速发展，信息披露的成本将会大大降低，而迅捷披露信息的会计理论构架的建立是关键。

3会计体系创新

在我国,建立知识经济体制下的崭新的会计体系，既具有世界的普遍规范性要求，也具有我国具体经济环境的特殊要求。新的体系既要在理论上逻辑严密，要在实践中具有可操作性，这将是一项复杂而艰苦的创新工作，需要对会计理论与实践的进一步探索。笔者认为，至少以下几方面是应该注重的问题：

3.1注重无形资产会计的创新

3.1.1无形资产的确认

“确认”涉及到要素定义和确认标准两个方面的内容。

关于无形资产的定义，至今未有统一的认识。我国《企业会计准则》是这样表述的：“无形资产是指企业长期使用而没有实物形态的资产，包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、商誉等。”但这一定义的缺陷是停留在对无形资产外部特征的描述上，没有触及定义应该揭示的本质属性。在知识经济条件下，智力资源取代自然资源成为企业资源配置的首要因素。企业的利害关系人迫切需要了解代表企业获利能力和竞争优势的智力资源信息。面对会计报告使用人全新的需求，改造和重构无形资产定义，而使之专指企业拥有的智力资源，无疑是有益和可行的。因此无形资产定义需要考虑以知识形态存在的无实体性资产。另外，近年来不断涌现的知识性资产也应该纳入无形资产会计的核算和报告之中。例如ISO质量体系和环保体系认证、绿色产品使用标志、互联网域名注册、企业自创的非专利技术等。这些项目对企业在竞争中的地位和获取超额收益具有不可忽视的作用。

3.1.2无形资产的计量

计量就是要确定要素的入账价值。无形资产具体会计准则征求意见稿中对企业自创无形资产的入账价值仅指注册费、聘请律师费及其他相关支出，将自创过程中发生的成本排除在外。自创无形资产是否会成功，事前很难确定，在自创过程中可不予确认。但如果改变现行将自创过程中所有支出直接列入管理费用的做法，而专设一个账户来汇集自创过程中的成本，一旦自创成功，就能以相对合理的价值入账，如果自创失败，再将全部支出转作费用。此外，企业的研究开发支出，一般都与自创无形资产有密切的关系。如果把研究与开发费用全部费用化,似有不妥，应由自创成功的无形资产适当分担更为合理。

3.1.3无形资产会计的报告

无形资产会计应该向报告使用者提供两方面对决策有用的信息：一是无形资产的存量；二是无形资产的实际价值。存量是反映企业对资产拥有情况的指标。按照目前的做法，无形资产按账面数列报，它不能如实反映企业拥有无形资产的存量。解决这个问题有两个途径：一是改变现行的无形资产的摊销办法。对那些效益期可以确定的无形资产维持现行办法，按其效益期等额摊销，对难以确定效益期的无形资产，在正式确定其效益期之前不予摊销，账面始终保持其历史成本；二是仍按现行办法进行摊销，但对成本已摊销完毕仍在发挥效用的无形资产用报表附注的形式予以揭示。两种处理方法都能保证企业将尚在发挥效用的无形资产始终反映在对外的会计报告之中。无形资产报告的第二个指标是其实际价值，也就是会计报告日无形资产未来收益的现值。预期收益反映出无形资产的能量，对报告使用者而言无疑是至关重要的，但只宜在报表附注中说明。无形资产成本与预期收益在数额上的巨大差异，正说明了无形资产有超常规收益的独特功能。

3.2探索风险会计体系和评价体系

现代企业的理财中，人们已普遍意识到筹资有经营风险、财务风险，投资有风险，但对知识经济会给企业带来更大的决策风险、存货风险、开发风险、货币风险、投资风险及怎样去衡量和防范风险却意识淡薄。因此，如何有效防范、抵御各种风险及危机，使企业更好追求创新与发展已是财务管理需要研究和解决的一个重要问题。

市场经济的机制客观上使任何一个企业都存在着蒙受经济损失的机会与可能，而这种可能性在知识经济时代会更大。因此，企业财务人员必须有正确的风险观，善于捕捉环境变化带来的不确定因素，有预见地采取各种防范措施，把可能遭受的风险损失降到最低限度。

3.3研究可持续发展下的绿色会计

现代化的工业文明在带给人类丰富物质生活的同时，也使人类的生存环境日益恶化。有鉴于此，世界发展委员会在1987年提出了可持续发展的概念，即以科技进步为动力，追求以人为中心的自然——经济——社会复合系统相互协调，在满足当代人需求的同时不损害后代人的需要。现在，此观念已被普遍接受，绿色会计就是在这样的背景下逐步发展起来的。