首页 > 文章中心 > 教育故事论文

教育故事论文范文精选

教育故事论文

教育故事论文范文第1篇

(一)善于备课

发掘美感美是到处都有的,对于我们的眼睛来说不是缺少美,而是缺少发现。要使学生由“知学”进入“乐学”,教师的备课过程非常重要。首先,教师在感知教材时,要抓住古诗“诗中有画”的特点,根据诗意,读诗作画,化静为动,再现诗的画面,把“诗”与“画”结合起来,将古诗的情景展现在学生面前。教师可以利用多媒体,将诗的画面呈现在学生面前,使学生直观感受,深入体会。其次,教学贵在引导学生利用情境,发现规律,掌握方法,使学生学有所得,举一反三。再次,教师要根据学生特点和教学需要,反复推敲,细心挖掘,努力实践,以自己的审美经验引导学生透过表象,站在不同角度观察,领悟内涵,调动学生的审美体验,进而去分享这种美,获得美的享受。这样,学生的审美心扉就会洞然开启,带着热切憧憬和审美情感,进入文章的情感世界,再欣赏、再观察,把古诗以及自然、社会、自我等都作为学习的资源,从而更深入地领悟古诗的艺术真谛。

(二)披文入情

动之以情诗,源之于景,抒之于情,学习古诗少不了一个“情”字。在审美教育中,情感是核心,是灵魂。语文审美教育活动主要以情感人,以情动人。动之以情,是课堂教学揭示美、传输美,取得最佳教学效果的重要条件。在古诗教学中,教师致力于引导学生通过吟诵古诗去感受其美,享受其美,汲取其营养,领悟其真谛。教师要指导学生反复诵读,体会出诗歌的音乐美、节奏美,以声传情,声情并茂,达到韵味无穷的艺术境界,调动起学生的主动性,自己动手查阅资料弄懂诗中的词义、句意,正确理解诗的内容和体会诗人的思想感情,进一步感受古诗的语言美。通过古诗教学,学生自主探究,主动学习,以读为本,体会诗情,体会诗境,自我思考,发现问题的结论和规律,在更高的层面上获取知识,形成能力。

(三)启发想象

切身领悟爱因斯坦说过,想象力比知识更重要,它是知识进化的源泉。发挥想象,领悟意境美,应重视以理解为基础,由意象感知到情感体验,再到理性升华的过程。在古诗学习中,教师应独具匠心,发挥想象去进行体验和艺术的再创,将古诗文变抽象为具体,变平面为立体,变静止为灵动,从而使学生切身领悟,感受到其中有声有色、有情有理的丰富内涵,培养学生由表及里,见微知著的能力,启发学生展开丰富的想象,使课文在头脑中有声有色地活起来,引导他们充分发挥联想力、想象力,对课文的形象给予补充和丰富,去领悟古诗中的意境美。

(四)循循善诱

师生共鸣教师要善于以情激情,通过自己动情激发学生动情,这样可以使学生具体感受作者的感情,做到通理明情,入境动情,进而增强美感效应,达到作者、教师以及学生之间共鸣的效果。首先,教师可以在教授学生理解诗句的基础上,采取多种方式,把无形的语言变为直观的画面,把学生自然而然地引向古诗的深处。其次,通过讲述、朗读等教学手段,设境传情,引导学生“身临其境”,使学生悟其神,会其意,领悟到古诗的意境美。再次,教师讲课的语言、表情、动作等都要富于感情,切忌无动于衷的一般讲解,这样才能使学生进入诗中或欢欣或伤感的情态,体会到诗人写诗时的情感,使学生在教师生动形象、理趣盎然的教学中理解古诗的哲理美,整体感知诗意,从而把古诗情、教师情、学生情这“三情”融为一体,师生之间迸发出强烈的美感共鸣,产生共振效应。

二、总结

教育故事论文范文第2篇

〔中图分类号〕G633.3

〔文献标识码〕C

〔文章编号〕1004—0463(2010)12(A)—0059—01

在古诗文教学中教师一直沿用的教法是字字落实,句句死扣,机械地按照教学参考讲解,甚至有教师要求学生死背注释。如此,学生学起来苦不堪言,认为文言文深不可测,枯燥乏味。这种照本宣科或强差人意,以教师为中心,以学生为容器的做法,不利于对学生兴趣和思维能力的培养。要提高中学的古诗文教学质量,笔者在教学实践中有如下点滴体会。

一、朗读背诵

这是语文教学中的传统方法,也是基本方法,古人用此法培养了许多文学大师和国学大师。在古代诗文教学中,朗读背诵仍是一种行之有效的方法。在中学阶段有不少作品声情并茂、文质兼美,教师以讲代读,学生重在朗读,直接感受作品,把学生引入课文意境熏陶他们,激发他们。而且朗读到一定程度,背诵就水到渠成,鉴赏也就易如反掌。

教师在古代诗文的教学中尽可能创造条件鼓励学生反复朗读,使学生把无声的文字变为有声的语言,使文章如出己之口,出己之心。还可以适当组织古诗文诵读比赛活动,调动学生的积极性。

二、以情动人

白居易《与元九书》中说:“感人心者,莫先乎情。”但因文抒情应真挚自然,绝非矫揉造作。因为“不精不诚,不能动人。故强哭者虽悲不哀,强怒者虽严不威,强亲者虽笑不和。”(《庄子·渔父》)因此,一个真正的教师应与作者合二为一,向学生敞开心扉,乐于倾吐由衷真情,若“为赋新词强说愁”,只能败坏文章的韵味和学生的胃口,毫无价值可言。

刘勰说过:“夫缀文者情动而辞发,观文者披文而入情。”因此,用教师之情去打动学生之情,再去体验文章之情,确能激发学生情感,收到良好的教学效果。如,讲授《诗经·关雎》,教师完全可以以亲身经历,敞开心扉与同学们交流,让同学们真正体会人类至真至善、长久不衰的情感。

三、涵咏品味

所谓涵咏品味,就是通过诵读作品,进入文章所表现的境界,展开联想和想象,认真地玩味、体会文章所表现的方方面面,从而达到加深理解和获得审美愉悦的目的。涵咏的主要内容包括以下几方面。

1.品味语言。教材中的古诗文都是精品,值得学生仔细咀嚼、品尝。如崔颢《黄鹤楼》中,“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”,两个“空”字先写黄鹤楼后写白云,使得黄鹤楼与白云相互照应,突出了“空”的意境。鹤去楼空,唯余天际;白云悠悠,思接千载。这怎不能让人生发岁月悠悠、世事茫茫的无限感慨呢?

2.形象欣赏。古诗文教学中,教师只有抓住形象去分析才能让学生准确地领会作品的思想感情,如马致远《天净沙·秋思》,作者运用景物描写创造了一个十分典型的环境,通过环境的描写,让人清晰地看到一个独自牵着长途跋涉而又羸弱不堪的瘦马,步履艰难行走在西风劲吹的古道上的旅人形象。

3.深刻体会思想感情。亚里士多德在《诗学》中说过:“被感染支配的人最能使人们相信他们的感情是真实的,因为人们都是具有同样的天然倾向,唯有最真的生气或忧愁的人,才能激起人们的愤怒和忧郁。”在古诗文教学中,引导学生体会作者的情感至关重要。如李清照《一剪梅》描写了荷花凋谢、大雁南飞的深秋景象,表现了作者独居闺中时对季节变化的敏锐感受,由此可体会到作者抒发了对夫妻别离、青春逝去的焦虑不安和思念亲人的情感。

4.激活想象,再现情境。叶圣陶先生说:“文字是一道桥梁,一边站着读者,一边站着作者,通过这段桥梁,读者能和作者见面。”他所强调的是学古诗文中学生有如身临其境之感,从而深深受到感染。

教育故事论文范文第3篇

当前高等师范院校教育实习评价存在的问题

(一)评价内容的欠缺性———专执于知识和技能性评价,弱化素养性评价

教育实习是对实习生综合素质和各种能力进行检验的过程,这就要求实习评价标准不仅要考查学生专业知识的掌握水平,而且要关注学生职业意识和职业能力的养成,同时要不断挖掘和发展学生多方面的潜能。当前,高师院校在进行教育实习评价时,将考察的重点放在知识的理解和技能的运用上,而对于教师职业发展所必备的基本素养以及未来从事各类行业所共有的综合能力的考察重视不够,这成为高校师范专业教育实习评价改革的关键所在。其突出表现在实习评价项目的设计上,有关教师的仪表风度、思想品德修养、思维创新能力、心理素质等项目的考察极为有限,制约了评价导向功能的发挥。加之部分教师引导的不足,使一些学生狭隘地认为,只要专业知识学好,教学技能掌握好,就具备了优秀教师的基本要求。由此带来一些实习怪相:学生不注重日常能力的培养和基本素质的提升,单纯地将实习质量的好坏寄托在实习前的“强化训练”,企图通过短暂的几天或几周时间实现教师职业能力的“速成”。

(二)评价方式的简单化———注重结果评价,忽视过程性评价

教育实习是师范生教育教学能力初步形成的阶段,其目的在于通过实践锻炼,不断总结经验,为今后从事教师职业奠定基础。然而现有教育实习评价是一种终结性评价,它着眼于对实习生最终实习结果的等级判定,忽略了对实习过程的评价,丧失了它在实习过程中应有的反馈、促进作用。目前,我国高师院校的教育实习仍以毕业前的一次性实习为主,通常实习安排在大四第一学期,实习时间大约为4周。事实上,除去在实习中学听课一周和实习结束后的一周工作总结,真正演练的时间也就2周,实际授课2-4学时。由于实习时间短,学生很难深入、全面地进行锻炼,而实习结束后的评价更无法让学生在发现自身不足后及时改正,因而难以获得系统的教学经验,也难以体现实习生实践主体的地位和作用,促进实习生更好地发展[4]134。

(三)评价主体的单一性———突出教师的评价,漠视学生的评价

当前对学生教育实习成绩的评价,要么由实习生所在高校的指导教师给出,要么由实习中学指导教师进行评价,也有综合两校指导教师的意见共同做出评价。上述各种评价方式都属于单一主体的评价,其特点是评价的主体为指导教师,实习生没有参与评价的过程。这种评价方式具有一定的弊端。一方面,评价具有很强的主观随意性,很容易受到指导教师人情关系、个人偏好等因素的影响,使一部分评价结果与学生的实际能力有较大偏差,再加上这种评价方式忽略了实习生的意见,使实习生完全处于消极被动的状态,因而实习生的自尊心、自信心极易受到打击,潜能受到压制,难以实现实习的根本成效。特别是参加分散实习的学生在这方面表现得更为突出,很多实习指导教师给出的评价都是优秀,致使实习流于表面化,对评价对象缺乏真正意义上的指导作用。另一方面,评价具有片面性,评价反馈不够全面、准确,阻碍实习目标的实现。传统的以教师为主体的评价方法虽然在很大程度上能反映出实习生的水平和能力,但它要求教师对同年级实习生进行全程指导和比较分析,这样做出的评价才较为准确。然而目前现状是,由于时间、精力等因素的限制,指导教师不仅难以实现对实习生的全程指导,而且对其他年级、其他班级学生的实习情况也缺乏全面了解,因而给出的成绩只有小范围的公平,很难做出完全客观的评价。

完善高等师范院校教育实习评价的对策

(一)评价内容要重视基本素质和综合能力的考察

对于师范生而言,学科知识与教学技能的掌握与运用只是教师职业的“入门条件”,而是否具备基本的教师职业素养和综合素质能力,将关系到未来自身教师职业生涯的良性发展。因此,实习评价标准在考察传统的项目基础上,还应反映以下几项指标。首先,是否具备先进的教育观念。教育观在教师专业结构中居于较高地位,它决定着教师的教学观和学生观,直接影响着教师的教育教学行为和教育教学质量。正确的教育观是搞好教育教学的前提条件,先进的教育观是促使学生自觉提高教育教学能力的内在动力,是决定教育教学未来发展方向的灵魂。其次,是否具备一定的教学反思能力。美国心理学家波斯纳认为,没有反思的经验是狭隘的经验[5]129。也就是说,只有对经验进行深入思考才会获得深刻的认识,这正是教师获得专业持续发展的动力所在。再次,是否具有一定的教育教学研究能力。素质教育改革呼唤“研究型”的教师,这意味着教师要从经验型向研究型的角色转变,由教书匠变为专家型、学者型的教师,不断提高分析、研究、解决教育教学问题的能力。最后,是否具有思想、道德和心理等方面的素质能力,这是现代教学对教师提出的更高要求。现代教学提倡的是全面发展的素质教育,教师不单纯是一个专业的授课者,还要对学生进行人格教育、道德教育、情操教育、心理辅导等等,这就要求教师除了掌握所教授课程的专业知识之外,还要掌握一定的教学艺术和教育技巧,能针对学生的心理、行为,做出正确的引导。

(二)注重发展性评价,使评价贯穿教育实习的全过程

教育实习评价应重视被评价者的每一个进步,以实习生能力的发展变化为依托,将整个实习过程纳入考察的范围,既要考察实习生原有的水平与基础,又要考察实习生在实习中的表现以及实习后的变化和发展,还应将实习生个人的日常表现及其发展潜能都纳入考察的项目,以形成对实习生全面的认识。在此基础上,针对实习生的优势和不足给予具体的改进建议,充分激发被评价者的主人翁意识,使实习生不断自我调节、自我完善,从而实现评价的反馈、调节和促进作用,实现学生在知识与能力、态度与情感等各方面的锻炼,使教育实习评价更加科学、全面。

教育故事论文范文第4篇

“故事是儿童的第一大需要。”以笔者所带的班为例,全班学生为74人,同意以听故事、讲故事、表演故事作为日常英语教学模式的为62人,不同意的为12人。可见大多数孩子都喜欢听故事,也喜欢讲故事、表演故事。因为故事为学生展现了一幅幅生活画面,有趣的故事最能吸引学生的注意力,更好地帮助学生明确学习的目的,激发他们的学习动机,唤起学生的学习兴趣。在英语教学中,教师应以故事教学为导索,给学生的英语阅读和表达提供一个训练的平台,这无疑是明智的选择。

二、故事教学在我们小学英语教学中如何应用

(一)教师如何将编故事运用在教学中

我们知道小学生都爱听小故事。教师可以亲自编写一些小故事,让他们尽快熟悉课文内容、理解课文。比如,在教学食物单词如:hotdog、cake、hamburger、bread时,教师可以把这些单词穿插在故事中,并用多媒体课件展示出来:在装饰着各色汽球的快餐店里,动物将为Tiger举行一个生日派对。随着故事情节的发展,课件上逐渐呈现动物们喜爱吃的食物。然后,教师逐一教授单词。学生在听故事时会很用心,想知道这些食物的英语表达方法。在不知不觉中,学生们轻松习得所教内容。故事的难易程度要符合学生的认知规律,如果故事太难,会导致学生不敢开口,这就失去了故事教学的意义。故事长短要适中,太长的故事会使学生疲倦,失去兴趣。注重故事中的对话,对话是交流的基础,故事中的对话都是在特定情境下输出的,语音、语调、语速都很到位,这有助于培养学生的语感。教师应该有选择地针对课文的重难点放入故事,不断加强复现,击破重点。

(二)教师如何在教学中引导学生编故事

教师可以把所学的单词、句子融合在一起,设置一定的情境,编成一个个有趣的故事。教师可结合chant,sing,let’sdo等,使其读起来上口,唱起来动听,演起来生动。教师可以鼓励学生来编一编,虽然创编故事有难度,我们可以指导学生分步完成,可采用的方法:首先,鼓励学生看题猜内容,如Mother,Cinderella等;其次,在故事教学过程中适当的地方停下来,让学生提问题来猜测故事情节的发展;再次,让学生自己编故事的结局;最后让学生进行细加工,编成完整的故事。

三、故事教学模式应有技巧性并可与其他教学方式相结合

教学方式应注意经常进行变化,防止学生产生腻烦情绪。在故事教学中,我们应当注意将故事教学模式与多种教学方式相结合,使学生对英语学习产生持久的兴趣。

(一)故事教学可与故事表演相结合

小学课本中有Zoo这样一个模块,可先让学生结合动物园里的动物编一个故事,再由学生戴上动物头饰说“tiger,tiger!Iamthetiger!”“lion,lion!Iamthelion”等。这样可以帮助学生复习动物词汇。教师还可以引导学生来表演他们所编故事中的情节:“Fly,fly,flythebird!Climb,climb,climbthemonkey!Run,run,runthelion!”这样,学生会全身心地投入到英语学习表演中,在潜移默化中用英语表达自己的想法。

(二)故事教学与音乐教学相结合

故事教学可与音乐教学结合起来,这样一方面能培养学生学英语的兴趣,另一方面还可以发展学生的想象力和思维能力。英文歌曲可以愉悦学生的心情。学生在跟唱的过程中不仅能培养良好的语感,还能提高自信心。结合上面的案例教学,我们就可以在学生编故事和表演故事的时候加入合适的背景音乐,这样会得到很好的效果。

(三)教师在故事教学中要注意运用动作、语言和表情

教育故事论文范文第5篇

基础源于苏联著名心理学家维果斯基Vygotsky(1978)的心智社会文化理论,动态评估(dynamicas-sessment,简称DA)是近三十年在西方兴起的一种新的评估理论。动态评估理论主张在评估过程中,从动态的角度对个体的认知、元认知过程进行评估,旨在促进个体认知能力的改变并对其发展潜能进行评价。动态评估的主要特点有:过程的动态性和互动性。在评估过程中,评估者立足于学生智力的发展特征,通过不同时间点对学生进行动态的评估。此外,评估者和学生是互动的。学习者和评估者的双向互动贯穿整个评估过程。综合对维果斯基思想的各种解读,主要形成了两类动态评估模式:干预式动态评估模式(InterventionDynamicAssessment)和互动式动态评估模式(Interac-tionDynamicAssessment)。其中,干预式动态评估模式强调的是通过不同的干预使学生的能力得以提高和发展。在干预式动态评估模式中,采用的评估形式是标准化的。与强调标准化的干预式动态评估不同,互动式动态评估强调的是评估者和学习者的互动过程,侧重于对学生心理潜能发展的质性评估。

二、“干预式动态评估模式”的设计和实验

1999年,Budoff等人提出了“前测———训练———后测”动态评估模式,该模式被称为学习潜能评估模式。该模式认为智力具有可塑性和可训练性的特征,主要应该于测量与评价被试者从训练中的获益能力以及他们的学习潜能。通过比较前测与后测的结果,该研究将取得不同获益分数的被试者分为高分者、获益者和无获益者三类。高分者指的是前测与后测成绩均佳者,获益者指的是后测成绩显著进步增加者,而无获益者指的是后测成绩无显著进步者。根据动态评估模式的特点,笔者对实验班开展的英语阅读课的教学是一个动态和互动的系统。也就是说,教师的授课计划、授课过程、与学生的讨论交流、作业和答疑等教学活动都是以动态和互动为基础的。教师根据每次的作业、答疑和讨论的结果,适当调节之后的课堂教学内容。这使课堂教学内容更加开放、生动和符合学生逐步发展的英语阅读水平和需要。根据学生英语阅读学习的现状调查结果和大学英语阅读课的教学特点,笔者把“干预式动态评估模式”应用到了实验班阅读教学中,对此进行了为期近半年的研究。其具体实施步骤如下:第一步:前测。为了了解学生前测时的阅读理解能力,更加客观和准确地掌握学生在训练前的阅读理解能力,笔者以某套大学英语专业四级考试真题的阅读部分为考试内容,对学生的阅读理解能力进行实验前的测试。第二步:干预和训练。根据前测时的考试成绩,教师有针对性地在阅读教学中引进了一些有效的阅读理解策略和技巧,让受试者进行大量的、题材广泛的阅读理解训练及其他形式的教学干预和训练。同时,教师以教学介入为方法,着重引导和训练学生的阅读注意力,指导学生掌握解决阅读中所遇问题的策略,给学生提供解决阅读中所遇问题的能力和通过训练提高阅读理解能力的机会。第三步:后测。经过为期三个多月的教学干预和训练,对学生的阅读理解能力进行实验后的测试。为了是实验前测和后测的结果相对精确,笔者组织学生采用另一套难易度相似的大学英语专业四级考试真题的阅读部分为考试内容。第四步:结果分析。(1)实验班前测和后测成绩分析:通过对前测与后测结果进行比较,把被试者分为高分者、获益者和无获益者三组,进一步量化“干预式动态评估模式”在阅读教学的应用效果:在被试者中,经过教学干预,高分者所占比例是20%;获益人数所占比例是68%;无获益者,所占比例是12%。(2)实验班和对照班成绩分析:尽管实验班和对照班在前测成绩中的差距不明显,但对照班的后测平均成绩提高额度明显低于实验班。这表明在实验班中,应用“干预式动态评估模式”提高教学的效果是明显的。

三、结束语