新兴经济范文第1篇

2014年一开始，新兴经济体遇冷，短短一个多月从股债市场流失的资金就超过了2013年全年，更多国家加入了货币贬值的行列。新兴经济体面临的困境与1997年东亚金融危机有不少相似之处，因此，很多人判断类似于东亚金融危机的风暴正在新兴经济体头上集结。

东亚金融危机是一场区域性的危机，并在俄罗斯、巴西等国引起连锁反应。而当下人们所说的新兴经济体并不是一个地区性的概念，除了老牌的发达国家之外，那些经济增长速度比较快的国家都被列入了新兴经济体的行列，尤其是国际金融危机爆发5年来，新兴经济体成为世界经济增长的引擎，人们也逐渐习惯了这种高歌猛进的情势。当新兴经济体增长面临外部动力减弱和周期性衰退的双重压力之后，神话就破灭了，世界经济增长回归常态。

新兴经济体面临的挑战与其说类似于东亚金融危机，不如说是经济增长的回潮，有些国家将从增长的螺旋上甩出来，而少数国家有望进入中高收入国家行列。新兴经济体分化正在进行中。

谁是新兴经济体

新兴经济体一开始被称作新兴市场国家，是一个投资的概念，一些大型投资公司将具有投资前景的国家列为新兴市场国家，这并不是一个经济增长或者发展的概念，而是关乎投资与收益的概念，很多国家刚刚进入全球市场，资产升值的空间要远远大于成熟市场经济体。冷战结束之后，有30多亿人加入了市场经济体系之中，进而带来新一波经济增长的浪潮，新兴市场国家也就从投资概念变成经济增长的概念。

进入21世纪，新兴经济体集体发力，除了中国、印度等大的发展中国家之外，非洲、南美等地区也进入高速增长的轨道，年增长率超过5%的国家将近100个，远远超过成熟的欧美经济体的增速。这一轮增长并没有因为华尔街金融风暴而中断，相反，新兴经济体对世界经济增长的贡献率超过了发达经济体，世界经济中心转移的说法也就变得流行起来。甚至很多人乐观地估计，新兴经济体正在与发达经济体“脱钩”，所谓的脱钩就是新兴经济体有了独立自主增长的能力与空间，这也是对二战结束以来发展中国家长期的依附性增长的修正。经济快速增长期间容易滋生一些不切实际的乐观情绪，而这些乐观情绪让人们忽视了经济增长过程中的风险，一旦风向大转，增长势头逆转，由乐观骤然进入悲观，企业或者政府会陷入不知所措的境地。

2013年5月底，时任美联储主席的伯南克释放信号要改变美联储第三轮量化宽松，此消息一出，印度、印尼、土耳其、巴西、俄罗斯等一大批新兴经济体国家货币一改升值势头，调头贬值。为了维持本币币值，新兴经济体一方面不愿调高基准利率，另一方面卖出美元资产，买入本币资产。

美联储主席的一句话改变了全球的资金流向，新兴经济体在2013年6月集体面临“钱荒”的危机，之前人们津津乐道的“脱钩论”显得过于乐观和没有根据。美国以及美元依然是全球金融市场的核心枢纽，新兴市场经济体在危机中的快速增长有赖于廉价美元的供给，宽松的信贷环境让企业和政府大量举债，因此，新兴经济体的繁荣在很大程度上是建立在债务基础之上的。当信贷环境和利率水平发生变化，债务经济就会难以为继，尤其是以美国十年期国债收益率为代表的国际“基准利率”不断上升之后，全球会自动出现避险情绪，经济增长基础不牢固的国家将面临资本外逃的挑战。

美联储从2014年开始减少购债规模，新任美联储主席耶伦萧规曹随，坚持缩减购债的政策不变，她并不认为新兴经济体的波动会影响美国经济复苏。可以预见，2014年新兴经济体将过紧紧巴巴的日子，经济增速下滑也是难免的，新兴经济体集体飘红的日子已经不存在了。当潮水退去之后，裸泳者才会暴露在世人面前，而新兴经济体也会出现结构性的分化，外汇储备不足、举债过多、经济结构单一的国家将面临着危机的压力，从货币贬值延伸到贸易，直至实体经济领域，最终可能会引起社会与政治的动荡。

新兴经济体作为一个高歌猛进的标签已经慢慢褪色了，金砖四国的发明者吉姆・奥尼尔又提出一个新的概念“薄荷四国”（MINT），即墨西哥、印尼、尼日利亚和土耳其。从“金砖四国”到“薄荷四国”，经济增长的引领者只是少数国家，涵括几十个国家的新兴经济体本身就没有同质性，除了经济增速较快之外，共同点太少。这与发达经济体有很大不同，发达经济体的数量比较少，经济增长水平都比较高，在社会发展程度上也有很大的共同点。

国际货币基金组织和世界银行的预测报告认为，2014年世界经济增长将回归常态。何谓常态？就是经济增长由美国、欧洲及其他高收入国家来牵引，全球化的动力从新兴经济体转向发达经济体。2013年美国、日本、英国的对外出口都有较大幅度增加，发达经济体将再次成为经济全球化的牵引动力。从另一方面说，常态意味着危机时代的终结，新兴经济体作为一个群体将在危机的考验下出现结构性分化，也许未来几年人们会逐渐淡忘新兴经济体这个概念，或者会赋予它新的含义。

经济增长波浪

新兴经济体面临的种种问题与其归咎于美联储的政策调整，不如说是世界经济增长潮起潮落的自然反应。世界经济史上还没有出现过几十个国家集体崛起的现象，更引人关注的是很多国家经过一段时间经济增长之后重新跌落，拉美地区就是一个典型的例子。经济增长的奇迹并不可能偏离经济规律的轨道，反倒是很多奇迹都会遭遇泡沫破灭的窘境。

新兴经济体在国际金融危机爆发后的高歌猛进，其实是21世以来新一轮经济增长波浪的延伸，在这一轮增长中，大宗商品出口国获得较长时间的增长，弱势美元政策使包括石油在内的大宗商品价格暴涨，直接拉动原料生产国的经济增长。而首要的需求方就是中国。中国自2001年加入世界贸易组织后，开启了长达十年的高速增长，同时中国也经历了一场工业化的高潮，中国对煤炭、石油、铁矿石的需求拉动拉美、非洲、澳大利亚等原材料生产国家和地区的增长，从而形成世界经济中的“中国周期”。中国经济从两位数下滑到7.7%的速度，首度跌破8%，这对于原材料出口国的增长来说并不是什么好消息，加上美联储改变持续数年的货币扭曲政策，拉动新兴经济体增长的外部动力正在减弱，甚至逆转。

2013年下半年以来，新兴经济体的疲弱态势也代表着这一轮经济增长周期正处于下行状态，经济减速甚至经济衰退的危机正在叩响新兴经济体的大门。经济增长有起有落才是正常，经济低落期间正是改革与转型的良机，纵观世界的改革史，几乎所有的改革都源于压力倒逼。而经济周期的形成与产业变革息息相关，抓住世界产业变革契机的国家和公司就能立于潮头之上，成为新的引领者。

新兴经济体的高速增长既有赖于外部动力的牵引，也有内部工业化的驱动，大量的农村人口向城市转移，多数新兴经济体都没有越过中等收入阶段，城市化与工业化的潜力巨大。但新兴经济体同样也面临着后发劣势，处于赶超状态意味着无法获得技术领先优势，而任何产业在初创阶段都会存在巨大的垄断租金，等到技术大规模扩散之后，利润水平自然会下降。形象地说，创新型的公司出售的是创意与技术，而当这种技术被大规模的商品化之后，商品就面临着激烈的市场竞争，利润被摊薄，因此新兴市场国家在全球市场网络中处于下游状态。而随着生产的分解与服务业的转型，无论国家还是公司都需要在价值网络中寻求最佳的位置，维持创新的能力，显然，新兴经济体在这方面存在着巨大的劣势。

正因为新兴经济体无力定义和规范未来产业发展的潮流，就更容易受到全球经济波动的影响，而几十亿人加入全球市场网络之中，供需失衡的结构性矛盾严重，产能过剩是通病，尤其是一些老旧厚重的产业更是如此。真正具有超额利润的产业集中于发达经济体，比如苹果手机，在最开始几年获得了巨额利润，随着三星以及中国手机厂商的跟进，苹果的超额利润被挤压，但后来者也只是依靠低价战略赢得了一席之地而已。

全球化已经打破了政治与经济的界限、国内与国际的区隔，国家的竞争最终要分解为企业之间的竞争，具有创新产业集群的国家自然就成为创新型国家。而如何打造一个国家的竞争力需要政府与企业不断对话，识别出新的具有发展前景的行业。一个亲市场的政府是经济增长必不可少的要素，而很多新兴市场经济体却不拥有这样的政府，一旦经济增长下滑，失业率增加，社会震荡，进而引发政局不稳定，政府的产业政策无法一以贯之地执行下去。毋宁说，政府被利益集团或者大众绑架，一些无效的补贴不仅牺牲了本国的财政资源，还制造了通货膨胀，牺牲了市场效率。

经济增长是一件非常不容易的事情，而处于高速增长的社会或者国家往往会习以为常，形成较高的增长预期，恰恰是在过于乐观之中丧失了创新的机会，当一个新时代来临之后，增长周期遽然终结。大宗商品周期正在终结，与其追忆过去的美好时代，不如尽快融入到一个创新时代。

中国例外？

当人们论述新兴经济体的危机的时候，似乎需要加上一句限定语“除中国之外”。在24个主要国家货币中，除了人民币之外，其余兑美元都处于贬值之中，有些国家还出现暴跌的状态。人民币已经逼近破6的关口，预计2014年破6将是大概率的事件。从货币来说，人民币确实例外了，这是否说明中国经济可以继续一枝独秀呢？

经济总量巨大、宏观经济稳定都是中国例外的理由，但是中国增长是这一波新兴经济体增长的一部分，中国也受惠于城市化与工业化的红利，同样，中国经济增长也受益于宽松的信贷资源支持。从经济增长的周期而言，中国并不是一个例外。而中国现在有机会从即将到来的危机中脱身，关键还在于改革议程已经启动。

新兴经济范文第2篇

关键词：发达经济体 新兴经济体 发展

1、前言

伴随发达经济体以及新兴经济体的交叉发展，令两者更深入的互相依存以及依赖。同时发达经济体以及新兴经济体互相竞争更加激烈。我国证券报消息报道，穆迪对新兴经济体的增速预测在2013年将达到百分之五点七。同时穆迪明确，新兴经济体的发展增长与发达经济体发展增速的下滑、以及资本流动密切相关，各类新兴经济体的发展复苏较发达经济体更加快速。为明确两者具体差别，我们可通过不同国家竞争力标准的制定选择，进行分析研究。

2、国家竞争力反映标准

经济学分析阶段中，对于国家竞争力的定义较为抽象，从客观层面来讲，对国家竞争力形成作用影响的成因包含政治、文化建设以及经济发展等众多领域。对具体指标则可进行细分，首先制度层面，包含公共以及私人机构制度。前者对物权以及知识产权形成保护，将提升国家综合竞争水平。基础设施指标包含两类，即交通设施以及通讯交流与能源设施等。前者涵盖总体交通运力状况、里程总量、港口以及机场规模等。后者则涵盖电力供应、电话业务、移动通信应用量等。

宏观经济也是反映国家竞争力的重要指标，涵盖财政平衡、社会储蓄量、通胀标准以及债务状况等。该类因素影响宏观经济发展的可靠稳定，同时作用于政府经济发展变化。基于市场波动性不能有效的进行资源分配，进而会引发供需失衡问题，因而需要借助财政以及货币策略进行有效防控。提升国家竞争力，做好健康以及初级教育尤为重要。健康指标包括疾病、预防接种、平均寿命等比率，初级教育则囊括具体的工作质量以及入学百分比等信息。

商业成熟度涵盖国内供应商总量以及整体质量水平、集群化建设、竞争发展优势、价值链水平、分布管控、生产工艺水平、营销范畴等。发展创新指标涵盖革新水平、研究开发机构总量以及投入研究总量、产学研应用结合状态、科技人员配备总量等。该类指标对国家提升科技创新水平以及综合竞争力将形成显著作用影响。

3、发达经济体同新型经济体相关指标对比分析

就上述论证的指标内容以及不同发展时期各个国家竞争发展力附加的指标权重，我们通过对两类经济体的计算研究明确，发达经济体涵盖的效率指标、基础要素、创新同综合数据没有明显的差别。也就是说，发达经济体不同指标数据水平较高同时呈现出了合理均衡性。而新兴经济体上述因素则同综合指标绘制系列线形成了较大的距离，与发达经济体相比呈现出稀疏性特点。这样不难看出，新兴经济体指标数量水平呈现出一定的不均衡性。

4、有效应对策略

在科学对比分析下我们不难发现，新兴经济体呈现出相对较弱的竞争力，具体影响因素则包括制度层面、相关基础设施、教育事业以及宏观经济发展等。新兴经济体持续扩充的人口总量需要较多食物以及基础设施，对各类防护以及安全管理的重视渐渐提升，为此应由多层面入手，提升新兴经济体下国家的综合竞争力。

基础要素层面，应进一步优化政治体制以及企业管理制度。政治工作中应做好家庭财产以及知识产权的管理保护，体现法律效力以及独立性，对各类犯罪腐败行为进行全面打击，提升政府单位实践工作效率。同时，应有效节约商业成本，强化政治管理透明性。企业制度层面，应实现全面更新改革，提升财务报表综合审计水平，做好小股东利益的科学保护，提升董事会实践工作效率。对企业投资应强化保护，推进市场发育以及管理监督的合理配套。

另外，应做好新兴经济体各类基础设施的管理建设，有目的做好优先管理安排，扩充就业机会，对消费形成有效刺激。应进一步优化各类通讯以及能源应用设施，提升电力供应总体质量水平。应进一步优化宏观管理环境，确保社会的长久稳定，实现财政平衡预算，有效管控通货膨胀，提升综合储蓄率，有效管控政府债务总体规模，提升我国信用等级水平，实现对外贸易的有效平衡。

应进一步优化健康教育，注重初级教育管理。在效率指标层面，则应做好高等教育管理，扩充投入，提升科技教育比例，丰富网络资源。对在职员工应强化培训管理，提升商品整体市场运行水平，管控地方竞争发展集中性，降低课税影响。另外，应有效协调市场劳资关系，缓解个税负担，科学应用人才，实施按劳分配，推进人才的快速自由流动，完善收入分配管理。

金融市场发展管理中，应提升服务有效性，开创优质的金融服务系统，简化企业银行贷款流程，提升风险资本整体可用性，强化流动资本综合管控，履行必要的债券互换管理制度，进而推动金融市场的深化发展与持续创新。应进一步做好技术储备，实现技术消化以及成果合理转让，提升新技术手段综合实用性。应不断的吸引国外市场投资，引进现代化技术手段，加强新型通讯手段应用，提升实践工作质量与效率。再者，可扩充市场规模，对消费形成有效刺激，推进市场的科学转型，扩充对外开放程度，实现同国际市场的有效对接。

创新指标层面，应优化商业制度，扩充商品供给，加快商业集群建设发展，提升企业综合竞争力，扩充价值链，完善分销管理控制，强化专业化管控，降低垄断特权。新兴经济体呈现出科技创新水平有限的问题，因此应继续提升创新水平，扩充科学家以及技术工程人员总量，优化科研工作水平，增加研究开发经费支出。同时应实现校企合作，做好知识产权管理保护，畅通高科技产品提供获取途径，进而真正缩短发达经济以及新兴经济体差距，获取全面提升。

5、结语

为提升综合国力，赢取市场竞争主动，我们只有针对国家竞争力衡量指标，做好发达经济体与新兴经济体对比研究，制定科学有效的实践策略，方能真正创设显著效益，推进市场经济的快速、持续、稳定发展。

参考文献：

新兴经济范文第3篇

对全球各大经济体来说，2008年~2009年的金融危机和经济危机，都造成了一定程度的经济萧条。随着2009年下半年和2010年的经济迅速复苏，多数新兴经济体都重新进入了经济繁荣时期，此前的萧条被复苏所弥补。

在主要新兴经济体，贸易和外部需求越发旺盛，消费者和企业对经济的信心都在提高，信贷资金流在增加，劳动力市场的供需关系在收紧，现有的政策和经济形势也刺激了资本项目的资金流动。在此环境下，仍然带有经济刺激作用的财政和货币政策，使得很多新兴经济体表现出越发明显的经济过热信号。

由于经济过热、国内需求越发旺盛，主要新兴经济体都面临着通货膨胀的巨大压力。高通货膨胀率带来了一系列问题，首当其冲是食品价格问题。在新兴经济体，食品消费占据了消费者日常消费的很大一部分。在这些国家的通货膨胀过程中，食品价格的上涨也起到了很大的作用。食品价格上涨最容易影响到低收入家庭的生活，因此也很容易酿成社会。由于单个国家很难对高企的全球粮食价格采取有效的措施，对于新兴经济体来说，最迫切的是要加强社会保障制度，确保低收入家庭获得足够的生活保障，保证社会的稳定。

为了应对通货膨胀的压力、缓和速度过快的国内需求增长，许多新兴经济体的第一个反应就是通过提高利率来收紧货币政策。这一点在巴西体现得最为明显。巴西在2010年进行了3次加息，使得其实际利率达到了全球大型经济体的最高水平――其利率已经在2011年1月达到了11.25%。

巴西宽松的财政政策和快速增长的信贷使得其国内需求状况出现了过热迹象，从而导致了通货膨胀。资本项目的明显过剩进一步刺激了巴西国内经济。

在把本国的利率水平推到一个令人惊讶的高点之后，巴西正面临着高利率本身带来的风险――这些风险也在警示其他新兴经济体。过高的利率不仅可能会损害实体经济、导致所谓“经济硬着陆”的发生，同时还会因为国内国外明显的利率差而吸引更多的境外资本流入境内。如此就会对本国货币造成更大的升值压力。有些新兴经济体的货币币值已经偏离了国家经济的基本面水平。

巴西央行显然也意识到了这种风险，不得不在高通货膨胀和高利率的夹击下做出妥协。3月30日，巴西央行表示，如果要把2011年通胀率控制在5.6%以下，巴西要付出的代价可能会过于高昂。

巴西国内的利率远远高于其他国家的利率，巴西货币雷亚尔也一直呈现出升值的势头。这些因素导致巴西负担的外部债务迅速增长。巴西的外债从2010年底的2568.24亿美元增加到2011年2月底的2711.11亿美元，新增外债142.87亿美元，其中短期债务增加的速度远远高于中长期债务增加的速度。

巴西政府已经注意到了外债激增的情况。他们开始通过一些谨慎的宏观措施去抑制这种国外贷款。当然，巴西的现状还远远谈不上外债危机或支付危机，巴西经济也有足够的弹性去应对来自外部的冲击。尽管如此，当前外部债务迅速增长的趋势必须得到有效控制。

除了提高利率之外，收紧财政政策、限制公共开支也有助于抑制经济过热。财政政策收紧是配合货币政策收紧的一项必要措施，如此才能给中央银行以足够的空间，从而避免将货币政策收得过紧。巴西政府已计划在2011年削减财政预算500亿雷亚尔。有人担心，由于巴西要分别在2014年和2016年举办世界杯和奥运会，这两项大型国际赛事带来的场馆修建等基础设施投资会对其削减预算政策造成影响。不过，巴西是一个很庞大的经济体，其公共支出大约占到巴西国内生产总值总量的40%，数目十分可观。因此，在举办2014年世界杯和2016年奥运会的必要投资之外，巴西还可以有足够的财政预算削减空间，使其理性地去应对各项公共开支。

新兴经济范文第4篇

关键词：金融创新；新兴经济体；稳定性影响

中图分类号：F83 文献标识码：A

收录日期：2016年10月20日

一、金融创新与新兴经济体的内涵及其关系

（一）金融创新的内涵。什么是金融创新？许多知名学者就其概念进行商榷，但最终没有得出一致的答案，但总归来说，就是在经济利润的驱动下，促使人们不断探求新的金融工具、新的金融结构、新的金融服务等等一系列的相关因素，进而变更现在所运行的金融体系，实现利润效益的最大化。当然，金融创新是一个循序渐进的过程，金融概念的理清也是一个过程。总而言之，对金融创新概念的理解可以试图从宏观、中观、微观三个层面来解释。

从宏观层面来说，金融创新就像人类发展一样是一部不断更新的历史，它的发展往往与金融界的重大事项紧密相连，金融界每一次登上一个新的台阶，都是金融创新推动的结果。在此层面上的金融创新呈现以下特征：时间跨度特别长，波及范围特别广，且形式多种多样。之所以呈现时间长，是因为每一次创新从开始到结束都是一个过程，都需要时间来完成；之所以范围广，是因为创新不仅仅在技术领域还包括服务领域、市场机制、结构体系以及与银行相关的一系列业务。

从中观层面来说，金融创新的内涵要比宏观层面的内涵更加清晰，中观层面的金融创新局限在金融领域的技术以及产品上，通过对这些金融项目进行更新，进而在制度上进行创新，从而提高金融所创造的经济效益。

就技术创新而言，是指运用新的技术或者重新组合各个要素，从而制造出新功能的产品。就产品创新而言，是指新生产出来的产品具有传统产品所不具有的新性能，也提高了原有产品的质量，整体上性价比上了一个新的台阶。就制度创新而言，则是指变更原有的管理、形式、规则等，从而使整个系统的效率都在原有程度上有所提高。就此层面的意义来说，这是政府和金融机构为了降低成本提高经济效益，转嫁金融风险，把风险限制在最低限度，积极地适应不确定性的经济环境变化而做的努力调整。

从微观层面来说，金融创新单单指金融工具的创新。从创新实践上来看，微观层面的金融创新分为四种类型：信用创新型、风险转移创新型、增加流动创新型以及股权创造创新型。

（二）新兴经济体的特征。自20世纪80年代早期以来，“新兴经济体”这一新的名词开始进入人们的世界，那么如何对新兴经济体进行一个明确的定义？如何正确的审视新兴经济体在当今世界格局中的地位？新兴经济体在全世界经济发展中又该扮演什么样的角色？怎样处理同发达国家与加强自身合作的关系？这些问题是自20世纪末期以来都讨论的话题，至今也没有得出一个明确的令人满意的结果。但是都认同的是新兴经济体是指一个国家或者一个地区经济持续不断的蓬勃发展，进而成为新的经济实体，主要是指一些发展中国家。再者，从20世纪70年代尤其是进入21世纪以来，新兴经济体逐步提高对外开放程度，经济迅速增长，呈现赶超态势，城市化、工业化步伐不断加快。另外，在金融危机的浪潮中，虽然新兴经济体受到了金融危机的影响，但是主要的冲击在发达国家，且新兴经济体在危机过后恢复崛起的势头很是强劲。

（三）金融创新与新兴经济体之间的关系。那么新兴经济体与金融创新有何联系呢？新兴经济体能够快速的发展离不开金融创新的推动，金融创新是新兴经济体持续发展、后劲充足的动力，崛起中的新兴经济体日益改变着当今世界的政治经济格局，掀开了人类迈向新世纪的新篇章，但是这一过程的发展离不开金融创新的支持。金融创新给新兴经济体带来机遇，促使其发展，成为推动世界经济发展助力，这也得到了世界人民的充分认可。根据数据统计，这些新兴的发展中国家经济增长速度远远超过了发达国家，而金融的创新又给新兴的经济实体注入新的活力。

除此之外，金融业属于第三产业，在21世纪一个国家和地区能否抓住第三产业的机遇发展自己，关系着这个国家的前途和命运。随着新型经济体的增多和发展，新兴经济体的话语权日益有声，建立新的公平合理的国际经济新秩序也有了希望。旧的国际经济格局是由发达国家主导的，他们才是最大获益者，促使着国家与国家之间的贫富差距越来越大，新兴经济体登上历史舞台，将有利于构建平衡、稳定、互利互惠的格局。

二、金融创新对新兴经济体稳定性的影响

新时期，经济领域的环境十分复杂，尽管金融创新促进新兴经济体经济不断增长，但是经济的过热就会出现通货膨胀，国际性金融危机的影响也制约着经济的增长速度，影响着新兴经济体经济发展的稳定性。总而言之，金融创新对新兴经济体来说有利也有弊，金融创新的积极影响体现在：第一，相对于投资者而言，投资者可以审时度势选择比较安全的金融方，增多了选择项，提高了投资者实际的效益收入；第二，对于筹资者来说，为筹资者提供了多种多样的筹资渠道，使其能够聚集社会上闲散资金，为其提供了资金保障；第三，对金融机构而言，减少了程序处理的流程，节约了时间，大大提高了资金运转的效率；第四，对经济发展本身而言，打破了资金流通堵塞的障碍，促进经济迅速的发展。但是，金融创新也不可避免的伴随着一系列的消极影响，给世界各国，尤其是处于发展中的国家带来了严峻的挑战。金融创新产生了新的金融工具，这些新的金融工具货币性较强，给货币政策如何制定、如何实施带来了困惑。与此同时，金融创新给金融界带来了新的机遇和竞争，因此金融体系本身的稳定性就大大减弱，这些矛盾的存在对经济的持续稳定发展带来了极为不利的影响。

（一）经济增长速度放缓。新时期，世界各国普遍呈现出经济增长放缓的态势，出现放缓态势一是由于需求不足；二是由于国家政策的影响。由于金融危机给各国带来了牵连性的影响，一些发达国家开始实施政府干预经济的政策以缓解金融创新带来的压力。金融危机产生的市场疲软不仅仅在发达国家，也表现在一些新兴经济体的发展中国家，因此需求乏力将是各国面对的一种经济常态。

（二）新兴经济体面临巨大的环境压力。自从爆发了金融危机，世界各国都在积极地寻找支撑新一轮经济增长的产业，其中，低碳经济被人们提上了讨论的日程，要发展低碳经济就要试图改变传统的能源结构，开发清洁能源，研发高新技术支持能源的循环利用。然而，发达国家与发展中国家没能在低碳经济原则上达成一致意见，但可以肯定的是，倡导低碳经济的生活方式已是大势所趋、人心所向。可想而知，发达国家已经完成了工业化进程，而新兴经济体工业化进程还是正在进行时，以重工业为主的第二产业还是支撑产业，低碳技术、低碳经济的实施无疑会限制新兴经济体的发展。

（三）商品价格持续上升。在金融危机爆发之前的10年间，世界各国的大宗商品，其价格都有所上升，有的还出现了大幅度的上升。在金融危机爆发以后，商品价格有的呈现回调之势，但总体上仍然会持续增长。究其原因，一方面是因为全球商品可以在世界范围内流通，更重要的是，一些发展中国家都逐步迈向工业化的发展进程。金融创新对新兴经济体而言确实是一个难得的机遇，但更多的是一项挑战，因为发达国家与新兴经济体相比掌握着更多的资源。

三、金融创新背景下新兴经济体健康稳定发展的路径

在金融创新背景下，新兴经济体的出路在于能够适时调整经济增长模式，以便可以实现经济持续稳定性的发展。而今，新兴经济体在经济领域取得了一些成就，这些成就给新兴经济体带来了掌声，这就在客观实际上掩盖了新兴经济实体追求经济发展与快速积累的矛盾。在新的发展阶段，新兴经济体迫切需要探寻出一条可持续发展的道路，跳出大多数国家陷入所谓的“中等收入陷阱”。

（一）培育中产阶级，扩大内部需求。在经济全球化背景下，金融业的创新带来的机遇是共享的，带来的危机也是波及各国的。在这样的环境中，新兴经济体不应该被外部的需求减少打垮，因为新兴经济体内部还有未开发出来的潜在消费者，即随着经济的发展不断形成的中产阶级群体。像中国、巴西等这些新兴经济体要设法把潜在的消费者变成实际的消费者，培育正在发展中的中产阶级群体，激发其消费需求，给予其消费能力，创造各种条件发挥自身存在的优势资源。

（二）调整产业布局，推动产业升级。20世纪末期，经济全球化趋势加速发展，发达国家把自己成熟或者增加值低的产业向外转移，转移到新兴的发展中国家以降低生产成本，获取最大的效益。从客观角度来讲，发达国家产业的转移推动了新兴经济体走上工业化的进程，因此在世界范围内形成了发达国家以金融服务业为主，发展中国家以产品制造业为主的局面。在未来的发展中，新兴经济体应该调节自身的产业结构和布局，推动自身的产业实现升级，适应发达国家的需要，另外还要抓住改革创新中的机遇，为提升国际竞争力争取更多的主动权。

（三）完善市场机制，创造制度环境。在金融创新的背景下，会出现越来越多的新情况，发现越来越多的新问题，而这些问题的解决都需要有一个制度来规范实施。再者，金融创新要想顺利进行，也需要健康的市场机制来保障，没有好的市场秩序，金融创新就是一纸空谈，金融业也会加大经济的不稳定，从而使经济陷入困境。总之，新兴经济体能否在完善的市场体制下实现调整，既关乎自身命运，也关乎全球经济的健康发展，这是一个长期过程，需要新兴经济体与发达国家共同努力。

主要参考文献：

[1]张宇燕，田丰.新兴经济体的界定及其在世界经济格局中的地位[J].国际经济评论，2010.4.

[2]应寅锋.金融结构对金融稳定的作用机理：功能观的分析视角[J].经济理沦与经济管理，2009.8.

新兴经济范文第5篇

博鳌亚洲论坛的政商对话以非正式、坦率、务实为主要特色，在逆全球化潮流下，博鳌亚洲论坛要为全球化“明是非、正视听”。

“从某种意义上来，‘一带一路’是中国版全球化的一个设想，如果各国的目标都能够在‘一带一路’大的盘子里面加以推进，走向命运共同体是可以预期的。”周文重说。

今年的论坛分为全球化、增长、改革、新经济四大板块，共设置65场正式活动和交互式讨论，发达国家和新兴经济体如何应对全球化是贯穿整个年会的一条主线。

新兴经济体成推动全球化主力 博鳌亚洲论坛2017年会新闻会暨博鳌亚洲论坛学术会现场。

“过去，阻碍全球化进展的主力是新兴经济体，推动全球化进展的主力是发达经济体。如今二者位置对换了，发达经济体成为阻碍全球化进展的主力，新兴经济体成为融入全球化、推动全球化的主流。”3月23日，中国社科院世界经济与政治研究所副所长姚枝仲在博亚洲论坛 2017年会新闻会上表示。

博鳌亚洲论坛的《新兴经济体发展2017年度报告》指出，E11国家（新兴11国，指二十国集团中的11个新兴经济体，即阿根廷、巴西、中国、印度、印度尼西亚、韩国、墨西哥、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非和土耳其）2016年对世界经济增长的贡献率为60%，经济总量占全球的份额也在持续增加，是推动世界经济增长的重要力量。

得益于大宗商品价格缓慢回升以及经济政策调整与改革的成效逐步释放，新兴经济体的经济增速大幅下滑的势头得到抑制，总体呈现缓中趋稳的发展态势。2016 年这E11国家的经济增长率为 4.4%，较上年仅下降 0.1 个百分点。同期，世界经济增长率为 3.1%，欧盟和七国集团的经济增长率分别为 1.9% 和 1.4%，远低于E11 的经济增长率。

分国别来看，由于俄罗斯、巴西等经济体走出衰退，经济增速触底反弹，E11 国家之间的经济增速分化有所收窄。2016 年，E11国家中，中国的经济增速最高，为 6.7%;巴西的增速最低，为-3.5%。两者相差10.2个百分点，比上年度的速差减少 1.2 个百分点。同时，物价温和上涨、就业与收入分化加大、国际贸易持续低迷、国际直接投资增长大起大落亦是一年来新兴经济体经济运行的总体特点。

博鳌论坛为解决全球化问题搭建平台

“在全球化的过程中也产生了很多问题，需要直面这些问题。”周文重说，是像有些国家那样关起门来搞保护主义，还是解决全球化过程当中存在的一些问题，共商共建共享，构建命运共同体？

姚枝仲认为，全球化对于各个国家的正面、负面影响都客观存在。无论发达经济体、还是新兴经济体，一国融入全球化过程中总体上是受益的，但是总有一部分群体遭受损失。一国融入全球化的成败取决于其如何对待这一部分受损人群。若能较好地补偿这些受损人群，一国就比较成功地推动了全球化，否则会出现一些反全球化的呼声。

“目前，如印度、越南等发展较快的国家，都有较好的补偿机制：整体经济环境较好，经济转型较为顺畅，有一定的社会保障网络，这样才能较好地解决全球化带来的不利影响。” 姚枝仲表示，在这方面，发达经济体也做了不少工作。美国很早以前就建立了贸易救援机制，但没有完全起到作用。如何建立这个补偿机制，是一个全球性的课题。

今年有6个国家的领导人、82位国际组织和各国部长级官员出席博鳌亚洲论坛年会。“他们或在开幕式和全体大会等正式场合宣示关于全球化和自由贸易的政策立场和主张，或参与到年会60多场分论坛和闭门会议的讨论，或通过小范围座谈会、一对一会见等方式，与1000多位企业家面对面。”周文重表示。

“我们也设想在会议期间能够就全球化提出一个倡议，经过理事会和会员大会的讨论，希望这个倡议能够得到会员和理事们的支持和响应，请各位新闻界的朋友们密切关注。”周文重在3月23日的新闻会上透露。

“一带一路”促进建立一个更公正的世界

博鳌亚洲论坛的宗旨是区域一体化，区域一体化是全球化的一部分。现在关于区域经济一体化、提振贸易的想法很多，但是如何落地仍需深入探讨。

“‘一带一路’是中国版全球化的一个设想，对沿路沿线国家，如果真能做到共商共建共享，把各自确定的目标都在‘一带一路’大盘子里加以推进，全球走向命运共同体是可以预期的。”周文重介绍，“一带一路”自主席倡议以来至今已经有3年多时间，该倡议提出后得到100多个国家和国际组织响应，中国也已和60多个国家签订了合作谅解备忘录。

“‘一带一路’是中国单边发起的，但是很多国家参与其中，其中必有奥妙。” 对外经济贸易大学副校长林桂军在博鳌亚洲论坛新闻会上回答《中国经济周刊》记者提问时表示，过去说怎么样发展经济，会说投资自由化基本上可以解决问题;而“一带一路”战略增加了新的内容，可以靠基础设施建设和互联互通，“所以说‘一带一路’提出了一个新的解决方案。”

的确，在今年博鳌亚洲论坛，“一带一路”战略被各方广泛关注。

约翰・霍普金斯大学东亚研究中心主任肯特・凯尔德表示，在“一带一路”倡议下，中国同东欧国家包括波兰、塞尔维亚以及欧洲中部的国家德国等都建立了更强的联系，“因此，中国对全球的影响力从长期来说更加深远。”他告诉《中国经济周刊》记者，“一带一路”可以促进全球经济增长，从长期来说，非常有希望和潜力。但“一带一路”倡议也面临着资金方面的压力，尤其是面临与特朗普的基建计划的竞争。

“应该说‘一带一路’是另外一个侧面的一体化。另外‘一带一路’也有比较广泛的含义，比如地缘政治含义，发展中国家对于当今世界不满意的两点第一就是霸权，第二就是不平等不公正的世界经济秩序。”林桂军说，“一带一路”战略可以在解决这两个问题上拿出新的方法，建立一个更公正的世界。

3月23日举行的博鳌亚洲论坛媒体领袖圆桌会议上，印尼艾尔辛达电台互联网和数字媒体总监马里奥・鲍表示，“一带一路”战略能够推动世界双边乃至多边的合作。对印尼来说，中国的“一带一路”战略和印尼的国家战略高度契合。“在当今的国际交往中，中国一直扮演着推动自由贸易的角色，而世界上的有些国家正倾向于奉行封闭政策，特别是在贸易活动以及人力资源交流方面。因此，世界期待中国的‘一带一路’战略在推动全球合作中发挥更积极的作用。”马里奥・鲍说。

在“一带一路”战略框架下，越来越多的区域经济一体化举措正在落实。