首页 > 文章中心 > 初步设计与方案设计的区别

初步设计与方案设计的区别

初步设计与方案设计的区别

初步设计与方案设计的区别范文第1篇

关键词:设计与经济;概算水平提高;EPC工程总承包

根据《政府投资条例》及《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》精神,按照国资先行、稳步推进原则,政府和国有资金投资的房屋、市政、水利等项目以及装配式建筑,原则上实行工程总承包管理模式。实行工程总承包发包模式的政府和国有资金投资的大中型建设项目原则上应在初步设计审批及概算核定完成后进行工程发包。加强初步设计管理和投资概算控制,是政府投资项目及国有投资大型项目管理的核心环节之一,也是工程总承包项目能够顺利完成的重要保障。如何克服现有概算编制质量参差不齐,规范管理并适应新时代下工程总承包的管理模式的需要,在房屋建筑初设领域鲜有提及。本文主要分析在房屋建筑概算中易出现的问题,并分析其发生的原因及背景,并结合现阶段EPC工程总承包模式的要求对提高概算编制质量提出自己的解决措施及建议。

1概算编制不准是当前房屋建筑概算编审过程中的常见现象

如某省级科技办公大楼,工程在创作过程中,综合了先进的建筑节能设计理念和绿色建筑技术研究成果,集成多种建筑遮阳系统、通风雨幕外墙系统、超低能耗围护结构、太阳能光热光电技术、雨水回收系统、中水利用系统、绿色建材、地源热泵+被动式辐射末端系统、生态绿化、智能控制等19项新技术、新材料,通过9大节能降耗系统具体进行操作实施,先后获得国家绿色建筑三星级设计和运行标识、美国LEED-NC金级认证等12项国内外高含金量奖项。就是这样一个省部共管项目,最后出现批准的概算严重不足,过程中建设单位不得不停下来进行审查,审计,调整概算。超概除了有人、材涨价因素,工期拖延的原因,也有很大一部分原因是前期概算时间很紧,量价不足,列项遗漏,设计及概算标准是按普通办公楼考虑的,造成过程投资严重超概,工期拖延。

2造成概算不准确现象的原因

2.1建设单位迎合评审经济指标,人为压低初步设计概算这种现象在建设公共建筑时尤为突出。在上述案例中,初步设计概算先期是按照发改委规定的普通办公楼的标准进行的,没有充分考虑到该工程的科技创新型,建材市场稀有性,造成初步设计概算严重不足。再如本人参与编制的一个陕北古镇改造项目概算,在概算基本完成后,与批准立项投资一比较,概算超立项费用20%,细究原因,立项时估算投资受到建设单位思维的干扰,以镇上农民自建房的标准进行估算,没有考虑到该项目是按现行建设标准及旅游景区定位来要求的,未考虑到地基处理费用,屋面节能、外墙及门窗节能标准,风格标准及附属配套设施。概算出来后,建设单位人为要求压低概算,经过项目设计负责人反复沟通、说服,并由其与主管部门汇报情况,建设单位才同意该概算金额,并不得不先重新上报可研。此种案例在编制概算的过程中发生不少,大部分是由于评审经济指标落后,建设单位人为要求压低概算,导致报批或后期管理过程多费周折。2.2市场利益驱使,设计院所压缩概算投入人力成本经调查,建筑设计费用的提成比例一般为设计合同金额的25%~35%左右,但很少从制度上考虑经济专业的分配比例,概算需要从设计人员产值中分割或设计院所管理成本中支出,分配比例可见表1。在整个房屋建筑设计行业,建筑经济专业被默认为副专业,或根本不设该专业。初步设计成果很少由于概算编制质量问题受到行政、经济或信用制裁,而基于设计利益驱使,设计所极力挤压概算编制成本,很少有动力编制概算精品,概算处于初步设计生态链最末端,造成优秀概算人员的缺失。2.3部门、行业管理文件落后、矛盾一直以来概算的编制培训游离于部门、行业管理之外,造成编制水平参差不齐。各地造价管理站主要负责工程量清单计价阶段的工作,前期决策性的初步设计与概算由发改委管理审批,但发改委却缺少自己的数据库,各种政策文件的编制是落后的。如《陕西省建筑安装工程概算定额》(2015)概算安装定额子目还有电线定额,但根据《建筑工程设计文件深度规定(2016版)》深度要求,电线、埋管设计等不属于初设阶段的深度,概算定额深度与初设设计深度要求深度不符,只能凭概算人员根据自身经验自行设计确定工程量。概算定额没有起到概略计算的作用,定额编制严重落后,造成责任划分困难,准确度也不高。比较一下《建设项目设计概算编审规程CECAGC2-2015》(简称《概算规程》)与《建筑工程设计文件深度规定(2016版)》(简称《设计深度规定》)(见表2),可见矛盾一:造价协会对初步设计概算深度是按照清单编制预算阶段深度要求,初步设计图纸不可能达到施工图阶段的深度;矛盾二:根据《概算规程》6.0.2条:设计人员要提出满足概算文件编制深度的设计技术资料,但依据《设计深度规定》3.10.3概算编制须依据:1)设计说明书及设计图纸;设计人员很少有动力去满足概算的设计技术资料要求。在设计深度无法达到概算深度要求时,概算的质量无从谈起。2.4专业人员水平参差不齐由于概算市场有限,利润挤压驱使,很多设计院所用预算人员去编制概算,但概算与预算偏向不同,概算着眼于项目整体,需要有较强的项目专业构成、单位工程分部、分项构成理念,预算偏于按图计算,着眼于细部,用未经培训实践的预算人员负责编制概算经常会出现捡着芝麻,丢了西瓜的现象,造成概算偏离。2.5整体建筑设计市场环境竞争激烈,压缩设计及概算工期很普遍房屋建筑设计行业比任何其他行业设计都开放,大小设计院所林立,市场竞争异常激烈。设计工期都被建设方压得很紧,设计人员常常挤压后期概算编制时间。笔者曾亲历过一件事,一个档案馆初步设计,而且各种现有绿色建筑理念全部体现,项目负责人在星期三下午水电暖还没有方案的情况下,要求星期五早晨确保提交概算,而且项目负责人拒绝沟通及解释,在沟通无果后概算工作移交别人,在此情况下编制的概算质量可想而知。

3提高概算编制质量的解决对策

3.1充分沟通,帮助建设单位做好投资计划与控制,争取合理的合同费用及概算时间项目负责人除了要沟通技术上需要的功能和规模外,也应该沟通经济要求,或者概算沟通工作前置,使建设单位了解估算、概算、工程量清单最高限价、合同价、结算价的区别,特别是了解概算的作用和概算编制时间,获得建设单位的理解和支持,获得较合理的合同费用与工期,使得概算人员的劳动获得合理报酬,概算工期获得保障;并提请建设单位提前准备好已获得资料,为概算编制赢得充裕的时间,收集资料有:①初步设计的的上位文件:批准的可行性研究报告、供电、市政规划等;②征地费用及拆迁补偿费用及前期已发生费用或已经签订合同确定的费用;③项目安排:如项目资金筹措情况、工期安排情况、项目范围等。建设单位其他要求:项目管理大纲及招标采购方案以及提出拟用设备材料档次,特别是装修工程及弱电工程等。根据招标采购方案,提前与建设单位沟通概算编制方案,如对高低压配电系统、其他系统设备、景观工程、燃气工程、单独的亮化工程、厨房设备费用、光伏发电系统等专项设计通常进行设计及采购分包,需要分块概算,便于单独分析及后期管理。3.2重视概算的编制工作,设计与经济专业高度融合房屋建筑初设建筑与结构图纸中,按行业惯例不提供工程量,相比于其他工业行业,如水利、电力,煤炭等工业项目初步设计图纸提供较详细的工程量,建筑设计经济性深度是不足的。因此,应该借鉴其他工业项目初步设计要求,加深设计深度要求。例如由设计人员提量,充分利用其已经了解工程及现行设计软件功能提量的优势,提高提量速度,使得概算人员将更多精力放于价格比较及项目概算整体控制上。如根据调查,结构软件提量准确度可以达到80%,其余20%可以根据经验调整;如屋面、外墙面、窗户可以根据前期节能计算过的建筑体型系数、各朝向的窗墙面积比、外墙、屋顶、外窗等由设计中直接获得数据,避免概算人员二次计算,加快概算编制速度,提高准确率。反之:概算人员也应该及时为设计优化方案提供经济依据。例如某产业园区整体设计方案为玻璃幕墙外加铝板装饰条,概算草稿出来后,该部分分摊到每平米建筑的单价为1000元/平方米,10万平米园区光玻璃幕墙一项达到1亿元,致使总概算超过批复估算,经与建设单位多次沟通比较后,将园区办公楼和主要沿街建筑外墙方案按照该方案但装饰条调大间距;园区内建筑及生产性建筑改为砌体做保温后做外墙真石漆,每建筑平米约为350元,将概算控制在合理范围内。如发现初步设计概算不符合估算预期,应及时与设计人员及发包方进行沟通,以确定是否概算方案或建设单位要求。从现实情况看,设计+经济管理的模式是建设单位迫切需要的。设计和经济专业高度融合有利于设计人员与概算编制人员交流项目投资理念、设计理念、互相学习设计构造、建筑经济知识,有利于个人及企业向工程总承包方向转型,也有利于全过程工程咨询人才的培养。3.3提高概算人员专业水平,加强专业学习与交流概算负责人必须具有项目观念和项目管理思维,编制概算时合理分块。如对公用高低压配电部分要由供电部门单独设计审批,水泵房系统、换热间系统等设于地下车库内还是单独设立对单项工程经济指标影响较大,为便于项目间横向比较,应单独分块概算。概算编制人员要善于总结,加强交流。要特别注意可能漏算的部分:如用地红线外至接入点水、电、暖、通讯、道路等接入方案,费用如何承担,在概算中应该明确说明。概算人员通过与设计人员的充分交流学习,会提前关注到设计专业前沿及发展,如海绵城市、绿色建筑的构造及价格水平,做好知识储备,并在初步设计未关注时依然做到全面完整和预设说明。

4案例及效果

西安某元器件产业基地工程,项目总用地171025.1平方米(256.54亩),规划新建总建筑面积250377.54平方米,其中包括:1#厂房106203.01平方米;2#厂房101588.06平方米,地下停车场(含人防工程)42586.47平方米及室外工程,位于人口密集、经济繁荣的雁塔区电子正街西侧。项目编制概算前期,概算人员汇总专业问题给甲方:①土方定额价格严重不足,2014年该地区现有市场价格为挖土外运为90元/m3,现概算拟用市场价格并请建设单位就近考察土方当期(2020年9月份)开挖外运市场价格;②办公家具是否属于本次投资范围;③该项目预估9亿,工程是否需要贷款,如果需要,请预计自筹额度及贷款额度。经过提示,建设单位提前介入市场调查,了解到目前土方开挖外运市场价格已经达到140元/m3,比定额要高出4倍多;办公家具不计入本次投资范围;并且提前盘点资金,着手财务策划,确定融资贷款2.5亿元。在初设工期紧张情况下,通过与甲方沟通延长概算时间,概算人员提前穿插入设计工作中,确保在初步设计完成的第三天即完成初步设计概算。并到目前工程基本完工,未发现超概算现象。通过三方协调提高、沟通学习的办法,提高了概算编制质量,并对三方管理和能力都有提升。有助于建设单位在设计阶段进入项目管理角色,增强工程建设全过程的协同性,继承性,提高项目投资管理水平,节约资金、提高效率;提高了设计经济性,并保证了设计工期;有助于概算人员以设计思维超前预判经济性,完善初步设计深度不足问题。

5从社会方面推进初步设计概算编制水平的几点建议

5.1严格设计咨询行业管理

鉴于目前设计院“重设计、轻经济”、“专业分片、后面拼凑”的经营管理模式,严格审查初步设计深度问题,促使其提高概算编制管理水平,鼓励探索初步设计阶段协同实时造价管理模式,利用BIM等新技术实现设计可量化、动态化、同步化,将造价管理纳入设计的管理流程中,实现同时设计管理、同时经济控制的动态管理,达到最终完成的初步设计即为方案经济最优、投资目标明确的设计,从源头解决概算失控问题。

5.2主管部门应完善概算相关信息制度

行政管理部门应该理顺责任,按照物价水平及工艺技术,及时修改概算指标、概算定额等文件,一套定额用10年已经不能适应工程建设的发展。概算编制管理应该纳入上层制度的统一管理中,政策文件更应该在主要指定网站及时,已经落后或自相矛盾的文件应该及时废止。

5.3建立初步设计及概算信用制度

建立初步设计编制单位及个人公示、公告制度,建立信用档案制度,及时将设计单位及个人的执业记录推送至信用平台,有利于促进设计及工程投资管理的良性发展。对于由于初步设计概算编制质量问题造成投资决策失误或管理困难的设计及建设单位,应给予处罚。信息披露及信用动态管理制度,有利于营造设计及概算控制质量至上的市场环境,为设计、概算人员营造一个社会展示、社会评价、社会激励、社会监督的平台,为建设单位提供一个选择了解行业信息、择优选用设计、咨询单位及个人的平台,促进社会信息资源共享。

6结语

初步设计与方案设计的区别范文第2篇

关键词:火电厂;综合管线;管架;规划布置

中图分类号:TM62 文献标识码:A

1 前言

火力发电厂(以下简称火电厂)综合管线规划布置是一项较为复杂的综合性工作,且根据管道的用途不同、介质不同、敷设方式不同等情况相互影响。因此,要做好火电厂综合管线的规划布置工作,需要设计人员对电厂工艺要有比较充分的解,加强与各专业之间的密切配合,掌握并熟悉各管线工艺特性,才能做出布局合理、安全可靠、操作性强的火电厂综合管线布置施工图。

本文结合邹平高新铝电有限公司魏桥一电 4x330MW 机组工程(以下简称本工程),对本人在该工程综合管线规划布置过程中所采取的设计思路和方法进行了总结,希望能对类似工程有所帮助,也希望通过探讨能进一步促进专业技术的发展。

2 准备工作

2.1 分析总平面布置图。本工程总装机容量为4台亚临界参数自然循环煤粉锅炉,4台330MW亚临界参数抽汽式汽轮机,4台330MW空冷发电机,一次设计,一次建成,不考虑扩建。电厂总布置情况详。

由图1可以看出,本工程用地较小且不规则,总平面布置紧凑但稍显拥挤。熟悉电厂设计的人应该能看出,本电厂总图在设计过程中对厂区综合管线的走廊用地预留明显不足,特别是环主厂房四周。为了更清楚的说明存在的问题并提出解决的方法和方案。需要先了解下厂区管道的数量和种类。

2.2资料收集并分类。火电厂主要管线资料主要由水工、电气、汽机、锅炉、除灰、运煤、化水、暖通等专业提供。

根据各专业提供的管线资料,首先对每条管线的工艺要求、介质特性、管径大小、其它特殊要求等进行分析,归纳整理,本工程主要管道种类见表1。

3 厂区综合管线初步规划

3.1建立框架。经过准备期对厂区管道的分析和分类。设计人员基本上能够达到对厂区的总平面布置和各专业管道要求的基本了解,即可开展厂区综合管线规划布置的初期工作。

首先应对各专业管道一一进行核对,主要核对各专业管道是否齐全并合理选择管道路径,将每一条管线按照最合理、最经济的敷设路径进行初步的平面规划,以便尽快建立起厂区管线规划布置的初步框架。

3.2确定初步布置方案。根据本工程厂区管线初步布置框架显示结果,环主厂房四周管线较为密集,交叉重叠,管道通廊严重不足。设计人员采取对厂区密集段管线逐条进行梳理。本工程在设计过程中将厂区管线密集段分为5个区间段,分别为主厂房A排外区间段、固定端区间段、扩建端区间段、炉后区间段、烟囱后区间段。

主厂房A排外区间段:根据机务司令图布置情况,主厂房A排各种管道接口有56个,管道种类21种,且A排外6kV共箱封闭母线构架基础、变压器基础密布,管道走廊严重不足。设计人员应根据规范要求和管道性质、用途:先将循环水管、雨水管、汽机事故油管、主变事故油管、酸碱废水管(无压)、工业废水管(无压)、电缆隧道等必须直埋的管道埋地布置,剩余管道考虑全部采用架空布置方式。综合管架根据A排外空间利用情况紧贴主厂房平A排柱平行布置。

按照主厂房A排外区间段的设计思路和方法,整理出主厂房固定端区间段管道数量为23条;扩建端区间段管道数量为16条;烟囱后管道数量为19条。各区间段管道走廊均表现为严重不足。沿用A排外区间段管道布置原则,先将循环水管、雨水管、生活污水管、电缆隧道等必须直埋的管道进行埋地布置。剩余管道暂时考虑采用架空布置方式。特别注意,各密集管道区间在进行选择性的直埋布置中,要保证预留足够的综合管架基础用地。

4 厂区综合管线详细规划

4.1首先确定A排外区间的管道布置。根据前一阶段初步规划布置方案结果显示,A排外区间已无可利用管道走廊,仅1#、2#、3#主变与A排之间剩余约1.65m宽的可利用空间。根据总平面布置情况,化水专业的凝结水废水池、酸碱储罐和凝结水补水箱布置在A排外,且两条管道均与主厂房相连接,综合比较空间需求和可利用空间后将两条管道直埋布置在1#、2#、3#主变与A排之间可利用的1.65m管道空间内。剩余管道全部采用架空布置方式,如图2所示。

4.2主厂房扩建端区间管道布置。根据前一阶段初步规划布置方案结果,为了在满足规范要求的前提下尽量优化布置方案和降低综合管架的荷载,采取将两条较大管道SD、SW1和两条小管道SE、DW直埋布置在优化后的可利用空间内和循环水管之间的空隙。既不影响管道检修维护的要求,又大大降低了综合管架的工程量。剩余管道全部采用架空方式,综合管架结合油管架走向统筹考虑南北向布置在主厂房扩建端。

4.3主厂房固定端区间管道布置。根据初期固定端综合管线规划布置方案,结合前面两个区间段管道的优化方法和经验。首先将除灰渣管道支架与其它综合管道支架考虑合并为一个综合管道支架,再根据直埋管道优化布置后的结果将管径较大MW、MW1、SD和管径较小的DW1、DW直埋布置在优化后的可利用空间和循环水管之间间隙。综合管架靠近主厂房固定端南北向平行布置。

4.4烟囱后区间管道布置。本工程炉后用地空间仅24.5m(含道路),而管道数量达19条,且大部分管道管径较大,水工专业建议DN600以上的管道不要采取架空方式,而炉后DN600以上管道数量达6条。按照该要求,则炉后区间段管道将形成双层布置型式,也难以满足规范布置要求。经与各相关专业协商讨论,最总确定将循环水管布置在下层,将管径较大的MW、MW1、SD和较小管径的FW、DW直埋布置在上层。剩余管道全部采用架空布置方式,综合管架东西向布置在炉后冷却塔北侧。

通过以上各阶段和各分区管线布置的深入工作,经过方案的反复设计和反复比较以及采取的相关优化措施基本上确定了厂区综合管线的最终布置方案。

结语

火电厂综合管线布置虽然复杂,但通过整理,分析、分类后,能够较大程度的清晰设计思路,提高工作效率,也使得方案在较大程度上能够体现出设计的合理性和经济性。综合管线的最终布置成果是多专业参与配合的结果,也是团队精神的集中体现。合理完整、清晰美观的图纸能够有效的指导施工,也是每个设计人员价值的体现。

本文仅代表的是本人在实际工作中所采取的方法和思路,也存在不足和缺陷之处。但希望能对相关专业技术人员在以后的相关工作中有所帮助和参考价值。

参考文献

初步设计与方案设计的区别范文第3篇

关键词:山区公路;复杂路段;路线优化;工序设计

DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2016.14.084

1 工程概括

国道317线又称为“川藏公路北线”,东起四川省成都市,经四川郫县、都江堰市、汶川县、理县、炉霍县、甘孜县、德格县、过金沙江后进入自治区境内,跨两个地区――昌都、那区两个地区的八个县:江达县、昌都县、类乌齐县、丁青县、巴青县、索县、比如县、那曲县,止于自治区那曲地区首府那曲镇,“那曲”藏语意为黑河,境内那曲到昌都段又叫黑(河)昌(都)公路,是自治区公路主骨架网“三纵两横六通道”的北横线的组成部分。

本项目起自类乌齐县桑多镇,止于丁青县城西侧,项目全长144.68772公里,跨自治区昌都地区类乌齐县和丁青县,属川藏公路北线的一部分,川藏公路是自治区首府拉萨连接昌都地区的主要通道之一,也是自治区骨架公路的四个重点建设工程之一。

2 山区公路复杂路段局部路线方案的优化及比选论证

在施工图设计阶段,对路线推荐方案及比较方案进行认真研究,通过实地勘测、调查,综合考虑,进一步比选论证,认为初步设计拟订的推荐路线合理可行,因此施工图设计阶段路线方案与初步设计阶段基本一致,但对部分路段根据实测数据,结合路线平、纵、横空间线形进行了优化调整。在初步设计的基础上,通过施工图阶段的详细勘查,对如下几段进行了路线方案的优化:

(1).K1405+900~K1407+500段,原方案为利用老路,沿老路布线。该段路线有大量涎流冰上路,上路长度约200m左右,严重影响行车安全。施工图时将路线移至老路外侧河滩地上通过,偏离老路最大距离17m,以路堤型式通过,有效避开涎流冰对路线的影响。

(2).K1422+940~K1423+600段, 原初步设计方案为回头展线段,审查意见提出JD107和JD108回头段的原设计纵坡指标稍高,应适当降低指标,降低路基高度,以减小工程量。施工图设计时,根据审查意见,海拔4000~5000m路线最大纵坡可采用7%,因此该段线路修改为利用老路,最大纵坡采用7%,取消一对回头弯,路线长度减少379.15m。

(3).K1425+700~K1429+900段,原初步设计方案为回头展线段,局部偏离老路,施工图设计时对该路段我们进行了多个方案的研究比选,若路线完全利用老路展线,因受限于《公路路线设计规范》,回头弯最大纵坡为4.0%,K1426+400至K1427+500处填高将较大,最大填高达13m,路基防护工程数量较大,并且7%纵坡将用到4处,因此,本次路线修改将路线自K1425+900~K1428+300段调整至老路上利用原有老路,其间有400m路线偏离老路,该修改段落共利用老路2.0Km,K1427+000后接上原设计路线,按照初步设计方案展线。

(4).K1448+100~K1448+420.48段,原方案为利用老路绕过右侧台地通过,该台地地形平缓,地质条件较好,原设计为一取土场。施工图设计时将路线截弯取直,直接将台地挖开,改为挖方通过,路线线形较好,也满足了取土的需求。

(5).K1458+560~K1459+542.50,K1462+100~K1462+601.48段,上述两段初步设计时均设计为路线直接跨沟,并分别采用一座6―20m钢筋混凝土空心板桥和一座4―20m钢筋混凝土空心板桥通过,桥墩较高,施工难度较大,投资稍高。施工图设计时对上述段落进行重新布线,采用利用老路绕线套沟方案,只了设置两座1―13m预应力空心板桥,减小桥梁投资,优化后第一段增加里程362.5m,第二段增加里程201.48m。

3 工程施工的总体实施步骤及工序衔接等技术问题

3.1 各分项工程的总体实施步骤的建议

根据本项目特点及工期要求,总的原则是:先桥梁、构造物后路基填筑施工。

(1)桥梁施工:桩基础、明挖基础承台墩台盖梁主梁桥面系;

(2)路基填筑:基础处理填路基土填台背土;

(3)路基施工:路基填挖过程中做好防护及排水措施,路基施工在坡面上时,应特别做好雨季的防排水工作,保证不受降水的影响;

(4)路面施工:底基层基层面层。

3.2 有关工序衔接等技术问题的说明

根据本项目的特点,首先应实施施工便道,以保证桥梁和高填深挖路段能提前开工,确保工期,部分路段地形复杂,地面横坡陡,预制场地有限,施工过程中可以利用桥台两岸附近的路基做为预制场,因此应提前施工桥台附近的路基。

路基工程、排水工程、跨河桥的水下工程,宜安排在旱季施工,以避开雨季地下水位的上升,对于控制工期的关键工程,如深挖路堑,大、中桥、滑坡处理等路段,应创造多个作业面同时施工或提前进场施工,确保按时完工。

(1)路基土石方工程。路基土石方工程建议以机械为主,人工为辅,挖方路段应尽量布置多个作业面以推土机或挖掘机作业,配以装载机和自卸翻斗车运至填方路段填筑路堤或弃于弃土场,机械化程度较高的专业队伍,也可采用铲运机进行连续挖运作业;填方路段则以装载机械或推土机伴以人工找平,能采用平地机找平更好,碾压密实。高填路堤施工必须严格按施工技术规范要求执行,分层填筑、分层压实,施工过程中须加强施工管理、严格工序控制,以确保施工质量。作业中应根据具体情况,注意调整各种机械的配套,避免发生窝工现象,雨季施工应采取切实可行的雨季施工措施,确保路基施工质量。

(2)路面工程。为确保路面工程的平整度和质量,建议路面各结构层全部由专业队伍承担,底基层、基层均采用机械拌合,摊铺机分层摊铺,压路机压实;各面层采用洒布机喷洒透层油,摊铺机配以自卸车连续摊铺沥青拌和料,压路机碾压密实成型,各种拌和材料由所设置的集中拌和站以机械拌合提供。

(3)桥涵工程。桥涵工程根据不同结构型式及部位,建议分别采用机械、机械与人工相结合或人工施工的方案。

简支板、梁式上部构造及涵洞的盖板或圆管,建议采用工地专业集中预制等,运至工点安装。连续板(梁)上部构造,一般采取搭架现浇施工或砌筑。当采用工场预制或定购构件时,应着重考虑相应的运输工具和运输条件,并考虑对原有施工道路的改建。

桩基采用钻孔灌注桩,一般采用成套钻孔机械,钻孔及浇注水下砼一次成型,既保证工程质量,又能加快工程进度。钢筋砼柱式墩、台及盖梁一般采用人工立模,一次或分段浇注到位。

参考文献:

初步设计与方案设计的区别范文第4篇

推理是逻辑思维的基本形式之一,由前提和结论两部分组成,论证由已有的正确前提到被论证的结论正确的一系列的推理过程,推理包括演绎推理和合情推理。常见的推理模式共有四种:

1)演绎法:是符合正确逻辑推理的方法。演绎法是一般到个别的论证方法,即以一般原理为前提去论证个别事物后推导出一个新的结论。

2)归纳法:在经验实证科学领域扮演着一个非常重要的角色,因为通过它科学家们试图制定有关我们生活周围环境各种理论和法则一般理论。但归纳法并不是一种完全合理的推理形式。

3)逆命题归纳法:逆命题归纳推理是以假定的一般逻辑叙述语句为基础,由其结果推理前提,由所观察的症候推论其可能原因。纯粹从推理逻辑上讲逆命题归纳法是不正确的,因为前提和结论之间并没有必然的关联性。

4)转命题归纳法:归纳法是一种抽象化的过程,而设计行为则是具体化的过程。设计行为的核心是将产品的功能叙述转化成产品造型的过程。它是一种开放式的思维形式,可以有许多不同的解答方法。其中,逻辑形式为:具体行为——行为模式——产品功能,在转命题归纳法的思维逻辑形式中,具体行为决定了行为模式,最终诱导产品的功能和作用。

二、推理模式的分析

演绎法是在前提正确下进行推导和论证的一种设计方法,前提的正确与否直接影响了结论的正确性。景观设计过程是一种渐进式的设计行为,在方案中的每一步都是对于景观方案的演化和推论,那么就景观的概念和形式所言,在具体的方案设计中每一步方案的演变形式和构成语言,都是根据已知的前提在专业基础的模式上进行深入的分析和探究。归纳法的主要任务:①由因导果或执因索果,理解失误和现象的因果联系,为认识无力规律作铺垫。②透过现象抓本质,将一定的物理事实归入某个范畴,并找到支配的规律性。归纳法常用于物理实验中,但也适用于景观设计中,对于区域,空间的划分起到极其重要的作用。归纳法针对景观设计,是根据已有的地域和基本的功能分区之后,进行更为细致的归纳总结。在景观设计的具体过程中,路线分区,标志符号等都可以归类为设计中的功能分区的基本概念,而三角形,圆形等则是在概念之下的形式原则。它们被分别归纳,却又相互联系,是设计中逐渐演变的重要依据和参考。逆命题归纳法将设计的前提与设计的结论变得更加明确,同时有助于思维逻辑的整合和推演。在这个推理过程里,前提的正确与否就变得是十分重要,它直接关系着结论的正确性。转命题归纳法在景观设计中的具体应用十分普遍,具体行为是基本的功能分区和概念,行为模式则是形式演变,产品的功能则是最终的设计效果细化和材质选择等。

三、推理在景观设计的应用

在景观设计的初级阶段,不是采用具体的形态去进行构思和设想,而是选用一种简单的抽象草图去进行大致的规划和构想。在此基础上,以几何构成语言来进行具体的细分和归纳,使得设计在初步阶段可以达到一个明确清晰的效果。在对地域有了一个基本的划分之后,采用矩形和多边形等几何图案来作为方案的构成形式语言。这就是设计方法学中所说到的演绎法,在正确的前提下,进行多种推理,从而得出许多结论,是一种由一般到个别的状态化的演变和推理。在景观设计中,演绎法被广泛运用。由景观设计的实际案例来说,最初的方案是一个基本的功能分区草图,而后在此基础上所演化的不同形式的草图,分别可采用矩形,圆形等形式。虽然每个方案的形式选择不同,但它们都脱胎于一个方案思维模式的概念下进行的形式演变。从归纳法的角度来说,半圆,矩形,六边形的形式都可以总结为一类,为一套方案,只是形式演变上略有不同。这就是归纳法所强调的相同事物可以归为一类。而且从中我们可以透过形式看到思维演变的过程,可以抓住这套方案设计的核心和规律,同时也符合了归纳法的从特殊观察出发,但是以一般通论结束的特点。对于景观设计中最后的材质选择也是十分重要的,在整个过程中,对于材质的了解和熟识是设计的前提,它为设计的完成提供了必要的基础。设计过程中,只有材质符合了景观设计中方案的要求,材质才能被利用,这也是其推演的过程。在设计中广泛的应用逆命题归纳法和演绎法有助于对设计知识的吸取和转化,它让设计的思路与步骤更加清晰。就景观设计中需标明基本的功能分区和流线等,可视作是一个概念性方案的设计草图。从转命题归纳法的角度出发,这是设计过程中的具体行为,它作为设计的基础存在。景观设计还需采用多种构成元素来进行设计规划,在初级阶段的设计中可运用矩形,椭圆等形状,通过不同的构成元素,对已有空间进行基本的元素筛选,这也是行为模式中的第一步。所以,当选择了行为模式后,进行具体的划分整理后,最终确定多种形式所构成的设计方案。

四、结论

初步设计与方案设计的区别范文第5篇

这里本文作者结合自身工作经历和进行项目设计阶段投资控制管理的经验,着重谈谈如何开展工程项目设计阶段的投资控制管理。

项目设计阶段作为建设单位考虑应包括:方案设计、初步设计和施工图设计三个阶段。要做好设计阶段的投资控制管理,这三个阶段哪一个都不能少。从方案设计开始到施工图设计完成,是一个由浅入深、前后呼应的系统设计过程。

项目方案设计成果的简与繁,装修标准的高与低等都直接影响着项目投资。项目设计完成了,项目投资也就基本确定了。在进入项目招投标及其之后各施工环节,再如何加强投资控制管理也只是杯水车薪。项目投资运用是否科学合理,设计标准与使用需求是否一致,项目建成后是否实用,这些都取决于对项目设计阶段的投资控制管理。

项目设计阶段投资控制管理具体操作如下:

一、项目方案设计阶段投资控制管理

1.编制项目设计任务书。

依据发改委审批的项目建设规模及投资限额,建设单位负责编制项目设计任务书。建设单位也可以委托一家有建设咨询资质的咨询单位代为编制项目设计任务书。

项目设计任务书式建设单位对工程项目设计提出的具体要求,其主要内容包括:明确工程项目建设规模、功能需求、建设标准、建筑造型、建筑室内外装修要求以及投资限额等。项目设计任务书在项目整个设计阶段极为重要,因为它是整个设计过程的依据和指导原则。

项目设计任务书是方案设计单位进行方案设计工作的指令性文件,也是编制方案设计文件的主要依据。

但现在有一些工程建设单位往往没有认识到编制项目设计任务书的重要性,在没有项目设计任务书的情况下,为赶进度,急于进行方案设计,自己都不知道想要一个什么样的建筑,就开始盲目按照地方政府规划的要求,标新立异的要做标志性建筑(我这里的意思不是说不按照地方规划的要求设计,当然方案不符合地方规划也批复不了,但最起码是要满足项目的基本要求,如果实在不能满足,就应及早放弃,另行选择土地,否则将会有无限的问题)。有了方案后再根据外形来设计内部分区和使用功能划分,对于功能是否好用,设计是否经济,投资是否合理全然不管,为“三超”(即结算超预算、预算超概算、概算超估算)埋下隐患。

2.采用邀(招)标方式,开展方案设计竞赛。

有了项目设计任务书后,建设单位可自行或委托招标机构采用邀(招)标方式,组织开展方案设计竞赛。

方案设计竞赛是建设单位通过招标、对比、评选、竞争性谈判等方式,选择工程设计单位的做法。由于设计单位所提供的项目方案设计多数无法进行量化考核,因此我们一般通过两步招标的办法来选择设计单位。第一步,先进行资格预审,可通过建筑市场项目方案设计竞赛招标公告形式,公开进行较大范围的竞赛征询,然后对报名的设计单位的资质、技术力量及是否完成过类似的工程设计进行资格审查,最终挑选3家以上的设计单位进行方案设计并到建筑市场登记备案。第二步,方案设计阶段,要求所设计的方案符合现代社会与时代的观念、具有前赡性与原创性、未来几年内具技术可行性、创造新商机的有效性与可行性等要求,同时特别注意的是设计方案必须符合项目的投资金额。

3.评选设计方案,确定中标设计方案的设计单位。

建设单位负责组织设计方案评选工作。具体可分为:内部评选和外部评选二种形式。

内部评选主要是由建设单位领导和职工相结合,一般采用记名或不记名的投票方式,对不同的设计方案(效果图)进行投票,最后整理方案的得票多少结果,排出设计方案名次顺序。

外部评选主要是由建设单位出面邀请知名专家、同行业或系统内兄弟单位负责人,组成设计方案专家评选小组,针对各个设计方案(效果图)及其有关文件,听取方案设计单位逐一介绍,并解答专家质疑。尔后,专家评选小组分别对各个设计方案进行“打分”(该环节中的一项重要分数是要考虑方案设计是否符合项目投资要求),并提自己对打分最高的方案的修改性建议。最后整理“打分”结果和建议汇总,排设计方案名次顺序。

将内部评选和外部评选结果汇总整理,向建设单位领导汇报,最后排出设计方案最终排序。随后建设单位与设计单位洽谈合同(在这里本文编者建议关于设计费用应按相关规定计取,可做适当优惠,不建议建设单位一味压低设计费用,否则设计单位的各阶段作品不细致、不交圈等都会给今后的施工阶段工作造成不必要的麻烦,特别是对项目投资造成不必要的浪费)。建设单位确保设计费用的同时在合同中除了约定工期、范围等常规条款外,要约定建设过程中的设计变更洽商不得超过项目总投资的3~5%(按照项目的投资情况决定),如超过将按比例抵扣设计费用,用此约定来控制设计变更。

对于参加工程方案设计竞赛的所有设计单位来说,一般建设单位都会给未中标的设计单位支付一定的方案设计费用,中标单位就不再支付方案设计费了。

4.中标方案设计单位配合建设单位办理规划审批手续。

设计方案排序第一为中标设计方案(最后需以经规划审批部门审批同意为准)。中标方案设计单位应按建设单位和专家评选组对方案的建议进行完善修改。修改完善后,方案设计单位应积极主动地配合建设单位到上级主管单位汇报中标方案并做相应调整、修改;还要配合建设单位向政府有关规划审批部门申报并办理规划审批相关手续。

这里需特别说明:报送到规划审批部门办理规划审批一般要求报送三个方案。审批实践告诉我们:审批很难一次通过。有时往往要反复修改多次,修改一次报批一次,时间跨度拉得很长。建设单位报送的三个方案尽管有先后排序,但一定要都是可实施的方案。因为排序第一的方案建设单位认可,规划审批部门从全局考虑,他们认为排序第二或第三的方案更为合适。在此,建设单位和最后确定中标的方案设计单位都要做好充分的准备。建设单位只能在方案设计通过审批后,才能进入下一阶段设计工作。

二、项目初步设计阶段投资控制管理

1.重申项目建设规模及投资限额。

在初步设计阶段开始时,建设单位要向设计单位再次明确项目的建设规模和投资限额,明确交待国家的投资该如何花,做到精细化管理。以前的项目经常是先立项,到初步设计时再重新考虑项目投资,批复也是以初步设计批复投资为准。但随着现在发改委对项目管理的不断深入,各部门对项目初步设计阶段的投资控制非常之严格,凡是初步设计时建筑面积和投资限额超过立项(估算)批复5%的项目都不予以批准,均要求重新进行初步设计。所以这一阶段必须严格依照立项的批复再次向设计单位重申项目建设规模和投资限额。

2.审查设计单位提供的项目初步设计原则。认真研讨“限额设计”指标分解。

在初步设计阶段设计单位有责任有义务向建设单位提供本项目各专业设计原则、设计说明和“限额设计”指标分解。提供两个(至少)及以上的设计方案和对应报价。

建设单位聘请有关专家对设计单位提供的项目初步设计原则和“限额设计”指标分解值,进行充分论证,并提出指导性修改意见。

在这个阶段,各个专业为了达到“限额设计”分解指标的要求,同时能满足规范,提出不同的设计方案进行对比分析,对于项目投资的差别和影响是相当大的。例如,结构专业,针对同等地耐力,地上地下楼层数也同等的条件下,基础底板选用厚板还是选用梁板型式,两者结构型式的造价差别是很大的。但这些建设单位是无法把控的。所以经常是设计单位为了赶进度,满足建设单位的“要求”,多采取设计较简化、较保守的习惯做法,结果让建设单位不明不白地花了很多“冤枉钱”。

3.审查设计单位提供的项目初步设计文件(含项目概算)。

设计单位一般需要2-3个月的设计周期,完成初步设计和概算编制。此时,建设单位一定要保证时间并配合设计单位完成设计工作,不要“老催”和干扰他们的工作(所谓干扰就是指不停的修改方案等做法)。

建设单位取得初步设计文件后,不要急于向主管部门上报。要精心组织并完成好以下两项工作:

第一项工作是组织一个技术论证会,聘请有设计经验的专家认真审查:初步设计文件的深度是否符合规范要求、初步设计文件和初步设计原则是否相对应、审查初步设计概算和限额设计的目标分解值是否超过。如发现有不当之处,应请设计单位的设计负责人进行答疑或修改。

第一项工作如果都对应完成了,第二项工作才能开始,即进入规划、市政、园林、交通、人防等各部门的申报程序。

依据国标对初步设计文件深度要求,结合建筑业深化改革需要,本文作者建议:建筑专业的初步设计文件深度应能达到可以满足施工招标的要求;结构专业所有梁、柱、板有断面尺寸,有配筋;水、暖、电气专业均要有系统布置图。我们目前的初步设计文件深度较多数只能足报批要求,还达不到招标图的深度要求,有的相差甚至更大。作为今后的发展方向,建筑业对外开放,同国际接轨的做法---用初步设计文件进行招标,施工图设计由中标的施工单位负责深化完成。施工图纸是否符合招标用的初步设计文件,由承担项目初步设计的设计单位负责监督审查。建设单位只负责投资控制和协调有关部门间的关系,以保证工程顺利实施。

4.必须符合发改委审批的项目建设规模及投资限额。

作为国家投资或国家投资占控股的建设项目,在项目初步设计文件出来后,建设单位必须重点审查经过初步设计完成的“项目”是否符合发改委当初立项批复的建设规模和投资限额,如有不符合批复的建设规模或投资限额的部分,建设单位有责任提请设计单位解答或修改。建设单位若同意设计单位意见,建设单位则应及时上报项目审批部门申请修改建设规模或追加建设投资。绝对不能再做“先斩后奏”的“钓鱼工程”。

三、项目施工图设计阶段投资控制管理

1.审查设计单位提供的项目施工图设计原则。

设计单位在项目施工图设计之前,一定要认真细化并完善初步设计阶段的设计原则,编写出项目施工图设计原则。(此项工作应在签订设计合同时,作为专用条款明确下来)

建设单位组织有关专家审查项目施工图设计原则。审点:各专业所述的设计原则与经建设单位论证通过的初步设计原则是否对应。如有不符,应请设计单位做解答或说明。目前,经常发生项目初步设计完成并经审批通过后,设计单位开始进行施工图设计,设计人员往往“随心所欲”地进行工作,把初步设计文件丢弃一边,常出现:各层建筑平面对不上、轴线对不上、标高对不上等等怪事,各专业原确定的初步设计原则,在施工图设计阶段得不到贯彻。

提醒这一阶段注意的问题是:如果施工图与当初规划、消防等单位批复的不一致时,切记一定要申请变更备案,否则竣工验收时不予验收,还要重新申报。

2.审查设计单位提供的项目施工图设计文件(含项目预算)。

设计单位依照施工图设计原则进行施工图设计,施工图的设计周期依据项目的规模、性质、结构复杂程度等不同因素,设计周期一般为2-4个月。建设单位一定要给足设计单位要求的施工图设计时间,绝不要求设计单位突击赶图。因为一旦施工图设计周期不足,务必会造成设计深度不够,设计不交圈等弊端,将会给今后的施工带来不可估计的施工困难、投资浪费或工期推延。

建设单位收到设计单位提供的全套施工图设计文件后,应即组织有关专家审查项目施工图设计文件(含项目预算)。审点:各专业施工图设计文件深度是否符合要求,施工图设计原则是否得以贯彻,项目预算结果与限额设计投资指标分解是否得以实现等。如发现有不符合的地方,应请设计单位作出解释或修改。

3.委托第三方对项目施工图设计文件进行规范强条符合性审查。

建筑工程施工图设计文件必须进行规范强条符合性审查是2001年9月起开始实施的,系指建设行政主管部门委托的审查单位,依据国家和地方的法律、法规、技术标准与规范,对施工图设计文件进行结构安全和强制性标准、规范执行情况等进行的独立审查。属于第三方审查,只负责强制规范的审查,不涉及对项目投资的控制与审查。

4.“限额设计”成果验收。必须符合发改委审批的项目建设规模及投资限额。