数字资产评估指导意见范文第1篇

关键词：投资性房地产 评估准则 指导意见

一、投资性房地产含义

投资性房地产是指为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，属于企业经营活动的范畴，主要包括已出租的土地使用权，持有并准备增值后转让的土地使用权，已出租的建筑物等，自用房地产和作为存货的房地产不属于投资性房地产核算的范围。2000年5月，国际会计准则委员会（IASC）了《国际会计准则第40号――投资性房地产》（IAS 40），将投资性房地产定义为：为赚取租金或为资本增值，或两者兼有而持有的房地产，但不包括用于商品或劳务的生产或供应、或用于管理目的的房地产，不包括在正常经营过程中销售的房地产。英国会计准则委员会（ASB）在SSAP 19中和中国香港在SSAP 13中认为，投资性房地产是指对有关土地和建筑物拥有的权益，这些土地和建筑物必须是：已完成的在建工程和开发项目，是为投资目的而持有，并且其租金收益可以公平协商，不包括企业为自己的目的拥有和占用的房地产、出租并由集团内另一公司占用的房地产。

二、中外投资性房地产评估准则

评估准则的制定与会计准则制定关系较为密切，尤其是随着公允价值计量模式在国际会计准则中的引入，国际会计界在对公允价值确定以及提高公允价值可靠性等方面与评估界进行沟通交流，以增进会计界对公允价值的正确认识和促进会计界对公允价值的推广，同时这也促进了会计界对评估行业的认识，对提高评估行业在市场经济中的地位起到了积极的作用。同样，在制定评估准则时，国际评估准则委员会、美国财务会计准则委员会以及欧盟等一些国家的资产评估协会也会十分关注会计准则的变化及发展趋势，对于以公允价值计量的部分关注度更高，比如投资性房地产评估准则的制定。

（一）国际投资性房地产评估准则

IVSC对投资性房地产制定了相应的准则，即《IVS 233在建投资性房地产》，主要是针对在建情况，但仍对投资性房地产的一般情况及相关概念进行了描述：This standard examines the matters to be considered when valuing investment property that is in the course of construction on the valuation date and identifies appropriate valuation approaches。

（二）英国投资性房地产评估准则

英国皇家特许测量师学会（RICS）从20世纪70年代开始制定以财务报告为目的的评估操作规范，对涉及投资性房地产评估等方面均做出了专门的规定，也就是说英国的投资性房地产评估准则是在以财务报告为目的的评估规范中规定的，并没有专门的评估准则进行规范。

（三）中国投资性房地产评估准则

投资性房地产是我国现代社会经济中的重要资产，是企业资产的重要组成部分。投资性房地产评估也是以财务报告为目的的资产评估的重要组成部分，是随着新会计准则的和公允价值计量模式的采用发展起来的新兴资产评估行为。制定相应的指导意见或准则对于适应会计准则的变化、规范执业行为、指导实践、提高执业水平都具有重要意义。

为适应会计准则新变化的需要，进一步规范执业行为，保护各方当事人合法权益的需要，适应市场和提高执业水平的需要，中国资产评估协会（以下简称“中评协”）借鉴国际上的做法，同时结合实际情况，于2008年3月成立投资性房地产评估指导意见（征求意见稿）起草项目组，收集、翻译了国外投资性房地产评估方面的大量资料，对投资性房地产评估涉及的重要名词、术语、价值类型、评估方法及评估理论等系列问题进行了深入研究，总结了国内投资性房地产评估的实践经验和研究成果，形成自己的研究成果，最后制定出符合我国国情的投资性房地产评估规范――《投资性房地产评估指导意见（试行）》。指导意见突出了以财务报告为目的的评估的特点，并参照相关会计准则的规定，满足了会计信息的需要。

三、中国与国外投资性房地产评估准则对比

（一）相同点

1.理论来源相同。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》理论来源是《资产评估准则――基本准则》《资产评估准则――不动产》和《以财务报告为目的的评估指南（试行）》。国际评估准则中的《IVS 233在建投资性房地产》部分理论源自通用准则和不动产权益准则，不属于《IVS 230不动产权益》准则范畴。同时，IVS 233必须遵循《IVS 300以财务报告为目的的评估》的原则，在IVS 233注释3中其将财务报告作为评估目的，在注释12中将财务报告列为特别注意事项。

2.评估目的相同。《投资性房产评估指导意见（试行）》第三条和第十条分别指出，“对符合会计准则规定条件的投资性房地产在评估基准日的公允价值进行分析、估算，并发表专业意见”“会计准则中投资性房地产的公允价值一般等同于资产评估准则中的市场价值”。IVS 233注释4明确写明，“此准则提供评估在建投资性房地产的市场价值时应遵守的原则，市场价值是指在市场中模拟交换的价格”。由此可见，国内外对投资性房地产的评估都侧重于对其公允价值的评估，即市场价值。

3.相似的估值方法。资产评估的估值方法常用有三种，市场法、收益法和成本法。对于投资性房地产而言，因其自身的特殊性，投资性房地产不适用于成本法估值，市场法和收益法能够很好地对其公允价值进行估值，而国内外也都是优先考虑采用市场法和收益法来评估投资性房地产的价值。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》第四章评估方法中对投资性房地产评估的市场法、收益法的使用情况等做了详细描述，而国外IVS 233同样也十分强调投资性房地产市场法和收益法的运用，在IVS 233注释6中指出，“在缺乏直接可比的销售证据时，评估价值必须使用一个或多个以市场为基础的估值方法”“关键投入的可比市场数据用以支持贴现现金流量预测或收入资本化的计算”。

4.参数选取类似。用市场法评估资产价值，很重要的一点是可比案例的选取，案例选取的越具有可比性，评估结果越接近资产的真实市场价值，对于用市场法评估投资性房地产价值亦是如此。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》第十五条、十六条明确指出了可比基础选择的重要性，并对相关比较因素比如交易情况、交易日期、容积率等做出了明确规定，方便评估人员据此选取可比案例。IVS 233同样在注释6中表明了可比案例选取的重要性。同样，在使用收益法对投资性房地产进行评估时，收益法最重要的三个参数――收益额、收益期限和折现率的选取国内外也都给予了相似的规定。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》第十七条至第二十条从“净收益”“收益期限”“折现率”三方面对收益法三大参数选取进行了规定。IVS 233则在注释11、注释9中分别阐明了对收益、折现率和收益期限的规定。

（二）主要区别

1.投资性房地产概念不同。我国《投资性房地产评估指导意见（试行）》中的“投资性房地产”是指企业为赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产。其中，“房地产”是指土地、建筑物及固着在土地、建筑物上不可分离的部分及其附带的各种权益。而IVS 233中的“投资性房地产”是指为赚取租金，资本增值或两者兼有而持有的土地、建筑或部分建筑，不包括为生产商品、提供劳务或者经营管理而持有的房地产，在日常业务过程中作为存货销售的房地产。IVS 233对投资性房地产的界定较为详细。

2.专业术语表述略不同。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》对评估方法分别以市场法、收益法等文字进行定义和描述，而IVS 233中并没有涉及“市场法”“收益法”等类似字眼，相反是用“现金流量预测”“收入资本化”等专业术语来描述。不过这些并不能造成国内外对投资性房地产评估的实质性差异。

3.准则的详略程度不同。我国的准则倾向于给出具体的操作建议，而不仅仅是一个导向性作用。在投资性房地产准则规定上，我国《投资性房产评估指导意见（试行）》在有关概念的解释上较为详尽、具体，而IVS 233则是给出了投资性房地产评估中的原则性指导。举例而言，在运用收益法对投资性房地产进行评估时，关于对租约条款因素选取数据，IVS233要求用租约条款的可比市场数据进行计算，而我国《投资性房产评估指导意见（试行）》则对租约条款的具体内容进行了规定，如租金及其构成、租期、免租期、续租条件和提前终止租约的条件等。

4.准则体系结构不同。为符合国内读者的阅读习惯，《投资性房地产评估指导意见（试行）》采用了与国内其他准则相似的结构体系，分为“引言”“基本要求”“评估对象”“评估方法”“评估披露”和“附则”六个部分，主要内容包括具体操作要求、评估准则、评估方法以及会计准则对投资性房地产的分类等。IVS 233准则则是采用了国际评估准则的通用惯例，准则由正文和注释两部分构成。

5.侧重点不同。《投资性房地产评估指导意见（试行）》在对投资性房地产进行估值时侧重于对土地使用权和区间值等有关事项的规定，例如在对土地使用权进行评估时，指导意见对土地使用权的分类、剩余使用年限等方面做出了多方面说明。区间值是我国评估准则的创新部分，我国《投资性房产评估指导意见（试行）》第二十三条指出“注册资产评估师运用市场法和收益法无法得出投资性房地产公允价值时，可以采用符合会计准则的其他方法。如果仍不能合理得出投资性房地产公允价值，经委托方同意，还可以采用恰当的方式分析投资性房地产公允价值的区间值，得出价值分析结论，并提醒评估报告使用者关注公允价值评估结论和价值分析结论的区别。”国际上，IVS 233则较为关注在建工程评估并对其进行了一系列说明，另外还特别指出了财务报告、收购、兼并和出售企业或部分企业、诉讼等评估注意事项。国内和国外准则的重点关注点不同，主要是因为经济发展水平以及相关经济政策等国情的不同导致的，并不影响它们在实务中的运用。

四、借鉴与启示

（一）评估方法方面

在我国《投资性房地产评估指导意见（试行）》中加入假设开发法评估方法的使用。因为在建的投资性房地产往往可以作为抵押标的物进行抵押借款等，而此时的投资性房地产处在在建状态，很难采用以往常用的市场法和收益法进行评估，因此就可以用假设开发法对投资性房地产进行评估。另外，投资性房地产作为不动产的一部分，我国准则在运用市场评估时严格对可比案例的地点、时间和交易情况进行限制，而实际上，投资性房地产往往缺乏实际交易可比案例。通过对比国内外投资性房地产评估准则中市场法的应用条件，笔者认为，我国的指导意见可以借鉴国际做法，放宽市场法的应用条件，以便更好地适应实际评估工作。

（二）注重评估准则与会计准则的衔接

投资性房地产不仅属于评估行业术语，也是会计行业的常用概念，并且《企业会计准则第3号――投资性房地产》专门对投资性房地产的概念、会计处理、后续计量模式等方面做出规定。投资性房地产采用公允价值计量能够更好地满足会计信息相关性的要求，而公允价值的确定需要评估人员对其发表专业的估值建议，这一点上，国内外评估准则都与会计准则做了很好的衔接。我国《投资性房产评估指导意见（试行）》第二章明确要求评估人员在对投资性房地产评估时需与委托方及会计师进行充分沟通。未来，随着公允价值计量在会计行业中的兴起，评估人员在进行评估业务时会涉及到更多的投资性房地产评估，比如在企业合并或进行减值测试时就可能会涉及到投资性房地产的评估业务，但是目前我国《投资性房产评估指导意见（试行）》并没有对这种情况下投资性房地产估值进行说明，指导意见可以依据会计准则对相关部分进行完善。

（三）完善评估目的

与国际投资性房地产评估准则相比，我国《投资性房产评估指导意见（试行）》缺乏对投资性房地产特定评估目的的说明，指导意见主要明确了以财务报告为目的的评估，并没有关于抵押、诉讼、收购合并等特定评估目的的说明。然而，随着经济的发展，我国的抵押、收购兼并等经济业务频繁发生，对投资性房地产的单一评估目的已经不能很好地满足经济活动的需要，我国评估准则应该顺应经济潮流进行及时修订，将符合经济行为的特定评估目的加入指导意见中，以使指导意见更好地指导评估实务。

（四）及时进行修订

我国经济发展迅速，并在2010年后成为世界第二大经济体，经济的发展导致经济业务的复杂多变，国际化的进程也让我国经济与世界的联系更加紧密。资产评估作为经济活动中不可缺少的鉴证服务行业在我国经济腾飞中发挥越来越重要的作用，而指导评估行业实践的评估准则的作用也日益彰显。为更好地服务资产评估实务工作，评估准则的实用性和国际性异常重要，因此及时修订资产评估准则很有必要。作为指导我国投资性房地产评估实践的《投资性房地产评估指导意见（试行）》是在2009年颁布的，有些评估方法和评估目的等规定已经不能很好地满足评估实务需要，相关部门应该及时地进行修订完善，以使其更好地与国际接轨，服务我国评估实践。X

参考文献：

[1]陈静，厉国威.投资性房地产评估准则的国际比较[J].会计之友，2011，（6）.

[2]董娇娇，尉京红.美国评估准则与我国资产评估准则的比较[J].商业会计，2011，（22）.

[3]郭化林.中外资产评估准则比较研究[M].上海：立信会计出版社，2012.

[4]刘颖.以财务报告为目的的评估实务应用――资产评估在投资性房地产中的应用[J].会计之友，2010，（8）.

[5]闻艳婷，孙国强.我国资产评估准则与国际准则对比[J].物流工程与管理，2012，（11）.

[6]InternationalValuation Standards Council.International Valuation Standards[S].2010.

数字资产评估指导意见范文第2篇

那么,管理层到底该如何进行有效的绩效评估?他们不仅要依据今年的预算和前期结果,同时还要以质化和量化的双重标准来决定如何在未来与对手竞争;要摒弃过于简单、易动手脚的指标,采用更为复杂的衡量系数;要让下属时刻保持灵活警惕的头脑,确保今日得出的数据不是来自于对以往模型的总结……

陷阱一 自身比较

也许你的办公桌上正罗列着一份小山一样高的数据,净是些前期计划、预算与当下业绩的对比,那么恭喜你,你刚刚掉入了绩效评估的陷阱!你只看到了自己,没错,公司业绩良好,甚至超额完成任务,但你注意过竞争对手的情况吗?

想知道自己做得多好,最理想的标尺来自于组织外部,应该奖励相对而非绝对绩效表现。对手的绩效数据并非唾手可得,但你可以通过客户略探一二。

Enterprise(一家汽车租赁公司)采用公司的服务质量指数来衡量。每家子公司电话回访随机抽取的顾客样本,询问其是否愿意再次使用Enterprise的产品,指数上升便意味着市场份额的扩大。然后在两周内将数据传回总部,在月财务报告会议上讨论其与各项收益指数的关联,并将其纳入晋升考核范围。

另外也可以求助于专业的数据调查机构。2007年,为了掌握公司挖掘与培养经理人的情况,雅芳(Avon)人力资源副总裁马克・艾弗隆(Marc Effron)干脆自己建立了一个专业的人才管理网,进行一些原始的数据研究,为公司提供了一系列相关资源和最佳实行方案。

陷阱二 只顾回头望

几乎每家公司的绩效评估数据都包括今年与往年的对比。小心!这是又一个陷阱!打败过去不是重点,真正有效的绩效评估系统应该告诉你,眼下的决策将如何创造利润,帮助你赢取未来。

美国胡曼纳(Humana)健康保险公司发现,仅占10%的重症患者竟消耗了公司80%的保费,于是公司决定激励客户进行早期检查。只要能比竞争对手更早发现客户的潜在病患并及时治疗,就等于抢占了先机。

同时,完善的绩效评估还要注意那些自己没有做的事。曾经有一家欧洲投资银行的经理告诉我,他们采取双管齐下的办法评估绩效――既衡量已实行计划的成果,又要考虑否决掉的决策所带来的影响。他解释说,“如果之前被我们否决掉的计划被证实的确是个‘苦果’,那么这也算是一种成功”。人们倾向于偏好要做的事情,而对已经决定不予实施的事不闻不问。绩效评估采取这种方式倒不失为一招妙棋,因为一个优秀的管理者不仅懂得该做什么,更擅长判断哪里是禁地,永远不要涉足。

陷阱三 尽信数字

无论业绩表现好坏,似乎只能通过数字体现出来。问题在于,你怎样确定表格中那些密密麻麻的数字全部真实?想想顾客意见调查:员工递给你一份表格,盯着你把它填完,谁能保证交到主管手里的不是他挑选好的“满意之作”呢?

我们以客户净推介值(Net Promoter Score)的应用为例:NPS旨在衡量客户推荐某项产品或服务的可能性,但前提是,客户推荐要成为购买决策的决定性因素。这就意味着,NPS数据的可信度会随着产品所属行业的变化而不一,婴儿食品生产商肯定比电力供应商要受益更多。

在一些服务导向的行业,如IT、人力资源、法律人士等,数据也具有不易评估性。某人力资源经理要计算一项高管培训计划的投资回报率(ROI),他会先让参与培训者预定一个收益目标,然后估算该培训会生成其中的多少收益。假设7万美元的预期收益有50%来自于培训成果,也就是35000美元,那么扣除25000美元的培训费用,净回报为1万美元――ROI为40%。

但是,怎样精确评估收益与培训的关联性呢?“我学会一种生产计算法,并把它应运到了实际操作中”,像这样吗?显然不,评估管理培训的收益回报是一个相当复杂的体系,包括预先了解利益相关者需求,确保课程大纲符合你的组织架构及人才管理规划,并在课程结束后至少6个月内考察受训者的绩效变化,等等。英国软饮料巨头Britvic公司对管理层的培训效果考察甚至要持续一年。

陷阱四 考核指标单一化

2004年,壳牌石油(Royal Dutch Shell)因为虚报储备金而引发诉讼,损失4.7亿美元。无独有偶,摩根士丹利(Morgan Stanley)也于同年被披露,在账目清算前夕,为了提升在全球股权资本市场的排名,公司曾支付2千万欧元与芬兰政府进行证券交易。

许多知名企业都曾陷入“数据造假门”的丑闻,这说明只要考核指标存在,就无法杜绝管理层私下“动手脚”。但建立多项指数而非单一标准来衡量绩效,至少能够有效制约此类“小把戏”的频繁发生和成功几率。香港高伟绅律师事务所(Clifford Chance)原本仅凭收费时数(billable hours)来决定奖金配发,而后更改为从工作质量、客服满意度、对公司贡献程度等七方面综合考量。同时还要注意扩大指标来源,最好能吸收上级、同事、客户等各业务级别的意见。

你也可以依情况拓宽或缩小评估指数的涵盖范围。西南航空公司(Southwest Airlines)为了减少登机延误的情况,将原来只适用于登机处服务人员的时间考核标准推广到全体地勤人员――票务处、登机口以及装卸行李货物的机场员工,有效促进了各部门之间的配合。

陷阱五 坚持“以数字为纲”不变

绩效评估的发展远远落后于商业进步的速度,特别是成长中的中小企业,最容易被套入“评估指数恒久不变”的陷阱。创业初期,绩效的表现就是生存下来、稳定资金源与成长发展,各种对比性的评估标准可能几周、几月甚至几年都不变更。然而,一旦企业成熟,目光就必须转移到利润以及与对手的竞争当中。

因此,管理者应该精确定位评估内容,明示将以何种手段衡量绩效,并确定每一位员工对这两项都有深入的了解。我们以英国顶级律师事务所Addleshaw Goddard的客户满意度调查为例,来解释“精确定位”的涵义。他们发现,客户最重视的是律师的回应度和主动性,但事务所并没有轻易得出“我们的行动越快越好”的肤浅结论,而是进行了深度的分析与调查,并最终发现,这两项指数要因人而异。“并不是所有螺丝都能套进同一个螺母。”该公司一位员工对此表示,“‘回应度’对某些客户来说,意味着你可以在两小时之内回复他,而对另一些客户来说,可能你只有10分钟时间”。

数字资产评估指导意见范文第3篇

关键词　数据库培训　国外数据库　数字资源建设　数据库　分类号　C253

1　CALIS培训周主题回顾

2008年5月，CALIS第六届数据库培训周在武汉举行，这次培训周恰逢CALIS引进数据库十周年，因此，会议内容十分丰富。据统计：参加会议者共300多人，涉及100多所高校和相关科研院所；参会数据库商共29家。会议期间，进行了29场上机培训，31场数据库与用户的座谈与咨询。

一年一度的CALIS数据库培训周可以说是中国高校图书馆联盟的一大创举。对于用户而言，可以集中交流，集中讨论，集中反映问题；对于供货商而言，可以集中会面，集中宣传，集中培训。因此，CALIS培训周真正起到了搭建平台、共享知识、促进交流的作用，也符合高效、经济的原则，是国内高校图书馆人十分关注的聚会。

透过CALIS六次培训周会议的主题，可以看出中国高校数字图书馆数字文献建设与发展的轨迹。这里，以关键词的方式将其发展过程概括为：“建设－服务－评估－整合－长期保存－回顾”。“建设”是指数字资源建设，包括从经费分配到资源内容，从学科结构到纸质和电子资源的比例结构等；“服务”即数字资源服务，它与传统图书馆服务不同，是7×24小时的全天候服务，是虚拟的空间交流服务；“整合”是指对外部的多个数据库、多个平台、多个界面的整合，对内部数字资源的沟通，自我实现跨库的链接、信息价值的延伸；“长期保存”是对于特定形式(数字化)文献资源的存储，是战略的、长远的利用方案，充分体现了图书馆人的责任；“回顾”是指引进数据库十年后经验与教训的总结，继往开来的理性思考。

2　对数据库引进的反思

据《乌利希期刊指南》统计，全世界连续出版物已达29万种，其中，约6万种为学术刊物。另还有4.6万多种电子期刊(有ISSN的占到80％以上)，如果与当前引进的电子刊数量(约2.5万种)比较，我们仍然有50％以上的学术期刊未能引进。图书方面，每年世界图书出版总量约120万种，而2007年中国引进原版图书4.6万种，来自约80个国家及地区，可见，其比例更是微小。

因而，引进数据库十年后，我们需要思考的重要问题是：目前文献资源是多、是少?如何理性评价与引进国外数据库?资金如何合理投向国内外数据库资源?怎样才能保证信息公平和达到信息流动平衡，才算是尽到高校图书馆人的义务或责任?以下分别从5个方面进行反思：

2.1　信息集点增多，图书馆吸引力受到挑战

信息社会的一个重要特点是全球化趋势、“地球村”的真正实现，其中，开放、交流是一个主要特征，即国家或地区的相互依赖、相互支持程度越加紧密。由此，学术交流越加频繁，如：从全球变暖到全球减灾等，学术信息的流动更加迅速，可以不夸张地说，任何一个发现或有价值的话题，可以在24小时内传遍全球。信息传播的路径有人际传播、大众传播和网络传播，其中，网络传播中的方式繁多，如Blog、MSN、QQ等。信息载体的多元化，为信息的获取带来了很大的便捷性，我们必须充分地认识到这一点。

2005年OCLC的调查报告显示，84％的用户是通过搜索引擎获取信息，仅有1％的人通过图书馆Web进行查找。因此，有人怀疑学术图书馆究竟能撑多久?互联网资源非常丰富，随着信息集点的增多，读者的选择增多，部分读者慢慢偏离图书馆，通过网络搜索资料，这本身并不是什么坏事，也不必担忧。值得重视的是：图书馆需不需要大包大揽?怎样才可以坚守岗位，保证读者整体收益最大化，图书馆与免费在线资源如何分工?图书馆资源如何建设才能满足要求?

图书馆的吸引力已经受到了挑战，需要在资源建设核心问题上予以高度重视，如：数字资源建设取舍问题、图书馆与社会资源的合理有效配置问题、外部资源方便接人的技术处理(如资源导航)。同时，原来资源配置的边界也应当调整，重新定位。

2.2　数据库商推销强劲，而部分数据库数据量存在问题

据笔者2004年的调查，国内三大系统图书馆已经引进的数据库总计190多种。从CALIS数据库引进情况看，国外数据库商已经并将持续不断地涌人中国。在激烈的市场竞争下，各数据库商从开展委托，到建立内地办事处，从召开新产品会到各种研讨会，从电子邮件到电话访问，甚至马不停蹄登门相见，其宣传、推销势头异常猛烈，令人困惑的是其推销中对数据库产品事实数据量的认定，商总是宣传其数据库“学科之全，品种之多，篇(条)数目之大”，而图书馆不知其真实与否，也无法一一核对。近来，我们在进行数据库事实数据量统计时，面临情况更是尴尬：有的缺乏准确统一的数据总量，还有根本不提数据量，还有个别数据库名称与实际收藏数据总量差距甚远。在一些相关合同文件、产品介绍材料中，对于具体的数据没有说明，所以，回头来看，我们究竟花钱买了些什么?约定服务有没有到位?这些都是需要冷静下来仔细思考的问题。

2.3　数据库内容大包大揽与馆藏专业化建设的矛盾日益突出

目前，引进数据库中品种最多的一个库是Ebsco-Host，包括近15000种期刊，其中部分是全文刊，也有相当部分的二次文献。从我省集采项目的情况看，除其中BSP和ASP两个子库属购买，其余几个子库都是附送赠阅的(几个免费子库的使用情况究竟如何，恐怕无人考证)，这一集团采购项目确实从经济上节省了很多。从中我们发现的问题是：与Ebsco相比，号称世界前三大出版商的全文库(Elsevier、Springer、Willey)全部相加不过才3700种左右，面对此种情况应当如何选择?这就出现了一个数量与质量的问题。

关于数量与质量的另一个问题是数据库的多学科问题。许多数据库以量取胜，这与各校专业化、特色化建设目标相矛盾。依据分工收藏、特色建设、资源共享的原则，高校的文献资源建设应当以特色为主。目前，由于数据库的大包大揽，学科部类过于齐全，各单位收藏已经开始走向雷同，差异性减少，这一现象值得引起重视。高校图书馆资源的差异，下一步体现在“钱”上，还是“学科”特色之上，值得思考。

2.4　出版商与集成商之间存在市场博弈，数据内容呈现多元化趋势

在引进数据库的过程中，我们面对的是出版商和集成商。出版商以品牌、声誉取得竞争优势；而集成商则以数量和相对低价格获得优势，少数的还有平台优势，两者最终将几分天下，还有待观望。据对这几年市场状况的分析，出版行业的少数企业独占大片江山，呈现出垄断势头。但是，也有部分学校对于数量

大、价格便宜的数据库独有情钟，出版商与集成商的市场争夺仍然非常激烈。从数据库产品本身看，我们需要的是界面友好、检索方便、同时具有知识挖掘智能平台，内容规范、品质高的数据库。内容靠平台支持，平台又能推动数据内容的有效利用。

国际大品牌出版商已经纷纷进入国内，近来，进入的数据库规模越来越小，尤其是学协会出版物，几十种杂志也捆绑成了一个库。此外还有实验数据库、数据型数据库、视频数据库和多媒体数据库等，呈现多元化、分学科、多层次趋势，导致数据库评价涉及面广、细、深且专业性越来越强，这对于现有的评价体系和馆员能力又是一个挑战。

2.5　国外数据库与国内数据库的争战与平衡

引进数据库的费用昂贵，占据了图书馆的大量资金，使得国内一些有价值数据库的购买受到影响。据不完全调查，国内外数据库的经费比例约三七开，甚至可能是二八开，其合理性很难评价。如，某高校图书馆购某一国内期刊库，一年的下载量达200多万篇，而某一著名的国外品牌期刊库全年下载量仅十多万篇，两者从数量看差距很大，这能否说明引进数据库的效益没有国内的好?如果由此得出结论应把资金多多投向国内，恐怕是过于简单的。

在全球化环境下，图书馆购买数据库的目的，应是真正地从信息层面促进有价值信息的流通，尤其是高、精、尖端的信息，传播信息，交流知识。利用率仅仅是评价指标之一，要更深层次地了解世界，了解科学最新状态，参与全球的交流，在更大范围内合作发展，这才是我们的长远目标。因此，资金走向如何，应当看各校层次和学科特点，不过，也要防止“外国的月亮比中国圆”的偏见。投资结构科学、合理，是我们控制投资的宏观政策或政策导向，所以，应重视其研究。

3　关于引进数据库的建议

3.1　注意保持特色

各图书馆文献建设不能大包大揽，应当走特色建设、相互合作、资源共享之道路，要不受诱惑，防止什么都想做、什么都做不好，坚持走自己的路。

3.2　完善CALIS的组织形式

比如：引进数据库应当先让数据库商在国内广泛宣传，设立一个周期，并有一定客户反馈意见，在此基础之上进行谈判。宣传不能走形式，不能简单化。这样可以保证用户充分知情，依据需求，客观决策。

3.3　继续做好引进数据库的事前评估工作，尤其是集成商数据库的评价

对于数据量要严格核实，尽量减少信息不对称。目前，由CALIS组团引进的数据库都进行了不同程度的评估，从试用到评估都有了比较透明的程序，但仍有许多方面值得改进，比如，评估是否足够权威?CALIS算不算是第三方评估?评估组成人员的学科结构是否合理?评估指标是否完善?各参与购买机构需不需要进行二次评估?等等。我们要在做好事前评估的基础之上，继续做好事中、事后的连续性评估，有些数据库可采用委托评估方式，进一步寻求更为科学的评价机制。

3.4　对于引进数据库要进行分类指导，服务特色馆藏建设

目前，从内容需求上，还没有体现出具体分类型的意见，如，适合院校或专业推荐。所以，下一阶段的任务是要加强分类指导，同时推行实施分类培训。

3.5　搭建网络培训平台

除了PPT课件之外，还要增添多媒体教学资料、视频教学资料、检索案例题、测试题等内容。如果教学资料发生变更，历史资料仍然要保存，不宜删去，这有利于系统跟踪变化，有利于比较。

3.6　设立虚拟咨询中心

通过与数据库商的合作，加强网上的咨询，随时解决数字资源使用中出现的各种问题。这个中心的服务，不仅面向图书馆员，而且也要面向广大读者，如此，可以保证信息的及时通畅，提高服务质量。

3.7　设立劝退或荐言制度

如果一些不适合购买的学校参加购买，可对其进行劝退，通过利用率情况报告等各种技术手段，向不适宜单位发出信息。这里的劝退是一种善意的友情提醒，没有强制性，不干涉学校自主购买权。

数字资产评估指导意见范文第4篇

引言

自古以来，阅读使文字具有了永恒的价值，阅读是人类社会化的重要途径，是社会发展的源泉。1972 年，联合国教科文组织向全世界发出了“走向阅读社会”的号召，要求社会成员人人读书，让读书成为人们日常生活不可或缺的部分。2012年11月党的十继续推动公共文化服务设施向社会免费开放。全国各种类型公共图书馆纷纷高举免费大旗，吸引人们走进图书馆，感受公共资源的文化魅力。民主、公平的阅读气氛唤醒了人们心中渴盼已久的人本意识。公共图书馆作为知识传播的一个重要基地，如何做好公共图书馆的阅读宣传与推广工作仍然是各图书馆所面临的难题，新媒体时代，由于互联网的不断发展，阅读呈现出新的特征，“碎片阅读”、“浅阅读”等阅读方式冲击着公共图书馆的传统阅读推广方式，那么公共图书馆如何更好的适应这个快速发展的时代并且为读者提供更加优质的服务显得尤为重要。

一、公共图书馆阅读推广所面临的困局

1.数字资源阅读推广不足

读者对所需信息的获取和利用很大一部分受图书馆信息资源建设与信息服务的完备程度响，目前读者对图书馆的数字资源利用率很低，与当前图书馆不断利用新媒体技术进行资源建设与服务推广的策略不相符，其原因主要有（1）数字资源阅读推广工作才刚刚开展，还存在很多需要进一步加强的地方，比如大多数读者不具有利用数字资源的技巧和能力阅读单一。未来的图书馆发展将会是纸质文献与电子文献并存的复合型图书馆。而目前，我国图书馆更多地侧重于对纸质资源的阅读推广。新媒体时代下信息的传播将文本、图像、声音、视频等有机地结合在一起。（2）地方图书馆的数字资源不足，例如汉中市图书馆再其有限的资金环境下购买的数字资源和数据库包括各就种数字信息技术设备方面都无法满足读者的信息需求，这就要求国家从资金政策等各方面加以支持。（3）专业信息技术人员不足，馆内人员组织分配不科学，专业技术人员缺失成了图书馆发展的一大障碍，那么图书馆除了要引进新的设备之外更要制定优惠的政策来吸引专业的人员来馆工作。

2.阅读推广活动效果欠评估

很多地方公共图书馆开展阅读推广活动， 只是响应一时的社会国家的号召。没有设置专门的负责人员和评估小组。对于阅读推广活动前期没有制定明确的目标， 活动结束后对活动的成效没有做出具体的评估有些图书馆对阅读推广活动的宣传仅见于活动开始和结束时的网页上的一两篇蜻蜓点水式的报道，对于活动的展开没有切实的评价机制，对读者的满意度没有进行充分的调查和分析， 没有深入研究读者的阅读心理与阅读行为， 认真分析活动的成败与原因。另外， 对阅读推广活动的优缺点没有进行点评， 对活动的经验教训没有及时的总结。阅读推广活动评价机制的缺乏不能对此后的阅读推广活动的开展产生指导意义。

3.阅读推广应对冲击缺胆量

随着信息科技的快速发展， 生活数字化已经在悄然进行。在数字时代， 人们的阅读行为随着知识载体和传播方式的变化而发生巨大的变化， 阅读方式、阅读对象、阅读结构和阅读规模等四个方面早已今非昔比、日新月异，这在一定程度上对图书馆及纸本图书造成了冲击。为了更高效的获得所需要信息，读者逐渐开始尝试并习惯于利用手机、Apid等网络工具进行移动阅读、全媒体阅读、碎片阅读和浅阅读，而不再是进入图书馆， 这给阅读推广工作带来了一定的难度。很多图书馆在数字化冲击面前变得不知所措，对如何利用数字化为阅读推广服务，没有做出最深刻的思考。部分图书馆只看到了Web 2.0 带来的冲击和挑战， 没有看到其带来的新的机遇和优势， 一定程度上使得阅读推广活动在利用网络方面显得畏首畏尾。

二、地方图书馆阅读推广活动解决措施

1.图书馆建立功能阅览室

在如今社会，手机等移动设备已经普及，读者的阅读习惯也慢慢开始向移动式、碎片式倾斜， 这就需要图书馆要重视数字化阅读时代为读者提供更多的阅读选择。汉中市图书馆通过网站宣传成功举办了元宵节猜灯谜活动，用传统的方式让读者亲身体会元宵节的欢乐。正确地引导读者学会使用移动图书馆和网站能够有效地缓解纸本图书数量有限给阅读推广活动带来的限制， 在一定程度上推动阅读推广活动。

2.积极应对，强化读者数字化阅读的引导

2.1 建立网络阅读导航

针对读者网络阅读盲目的情况，公共图书馆应对网络资源按专题进行收集、鉴别、分类、组织，建立信息导航系统和检索系统。网络阅读导航包括网上资源导航、馆藏资源导航和网站导航，借助网络导航积极推广经典文献、主流文学、益智科学等，引导读者进行网络深阅读。汉中市图书馆就利用网络，微博等方式宣传其举办的《褒姒》作品分享会，和汉台区举办的“又见最美读书人”摄影展等活动。

2.2建立图书馆与读者互动的网络系统

了解读者的阅读状况，指导读者开展数字化阅读。如图书馆可以选择读者浏览量较多，影响较大的SNS网络，如校内网、豆瓣网等建立本图书馆活动小组，成立专门的服务部门，及时在上面公布图书馆的讲座活动、新书信息、图书馆员荐语、专家荐书等内容，如汉中市图书馆设有盲人阅读室和港台图书室，就体现了互动这一特点。盲人阅览室也体现了读者至上这一理念，阅读不分等级对每个人都是公平的。同时也可从上面及时获得广大读者对书籍和图书馆服务的最新反馈。或是通过手机图书馆，不定期向读者推荐资源、鼓励读者“精阅读”、“深阅读”。

2.3通过完善的评估体系促进阅读推广发展

自号召开展全民阅读以来，我国图书馆开展阅读推广活动已有多年历史。多数图书馆对活动的评估多停留在图书馆内部经验总结阶段，始终未能建立一个完善的评估体系。（1）针对地方图书馆评估总结意识淡薄的弱点，图书馆要借鉴国外同行经验，根据长效机制建设、活动组织规划、策划方案、宣传工作、活动内容与形式、合作模式、后续服务等内容选择评估指标，从接受读者咨询做起，了解读者来图书馆的目的以及需要解决什么问题，建立以读者需求为中心的服务机制。（2）对图书馆所办的活动征集读者的评价和建议以便改进图书馆的不足，也能更好的使图书馆为读者服务，建立读者与图书馆的良好关系最终达到阅读推广的作用，如汉中市图书馆设有网上意见箱，便与读者提供建议。从图书馆、合作机构、读者三个方面构建完善的评价反馈体系，从而有利于促进阅读推广活动的持续开展。

结语

公共图书馆阅读推广工作要基于读者群体特质主动挖掘信息服务需求， 合理配置馆藏资源， 积极用新媒体等服务形式， 紧跟阅读推广载体多元化变革、内容专业化细分、服务方式多样化发展等趋势， 为读者提供优质、个性化的阅读推广服务、创造良好的阅读体验。

数字资产评估指导意见范文第5篇

【关键词】 米索前列醇；人工流产；观察护理

人工流产术为创伤性手术，宫颈条件直接影响手术的操作及并发症的发生。人工流产术前应用药物扩张宫颈可减轻受术者的痛苦，宫颈松弛可以降低宫颈损伤及子宫穿孔等并发症的发生率[1]。米索前列醇多通过阴道或口服方式给药，但阴道放药不便且易增加感染机会，个别病例药物溶解不全影响药物吸收。我院以2009年首次使用米索前列醇口服600μg，用于人工流产术前的宫颈扩张效果观察，发现效果显著，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2009年3月-12月在我院妇产科门诊行人工流产术患者，无手术禁忌症，无服米索前列醇禁忌症200例。在知情同意下，将患者随机分为观察组和对照组各100例，其中对照组已产33例，未产67例，年龄17-38岁，停经43-80天。观察组已产39例，未产61例，年龄18-34岁，停经45-79天。两组年龄、孕周、职业、文化程度等方面比较差异无统计学意义。

1.2 方法 对照组：按常规人工流产术及护理。观察组：在空腹口服米索前列醇600μg，已产2小时、未产3小时后行人工流产术。

1.3 护理措施

1.3.1 心理护理 向患者说明解释，解除其思想顾虑。未婚先孕者宣传性道德方面的知识，说明医护人员会遵守职业道德，保护她们的隐私，使她们从心理得到温暖，卸下思想包袱，积极配合治疗。

1.3.2 用药指导 指导患者服药时，应详细介绍服药方法，剂量及可能出现的不良反应并告知对症处理后即可解除，以减少其不必要的担忧。

1.3.3 随访指导 手术后给予患者术后指导，为确定手术的有效性及安全性，要求患者2周后来我院复诊或进行电话随访。

1.4 观察指标 所有患者在手术前进行疼痛预测评估、手术后进行相应的疼痛程度评估和满意度调查。患者的疼痛评估采用NRS法进行评分，以0-10共11个数字表示患者的不同程度疼痛，即0为无疼痛，随患者疼痛程度的增加数字也依次增加，10为剧烈疼痛。所有患者满意度调查均采取问卷形式，题目皆是针对患者在手术前、后的各个方面问题设计，每题有4个选择项共10分，最后依据每位患者的选择情况进行分数统计。患者满意度区间界定如下：①80-100分为满意；②60-79分为基本满意；③60分以下为不满意。并分别统计患者的疼痛评估结果及满意度调查结果。

1.5 数据处理 采用SPSS13.0对数据进行统计学处理，计量资料以χ±s表示，组间分析选用方差分析检验，P

2 结 果（见表1、表2）

3 讨 论

米索前列醇具有E型前列腺素的药理活性，刺激宫颈纤维细胞，使胶原酶及弹性蛋白酶对宫颈胶原加速裂解，所以对宫颈有软化及扩张作用，可用于人工流产手术前扩张宫颈[2]。由表1显示，2组患者在手术前的预测疼痛指数均处于8.3分左右的平均水平，但通过口服米索前列醇及护理后，观察组的疼痛评估指数低于对照组2.5分左右。观察组与对照组术后疼痛评估指数的差别可以排除手术的差别，P

可见，对早期人工流产患者口服米索前列醇及进行有效的护理可减轻患者的痛苦，减少术后并发症，效果显著，而且口服药物简便，值的推广应用。

参考文献