旅游业对社会经济的影响范文第1篇

关键词：粗放型；集约型；农业旅游

中图分类号：F127文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）11-0106-02

随着农业产业化进程的加快和深入，农业旅游业也以前所未有的态势向前发展，逐步改变原有的零星散落的格局，向规模化、体系化发展。这种以基础产业为依托而发展的农业旅游业，正随着基础产业的发展变化而发展、变化着，由粗放型向集约型发展，并且推动地区经济文化的进步和发展。

一、农业旅游由粗放型到集约型的发展

20世纪70年代以来，随着农业产业深入发展，发展旅游农业态势如火如荼，尤其是黑龙江省三江地区农业生态旅游和边疆少数民族风情文化游也紧随大潮蓬勃开展。三江地区生态旅游，在它发展之初也和农业产业紧密相连，由于世世代代以农业和渔业为生的原住居民缺乏从事旅游开发和经营所需的知识与技能，而且从事传统农业的劳动者人均受教育程度偏低，从业技能转换难度较大。农业生态游发展之初是以粗放型旅游为主，随着边贸口岸经济的发展和少数民族风情游游的发展，旅游收入的增加，以传统粗放型旅游业的发展，已经不适合产业发展的需要和人们增收的步伐。旅游业的发展对社会经济文化的影响越来越广泛。随着旅游产业的发展，对劳动者素质要求进一步提高，本地居民就业竞争压力也随之增大，也由此而带来本地区劳动者学习新知识，积极就业、积极创业热潮的扩大。农业旅游业由粗放型向集约型转变对地区经济文化发展意义重大。

众所周知，粗放经济增长方式，在生产要素质量、结构、使用效率和技术水平不变的情况下，依靠生产要素的大量投入和扩张实现的经济增长。这种经济增长方式的实质是以数量的增长速度为核心。而集约型经济增长方式，其基本特征是依靠提高生产要素的质量和利用效率来实现经济增长。

在我国农业发展中，传统的农业发展是以粗放经济为主，靠天吃饭，以增加人财物的投入来增产增收。改革开放以来，随着生产力的发展，社会经济的进步，农业生产力、机械化程度大幅度提高，尤其是黑龙江省有地域和地势的优越性，广阔的平原、肥沃的黑土地，便于机械化作业，农业生产逐步转向集约经营，大机械运用与春种、夏锄、喷药、灌溉和收割，生产力水平大幅度提高，改变人们对传统农业的认识。同时，在农业集约化进程中，一方面大型机械代替了人的劳动，农业劳动人口有了剩余；另一方面，现代大机械参与农业生产，为整个农业生产带来了生机、活力和吸引力，农业劳动由原来的面朝黄土背朝天到现在的机器育种、播种、飞机撒药灌溉，大幅度提高了农业劳动者的劳动乐趣和劳动技术含量。农产品生产流水线也增加了农业生产整个环节的吸引力和神秘感。随着农业劳动者生活条件的改善，农业观光休闲，旅游业是近年来出现的新型的农业产业链的表现，它以田园景观和自然为依托结合农业产供销的特点，以农业经营活动，农村文化以及家庭生活为依托，形成了一个具有特色的农业的相关产业形态。

二、三江地区农业旅游业向纵深发展的条件

农业由粗放到集约的发展，使三江地区农业旅游业向纵深发展成为必然。一方面，三江地区农业旅游业的发展具有其产业及产业发展规模的特点；另一方面，又有开展旅游业的优势和吸引力。

从产业和产业规模来看，三江地区地处三江平原，处在我国东北边疆，气候四季分明，是避暑胜地。从农作物和特色产品来看，有我国东北的大豆，也有优质豆油、东北大米，还有特色鱼类（三花五罗），如黑龙江的特产鲟鳇鱼、大马哈鱼等。还生活着我国人数最少的少数民族赫哲族，有着在历史变迁中北大荒变北大仓的奇迹，有中苏边境的特有风情游，还有我国太阳最早升起的震撼等等，这些从农业产业和副业都别具特色，对人们的吸引力很强。农副产业中的一线农业，即农业生产，二线产业农产品加工业，三线产业农副产品产业，四线产业的农业文化，风土、人情的产业，这些都是三江地区农业产业和农副产业链的特点，也为开展农业旅游奠定了客观物质基础。另一方面，从农业旅游的吸引力来看，随着人们物质文化生活水平的提高，人们不断追求生活质量和回归自热的归属感，加之城市的繁杂、拥挤、喧嚣，使人们有了短时逃避、调整、休息的意愿。北方的乡村以地广人稀为特征，人们畅游其间，心旷神怡，心清眼亮。一望无际的农田，清新的空气，寂静的旷野，让人们有极大的满足感，让人美不胜收，让人们总是神往。而且这种满足也符合旅游资源定量评价中的观赏特征，让游客有愉悦感、奇特度、完整度。同时，让游客充分感受和享受地域、历史、文化和生活习惯的不同。

但传统农业所带来的旅游业的发展中存在一些弊端，如零星、散落（分散）、小家小户，没有统一的规划管理；不具地方特色，只是对农业自然景观的游览；缺乏统一管理；对农业的旅游资源保护不够，垃圾没有很好处理，带来环境污染和自然景观毁灭性的破坏。传统农业旅游只是结合一些简单的、粗线条的吃住游和购物等，从业人员不专业，没有专业知识素养支撑；服务人员缺少培训，素质还不高；农业旅游经营管理人员大多是原来从事农业生产、加工、营销的工作人员，对旅游业缺乏管理经验，整体上看素质偏低，产业化层次低。这是从农业的一般功能来说的。虽然有些地方也建了一些度假村，但单一分散，吃住游不规范，单打独斗，对游客来说来一次基本就没有了再来的欲望了。这种不系统、不成规模的简单粗放的农业旅游，对农业产业发展没有多大的辅助和推动作用。农产品没有深加工，旅游产品大都以农家乐之类为主，产品化程度低。市场是区域性周边市场，市场定位还存在相当大差距。以自驾旅游市场为主体的农业旅游的局限性必然影响旅游农业产品的销售。虽然旅游业有所开展，也给部分农民带来一定收入，但不是十分可观，没有把这一产业潜力充分发挥出来，旅游产业良性循环机制有待形成。

三、农业旅游由粗放型到集约型转轨对社会经济文化的影响

随着农业产业由粗放到集约的发展，带动了农业旅游产业的发展，旅游产业的转型给地区经济文化带来良好的发展机遇。从经济效益上看，收入增加。这种增加一方面是随着农业产业的发展，旅游业在地区内成规模，地区内不同的产业园区的建立，自成体系、自有特色，园区位置也由点到面成规模；另一方面，农产品深加工、精加工，为农业旅游业提供了特色产品，如蘑菇、木耳、榛子、松子、粉条、散养的家禽及禽蛋等等。精加工和特色农副产品，为游客提供优质、绿色、生态、安全、健康的农产品，满足游客对休闲食品、安全食品的需要，同时为农民提供了可观的收入。再者是随着旅游业向纵深发展，对劳动力需求增多，这种需求的增加不是原来的简单的体力劳动，而是需要经过一定的技能和技术的培训，只有参加培训才能适应岗位需要。随着劳动力素质提高了，劳动者的工资收入也大幅度提高了，而且随着劳动力技术熟练程度的提高，更增加了他们就业的机会和竞争力，这势必会带来收入增幅的加快。

从劳动力的发展来看，产业规模化的发展，对劳动者的劳动技能要求提高了，劳动者为了自身生存和改善自身生存环境的需要，自动自觉的参与学习培训，提高自身素质。他们不仅对自身要求提高了，而且还影响下一代对知识的探求。提高了这一群体整体的文化素质水平。通过日常生活和工作的体验，人们感觉到了德、勤、技、能对自己生活水平改善的意义。尤其是对自己选择工作条件、工作环境和工资收入的重要性。劳动者发自内心的去学习提高，去追求自己对未来生活的梦想，从而带动整个农业人口素质和文化生活水平的提高。从农业产业和产业链的发展来看，整个三江地区发展中，政府也非常重视对劳动者的培训和提高，如岗前、岗中的培训提高。提高服务质量，提高服务水平，这种自下而上和自上而下的学习提高，形成一种良好的社会风气，同时为地区社会经济文化的发展起到积极的促进作用。

从文化发展来看，每个地区由于经济发展的不同，有一定的差异。就黑龙江省来说，地处祖国东北边疆，三江地区又处在最东北的地区，自古以来的发展使对外交流不畅，随着农业产业的发展，对内对外旅游业的发展，这一地区文化交流得到前所未有的发展，促进了地区经济文化的发展，如北大荒文学，赫哲族渔猎文化，冰雪文化，米文化，水文化，山文化（秋天的五花山旅游）等等。通过国内外、海内外的发展，带动了区域文化的发展，由文化的传承和发展又促进了经济的繁荣和生产力的进步。

从区域经济发展来看，一方面，区域经济的协调统一发展，促进整个地区经济良性循环和发展。统一整体成规模、上档次，使农业旅游注重特色，注重三江地域的特点。另一方面，从地域优势上看，拥有广大的平原和优化的农业布局。

从农业结构特点看，发展生态农业、特色农业和高新农业，并且发展与农业旅游相促进的外向型农业和休闲农业，还有具有特色的三江地区现代化大农业。

从对区域经济特色和自然保护来看，农业传统的文化、休闲功能，粗犷的、精细的、自然的、地理的、民俗的等等多种知识，依托于集约农业逐步发展，更强调特色化，更注重区域文化、民风民俗。加快推进农业旅游市场升级转型，注重区域经济整体协调，也就是农业产业的发展和农业旅游业发展的协调，需要农业产业部门、产业园区的经营者和旅游部门的协调合作，统一规划，发展绿色环保的农业旅游，建立农业旅游网络体系，以智力投入管好管活农业产业和农业旅游业的发展，为区域带来可观的经济文化财富。

参考文献：

旅游业对社会经济的影响范文第2篇

[关键词]旅游经济；经济发展影响；旅游产业

一绪论

（一）选题背景与研究意义近几十年，旅游业一直是我国明确提出扶持声明及重点发展产业。二十多年来旅游相关产业蒸蒸日上，据中国统计局公布的数据显示，2019年国内游客人次达到6006百万，国内旅游人均花费达到944.7元，人次相比十年前增长了两倍，人均消费则是翻了一倍；而2019年国际旅游总收入为1312.54亿元，十年间增长稳定，每年增幅渐涨。然而，2020年新冠肺炎疫情爆发，对众多产业属实造成了不小的冲击。旅游业便为受到重创的产业之一。受疫情影响，人们足不出户，旅游航空、旅游餐饮、旅游住宿等子产业每况愈下，半年内不少相关企业接连倒闭。据中国旅游报社数据显示，疫情给旅游业带来的收入损失预计超5000亿元，相当于一季度国内生产总值2%左右；在对国内消费者疫情后首次计划旅游形式的调查中显示，无旅游计划的消费者占三成左右[1]。在目前“百废待兴”的背景下，对旅游经济产业的影响因素进行相关性分析，以恢复旅游经济为目的，为旅游产业提供过去的经验、并提出切实可行的建议，以避免未来不必要的损失[2-3]。

（二）研究方法定量分析法：通过对旅游经济相关指标数量关系的分析研究，了解并揭示不同指标与旅游经济结果的相关度、变化规律及影响趋势，借以达到正确解释其相关性的目的，并对未来旅游经济发展形势作出一定预测。因果分析法：包含很大的主观印象。旨在分析旅游经济影响因素之间的因果关系，并用于认识各个因素内部的相关性，从而达到从个人主观上减轻多重共线性影响的目的。文献研究法：通过对旅游经济相关的文献资料进行搜集、整理、分析，一定程度上认识到研究对象的本质。

二文献综述

（一）经济发展因素国民经济的社会化、工业化和现代化，都属于经济发展的过程。因此，经济发展涵盖面十分广泛，从各个角度出发的研究成果层出不穷且经久不衰。由于在此节点，主要目的为通过总结经济发展影响因素、筛选出与研究对象相关的关键因素从而实现理想的回归模型效果，故不对经济发展面作过多赘述，主要从产业本身和区域经济指标两个角度进行文献提取，并对旅游经济角度单独进行分析。1传统意义上的经济发展影响因素从产业的角度出发，以姜泽华、白艳（2006）关于产业结构升级与经济因素分析为例，影响的关键有社会需求、科技进步、制度安排与资源供给四个方面；从区域经济的角度看，将周春山等人（2017）对粤港澳大湾区经济发展的研究作为重点参考，有区位特征、区域发展政策、外部环境变化等几个因素相互制约并影响经济发展。2旅游经济影响因素郑列、宋艺（2019）通过对山西省区域旅游经济变化的分析，认为主要影响旅游经济的有四个方面：社会经济条件、相关产业状况、旅游经济产业规模和政府要素；吴志才等人（2020）在对粤港澳大湾区旅游经济空间结构的分析中，默认区域经济联系强度、旅游目的地节点中心性以及点度中心度为主要旅游经济影响因素。

（二）国内旅游产业竞争力早在21世纪初，云南财贸学院的左冰（2001）便对我国旅游业的竞争优势进行了大体研究，其论文主要以旅游产品开发及旅游市场营销两个环节相辅相成的观点为前提，提出对旅游产业竞争力产生影响的六项基本要素：生产、需求、相关及辅助产业、企业竞争、政府以及机遇。就后20年的整体局势来看，我国的旅游经济产业各项指标在全球来看都占极大优势，硬性竞争力无疑是可观的，因此在人为开发上还有很大潜力。

（三）小结目前来看，学术界对旅游经济的概念界定十分清晰，关于经济发展制约、影响因素的研究业很多，整个体系较为完善。通过文献分析可以总结出，对于国内旅游经济收入，区域旅游经济联系度、相关产业状况、基本资源投入、政府制度政策及产业整体需求度均与其息息相关，由于区域联系度的复杂性，本文仅从整体对外的角度进行分析，初步判定将旅行社个数、星级饭店总数、住宿和餐饮业法人企业数以及国内居民出境人数作为影响因素；再有近十几年来不断高呼的“碳排放”等问题，较有代表性的有冷雪（2012）关于碳排放与经济发展相关性的研究，故将环境污染治理投资额作为生态环境的总概括指标，也加入影响因素进行模型回归分析。本文也将对国际旅游经济收入进行简单分析。国际旅游经济收入为海外及港澳台游客在国内的旅游消费总和，故初步判定中将海外（港澳台）分为不同区域作为指标进行回归分析。

三研究假设

（一）旅行社、星级饭店及住宿餐饮法人企业数与国内旅游收入呈正相关旅行社属于旅游产业的主体企业，假设企业数越多标榜着产业的壮大；而星级饭店、住宿餐饮法人企业数属于旅游产业的相关企业，初步假设其数量越多带来的经济效益越多。

（二）环境治理投资总额与国内旅游收入呈正相关环境治理一直是我国的国策之一，假设生态环境的不断优化对旅游产业由显著性正面影响。

（三）国民出境人数与国内旅游收入呈负相关出境意味着离开国土，其旅游消费将流入国外旅游收益。假设国民出境人数对国内旅游收入的影响为显著性负面。

（四）亚洲（除港澳台）对国际旅游收入的影响最大，且呈正相关亚洲作为包含中国在内且其他国家离中国最近的区域来说，很难不认为其对国际旅游经济构成有最大的正面作用。故假设亚洲除港澳台外对国际旅游收入的正面影响最大[4]。

四结语

（一）整体分析及建议1得出关于最初假设的结论旅行社数量可一定程度上代表旅游产业发展水平；但星级饭店及住宿餐饮法人企业数与旅游经济收入的关系无法确定；环境治理投资与旅游经济收入有一定联系；国民出境人数与国内旅游经济收入呈负相关；海外地区中，亚洲入境人数并非影响国际旅游收入的最关键因素，具体国别有待研究[5]。2对未来旅游经济产业的建议加强基础设施建设。旅行社等企业的成立对于旅游产业发展来说不可或缺，同时也需要基础资源的投入，如加大对城市建设中的环境治理投资；斟酌政府政策，以多方面对旅游产业进行权衡。星级饭店在多重共线性下与经济收入的负相关很明显是政府干预的结果，希望今后政府在产业作用中权衡经济发展和社会道德理念，多用政策支持边缘产业的经济而非打压[6]。

旅游业对社会经济的影响范文第3篇

在旅游业发展的初级阶段，人们更多的关注旅游给当地带来的经济效益，却忽视了旅游带来的一系列负面影响。为使旅游业能够持续、和谐、健康有序发展，应该从根源上找到旅游业发展所带来的不同方面的影响，为我国旅游业的健康发展提供有效的途径。

一、旅游业对旅游地经济的影响

（一）旅游业对旅游地经济发展的积极影响

旅游业是一种综合性很强的产业，可以带动餐饮业、交通运输业、工业和其他服务业的发展，在无形之中可以为当地创造很多的收入。旅游业是劳动密集型产业，也可以为当地创造更多的就业机会，使当地的收入得到增长。

旅游业做为一项产业，它的根本目的就在于通过为旅游者提供服务获得更多的收益。旅游业由各种不同性质的产业构成，直接或者间接地都会获得一定的收益，很多地区旅游业成为当地的支柱产业。

（二）旅游业对旅游地经济发展的消极影响

游客的大量涌入会引起物价上涨。影响当地居民的经济发展，对产业结构产生不利的影响。

旅游业快速发展，原本从事第一产业和第二产业的人积极的投身于旅游业当中从而获得一定的收益，但是旅游业具有一定的季节性，原本从事农业生产和工业生产的农民和工人可能会在旅游的淡季失去工作。过度依赖旅游业将增加旅游经济结构的不稳定性。从而影响其他产业的发展。

二、旅游业对旅游地社会系统的影响

旅游的本质是消费，消费也成为了旅游的本质属性，带动着当地社会系统的发展。

（一）旅游业对当地就业的影响

由于旅游活动包括“住宿，旅游，购物，娱乐”，六要素，因而带来了运输，餐饮，商业网点的酒店服务，另一方面也带动了服务业、纺织工业、建筑业和其他产业的发展，起到了“一业带百业”的作用。就业机会较多，门槛较低，从而给妇女，老人，和无业、半失业或有其他工作的人增加了就业机会。

（二）旅游业对旅游地经济转型的影响

发展旅游业对于旅游地市场经济转型的现实意义在于，促进工业发展，有助于形成一个良好的投资环境，使产业延伸到领域的形成。促进城市建设。旅游能够使资源得到合理的利用、从而获得更大的价值、使当地的形象得到改变、从而形成品牌效应。带动百业兴旺。旅游业的发展可以促进休闲农业，交通，餐饮，娱乐，旅游房地产，房地产开发业。以旅游业为契机可以促进经济的转型，使旅游地的运营管理更加科学，让旅游景点可以面向市场。

（三）增加资金积累和外汇收入

发展国际旅游有利于外币的流入，为国家增加外汇收入，外来旅游者的大量涌入可以刺激消费，食宿消费、购买旅游纪念品等行为，有利于收入水平的增加。发展国内旅游有利于增加货币的流动，使货币的回笼速度加快，加快资金的周转，为旅游地增加更多的财富。同时，旅游业的发展也会促进其他产业的发展有利于扩大税收，增加资本。无论是发展国内旅游还是国际旅游都在一定程度上增加着收入，为国家经济的发展贡献着力量。

三、旅游业对旅游地居民心理的影响

旅游业可以促进旅游经济的增长，带动相关产业的发展，给当地居民提供更多的就业机会，使当地社会更加稳定。旅游所带来的收益会使旅游地的经济状况带来很大的改变，促进当地的旅游发展，加强居民的经济意识，使当地居民不再安于现状，寻找更多的发展机会。同时也会给旅游地居民得心理带来一些不好的影响，更加强烈的经济意识，就会使当地居民有更大的经济欲望，从而有投机取巧的心理，出现违规操作，欺骗外来游客，将旅游产品高价卖给旅游者等一系列事情，生产经营者出现牟取暴利，欺诈消费者的行为。因此旅游业的发展和游客的增加可以改变了当地的经济产业结构、加大了贫富差距，影响旅游地居民的心理。

四、旅游业的发展对旅游地环境的影响

（一）旅游业对旅游地环境的积极影响

发展生态旅游，在一定程度上会促进旅游地的环境的发展，能够协调社会经济发展和生态环境之间的关系。

旅游地是旅游发展的基础，旅游业可以促进当地居民环境保护意识，保护赖以生存的自然环境。对文物、野生动物和当地特色文化的保护都能为旅游业的发展提供更多的舞台，对旅游地的发展具有很强的促进作用。开发旅游资源，大力发展旅游，为旅游者提供了一个美好的生态环境，让旅游者的身心得到放松，同时也是环境保护的一部分。旅游资源经过合理的开发利用，才能使旅游资源的发展效益最大化。因此，在旅游资源的规划与发展中保护好旅游地的生态环境，对旅游地环境有较大的积极影响。

（二）旅游业对旅游地环境的消极影响

旅游开发在城市建设的过程中会产生一系列的问题。过分追求旅游业的发展，会使当地的居民经济欲望增强，从而以牺牲环境为代价，忽略旅游地的承载力。为了经济的快速发展，忽视旅游发展所带来的负面影响，走“先污染，后治理”的老道路，自然资源枯竭，野生动物濒临灭绝，水体受到污染等一系列的环境问题，也会随之产生，不仅影响了旅游业的发展，当地居民的生存环境也受到了严重威胁。

五、结论及建议

旅游业对社会经济的影响范文第4篇

关键词：旅游承载力；影响因子；旅游心理承载力

1 自然环境因素

1.1 地域类型、产品类型和地理区位

不同的旅游目的地，地域类型和产品类型不同，则其旅游承载力也不会相同。如以自然保护为目的自然保护区、森林公园等要比同样面积的一般娱乐公园、主题公园等的旅游承载力要低。地理区位对旅游承载力也有很大的影响。这三个因素对旅游承载力的影响比较大，而且地区差异也较大。一般情况下，可通过基本空间标准的选取，予以平衡。

1.2 风景区规模，即绝对空间

从理论上来说，旅游地景区规模与旅游承载力成正比。也就是说，风景区规模越大，能够容纳的游客人数就越多；风景区规模越小，容纳的游客人数也会越少。因此，旅游地景区绝对空间的大小，决定了旅游承载力的大小。若仅从空间来说，旅游承载力的量测方法，就表现为：旅游承载力=景区空间总面积/人均空间占地面积。所以，在旅游资源开发中，扩大旅游承载力值的一个常用办法就是扩大景区空间总面积。

1.3 风景区的相对空间规模

对于一个景区来，并非所有的地方都可供人游玩，如悬崖、峭壁、深谷、湿地等。因此，以风景区的总面积来计算旅游承载力，就会出现一个问题：它与风景区的实际承载力不符。一般情况下，游客只分布在有限的空间范围内，那就是景区的主要景点及沿途。风景区的承载力主要取决于景区的相对空间，而非绝对空间。所以，要增大风景区的承载力就必须想办法增大相对空间的面积。增大相对空间的方法很多，其中主要的是：对主要景点进行合理布局，加大主要景点规模和增加层次。

1.4 风景区的自然生态系统

风景区自然生态系统的结构、组成成分决定了其功能的大小、方向和稳定性，从而影响到旅游承载力的大小。在风景区的自然生态系统内，影响旅游生态环境承载力的因素主要有：水质、大气质量、土壤、地质、植被、野生动物、湿地、噪声、地震、飓风、泥石流等。其中，水质、大气质量、土壤、地质、植被、野生动物、湿地、噪声等因素经常用来衡量风景区生态环境是否遭受污染；地震、飓风、泥石流等自然灾害则会对旅游及其相关活动造成毁灭性的破坏。一般来说，生态系统内的生物构成了不同层次的生产者，其生产者越多，物质和能量也就越充沛，能支持的分解者就越多，对污染物吸收与净化的能力也就越强，因而其旅游承载力也就越大。

1.5 风景区的时代性和季节性

风景区的时代性对旅游承载力的影响，通常表现在以历史名胜、古生物化石、古地质地貌等为主要吸引物的风景区。这些风景区的景观时代越久远，越能吸引旅游者，去风景区的游客越多，其承载力也就越容易受到影响。

风景区的季节性对承载力的影响，表现为每个风景区都具有它自身的旅游季节性变化规律，也就是说，每个风景区都有它自己的平、淡、旺季，而且，不同类型的风景区，平、淡、旺季的时间也不一致。随着季节的变化，旅游者的流向和流量也会发生相应的变化，因此，旅游承载力就会受到影响。

2 经济环境因素

2.1 基础设施和旅游服务设施规模

旅游地的基础设施和旅游服务设施的规模大小（即设施承载力），直接影响到风景区的旅游承载力。如旅游地的水、电、能源承载力以及排水、供气、通讯设施情况；道路、停车场及机场、码头等的规模，景区的公路、索道、小径、游览线路容量及车辆、船舶输送的人流量等这些交通承载力；以及景区内可供食宿的规模、床位数，文化、体育、娱乐设施及其它服务业设施承载力情况，都直接影响到旅游承载力值。

2.2 旅游地的投资能力

旅游涉及面极广，旅游地既要向旅游者展现丰富的旅游资源，又要为旅游者提供餐饮、住宿、出行、游玩、购物、娱乐等设施。因此，一个地区发展旅游业，除了要具有丰富的旅游资源，当地的经济发展强度、具有足够的项目来吸引和消化外来资金，并将其用于基础设施和旅游服务设施显得尤为关键。一般来说，旅游地的投资开发能力问题不大，只要合理吸引外资，就可快速适应旅游发展的需要。

2.3 相关支持行业情况

与旅游业密切相关的行业很多，如交通运输业、酒店业、旅行社、商业等等。这些行业的发展状况，周边地区能否提供人才、资金、物流、信息等支持，直接影响旅游业的发展。如交通运输业，若一个地区交通运输落后，可进入性差，那么，即使旅游资源非常丰富，当地能够接待的游客也不会很多；相反，若交通便利，支持性行业发达，基础设施和旅游服务设施完备，当地就能够快速适应旅游发展的需求。相关支持性行业对发展旅游业至关重要，但在必要时，可以考虑区域外调入，因此，这一方面的问题不大，可以根据旅游发展状况进行解决。

2.4 旅游业的比较利益

在发展旅游业的过程中，将可能导致某些产业萎缩甚至完全中止，旅游业与这些产业之间的比较利益情况，将直接影响到当地政府与居民对待旅游业的态度。

2.5 当地旅游业的人力资源供给情况

发展旅游业，需要大量的旅游从业人员，如导游、餐饮服务人员、景区管理人员、交通运输人员等等。这些从业人员，既可以向游客提供优质的服务，又可以起到展示旅游地风貌的作用。因此，旅游地的人力资源供给情况、服务水平、人员配置到位程度、敬业程度、综合服务素质等等，直接影响到当地的旅游服务质量；任何一方面人员的短缺，也都会给游客留下消极影响，甚至有可能导致旅游资源受损。在一般情况下，旅游地人力资源的供给问题不大，如果短缺，可以通过培训和引进的方法予以解决。

2.6 风景区的管理技术水平

目前，大量的旅游承载力研究，往往会给人们留下一种错觉：每一个旅游地的承载力都是固定不变的，管理人员必须按此限额，严格控制和管理旅游者。其实，有效地、科学的规划管理，并加强生态保护方面的宣传教育，往往能加大旅游承载力。以加拿大怀伊沼泽地野生动物避难所为例，该避难所面对大量的外来游客，采取的措施不是减少旅游者数量，而是通过科学规划管理，将旅游者活动中心和停车场建在对野生生物没有任何影响的地带；通过各种展览和有关视听材料、旅游指南，使游客对沼泽地和野生生物全貌有所了解；允许少数自助旅游者或团队旅游者在保护区边缘地带参观；在与旅游中心的近距离途中开通一列火车，专供旅游者参观野生生物。这样，通过科学的管理，既使野生生物生态环境得到了保护，又满足了广大旅游者的愿望。

3 社会环境因素

3.1 社会文化环境

风景区的社会文化环境涉及到当地的人口构成、宗教信仰、民情风俗、生活方式、社会道德、社会结构、社会组织、政府组织和社会开化程度等等。这几个方面决定了当地居民对外来旅游者的接受程度以及对自己生活环境和生活方式改变的适应能力。通常情况下，旅游者对当地社会文化的冲击是随着旅游者数量的增加而增加的。根据“伊里戴克斯”模式，可知旅游发展与社会紧张的关系（如表：3-1）。但是随着当地旅游开发的进行，居民会因慢慢习惯了旅游者的到来而使承载力逐渐增大；同时，旅游产业化程度高、文化差异（包括宗教信仰、生活习俗、生活观念等）小的地区，其承载力也大。

 

3.2 旅游者

旅游者是旅游活动的主体，是风景区旅游产品和环境状况的评价者。旅游者对旅游承载力的影响主要体现在两个方面：

第一是旅游者的个体特征。

       

荒野爱好者不希望商业性设施；寻求自然随意的环境，看到的人要少；期望宁静、清新、与世隔绝的气氛。

运动爱好者希望有起码的设施；追求自然气氛，与他人的冲突较大；期望有好的运动条件和较宁静的环境。

野营者一般以家庭或亲朋为活动团体；寻求自然的气氛，要求较大的活动空间，愿意看到周围有一些同类型旅游者；希望有起码的设施。

海浴者一般是小集群活动；希望看到较多的同类型旅游者；追求略微热闹的气氛；要求设施完备。

自然景观观赏者希望充分体验自然美景，不愿意赏景人很多破坏宁静气氛。此类旅游需求量大。

第二是旅游者的流动性。旅游者的流动性体现在两个方面：其一，旅游者在景区内各景点之间是不断流动的。其二，旅游者来自世界各地，本身就具有较大的流动性。

4 影响因子之间相互关系分析

自然环境、社会环境和经济环境这三方面的因素直接影响到旅游承载力值的大小；与此同时，自然环境、社会环境与经济环境之间也存在着一定的关系，相互影响。从某种意义上来说，自然环境、社会环境和经济环境影响因子之间的关系，是自然环境承载力、社会环境承载力和经济环境承载力三者之间关系的反应，因此，影响因子之间的关系，主要体现在自然环境承载力、社会环境承载力和经济环境承载力三者之间的关系。

社会环境承载力与经济环境承载力：二者之间的关系较为明显。旅游地的经济环境承载力对社会环境承载力的影响较大。一般说来，经济环境承载力大，说明这一地域的社会经济发展水平高，或者旅游开发时间长，当地居民对游客的行为方式比较熟悉，因此，社会环境承载力就大。反过来，也同样成立。

经济环境承载力与自然环境承载力：二者的关系主要体现在管理水平承载力与旅游生态环境承载力上面。管理水平直接影响旅游生态环境承载力的大小。风景区若实行严格科学的规划管理，印制宣传手册，对游客进行生态教育，就能使旅游地生态环境承载力增大；但是，反过来，风景区生态环境承载力大，管理水平承载力不一定就大。

旅游心理承载力：该承载力可从旅游者与当地居民两方面加以说明。旅游心理承载力除了与经济环境承载力有密切的关系外，还与旅游者及当地居民的价值观念、社会经济特征、旅游活动类型、接待地区的自然和社会条件等因素有关，但关系不大。旅游者心理承载力与供给方的自然环境承载力、当地居民心理承载力等有一定的正相关关系，但反过来却不成立；当地居民心理承载力与游客行为和密度、居民从旅游业中的获益情况等因素有关。

自然环境承载力：一般情况下，对于自然观赏类型的风景区，旅游空间环境承载力大，旅游生态环境承载力也就大；但反过来则不一定成立。

在旅游生态环境承载力、旅游空间环境承载力、设施承载力、旅游心理承载力和社会文化承载力之间，根据最小因子原理，取最小值，作为当地能够接待的旅游承载力值。

参考文献

［1］邹统钎．旅游景区开发与管理［m］．北京：清华大学出版社，2004.

［2］楚义芳．旅游的空间经济分析［m］．西安：陕西人民出版社，1992.

［3］刘焰．旅游心理承载力：决定因素及计量模型［j］．上海经济研究，2003，（2）.

［4］刘红阳，由亚男．管理容量在旅游环境容量体系中的作用及计量［j］．华东经济管理，2005，（19）.

旅游业对社会经济的影响范文第5篇

过去30年中，伴随着改革开放的深入和经济现代化的加速，除少数时期（如2003年“非典”）外，我国旅游业总规模表现出了近两位数的高速增长；期间，几乎所有的旅游区域收入都在不断提高。旅游产业自身的经济效益以及对国民经济的关联带动作用，促使各省、市和地区对其发展日益重视，并投入大量劳动及资金来加强旅游形象宣传和吸引力。如今，我国已经由旅游资源大国逐步成长为世界上的旅游大国，并开始朝着世界旅游强国的目标迈进。世界旅游组织甚至也将其预测中国成为世界旅游强国的时间提前了5年，到205年中国将成为世界第一大入境旅游接待国和世界第四大出境客源国。

然而另一方面，由于我国各区域内旅游业发展的现实条件（资源赋予条件、社会经济水平）不同，各地区在追求区域旅游产业快速发展、尽可能取得最大效益的过程中，也遇到了诸多难题，如集中度偏低、发展模式粗放、产业结构不合理等。加上我国旅游产业结构自身的刚性以及对市场变化认识的迟滞，旅游供给调整的节奏始终跟不上市场变化的步伐，许多重要旅游生产要素开始过剩。应该说，眼下旅游产业的高速增长，在一定程度上掩盖了发展中的上述问题。以至于不少地区盲目认为，只要拥有一定的旅游资源并投资开发各类旅游景点，便能大力发展旅游业。显然这种认识上的不足，最终导致的只能是大量重复投资的出现，进而使得有限资金不能发挥最大的效应、有限的旅游资源也不能得到可持续发展。长此以往，终将影响到我国旅游产业整体发展的经济绩效，进而旅游产业的社会绩效。

不可否认，我国旅游业产业化发展以来，资源禀赋比较优势的发挥一直是旅游产业竞争优势发挥的重要基础，由此也成为影响旅游产业经济和社会绩效的一个重要方面。但在进一步发展中，这种作用究竟表现出了怎样的新变化和特点，值得关注。

二、文献综述

从有关旅游业发展的经济和社会绩效的相关文献来看，比较多的是直接关注旅游业发展和经济增长之间的关系。分析指出，旅游发展对促进就业，提升财政收入和税收、增强外汇优势、促进地区基建，进而其它行业发展均具有重要作用。当然另一方面，也有研究认为，旅游发展不仅具有正面影响，同时还存在着负面作用。Liu andVar（986）很早就指出，旅游业发展从带来经济利益角度来看是合理的，但从社会以及文化、环境破坏角度来看，其发展则面临着更多质疑。Wong（998）的研究发现，东南亚国家海洋旅游业发展过程中，出现了一些负面影响，诸如沙滩退化、生物多样性消失、富营养化和垃圾污染问题等。国内相关研究中，林南枝和陶汉军（2000）认为，旅游通过其旅游供给将旅游所在区域外旅游者吸引到该地区进行旅游活动，并因此而获得一种注入。这种注入通过乘数效应，导致社会经济效益的增加。庞丽等（2006）就入境旅游对第三产业影响进行了分析。结果表明，我国入境旅游发展区域差异十分明显，主要集中在东部；入境旅游对东部第三产业带动引起GDP增长加快，而中西部则不明显。

从上述国内外相关研究不难看出，尽管大多是直接关注旅游业发展与经济增长之间关系的，但是其中也能够间接体现旅游资源禀赋对旅游业社会绩效的影响作用。一方面，这些文献大多还是肯定了旅游资源禀赋在促进旅游产业发展，进而旅游业发展对社会绩效的促进作用；另一方面，这种促进作用的形成，也同时带来了旅游资源禀赋及其所处环境的潜在不利变化等问题。正如有学者也已经指出，旅游资源禀赋是一个重要条件（Zhang and Jensen，2007），但同时其间接作用和自身特点，又决定了其影响具有的动态变化性，现在社会旅游业发展及其绩效水平提升，越来越取决于综合因素的共同作用。

三、定量描述

从一般定义角度来看，旅游资源禀赋主要是指一个旅游区域对旅游者构成具有吸引力环境的自然因素、社会因素及其他因素的总和。不仅包括对旅游者具有吸引力的气候条件、风光地貌或自然景观、动植物资源、天然疗养条件等自然旅游资源，还包括历史文物古迹、民俗、重大的国际性体育、文化盛事、富有特色的当代人造旅游吸引物、经济发展，以及建设成就等人文旅游资源。显然，旅游资源作为旅游产业发展所必需的一种投入物，其自身是无法生产的。除了少量的现代人工旅游吸引物（如主题公园等）外，绝大多数旅游资源禀赋都无法用任何方法进行生产。

具体到这里定量研究中对旅游资源禀赋的衡量而言，本文用各地区优质旅游资源总数表示。其主要包括了全国重点文物保护单位、国家森林公园、全国红色旅游景点、全国工农业示范点、A级景区、旅游城市、部级水利风景区、世界遗产、中国历史文化名城（镇、村）、部级风景名胜区、世界地质公园、国家自然保护区和世界生物圈。相关数据主要来自中国旅游网http：//、国家公园网http：//、中国自然保护区网http：//.ca，并经统计整理得到。

对旅游产业发展过程中社会绩效水平的考察，这里主要关注了两个与之关系最为密切、且很具有代表性的方面，即体现社会发展总体水平和规模状况的国内生产总值，以及体现社会经济结构特点的第三产业产值。相应指标数据均来自《中国统计年鉴》（997-2008）。

从上面图1各地区旅游资源禀赋与旅游业发展社会绩效对应关系散点图构成情况来看，无论从与相对国内生产总值所衡量的社会总产出水平、还是从与第三产业相对产值所体现的社会经济结构变化来看，结果均表明，旅游资源禀赋越是富足的地方，社会总产出水平和经济结构发展的特点也越是明显，即总体上旅游资源禀赋和社会经济绩效水平提升之间还是表现出正相关关系的。当然，需要强调的是，这里仅仅是从总体上来看，尤其是东部大多数地区和中西部大多数地区相比较而言，这种正相关关系构成特点还是成立的。但更具体从各区域自身的散点图分布情况来看，则可以发现，旅游资源相对最丰富的河南、四川、山西和河北几个代表性省份，所对应的国内生产总值和第三产业发展水平实际上都不是很高；而浙江、江苏、山东，特别是广东，相对上面几个旅游资源禀赋很高的省份来说，这几个省份旅游资源禀赋条件并不是最好的，但它们所对应的国内生产总值和第三产业发展水平却都很高，这实际上进一步说明旅游资源禀赋并不是惟一影响社会经济绩效的因素。

四、经验结果和解释

（一）基本模型与变量描述

旅游资源禀赋本身是带有发展性质的，由此也决定了其在旅游产业发展社会绩效水平提升中的地位和作用也不是一成不变的。为了体现其影响的动态性特点，这里经验分析中，本文采用了分位回归思想（quantile regression）。与线性回归有所不同，分位回归存在如下两方面优点：首先，分量回归考虑了所研究对象分布特点可能带来的影响差异，其能够估计出在给定解释变量的条件下，被解释变量在不同分量上的条件分量值，因此能够更准确、全面地反映各解释变量的影响差异和变化趋势。其次，由于分位回归只受是否存在异常值的影响，而与其具置无关，因此，其是稳健性质强于OLS的回归技术之一。

根据分析的需要，首先设定回归方程如下：lnpgdpit（tertiaryit）=u+a1lmresourceit+a21nlaborit+a3Inhumanresit+a4lncapital+εit

其中，ln为自然对数符号，下标i表示地区，t表示年份，为常数项，εit表示随机误差。因变量income表示旅游收入，profil为利润率。自变量中，这里在重点关注旅游资源禀赋resource影响作用的同时，还控制了劳动力laobr、人力资本hr和物质资本capital这三个方面要素禀赋的影响，也是为了便于比较分析。具体对它们的衡量中，此处采用各地区旅游产业从业人员数来表征劳动力投入量。鉴于作为促进人力资本形成的重要方面，教育的影响作用不容忽视，这里本文即用旅游院校学生数来表示人力资本。资本投入应是直接或间接构成生产能力的资本总存量，它既包括直接生产、提供各种物质产品和劳务的各种固定资产和流动资产，也包括为生产过程服务的各种服务及福利设施的资产等。旅游固定资产原值包括旅馆业、旅行社业、旅游车船业和旅游商贸业等核心行业。它指旅游企业在建造、购置、安装、改建、扩建、技术改造某项固定资产时所支出的全部货币总额。这里对物质资本的衡量，本文则用各地区旅游产业固定资产投资表示，考虑到价格因素，用各地区以997=100的固定资产投资价格指数进行平滑处理。考虑到异方差影响，对所有变量原始数据（利润率profit除外）均做对数化处理。

（二）经验结果和解释

具体分析中，本文采用STATA0.0软件中自带的自举法（bootstrapping）进行估计概率密度函数，重复抽样次数设为1000次。从表2针对社会总产出的分位回归情况来看，这里从左至右分别估计出5%、25%、50%、75%和90%3i个分位点处的结果，每个方程中大部分变量都与预期相符，其中大多都至少在5%水平上通过了显著性检验。

由变量resource不同分位条件下的回归系数可见，其随着总产出由条件分布低端（低分位）向高端（高分位）变化，其影响作用逐步降低，甚至在95%分位点上，其影响作用更是发生了质的变化，转而变得不显著为负。这里如果将总产出从小到大条件分布情况视为体现社会绩效水平随时间而不断提高；或者在一定时点，从地区发展差异角度来看，体现了从落后地区到发达地区逐步提高的社会绩效水平分布特点。那么，这一显著动态变化规律表明，随着时间的推移，尤其是在我国经济发展相对较落后地区，基于丰富旅游资源禀赋而发展起来的旅游业，还是会较明显带动总产出增长，进而体现为对区域社会绩效的促进作用。而这种促进作用对于我国经济发展相对较发达地区，或者在基于旅游资源禀赋来大力发展旅游业已经进入相对成熟阶段地区来说，这种影响作用就会变得越来越小，甚至不再显著，转而可能成为一种制约因素。我国东部沿海一些发达省份，如上面图形比较中提到的广东、浙江、江苏、山东等地区，就是比较典型的例证。他们的旅游业发展实际上已经摆脱了单纯依赖旅游资源禀赋的阶段，进而表现出旅游资源禀赋与地区以总产出所体现的社会绩效发展之间关系并不是很密切的特点。

比较其他三方面因素影响的差异性，这里变量labor均没有通过显著性检验；变量hr所衡量的人力资本影响作用在不同分位条件下则都显著为正。从影响作用变化规律来看，其在5%分位点上的边际作用是最大的，随着分位点的不断提高，这种影响一定程度下降，至25%分位点时候降至最低，随后在50%-95%分位点上，这种影响又转而逐步提高，总体而言其影响呈现出“U”型变化规律。最后变量capital所衡量的物质资本投资影响，在5%到75%分位变化过程中，总体呈上升趋势，而在75%到95%则转而呈一定下降趋势，即总体变化规律上，其恰好与前面人力资本不同分位下影响作用规律相反，呈倒“U”型。这一比较结果表明，长远来看，要想不断提高旅游业对社会绩效水平提升的贡献，最重要的还是不断提高人力资本素质。

最后，就旅游业发展相关要素禀赋对以第三产业增加值所体现的社会绩效水平提升的影响作用来看（表3），旅游资源禀赋resource影响作用依然随着分位点的不断升高呈明显下降趋势；劳动力禀赋labor影响作用仅在5%和95%分位点处通过了显著性检验；人力资本hr和物质资本capital边际影响都在1%水平上通过了显著性检验，边际影响的变化趋势大致也还是同上。

五、结论和启示