首页 > 文章中心 > 电算化会计与审计

电算化会计与审计

电算化会计与审计

电算化会计与审计范文第1篇

一、概念比较

我国最早在1979年把计算机在会计中的应用简称为“会计电算化”。随后借鉴国外的提法,出现了“电算化会计”、“电脑会计”等概念。后来,人们把审计电算化和电算化审计也看成意义相同的两个概念。严格地说上述两组概念是有差别的,会计电算化和审计电算化并不考虑会计和审计的原理、程序、方法的变革,其内容没有变化,仅仅是处理手段的替换,指一种电算化工作过程。电算化会计和电算化审计强调的是将计算机技术与传统会计和审计相结合后诞生的一种新型会计和审计。它不仅包含了实现电算化的过程,而且特指一种新型交叉学科的产生。

现在,人们已认识到电算化会计对传统手工会计产生的多方面冲击,有人认为这种冲击是对传统会计的一次革命。人们也正在讨论电算化会计对传统手工会计的要素理论、基本假设及核算原则等会计理论所产生的冲击,为建立电算化会计的理论体系统准备。同样,电算化审计也造成了对传统手工审计的冲击和革新。电算化审计要面对新的审计环境、审计线索、安全控制的变化研究新的审计方法、程序和途径,形成一套不同于传统审计的新的理论、方法和程序体系。

二、存在问题

1.电算化会计软件不能完全满足电算化审计的要求。目前,电算化会计软件的功能由核算型向管理型转变,其功能越来越强,结构越来越复杂。但是,软件对如何满足电算化审计要求的考虑还不够,如不少系统没有考虑提供标准的数据接口或者对数据结构不开放,这为电子数据的自动转换带来困难。会计软件设计的数据库结构也存在不规范之处才同时,对数据的查询不能满足双向查询的要求,更谈不上二维查询了。另外,电算化会计软件在保留审计痕迹方面还存在不少缺陷,尤其没有考虑为电算化审计预留测试通道,这个问题需要通过制定法规和市场竞争来解决。

2.电算化审计法规建设滞后。财政部从1989年开始先后了《会计核算软件的几项规定》等多项法规,使我国电算化会计工作逐步走上规范化道路。这些法规中虽然提到了关于保留审计痕迹和不能有人工修改报表功能的规定与要求,但因上述法规主要是针对电算化会计工作而的,远远不能够满足电算化审计的要求。因此,有必要对电算化审计从定义、原则、方法、要求到评审都进行规定,使人们在开展电算化审计工作时有章可循。与此同时,还要对电算化会计法规进行修改和完善,使两类法规相互配套。

3.电算化审计研究与应用落后于电算化会计。电算化会计工作经过多年的发展,在电算化会计软件的研究与开发方面,已取得了较好成绩。会计软件的研究正在朝两个方向发展,横向是与企业管理相结合,研究开发面向企业各级管理部门的网络财务软件;纵向是研究为企业高层管理服务的财务决策支持系统。由于电算化审计起步晚及配套措施滞后,使得电算化审计的研究落后。目前绝大多数会计师事务所都购置了电脑,但是大多只用于打字和辅助计算,用于辅助审计的极少。电算化审计的应用还没有进人普及阶段。

三、特点比较

电算化会计和电算化审计是两个既有联系又有区别的新型交叉学科,两个学科既有共同点又有不同特征。两者主要特点如下:

1.将信息技术和计算机技术分别与会计或审计交叉融合。不管是电算化会计还是电算化审计都是将信息技术、计算机技术与会计和审计的原理、方法相结合并融为一体,对手工会计和审计的原理,程序及方法进行变革,形成一套新的电算化会计和电算化审计核算系统。新系统的原理、程序、方法、功能和结构与手工信息系统是不同的。

2.数据电子化和工作程序化。电算化会计和电算化审计的数据都必须是存人计算机中的电子化数据,可以通过计算机网络连接双方来实现网上处理。并且电算化会计或电算化审计的大部分处理过程是展于结构化的,可由计算机程序自动完成。非结构化问题可以借助人工智能技术辅助解决。

电算化会计与审计范文第2篇

    一、概念比较

    我国最早在1979年把计算机在会计中的应用简称为“会计电算化”。随后借鉴国外的提法,出现了“电算化会计”、“电脑会计”等概念。后来,人们把审计电算化和电算化审计也看成意义相同的两个概念。严格地说上述两组概念是有差别的,会计电算化和审计电算化并不考虑会计和审计的原理、程序、方法的变革,其内容没有变化,仅仅是处理手段的替换,指一种电算化工作过程。电算化会计和电算化审计强调的是将计算机技术与传统会计和审计相结合后诞生的一种新型会计和审计。它不仅包含了实现电算化的过程,而且特指一种新型交叉学科的产生。

    现在,人们已认识到电算化会计对传统手工会计产生的多方面冲击,有人认为这种冲击是对传统会计的一次革命。人们也正在讨论电算化会计对传统手工会计的要素理论、基本假设及核算原则等会计理论所产生的冲击,为建立电算化会计的理论体系统准备。同样,电算化审计也造成了对传统手工审计的冲击和革新。电算化审计要面对新的审计环境、审计线索、安全控制的变化研究新的审计方法、程序和途径,形成一套不同于传统审计的新的理论、方法和程序体系。

    二、存在问题

    1.电算化会计软件不能完全满足电算化审计的要求。目前,电算化会计软件的功能由核算型向管理型转变,其功能越来越强,结构越来越复杂。但是,软件对如何满足电算化审计要求的考虑还不够,如不少系统没有考虑提供标准的数据接口或者对数据结构不开放,这为电子数据的自动转换带来困难。会计软件设计的数据库结构也存在不规范之处才同时,对数据的查询不能满足双向查询的要求,更谈不上二维查询了。另外,电算化会计软件在保留审计痕迹方面还存在不少缺陷,尤其没有考虑为电算化审计预留测试通道,这个问题需要通过制定法规和市场竞争来解决。

    2.电算化审计法规建设滞后。财政部从1989年开始先后了《会计核算软件的几项规定》等多项法规,使我国电算化会计工作逐步走上规范化道路。这些法规中虽然提到了关于保留审计痕迹和不能有人工修改报表功能的规定与要求,但因上述法规主要是针对电算化会计工作而的,远远不能够满足电算化审计的要求。因此,有必要对电算化审计从定义、原则、方法、要求到评审都进行规定,使人们在开展电算化审计工作时有章可循。与此同时,还要对电算化会计法规进行修改和完善,使两类法规相互配套。

    3.电算化审计研究与应用落后于电算化会计。电算化会计工作经过多年的发展,在电算化会计软件的研究与开发方面,已取得了较好成绩。会计软件的研究正在朝两个方向发展,横向是与企业管理相结合,研究开发面向企业各级管理部门的网络财务软件;纵向是研究为企业高层管理服务的财务决策支持系统。由于电算化审计起步晚及配套措施滞后,使得电算化审计的研究落后。目前绝大多数会计师事务所都购置了电脑,但是大多只用于打字和辅助计算,用于辅助审计的极少。电算化审计的应用还没有进人普及阶段。

    三、特点比较

    电算化会计和电算化审计是两个既有联系又有区别的新型交叉学科,两个学科既有共同点又有不同特征。两者主要特点如下:

    1.将信息技术和计算机技术分别与会计或审计交叉融合。不管是电算化会计还是电算化审计都是将信息技术、计算机技术与会计和审计的原理、方法相结合并融为一体,对手工会计和审计的原理,程序及方法进行变革,形成一套新的电算化会计和电算化审计核算系统。新系统的原理、程序、方法、功能和结构与手工信息系统是不同的。

    2.数据电子化和工作程序化。电算化会计和电算化审计的数据都必须是存人计算机中的电子化数据,可以通过计算机网络连接双方来实现网上处理。并且电算化会计或电算化审计的大部分处理过程是展于结构化的,可由计算机程序自动完成。非结构化问题可以借助人工智能技术辅助解决。

电算化会计与审计范文第3篇

关键词:讨论;会计电算化;企业内部控制;会计审计

信息时代的到来,为会计行业带来了巨大的变革,会计电算化被越来越广泛的应用到企业当中。传统的会计审计工作已经不再适应现代企业的发展,而在会计电算化下的企业内部控制审计工作的优势越来越突出,不仅方便会计,还在很大程度上提升了工作质量与工作效率。但是,现阶段在会计电算化下的企业内部控制审计工作还存在一些问题,企业想要实现持续发展,就要制定具体的解决方案,增强自身的市场竞争力。

1.企业应用会计电算化开展会计审计工作的优势

1.1在会计电算化下开展企业内部控制审计工作更加便捷

目前,会计电算化被广泛应用到会计行业,企业在会计电算化下开展会计审计工作更具有科学性与规范性。企业内部控制审计工作是一项复杂、烦琐的工作,在会计电算化模式下处理会计审计的相关工作时省去了许多原来需要手工操作的烦琐与麻烦,会计工作人员只需要将资金的变动情况进行认真的审核即可,这就在很大程度上节约了时间,减轻了工作量,会计审计工作更加便捷,工作质量与工作效率大大提升。

1.2在会计电算化下开展企业内部会计审核工作的重点发生转变

企业会计工作人员利用会计电算化来处理审计工作时,核对账单明细的工作由相关的软件自行完成,会计审计的审核重点主要是针对企业资金流动情况的记录与审核;而传统的会计审核工作则需要会计人员事事亲为。

2.目前在会计电算化下开展企业内部控制审计工作时存在的问题

2.1审计制度的不健全,缺乏相应的理论内容

会计电算化的推广与广泛应用,对企业的内部控制审计工作产生了巨大的变革。为适应现代企业的发展,会计审计工作在技术上、方式上、制度上、管理上都要不断改革完善。在制定相关的制度或准则时要考虑周全,例如:企业审计人员的入职资格、内部控制的反馈制度、审计技术、审计方式等。

2.2软件工具的不足甚至落后

在会计电算化下开展好企业审计工作,离不开功能齐全的审计软件,目前,大部分企业的审计软件是都很难满足这一标准,软件功能较为单一,其中软件的数据分析功能还没有达到理想的要求,只能执行一些常见的数据访问,这就大大降低了会计审计工作的质量与工作效率,因此,企业要重视功能齐全的审计软件的开发。

2.3审计人员缺乏专业素质

在会计电算化下开展好企业审计工作,离不开功能齐全的审计软件,同时也离不开专业的审计工作人员。专业的会计审计工作者可以制定出合理的审计计划,并按照审计计划的具体内容开展审计工作,最后对审计结果做出科学的分析并提交系统的审计报告。然而在实际工作中,审计人员缺乏专业素质,同时对信息技术的掌握不足,在审计工作开展的过程中,出现突发状况时很难有效应对。

2.4内部审计并未发挥其真正的作用

企业对内部审计工作的要求是信息的可靠性,准确性、完整性及安全性,但目前我国企业在会计电算化形式下的企业内部控制审计工作还停留在初级阶段,还未发挥到深层次上的作用。这样就制约了企业的发展速度。

2.5审计方法处于被动的局面

会计电算化下开展会计审计工作要经过三个阶段,一是计算机审计的绕过阶段;二是计算机审计的透过阶段;三是计算机审计的利用阶段。目前大部分企业都停留在第一阶段,存在片面性,缺乏完整性。最终导致审计人员处于被动地位,制约了其发展。

3.加强会计电算化下企业内部控制审计的策略

3.1制定完善企业内部审计的相关制度与准则

传统的审计工作的开展需要审计人员靠手工操作来完成,而现在的审计工作绝大部分都是有审计软件来完成的,传统的审计方法与当前的企业发展需要是严重不符的,因此,企业要结合自身实际,制定完善企业新的内部审计相关制度与准则,让企业会计审计工作的开展有制度可循,以保障企业内部审计工作正常、有序开展。

3.2积极开发审计软件,推进其商品化发展

在企业开展审计工作时使用的审计软件,其功能不够健全,与当前的企业发展要求还存在很大的差距,在实际的审计工作中,也是非常需要这种功能其健全的软件,因此,要加大力气开发审计软件,不断推广,使其朝商品化方向发展。

3.3提高审计人员的综合素质

对于审计人员综合素质的培养要求既具有会计电算化方面的专业能力,又具有会计审计的能力,同时还要有信息技术能力等。因此,企业要加大培训力度,制定必要的考核制度,对于新招聘的审计人员,要全面把握其综合素质能力,引进符合企业发展需要的专业性强的综合素质人才,帮助审计人员的综合素质再上一个新的台阶。

3.4加快会计电算化下企业内部审计工作的开展

会计电算化的应用对企业的内部审计带来巨大冲击,我们在改革发展会计审计工作的同时,要始终把握这种改革与发展是建立在会计电算化的基础之上的,会计电算化已经成为企业发展的基本要求之一,要在会计电算化的基础上加强企业内部审计工作改革与发展。

参考文献:

[1]冷一.会计电算化下的企业内部控制审计策略[J].企业改革与管理,2015(20)

[2]潘彦.会计电算化下的企业内部控制审计策略[J].企业改革与管理,2016(02)

电算化会计与审计范文第4篇

关键词:会计;电算化;内部审计

会计电算化是会计发展的必然趋势,也是会计工作实现信息化发展的基础,并在推进会计电算化深入发展的同时,也深刻影响了内部审计制度。所以,为了能够促进会计电算化和内部审计的可持续、科学性发展,就需要立足于会计电算化与内部审计的现状,并在深化分析会计电算化对内部审计影响的基础上,着手探究其完善发展的应对措施。

一、对会计电算化与内部审计现状探析

1. 会计电算化的现状发展。我国的会计电算化历史较短,从上世纪七十年代末才开始,在经历了尝试、探索、初步发展的阶段后,达到了目前会计电算化发展基本稳定的状态。电算化大大提高了会计数据处理,会计管理、预测和决策,财务管理的效率,取得了一定的社会经济效益。与此同时,在会计的工作领域中出现了这种新局面:会计人员工作处处伴随着计算机会计信息系统,计算机在会计业务中的使用十分普遍,会计管理人员也利用信息系统来分析财务状况以及经营成果,对经营方案策略作出评价和判断。

2. 内部审计的现状发展。从我国的内部审计制度的发展历程来看,其发展时间较短,发展也较为迅速,也就是说,内部审计处于发展的初级阶段。正源于其初级阶段的发展现状,就使得其目前存在着一些内部审计知识结构不完善、审计管理人员素质不高以及审计与会计分工不明等缺陷。

二、会计电算化对内部审计的影响

1.内部控制制度的变化。在传统的内部审计中,审计人员通过手工操作,通过凭证、账簿等对经济业务的每个环节进行统计核对,而在电算化的信息系统中,数据的完整性和安全性受到挑战,审计人员难以直接对会计处理的流程和内部控制制度进行全面真实的感知,这将导致内部控制制度的效果渐弱。同时,以电子数据为存在形式的信息容易丢失,被盗窃或者篡改。

2.内部审计线索的变化 。在传统的会计工作中,审计的线索十分清晰,工作人员在审计过程中,可以根据线索进行各种核查。而在电算化下的会计系统中,会计数据信息的处理都按一定的程序指令生成,存有会计数据的磁盘取代了账簿和文字记录,手工留下的审计线索随之中断消失。为了适应电算化下的会计系统,传统的审计线索就应当随之调整,电算化下的会计信息系统在设计的时候要考虑审计线索的问题,一边审计工作人员能够追寻线索,完成任务。

3.内部审计技术的变化。在传统的审计工作中,一般以人工审阅、核对、分析、调查等方式进行审查,而在电算化系统下的审计技术方法得到改进,用计算机审计软件能够快速地进行各种核查。但审计人员就被要求掌握各种新的审计技术和计算机知识,熟用审计软件,建立审计线索,记录会计处理事项以及相关信息。

4.审计标准准则的变化。在会计电算化下,相应的内部审计工作也发生了一系列变化,这就使传统的审计标准和准则面临改革。我国的审计电算化起步晚,对于相关的审计标准和审计准则不多,在今后的审计工作中,应当陆续出台适应会计电算化的审计标准准则,促进电算化审计工作的顺利开展。

5.内部审计人员的要求。在计算机审计系统中,各方面的技术方法面临更新,而审计人员也面临着各种新难题。由于审计线索的改变,审计人员无法跟进审计;内控制度的变化也使得审计人员在识别审查电算系统的内控制度时难度增大;审计技术方法的改变促使审计人员更新自身的审计技术,否则难以开展审计工作。电算化系统下的诸多变化要求审计人员进一步替身自身职业素质:必须掌握相应的计算机知识和使用技能,熟用各种审计软件,使计算机真正能够服务于审计工作,提高工作效率。另外,审计人员还应不断拓宽自身业务知识,增强技能等,随着计算机在会计领域的应用发展,原有项目应当拓新,才能推进审计工作的发展。

三、会计电算化下内部审计的应对对策

1.推进会计电算化完善建设,推进内部审计制度规范。内部审计部门应当针对电算化系统下的审计制定相应的规范制度,进行登记,做好相关备份备案,做到有线索可循。同时,各种会计档案也应被规范化管理。总之,应在原有的审计制度基础上,有所舍取,根据实际审计情况,推陈出新,研究出更适合当下审计工作的程序和方法技术。

2.转变内部审计理念,植入审计工作新概念。观念指导着行为,要促进审计工作的顺利开展,首先要转变审计观念。纵然电算化系统下的审计工作有所进步,但电子系统仍然存在着一定的工作漏洞,这就需要审计人员树立一种全面审计的工作观念,不是仅限于财务方面,在销售、采购或人力资源等其他经营环节,也要给予关注,及时纠正问题,建立健全制度,全面审计,做好计算机审计工作。

3.加强内部审计制度管理,完善内部控制评价标准。首先要明确一个控制目标,那就是保证资产安全和会计数据信息的可靠。这个目标贯穿了整个会计系统。审计人员可根据以下五个要素来制定评价标准:资产安全性,数据准确性和完整性,计算机系统安全性,会计统计的有效性和效益型,系统外部监督。此外,具体的评价标准要按照实际情况来制定。按照企业不同时期的不同发展情况来制定,以适应企业内部控制评价。

4.培养专业化审计人员,构建高素质会计工作队伍。电算化信息系统下的审计工作需要一批具有现代审计理论知识的综合型专业人才。内部审计人员需要经过培训来掌握计算机知识,学会熟练操作各种审计软件。会计电算化条件下的审计工作对审计人员的专业素质要求更上一个层次,这就要求审计人员对知识结构的调整和重新塑造。因此要加强对审计人员在网络安全以及高级程序语言方面的培训,传授新兴的审计技术,使审计人员不仅掌握现代的审计理论、会计知识,还要精通相关跨级计算机知识,从而培养出精通审计业务知识以及计算机知识的综合性人才。

5.更新内部审计的技术,提升审计工作效率。在内部审计过程中发现的问题,要聘请相关计算机专业人员协助展开审查,设置技术审计,了解会计系统的设计以及作用范围,掌握数据共享的传递线路、分配方式等,理解审计程序流程是会计电算化的要求。另外还要加强数据审计,在电算化的信息系统中,可以加以人工的审查环节,对一些诸如利润的分配、费用的分摊等事项进行抽查、验证,而人工审查也要结合计算机辅助,利用计算机强大的储存、运算等功能,来及时发现问题,提高审计效率。

四、小结

总而言之,会计电算化是一股挡不住的发展潮流,解决随之而来的审计工作问题是当务之急。内部审计作为审计的一个重要的分支,在电算化的系统中,同样面临了巨大的考验,传统的审计工作受到了巨大的冲击,为了获得长足的发展,相关研究人员需要从技术方法、人员素质等各个方面着手,努力探索新途径、建立健全审核制度,来适应电算化的变革,为电算化的进一步发展与推广提供动力,也为企业单位的经济效益不断创造新的高点。(作者单位:太原供水集团有限公司)

参考文献:

[1]伍俊晖.信息化环境下加强企业内部审计之我见[J]. 湖南工业职业技术学院学报. 2009(01)

电算化会计与审计范文第5篇

关键词:会计电算化;审计

1. 会计电算化对审计工作的影响

世界经济的快速发展,计算机技术的广泛应用,使会计电算化已成为现实并广泛应用。在我国,目前虽然没有完成普及会计电算化,但是,由于计算机可以大量存储信息并容易调用,不仅可以提高会计信息处理的及时性和准确性,而且从广度上还大大扩展了会计数据的领域。所以,会计电算化取代手工会计是不可逆转的历史潮流。以会计为基础的审计必然发生相应的变化,会计电算化必然对以会计为基础的审计在审计线索的获取、审计的内容、审计程序和方法及审计风险等多方面产生重大的影响。

2. 会计电算化的转变

电算化软件开发要从以会计准则、会计制度为准型,向以会计准则、会计制度和计算机核算特点相结合型转变

(1)会计平衡验证方面的转变。在手工会计下会计准则、会计制度规定在登帐时,对总帐和明细帐,分别由两个或两个以上的会计人员根据审核无误的原始凭证或记帐凭证、科目汇总表等进行平衡登记,目的是对于发生的错误可以利用这种平衡登记方式检查差错。但会计电算化后,由于总帐和明细帐的数据均来源于原始凭证或记帐凭证,计算机按照登录总帐和明细帐的程序命令将数据从凭证数据库中转移到总帐数据库和明细帐数据库,只要记帐凭证审核无误,计算机的内部运算不可能发生数据运算错误。所以,总帐金额一定衡等于各所属明细帐金额之和。那种在会计实务检验中占据重要地位的、用来检验实务工作是否正确的最基本“平衡验证”,仍出现在会计电算化软件中,就成为画蛇添足。

(2)日记帐和明细帐功用的转变。手工会计通过对现金、银行存款设置日记帐,主要是现金、银行存款的流动性强,业务频度较大,比较容易出现差错和舞弊。通过日记帐达到日清月结,从而增强了对货币资金的管理。设置明细帐主要是为了归类信息,便于查询。当实行会计电算化后,利用计算机较强的运算速度和可靠运算能力,对各种记帐凭证进行统计和求和,并对记帐凭证提供多种查询方式。如日期、凭证号、摘要、科目代码、单位名称、金额、凭证类型等,若要了解货币资金的收支结余以及各明细帐的情况,只需敲入几个指令,其结果便跃入屏上。针对货币资金管理的独特性,我认为改每日登记为每隔 5 天(或 10 天)登记一次,而对于明细帐除了年终存档外,平时就没有再设一个模块每月都去登记日记帐的必要了。

3. 改造会计方法

会计电算化在过去的发展历程中,基本上是按传统的会计方法来处理会计事务,会计软件除了作些小的改造,无法取得突破性的进展。例如:

3.1 会计科目级别的命名

传统会计教科书把统驭性质的科目称为总帐科目,总帐科目下属科目称为二级科目或子目,子目下属科目称为明细科目。如果明细科目下属还有科目,怎么命名呢?会计电算化根据实践,把总帐科目称为一级科目,一级科目下属科目称为二级科目,依次类推。这样,科目的上下级关系明确,表达也很方便,使用也很灵活。

3.2 会计科目代码的统一

(1)一级科目代码长度的统一。根据目前出台的 16 种行业会计制度分析,只有外商投资企业的会计制度一级科目用了 4 位数。但只要舍去它们第一位,并对某些科目的编码稍作调整,那么 16 种行业的会计科目便可统一为 3 位数了。

(2)一级科目代码对应的科目名称的统一。比如,施工企业中

511 的科目名称为“其他业务支出”,而旅游企业 511 的科目名称为管理费用,还不统一,有待改进。

会计科目代码长度的统一与对应的科目名称的统一,将为上级企业和政府部门的数据采集与共享带来极大方便。

3.3 帐簿形式的改造

(1)帐簿载体的改造。传统帐簿载体是纸张,会计电算化之后,除了传统的帐簿必须打印之外,还有磁性介质(硬盘、软盘、光盘)作帐簿,但只是处于从属地位。当时是财政部门考虑到相当一部分人不习惯使用电子帐簿,因此采用高成本的措施——打印所有帐簿。现在 20 年过去了,笔者认为,可以采取必要的措施,迫使一部分人改掉旧习惯,确立电子帐簿在会计电算化中的主导地位。

(2)帐簿格式的改造。传统帐簿格式有三栏式、多栏式、数量金额式,再加上外币格式等。目前,相当一部分会计人员只习惯用传统的帐簿格式来查帐。其实电脑可以对任何数据进行分类、组合,远远超过现行帐簿的格式。比如,有一客户的往来涉及到四个帐户:应收帐款、应付帐款、预收帐款、预付帐款。用现行帐簿格式,只能逐一打开这四本帐。用电脑帐簿,只要把这一客户名找到,然后将与该客户名的有关帐目进行组合,就能分析到底是我欠人,还是人欠我。

因此,只要会计人员从传统的帐簿格式的观念中解放出来,灵活地使用会计软件,而会计软件再融入“会计业务重组”思想,那么传统的帐簿格式将被无格式但能进行任意分类、组合、汇总的形式替代。

3.4 强化内部控制制度

传统的内部控制制度强调帐证相符、帐帐相符、帐表相符、帐实相符,即四相符。会计电算化之后,前三者相符已不用担心。但是由于电脑中的数据很容易被修改、被窃取,而且不留痕迹,因此,预防电脑犯罪是会计电算化工作的一个重要方面。强化内部控制制度,既是预防电脑犯罪的一个重要措施,也是减少差错的有力保障。我们应当建立“职权控制”、“运行控制”、“修改控制”、“保密控制”、“硬件控制”等新的内部控制制度。同时,对传统的会计工作组织制度也应当作出相应的调整。

参考资料

[1] 邓钠.商业银行会计信息失真原因分析及防治〔J〕安阳师范学院学报 , 2004,(05) .