园艺研究方向

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇园艺研究方向范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

园艺研究方向范文第1篇

关键词：网络;图书馆;医院

网络时代的到来,极大地促进了医院信息化的发展,带来了用户需求的大变化。传统的图书馆已不能适应社会发展的需要。为了适应社会的快速发展,医院图书馆就需要逐步向高度的数字化方向迈进，逐步扩大自己的网络规模。医院图书馆的工作应该是充分利用网络优势开展工作。

1医院图书馆的现状

我国卫生资源发展极度不平衡,位于大城市的大型综合性医院的图书馆和发达地区的医院图书馆基础建设、设备条件较好,基本能跟上形势发展的要求。但是,也有相当部分医院图书馆长期处于投入少、社会化程度低的状况。主要表现在:①缺乏整体规划,经费投入不足。由于近些年图书、期刊价格不断上涨,超出医院经费投入比例，造成书刊入藏量的不断下降,信息资源来源困难。②服务手段落后,大多数仍停留在手工借阅手段,只有约半数的医院图书馆配备了少量电脑,且大多数未得到充分利用,未连接因特网。③图书管理方式落后,各馆之间往往各自为政,相互封闭,不能实现资源共享[1]。④被动服务,等客上门。图书馆员仅注重对“知识宝库”的保护,而对知识和信息资源的开发利用缺乏主动权和积极性。

2网络化图书馆的特点

网络化图书馆有自己独到的特点。这些特点主要表现在：

①信息资源的数字化

网络图书馆是以数字化为基础,图书馆的信息大量存于光盘及其他介质的存储库中。网络图书馆的其他特点都是建立在数字化基础上的,这是网络图书馆与传统图书馆之间最大的区别。

②信息资源的网络化

信息的网络化,使信息的使用更标准化、科学化和规范化。

③信息资源的高度共享性

资源的共享性建立在数字化和网络化的基础之上,有了以上两方面的支持,使信息的共享成为可能。医务工作者在图书馆就可以查询到自己想要的信息,所有的人可共同享有同一份文献资料,使交流和科研变得更加快捷。

④信息管理资源的自动化

管理者数据资源的采集、加工、存储、传输都离不开计算机的支持,使用者也是通过计算机终端才能进行网络的查询和阅览,使其在真正意义上实现管理的自动化[2]。

⑤信息资源实体的虚拟化

实体图书馆与虚拟图书馆相结合,在实体的基础上趋向于虚拟化,构成了网络实体的虚拟化。在数字图书馆中,用户通过网络可以到达世界上任何地方的数字图书馆,使其在世界范围内相互交流。[3]

3改变医院图书馆现状的策略

3.1积极争取医院领导的支持

图书馆要发展,医院领导重视和支持是关键。主动及时向领导请示、汇报工作,要说服他们用长远的眼光看待图书馆。医院新技术、新项目的开展,科研课题的研究,专业论文的撰写,管理决策的提出以及医院医疗水平的提高,都是通过强有力的信息支持来实现的[4]。没有领导的支持,图书馆的现状无法改变。获取支持需要图书馆工作人员的智慧和策略。只有做好信息服务工作,促进医疗不断向前发展,才能证明图书馆的价值。

3.2突破医院图书馆的传统模式,向数字化、特色化、网络化的方向发展[5]。

3.2.1人才是关键

如果一个医院没有图书馆,这个医院是不完整的;或虽然有图书馆,但人员严重不足,且不能胜任工作,要实现医院的预定目标也很困难。另一方面,如果没有发挥图书馆应有的作用,图书馆的地位也不能提高。图书馆在医院整个建设中发挥作用,需要工作人员的创造性劳动和为医务人员提供优质的文献信息服务。

3.2.2创新是前提[6]

作为信息知识集散地的医院图书馆,创新是其生存、发展的重要保证与必然选择。创新不是口头上的标新立异,而是从理论研究、管理模式、技术服务和人才培养等原有模式中脱颖而出,是从客观实际出发,找准自身坐标,根据新形式、新环境的需要,制定切实的战略目标,达到传统与现代的完美结合。参考文献

[1]李秀英,孟昭鹏.网络环境下小型医学图书馆的困惑及发展方向.中华医学图书情报杂志,2002,11(4):21-22.

[2]张晓文.关于医院图书馆信息化管理的分析.医学信息:医学与计算机应用,2004,17(8).

[3]黄萍,杨俊志.利用网络图书馆的特点做好医院图书馆的工作.中华临床医药杂志,2004,5(15).

[4]任郁芳.医院图书馆的发展要与时俱进.中华医学写作杂志,2004,11(12).

园艺研究方向范文第2篇

>> 现代农业科技在耕地资源集约利用中的应用研究进展 设施农业：现代农业的发展方向 农业科技在金昌现代农业发展中的作用 湖北省现代农业科技发展存在问题及对策研究 现代农业发展现状及对策研究 引领现代农业发展方向的鹤壁探索 现代农业科技服务体系的特征及发展建议 沿海地区现代农业科技发展的路径与对策研究 我国现代农业的发展方向及机制选择 我国现代农业建设中存在的问题及发展方向 加快农业科技创新推进现代农业发展 农业科技保障现代农业持续发展 加强农业科技创新 支撑现代农业发展 浅谈加强农业设施园艺发展的措施及其发展方向 “互联网+”在现代农业中的应用现状及发展对策 柞蚕业的研究现状及发展方向 河北农业科技信息资源共享的现状及举措 生态农业科技，现代农业发展的选择 农业科技传播在现代农业产业技术体系中的应用 浅析农业科技实用技术在现代农业建设中的作用 常见问题解答 当前所在位置：l.

[11] 薇，韩振海，王德槟.改革开放中的中国园艺科技[J].中国农业大学学报，2005，10（4）：51-54.

[12] 胡红文.农业技术创新与农业技术扩散研究[J].科技进步与对策，2003（5）：73-75.

园艺研究方向范文第3篇

【关键词】促销方式；消费者；购买意愿；影响

一、促销方式的含义

促销方式是促销工具的具体表现形式，一种促销工具可以用多种促销方式来表现。国内市场的促销方式主要如下：（1）价格折扣。价格折扣能让消费者或经销商低于正常水平的价格获得某种特定的物品或利益，其核心概念是推行者让利，接受者省钱；（2）免费试用。许多厂商在推出新产品时，常会提供免费的商品给消费者试用。（3）竞赛。竞赛促销是基于人们的好胜、竞争、侥幸和追求刺激等心理，通过组织竞赛吸引消费者、经销商或销售人员的参与，推动和增加销售；（4）购买点陈列或展示。它是指购买点陈列设备或用品，吸引消费者的注意力，提品讯息，或刺激消费者产生冲动性购买行为：（5）产品说明会。许多厂商以个别或联合举办产品展示说明会的方式，向顾客介绍公司的产品，如各种展览、展示会；（6）赞助公益活动。公司可以透过对公益活动的支持来建立商誉，如其经理人员赞助其办公地点与厂址所在之社区活动。

二、购买意愿的含义

购买意愿是指消费者企图购买产品的可能性，消费者产生知觉价值后会进一步产生购买意愿，且消费者的购买意愿通常取决于知觉所获得的利益与价值。消费者行为是消费者受到外来的刺激，进入到购买者的意识里，再根据消费者的特征与决策过程而产生的购买决策。使消费者产生反应的外来刺激，包括对产品的选择、品牌的选择、经销商的选择、购买时机的选择及购买的数量等的影响。因此可知，消费者的行为会依据不同的情境而影响其购买的意愿。在购买决策过程中，消费者会经过认知、情感、行为三个阶段，所以在购买之前会对产品产生偏好、信念、知觉品质等，这些可以预测消费者最后的决策。

三、促销方式对消费者购买意愿影响综述

关于促销方式对消费者购买意愿的影响，国内学者从不同角度进行了探讨：陈柏蓁研究百货公司赠品促销对消费者购买意愿的影响，通过实验方法，以促销活动时间的长短和促销赠品的数量为干扰变量来探讨消费者对商店的评价和购买意愿，认为不同赠品促销方式会显著地影响消费者的促销知觉价值，当促销活动时间长短不同的时候消费者的促销知觉价值会因为不同的赠品促销方式而不同，当促销活动赠品数量不同的时候，消费者对促销知觉价值将随着赠品促销的形式而不同。另一方面，探讨不同生活型态类型的消费者对消费价值评估看法的差异，并分析消费者购买化妆品的资讯来源偏好，以及不同资讯来源偏好度与消费价值评估、购买意愿的关系。通过研究发现女性消费者面对价格、非价格促销策略时，其本身消费价值观与购买意愿的关联性，及不同生活型态类型与资讯来源对消费者的消费价值评估与购买意愿之影响。黄义俊、黄庆源、吴俊彦研究了促销评价、品牌知识与品牌忠诚度之间关系，其研究的目的是验证促销评价、品牌知识与品牌忠诚度的关系，验证促销评价对品牌忠诚度的相互间的关联效果，验证品牌知识是否对品牌忠诚度所带来的关联效果。其次，以品质为保证的品牌知识的形成，对品牌忠诚度的提升是有正面影响的。黄家蔚以实验设计的方式，采用三因子组间实验设计研究促销方式对消费者购买意愿的影响，以产品涉入的程度和促销情景为干扰变量研究他们对促销方式的调节作用。实验以在校的大学生为样本，产品以数码相机和速食面分别代表高、低涉入，探讨促销方式对消费者品牌评价和购买意愿的影响。研究发现促销方式对消费者品牌评价具有显著影响，不同的产品涉入程度下促销方式对消费者品牌评价有显著的影响，不同产品涉入程度下促销方式对消费者购买意愿有显著影响。限量限时的促销活动、促销方式对消费者的购买意愿影响最大，限量促销活动次之，限时促销活动再次之，促销活动未限时限量影响最小。吴青瑜通过两种不同的途径探讨在何种情况下，价格促销不会降低消费者的长期购买意愿。通过两种实验情景来了解消费者的购买情形。实验一探讨品牌过去的促销行为及品牌现在促销行为的一致性是否会影响消费者的购买；实验二从价格促销的产业独特性及品牌现在促销如何影响消费者购买行为。把受测者的相关知识和产品涉入作为干扰变量。君研究了促销方式与促销情景对消费者购买意愿的影响。使用2*2*3*2实验设计的方式，探讨促销方式及促销情境是否会影响消费者的购买意愿。另外，针对加入电视购物/网路购物及产品涉入的干扰效果进行探讨。综上所述，在以上促销与消费者购买意愿的关系的研究中，都加入了不同的干扰变量更加深入的探讨二者的关系，但是这些研究停留在某个角度来进行论证，并没有尝试探讨价格诱因不同的效果的原因。

参 考 文 献

园艺研究方向范文第4篇

【关键词】 重症监护；医院内感染；护理预防干预

【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】1004-4949（2013）11-108-02

重症监护室（intensive care unit，ICU）为一些病情危重难以控制患者的集中治疗区域，其中尤以呼吸衰竭的患者居多，其原因可能为复杂病情、创伤性操作及抗生素敏感性降低、室内空气相对封闭相关，患者发生医院内感染的危险性较普通病房高出5～10倍[1]，本课题意在对护理干预在重症监护病房呼吸衰竭患者的院内感染的影响进行研究，现研究结果报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料：选取我院2011-1至2013-10重症监护病房患者病例130例，将病例资料整理随机分为对照组与观察组各65例。其中对照组中男35例，女30例，年龄30岁～82岁，平均年龄（54±3.06）岁；住院周期1月-1年。观察组患者男33例，女32例，年龄32岁～80岁，平均年龄（55±2.15）岁；住院周期1.5月-1.2年。

1.2方法

1.2.1研究方法： 对照组给予常规翻身拍背、吸痰等护理，观察组在常规护理的基础上加用护理干预措施（强化护理人员预防感染意识、与感染患者区分开来、一般性检查器材专用等）。比较两组患者的感染率。

1.2.2诊断标准：诊断参比《医院感染诊断标准》2010年卫生部制定标准。

1.3统计学方法：应用SPSS17.0统计学软件进行数据分析，计量资料采用t检验、计数资料采用χ2检验，差异具有显著性P

2结果

医院感染发生率中观察组患者较对照组低，差异有显著性（P

3讨论

重症监护病房患者病情较复杂严重，相对其他病区患者具有高感染性、年龄结构大、免疫功能低下及病情难控制、耐药性高等系列特点，因此其院内感染发生率远远高于其他科室患者。因此降低感染率的有效措施成为了研究热点，其中护理的干预性预防措施发展较快且有效。

具体措施有：1.完善监护病房日常管理制度、制度探视方案，规范消毒隔离方法、强化无菌观念等一系列护理人员常规知识培训，使护理人员预防感染意识增强，做到一级预防作用，防止医源性感染发生；2.加强对患者的保护及护理，严格执行一般性常规无菌护理，无菌技术是阻断医护人员经操作途径传播的关键环节[2]。对于创伤性操作后的病人更要积极关注，防止长期卧床发生的褥疮、及痰不易咳出导致的痰栓发生的意外，做到听诊器、体温计等专人专用，并将感染和未发生医院感染的患者区分分离，尽量避免交叉感染发生[3]。

3.日常工作细化的重视，有研究示氧气湿化液有高达60%-80%的污染率。[4]还有其他吸痰管、胃管、引流管尿管等更换不及时或者使用方法不正确都是导致患者院内感染的诱因。4.完善监督制度，应从院领导，护理部，科室护士长，主管护师，执行护士分层次对每个患者处理细节予以评估分析，建立完善的监督与指导治疗制度，达到领导指导治疗，评估风险，执行者发现风险存在可能反馈建议，从而使预防与治疗相结合，更为有效的控制感染率。本研究通过对本院重症监护病房近两年130名患者院内感染情况观察，发现护理预防性干预较常规方法更科学、安全有效，因此临床上值得大力推广。

参考文献

[1] 熊敏，应文娟，杨丽霞，等.重症监护医院感染监测及对策[J].中华医院感染学杂志，2005，15（4）：471.

[2] 赵艳. 重症监护室内感染的预防措施. 中国伤残医学，2007，15（ 2） ： 53-54.

园艺研究方向范文第5篇

关键词：自愿披露　产量竞争　博弈　羊群行为

证券市场是信息化市场，证券市场的信息来源主要有上市公司强制披露的信息、上司公司自愿披露的信息和第三方信息提供者(包括证券分析师、股评家等)提供的信息。当私人成本较高时，为了保持竞争优势，上市公司常不愿披露私人信息，但随着第三方信息提供者的不断增加，其提供的信息数量越来越多，既有对上市公司披露信息的解读，也有上市公司不愿披露的私人信息。研究表明，第三方信息提供者有明显的羊群行为(宋军，吴冲锋，2003；Graham.J.1999；Welcl.I.2000)，第三方信息提供者对公司私人信息披露越多，竞争者获取上市公司私人信息的精度就越大，公司的竞争优势逐步丧失，其价值也将随之下降(Arya A.Mittendor.B.2005)。上市公司要保持自己的竞争优势，就必须通过信息披露行为的选择，引导第三方信息提供者的羊群行为，控制流向竞争者的信息，以保持竞争优势。本文引用AryaandMittendorf的方法，通过构建一个信息不对称的古诺双寡头产量竞争模型，研究第三方信息提供者对上市公司自愿披露行为的影响，进而提出上市公司信息披露行为的合理选择。

一、模型的构建与求解

假设在同一产品市场上的公司A和B，生产的产品同质，假定每个公司的产品具有不变的单位成本(没有考虑固定成本)，即ciQi=cQi，产品的逆需求函数(即市场价格函数)为P=α+Y-QA-QB，其中Y是关于将来需求的私人信息，Y=δ或-δ是共同知识(标准的古诺模型里没有信息不对称，即Y=O)，A公司知道Y=d,d∈{δ，-δ}，这个信息的精度为p=Pr(d=j，Y=j)且p>1/2。给定A公司拥有的信息优势，他面临决策：是否披露这些私人信息，假定如果A公司选择披露，则披露的信息一定是真实的。假设有n个第三方信息提供者关注A公司，在观察到A公司披露的信息后，每个第三方信息提供者同时公开其对Y的预测，用表示第ni个信息披露者的预测值，ri∈(δ，-δ)，用r表示这些预测的向量，r=[ri]，假设每个第三方信息提供者预测的精度为w，因为专业和成本的限制，公司拥有的信息比任一个第三方信息提供者拥有的信息都精确，因此1/2

如果没有将来需求的不确定，均衡的产出就是经典的古诺均衡产出(α-c）/3，将来需求的不确定从两个方面影响了均衡产量：首先，A公司根据Y选择了一个与B公司不同的产量；其次，B公司关于Y=δ的后验概率Pr(δ|rA，r)越大，B公司的产量越高，相应地A公司将调低产量，并根据拥有的私人信息及时调整自己的战略。

二、分析与讨论

(一)没有第三方信息提供者时，A公司的信息披露行为选择 没有第三方信息提供者时，若A公司不披露其私人信息(即rA=φ)，则B公司关于Y=δ的后验概率Pr(δ|rA)=Pr(δ|φ,φ)=1/2，均衡时A、B两公司的产量和利润分别为：

由于拥有信息优势，A公司的期望利润大于B公司，信息优势由δ2/4的大小决定。

没有第三方信息提供者时，若A公司披露其私人信息，则rA=d，r=φ，令d=δ时，得到均衡时A、B两公司的产量和利润分别为：

比较没有第三方信息提供者，A公司披露和不披露其私人信息时A、B两公司的期望利润可知：披露私人信息后，A公司丧失了信息优势，利润降低；B公司根据A公司披露的信息及时调整战略，获得竞争优势，因而其利润增加。

由此可知，随着p的增大，A公司的期望利润降低，当p=1/2时取得最大值，因此，当没有第三方信息提供者时，A公司的最优披露政策将是保留私人信息。

(二)存在第三方信息提供者时，A公司的披露行为选择 存在第三方信息提供者时，若A公司决定不披露其私人信息，假定每一个第三方信息提供者认为的概率为w，如果n个第三方信息提供者中，有k个人认为Y=δ，此时，B公司更新如

由此可知，存在第三方信息提供者时，如果A公司不披露其私人信息，第三方信息提供者将通过各种方法和途径研究这些私人信息，然后独立地自己的预测，随着第三方信息提供者数目的增多，其提供的信息越来越丰富，竞争者B公司获取的信息精度将越来越高，甚至可能高于A公司掌握的信息精度，A公司的信息优势逐渐丧失，其期望利润将下降。存在第三方信息提供者时，每个第三方信息提供者根据自己拥有的和公开的信息来预测。当A公司披露其私人信息时，若第三方信息提供者持有的信息与A公司披露的信息一致，必然会附和A公司，如果不一致，假定A公司披露d=δ，第三方信息提供者持有的信息是y=-δ，会更新的后验概率，此时忽略自己的信息，仿效A公司的信息披露是这个第三方信息提供者的最优选择，同样也是所有第三方信息提供者的最优选择，从而导致了第三方信息提供者的羊群行为，结果是市场上所有关于Y的信息都和A公司事先公布的一致，B公司将不能得到任何额外的信息，此时的均衡产量和均衡利润与没有第三方信息提供者存在时，A公司披露私人信息得到的结果相同。

从上述A公司信息披露决策可知，随着第三方信息提供者的增多，其解读私人信息的能力增强，B公司得到的信息精度增大，A公司的期望利润将降低，不披露信息对A公司不利；然而自愿披露私人信息后，A公司虽然抑制了第三方信息提供者不同的信息，但也透露了一些私人信息给竞争者，p越大透露给竞争者的信息越多，披露的成本越高，A公司的期望利润越低。因此，A公司必须在这两者之间进行权衡，如果p与w接近，那么披露信息对A公司是有利的，不仅可以抑制第三方信息提供者不同的信息，也没有泄漏太多私人信息，披露成本较低；当p接近于1时，不披露对A公司最有利，只有这样才能避免精确的私人信息被竞争者获得。对于任意的n值，都存在着一个临界p值，代表A公司的披露行为选择，假设临界值为p(n)，则p(n)=(w，1)，当且仅当p＜p(n)

时，A公司才会选择披露。

(三)进一步讨论 为了说明上市公司自愿披露行为与私人信息精度p和第三方信息提供者数目n之间的关系，采用具体的数据来描述。有2个、3个第三方信息提供者关注A公司，因此当n=2时，A公司披露信息的临界值p(2)0.64，当n=3时，A公司披露信息的临界值p(3)=0.67，即当有2个第三方信息提供者关注A公司，且A公司拥有私人信息的精度p＞0.64时，A公司应该保留其私人信息，当p＜0.64时，A公司应该披露其私人信息，当p=0.64时，A公司披露或不披露其私人信息是无差异的。

用同样的方法可以计算出任意的p(n)，随着n的增大，p(n)将增大，A公司的信息披露行为随着p和n的不同而变化。

上述模型假设第三方信息提供者同时信息，忽略了第三方信息提供者之间的羊群行为，实际上当A公司不披露其私人信息时，第三方信息提供者之间很可能发生羊群行为，导致B公司可能得到三种不同的信息：一是第三方信息提供者的信息均为Y=δ；二是第三方信息提供者的信息均为y=-δ；三是没有形成信息流，所有第三方信息提供者的信息均反映出来了。如果第三方信息提供者之间形成了羊群行为，如前两种情况，第三方信息提供者的增多对A公司的利润没有影响，那么不披露私人信息时，A公司也可以得到羊群收益，但是这个羊群行为形成的速度慢于A公司通过自愿披露引导羊群行为的速度，这个缓慢的过程将可能导致A公司私人信息的损失，削弱了A公司的竞争优势。当第三方信息提供者之间没有形成羊群行为时，所有第三方信息提供者的信息均反映出来了，随着其数量的增多A公司的利润将降低，此时与第三方信息提供者同时信息的结果相同。即使第三方信息提供者之间存在羊群行为，仍然存在着一个临界值p(n)，且仅当p＜p(n)时A公司才会选择披露其私人信息。p(n)＜p(n)，相互之间的距离度量的就是第三方信息提供者之间羊群行为给A公司带来的收益。