首页 > 文章中心 > 社区治理的看法

社区治理的看法

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇社区治理的看法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

社区治理的看法

社区治理的看法范文第1篇

一、当时全市社会治安防控系统建立根本评价

近年来,我市高度注重安全建立任务,对峙把“保安全”放在底层根底任务的主要地位,社会治安防控系统建立不时推进。一是根本修建起点、线、面连系,重点区域、要害部位全掩盖的社会晤防控网。在首要出城路口、县市接壤处、易发案部位和路段组织公安机关设立治安卡点、执勤点、反省站,设点盘查。还,将城区划分为4个巡查区域,组织治安巡防队员200余名,展开24小时不连续巡查,构成了由公安巡特警大队管线、底层派出所管片、其他警队定点巡防的大防控格式。二是逐渐树立起以专门力气为主、群防群治连系的大防控机制。不时强化底层派出所专防本能机能,在重点区域、重点时段组织展开巡查防控,进步见警率,健全勤务运作机制;依照“预防为主,打防连系”方针,积极推进打防控一体化机制建立;创立“虚拟社会防控网”,增强对虚拟社会的监控;充沛发扬各警种优势,合理分工,做到工夫上互相联接、空间上互相增补,构建起全体作战机制。还,由市综治委牵头,树立治安联防组织2848个,由派出所民警带队,依据时节特点、发案规则,在乡村、社区、单元内部展开有针对性的巡查防备任务。三是初步建立起信息批示、视频图像监控等技能支撑的一致批示调剂系统。依托报警效劳系统平台,接纳“110一号通”的运转形式,树立起了集“110”接处警、突发事情批示措置、应急警务运动组织协调等功用为一体、掩盖城乡的应急联动效劳系统。还,强力施行“天网工程”,实在进步视频监控的掩盖率和治安防控结果。2010年,全市共发刑事案件2549起,同比下降22.92%,并完成了17天的零发案记载,全市大众平安感查询位列全省县(市、区)第71位,比2008年的122位上升了51个位次,社会治安综合防控系统建立的成效初步展现。

二、当时制约全市社会治安防控系统建立的晦气要素

当时,我市社会治安情势总体不变,人民群众对社会治安情况根本称心。然则,社会治安情势仍非常严肃,影响社会治安和社会不变的思维要素仍很多存在。一是治安防备的看法尚未到位。相当局部机关集团、企事业单元和底层村居组织以为治安问题是政法机关的事,把“属地治理”准则置于脑后,事前治理不到位,参加防备热情不高。局部本能机能部分和单元存在“重打轻防”的倾向。二是社会治安的情势不容乐观。因为我市生齿多、地区广,贫富悬殊较大,特殊是近年因由征地拆迁、资本归属、矿群胶葛等问题激发的社会矛盾较多,“两抢一盗”等多发财犯罪极易反弹,给维护社会不变带来了很大压力。三是居民群众的防备认识不强。一些居民治安观念比拟淡漠,城乡连系部和老城区居民物防、技防掉队。四是治安防控的体系体例有待理顺。因为“严打”、“命案必破”的压力等缘由,作为防备和袭击犯罪的本能机能部分公安政法机关在思维看法、资本装备、政策导向等方面还存在袭击是主业、防备是副业的倾向,治安防控任务在底层单元缺乏导向性和严厉有用的审核,致使巡查防控任务软化、虚化、弱化。

三、增强我市社会治安综合防控系统建立的对策设想

社会治安防备任务要依照“打防连系、预防为主”的方针,对峙专门机关和群众相连系,整合社会各方面力气,具体落实治安防备办法,积极修建批示高效、袭击有力、防备紧密、节制有用、治理到位的社会治安防备系统。

(一)树立一致批示协调机制,完成全体共同的打破。

要具体修建以公安“110”批示中间为实战批示中枢的治安综合防备批示中间。该批示中间应具有三重功用:一是社会治安打、防、控批示调剂功用;二是日常各类应急救助的批示功用;三是发作严重紧要状况时的协调批示功用。因而,建议尽快树立由城区向乡村辐射的接处警机制,完成资本共享,将各乡镇(办)专职治安巡查步队归入批示系统调剂范围,日常担任各自辖区治安防备任务,应急时由批示中间一致调剂,构成掩盖全市的报警效劳收集,加强疾速反响结果。还,理顺批示系统、标准巡防区域、明白防备职责,使批示中间成为可以全方位、全时段把握全市城乡社会动态,可以实时精确预警预告,可以一致调剂全市防备力气,可以跟踪状况和措置全进程,构成活络高效的治安防备实战批示部,起劲进步全市治安防备的才能和程度。

(二)树立标准运作机制,完成多警联防的打破。

一是树立勤务化的新型巡查设卡防控机制。标准警力装备,科学调整警力摆设,充沛发扬现有警力资本潜能,把公安机关各类力气要素置于社会治安防控系统的全盘有机整合,构成治安防控任务的全体合力。二是标准内部运转机制。刑侦、治安、交警、巡警、批示中间等警种要树立沟通联络、治安情势研判等准则,健全打防控一体化机制。三是紧密防控办法。树立社会治安防控系统三级格式,摆设执行常态、二级、一级巡查防控形式,对每一系统警力进行具体分工,制定响应流程,确保民警在防控系统中标准运作。

(三)树立巡查切断机制,完成动态防备的打破。

一是在城区骨干道巡查切断。各交通线、城市骨干道由巡警、交警承当,依据巡警、交警、派出所等各警种的本能机能,科学合理应用警力、群防力气等资本,起劲进步巡查的“可见度”,进步社会晤防控才能。还,巡查任务要与“110”接处警连系,合理装备警力,优化警力运作机制,增强卡口堵控收集建立,树立高效的疾速切断、查控机制,经过有用节制违法犯罪的“活动道路”,进步对暴力犯罪、流窜扰罪、街面犯罪的堵控、措置才能。二是在社区巡查切断。社区民警在日常防备和治理中,要组织社区群防群治力气,在社区内展开巡查防备。要落实划段包干巡查责任制,规定节制区域、时段,明白义务,执行责任制,促进任务落实。三是在收支口巡查切断。要尽快建成启用交通卡口系统,并不按期在市区各个收支口设立治安卡点、武装反省站,抽调专职民警24小时设卡值班,对收支城区的可疑车辆、人员进行排查和切断,构成市际樊篱。要把乡镇(办)专职治安巡查队归入批示中间一致调剂,发案时一致运用,进步袭击力度和袭击防备结果。

(四)树立科技配备支撑机制,完成技防程度的打破。

起首要进步视频监控系统的掩盖面,增强社会单元(场合)、小我用户视频监控探头的建立任务。要依照“不求一切,但求所用”的准则,组织发动社会力气,以街道社区和乡镇为单元,积极推进、指点社会单元(场合)、小我用户装置视频监控系统。要将一切新建和已建房屋小区、酒店宾馆、文娱场合、商场超市、行政及企事业单元、金融系统等归入视频监控建立局限并联入监控平台。要进步城乡连系部、广阔乡村的视频监控率,在乡镇当局地点地及行政村的各首要路口、荣华地段、易发案部位要装置视频探头。经过织密社会技防收集,完成社会监控的全掩盖。其非必须建立和完美实战型公安信息中间。要把加速信息中间建立作为推进治安防控系统建立的一个主要支撑点,进一步整合批示中间、网警大队、信息谍报中间资本,树立综合谍报信息系统,依照“先易后难,放低门槛,扩展参加面”的准则,加快信息化根底项目标建立,构建信息“高速公路”和“高速列车”,起劲树立“信息导侦、信息促防、信息促管”的网上作战机制。

社区治理的看法范文第2篇

一、工作目的

切实实行监管本能机能,依法整治无证运营餐饮单元,重点是对交通、情况影响大及市民反映激烈的中小餐饮单元。依照“谁主管、谁审批、谁担任”的工作要求,落实责任,集中开展整治,构成监管合力,使辖区中小型餐饮单元证照完全、依法运营。

二、组织指导

为做好无证运营餐饮单元整治工作,特成立区无证运营餐饮单元整治工作指导小组:

组长:

副组长:

成员:

指导小组办公室设在区卫生局,王国平同志担任办公室主任,担任布置协调一致行动。

无证运营餐饮单元整治工作法律人员布置如下:区卫生局派法律人员8名(个中2名女人)、区药监局派法律人员1名、公安分局派法律人员4名、交警大队派法律人员3名、区城建局派法律人员3名、区环保局派法律人员3名、法律分局派法律人员10名(个中2名女人)、区工商局派法律人员8名(个中2名女人)、相关街办及治理派工作人员2名。每个单元确定一名带队指导,要严厉依照布置保证人员到位,半途禁绝告假,保证取缔工作顺畅完成。

三、工作内容

(一)严厉行政答应

1、区卫生局在接到中小餐饮店开业请求后,即转区环保局寻求意见。

2、区环保局组织行政法律分局、交警大队、区城建局及相关街办(治理处)、社区(村)进行综合评价,在三个工作日内将综合评价意见反应给区卫生局。

3、关于未办证、不符合办证前提、对交通、情况影响大或市民反映激烈的中小餐饮店应予关停取缔。

(二)依法取缔无证运营餐饮单元

1、摸底。各街道做事处、治理处对辖区无证运营餐饮单元进行摸底注销,若发现新增无证中小餐饮店,法律部分及社区(村)要实时奉告区卫生局。

2、梳理。对已摸底的无证运营餐饮单元进行梳理分类,对符合办证前提的,相关本能机能部分、各街办(治理处)要催促其整改到位。

3、奉告。由区工商局对应予关停取缔的无证运营餐饮单元下达关停奉告书,通知其在三日内执行关停并转。

4、取缔。收到关停奉告书的无证运营餐饮单元在规则的时间内未执行关停并转的,由相关本能机能部分依照各自职责依法进行取缔。

四、职责分工

在无证运营餐饮单元整治工作中,各相关本能机能部分详细职责及分工明白如下:

区卫生局担任餐饮单元的卫生技能指点,遵照卫生答应顺序,把好行业准入关。牵头组织相关本能机能部分开展无证运营餐饮单元的集中取缔工作,并带好拍照机、摄像机等取证东西。

区药监局协助卫生局组织相关本能机能部分开展无证运营餐饮单元的集中取缔工作。

区工商局担任对无证运营餐饮单元的取缔工作,依据《无照运营查处取缔方法》,查封、拘留收禁专门用于从事运营活动的东西、原资料、产物等财物,出具相关司法文书,并对查封、拘留收禁的东西、原资料、产物等财物进行保管,并带好拍照机、摄像机等取证东西。

法律分局增强对中小餐饮运营场合装修的监控,凡未经同意私自新、扩、改建餐饮场合的,必需果断制止,还要加大对占道运营的中小餐饮店的整治力度。派法律车2辆,参加对无证运营餐饮单元的取缔工作,并担任对收缴、拘留收禁的东西、物品进行装运。关于新增无证运营餐饮单元要实时向区卫生局传递。

区环保局担任监视、指点餐饮业对油烟、煤尘、污水等进行管治,根据情况维护相关司法律例加大监视法律力度。担任组织行政法律分局、交警大队、区城建局及相关街办(治理处)、社区(村)等部分对新申办中小餐饮业的运营场合进行勘验,出具评价意见,并参加对无证运营餐饮单元的取缔工作。

区城建局担任对餐饮单元能否影响市政设备进行评价,并参加对无证运营餐饮单元的取缔工作。

交警大队担任对餐饮单元能否存在占道运营、能否有碍正常交通次序进行评价,并参加对无证运营餐饮单元的取缔工作。

公安分局担任保证对无证运营餐饮单元取缔工作的顺畅进行,对取缔进程中呈现的阻碍公事、暴力抗法行为依法查处。

各街办(治理处)协助本辖区查处取缔无证运营餐饮单元的整治工作,并做好被取缔对象的政策宣传、维稳工作。关于新增无证运营餐饮单元要实时向区卫生局传递。

五、时间布置

集中整治时间由区取缔无证运营餐饮单元工作指导小组办公室另行通知

六、工作要求

(一)提高看法,高度注重。相关本能机能部分要进一步提高对无证运营餐饮单元取缔工作主要性的看法,切实把此项工作作为整理和标准市场经济次序的一项主要任务,保证人民群众饮食平安。

社区治理的看法范文第3篇

关键词:社区共治;议事空间;社区

中图分类号:F299.24 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)29-0284-03

对社区治理、社区共治的探讨,在中国社区发展的实践和理论研究中,凸现为重要的课题。本文拟从上海S小区2012年上半年至今的“物业费大幅上涨引发争议”事件出发,结合社区共治活力源泉不足的现实担忧,分析公共议事空间在社区普遍缺失或不健全的状况,并讨论原因,提出对策。

一、案例:引发思考

S小区物业费大幅上涨引发争议,由利益争端开始,至于僵持消极状态,暴露出问题解决程序的缺陷,进一步凸显社区公共议事空间的缺乏,在对“社区活力不足”的普遍怨言之下,引起我们寻根究源。事件至今分为以下三个阶段。

第一阶段,“打包”表决引发质疑。2012年6月,由业委会盖章的选票被物业工作人员送到小区居民家中,选票上有三项表决事项:是否续聘物业,上涨物业费以及公共收益分配方式。其中,物业费上涨幅度高达43%,小区一期多层物业费由原来的1.4元/平方米涨到2元/平方米,而调整后的小区公共收益分成中物业公司的份额占70%,仅留30%给业主,改变了从前五五分成的方式。选票表决并非针对三个选项一一议决,而是“打包”一并表决,引发广泛争议,许多居民都在与邻居沟通时表示不解和反对,并且在往物业处的选票箱内投递选票后,等待公开透明的票决结果。不久,物业却在操纵票决程序后,直接宣布以80%以上的高票,被续聘为该小区物业管理单位、物业费上涨,公共收益分成情况则秘而不宣,引发业主不满和质疑。

第二阶段,2012年7到8月,物业单方面决定物业费大幅上涨等,遭到业主反对。通过各种途径举报、上访,2012年8月新民晚报就此事件刊登《物业费大幅上涨引发争议》一文,反映物业公司、业主委员会、业主三方意见。在此期间,居委会在非双休日组织小范围的“民主听证会”,通过物业公司的决议,其程序遭到继续质疑;一些业主进行一定范围居民寻访,收集数据,并据此印发传单,叙述情况,号召抵制物业费上涨,反对物业公司操纵,要求审计相关财务情况,防止今后各种决议继续被物业公司操纵、丧失业主知情权和决策权,大部分传单被物业公司收缴,据说还受到警方干预。

第三阶段,2012年8月之后,大部分业主拒交物业费,与物业公司进入僵持阶段。物业公司通过电话、短信、上门等方式反复催缴物业费,业主通过社区论坛公布情况,号召拒交物业费。业主相互鼓气,提出如果物业公司一意孤行,大家就联合起来将其“炒”掉;也有人担心万一炒掉物业公司,由谁来牵头另聘一家呢?

二、对比分析:公共议事空间缺乏、社区活力不足是普遍问题

从S小区事件看,社区矛盾由于缺乏有力的调节机制和有效的议事空间,导致进入僵持状态,各方面都有自己的看法,但缺乏引领主体,也找不到一个共同认可的方式,进行深入的商谈和解决。

将S小区事件同当前普遍存在的社区治理问题、社会共治途径的尝试相联系,体现了具有共性的问题:社区发育水平低下,信息不对称,居委会行政化,社会组织滞后,业委会功能虚弱,业主维权缺少法律和制度的保障,因而导致公共议事空间缺乏,社区活力严重不足。

2011年上海社会调查研究中心曾进行上海市社区建设调查,调查过程严格按照科学分层抽样方法(PPS),根据人口分布状况,在上海市区抽取12个街道的42个居委会,在获得详细人口信息的基础上,从每个居委会随机抽取12个家庭,以“入户面访”方式共获得有效样本522份。调查对象为18岁以上的本市常住人口。数据显示,上海社区建设总体状况较好,市民社区归属感、认同感较强,社区公共服务设施体系框架基本建立。同时也揭示了不足与问题,包括:(1)社区发育水平仍显不足,体现在一是社区居民之间交往互动程度明显偏低,二是社区居民对社区公共事务的参与度不够,三是社区民间组织活力需要进一步激发,尤其是业主委员会功能发挥比较有限。(2)社区公共服务仍难以有效满足居民需求,一是“三个中心”的覆盖范围和功能发挥仍然不足,二是社区居民公共服务需求强烈且结构性差异巨大。(3)“居委会”对社区居民的辐射影响力还需进一步加强,一是社区居民对居委会及其工作人员了解交往较少;二是居委会对社区居民影响力不强,造成社区内互动机制失灵。

根据以上案例和上海社会调查研究中心提供的结论可见,社区共治这一命题仍处于积极探索阶段,社区活力不足、公共议事空间有待建成的状况普遍存在。据统计,社区矛盾不仅包括物业公司与业主的矛盾,还包括社区范围内居民与企业的矛盾、开发商与业主的历史问题、动拆迁问题、邻里纠纷、公共服务欠缺等方面。由于公共议事空间缺乏,居民平时没有兴趣,也难以通过积极有效的途径去参加社区事务的讨论和决策,一旦遭遇利益受侵犯问题,则又找不到合适的公共议事空间去发表自己的看法、交流不同见解,形成共识与解决方案。仍以S小区物业费涨价事件来剖析,可见在矛盾重重的过程中,问题凸显。

社区治理的看法范文第4篇

2009年9月至今,我在***市***区***镇大学生村官的岗位上已4年有余。在镇党委和政府的精心培养下,我由一名刚刚毕业的大学生迅速成长,并逐渐适应、融入到基层的生活中,在平凡的岗位上辛勤耕耘,牢记各位领导和前辈的敦敦教诲,在工作中虚心向老前辈们学习,生活中与同事打成一片,取得了较好的工作成绩,得到了领导和同事的认 可。现将我的大学生村官生涯的学习、工作和生活汇报如下:

一、加强理论学习,不断充实自己

为了应对好新的工作要求,不管在工作中还是在日常生活中,我努力做到自学与工作对接,不断提升自己的综合能力与水平。一是学政策,努力做到思想与理论对接。坚持看新闻、报纸,并充分利用网络资源,掌握最新的方针、政策,特别是各种惠农政策。二是学业务,努力做到工作与实践对接。经常向领导和同志们请教并进行研讨,不断丰富完善自己。

二、踏实努力工作,热情服务群众

在2011年初***镇村、社区“两委”换届选举中竞选为社区副主任,主要负责***镇***社区的文件资料,并与社区其余干部配合完成镇党委、政府安排的其他工作,如城乡环境综合治理、居民养老保险等工作。

在2013年底***镇村党支部换届选举中竞选为龙滩村党支部书记,并参与龙滩村“两委”的选举工作。

正是因为如此,我深刻了解到基层工作的繁杂。我积极主动,对领导安排的工作仔细听并做好详细的记录,及时到村组传达会议精神,不折不扣地完成党委、政府安排的各项工作。

1、了解民情,调研农村

积极走访村(社区)的老党员、老干部以及群众代表了解村(社区)的情况,听取他们对村(社区)建设的看法与意见,努力向他们学习基层工作的方法与经验;通过走访村(社区)里的贫困户,帮助解决一些力所能及的事。

2、宣传政策,服务于民

积极走访群众,将各种支农惠农政策及时送到农户手

中,并加大法律宣传力度,同时热情接待群众,尽力解决群众的各种困难。

三、扎根基层,融入农村

通过4年多的工作,我逐渐认识到了大学生村官的意义,让我可以安心扎根基层,服务基层。这些经历对我今后的工作来说是一笔宝贵的财富。当然我依然存在某些方面的不足,但我相信在以后的工作中我会不断完善、不断充实、不断提高自己。

社区治理的看法范文第5篇

【关键词】银行效率社区银行定位

衡量银行优劣的关键不应仅仅停留在规模大小和功能齐全等方面,提高银行效率高低才是增强银行核心竞争力的根本,当前我国大小银行在客户定位和产品服务等方面趋同化较为严重,特色化经营的目标受到挑战。因此基于提升银行效率的视角对目前社区银行在发展壮大阶段给与其清晰的定位尤为重要。

一、商业银行效率理论

效率作为评价经济活动的一个重要标准,是经济学分析中应用最广泛的概念之一。商业银行的效率分为规模效率、范围效率和X―效率。规模效率是指随着规模的扩大,由于分工、合作、技术改进使平均生产成本下降。范围效率是指同一种银行资产能同时生产多种产品或服务,因此银行在提供多种服务时大大节约了成本。X效率则被理解为银行投入产出实际值与最优值之间的偏离程度,是对银行经营管理水平的测度。从交易成本的角度来看,较高的银行效率在于尽量降低银行运行过程中的各种交易费用。从银行作为信用中介的角度来看,银行提升效率应当尽可能弱化信息不对称。通常情况下判断银行效率的高低应综合考虑投入、产出、机会成本和社会效果。

二、银行产权结构与银行效率

我国商业银行的产权结构主要分为国有独资、国有控股、国有企业参股、非国有企业参股、外资参股。公有产权和私有产权在效率高低方面,许多学者看法不一,在一定条件下二者都有效率优势,产权效率=(产权运行收益-产权运行成本)/产权运行成本。产权效率高简单说就是在产权收益一定的情况下,交易费用越低越好。从目前学者研究的实证分析成果看,最有效率的产权结构位于公有产权和私有产权之间的某个位置。国家出台的政策法规在产权主体交易中增加了交易成本,因此国家政策支持私有产权时,私有产权会更有效率。

银行产权改革作为长期工程,需要政府和监管层出台更多的政策促进多种所有制银行公平竞争,使金融体系日益多元化。

三、银行规模与银行效率

银行的规模层次可以从资本金、组织机构、业务范围、从业员工数量等方面分为大型银行和中小型银行。我国银行体系在现阶段仍然是国有大银行比重较高,中小型银行有待发展,在市场经济优胜劣汰的法则下,银行规模扩张成为总趋势,然而小银行并不具备大银行的技术效率等扩张的条件,其一味扩大经营区域只会造成规模不经济,降低整体效率,因此,规模不同的银行应理性根据自身情况选择适宜的规模,刻意追求市场份额的扩大并不符合可持续的利益最大化原则。

四、银行业制度变迁与银行效率

改革开放以后我国银行业的制度变迁缓慢微弱,是中央政府主导的自上而下的调整,民营经济逐渐复苏,1984年开始由于财政体制改革的实施,地方政府的利益逐渐独立,民间资本借助地方政府与中央政府谈判,导致了进一步的制度变迁,其结果是上千家城市信用社成立,同时,交通银行等国家控股的股份制银行出现与四大国有商业银行形成了有限竞争。

1996年民生银行的成立标志着民营企业与中央独立谈判成功进入银行业的需求诱致型制度变迁形成,2001年中国入世以来,制度规定我国凡是对外资开放的领域都应允许民间资本进入,在制度供给和制度需求的博弈中,我国银行业体系的效率发生了结构性了优化,从租金偏好转移到效率偏好。

五、社区银行的效率测算及定位

作为践行普惠金融的路径之一,社区银行开展的如火如荼,从功能定位上看,社区银行应该避免与传统银行分支机构和大中型银行的产权结构、产品服务等趋同化,真正因地制宜服务好本社区的居民和小微企业,做到差异化竞争。然而,目前我国的社区银行仍然是大中型股份制银行在社区拓展的分支网点,产权结构与治理结构没有改变,与国外社区银行相比并不是自主设立独立运营的,数量也大大小于国外社区银行占整个银行体系的比例,从规模看,相比普通分支机构面积小、人员少,单笔贷款业务规模一般不超过500万,办理最基础金融服务和辅助的便民服务,经营时间较长。从运营效率来看,据调查,民生银行一个中等规模的社区银行前期投入在200万左右,年浮动成本为55万左右,若不考虑比例较小的中间业务对利润的贡献,则社区银行要达到传统分支网点同样的效率需要1700万到2000万的存款量。

基于以上对效率的分析,社区银行在发展壮大的过程中,应清晰定位其产权和治理结构、服务规模的大小,结合监管层从法规制度上给与支持,才能不违初衷,切实解决弱势群体的金融需求。在产权和治理结构中应当引导民营资本进入社区银行,朝真正市场化运营的方向发展;就服务范围来看,社区银行不应跨区域谋求做大,而应扎根社区,开发特色化的产品,充分发挥地缘、人缘优势进行关系型贷款;此外,政府应当在政策环境上给与较为宽松的环境,同时配套建立存款保险制度维护国家金融安全,强化风险监管,真正通过银行业的改革让更多的弱势群体分享经济增长的成果。

参考文献:

[1]张杰.转轨经济中的金融中介及其演进:一个新的解释框架.管理世界,2001(5).

[2]王聪,邹朋飞.中国商业银行效率结构与改革策略探讨.金融研究,2004(3).

友情链接