会计信息质量的作用范文第1篇

[关键词]可靠性；会计信息；质量保真

引言

目前社会市场竞争日趋激烈，企业的竞争不仅仅是面对国内或者某个区域的竞争，还有来自于全球的竞争。而且在网络时代，企业的经营范围在不断扩大，经营的内容和经营的方式等也发生了很大的变化，因此互联网在给企业带来机遇的同时也在考验着企业方方面面的能力，而在这个过程中，会计的作用和功能是不可忽视的，会计是一个企业中重要的部门，会计不仅仅涉及到财务管理的内容，更重要的是通过对于会计管理能力的发挥，来决定着企业的未来发展，所以在任何时候，任何的情况下一个企业都不能忽视会计的作用，因此提升会计部门的能力和工作效果成为企业生存发展的关键所在。目前在会计管理领域存在着很多的问题，因为我国的经济发展水平和市场化水平存在不足，受到整个大环境的影响，我国的会计管理工作还有很多需要我们解决的难题，如果一个企业的会计工作要想发挥好作用，那么会计必须要做到能够质量保真，如果会计工作中尽是出现一些不严谨甚至是弄虚作假的情况，不仅不能反映企业的真实财务状况，更不能够为企业以后的发展提供思路参考，这显然是不利于企业成长的，而会计的质量保真与会计的可靠性有着很重要的关系，会计可靠性的有效发挥才能够保证会计的质量保真，本文通过对于可靠性在会计信息质量保真中的作用的分析，希望帮助企业加强会计质量保真的作用。

一、会计信息可靠性的定义及内涵

可靠性指的是企业的会计部门采取完全真实的，独立客观的数据来如实的反映会计的财务状况。而且企业的财务状况能够有充分足够的证据或者是通过一些相关的证据来充分的证明企业财务状况的真实性和可靠性。因此，会计的可靠性是会计功能发挥的前提和保证，如果企业会计所产生的财务信息是不真实的或者存在虚假的现象，那么对于外部投资者来说将不能很好的掌握企业的财务状况，做出正确的投资判断，而对于内部的企业管理来说，也因为摸不清企业的财务状况而存在对于企业的后续工作和生产经营出现偏向的情况发生。因此，企业会计信息的可靠性是十分重要的。会计信息的可靠性有三个方面的重要内容：一是会计内容的客观性。也就是说财务人员在制作会计信息的时候要能够做到实事求是，对于财务信息的数据都是真实的，但是我们知道企业能够做到这一点并不容易，因为企业的在发展的过程中需要面对很多的问题，企业的财务不仅涉及到的是本身的生产经营，还有企业投资、税务等，企业还需要接受外部的监管，还需要向投资者披露自己的财务信息，这一切都可能影响到企业客观性的发挥，然而客观性却是保持企业会计信息可靠性的重要原则。二是如实性。企业的会计信息能够真实反映企业目前的财务状况，甚至是生产经营状况，这种如实性对于企业的投资者和企业的外部相关联系人来说都是很重要的内容，如果缺乏了如实性就会影响到和企业相关利益方的判断，而且如实性原则的要求是必须能够真实的反映企业的生存现状，但是企业的生产经营并不是一帆风顺的，必然会存在生产经营出现不利的情况，甚至有的企业可能经营存在困难，出现了生产经营的亏损，可是为了维持企业的生存，扭转企业的不利局面，很多企业想到的往往不是靠自身的改革或者是如实的向投资者或者利益相关者反映情况，而是采取隐瞒的方式或者造假的方式混淆视听，这样使得企业一方面能够避免投资者的恐慌，另一方面能够保证企业还有后续的资金继续进行生产经营，但是这样是违背了企业如实性的原则的，企业会计信息的可靠性也就出现了缺失的情况。而且一般企业如果不断出现亏损，就说明企业的生产经营可能有问题，需要进行改革或者是转换经营的方向，企业如果不能够舍弃现有的利润或者是现有的利益，那么将不会得到长远的发展。三是会计的可验证性。这也是会计可验证性能够保证的一个重要的原则，会计的可验证性表现在无论是哪个会计人员对于相同的会计信息在相同的环境下采用的计算方法都可以得出基本一致的结论，这就是会计的可验证性，这种会计的可验证的重要意义在于会计的内容中尽最大可能的减少了人为的作用，尽量保证会计的可靠性，如果会计的可靠性中缺乏了可以验证的原则，那么就会出现会计信息计算的任意性和随意性，不同的人去进行会计管理工作会有不同的依据或者不同的人在会计管理工作中可以用不同的标准和方法进行计算，这些都严重影响了会计工作的可靠性。通过对于会计信息可靠性的分析我们也可以看到会计质量保真对会计信息可靠性的重要作用，不可靠的信息无法做到会计质量保真，会计质量的保真工作需要以会计信息的可靠性为前提。

二、当前企业会计信息可靠性不足的原因

(一)企业重视程度不够

目前来说，企业存在会计信息可靠性不足的情况，而会计信息的可靠性不足的原因有很多，其中企业的重视程度不够是重要的一个原因。企业本身对于会计的信息管理始终存在一个陈旧的观念，那就是认为企业的会计管理是企业内部的问题，是企业自己的事情，企业对自己的财务想怎么管理就怎么管理，企业对于财务会计的管理有完全的自，这其实是受到计划经济的影响，我国曾经一直都是计划经济，并没有进行市场化经营，而且企业的管理等都有明显的行政思维的痕迹，随着改革开放的深入以及我国对于市场化经营的尝试，企业才开始慢慢的进行市场化，但是这些发展起来的企业都是从原有的计划经济时期改造过来的，或者是在一些家族式企业的基础上发展起来的，这些企业的特点就是主观性比较强，公司董事长或者是经理个人的意志能够起到决定性的作用。所以公司对于财务会计信息的可靠性并不在意，这也严重影响了企业信息的保真性。但是随着我国市场经济的进一步发展，而且在经济全球化的背景下，企业的本身应该通过对于会计信息可靠性的重视来规范自己的生产经营，这样才能通过财务会计的内容如实的反映企业存在的问题从而能够帮助企业在接下来的生产和投资中有的放矢，而且在市场化运作的前提下，企业也应该对自己的投资人负责，企业的投资者和外部相关利益群体应该对于自己投资的企业有知情权，这些都是企业努力的方向，也是在我国加入世贸组织之后应该与国际接轨，努力按照国际通用的财务标准对于公司的财务进行管理，做到为自己的负责，为市场负责。

(二)会计人员综合素质不高

会计人员综合素质不高也是引起企业财务信息可靠性得不到保证的一个原因，无论我们在会计信息中强调什么原则，最终的落脚点都是需要人来执行，尤其是会计的管理人员来执行，因此会计人员的素质影响着会计信息可靠性的实现。导致企业会计人员综合素质不高的原因有以下几方面：一方面，企业在招聘会计人员时，没有招聘专门的会计人员，有的没有取得会计从业资格，仅仅懂得一些会计基础知识。有的对于会计基本准则和会计法律法规了解不深，自然在会计工作中无法熟练运用。另一方面，会计人员缺乏主动学习意识，知识陈旧，对于会计工作出现的新情况、新问题处理不好，不能适应新形势下的要求。此外，有的会计人员缺乏责任感和职业操守，不能够很好地坚持原则，按照企业管理者的意志篡改财务数据，甚至为了一己私利，对会计信息进行造假，可靠性自然得不到有效保障。例如最近一则新闻就反映了这个问题，据该新闻报道一个九零后会计贪污二百多万，而且这二百多万中竟有二百万用来打赏网络主播，还有的会计竟然用自己贪污的钱财来打游戏，这些都说明了这些会计人员不但没有能够很好的完成自己的职责，甚至是对于自己的工作和职业道德都认识的不清楚，因此提高会计人员的素质也是一个十分重要的问题。

(三)内控制度不健全

内控制度是企业内部按照会计准则和会计法律法规行事的重要遵循。然而很多企业没有建立相对完善的内控制度，使得会计可靠性无法得到保证。按照会计相关法律法规规定，为加强会计监督，企业应设立会计复核岗位，然而很多企业均没有设立，监督效果大打折扣。内部审计也是内控制度的重要表现，但是很多企业管理者不重视内部审计工作，走过场或者流于形式。而对于企业的经营业务和财务工作，会计人员也缺乏足够的自觉性和责任感，没有按照会计有关法律法规履行监督职责，对于不符合规定的没有严加审核把控，睁一只眼闭一只眼。

(四)外部监督不到位

缺乏必要的外部监督也是导致会计信息可靠性难以得到保障的重要原因。一是政府部门监督不够。政府主管部门对于企业会计信息失真现象处罚力度不够，相对于收益来说，这种过低的违法违规成本导致很多企业宁可选择会计信息失真。而不少企业具有从众行为，看到其他企业因此获益后也纷纷效仿，严重破坏了公平竞争的市场环境。二是社会监督不到位。特别是来自企业投资方的监督不够。企业投资者作为会计信息使用的需求者，对于企业会计信息可靠性与否缺乏足够的鉴别力，多数情况下无法起到监督作用。三是舆论监督尚待加强。随着网络和新闻媒体的广泛应用，舆论监督在社会中发挥着越来越重要的作用。但相对于在其他事物上发挥的作用，在会计信息可靠性方面的舆论监督尚待加强。究其原因，一方面是会计信息的可靠性需要专业的视角来审验，很多网络和媒体难以发现其存在的问题，另一方面，发现问题后的曝光强度和时间持久性上也不够，很多企业被曝光后，很快又有新的事件转移大众的注意力，人们很快淡忘了此事。

三、提高会计信息可靠性的对策建议

(一)提高企业管理者思想认识

在会计信息可靠性的提高上如果能够落实到行动上，还是要靠思想上加强认识，用思想来指导人们的认识，一个企业中会计信息可靠性如何，贯彻执行的好不好，最终的决定权都在企业的管理者手中，企业的管理者应该认识到会计可靠性原则的重要性，以及会计工作的最终目的是什么，企业的管理人员应该明确到企业的会计管理工作的作用不仅仅是为了管理公司的财务，企业的会计管理工作从企业内部考虑是对于公司会计财务的管理，但是从另一方面讲公司的财务信息管理也是一种制度，这种制度是企业必须要执行的，因为会计信息不仅仅是涉及到企业本身的利益，还有企业的利益相关者的利益，企业的管理者应该有这种意识，企业的会计就应该遵循企业的会计可靠性这个任务。企业的管理人员还应该认识到会计管理的可靠性的作用上，如果企业在一段时间之内出现经营不善的情况，那么应该遵循会计信息可靠性原则，将会计信息质量保真的出去，这样做可能短期会造成企业的资金困难，但是这也是一种促进企业转型升级的办法，如果企业不能够遵循可靠性原则，一味的弄虚作假，那么企业就有可能会没有决心进行改革或者是掩耳盗铃，这样反而不利于企业的发展。如果企业真的到了经营不下去的情况，更应该公开披露自己的信息，这样的话使得企业最快的进行资源重组，将进行整合后的资源进行二次使用，也未尝不能够使得企业取得更大的发展。

(二)强化会计人员综合素质

会计人员的综合素质还有待于进一步提高，一方面要提高会计人员的业务素质，另一方面还应该提高会计人员的职业道德素质和人生责任感。

(三)加强企业内控制度建设

企业内控的问题一直是阻碍企业建立会计信息可靠性的重要原因，因此企业必须在加强内控上下功夫，制定合理、科学并且执行力强的制度，加强企业的内控制度的建设标准，促进企业的内控管理。

(四)健全外部监督体系

企业的外部监督可以倒逼企业进行内部会计信息的可靠性工作，所以应该加强外部监督体系的建设，除了法律法规的监督之外，还可以有行业协会的监督，新闻媒体的监督等。

结束语

会计信息对于企业来说至关重要，企业没有资金无法进行运转，但是对于资金的使用是否合理、科学，是否做到最优化却是不容易的事情，企业的会计可靠性原则能够保证企业投资者和利益相关者对于企业生产经营状况的准确把握，而且企业内部可以通过会计可靠性的信息对于自己企业的生产经营进行管理，因此会计信息的可靠性十分重要，本文通过对会计信息可靠性在会计信息质量保真中的作用的探讨，希望能够对于企业加强会计信息可靠性工作有所借鉴和启发。

[参考文献]

[1]周江莉.会计信息质量在财务报表分析中的作用[J].时代金融,2012(24):29,44

[2]王姝惠,毕克如.会计信息质量相关性与可靠性的关系及其在实务中的运用[J].经贸实践,2015(8):116-117

[3]张俊.会计信息质量在企业管理中的重要作用[J].现代经济信息,2015(20):276

[4]赵黎明,李冰.关于会计信息质量相关性和可靠性的协调研究[J].新经济,2016(6):103-104

会计信息质量的作用范文第2篇

关键词:会计信息 质量 财务报表 作用

一、会计信息质量的特征

(一)可靠性，是对会计信息质量的一项基本要求

会计信息是投资者、债权人、政府和其他有关部门和社会公众的决策依据，如果会计信息不能客观、真实地反映企业经济活动的实际情况，势必无法满足各方面了解企业财务状况和经营成果以进行决策的需要，甚至会产生错误的决策。可靠性要求会计核算的各个阶段，包括会计确认、计量、记录和报告，必须力求真实客观，必须以实际发生的经济活动及经济业务发生的合法凭证为依据。这样反映在财务报表中的会计信息才有价值，使用者才能通过这些真实地会计信息作出正确的决策。

(二)相关性，也称有用性，它也是会计信息质量的一项基本要求

信息要成为有用的信息，就必须与使用者的决策需要相关。财务报表中的会计信息必须具有相关性，也就是所谓的有用性，它必须符合使用者的需求，使所提供的会计信息能够对使用者的决策有一定的影响。信息的相关性要求会计信息具有预测价值和确认价值。当会计报表中的信息具有有用性时，才能使使用者通过这些信息对企业的状况进行评估，了解企业的发展趋势，把握企业发展大局。

(三)可理解性，也称明晰性

会计报表中的信息是提供给使用者的，使用者通过这些信息要对企业的财务状况和经营成果进行分析。这就要求会计信息必须易懂。会计信息如果并不能被使用者所理解，那它就是无用的会计信息，在对财务报表进行分析时也不会有价值。这一点也要求会计人员要提高自身素质，提高理解会计信息，阅读分析财务报表的能力。

(四)可比性，企业财务状况和经营成果是不断变化的

使用者必须能够比较同一企业不同时期的财务报表，以及不同企业在同一时期的财务报表。这里的可比性包括两个方面：一是同一企业在不同时期的纵向可比，二是不同企业在同一时期的横向可比。会计信息质量只有具备可比性的特征，并在财务报表中正确地反映出来，才能使会计信息的使用者把握企业的优势和劣势，以及企业在同类企业中的地位，找出不足和差距，积极发展。

(五)实质重于形式，这也是会计信息的一个重要的质量要求

它要求会计人员在编制会计报表时，要根据它们的实质和经济现实来编制，而不仅仅是形式。这里有一个最典型的例子，就是对融资租入固定资产的确认和计量。这项要素从法律形式上来看，这并不是企业的固定资产，企业只是拥有对它的使用权和控制权，但是从它的实质来看，该项要素应当按照固定资产来核算，这样才能正确的反映企业的财务状况。因此，只有按照实质重于形式的要求来核算，才能发挥财务报表的作用，对企业的财务状况作出正确的分析。

(六)重要性，是对会计信息质量的又一个基本要求

财务报告内容是很复杂的，使用者不可能对所有的会计信息都进行阅读和了解。因此，会计信息必须满足重要性的特征，对于不同的经济业务采取不同的处理方式。对于一些重要的经济业务，会计人员要准确反映，单独核算，而对于一些不重要的经济业务，则可以简略反映，简化核算的步骤，当然，这是在能够确保会计信息真实性的基础上。对财务报表的使用者来说，对经营决策有用的信息才是最重要的，如果会计信息没有详略、不分主次，就会使会计信息有损于使用，使使用者的决策受到不利的影响。这里的重要性，是相对的。对一项经济业务重要性的判断，往往取决于会计人员的职业判断。而重要性主要包括两个方面，一是质的方面，二是量的方面。质的方面指的是一项经济业务如果对使用者进行决策产生很大的影响，这就是重要的事项，而量的方面指的是会计事项的发生达到一定的数量或是一定的比例时，这个事项就是重要的事项，这个比例我们一般认为是概率百分之五。

(七)谨慎性，又称稳健性

指针对经济活动的不确定性，会计人员要持谨慎的态度，当一项会计业务有多种处理方法时，要选择不夸大资产的方法，要充分考虑到风险因素，对资产计提减值准备或者进行坏账准备。只有会计信息具有谨慎性的特征时，才能使会计报表的使用者充分分析企业财务状况，使信息的使用者保持警惕的态度，将风险控制在尽可能最小的范围内。

(八)及时性

指在对经济事项进行核算和确认时，要抓好时间，及时核算。信息的有用是有时间限制的，如果信息有了一定的拖延，那必然会对信息的使用产生不利的影响，会计报表中的会计信息只有满足及时性的特征，才能让使用者对会计信息进行及时的分析，做出正确的财务报告，对企业的市场走向有个明确的认识，对企业的未来发展做出合理的规划设计。

二、有关企业经济资源状况的信息

财务报告要反映企业的经济资源利用状况，揭示企业的经济资源以及债权人和投资者对资源的索取权。财务报告还应揭示有关交易和经济环境变化引起的资源数量波动的信息。报表的使用者然后根据资产、负债和所有者权益之间的规模以及变动来评价企业的财务状况，进而来分析企业现金流量是否适度以及运用是否合理，评价企业的整体经营状况。

三、有关现金流量的信息

投资者以及债权人极为关心企业的未来现金流量。这是因为，现金流量与未来的股息和红利等收入有直接的关系。从而，现时以及潜在的投资者或债权人对企业现金流量表极其关注。财务报告所提供的信息，要有助于评估企业未来现金流量的时间，数量和不确定性。

四、有关企业经营业绩的信息

企业的经营业绩或经营成果方面的数据，是报表的使用者借以预测企业未来经营效益，评价投资风险和信贷风险的重要参照。这些业绩信息要有相关性和可靠性、可比性和一贯性、中立性等的质量特征，并且易被其使用者所理解。

由于财务报表上的信息是浓缩后的会计信息。因此，它是一个整体概括企业经营活动的手段，仅仅提供了概括性的财务状况信息。而报表的外部使用者要依据财务报表上的信息做出判断，仅靠表中个别项目的几个数字是远远不够的。他们还要对财务报表的整体数据或有关部分做进一步分析研究。所以，财务报表分析是以企业的基本经营活动为对象、以财务报表上的信息为来源、以分析以及综合的方法来认识企业。其目的是了解企业的过去、评价其现在经营状况，并预测未来盈利能力。财务报表可以反映公司的基本活动，通过对其进行分析，能达到以下的目的：

(一)协助投资者做出权益性方面的投资

投资者之所以对财务报表分析，是关注其未来的投资报酬以及相关投资风险。投资报酬大部分来源于企业派发的股利以及其所持股票价格发生变化而转手而产生的资本利得。企业的盈利能力和现金流动状况都与投资报酬是密切关联的。通过对财务报表分析，可以了解企业以前的经营业绩和资金使用情况，从而预测未来盈利能力，帮助投资者做出明智的决策。所以，决策的正确与否和财务报表的质量也就是会计信息的质量紧密相关，这就要求会计信息应该有可靠性、可比性、实质重于形式、重要性等特征。

(二)帮助债权人购买公司债券

债权人可以直接贷款给企业或通过购买企业的长期或短期债券向企业提供资金，以定期获得利息方式来获取收益，到期收回本金。由于债务的期限有长有短，从而短期债权人更着重于分析企业相关期间内的流动性，长期债权人不仅要关注企业短期的偿债能力，还要分析企业将来的盈利能力。这就要求会计信息应该有可靠性、可比性、实质重于形式的特征。因为投资者要对几个企业进行比较，从而选择好的企业进行投资。企业要把本身的优势真切的体现在报表中，严格按照事实进行会计记录。

(三)企业评价竞争对手的状况

市场竞争日益激烈，了解竞争对手的经营状况对企业的发展是非常必要的。通过对竞争对手的财务报表分析，管理者可以了解对手的市场份额、盈利水平、成本费用等情况，从而及时在产品定价、产品结构、市场规划等方面做出适当的调整。这就要求会计信息应该有可比性、谨慎性和及时性的特征，企业应该对其竞争对手的举动及时做出反应，占据有利时机。这时候会计信息的及时性就显得异常重要了。

从上面可以看出来，通过详细分析企业会计报表，无论对投资者还是管理者都有十分重要的意义。而人们做出正确决策的前提在于，会计信息质量要严格符合可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性的要求。

参考文献：

[1]张新民,王秀丽.《企业财务报告分析》,高等教育出版社,2005年8月第1版

[2]熊楚熊,刘传兴,王义华.《财务报表分析精解》,海天出版社,2001年9月第1版

[3]刘仲文,《会计理论与会计准则问题研究》,首都经济贸易大学出版社,2000年1月第1版

[4]李爽,《会计信息失真的现状、成因及对策研究》,经济科学出版社,2000年6月第1版

会计信息质量的作用范文第3篇

一、会计信息质量评价概述

1.会计信息质量评价涵义

会计信息质量特征就是信息真实、可靠、合法及相关性。会计信息使用者的身份与需求是多样的，因此需要从多个角度对会计信息质量进行评价。会计信息质量评价指的是评价主体依据我国的企业会计准则与制度等方面的规定，通过会计信息质量衡量指标与评价方法对会计信息的质量进行判断。

2.会计信息质量评价要素

（1）评价主体。会计信息质量的评价主体指的是所有使用会计信息的人。会计信息有很多的使用者，不同的使用者对于会计信息的需求是存在差异的。

（2）评价客体。评价客体是由评价主体的需求决定的，与评价主体是相对应的。对于企业来讲，评价客体指的是会计信息生成过程中的内部、外部等方面的相关因素。

（3）评价标准。评价标准指的是对评价客体有助于评价主体的衡量，是用来对评价客体进行衡量的，评价指标的组合就是对评价客体的全面反映，最终形成了指标体系。

（4）评价目标。评价目标指的是会计活动需要达到的结果，是设计与运行会计信息质量评价指标体系的指南与目的。

（5）评价方法。评价方法指的是对会计信息质量进行衡量的方式，评价方法包括定量分析方法、定性分析方法、两种方法相互结合。

（6）评价报告。评价报告指的是会计信息质量评价的结果，属于一种结论性的文件。评价报告中包括企业状况、评价结论以及评价主体、评价指标体系、评价方法等。

3.会计信息质量的特征。会计信息质量特征指的是会计信息质量的标准与特性。对会计信息的标准进行规范，能够确保会计信息的有用性与高质量，同时还能够与利益群体的会计信息需求相契合。会计信息质量特征对会计信息质量评价的作用强大。会计信息质量特征实际上就是会计信息评价过程中所需要达到的要求。

对各国关于会计信息质量特征的研究进行总结与分析之后发现，这些研究中对于会计信息质量特征在辅助特征方面的论述是基本一致的，最主要的不同就集中在可靠性与相关性哪个位于主要地位方面。从理论方面进行分析，兼顾可靠性与相关性能够实现会计信息效益最大化。但是通过实践可以发现，可靠性与相关性在实现的过程中是存在一定矛盾的，必须要找到相互平衡的点之后才能够实现两者兼顾。通过对我国的经济环境与经济体制的实际情况进行分析，我国的会计信息的核心应该选择可靠性，在可靠性的基础上实现相关性。这种做法并不是说证明可靠性比相关性更加重要，而是说明我国当前的实际情况需要进行这种选择，可靠性与相关性实际上是相辅相成的。

二、会计信息质量影响因素

会计信息质量影响因素众多，而每个信息又分为不同的层次与类别，而且各个因素之间存在着相互影响的关系。会计信息的影响因素大致分为背景因素与供需因素两个方面。

1.会计信息质量影响因素中的背景因素

（1）会计技术背景。网络技术的不断发展促使会计信息采集、传递与调用更加快捷、方便。数据库技术的发展使会计信息的定义、加工等更加多元化。网络技术与数据库技术对会计信息质量的影响主要包括：提高了会计信息的及时性、提高了会计信息的相关性、提高了会计信息的真实性等。

（2）经济、法律与文化背景。会计信息系统是通过人的创造而产生的、为经济管理活动服务的系统。人类的经济活动与会计之间存在着相互依存、相互促进的关系，国家的各项经济政策会对会计信息产生影响。文化背景是会计背景中重要的方面，与会计信息质量之间存在着相关性。社会诚信文化在一定程度上影响着会计信息质量。

2.会计信息质量影响因素中的供需因素

（1）会计信息的生产受到供需因素影响。第一，会计核算机制的规范性。会计信息的生产过程需要遵循会计规范，提高信息的相关性与可靠性。会计核算机制从法律规范的约束力与程序方面的保障来对会计信息质量提供保证。第二，内部会计控制制度的健全性。会计信息由企业内部产生，可能存在被操纵的情况，因此需要通过内部控制来保障会计信息的可靠性。健全的内部控制能够对管理者操纵会计信息的行为进行防范，对接触与管理企业资产的人利用会计信息舞弊进行防范。第三，会计工作人员的素质。企业的会计信息都是通过会计人员来形成的，对其会计信息质量有着至关重要的影响。确保会计人员的素质水平，才能够保证会计信息的质量。

（2）会计信息的披露受到供需因素影响。会计信息在市场经济环境下是一种特殊的产品，有着自身的供需规律。企业会计信息质量的供方影响因素众多，例如会计工作人员素质、企业内部控制等；需方影响因素主要是会计信息使用者。要从供需两个方面对会计信息披露的影响进行考虑，受到这两个方面的影响。在会计信息披露的过程中，供方只有一个，而需求方数量较多，而且需求也不相同，这就导致了供需不平衡，出现会计信息质量高或者低的问题。因此，要加强使用者对会计信息的信赖程度。

三、会计信息质量评价标准

1.可靠性评价标准

会计信息的可靠性是指能够对情况进行真实的反映，为使用者所用。具有可靠性的会计信息是能够被信赖的，经得起核实与验证的。在进行可靠性的评价过程中，要明确可靠性只能通过强弱来表示，而不能表示对错，也就是说会计信息只能够最大限度的确保可靠，却不能够保证完全正确。

2.可比性评价标准

对信息通过的人在不同时期所提供的会计信息进行对比，这些会计信息的口径一致就表明该会计信息具有可比性。可比性中评价指标包括会计政策的变更情况、会计估计的变更情况、会计差错的更正情况。

3.相关性评价标准

会计信息与使用者之间的需求关系就是会计信息的相关性。具有相关性的会计信息能够更好地促进问题的解决与决策的变更，满足信息使用者不同的需求。会计信息需要对使用者的需求进行合理的预测才能够成为相关会计信息。在一定程度上，相关性决定着会计信息的有用性，只有会计信息符合信息使用者的需求才能够判定该会计信息是有用的。会计信息相关性包括两个方面：一方面是会计信息与信息使用者需求之间的相关；另一方面是会计信息与信息使用者利益之间的相关。相关性是从信息使用者角度对会计信息所做出的价值判断，并非是会计信息所固有的。

4.有用性评价标准

会计信息能够帮助信息使用者做出决策、改善管理。提高效益，这就是会计信息的有用性。决策方面的有用性指的是会计信息质量对决策者的决策质量与后果的影响，是会计信息最为进步的质量特征，是确保决策正确的前提与基础。

5.完整性评价标准

在满足重要性与成本效益原则的基础上，会计信息中的内容是全面的，这就是会计信息的完整性。完整性包括：财务报告附注信息披露、会计政策与估计变更披露、或有事项披露、关联交易披露等。

6.重要性评价标准

会计信息对信息使用者的影响程度就是会计信息的重要性，主要取决于需判断项目的规模、所致差错的大小等。重要性的评价指标包括：财务报告中重大财务问题的分析情况、重要分部信息的提供情况、重要项目的内部审计与监察情况等。

四、会计信息质量评价指标体系

1.会计信息质量评价指标体系的目标

（1）为评价主体提供评价手段。基准点的设定对于会计信息质量的评价质量有着非常重要的作用。在基准点的基础之上能够对会计信息质量进行评价。在会计质量评价的过程中基准点的选取相当关键，基准点的合适选择能够确保会计信息质量评价的精准性。本文中的基准点就是评价指标，合理的评价指标能够提高会计信息的评价质量，使评价的结果更加的真实。会计学术界中非常关注会计信息质量评价问题，关于评价指标方面的研究非常多，但是距离形成完整的指标评价体系还有一段距离。

本文通过分析之后，分类与整合了相关的评价指标，而这些评价指标都与会计信息质量存在着密切的关系，通过这些来实现评价指标体系的构建并对其有效及可行性进行验证。通过这些评价标准体系就能够使评价主体对会计信息质量进行评价与检验，使评价主体使用的会计信息质量能够确保质量较高，确保其经济决策能够更加的科学与完善。因此，构建评价指标体系能够为为评价主体提供评价手段。

（2）提高会计信息质量检查工作的效率。我国的财政部门依据国家的相关规定与指示，检查与监督企业的会计信息。对一些存在会计信息舞弊与造假的企业进行了严厉的处罚，对其他企业起到了一定的警示作用，使各个企业的会计信息质量在一定程度上得到了提高。但是由于检查与监督系统并不完善，导致了检查与监督工作效率不高，工作效果并不明显。我国并不存在具体的会计信息质量评价体系，对会计信息质量进行检查也仅仅停留在准则层面，其评价的指标与标准并不明确，而且检查结果往往比较模糊。

会计信息质量评价体系的建立能够是会计信息质量检查工作的效率得到提高，是检查工作的效果比较明显。会计信息质量评价体系能够为会计信息检查工作提供比较明确的检查范围与检查方式，实现检查工作的有的放矢，提高检查工作的针对性。

2.会计信息质量评价原则

（1）系统性原则。系统性指的是对会计信息质量进行评价的过程中，要全面地考虑各个因素及其内在关系。要通过系统的评价标准对会计信息质量进行全面的评价，从而得到全面而又正确的分析结论。会计信息质量的影响因素众多，因此需要从对个方面对会计信息质量进行评价。系统性的会计信息质量评价体系中包括完整性、相关性、稳定性等方面。

（2）科学性原则。科学性指的是在利用会计信息质量评价体系对会计信息质量进行评价时，得出的结论要客观、合理。在会计信息质量评价指标线选取的过程中必须观察科学性的原则，能够对指标的有用性进行确保。会计信息质量受到众多因素的影响，要选择具有代表性的、能够从不同的角度与层次的影响因素作为会计信息质量的评价指标。

（3）可操作性原则。可操作性的评价指标指的是符合我国实际情况的评价指标，需要结合我国的实际情况，并对西方权威部门评价的方法进行借鉴。会计信息质量评价指标的设计必须具备可操作性，否则的话不管在理论方面设计的多么科学合理，都不能够在实际的工作过程中解决遇到的问题，不能够为信息使用者提供解决问题的方法与途径，不能够对会计信息质量评价发挥作用。

（4）重要性原则。不同的会计信息对于不同的信息使用者来说有着不同的重要性。首先是年度报告中财务信息评价，在财务报告中，年度报告时比较常见与比较重要的方式之一。信息使用者更加看重会计信息的可靠性，然而由于可靠性的特性，不能够对其进行完全的鉴别。因此，需要对重要性原则进行重点把握，换个方向对会计信息质量进行评价。

（5）成本-效益原则。如果选择一个合理的会计信息质量评价指标，但是在实际的操作过程中对该指标进行评价需要付出较大的成本，此时就应该考虑通过可替代的指标来对其进行替代。这就是所谓的成本效益原则。进行会计信息质量评价的目的就是对会计信息质量进行了解，最终为经济决策提供依据。如果需要在会计信息质量评价的过程中付出加大的成本才能够得到预期的收益，那么会计信息质量评价的意义就不存在了。但是如果某种需要重大成本投入的指标在进行替代的过程中，没有合适的替代程序，那么为了确保会计信息质量评价的正确性，还是需要对该指标进行收集工作。

3.会计信息质量评价指标选取

（1）相关性评价指标选取。可比性指标选取――会计策略变更情况、会计估计变更情况、会计差错更正情况；重要性指标选取――财务报告中重大财务问题分析的情况、重要分部信息提供情况、重要项目内部审计监察情况；及时性指标选取――定时报告及时披露、重大事项公告及时披露、会计业务处理及时披露。

（2）可靠性评价指标选取。谨慎性指标选取――资产计提减值准备合理性、或有事项确认合理性、重大投资项目分析合理性；完整性指标选取――年报信息披露完整性、会计政策与会计变更披露完整性。关联交易披露完整性；实质重于形式指标选取――关联方关系的认定注重实质的情况、收入确认遵循业务实质的情况、企业合并遵循业务实质的情况；真实性指标选取――会计基础工作情况、高层管理稳定剂信誉情况、会计工作人员素质情况、公司治理结构情况、企业资信情况、会计处理方法与会计原则的符合情况。

4.会计信息质量评价指标体系

会计信息质量评价标准体系如图所示。

图 会计信息质量评价标准体系

会计信息质量的作用范文第4篇

【关键词】会计信息 质量特征 建议

一、引言

会计信息作为市场经济活动的通用语，不仅影响着企业各利益方的决策，也直接影响着决策的质量，对企业微观管理和国家宏观调控都起着重要的作用。从会计主体角度来看，会计信息就是由专业会计人员对会计主体发生的经济业务进行整理汇总而形成的经济信息;从信息载体角度来看，会计信息就是以专业会计文件为载体表现的经济信息;从信息内容的角度来看，会计信息是对复杂变化的价值运动及其特征的客观表述和如实反映。会计信息质量特征是指为实现会计目标而对会计信息应具有的质量标准的描述和规定。会计信息质量特征既是财务会计概念结构的重要组成部分，也是会计主体进行会计选择、对会计信息质量进行评判的基本依据，在一系列概念中居于核心的枢纽地位，对会计信息起着约束作用。简言之，会计信息质量特征就是为达到会计目标而对会计信息质量高低的约束。

二、会计信息质量特征综述

当前，西方发达国家以及国际会计准则委员会对会计信息质量特征研究已形成较为成熟的理论体系，在会计信息质量特征内容研究上较为典型的观点有美国会计学会提出的四特征论、美国注册会计师协会提出的七特征论和国际会计准则委员会公布的十特征论。我国会计界将会计信息质量特征研究纳入财务会计概念框架中，并在适用于我国的体系框架中进行研究，2006年财政部明确提出了我国会计信息质量的八项内容要求：可靠性、相关性、可比性、重要性、谨慎性、及时性、可理解性和实质重于形式。

（1）可靠性与相关性。可靠性是指会计信息应以实际发生的交易或事项为依据，不偏不倚地表述经济活动的过程和结果，保证所反映的会计信息真实可靠，不得倾向于预定的结果，不得根据尚未发生的交易或事项进行确认报告，不能随意遗漏或减少应充分披露的信息。会计信息只有以可靠为基础，才是高质量的、有用的，越是高质量的会计信息对相关者的影响就越大;反之，如果会计信息缺乏可靠性，那么即使提供了信息对使用者来说也是没有价值的，甚至还会产生误导作用。相关性要求企业提供的会计信息与使用者的经济决策相关，有助于使用者了解企业过去和现在的情况，并对企业未来情况作出合理的预测。一项信息是否具有相关性关键在于是否具有预测价值、反馈价值、及时性，是否有助于提高使用者的决策水平。

（2）可理解性与可比性。会计信息是一种专业性较强的信息产品，要实现会计信息的有用性就必须保证信息清晰明了，便于使用者理解和使用。企业提供的会计信息应具有可比性，不仅要求同一企业不同时期的信息具有可比性，以满足用户决策时比较分析，而且还要求不同企业在相同会计期间提供的信息具有可比性，即企业在前后各期应按照一致的确认、计量和报告要求，以满足用户纵向比较的需要。

（3）重要性与谨慎性。会计信息的重要性是指某些会计信息一旦出现错误或省略会直接影响着使用者的决策，一般来说，企业提供的会计信息应当反映企业财务状况、现金流量和经营成果。会计信息重要性具有一定的主观性，主要依赖于会计人员的经验运用。谨慎性就是要求相关会计人员在面临不确定因素情况下，应当保持谨慎，对各种风险作出充分估计。

（4）及时性与实质重于形式。从严格意义上来看，及时性属于相关性的限制因素，就是要求企业对已经发生的交易或事项必须及时收集会计信息，及时对会计信息进行加工处理并及时传递，不得提前或延后。会计信息具有一定的实效性，如果不能及时提供就会降低其对使用者的效用。在会计实务中，企业发生的交易与事项的形式与实质是相符的，但也有不相符的情形，如融资租赁，这就要求企业在进行信息确认、计量和报告时既要按照交易或事项的法律形式进行，也要按照交易或事项的实质进行，即，会计信息的实质重于形式。

三、完善会计信息质量特征的建议

完善我国会计信息质量特征必须先建立一个有内在联系的、多层次的会计信息质量特征体系。针对会计信息质量特征的多样性，只有规定会计信息质量之间的逻辑关系和约束因素，突出可靠性和相关性的关系，明确会计信息质量特征地位，才能保证会计信息质量特征逻辑上的完整性和实务中的可操作性。

（1）建立完善的会计信息质量特征体系。第一，将公允性和真实性作为基本的会计信息质量特征。公允性就是要求企业提供的会计信息必须是站在中立的立场对实际情况的公允反映，不得偏袒任何一方利益。真实性就是要求企业提供的会计信息必须是对经济现实的真实反映，不得虚构、歪曲经济业务事项。真实性与公允性既是会计信息质量要求中的重要原则，也是会计人员追求的最高境界。第二，将可靠性和相关性确定为首要的会计信息质量特征。可靠性和相关性直接影响着会计信息使用者的决策，但从我国会计环境、会计目标定位以及资本市场成熟度来看，会计信息不可能同时具备这两种特征，这就要求将可靠性置于相关性之前，将可靠性作为会计信息质量的最主要特征。会计信息的可靠性与相关性是相互依存的，没有可靠性，所有的信息都是虚假的，相关性没有存在的意义;没有相关性，可靠性也失去了意义。第三，将可比性和明晰性作为次要的会计信息质量特征。会计信息是否可理解，既与信息本身质量有关，也与使用者素质有关，因而，对于信息使用者来说，强调会计信息的可比性和明晰性更利于理解和使用会计信息。

（2）明确会计信息质量特征地位。当前，许多发达国家都以财务会计概念框架的形式来要求会计信息质量，但由于我国尚未建立明确的财务会计概念框架，因而，严重影响了我国会计信息质量特征的地位。离开会计信息质量特征，会计目标就难以完成运行，因而，只有加快构建财务会计概念框架，才能明晰实现会计目标各手段之间的关系，才能明确会计信息质量特征地位，尽可能发挥会计的预警作用，维护正常的经济秩序。

参考文献：

会计信息质量的作用范文第5篇

关键词：会计信息；质量特征；真实性

中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 04-0000-01

会计信息质量指的是会计信息满足信息使用者需求特征的总和。会计信息质量不同于普通产品，它很难利用技术来衡量。当前，世界各地都十分重视会计信息质量，经济一体化与国际化步伐加快，我国的市场经济体制建设正逐步展开，改革步入了全面、深化的重要阶段，全社会都在呼吁“以诚信为本”、一致抵制“作假”，在这样的国际形势下，由政府有关职能部门联合安排专家举办专题讨论，意在设立我国的会计信息质量特征标准体系，非常必要。

一、财务会计信息质量特征体系

1989年，美国FASB提出了SFAC No.2会计信息质量的特征框架。该框架得到了我国学术界的肯定。因而，我国在建立管理会计信息质量特征体系时，借鉴了该框架的逻辑结构。此约束条件、总体质量特征、限制标准、关键质量特征以及次级质量特征等组成了此框架。

（一）财务会计信息质量特征体系的构成要素说明

1.真实性。会计信息是否真实决定着会计信息是否满足使用者的需求。真实性是会计的灵魂，它包括真实反映客观的意义。真实性亦是所有会计工作的基本标准。会计工作所提供的信息不只是公司投资者和其他利益相关者提出经济对策的根据，还是国家进行宏观经济管理与维持市场秩序的主要信息出发点。若会计信息没有真实客观的反映企业的经济状况，不但不能满足信息接收者的需求，而且会误导信息使用者，从而做出错误的决定，使得经济利益受损。因此，通过对信息进行统计分析、审计验证、财务检查后，信息质量才使人们放心。

2.合规性及其次级质量特征。合规性是会计生命的保证。在我国，法治的历史经历了漫长的时期，所以，“规矩”已成为中华民族文化的组成部分。因此，不管是鉴定会计信息质量或者是检查评价会计工作，都需要法律法规的维护。

3.公正性及其次级质量特征。维持会计真实的另一基础是公正性。会计信息的公正性也是会计信息生命的保证。企业是利益相关者的协议总体。不同的利益相关者有不同的利益目标。会计信息需要客观反映企业的经营活动，不可以从主观的角度出发来达到其要求，使得一些使用者受益、一些使用者受损。企业会计要兼顾不同的利益相关者，所以财务会计信息必须具有公正性的特点。

4.相关性及其次级质量特征。相关性是展现会计信息使用者需求的属性，简而言之，指会计人员给出的会计信息和接收者所作决策的关系，或者是会计信息对其使用者所作决策造成的影响力度。相关性还需要及时性、预测性、反馈性等特征来衬托。

5.经济上收益须大于成本。因为所有的项目，只有收益比成本高时才值得实行，某个会计信息是否值得提供，首先要满足此限制条件。

6.重要性。若某个会计信息的省略和误报会对信息使用者做出决策造成影响，我们认为，它就具备重要性，并且重要性取决于造成错误的大小。可以看出，会计信息的重要性是非常关键的。

（二）财务会计信息质量特征体系中不同层次特征的作用与协调

建立以真实性特点为中心的财务会计信息质量特征体系，还取决于对会计选取的历史演化做出的判断：会计真实性历经了个别选择、社会选择、行业选择、国家与国际选择五个阶段。制度及文化的共同作用形成会计信息的真实性。制度运作与制度文化作用分别塑造了会计信息的合规性与公正性。

二、管理会计信息质量特征体系

（一）管理会计信息质量特征体系的构成要素

其约束条件和限制性标准与财务会计信息质量特征体系一样，判断管理会计信息是否值得供给，关键在于其经济性与重要性程度。

1.相关性。相关性与决策有关，具有改变决策的能力。相关信息是指与正在进行的项目具有某种联系的信息。信息的相关性有三种表现形式：影响目标、影响理解与影响决策。相关性也需要及时性、预测性、反馈性等特征来相衬。及时性指会计信息对决策有用时，能被使用者占有。会计信息预测性的作用在于供应提升决策水平所必需的发现、分析、解释差别，从而减小不确定的信息。反馈性指的是会计信息可以让决策者确定或改正以前决策时的预期成果。因此，及时性、预测性、反馈性都对决策者决策有帮助。

2.清晰性。清晰性注重信息的可理解性、组织性与综合性。它要求财务报告要以简洁明了的表达手法会计信息，来加强使用者对信息的理解能力。对于一些对使用者决策有利的复杂项目，不能因为使用者难以理解而将其从财务报告中除去，否则会破坏信息的完整性。

3.可比性。可比性要求不同的企业或者相同企业的不同阶段进行会计信息的比对，比较的目的在于发现不同之处，来判断优劣与发展方向。具有可比性的会计信息是经济国际化与全球化的需求，会计的国际差异阻碍了经济国际化的发展。因此，国际会计准则委员会建立了专门委员会着手探究与提升财务报表的可比性。这些都在证明，将会计信息的可比性作为质量特征，是完全符合标准的。

（二）管理会计信息质量特征体系中不同层次特征的作用与协调

相关性特征是会计信息质量特征体系中最核心的要素，是总体质量特征；及时性、预测性、反馈性是关键质量特征，用来保证相关性特征的实现；清晰性、可比性在一定程度上反映了管理会计信息的总体质量特征和关键质量特征。

三、结束语

会计信息质量特征与经济活动、会计环境的变化密不可分。它能够反映主体价值运动的经济信息，是对经济事项的解说，其基本形式是数据和定义或者数据与说明，其实质是会计管理性劳动的产品。会计信息符合信息使用者需要的特征总和就是会计信息质量。会计信息质量特征的动态性与相关性对合理利用会计信息，积极发挥会计信息的作用有深远意义，同时，也提高了我们对会计信息质量特征研究的兴趣。

参考文献：

[1]赵迪琼，覃群发.我国财务会计信息质量特征体系的发展探究[J].沿海企业与科技，2011（10）：32-33.