产品外观设计
产品外观设计范文第1篇
关键词：产品设计；锅炉；外观造型
0 前言
锅炉广泛应用于厂房和居民区等，其作用是产生蒸汽或热水。蒸汽用于发电供热；热水供建筑物采暖。它给我们带来极大的便利，但在发展中存在一些阻碍因素，本文从产品设计角度系统的论述锅炉设计，运用产品设计的方法原则来解决其存在的问题。
1 国内锅炉制造业的整体现状
我国许多锅炉企业以技术为核心，突求制造高效率、低消耗、低排放的锅炉。这种把技术功能放在绝对主导地位，把外观造型置于从属地位，一些企业甚至完全忽视外观造型设计的意义，不愿投入资源主动拓展深层的产品设计研发。从而导致一些锅炉企业虽拥有先进技术，却不能在激烈的市场竞争中占有一席之地。（1）锅炉的技术限制。锅炉产业发展至今，技术已达到一定程度，进入瓶颈期。企业很难拥有领先于对手的先进技术，因而想凭功能优势占领市场十分困难。只有在现有技术基础之上运用产品设计思想来设计，才能有所突破，从外观造型上为企业竞争力增添筹码，产品设计已经成为决定锅炉产品价值的决定性因素之一。（2）锅炉的整体性设计的欠缺。影响锅炉发展除了技术因素外，还源于设计不合理。许多锅炉企业没有自己的设计研究和自主开发能力，采用传统的外观造型。虽然锅炉的型号、运行方式不同，但其造型大同小异，没有识别性，大大降低了操作人员的工作效率。这种低效率的运行方式即没有运用产品设计思想，没有把造型和功能技术相结合。认为产品设计只能解决表面问题，不能使产品价值发生根本改变，只是为锅炉随意包上一个外壳，不仅缺乏美观性，更重要的是不能用巧妙的外观造型来辅助技术创新。这种技术与外观造型设计的脱节，使锅炉缺乏整体性设计思想，无法在销售中趋于领先。
设计人员注重外观造型和工程技术人员注重技术绝不是一对矛盾，只有结合了造型和技术的产品才是真正高价值的产品。
2 产品设计在锅炉外观造型中的作用
我国锅炉的外观没有明显的区别，企业抄袭优秀机型并进行拆解，对外观稍加改变后立即投入生产。这种只注重技术引进的习惯性思维使锅炉制造没有新突破，缺少设计含量，产品综合价值低，而只有通过缜密的设计、巧妙的造型形态推敲出的锅炉产品才能真正体现其价值。以下从五个方面论述产品设计思想在锅炉产品设计中的作用，说明产品设计思想在锅炉外观造型中的重要性。（1）表现锅炉产品的概念。锅炉最重要的设计结构之一是炉膛，它与构成整个锅炉本体有关的燃烧器布置，对流管束的位置和面积，支承钢架的数量以及走道平台的大小等，无一不受炉膛设计的影响。可见炉膛不仅是个体外观造型设计，它的尺寸、形状与周围其他结构部件息息相关，这就要运用系统性的产品设计方法来表现锅炉产品的概念。此外，炉膛设计还要考虑燃料的特性，让煤在其中充分燃烧产生蒸汽动能，因此炉膛应设计成内部空间大，整体流线感强，造型体积向下压实，稳重而突出，表现对工作区域的关注。这样人们才能够通过外观造型去理解产品概念，所以说造型必须符合产品的概念，才能传达出产品的特有属性。（2）体现锅炉产品的价值定位。根据锅炉应用范围的不同，设计出不同气质的外观造型，这些不同形式的产品价值观念要通过设计体现出来。比如用于发电的高档大型电站锅炉，炉本体应选用沉稳的色彩和结实的材料质感，体现其高技术、高质量的装置要求。并不是根据用户或设计师的个人喜好来决定颜色和材料，而是由产品的使用场合和价值定位来决定。（3）表现锅炉产品的工作方式。以余热锅炉为例来说明造型是如何体现锅炉产品的工作方式。我们通过观察锅炉产品的外观造型为立式还是卧式，传热管是水平还是垂直安装，就可知道它的工作方式——排气流动方向是向上流动还是水平流动。用户仅通过外观造型即可直观了解锅炉的工作方式，说明造型既符合技术要求又符合使用需要。造型形式能让操作者明确感受到它的工作方式，指示性明确给操作者带来便利，从而促进生产效率。（4）表现锅炉产品的结构。主要指锅炉的功能结构，外部可见的功能结构同样是造型的重要部分，可以表现产品精细可靠，增强用户的信任。锅炉的筒体与管板采用对接焊缝；回燃室与炉胆采用扳边后再焊接；锅壳与管板之间采用圆钢斜拉撑；回燃室与后管板之间采用短拉撑杆加以补强。这样稳固的结构给操作者以结实牢靠的使用感受，无形中增加了操作者对该锅炉产品的信任感。（5）表现锅炉产品的审美感受。不同的人群有着不同的审美习惯和倾向，因而产品设计对各类用户需产生不同的关注程度。当一家锅炉企业主要倾向的审美感受通过外观造型表现出来时，就会吸引有相近喜好的用户关注，逐渐形成企业特有的审美感受和文化氛围。锅炉外观设计的好坏虽然对其内在质量及功能没有重大影响，但外观却能给顾客留下深刻印象，优良的造型能引起客户的好感，刺激客户对其做更进一步的了解，继而购买使用。
3 锅炉外观造型设计的方法和原则
既然产品设计在锅炉外观造型中有上述诸多作用，其实现过程必然是繁琐的，需要一个设计团队运用科学有效的产品设计方法和原则才能实现。通过外观造型设计的方法和原则使锅炉的内部各部件达到产品设计的性能，并结合技术和造型而设计。（1）团队开发合作。锅炉产品是一项复杂的产品设计，不论从产品设计还是工程技术的角度看都有相当的难度。因此这就要求锅炉企业组成多种专业背景的交叉合作团队。具有工程技术知识的工程人员重视工艺、结构、工作效率等方面的问题；具有产品设计知识的设计师关注锅炉的整体视觉效果和产品综合价值。只有二者协调合作才能设计出高效率、优品质的锅炉，最大限度的发挥设计资源潜力。（2）以丰富的市场调查资料为基础。市场调查的目的是了解用户需求和产品规划要素，没有针对锅炉设计问题的市场调查，在外观造型设计中也就缺乏依据。锅炉设计需综合用户需求、企业发展需要、市场趋势等多因素，通过市场调研在综合权衡下才能设计出符合市场需求的锅炉产品形象。（3）结合多种因素。设计锅炉时，要考虑各种因素。这些因素取决于设备的要求、地域、气候等条件。设计者在设计锅炉时，应考虑下列因素：设计负荷（技术上的）和应力下的圆筒形部件（造型上的）。锅壳的基本形状是圆筒形的，但这种圆筒形不是一成不变的，它是根据锅炉的大小，使用燃料的特性，使用场合的不同等多种因素而不断变化。只有综合考量多种因素作用下设计出的锅炉外观造型才能更好的支持其功能技术上的实现，增加设计亮点。
4 结论
我国锅炉产业发展迅猛，许多企业在技术上旗鼓相当，却始终无法寻求新突破来占领市场。只有注重锅炉的外观造型设计才能打破这种樊笼，创造出符合新技术要求的外观造型；只有站在产品设计思想的视角下，才能设计出符合市场战略和用户价值要求的锅炉，最终促进我国锅炉产业发展壮大。
参考文献：
[1] .A.马利克.动力锅炉设计.检验和维修——ASME标准[M].科学出版社，2007.
产品外观设计范文第2篇
纺织品市场上一些已经定型的产品，如西装和衬衣等，一般不可能对其款式进行再次翻新，因此也不太可能对这些方面进行进行保护，但是在设计中对各类时装类商品还存在较大的创新空间，保护条件也相对易于成立。对纺织品外观设计实施知识产权保护，就是为了授予和维护相关设计人员对自身创新和独创的外观设计在相应的法律期限范围内能够享有独立的占有权利，进而通过外观设计这一无形资产获取巨大社会经济效益。而如果某一项产品外观设计与现存法律知识产权保护中已有的外观设计没有明显的区别，也就是说这外观设计不是设计者独创或创新的，而是对已经存在的外观设计的自行复制或模仿，则可以判定为设计者具有知识产权侵权行为，应该受到法律的制裁。
二、纺织品外观设计知识产权保护困境
首先，我国纺织品外观设计行业的整体社会形象遭到破坏，甚至出现诚信危机，在知识产权保护日渐受到重视的国际社会逐渐丧失了相应的话语权，在国际贸易争端中处于受审地位，区域竞争优势被逐渐削弱[2]。特别是在当前经济危机背景下，众多纺织品生产和贸易大国都积极调整自身发展政策来提升国际市场竞争力，中国纺织业的发展也面临着来自世界各国的压力，而纺织品外观设计知识产权的侵犯阴影无疑增加了纺织品行业发展的难度。其次，大量纺织品外观设计知识产权纠纷直接导致了世界各国对我国实施贸易壁垒的依据，对我国纺织品行业的发展设置了新的障碍。在实质上，国际配额制度正式取消后，世界纺织品贸易并没有真正实现市场贸易自由化，反而在发展中出现了一系列的劳动标准、绿色壁垒、技术壁垒等限制贸易的措施，给纺织产品的出口造成了一定的发展障碍。在自由贸易体制的影响下，知识产权保护就成为贸易限制行为的“官方”理由，而我国纺织品外观设计知识产权侵犯现象的频繁出现，成为发达国家设置贸易限制的重要依据，对我国纺织品行业发展产生不良影响。最后，知识产权侵犯行为对我国纺织品外观设计的创新之路产生着极为不利的影响，甚至导致相关产品失去品牌升级的机会[3]。在信息技术迅速发展的影响下，现代纺织品工业逐渐向着知识技术密集型转变，新兴的纺织工艺与技术得到了不断的发展，在一定程度上促使我国纺织品外观设计市场的竞争愈加激烈。而侵犯外观设计知识产权的行为虽然能够使企业在短时间内获得一定利润，却必然会产生“劣币驱逐良币”不良带动效应，对外观设计行业的自主创新以及品牌发展产生不良影响，甚至限制产业升级的进一步发展。
三、以中国轻纺城为例探究走出外观设计知识产权侵权困境的对策
（一）中国轻纺城应对纺织品外观设计知识产权侵权困境的措施
位于中国浙江绍兴地区的中国轻纺城为应对外观设计知识产权侵权问题，创造性的建立起“花样”登记保护体系以及省域间联动维权体系，切实推进浙江省的传统纺织业实现了“智造”性质的升级，外观设计侵权现象得到了有效遏制。首先，以花样保护应对花样抄袭。近几年，中国轻纺城的花样盗仿现象曾经一度泛滥，严重影响了外观设计企业进行设计创新的积极性。鉴于此，浙江省联合绍兴市县三级工商管理部门对侵权问题展开系统的研究，针对侵权问题司法保护周期相对较长的难点，结合著作权法中的相关条文，将“花样”作为纺织品外观设计中的特有性质进行保护，最终通过版权以及工商部门的联合协作，扭转了恶抄风气。其次，由一地的本地治理转变为多地的联合维权，真正实现了多地联合知识产权保护，浙江省工商管理部门联合我国其他各省市工商部门和纺织业相关行业组织，共同起草制定了纺织品外观设计知识产权保护协议，打开了我国跨省合作实施纺织品知识产权保护的新局面[4]。第三，以智造引领行业产业升级。纺织品外观设计的知识版权受到相应的保护，在一定程度上促使中国轻纺城兴起了创新“智造”的高潮，推动了轻纺城纺织行业的发展。但是，同时，纺织品外观设计商业价值相对较低，创意附加值不能在市场机制中全面反映出来，也在一定程度上制约了行业的发展。为此，当地政府通过实施外观设计知识版权保护以及引入相应的市场交易机制，在一定程度上激发了外观设计的创意性发展，为纺织业行业的生机创造了相应的条件。
（二）我国纺织业行业走出外观设计知识产权保护困境的对策
我国政府工商管理部门以及纺织行业的相关组织为应对纺织品外观设计知识产权侵权问题，积极探索了一系列措施，希望能够改善当前纺织品行业知识产权保护现状，如加强政府管理力度、构建四位一体保护体系、强化教育宣传、严格版权授权登记流程、加强品牌建设、规范管理、助推创意产业、保护商业机密、鼓励企业创新、强化行业自律以及严格版权侵权纠纷处理等，下面本文选取其中几点进行具体分析：其一，积极构建四位一体保护体系。各省市纺织行业和相关部门应该积极创建纺织品知识产权保护联席会议制度，并根据各省市自身发展情况成立相应的知识产权保护、花样版权登记管理办公室以及外观设计知识产权保护促进中心等，最终形成集政府部门监督管理、行业组织协会自律和司法部门司法支持于一体的三级部门联动机制。政府工商管理部门也应该在我国现有法律的支撑下制定相应的产权认定和保护规定，以政府工商保护为行业知识产权保护提供相应的保障，最终形成上述三级联动机制与工商管理部门仲裁调解相联合的四位一体知识产权保护体系。其二，加强教育宣传。在工作中应该坚持将提升行业内各个企业的纺织品外观设计知识产权保护意识作为提升知识产权保护工作质量和水平的前提。政府可以联合行业相关组织积极组织各企业领导和设计人员开展知识讲座，进行集中性教育；同时，以市场座谈会为依托，开展阶段性教育；围绕纺织品外观设计这一主题开展专题性教育，积极联合相关媒体部门做好动态宣传教育，多方联动，保证知识产权保护意识能够深入人心，为设计人员提供良好的行业氛围，激发设计人员的创新意识。其三，加强规范管理。积极定制并广泛实施大户联系制度、信用公示制度以及信用黑名单制度等一系列日常工作机制，进一步将纺织品外观设计知识产权保护与纺织企业的经营管理活动、企业诚信度相挂钩，逐步改善单打订单的不良现状，多头并进，促使现代社会知识产权保护工作能够向着规范化、制度化、标准化以及常态化方向发展。同时，不断在企业内部控制中完善工作人员保密管理制度，确保能够对商品外观设计知识产权实行长效管理。其四，推进行业自律。根据各省市纺织品外观设计知识产权保护现状适当成立跨行业自律组织——知识产权保护促进中心，积极引导防止行业中的相关行业组织以及与纺织贸易相关的市场商会参加。通过加强行业日常管理，推进行业组织以及市场商会之间实现良性沟通，联合维护纺织品外观设计知识产权。同时，可以组织行业管理组织创立外观设计版权事务所以及维权中介机构等单位，为版权保护提供更为广阔的渠道，逐步促使纺织行业市场知识产权保护正式步入到专业管理轨道中。其五，鼓励纺织企业积极创新。知识产权保护工作的开展不仅改善了我国纺织行业外观设计知识产权保护的现状，促使纺织行业逐渐走出侵权困境，在现代社会得到了更好的发展。同时知识产权保护工作各项成果的取得也极大促使相关企业开始加强对纺织品外观设计进行和创新，通过独创增加产品的商业附加价值，逐步提升企业的市场核心竞争力。目前我国已经有一大批企业成为国家企事业单位知识产权保护工作的试点单位，在一定程度上有效推动了我国纺织行业知识产权保护工作的深化开展。
四、结语
产品外观设计范文第3篇
【关键词】 工业设计 WEB平台 专利
工业设计师在设计作品的时候，经常与其他作品雷同，无法申请专利，造成不必要的损失[1]，因此有必要在设计工业作品的时候与现有的其他作品进行比对来解决雷同问题。计算机网络技术可以给用户提供一个WEB平台[2]，通过专业提供论文写作和发表的服务,欢迎光临]网络平台设计人员在系统上传自己的作品，将3D源文件转换成html5立体3DWEB版模型，并选中相关的标签指标，之后可与系统中的专利产品进行外观对比[3-5]。
为满足上述需求，设计并开发工业外观申请专利对比Web应用系统，该系统可以和专利库中产品进行比对，为工业设计产品设计人员提供有效的参考，提高工业外观申请专利时的成功率。
1 系统的架构设计
工业设计产品外观对比网络系统前端面向的是用户，后台是系统管理员，通过系统云平台支持各项服务，该WEB系统总体架构如图1所示。
工业设计产品外观对比系统首先建立自己的专利库，将现在的专利产品上传到数据库中，工业设计师在上传自己的产品之后，就可与专利库中的专利产品进行外观对比。从而实现实时、有效、精确的信息对比，帮助设计人员提高专利申请的成功率。
设计人员通过WEB端登录系统，上传作品并指定相应指标与专利库中的产品进行外观对比，后台维护人员维护专利库中的作品，并即时将新产品进行上传。
1.1 系统逻辑结构
工业设计产品外观对比系统框架是一种分层结构，共分为六层，从下至上分别是：硬件网络层、操作系统层、数据库层、应用中间件层、操作应用层、3D转换层，两边有系统安全保证和管理控制台，如图2所示。系统安全保证数据传输和存储的安全，管理控制台保证系统平台可以进行灵活的管理和配置。
1.2 分层支持体系
工业设计产品外观对比系统具有严格分层支持体系，支持体系分为三层，每一层具有特定的功能，确保系统的有效运行。
(1)基础设施层：基础设施为各类应用提供基础的支撑环境。包括支撑各类应用运行网络设备和主机设备、各类包括操作系统、基础数据库在内的基础系统软件等。
(2)资源层：资源层包括业务数据源和外部系统资源，如数据库资源等。
(3)应用支撑层：现场管理系统作为应用支撑层支撑所有的移动业务。
1.3 保障支持体系
为了实现对工业设计产品外观对比系统的安全保障，建立两级保障体系。
安全保障体系：安全保障体系涉及各个层面的完整的安全技术和措施。安全保障体系为整个系统提供鉴别、访问控制、抗抵赖和数据机密性、完整性、可用性、可控性等安全服务，形成集防护、检测、响应、恢复于一体的安全防护体系，实现实体安全、应用安全、系统安全、网络安全、管理安全，以满足整个系统各层次的安全需求。
维护支持体系：维护与支持是贯穿系统运行的全过程的保障体系，主要通过管理控制台和运行和维护整个移动商务平台和建立在上面的各个应用。平台建成后，运行维护将是关系到平台能否正常运转、发挥效能的关键因素，因此在平台配置过程中充分考虑平台建设中和建成后的运行维护问题。
2 系统关键技术
2.1 系统技术框架
技术框架从系统构成的业务逻辑元素入手，描述现场管理系统的关键技术，如图3所示。
2.2 关键技术简介
(1)PHP技术。PHP独特的语法混合了C、Java、Perl以及PHP自创的语法。它可以比CGI或者Perl更快速地执行动态网页。用PHP 做出的动态页面与其他的编程语言相比，PHP是将程序嵌入到HTML(标准通用标记语言下的一个应用)文档中去执行，执行效率比完全生成HTML标记的 CGI要高许多;PHP还可以执行编译后代码，编译可以达到加密和优化代码运行，使代码运行更快。
(2)中间件技术。比较流行中间件的定义是：中间件是一种独立的系统软件或服务程序，分布式应用软件借助这种软件在不同的技术之间共享资源。中间件位于客户机/服务器的操作系统之上，管理计算资源和网络通讯。
从中间件的定义可以看出，中间件是一类软件，而非一种软件;中间件不仅仅实现互连，还能实现应用之间的互操作;中间件是基于分布式处理的软件，定义中特别强调了其网络通讯功能。
(3)jQuery技术。jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascript框架。它是轻量级的js库，它兼容CSS3，还兼容各种浏览器(IE 6.0+，FF 1.5+，Safari 2.0+，Opera 9.0+)，jQuery2.0及后续版本将不再支持IE6/7/8浏览器。jQuery使用户能更方便地处理HTML(标准通用标记语言下的一个应用)、events、实现动画效果，并且方便地为网站提供AJAX交互。jQuery还有一个比较大的优势是，它的文档说明很全，而且各种应用也说得很详细，同时还有许多成熟的插件可供选择。jQuery能够使用户的html页面保持代码和html内容分离，也就是说，不用再在html里面插入一堆js来调用命令了，只需定义id即可。
(4)HTML5技术。基于最新的HTML5技术，允许实时渲染的高质量3D作品在网页中原生展示;依靠强大的双核3D引擎支持所有的主流浏览器。基于SVG、Canvas、WebGL及CSS3的3D功能，用户会惊叹于在浏览器中，所呈现的惊人视觉效果。
(5)Web 服务。
Web服务具有以下特点：
①良好的封装性：Web服务是一种部署在Web上的对象，具备对象的良好封装性，对于使用者而言，他看到的仅仅是该服务的描述。
②松散耦合：当Web服务的实现发生变更时，只要Web服务的调用接口不变，调用者是不会感到这种变更，Web服务的任何变更对调用他们的接口来说都是透明的。json是Internet环境下Web服务一种比较适合的消息交换协议。
③协议规范：Web服务使用标准的描述语言来描述(比如WSDL)服务;其次，通过服务注册机制，由标准描述语言描述的服务界面是可以被发现的;同时，标准描述语言不仅用于服务界面，也用于Web服务的聚合、跨Web服务的事务、工作流等。其次，Web服务的安全标准也已形成;最后，Web服务是可管理的。
④高度可集成能力：由于Web服务采取简单的、易理解的标准Web协议作为构件界面描述和协同描述规范，完全屏蔽了不同软件平台的差异，无论是CORBA、DCOM还是EJB都可以通过这一种标准的协议进行互操作，实现了在当前环境下最高的可集成性。
2.3 系统安全保障
(1)系统级安全保障。通过系统实现用户的认证控制，任何用户进入网络之前必须先经过有效的用户名及口令的认证。其次，任何的网络服务器也必须进行用户认证，只有通过口令认证的用户，才允许访问服务器。
(2)数据库安全保障。一方面利用数据库系统本身的安全控制功能：用户名/口令字识别、视图、使用权限控制等管理措施，另一方面从应用程序也进行控制管理，对数据库中存储的重要数据进行加密处理，以实现数据存储的安全保护，以避免某些用户尤其是一些内部用户非法获取用户名、口令字，窃取或篡改信息的可能。
系统通过以下措施保证数据库系统的安全：用户口令字鉴别;用户存取权限控制;数据存取权限、方式控制;数据加密。
(3)应用软件安全保障。应用软件系统是运行在内部Web服务器上，系统数据存放在现场管理系统数据库中，管理系统只安装在服务器上，客户端只能通过手机和管理控制台查询结果。管理控制台建有系统的访问用户和访问权限管理，对系统操作过程的重要操作和事件设置了完善的业务日志，检测和发现系统的故障差错或对系统的恶意侵害行为。
相关人员登录服务器，一律记录日志，而且使用管理控制台访问系统数据库的信息数据，有严格的用户访问权限控制，需要系统管理员对授权访问用户进行管理和维护，授权用户也需要对个人信息进行定制修改。
(4)数据加密。现场管理管理系统在进行数据库的重要敏感数据存取时，进行加密和解密处理，并且对数据库的加密保证不会对数据库管理系统原有功能造成影响。重要的数据加密存储，不能直接对数据库进行修改。能够最大限度地防止关键数据被非法修改。
3 系统功能的实现
根据上述的工业设计产品外观对比系统架构设计，提出了系统功能实现方案，系统功能包括两个子模块，分别是系统的前台和后台，系统的前台面向用户，为用户提供一个应用接口，用户可以上传作品，进行产品比对，并输出比对结构，为用户改进作品提供依据。系统的后台是面向管理员，可以实现用户管理，产品信息管理等功能，工业设计产品外观对比系统的具体功能模块实现如图4所示。
3.1 系统前台功能
系统前台功能实现包括用户登录，作品，会员中心，帮助中心与退出系统五个功能模块。
(1)用户登录模块实现前台用户的注册和登录功能，用户登录成功后，就可以使用该系统平台实现设计作品的网络比对。
(2)作品模块实现用户对设计出的作品的相关管理。
①用户上传作品，用户登陆后上传自己制作设计的3D作品模型到服务器，服务器将3D模型通过WebGL算法结合CSS3将其转换成html5三维网页模型。并存入用户自己的作品库。
②用户可以在作品库可对作品进行相应的维护修改。
③用户上传完作品后存入后台数据库，后台网站管理员对其进行审核。
④用户可对搜索感兴趣的作品加入自己的收藏，可随时查看。
⑤用户退出系统，清空session。保证帐号安全性。
3.2 系统后台管理
系统后台的管理功能主要包括：系统信息管理、用户管理、产品信息管理和碎片信息管理四个功能模块。
(1)系统信息管理。该模块可以实现角色管理、菜单管理、系统信息设置和数据库管理等功能。超级管理员可以在后台添加管理人员，并进行相应的权限分配;超级管理员可管理后台菜单;后台管理员可对整个系统进行相应的参数设置与邮件系统设置和3D转换接口设置;后台管理员可定期对数据库进行备份。
(2)用户管理。该模块可以实现管理员管理和用户管理功能。超级管理员可对其他管理员进行相应的管理和分配权限;网站管理员可管理网站用户。
(3)产品信息管理。
①产品类别管理：网站管理员可以添加产品的种类与相应指标。
②专利库管理：网站管理员后台上传产品形成专利库，可对其进行维护修改。
③产品库管理：网站管理员后台对用户上传的产品进行修改。
(4) 碎片信息管理。网站管理员对“关于我们”“ 使用说明”“ 帮助说明”等相关碎片信息进行修改。
4 结语
工业设计师设计作品时候，无法及时掌握作品是否存在雷同，造成申请的失败，因此对设计的作品与现有的专利产品进行对比是一项重要的任务。本文设计一个 WEB应用平台，该平台通过层次化的结构，使用WEB应用技术，通过上传作品自动与专利数据库中的产品进行对比，为用户修改自己作品提供依据，提高了专利申请的成功率，实践使用证明该系统平台的有效性。
参考文献：
[1]邱清盈，薛驰，冯培恩，邓坤.专利设计知识的创新性评估方法及其在创新设计中的应用[J]. 机械工程学报 2012，30(11)：78-81.
[2]康旗，孙丽萍.基于WEB平台的科研项目管理系统[J].微型电脑应用，2011，25(10)：241-244.
产品外观设计范文第4篇
惠山泥人在产品形象上主要分为传统类和现代元素类，而在制作工艺上分为粗货类和细货类，这样两两组合就有4个种类的产品，传统粗货:最著名的代表就是大阿福大阿喜;传统细货:也就是手捏戏文;现代粗货:现代流行的卡通形象，如哆啦A梦、凯特猫、米老鼠;现代细货:夸张漫画人物塑像。
1 造型艺术创新
今天的惠山泥人已经从传统的扁椭圆造型改良成现在的圆形造型，取其团团圆圆的吉祥含义，通过“放头，缩手，去颈根”的造型手法，使今天的大阿福更加形象生动。
但是惠山泥人不是生活必需品，在当今社会也没有了往日的实用价值，产品如果一直一成不变，消费者不会重复购买，势必造成市场逐渐缩小，那么我们可以在以下几个方面进行造型的艺术创新。
第一，可以将现代雕塑理念中抽象的表现手法运用于惠山泥人的创作中。现代雕塑理念中最突出的特点就是要表现出雕塑“异化，，的视觉效果，基于传统雕塑的形式出现多元化的格局。这种追求视觉效果的“异化”一是从构成元素分化着手，让新技术和新材料不断在探索试验中发生碰撞。另一点是强化雕塑的外在造型，否定古典传统形态、否定内容决定形式，注重独特的、可视性强的艺术形态，给现代公众带来焕然一新的审美感觉。
现代雕塑的理念注重抽象性的表现与形体的动感。这与惠山泥人中手捏戏文的表现形式相通，以静态的形式描绘动态的表现。手艺人们在塑造表现的过程中发现抽象性的表现能容纳更多的内涵，使得原本传统的惠山泥人更加具有艺术性，也更能表达出人的精神情感，远离物象表面，接近本质。雕塑作为现代艺术的形式之一，具有着与其他艺术形式共通的特性，那就是都力求探索新的形式，达到新的动感表现，这也是雕塑的重要特点之一。动感的概述一是指作品本身具有动态的结构，二是指作品通过视觉效果的表现使观众产生运动感，或是能与观众、与环境进行互动，带给观众愉悦的感受。其二，可以在惠山泥人的基础上解析重构。在大阿福原型的基础上，推陈出新，利用多种几何形态的变化，对惠山泥人的造型解析重构，摆脱规整化一，逐渐向自由多元化发展，从变革中去寻找传统文化与现代文化的交融点，注重对旧元素的现代重构。“重构”就是对现有原形进行解构，然后运用创造性思维和现代设计创意方法将基因符号重新组合。对惠山泥人的重构就是在寻找传统泥人与现代设计结合的可能性，在形态的重构过程中将传统泥人造型作为设计创新的起点和源泉，有意识地革新传统造型法则，使之成为更具现代设计意味的新形式。例如可以把现代几何切割概念运用其中，惠山泥人可以不再以一个完整的泥人形式呈现，而且进行切割重构，可以只是半张脸，可以只是半身像。
2 色彩运用创新
对于惠山泥人的色彩搭配，无论是大阿福还是手捏泥人在彩绘的赋色上要求达到“新、清、齐、爆”的色彩效果。设色追求整体色调的红火热闹，明快富丽，契合人们喜爱热热闹闹、喜气洋洋的欣赏习惯，红黄青绿等色泽对比使用，大红大绿大块运用，显得强烈而绚丽。而这种令人瞩目的色彩效果也是惠山泥人能走到今天的重要武器，如何能又表现出惠山泥人明快对比的色彩效果，又能在现有的基础上进行创新呢?
其一可以单纯利用两个对比颜色进行泥人彩塑，以达到现代冲击效果。在现代的艺术品中很多都会出现单一或是对比的强烈反差，这种色彩的明与暗，冷与暖的关系极大地刺激着人们的眼球，使得艺术品更有张力和表现力，在惠山泥人上仅运用2至3种强烈的对比色，既有惠山泥人的传统色彩原色，又有现代对色彩的夸张运用方式，二者的结合在惠山泥人这个传统的器物上产生变化，乍一看像一个现代艺术中的抽象雕塑，但细细品味之下，又有惠山泥人独特的江南气质。
其二可以选择大量留白。可以是脸部留白也可以是衣饰留白，亦或者是全留白。留白在现代设计中运用广泛，给予设计呼吸的空间，提供了布局上的平衡，而使用留白的极简主义是现代设计的大趋势之一，“少就是多”。在惠山泥人上使用留白虽然在一定程度上会削弱传统惠山泥人那种强烈的手工艺感，而更多的是一种神秘的，令人无限遐想的空间感，每个人心目中都有一个属于自己的泥人，这种既神秘又遐想的感觉正是惠山泥人与人们之间需要建立的互动，这是一种文化上的认同，也是当代人在思想观念中对非物质文化遗产的理解。
3 表现内容创新
传统类的惠山泥人在表现内容上只需要做到传承，所有的传统表现内容在今天看来都是一种文化的积淀，而这种文化的积淀可以避免民间艺术的过度开发，避免传统民间艺术沦为民间工业，传统民间艺术的核心是艺术，民间工业的核心是工业。发展现代惠山泥人最主要就是在表现内容上的创新。
其一，可以开发系列生肖、星座的泥塑制品。每个人都有自己专属的生肖与星座，对于生肖、星座这种针对性强并且容易与消费者产生共鸣的表现内容，我们在造型设计上可以保留大阿福的扁圆的外形，设计出具有原创性的生肖，星座图形，借鉴大阿福的整体比例“放头，缩手，去颈根”，突出头部，设计造型保持憨态可爱。这种内容的改变既能吸引消费者的眼球又能提高购买欲，并且生肖、星座是固定且延续的，不会因为时间的更迭而改变，非常适合粗货批量制模的工艺流程。
产品外观设计范文第5篇
本文数据来源于中国外观设计智能检索系统，检索的时间界限为2001年1月1日至2011年12月31日，提取的产品类型包括：豆浆机、微波炉、电水壶、榨汁机、面包机、电压力锅、电饭煲、电磁炉、咖啡机、电烤箱。
申请现状分析
1.总体申请量统计
厨房电器领域各类型产品的中国外观设计专利申请量一直以来不是很大，但随着新材料、新技术的应用，该领域产品的中国外观设计专利申请量呈现上升趋势。从图1可以看出，自2001年以来，该领域中国外观设计专利申请量排行前10位的产品类型分别是：电磁炉、微波炉、豆浆机、电饭煲、咖啡机、(电)烤箱、电水壶、榨汁机、电压力锅和面包机。其中，电磁炉类产品的申请量最高，达到2600件，其次分别是：微波炉类1572件，豆浆机类1242件，电饭煲类1151件，咖啡机类1039件。申请量低于500件的是面包机类。大部分类型产品的总体申请量处于700～1500件的范畴中。
其中，不少国外企业在中国申请相关产品的外观设计专利时要求了国外优先权。从图1的申请量对比中可见，要求国外优先权的产品外观设计专利申请量在该领域的整体申请量中所占比例较小。就2001年以来的统计结果看，申请时要求国外优先权的产品排名前3位的分别是：咖啡机类225件，微波炉类186件，(电)烤箱类106件。通过对比可以看出，在我国申请量最高的电磁炉类产品要求国外优先权的只有5件，电压力锅类产品要求国外优先权的也只有4件，而豆浆机类产品没有国外企业申请外观设计专利，其余类型产品要求国外优先权的数量处于30～50件的范畴中。这与国内外饮食结构差异所导致的厨房电器领域各类型产品的分布不同有关。
2.代表性产品及企业发展状况分析
图2是具有代表性的微波炉类和咖啡机类产品的中国外观设计专利申请量年度分布图。微波炉是国内发展比较成熟的产品，从图2可以看出，微波炉类产品的中国外观设计专利申请量在2003年和2008年时比较低，徘徊在100件左右，2006年申请量达到191件，近3年的申请量稳步提升，2011年达到高峰值206件。而咖啡机类产品在国内发展比较快，其中国外观设计专利申请量从2003年的14件迅速发展到2006年的126件，2006～2009年的年申请量比较平稳，维持在110件左右，近两年申请量再次攀升，2011年申请量达到了223件。
美的集团有限公司是国内知名的家用电器生产企业，其产品主要包括制冷家电、生活小家电、厨卫家电、个人护理产品和其他产品。为在市场营销中更好地吸引顾客，避免其他厂家对其产品外观的仿制，美的集团每年的外观设计专利申请量在700件左右且呈增长趋势。图3是美的集团2001～2011年厨房电器领域产品的中国外观设计专利申请量分布图。从图3可见，美的集团的外观设计专利申请对各类型产品都有所涉及，其中电磁炉和微波炉的申请量所占比例较大，分别是28％和27％，其次为电饭煲13％、电压力锅12％。其相关类型的产品已经形成了一定规模，在市场上具有比较强的竞争力和影响力。
发展趋势
厨房电器领域产品的外观设计近年来走高端化路线，企业在进行相关类型产品的专利申请时出现了以下几种趋势。
1.系列产品的申请量增加
同类型产品要想在市场上获得消费者的青睐，在产品性能满足消费需求的情况下，产品的外观对消费者的最终选择往往具有很大的影响作用，具有企业特色、外观设计出色的产品在市场竞争中更能吸引消费者的注意。出于市场战略的需要，一些企业逐渐加大了对同一设计构思的系列产品的外观设计专利申请和保护，以期帮助企业进一步扩大其产品在市场上的占有率。图4是电磁炉类产品的系列外观设计专利申请，从图中可以看出，这些电磁炉面板的图案虽然不同，但是图案、色彩等方面具有相似的设计要素，形成了很有特色的系列产品，容易给消费者留下比较深刻的印象。
一般来说，企业在产品的设计研发阶段会形成比较多的设计稿，通过一定的筛选模式，只有部分产品最终被选出申报专利和投入生产。现阶段，不少企业已经意识到专利保护网的重要性，其外观设计专利保护开始向“核心设计+设计”的保护模式转变，积极扩大外观设计专利申请的范围，使之不仅局限在最终投入生产的产品上。通过建立“核心设计+设计”的外观设计专利保护网，企业可以在一定程度上取得相关类型产品的市场垄断地位，增加市场竞争力。
2.相似外观设计的申请量增加
根据审查指南的规定，属于相似外观设计的情形为其他设计和基本设计具有相同或者相似的设计特征，二者的区别点在于：①局部细微变化；②该类产品的惯常设计；③设计单元重复排列；④色彩要素的变化。厨房电器领域各类型产品的变化主要表现在产品的面板上。图5为微波炉类产品的相似外观设计专利申请，其产品控制面板局部的形状和图案有细微变化，简要说明中指定设计1为基本设计，设计2与基本设计相似，可以作为相似外观设计合案申请。
2008年修改的专利法施行前，同一申请人如果分别提出多项相似的外观设计专利申请，会因为不符合“同样的发明创造只能授予一项专利权”的规定而被驳回，而相近似的设计方案在侵权诉讼中会因为被控侵权产品的设计与获得专利权的外观设计相比略有不同而被认定为不侵犯其外观设计专利权。新专利法实施后增加了相似外观设计制度，1件相似外观设计专利申请中可以包含最多10项相似外观设计，这样的合案申请制度可以充分保护外观设计专利权人的正当权益，同时，专利权人只需要缴纳1件专利申请和维持的费用。因此，相似外观设计制度对企业来说是非常有利的。
2009年10月1日新专利法实施后，厨房电器企业逐步加大了相似外观设计专利的申请力度。截止到2011年6月30日，涉及相似外观设计的申请量为9416件，约占同期总申请量的12％，同期申请比例呈逐步上升趋势。其中，1件相似外观设计专利申请中包含2项相似设计的比例超过50％。图6是厨房电器领域产品相似外观设计中国专利申请量统计。从统计结果可以看出，微波炉类产品的相似外观设计专利申请量最高，累计达到了49件。其次是豆浆机类产品，申请量为46件。
3.关键设计部件的申请量增加
厨房电器领域各类型产品的设计要点主要表现在一般消费者所关注的面上，主要涉及产品形状、图案和色彩要素的变化。例如，就产品的控制面板而言，随着技术的发展，具有防水、不褪色等特点的薄膜面板已经成为厨房电器领域各类型产品所采用的新型面
板之一，企业在设计薄膜面板时注重其图案和色彩要素的变化，以满足功能性和装饰性的市场需求。诸如薄膜面板等关键设计部件作为产品可以更换的组成部分，因符合专利法第二条第四款所规定的外观设计专利保护客体的要求，可以单独申请外观设计专利。图7所示的为电磁炉类产品，其中外观设计专利3包含了外观设计专利1和外观设计专利2，但是企业将外观设计专利1和外观设计专利2单独进行专利申请，则可以将该面板应用到其他同类型的产品上，在一定程度上扩大了其专利的保护范围。
厨房电器企业在产品研发时对关键设计部件的投入较大，其对企业形象的建立和产品的市场推广起到了重要作用。但是由于产品外观设计的特点，关键设计部件也非常容易被其他生产者模仿和抄袭。如果企业将产品外观设计作为一个整体申请外观设计专利，那么在维权过程中可能会遇到一些困难。近几年，厨房电器企业逐步意识到了产品关键设计部件单独申请外观设计专利在后续维权程序中的优势，关键设计部件的外观设计专利申请量呈逐年上升趋势。
申请策略的建议
通过对厨房电器领域各类型产品中国外观设计专利申请状况的分析，笔者对我国厨房电器企业进行外观设计专利申请的建议主要有以下几点。
1.加深对外观设计专利制度的了解
2008年专利法修改，其中涉及外观设计的部分包括专利授权条件和标准、专利确权、专利权评价报告等多个方面。厨房电器企业应更好地了解新专利法中规定的内容，合理利用相似外观设计等制度扩展厨房电器领域各类型产品的外观设计专利申请范围，争取企业利益的最大化。同时，应注重外观设计专利申请的质量：第一是要提高申请图片的质量，以便更好地准确界定外观设计专利权的保护范围。第二是要把握简要说明中设计要点的撰写。设计要点是外观设计专利的独特点，也往往会被其他生产者模仿和抄袭，企业在申请时应重视设计要点的撰写，特别是要抓住厨房电器领域各类型产品的图案要素的独特点，尽可能扩大该专利保护的范围。
2.注重申请前的保密并合理确定外观设计专利申请的时机
厨房电器领域各类型产品的外观设计很容易被抄袭。由于对同样的发明创造，专利权授予最先申请的人，所以企业应重视外观设计专利申请前的保密工作。此外，法律规定专利自授权之日起得到保护，因此，专利申请时机不同会导致外观设计产品的市场垄断权起算点不同。如果其他生产者在企业专利产品授权前生产、销售该产品，在很大程度上会削弱专利产品的市场影响力，给企业造成巨大损失。建议企业应该尽早提出外观设计专利申请，尽力防止或降低市场损失。在设计研发完成后，企业可以采用绘制视图或者渲染视图的图片提交方式申请外观设计专利。
3.建立牢固的外观设计专利保护网
企业要想建立外观设计的专利保护网，首先就必须把握市场需求和流行趋势，提高外观设计的开发能力和专利申请的质量，拥有更多的自主知识产权，这样其产品才能在市场竞争中占据主动地位。企业在申请外观设计专利时，不应局限在最终投入生产的产品上，可以扩大同类型产品的外观设计专利申请范围，以便形成“核心设计+设计”的保护网，取得相关产品的市场垄断地位。
