纺织品贸易范文精选

*5年1月1日，持续了40年的全球纺织品配额制度终于宣告取消，这对纺织品生产大国的中国来说无疑是个福音，中国纺织业理应迎来一个出口的春天。然而，配额取消仅三个月美国和欧盟就对中国纺织品设置种种限制或“特保”措施，以价格为借口对中国产品展开反倾销调查。经过艰难地几轮大战最终达成了中美、中欧纺织品协议。

*5年配额取消后，中国纺织业强大的出口能力得到尽情地释放，可是中美中欧接连不断的贸易摩擦给出口带来了非常不稳定的局势，使中国的出口商和欧美的进口商错过了下一阶段订单签订的最佳时期，于是*6年上半年我国纺织品服装出口欧美情况很不理想，甚至出现负增长的现象。中美中欧协议的签署，为中国纺织品出口带来相对稳定的贸易环境，*6年下半年我国纺织品出口欧美的情况有了很大的改观。由此可以总结两点：一是尽管*6年我们在开拓欧美之外的国际市场方面取得了不斐的成绩，但由于美欧是当今世界最重要的纺织品消费国，因此欧美依然是我国纺织品的主要出口地；二是稳定的贸易环境将是我国出口贸易稳定发展的保障。

随着*7、*8年底中欧、中美纺织品协议的相继到期，欧美将不会再对我国纺织品实行配额限制，由于投资、订单和生产等都有预先性，如果相关政策届时不能明朗，则今年下半年我国对欧（明年下半年对美）贸易很可能会因企业等待观望、推迟出货等受到影响，显然07/08年后欧美的贸易环境是业界最最关心的问题。展望中欧、中美协议到期后的出口形势，如不采取相应管理措施，出口激增、价格暴跌的“*5现象”很可能重演，贸易环境将比*5年更加动荡不安：一方面，*6年虽然我对欧、美出口保持平稳，但对罗马尼亚、保加利亚、土耳其、墨西哥等一些欧美周边国家的出口增幅却异常加大，由于欧美设限，大量中国纺织品服装输往其周边国家，而一旦协议终止后，这部分贸易势必将浮出水面；另一方面，欧美企图在07/08年后利用反倾销、反补贴、技术壁垒等保护手段对我纺织品实施限制的意图明显，这些措施对中国纺织品出口的危害要比单纯的数量限制大得多，一旦实施，我国纺织品在欧美市场份额将遭到严重削弱。

摘要：纺织业是中国重要的传统支柱产业，中国同时是世界上最大的纺织品生产和出口国，纺织品出口的持续稳定增长对保证中国外汇储备、国际收支平衡、人民币汇率稳定、解决社会就业及纺织业可持续发展至关重要。然而，在纺织品产业取得成绩的同时，随着国际市场环境的变化，及中国纺织品业本身存在不足的影响，中国纺织品对外贸易遇到重重困难。特别是2005年纺织品配额制度取消后，长期受到配额限制的中国纺织品对外贸易理应得到一个很好的发展机遇。但是，现实表明，中国纺织品服装主要进口国和地区纷纷对中国纺织品服装的出口实施各种各样的限制。本文在分析纺织品贸易在我国国民经济中的重要作用的基础上，结合我国纺织品对外贸易的现状，针对我国纺织品对外贸易所面临的问题提出了针对性的意见。

关键词：纺织品对外贸易绿色壁垒

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

摘要按照维农的产品生命周期理论，“产品衰退阶段”还应加上新的产业结构调整已经完成，新产品所创造的新的市场需求和剩余的夕阳产品的市场需求之和必须大于“原来产品”的市场需求，在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。

关键词纺织品贸易争端产品生命周期夕阳产业

2005年6月11日，中欧双方就解决近期纺织品贸易争端最终达成协议，避免了双边贸易摩擦的进一步升级。但美纺织业不买中欧模式的账，美国“夕阳产业”的代表组织美国纺织业制造商协会认为，在美中两国解决纺织品贸易问题之前，它们会不断要求政府对更多的中国进口纺织品设限。截至8月31日晚，由于中美在纺织品纠纷问题上的立场依然相距甚远，被外界寄予厚望的中美第四轮北京磋商无果而终。

众所周知，纺织业是一个劳动力密集型的产业，相对于发达国家而言是“夕阳产业”，由此，我们不禁想起了维农的产品生命周期理论。

20世纪60年代中期，美国哈佛大学教授维农以美国企业对外直接投资现象为研究对象，提出了跨国公司直接投资的产品周期理论。维农的产品生命周期理论以产品生命周期中各阶段生产区位的变化来解释国际产业转移现象。该理论认为，美国企业对外投资活动与产品周期有关，企业的对外直接投资是企业在产品周期运动中，由于生产条件和竞争条件变动而做出的决策。维农把一种产品的生命周期划分为创新、成熟和衰退三个阶段。在产品生命周期的第一阶段，即技术创新时期，由于产品需求弹性较小，成本差异对企业生产区位选择的影响不大，因此，产品生产一般集中在国内，国外市场需求基本依靠出口满足。在产品生命周期的第二阶段，产品技术逐渐成熟，国内外对产品的需求随之扩大，产品价格弹性增加，对降低成本的要求十分迫切。同时，产品的样型已经稳定，仿制开始，技术优势弱化。由于竞争对手出现以及担心丧失国外市场，企业纷纷将生产转移到国外，投资地区一般选在收入水平和技术水平与母国相近的地区。第三个阶段是产品的衰退阶段，此时，产品已完全标准化，企业的技术优势丧失殆尽，产品竞争围绕着价格展开。为了降低成本，企业将生产转移到劳动力成本较低的国家和地区，以延长产品生命周期，因而，企业该阶段的产业转移主要流向发展中国家。维农认为，在产品衰退阶段，企业的垄断或寡占地位已不复存在，企业之间的竞争基础是价格和成本。这时企业最关心的是寻找成本低的产品生产区位，于是劳动力成本低的发展中国家，成为跨国公司选择的最佳生产区位。他认为，那些生产过程需要大量劳动投入的标准化产品最有可能转移到发展中国家生产。在发展中国家生产的这些产品或是运往国内供应国内市场或是销往其他国家。

总体而言，纺织业是欧盟国家和美国的传统优势产业之一。在上世纪的绝大部分时间里，欧洲和美国无论是在纺织品的生产和贸易上，还是在技术和工艺的创新上都处于世界领先地位。但纺织业又是一个劳动力密集型的产业，欧美的劳动力成本高，已丧失了价格成本的竞争优势，根据产品生命周期理论，发达国家应该将该产业转移出去以获得比较优势。但是，欧盟和美国的纺织业仍然存在，是一个强势的“夕阳产业”，而且还常常就此和中国展开贸易战，大有重新将该产业转回来之势。这就和产品生命周期理论的“产品第三阶段理论”相矛盾了。仔细想想，维农的产品生命周期理论的“第三阶段理论”除了包括“众厂商相对而言是竞争的，不是寡占或垄断的”这个假设外，还应包括这样的条件。那就是（1）发达国家在“原来产业”的衰退阶段，已经开始了新产品的研制和投产，并且必须和“夕阳产业”的生产时间上继起，空间上并存，也就是说产业结构调整已经完成。（注意：“夕阳产业”是“原来产业”转移一部分后所剩下的部分）。（2）发达国家新产品所创造的新的市场需求，和剩余的夕阳产品所创造的剩余市场需求之和必须大于“原来产品”所创造的市场需求，否则发达国家会吃亏的。用公式表示就是：D1+D2>D3（D1表示新产业的市场需求，D2表示夕阳产业的市场需求，D3表示原来产业的市场需求）。从这个模型我们可以分析，如果D3足够大，当D1一定时，D2也较大。如果此时将产业全部转移，也就是D2=0，那么就会出现等式左边<等式右边，这样发达国家的市场需求会缩小，他们就会吃亏。（3）在混合经济的今天，夕阳产业的转移必须考虑政府的因素。如果这三个条件不同时具备，在产品的衰退阶段，发达国家的产业不会轻易转移出去。

摘要：纺织业是中国重要的传统支柱产业，中国同时是世界上最大的纺织品生产和出口国，纺织品出口的持续稳定增长对保证中国外汇储备、国际收支平衡、人民币汇率稳定、解决社会就业及纺织业可持续发展至关重要。然而，在纺织品产业取得成绩的同时，随着国际市场环境的变化，及中国纺织品业本身存在不足的影响，中国纺织品对外贸易遇到重重困难。特别是2005年纺织品配额制度取消后，长期受到配额限制的中国纺织品对外贸易理应得到一个很好的发展机遇。但是，现实表明，中国纺织品服装主要进口国和地区纷纷对中国纺织品服装的出口实施各种各样的限制。本文在分析纺织品贸易在我国国民经济中的重要作用的基础上，结合我国纺织品对外贸易的现状，针对我国纺织品对外贸易所面临的问题提出了针对性的意见。

关键词：纺织品对外贸易绿色壁垒

Abstract:Asthelargesttextileexporterintheworld,textileisanimportanttraditionalpillarindustryofChina.ThepersistentandsteadygrowthoftextileexportplaysanindispensableroleintheassuranceofChina''''sforeignexchangereserves,balanceofpayments,stabilizationofRenminbiexchangerate,solvingunemploymentandtheconsistentdevelopmentoftextileindustry.Inspiteofgreatachievementmadeintextile,withtheinternationalmarketchangeanditsowndefectofthisindustry,Chinameetsgreatdifficultiesintextileandclothingexport.Aftertheabolitionoftextilequotasystemin2005,theexportoftextileandclothing,whichhadbeenlimitedforalongtime,shouldhavebeendevelopingsoundlywiththisopportunity.However,asamatteroffact,majorimportingcountriesandregionsofChina''''stextilehavecarriedoutdifferentkindsofrestraintsonitsexport.Thispaperputsforwardsomeadvantageadviceaimatthecurrentforeigntradeoftextileonfoundationofanalyzin

gt

heimportantfunctionoftextiletradeinnationaleconomy.

Keywords:textile;foreigntrade;greenbarriers

本文作者：王丽萍作者单位：河南理工大学

样本选择与数据处理

本文旨在运用事件分析法来考察国际社会对我国纺织品实施贸易保护措施前后我国纺织品进出口贸易的变化，根据事件分析法对事件的定义以及事件窗口的严格要求，本文选取了2003年12月24日美国纺织品协议执行委员会就针织布（222类）、胸衣（349/649）及袍服（350/650类）等三种纺织品进行特别保障措施的公告作为贸易保护事件，该公告宣布上述类别产品自提出磋商之日起进行为期一年的配额限制，设限期限为2003年12月24日—2004年12月23日。为何本文没有选择2005年我国纺织品贸易摩擦最为频繁的一年作为研究样本主要是基于以下考虑：第一，数据的完整性，尽管2005年有“中国纺织品贸易摩擦年”之称，但是，由于贸易数据资料的相对滞后使得对这一阶段的贸易保护措施的研究目前只能停留在定性讨论层面。第二，事件的独立性：这是一起独立的贸易保护事件，且在事件期内美国没有再次采取其他贸易保护手段，即保证了除贸易保护事件之外，估计窗口与事件窗口的贸易环境具有相对连续稳定性。此外，前文已经证实，原配额制度取消对我国一直深受配额管制的纺织品出口大国而言是一件非常重要的事情，因此，如果以2004年的数据作为“正常贸易”去估计2005年的纺织品贸易缺乏合理性，有低估正常贸易的嫌疑；同理，入世对我国纺织品贸易的影响作用也非同小可，因此，如果对2002年前后的贸易保护事件采取事件研究法也存在一定的困难。第三，产品选择的典型性。基于我国与主要贸易伙伴的纺织品贸易结构的分析表明，服装类产品不仅在我国对外贸易中占有相当大的比重，而且服装类产品也是我国纺织品中贸易摩擦比较频繁的产品，因此，分析贸易保护措施对我国服装类产品进出口贸易的影响具有一定的典型性和代表性。第四，贸易保护手段的常规性。特保措施是继反倾销之后国际社会对我国纺织品使用的第二大贸易保护手段，在今后的后配额过渡期内，国际社会也极易对我国纺织品发起特保调查，因此，结合新时期的贸易保护形势进行贸易保护影响研究具有时代意义。第五，贸易国别的典型性。美国是对我国纺织品采取贸易保护措施最早、数量最多和设限最严厉的国家之一，美国也是国际贸易保护主义兴起的始作俑者，美国对我国纺织品的种种制裁行为在国际社会上都具有错误的示范效应。综合以上分析，本文认为选取2003—2005年期间的这次“特保”事件具有一定的科学性和合理性。

考虑到我国纺织品出口贸易数据以月为统计单位，且在2003年12月24—2003年12月31日期间直接受本次特保措施影响的纺织品进出口数据也比较少，对研究结果的影响不大，因此，为了方便起见，本文定义的事件期为2004年1月1日，估计窗口为2003年1月1日—2003年12月31日，事件窗口为2004年1月1日—2004年12月31日。由于上述设限产品的月度出口数据难以收集，故按照商品分类法将它们依次归类到60章、62章、63章，在设限期间美国没有再次对上述产品实施其他贸易保护措施，所以，本文的研究对象是我国对美国出口的60章、62章、63章纺织品，所有出口数据均来自中国经济数据库统计资料中心。

根据我国对美国月度纺织品出口数据计算出在事件窗口和估计窗口期间的增长率，用出口增长率指标代替原始出口数据的处理方法是基于这样的考虑：尽管我国纺织品出口贸易持续增长是一个不争的事实，但同时，我国纺织品进出口贸易又表现出一定的季度波动或月度波动特征，部分产品的出口周期性特征还特别明显，因此，用同比出口增长速度取代实际出口金额更具有客观性和实际意义。借用一般事件分析法中对正常收益和超常收益的定义，本文转化为正常贸易增长率和超常贸易增长率，以出口贸易研究为例，正常或预期贸易增长率就是指，不存在贸易保护措施的情况下（相对自由贸易的情况下）我国对美国出口纺织品的增长率，简记为NE，正常贸易增长率是通过一定的理论模型估计得到的。异常贸易增长率就是指在实施贸易保护措施期间的实际出口贸易增长率，简记为AE，月度异常贸易数据可以直接从中国经济数据库中得到；超常贸易增长率就是指正常贸易增长率与异常贸易增长率之间的差额，简记为ANE（ANE-NE-AE），这里采用正常贸易增长率与异常贸易增长率的差额主要是考虑到在贸易保护措施的影响下，因出口贸易受阻一般会出现出口增长率降低，因此，超常贸易增长率一般为正数，且数值越大反映了贸易保护对我国纺织品出口贸易影响就越严重。

实证研究