民商法是法学研究的一个热点问题。而民商法的研究方式主要包括规范研究方法、阶级分析方法、实证研究方法以及经济分析方法，但是在现代市场经济的条件下，存在很多问题。这就值得我们对其研究方式进行更加深入的思考，重新的审视它，找到研究的新的突破口。下面，就民商法的研究方式进行深入的探讨。

一、民商法的研究方式

(一)规范研究方法

规范研究方法主要是用来研究各种民事法律规范，深入探讨它们如何构成法理，并且各种规范之间的相互关系。该方法产生的比较早，在民商法诞生的最初，该方法就存在了。虽然产生的比较久，但是，使用的范围却比较广泛，并且一直延续至今。民商法是私法的重要组成部分，它主要负责调整主体之间平等、公正的财产关系与人身关系。人们在使用民商法的同时，也就产生了最初的研究方式，即规范研究方法。规范研究方法主要就是用来研究民商法的具体内容以及其构成，并且如何通过这些方法实现其“公平”“正义”。在使用规范研究方法研究民商法的时候，主要遵循的思路包括两方面。第一，要研究民商法中的各种规范是否符合“公平”“正义”的理念，并对其进行考察。第二，要对民商法中各种规范原则之间的关系进行深入的考察。通过这种研究思路，人们可以认识到民商法中的单一规范的价值，以及各规范之间的法律价值，可以实现各个法律规范之间的相互配合与相互制约。这也就是规范研究方法能够达到的重要的目的。

(二)实证研究方法

实证研究方法就是在研究民商法的时候，采用实证的研究方式。该方法不仅仅考察民商法的各种规范是否符合“公平”“正义”，更重要的是，从社会的角度，实践的角度考察其是否符合民众的评价准则。使用该方法对民商法进行研究，具有更深刻的社会意义，并且应用的范围更广阔。研究时，首先要考虑的不是立法者的意识，而是社会人对于民商法中各种规范制度的评价，具体的说，就是考察社会人对立法者关于制定民商法的期望，以及民商法在实践过程中的具体评价。除此以外，还会考察民商法在实践中的具体实施，并对其具体的实践原因进行归纳总结。因为民商法还是为社会人服务的，所以，社会人对它的评价是至关重要的，因此，实证研究方法也是一种非常有用的方法。使用实证法研究民商法时，要进行实地的考察，因此，需要进行大量的社会实践调查和统计，在进行调查时，要特别注意使用的调查方法，只有使调查结果更加的科学与准确，才能使研究的结论更加具有说服力。总之，实证研究方法对于民商法的研究具有很大的促进作用，是一种科学研究的方法，应用的范围十分广泛。

(三)阶级分析方法

阶级分析方法主要是从阶级和阶级斗争的角度出发，对民商法进行分析研究。该方法最显著的特征就是体现了马克思主义法学的基本理念。它认为，民商法就是阶级和阶级斗争的产物，也就是说，民商法中存在的各种制度，是国家用来维护其政治统治地位的主要体现。该方法遵循的理念就是，民商法中各项规范体现出的“公平”“正义”不是一般的公平、正义，而是阶级的公平、正义。而其他的研究方法没有阐释民商法中的这种阶级性，也可以说是统治者们有意识的将这种阶级性隐藏起来。而使用阶级分析法研究民商法时，就是将民商法置于生产力和生产关系的运动中，从制定法律的阶级出发，分析了立法者的阶级属性，并且分析了民商法对阶级斗争的影响，这样就能够真正的确定民商法的本质。这种研究方法主要是对民商法进行定性的研究，它揭示了资产阶级在历史上的剥削性的这一本质。但是，该方法却没有对民商法的内容进行深入的研究，这与前文提到的两种方法是具有本质的不同的，它主要用来评价民商法的制度的本质。随着社会的发展，对于民商法的研究，不仅仅局限于阶级分析方法，而是发展出其他的一些方法，这些方法在研究上与阶级分析法具有相似之处，它们的研究结果多注重于对法律制度的分析，而缺少对其规范的研究。这种方法适用范围显然没有前两种方法的范围广阔，尤其在实践中的指导意义很小。

(四)经济分析方法

经济分析法主要是从民商法的立法和司法的成本的角度考虑，并对其进行分析研究。该方法是一种新发展的对法学的研究方法，对民商法的研究具有重大的指导意义。民商法本身就是一种调整经济关系的法律，所以在实施的时候必须要考虑的就是法律的经济成本。而上述的研究方法更多注重的是民商法的“公平”“正义”，而忽略了它的成本。但事实上，民商法在实施的过程中，必然要产生经济成本，所以，在评价其实施效果的同时，也应该权衡效果与经济成本之间的关系。另一方面，通过经济分析法，我们可以研究出民商法在贯彻实施时，最节约成本的一种方式，也就是能够达到最佳的效益。因此，经济分析法在民商法的完善的过程中，起到了至关重要的作用。

二、民商法的研究存在的不足

我国在研究民商法时主要采用的就是以上四种研究方式，而在实际的研究中，研究者们使用最多的是阶级分析法。因此，对于民商法的研究，多还停留在对其制度的研究，而不是对民商法具体规范的研究。这样就导致对于民商法的研究，缺乏技术性的规范指导，只是阐释了社会主义对于法律的优越性。也就是说，过多了分析了民商法的阶级性，对其规范以及制度的探讨，却少之又少。这样就有悖于法学专业的研究，而侧重于政治层面的研究。而对于法律的研究，还是应该专注于对其规范和制度的分析研究。所以，我国在对民商法的研究中，还是处于比较落后的地位的。民商法的研究者们缺乏对实证研究法和经济研究法的深入研究，这造成在现代经济市场的条件下，对民商法的研究还存在很多不足。民商法主要是用来服务社会的，过分的专注于对其阶级性的研究，缺乏现实的研究意义。并且，只是揭露资本主义的剥削性，不能够促进现代民商法的研究和发展进步。因此，对其实证效果的研究以及经济成本的分析，才是研究的重点。而由于研究的落后，使得社会中的很多人缺乏民商法的常识，这严重影响了民商法的发展，也对社会造成了不好的影响。因此，在对民商法进行研究时，要抛弃那些阶级的观念，而更加注重规范和制度的研究，使其顺应现代经济发展的要求。

三、推动民商法发展的措施

为了进一步推动民商法的发展，我们需要结合实证研究、经济分析的方法，并从规范研究的角度出发，对其法律制度进行不断的完善，以提高其实施的效果。首先，要对民商法规范的设计规则进行深入的研究，从而完善其立法的基本素材。在民商法的体系中，各项规范制度是其基本的法律素材。因此，要完善民商法的立法，最重要的就是要掌握其规范的设计规则。根据这些设计规则进行立法，才能提高我国法律规范的水平。其次，在对每一项规范进行设计时，必须要具有其自身的规则。例如，在对民商法的每一项规范进行设计时，必须要包含假定、处理、制裁这三方面的内容。否则，制定的民商法就是无效的。再次，要对民商法各项规范之间的关系进行研究，从而使我国民商法的各种制度更加完善。民商法的各项规范与制度之间都是存在相互依存的关系的，它们相互配合，相互制约。因此，在设计规范的时候，一定要考虑它们之间的相互关系，不能存在相互矛盾的规范，各项规范之间应该相互协调。例如，在现行的民商法中，就存在由于照顾部门之间的利益，而使法律内的制度不协调的现象，其中不动产法的登记制度就存在这样的问题。因此，需要研究这些规范之间的相互关系，解决存在的问题，这样，才能不断的完善民商法的立法进程。

四、总结

综上所述，对于民商法的研究是一个漫长的过程，在具体的研究中，还会遇到很多的问题。为了使民商法更加顺应市场经济体制的发展，我们需要更深入采用实证研究方法、经济分析方法、规范研究方法进行研究，同时还要采纳民众的法律意识取向，在立法时，充分尊重实事求是的理念，从而达到完善民商法的目的。只有掌握了科学的研究方法，才能促进民商法的发展进步。

作者：王新泉 单位：北京市康达律师事务所